Поддельное "67"Вт зарядное устройство "Xiaomi MDY-12-EH"
- Цена: была 126р
- Перейти в магазин
В недавнем обзоре была приведен как пример чего-то ужасного. Учитывая цену не сдержался от удовлетворения любопытства.
Упакован в здоровую коробку с листком пупырки, в которой обнаружилась родная упаковка.
В комплекте есть usb A->C кабель (у родных зу он выполняет функции конвертора протокола, выдавая на C разьеме поддержку pd, включая нестандартные профили).
Первичный же осмотр показал что usb-A разьем здесь 4хконтактный как у самого зу, так и у кабеля, что уже однозначно говорит о подделке (а вот обратное — неверно, наличие 5 контакта еще ничего не гарантирует).
Маркировка на корпусе неряшливая и даже внутренне противоречивая, но это уже не принципиально:
Таким образом осталось выяснить, что же она умеет.
Кабель длиной в 1м включая разьемы, провод у него чуть магнитится, линии данных (usb2) в наличии, сопротивление туда+обратно почти пол-Ома.

Внешнее сравнение с оригинальным 67Вт от redmi note 10 pro той же модели (оригинал — снизу) — корпус других размеров, частично — цвета и конструкции:

Кабели тоже заметно отличаются, как толщиной и формой разьемов, так и наличием отсутствия 5 контакта (оригинал справа):

Потребление без нагрузки:
ЗУ поддерживает большинство протоколов быстрой зарядки доступных usb-A разьему вплоть до 12В, напрямую или через кабель они совершенно идентичные:
Максимальный ток в холодном состоянии при разных напряжениях, вторая строка — напряжение уже снижается, мощность не увеличивается:
5В*4.1А
9В*2.6А
12В*2.0А
С прогревом максимальный ток, при котором напряжение остается номинальным снижается процентов на 15, в частности при 5В составляет 3.6А.
При перегрузке напряжение сначала снижается, и лишь при токе выше ~5.7А начинает циклически отключатся, это все же многовато:
Пульсации высокие, после замены выходного конденсатора (470*16) на полимерный номиналом 1000*16 стали пониже:
При максимальной нагрузке по 5В (3.6А) корпус нагревается до 80C, внутри через разьем просматривается под 90 (окружающий воздух ~25C):
Нагрев элементов платы при 5В*3.6А и 12В*2А, греются в основном синхронный выпрямитель (сильнее при 12В), шим-контроллер и резистор вроде бы в снабберной цепи (сильнее при 12В, так как мощность слегка выше).
«Утяжелитель» оказался неплохо прогрет (вид со стороны usb разьема, плата сверху):
Практическая проверка — redmi note9pro потребляет ~16Вт и пишет «быстрая зарядка». Причем хоть с нормальным кабелем из комплекта смартфона, хоть с приложенным к зарядке — одинаково, при 9В повышенное сопротивление кабеля особой роли уже не играет. Проблем с работой сенсора во время зарядки не обнаружено.
Корпус удалось разобрать почти без повреждений, немного расширяя щель между корпусом и крышками скальпелем, закреплены они видимо каким-то видом сварки, но не сильно. Со стороны вилки этого делать не имело смысла, там перегородка (зато крышку проще было поддеть и вытащить за вилку).
Внутри обнаружился теплопроводящий «утяжелитель» почти в половину общего веса зу и простенькая платка с поддержкой qc и прочего.
Плата, в наличии предохранитель в термоусадке, контакты к вилке без ребер жесткости — это затрудняет обратную сборку, они отгибаются, пришлось угловой железякой их придерживать:
Воздушного зазора межу «горячей» и «холодной» частью нет:
Шим-контроллер — CSC7234B, синхронный выпрямитель — CSC7720, контроллер протоколов — 8MC2477C.
Конденсатор на выходе (470*16), судя по замеру esr, обычный электролитический, а вовсе не полимерный, как можно было предположить по его виду. У высоковольтного (15*400) с емкостью тоже сильное несоответствие, почти вдвое ниже.
Не удержался и распотрошил для проверки — и впрямь обычный электролит, вероятно что в большинстве дешевых зу ситуация схожа, стоит электролит косящий под полимерник в корпусе без предохранительных насечек и термоусадки:
Вместо него пришлось поставить полимерный, влияние чего на пульсации было показано выше — стало лучше, но хорошо не стало:
Для ценителей — роль y-конденсатора выполняет обычный на 1кВ:
Разумеется никаких 67Вт и xiaomi тут не обнаружено, но за такую, и даже раза в полтора-два большую цену, да еще и с кабелем, это вполне работоспособное изделие, которое можно применять и по прямому назначению, и просто как бп с usb выходом мощностью ватт в 15, а кратковременно и до 20-25. Но конечно в очередной партии может оказаться и что-то другое.
Упакован в здоровую коробку с листком пупырки, в которой обнаружилась родная упаковка.
В комплекте есть usb A->C кабель (у родных зу он выполняет функции конвертора протокола, выдавая на C разьеме поддержку pd, включая нестандартные профили).

Первичный же осмотр показал что usb-A разьем здесь 4хконтактный как у самого зу, так и у кабеля, что уже однозначно говорит о подделке (а вот обратное — неверно, наличие 5 контакта еще ничего не гарантирует).
Маркировка на корпусе неряшливая и даже внутренне противоречивая, но это уже не принципиально:
Таким образом осталось выяснить, что же она умеет.Кабель длиной в 1м включая разьемы, провод у него чуть магнитится, линии данных (usb2) в наличии, сопротивление туда+обратно почти пол-Ома.


Внешнее сравнение с оригинальным 67Вт от redmi note 10 pro той же модели (оригинал — снизу) — корпус других размеров, частично — цвета и конструкции:


Кабели тоже заметно отличаются, как толщиной и формой разьемов, так и наличием отсутствия 5 контакта (оригинал справа):


Потребление без нагрузки:

ЗУ поддерживает большинство протоколов быстрой зарядки доступных usb-A разьему вплоть до 12В, напрямую или через кабель они совершенно идентичные:

Максимальный ток в холодном состоянии при разных напряжениях, вторая строка — напряжение уже снижается, мощность не увеличивается:
5В*4.1А
9В*2.6А
12В*2.0А

С прогревом максимальный ток, при котором напряжение остается номинальным снижается процентов на 15, в частности при 5В составляет 3.6А.
При перегрузке напряжение сначала снижается, и лишь при токе выше ~5.7А начинает циклически отключатся, это все же многовато:

Пульсации высокие, после замены выходного конденсатора (470*16) на полимерный номиналом 1000*16 стали пониже:

При максимальной нагрузке по 5В (3.6А) корпус нагревается до 80C, внутри через разьем просматривается под 90 (окружающий воздух ~25C):

Нагрев элементов платы при 5В*3.6А и 12В*2А, греются в основном синхронный выпрямитель (сильнее при 12В), шим-контроллер и резистор вроде бы в снабберной цепи (сильнее при 12В, так как мощность слегка выше).

«Утяжелитель» оказался неплохо прогрет (вид со стороны usb разьема, плата сверху):

Практическая проверка — redmi note9pro потребляет ~16Вт и пишет «быстрая зарядка». Причем хоть с нормальным кабелем из комплекта смартфона, хоть с приложенным к зарядке — одинаково, при 9В повышенное сопротивление кабеля особой роли уже не играет. Проблем с работой сенсора во время зарядки не обнаружено.

Корпус удалось разобрать почти без повреждений, немного расширяя щель между корпусом и крышками скальпелем, закреплены они видимо каким-то видом сварки, но не сильно. Со стороны вилки этого делать не имело смысла, там перегородка (зато крышку проще было поддеть и вытащить за вилку).
Внутри обнаружился теплопроводящий «утяжелитель» почти в половину общего веса зу и простенькая платка с поддержкой qc и прочего.

Плата, в наличии предохранитель в термоусадке, контакты к вилке без ребер жесткости — это затрудняет обратную сборку, они отгибаются, пришлось угловой железякой их придерживать:
Воздушного зазора межу «горячей» и «холодной» частью нет:
Шим-контроллер — CSC7234B, синхронный выпрямитель — CSC7720, контроллер протоколов — 8MC2477C.![]() | ![]() | ![]() |
Конденсатор на выходе (470*16), судя по замеру esr, обычный электролитический, а вовсе не полимерный, как можно было предположить по его виду. У высоковольтного (15*400) с емкостью тоже сильное несоответствие, почти вдвое ниже.
Не удержался и распотрошил для проверки — и впрямь обычный электролит, вероятно что в большинстве дешевых зу ситуация схожа, стоит электролит косящий под полимерник в корпусе без предохранительных насечек и термоусадки:
Вместо него пришлось поставить полимерный, влияние чего на пульсации было показано выше — стало лучше, но хорошо не стало:
Для ценителей — роль y-конденсатора выполняет обычный на 1кВ:
Разумеется никаких 67Вт и xiaomi тут не обнаружено, но за такую, и даже раза в полтора-два большую цену, да еще и с кабелем, это вполне работоспособное изделие, которое можно применять и по прямому назначению, и просто как бп с usb выходом мощностью ватт в 15, а кратковременно и до 20-25. Но конечно в очередной партии может оказаться и что-то другое.
Самые обсуждаемые обзоры
| +44 |
2531
79
|
| +40 |
3557
56
|
| +101 |
5393
56
|



но здесь речь была про обратное.
вообще же ничто не мешает продавать такое по цене слегка ниже оригинала и таких предложений тоже хватает.
Мне для питания вентилятора, который потребляет (по «синему доктору») 0.35А. Зачем платить больше?
https://www.ozon.ru/product/zaryadnoe-ustroystvo-2a-blok-pitaniya-usb-zaryadka-3307239977
Низкая надёжность и короткий срок службы.
Пожароопасность.
В момент выхода из строя могут подавать на выход напряжение в разы больше…
Слабая изоляция от сети…
Уже этого хватает, что бы обходить подобные поделия стороной.
Описанные страхи и ужасы для потребителя-вентилятора фиолетовы.
здесь в отзывах https://www.ozon.ru/product/setevoe-zaryadnoe-ustroystvo-3291545249
есть потроха — ожидаемо для многоразьемных там только 5В. но выпрямитель синхронный.
А вообще поглядел ради интереса, вот для Москвы в официальном магазине, за эту 90 вт, плюс доставка до пункта выдачи 500 рублей, курьер 1000 рэ :)
По сути, они так и пишут, -за отзыв, 1шт в руки.
Причем приходят в коробочке шикарной, под оригинал))
И да, пытался их спалить длительными макс. нагрузками(пока не начинается просадка) не получалось.
Греются, попахивают, но работатют.
А вот ориг. от Mi камер, сдохли.
Сам блок греется до состояния «рука не терпит», тоже думаю выкинуть, на ночь не оставляю.
Экономия на спичках может дорого стоить, ну их, такие эксперименты.
Экономя 800-1700р на комплектации телефона\планшета
Экран 3.3 дюйма (ST18i (Ray)) Разрешение 480 x 854
1гб опертивки на все включая ОС
мало того
андройд 2.3 ничего там не работает уже давно
он банально даже к винде через общию сеть не сможет подключится так как нет сертификатов безопасности
.
Тут просто нечем тратить батарею
хотя вот ии подсказывает что х- и у-конденсаторы стали обязательными еще в прошлом веке.
Зато были магнитофоны и радиоприемники!
Кстати, роутеры тоже на робитон бп какой-то сажал, вроде бы стало лучше тогда, но там совсем старый бп уже был, как оказалось (на нем паяльник t12 немного поработает, а потом все вырубалось, проверено).
Другим таким БП менял диодный мост на более мощный, но это дорого если в местных радиотоварах, проще детальку выпаять где-ниб или хотя бы на Озон — вот это уже ограничивается только мощностью трансформатора и тп.
Крч, посоветуйте что можно еще улучшить для трансформаторных бп? Добавить радиатор к диодному мосту, вентилятор по реле Т, платку с защитами и стабилизаторами питания?
Приделал к нему для прикуривателей манююсенький зарядник двухпортовый, удалил пружину, обернул изолентой)… Вот это удобно и +-! Потому что теперь у меня 5+! метров зарядник! А можно и длиннее, и иногда оочень нужно подобное (но оно было возможно только через удлинители 220В, а через удлинители USB совершенно минимальные, не те мощности!)
Единственное, хочется показометр, а там для авто обычно только Вольтметр встраивают( С амперметром уже нехило увеличенный размер и всего 1 порт QC3, ну и до тестеров зарядок там в любом случае далеко…
ozon.ru/t/wEGzaJS 280р с долгой доставкой. 2.87см толщина цилиндра, бп прикуриватели обычно поменьше и поудобнее(,
Наверное вместо этого лучше интегрировать какой-ниб мелкий недорогой тестер зарядок в новый diy плоский прямоугольный корпус.
И как к такому добавить USB-C порт с PD и тп?
а уж грести бабло на аксесуарах любой бренд горазд, тем более такой крупный.
поелпокупал… И вернул, как нерабочее. Ну и продавец решил запустить продажу по второму кругу — авось, проканает… Вернул назад. Теперь лучше пойду в ДНС возьму с проверкой при покупке. И с гарантией.