Поддельное "67"Вт зарядное устройство "Xiaomi MDY-12-EH"
- Цена: была 126р
- Перейти в магазин
В недавнем обзоре была приведен как пример чего-то ужасного. Учитывая цену не сдержался от удовлетворения любопытства.
Упакован в здоровую коробку с листком пупырки, в которой обнаружилась родная упаковка.
В комплекте есть usb A->C кабель (у родных зу он выполняет функции конвертора прокола, выдавая на C разьеме поддержку pd, включая нестандартные профили).
Первичный же осмотр показал что usb-A разьем здесь 4хконтактный как у самого зу, так и у кабеля, что уже однозначно говорит о подделке (а вот обратное — неверно, наличие 5 контакта еще ничего не гарантирует).
Маркировка на корпусе неряшливая и даже внутренне противоречивая, но это уже не принципиально:
Таким образом осталось выяснить, что же она умеет.
Кабель длиной в 1м включая разьемы, провод у него чуть магнитится, линии данных (usb2) в наличии, сопротивление туда+обратно почти пол-Ома.

Внешнее сравнение с оригинальным 67Вт от redmi note 10 pro той же модели (оригинал — снизу) — корпус других размеров, частично — цвета и конструкции:

Кабели тоже заметно отличаются, как толщиной и формой разьемов, так и наличием отсутствия 5 контакта (оригинал справа):

Потребление без нагрузки:
ЗУ поддерживает большинство протоколов быстрой зарядки доступных usb-A разьему вплоть до 12В, напрямую или через кабель они совершенно идентичные:
Максимальный ток в холодном состоянии при разных напряжениях, вторая строка — напряжение уже снижается, мощность не увеличивается:
5В*4.1А
9В*2.6А
12В*2.0А
С прогревом максимальный ток, при котором напряжение остается номинальным снижается процентов на 15, в частности при 5В составляет 3.6А.
При перегрузке напряжение сначала снижается, и лишь при токе выше ~5.7А начинает циклически отключатся, это все же многовато:
Пульсации высокие, после замены выходного конденсатора (470*16) на полимерный номиналом 1000*16 стали пониже:
При максимальной нагрузке по 5В (3.6А) корпус нагревается до 80C, внутри через разьем просматривается под 90 (окружающий воздух ~25C):
Нагрев элементов платы при 5В*3.6А и 12В*2А, греются в основном синхронный выпрямитель (сильнее при 12В), шим-контроллер и резистор вроде бы в снабберной цепи (сильнее при 12В, так как мощность слегка выше).
«Утяжелитель» оказался неплохо прогрет (вид со стороны usb разьема, плата сверху):
Практическая проверка — redmi note9pro потребляет ~16Вт. Причем хоть с нормальным кабелем из комплекта смартфона, хоть с приложенным к зарядке — одинаково, при 9В повышенное сопротивление кабеля особой роли уже не играет. Проблем с работой сенсора во время зарядки не обнаружено.
Корпус удалось разобрать почти без повреждений, немного расширяя щель между корпусом и крышками скальпелем, закреплены они видимо каким-то видом сварки, но не сильно. Со стороны вилки этого делать не имело смысла, там перегородка (зато крышку проще было поддеть и вытащить за вилку).
Внутри обнаружился теплопроводящий «утяжелитель» почти в половину общего веса зу и простенькая платка с поддержкой qc и прочего.
Плата, в наличии предохранитель в термоусадке, контакты к вилке без ребер жесткости — это затрудняет обратную сборку, они отгибаются, пришлось угловой железякой их придерживать:
Воздушного зазора межу «горячей» и «холодной» частью нет:
Шим-контроллер — CSC7234B, синхронный выпрямитель — CSC7720, контроллер протоколов — 8MC2477C.
Конденсатор на выходе (470*16), судя по замеру esr, обычный электролитический, а вовсе не полимерный, как можно было предположить по его виду. У высоковольтного (15*400) с емкостью тоже сильное несоответствие, почти вдвое ниже.
Не удержался и распотрошил для проверки — и впрямь обычный электролит, вероятно что в большинстве дешевых зу ситуация схожа, стоит электролит косящий под полимерник в корпусе без предохранительных насечек и термоусадки:
Вместо него пришлось поставить полимерный, влияние чего на пульсации было показано выше — стало лучше, но хорошо не стало:
Для ценителей — роль y-конденсатора выполняет обычный на 1кВ:
Разумеется никаких 67Вт и xiaomi тут не обнаружено, но за такую, и даже раза в полтора-два большую цену, да еще и с кабелем, это вполне работоспособное изделие, которое можно применять и по прямому назначению, и просто как бп с usb выходом мощностью ватт в 15, а кратковременно и до 20-25. Но конечно в очередной партии может оказаться и что-то другое.
Упакован в здоровую коробку с листком пупырки, в которой обнаружилась родная упаковка.
В комплекте есть usb A->C кабель (у родных зу он выполняет функции конвертора прокола, выдавая на C разьеме поддержку pd, включая нестандартные профили).

Первичный же осмотр показал что usb-A разьем здесь 4хконтактный как у самого зу, так и у кабеля, что уже однозначно говорит о подделке (а вот обратное — неверно, наличие 5 контакта еще ничего не гарантирует).
Маркировка на корпусе неряшливая и даже внутренне противоречивая, но это уже не принципиально:
Таким образом осталось выяснить, что же она умеет.Кабель длиной в 1м включая разьемы, провод у него чуть магнитится, линии данных (usb2) в наличии, сопротивление туда+обратно почти пол-Ома.


Внешнее сравнение с оригинальным 67Вт от redmi note 10 pro той же модели (оригинал — снизу) — корпус других размеров, частично — цвета и конструкции:


Кабели тоже заметно отличаются, как толщиной и формой разьемов, так и наличием отсутствия 5 контакта (оригинал справа):


Потребление без нагрузки:

ЗУ поддерживает большинство протоколов быстрой зарядки доступных usb-A разьему вплоть до 12В, напрямую или через кабель они совершенно идентичные:

Максимальный ток в холодном состоянии при разных напряжениях, вторая строка — напряжение уже снижается, мощность не увеличивается:
5В*4.1А
9В*2.6А
12В*2.0А

С прогревом максимальный ток, при котором напряжение остается номинальным снижается процентов на 15, в частности при 5В составляет 3.6А.
При перегрузке напряжение сначала снижается, и лишь при токе выше ~5.7А начинает циклически отключатся, это все же многовато:

Пульсации высокие, после замены выходного конденсатора (470*16) на полимерный номиналом 1000*16 стали пониже:

При максимальной нагрузке по 5В (3.6А) корпус нагревается до 80C, внутри через разьем просматривается под 90 (окружающий воздух ~25C):

Нагрев элементов платы при 5В*3.6А и 12В*2А, греются в основном синхронный выпрямитель (сильнее при 12В), шим-контроллер и резистор вроде бы в снабберной цепи (сильнее при 12В, так как мощность слегка выше).

«Утяжелитель» оказался неплохо прогрет (вид со стороны usb разьема, плата сверху):

Практическая проверка — redmi note9pro потребляет ~16Вт. Причем хоть с нормальным кабелем из комплекта смартфона, хоть с приложенным к зарядке — одинаково, при 9В повышенное сопротивление кабеля особой роли уже не играет. Проблем с работой сенсора во время зарядки не обнаружено.

Корпус удалось разобрать почти без повреждений, немного расширяя щель между корпусом и крышками скальпелем, закреплены они видимо каким-то видом сварки, но не сильно. Со стороны вилки этого делать не имело смысла, там перегородка (зато крышку проще было поддеть и вытащить за вилку).
Внутри обнаружился теплопроводящий «утяжелитель» почти в половину общего веса зу и простенькая платка с поддержкой qc и прочего.

Плата, в наличии предохранитель в термоусадке, контакты к вилке без ребер жесткости — это затрудняет обратную сборку, они отгибаются, пришлось угловой железякой их придерживать:
Воздушного зазора межу «горячей» и «холодной» частью нет:
Шим-контроллер — CSC7234B, синхронный выпрямитель — CSC7720, контроллер протоколов — 8MC2477C.![]() | ![]() | ![]() |
Конденсатор на выходе (470*16), судя по замеру esr, обычный электролитический, а вовсе не полимерный, как можно было предположить по его виду. У высоковольтного (15*400) с емкостью тоже сильное несоответствие, почти вдвое ниже.
Не удержался и распотрошил для проверки — и впрямь обычный электролит, вероятно что в большинстве дешевых зу ситуация схожа, стоит электролит косящий под полимерник в корпусе без предохранительных насечек и термоусадки:
Вместо него пришлось поставить полимерный, влияние чего на пульсации было показано выше — стало лучше, но хорошо не стало:
Для ценителей — роль y-конденсатора выполняет обычный на 1кВ:
Разумеется никаких 67Вт и xiaomi тут не обнаружено, но за такую, и даже раза в полтора-два большую цену, да еще и с кабелем, это вполне работоспособное изделие, которое можно применять и по прямому назначению, и просто как бп с usb выходом мощностью ватт в 15, а кратковременно и до 20-25. Но конечно в очередной партии может оказаться и что-то другое.
Самые обсуждаемые обзоры
| +42 |
1071
31
|
| +13 |
1075
71
|
| +27 |
1042
31
|
| +82 |
3134
58
|



но здесь речь была про обратное.
вообще же ничто не мешает продавать такое по цене слегка ниже оригинала и таких предложений тоже хватает.
Мне для питания вентилятора, который потребляет (по «синему доктору») 0.35А. Зачем платить больше?
https://www.ozon.ru/product/zaryadnoe-ustroystvo-2a-blok-pitaniya-usb-zaryadka-3307239977