Стриппер (клещи для снятия изоляции) Phoenix Contact Wirefox 4. Мой самый дорогой стриппер

- Цена: 150 злотых, или примерно $40 за б/у и где-то $250 за новый
- Перейти в магазин
Каждый раз видя на муське обзор стриппера (особенно неавтоматического) я вспоминаю о том, что есть же и хороший инструмент, правда стоит он существенно дороже. Но наконец-то и я заполучил в собственность данный офигенский офигенчик. И должен сказать, что если вам нужно реулярно или время от времени но помногу снимать фторопластовую изоляцию — это воистину незаменимый инструмент. Хоть и за бешеные деньги, если брать его новым.
Внешний вид

В сравнении с гораздо более простым стриппером от вюрт (хотя это по сути тот же вейкон и еще куча таких же под разными брендами), который тоже снимает фторопластовую изоляцию, но далеко не всегда.

Тут присутствует также резак для провода, который по конструкции — ножницы. Лезвия толщиной по-моему то ли 3, то ли 2.5мм (лень перемерять). Твердость так себе — его покоцали уже до меня, ну и я добавил, отрезая провод лямбда-зонда. Провод я отрезал, но по-моему отметин на ножах добавилось.

Более подробные фото основного узла

Он, кстати, съемный и его можно купить отдельно. Видны небольшие повреждения ножей — если честно увидел только на макрофото.



Как снимает изоляцию с разных проводов. Диаметры подписаны. Верхний — от лямбда-зонда, далее этот, потом МГТФ, потом этот. Как видим, жилки не подрезал ни у одного провода

Немного деформирует изоляцию при зажиме — но не повреждает.

После рабочего хода губки разжимаются, ножи расходятся

Резюмируя: поработав таким стриппером, на формфактор «бокорезы с дырочкой» возвращаться решительно не хочется (впрочем, это справедливо для любого нормального автоматического стриппера — и поверьте, я их очень много держал в руках). Ну и для фторопласта кроме обжигалки альтернатив по сути и нет. При этом в случае обозреваемого можно изрядно сэкономить на вытяжке и молоке. Нужен ли такой стриппер, скажем, автомобильному или домашнему электрику? Сомнительно, и только в том случае если нужно регулярно зачищать очень тонкие провода во фторопластовой изоляции. Провода от лямбда-зондов, например, вполне нормально зачищаются хорошим стриппером типа этого же вюрта, или более дешевых аналогов от yato и т.д. Главное не самые дешевые варианты, типа ермака или vorel. Они же подойдут и для обычных проводов. Если нужно зачищать кабели, в том числе плоские — нужно что-то такое или такое, а обозреваемый опять мимо кассы. Одним словом, ниша его узка и специализированна, но то что он делает — он делает великолепно.
Внешний вид

В сравнении с гораздо более простым стриппером от вюрт (хотя это по сути тот же вейкон и еще куча таких же под разными брендами), который тоже снимает фторопластовую изоляцию, но далеко не всегда.

Тут присутствует также резак для провода, который по конструкции — ножницы. Лезвия толщиной по-моему то ли 3, то ли 2.5мм (лень перемерять). Твердость так себе — его покоцали уже до меня, ну и я добавил, отрезая провод лямбда-зонда. Провод я отрезал, но по-моему отметин на ножах добавилось.

Более подробные фото основного узла

Он, кстати, съемный и его можно купить отдельно. Видны небольшие повреждения ножей — если честно увидел только на макрофото.



Как снимает изоляцию с разных проводов. Диаметры подписаны. Верхний — от лямбда-зонда, далее этот, потом МГТФ, потом этот. Как видим, жилки не подрезал ни у одного провода

Немного деформирует изоляцию при зажиме — но не повреждает.

После рабочего хода губки разжимаются, ножи расходятся

Резюмируя: поработав таким стриппером, на формфактор «бокорезы с дырочкой» возвращаться решительно не хочется (впрочем, это справедливо для любого нормального автоматического стриппера — и поверьте, я их очень много держал в руках). Ну и для фторопласта кроме обжигалки альтернатив по сути и нет. При этом в случае обозреваемого можно изрядно сэкономить на вытяжке и молоке. Нужен ли такой стриппер, скажем, автомобильному или домашнему электрику? Сомнительно, и только в том случае если нужно регулярно зачищать очень тонкие провода во фторопластовой изоляции. Провода от лямбда-зондов, например, вполне нормально зачищаются хорошим стриппером типа этого же вюрта, или более дешевых аналогов от yato и т.д. Главное не самые дешевые варианты, типа ермака или vorel. Они же подойдут и для обычных проводов. Если нужно зачищать кабели, в том числе плоские — нужно что-то такое или такое, а обозреваемый опять мимо кассы. Одним словом, ниша его узка и специализированна, но то что он делает — он делает великолепно.
Самые обсуждаемые обзоры
+57 |
1688
66
|
Для одного юзера — смысла не вижу, ценник конский, конкурентов с качеством зачистки не хуже сильно дешевле просто море.
Про фторопласт не скажу, работал с ним крайне редко и очень тонкими, просто подрезал скальпелем изоляцию и сдирал ногтями, никаких проблем с этим не упомню.
LA111201 один из моих, могу посоветовать для не сильно массовых монтажных работ, у меня они по рукам лет 5 ходят у монтажников и до сих пор острые. Цена около 7 баксов, а не 250. Если большие шкафы собирать то есть и другие варианты.
Если нормально снимают, ну что ж, это бонус.
www.phoenixcontact.com/ru-pc/produkty/instrument-dla-udalenia-izolacii-wirefox-4-1212156
хотите помахаться сайтами?
изучаем что такое PTFE
идем непосредственно к производителю для феникса и внимательно изучаем матчасть.
если хочется феникс, то вот описание ножа. да, тут не сказано явно PTFE, но это уже вопросы к тому кто писал описание на сайте. но как бы надпись на ноже это подразумевает, буклеты, каталоги и т.д. обычно указывают PTFE или Special insulation. Дилеры позиционируют как инструмент для тяжелых изоляций: силикон, резина, фторопласт.
достаточно убедительно?
ps: я уже промолчу, что я лично занимался подбором инструмента на предприятии для зачистки данного типа изоляций, и по ходу дела общался с представителями weidmuller, wago, phoenix и еще нескольких.
ЗЫ. Озадачили… Рассмотрел кусок снятой изоляции в лупу. Тефлон и правда похож на монолит. Умели делать на оборонку.
ЗЗЫ. При более тщательном осмотре обнаружилось, что это монолит снаружи и «лохмотья» внутри. Прямо таки МГШВ из тефлона.
Потому что не «ах какие чудесные», а у КВТ единственных в России единая система, если тебе для «домашки» и не обжимать условные 40 квадратов,
kvt.su/prod/electrical-tools/strippers/
По вашей ссылке — только у модели WS-15 заявлена зачистка проводов от 0.05 мм2. У меня глядя на неё есть сомнения по тонким проводам (меньше 0.2 мм2). Да и в описании к этой модели честно сказано, что для проводов сечением меньше 0.2 вместо автонастройки используется винт микронастройки. Ещё есть модель WS-22т, от 0.08мм², но у неё плоские лезвия и есть сомнения, что она на практике чем-то сильно отличается от моего LAOA 322024.
Ну подрезал товаришЬ скальпелем фторопласт, теперь открыл «заточенный с завода» стрипер.
Ну и возрадовался.
В обзоре автора механизм снятия изоляции контактирует с проводом сразу по всей окружности.
Для работ с электрикой и проводами от >2 квадратов — разницы никакой.
То, что в обзоре стоит брать только если часто работаете с сечением <1 квадрата и чем-то вроде МГТФ. Большинство встречавшихся мне бокорезов просто «разматывают» МГТФ либо просто отрывают куски, шанс что изоляция снимется нормально где-то 3 из 10 на МГТФ 0.35.
Правда и в обозреваемом есть нюанс, что лезвия смыкаются вокруг изоляции не в одной плоскости, а с отступом на толщину до края следующего лезвия плюс какой-то наверняка существующий зазор между ними при вплавлении в этот синий пластик.
Вот думаю, покупать ли для пробы или дороговато для того чтобы смириться с разочарованием.
Автор, не могли бы вы проверить на МГТФ 0.35 и 0.2?
и никакого зазора там нет. лазвия развернуты попарно на 180 градусов, смыкаются в одной плоскости
Но я его берегу, и ничего толще монтажных проводов 0.5мм2 не сую, хотя он рассчитан до 10мм2
несколько моделей их
ножи там в шахматном порядке стоят и зазор минимальный. и они там не вплавлены, а с отверстием. и в пластике на штырьке держатся.
если у вас много мгтф, и хочется сохранить время и нервы, то я бы брал. хотябы вот так слегка б/у с аукциона или ломбарда.
Ну и как правильно автор заметил после хорошего автоматического на такие уже не сморишь.
Как раз после хорошего автоматического, мне таким кайфовее пользоваться. Почему то. )))
Пользоваться можно и для большинства пользователей даже подрезанная жила в общем не проблема, но если речь про вибронагруженные места, то уже рисковать желания нет.
если хотите развить навык нецензурной лексики — рекомендую, да.
в плане формфактора — да, но конкретно эти клещи имеют очень узкую специализацию. ну и да, я бы рекомендовал попробовать нормальный автоматический стриппер, они есть недорогие, особенно на распродажах бывают за сущие копейки. я обозревал несколько штук, думаю вместо Вашего Yato YT-2275 отлично подойдёт и приятно удивит простотой, качеством работы и удобством. ну или что-то более дорогое и качественное, типа вейкона, вюрта и т.д.
допилингадостукинга молотком по заклёпкам, почти убрались все люфты. При правильной настройке, работает и с мелочью. Но не люблю я эти клещи — не зашли.Кстати, обеими можно легко делать врезки в проводах, что невозможно делать клещами обозреваемого вами типа (установщикам автосигнализаций на заметку).
точнее, не он, но почти точно такой же от вюрта. а yato я после покупки сравнивал и он в плане малых сечений ничем был не хуже. а фторопластовой изоляцией не справляется — это да.
во-первых я купил его существенно дешевле, во-вторых его я и не предлагаю, а предлагаю в качестве альтернативы всем полуавтоматам клещи yato и аналогичные по формфактору. важно только купить не дерьмище по низу рынка — именно поэтому yato как проверенный и достаточно бюджетный вариант
«Бокорезами с винтиком» я изоляцию не снимаю — это неудобно. Да и слишком острые они для данной задачи.
rutube.ru/video/73dcd05b0a8771f301299d332e150a6e/
Кстати, мои рекомые КСИ, тоже изоляцию с МГТФ снимают. НО отверстие «0,5» под жгут проводков маловато (зажимает) и через раз режет жилы. Изоляция сходит чисто. Может меньшее/большее сечение будет лучше снимать — просто нужно попасть в размер.
в данном случае нет лучше/хуже. стриппер или снимает изоляцию с многожильного провода и не подрезает жилы, или не снимает/подрезает, что есть делает что-то неправильно. это не та операция чтобы могло быть «куда лучше». или изоляция снята правильно, или нет. и в общем случае, то есть когда есть вероятность каким-то образом ошибиться в выборе — нормальный автомат лучше, потому что он снимет изоляцию без повреждения жил.
и стоимость такого стриппера вполне адекватна — грубо говоря 30 баксов не на распродаже. а так я yato за 20 покупал, а вюрт за 40 кажется
www.ozon.ru/product/stripper-kleshchi-dlya-snyatiya-izolyatsii-i-zachistki-provodov-avtomaticheskie-obzhimnye-1089737062/
Их там два типа, один V образный, второй ллоский.
Каждая пластинка подпружиненна, соответственно обеспечивается отличное прилегание к изоляции всех диаметров.
Я так купил несколько обжимных матриц КВТ и к ним ручки по 100р. в виде обжимок для BNC.
Но у немцев, наверняка, всё патентно огорожено по самое не балуйся.
Вещь! До сих пор работа с ним радует.
МГТФ 0.05, например.
У нас были еще ваго с плоскими ножами — те тоже снимали, но визуально хуже чем после v образного ножа.
некоторым монтажникам удавалось фениксом даже с 3-жильного кабеля снимать изоляцию. до первой покупки ножа… оказалась удобная, но дорогая затея…
Осталось только вспомнить кто для wago делает стрипперы.
Я вообще пока не понял, как они снимаются, фиксатора как на 4 и 10 нет, регулятор длины ножи не фиксирует, отверкой можно зацепить, но рук не хватает.
Полез искать мануал — сайт pressmaster'а ругается на адрес botnet =(
www.youtube.com/watch?v=HWlI3VRNmok&t=78s&ab_channel=PressmasterAB
Тем не менее, сменные ножи к нему существуют, значит заменить их можно. Но выдергивать их силой я не хочу, если сломается — новый такой инструмент я уже не куплю.
www.wezag.de/en/tool/stripping-tool-cable-bst-basic/
0.03мм2 чистит в половине случаев.
МС16-13 с запеченой изоляцией чистит с 5-10 движений. Одинаково плохо любые сечения. Зажигалкой его чистить намного быстрее.
так-то и китайский клон wago снимает изоляцию с МГТФ, только частенько подрезает жилы. но в целом для дома достаточно.
Либо закупщикам бонусы продукцией выдавали, либо неучтенные остатки, но тогда это было всего 3х цена хорошего китайского стриппера.
Выдерживает промышленные нагрузки. У нас им монтажник зачищал им провода по 8 часов в течении месяца. Только зачищал, вязали и подключали другие люди. Следов износа не обнаружено.
Тончайший мгтф тоже чистит без проблем. Можно хоть миллиметр изоляции очистить
у меня например для розеток есть свой стриппер, а обозреваемый — он для фторопластовых проводов. специнструмент бывает разный — удивительно, да?
в корне, максимально, фантастически некорректно и неверно.
ну и насчёт
мне как-то нужно было зачистить порядка сотни МГТФ. так вот да, я тогда оценил такой стриппер. потому что ни один другой ниасилил. хотя некоторые из них могут в ВВГнГ. только чем мне это поможет когда задача зачистить МГТФ — неясно.