Intel Ultra 9 в маленькой коробочке: обзор мини-ПК GEEKOM Mini IT15

GEEKOM Mini IT15 — мини-ПК, который продолжает линейку Mini IT, основанная на платформе Intel. Последний из них был у меня после обновления процессора до i9-13900HK. В данном случае, эволюция привела компьютер к Ultra 9 285H. Такого у меня на руках еще не было, так что, отличный шанс протестировать его и реализацию мини-ПК в целом.

Содержание

1. Технические характеристики
2. Упаковка, внешний вид и комплектация
3. Тестирование
  3.1 Синтетические тесты
  3.2 Игровые тесты
  3.3 Нагрев, шум и потребление
4. Разборка
5. Дополнительные тесты
6. Видеообзор
7. Итог

Технические характеристики

Модель	GEEKOM Mini IT15
Тип	Мини-ПК
Процессор	Intel Core Ultra 9 285H: 6 P-ядер + 8 E-ядер + 2 LP E-ядра, частоты до 5.4 + 4.5 + 2.5 ГГц; TDP 35-115 Вт
Оперативная память	32 (2*16) ГБ DDR5 5600
Видеоадаптер	Intel Arc 140T, до 2,35 ГГц
Накопители	PCIE 4 NVME SSD Lexar NQ7A1 2 ТБ
Карт-ридер	Есть, SD
Сетевые интерфейсы	2,5 Гбит/с порт проводной сети, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4
Интерфейсы и порты	3*USB 3.2 Gen2 Type-A, 1*USB 2.0, 2*USB4 40Gb Type-C; 1 комбинированный миниджек 3,5 мм; 2*HDMI
Питание	19В/6,3 А, 120 Вт адаптер общей длиной 2 метра
Размеры	117*112*49,5 мм с ножками (измерено)
Вес	595 г (взвешено)

Упаковка, внешний вид и комплектация

Упаковка у GEEKOM всегда выполнена в единообразном стиле и в целом, качество изготовления хорошее.


На ней есть схематичное изображение компьютера, по которому можно увидеть только часть передней панели и то без портов. Внутри стандартный набор: мини-ПК, кабель HDMI, сетевой адаптер питания, VESA-кронштейн, руководство пользователя.



Корпус мини-ПК, а с ним и внешний вид, знаком. Он повторяет первую модель мини-ПК в линейке Mini IT, а конкретно IT8. Иногда меняются цвета, но суть остается той же, даже конфигурация портов почти сохраняется. У меня были Mini IT12, IT13, IT13 и еще раз IT13, да, тринадцатая версия у меня была трижды, из-за измененных процессоров в них. Забегая вперед скажу, корпус пластиковый, но внутри есть металлический каркас, на который завязан замок Кенсингтона. Дизайн абсолютно спокойный, не меняется от модели к модели, у A (кроме A5) серии на AMD он другой и тоже часто одинаковый, а вот Mega, которая у меня также была, отличается и по размеру и по внешнему виду, там все-таки другое, более высокое позиционирование.



Спереди: два USB кнопка питания и миниджек 3.5 мм; слева: забытый многими картовод для SD карт; сзади: 2 USB4 Type-C (левый поддерживает питание, оба поддерживают DP), USB 3.2 Gen2, USB 2.0, 2*HDMI, 2,5 GbLAN, порт питания.



Сверху данного компьютера глухая крышка, на которой нанесён логотип компании. На дне четыре силиконовых ножки, в которых находятся винты удерживающих поддон, информационная наклейка, а также, по традиции стрелка указывающая фронтальную панель.



Аксессуары привычные не только для GEEKOM, но и для других миников в целом, HDMI, блок питания, руководство, есть кронштейн, все это можно встретить у всех почти, меняется только производитель БП и наполнение в руководстве.



В последнем указаны этапы работы с накопителем, памятью.

Тестирование

Синтетические тесты

Intel Core Ultra 9 285H у меня не было никогда, было только пара моделей из сотой серии и они показали себя неплохо, особенно графика. В данном случае процессор может обрабатывать 16 потоков по формуле: 6 P-ядер + 8 E-ядер + 2 LP E-ядра, т.е. поддержки HT нет, частоты до 5.4 + 4.5 + 2.5 ГГц соответственно, теплопакет по паспорту имеет широченный диапазон 35–115 Вт, впрочем, у AMD он указан обычно уже, но по факту может быть что угодно, на усмотрение вендора. В пару процессору установили 32 ГБ оперативной памяти DDR5, с частотой 5600 МГц, в виде SO-DIMM, т.к. LPDDR5(X) обычно имеет частоту повыше.




Думаю, не нужно говорить, что процессор, как топовый актуальной линейки, может справится с той или иной задачей. По сути, он ограничен лишь тем, какой теплопакет дал ему производитель, т.к. только он и температура будет ограничивающим фактором, ведь одна модель процессора на 30 Вт и 65 Вт — это два разных процессора, неважно, в задачах общего назначения, или в задачах, активно использующих встроенную графику. В общем, мощный современный процессор способный «перемолоть» все, что ему дадут. А вот насколько быстро, будет зависеть от только что описанной ситуации.



Накопитель, естественно PCIe 4, с четырьмя линиями, как и положено современному устройству. Думаю, PCIe 5 не будет еще в миниках в больших количествах еще пару лет, да и толку он них, только лишний нагрев. Но, независимо от того, PCIe 3 или 4, обычно ставят бюджетные устройства, и в этом, лично я не вижу ничего криминального, т.к. большинству хватит и SATA, если нет цели переливать сотни гигов за раз. И то, 2 ТБ версии и с этим могут справится при наличии свободного месте.

Игровые тесты

Графика Arc в процессорах Ultra 7 155H и Ultra 9 185H мне понравилась, она местами обходила Radeon 780M в хорошем исполнении, местами отставала. Здесь я ожидаю еще больший уровень



Двухсотая мобильная серия по сути своей эволюционно отличается от сотой, т.е. нет огромного скачка в результатах, но он есть везде и такой, что нельзя списать на погрешность. В любом случае, встройка очень неплоха и позволяет играть в тяжелые проекты, конечно же, на минималках, почти всегда с использованием FSR/XeSS. Тем не менее, для встроенного видеоадаптера неплохие результаты, как минимум CS2 и Dota 2 идут гладко, позволяя повысить графику выше среднего. Киберпанк, несмотря на почтенный возраст, все еще тяжелый, но и он уже доступен на ряде встроек, естесственно без лучей, в этой игре меня немного смутил график времени кадра, но к нему я еще вернусь. Сталкер 2 на минималках с XeSS на производительности играется вяло, но почти 30 фпс получить можно.

Нагрев, шум и потребление

Нагрев и шум всегда шли рядышком с GEEKOM, т.к. они находились на границе, когда уже перебор и когда терпимо. Однако напомню, что я всегда тестирую мини-ПК в максимальном режиме производительности, который дает установить производитель, т.е. прогреваю посильнее и соотвественно слушаю именно в этом состоянии.





Собственно, тут ничего нового и все традиционно. Без какой-то весомой нагрузке миник и вовсе тихий, бесшумный. Фактически некий баланс между шумом и нагревом достигнут. И это, я напомню, производительный и самый горячий режим. В начале тестов процессор потребляет 65 Вт, далее, он спускается до 45 Вт, температура в начале теста также приближается быстро к 100°. Причем в импульсной нагрузке, более реальной, она выходит за эти рамки. Однако у процессора tJMax равно 110°, но на психику давит. Интересна здесь температура памяти, в обычной нагрузке она не дошла до 80, а при синтетике, которая задействует графику, почти дошла до 90° и это мой рекорд, я никогда не видел температуру на ОЗУ выше. В играх троттинг памяти заметен больше всего, начинается дергание и некое желейное состояние, оно же подтверждается графиком времени кадра. Но здесь я этого не заметил, но далее, я вернусь к этому вопросу в дополнительных тестах.

Разборка

Разборка серии Mini IT не меняется, независимо от того, что она обновляется. По углам в ножках винты, стоит их выкрутить, как поддон снимется.


Тут никаких сюрпризов. Первым встречает SATA разъем на поддоне, тут же есть небольшой радиатор-пластина с термопрокладкой для SSD. На плате сразу доступны: модули ОЗУ, накопители, беспроводной модуль (после снятия SSD). Виден дополнительный слот M.2 для укороченного твердотельника формата 2242. Если выкрутить еще два винта, то можно вытащить плату и заняться системой охлаждения, если необходимо. Питание находит в одном контуре системы охлаждения с ЦП, через термопрокладку.

Дополнительные тесты

Дополнительные тесты я решил провести по нескольким причинам. Во-первых, есть несколько режимов питания, во-вторых, вопрос нагрева памяти беспокоит меня. Начну с первого, проверю нагрев, шум и производительность в нем.

Normal:


Silent:


Во-первых, профили работают, с заметным понижением потребления и соответственно производительностью. Только бенчмарк киберпанка показал прирост относительно Perfomance, скорее всего из-з меньших «дерганий» процессора в связи с нагревом. Во-вторых, шум на каждой настройке свой и он заметно отличается.

Следующий тест будет связан с ОЗУ, а точнее, с ее нагревом.



Эта картина мне не понравилась из-за рваного графика времени кадра, но он нетипичен для перегрева памяти, поэтому я отправился в игру, где он был ровный на холодную и стал смотреть, что будет по мере нагрева.



Удивительно, но предварительный прогрев памяти никак не сказался на производительности и троттлинга замечено не было. Это первый случай такого значительного нагрева памяти, своего рода рекорд и это первый случай, когда такой нагрев никак не сказался на работе. Удивительно. но факт. Кстати, если посмотреть самый первый скрин с нагревом, там память не прогрелась выше 74°, а на этом значении, троттлинга памяти я ни у кого не помню, он всегда начинался ближе к 78-80°.

Отдельно скажу про питание от USB C. В этом режиме, потребление процессора соответствует плану питания в BIOS — Normal. Процессора работает в режиме 55 Вт с понижением до 35 Вт.

Видеообзор

Итог

GEEKOM Mini IT15 — производительный мини-ПК в топовой комплектации, который переварит большинство подкинутых ему задач. Возможность работы с памятью и накопителями непременно многих порадует, особенно, наличие обычного разъема для 2,5" накопителей. Кроме того, есть рабочие настройки питания, которые напрямую влияют и на производимый шум и их можно выбирать в зависимости от сценария использования.