Измеряем... THD резисторов

Начитавшись страшилок на форумах и получив свой пакетик с резисторами BPR56, захотелось мне узнать, сколько они мне нахезают добавят гармоник в сигнал?
Результаты я получил, и вполне достоверные.
Вопрос в том, что делать дальше?!
1. Подделка или нет?
Народ активно покупает электронные компоненты на Aliexpress.
И поддельными полупроводниковыми приборами уже никого не удивишь.
Но пришло время проверки пассивных элементов. ((
Естественно, разрушающий контроль — наше всё: расколол корпус молотком и можно любоваться на начинку:

Этот способ я отложил на десерт.
А для начала решилпомракобесить попробовать неразрушающие способы контроля.
Полезные ссылки:
ТЕПЛОВЫЕ ИСКАЖЕНИЯ В УСИЛИТЕЛЯХ HiFi Guala.pdf
Резисторы С5-5 и С5-5В
Резисторы С5-16В и С5-16МВ
Metal Film Resistors PR01 PR02 PR03 (Vishay).pdf
2. Моделирование
… помогает сэкономить немало времени.
Суть «эксперимента»: собирается делитель 1:2 из двух одинаковых резисторов.
И измеряем к-т гармоник (ака THD) на входе делителя и на выходе:
Всё прекрасно: Кг = 0% в обеих точках.
Далее резисторы были искусственно превращены в нелинейные путём добавления элементов
R3, R4, D1..D4
Результат не изменился, т.к. делитель образован двумя одинаковыми цепочками, хотя и нелинейными.
Теперь оставляем нелинейную добавку только около нижнего плеча делителя (около R2):
Сюрприз! Вот она нелинейность во всей красе.
Отсюда простой вывод: для измерения Кг резистора необходимо одно плечо (делителя) с нулевой (или максимально близкой к нулю) нелинейностью.
3. Непосредственно эксперимент
Для этого требуется усилитель с Кг меньше, чем планируется измерить
Сабж обеспечивает Кг=0,02% при выходном напряжении 7,1В (RMS) на 4 Ом (частота 63 Гц):
Нагрузка — 4 Ом (четыре резистора ПЭВ-15 3,9 Ом, соединённые параллельно-последовательно):
Понятное дело, что усилитель с Кг=0,005% или менее был бы очень кстати. Но…
Первый подопытный — свежеприбывший резистор BPR56 0,25 Ом.
На пакетике указано BPR56, на резисторах MPR56. Что за зверь такой «MPR56» инет не знает.
Схема включения — последовательно со сборкой 4 Ом (четыре резистора ПЭВ-15 по 4 Ом каждый).
Замер — непосредственно на резисторе BPR56 (нижнее плечо делителя):
Увидев цифру Кг=0,1% я немного ошалел.
И решил проверить его тёзку BPR56 5W 0,5 Ом:
С ним картина совсем другая:
И «кирпичик» 5Вт 0,22 Ом:
Далее попроверял проволочные резисторы близких номиналов, чтобы понять тенденцию.
Резистор С5-16МВ 5Вт 0,2 Ом:


Резистор ПЭВ-7,5 1 Ом:


Резистор в керамическом корпусе 10 Вт 1 Ом:


Ситуация понятна: при увеличении суммарного сопротивления нагрузки усилитель выдаёт мЕньший Кг, поэтому с резисторами 1 Ом получился Кг=0,017%, т.е. даже меньше, чем усилитель выдавал на 4 Ом.
Кг резистора зависит от ряда факторов:
— тип (технология) самого резистора (см. параметр ТКС)
—коэффициент загрузки по мощности (пиковая мощность / максимальная мощность)
—частота и форма тока
Режем? Вскрываем MPR56?! Да легко. Пара ударов молотком и готово:
Вроде бы и на подделку не похоже. Но Кг ни к чёрту. ((
Словом, «удачно купил».
Ну и правомерный вопрос: зачем эти эксперименты?
Ответ: для будущих проектов.
В частности, DARTZEEL NHB-108 без общей ООС:
В репликах данной схемы используются по 2-3 транзистора в плечо с эмиттерными резисторами:
Поскольку выходные каскады не охвачены ООС, то нелинейные резисторы, понятное дело, ситуацию не улучшат. Но это пока не доказано. )))
На фото ниже ещё одно чудо инженерной мысли — усилитель Chuban M8 (ака Чабан):
Эмиттерные резисторы — именно MPR56 0,25 Ом. Правда, их я не выпаивал, чтобы проверить нелинейность. Но усилитель демонстрирует странные параметры. Если не разломаю его раньше, может сделаю экспресс-обзор.
Всем удачных экспериментов!
Результаты я получил, и вполне достоверные.
Вопрос в том, что делать дальше?!
1. Подделка или нет?
Народ активно покупает электронные компоненты на Aliexpress.
И поддельными полупроводниковыми приборами уже никого не удивишь.
Но пришло время проверки пассивных элементов. ((



А для начала решил
Полезные ссылки:
ТЕПЛОВЫЕ ИСКАЖЕНИЯ В УСИЛИТЕЛЯХ HiFi Guala.pdf
Резисторы С5-5 и С5-5В
Резисторы С5-16В и С5-16МВ
Metal Film Resistors PR01 PR02 PR03 (Vishay).pdf
2. Моделирование
… помогает сэкономить немало времени.
Суть «эксперимента»: собирается делитель 1:2 из двух одинаковых резисторов.
И измеряем к-т гармоник (ака THD) на входе делителя и на выходе:

Далее резисторы были искусственно превращены в нелинейные путём добавления элементов
R3, R4, D1..D4

Теперь оставляем нелинейную добавку только около нижнего плеча делителя (около R2):

Отсюда простой вывод: для измерения Кг резистора необходимо одно плечо (делителя) с нулевой (или максимально близкой к нулю) нелинейностью.
3. Непосредственно эксперимент
Для этого требуется усилитель с Кг меньше, чем планируется измерить



Первый подопытный — свежеприбывший резистор BPR56 0,25 Ом.
На пакетике указано BPR56, на резисторах MPR56. Что за зверь такой «MPR56» инет не знает.

Замер — непосредственно на резисторе BPR56 (нижнее плечо делителя):

И решил проверить его тёзку BPR56 5W 0,5 Ом:



Резистор С5-16МВ 5Вт 0,2 Ом:


Резистор ПЭВ-7,5 1 Ом:


Резистор в керамическом корпусе 10 Вт 1 Ом:


Ситуация понятна: при увеличении суммарного сопротивления нагрузки усилитель выдаёт мЕньший Кг, поэтому с резисторами 1 Ом получился Кг=0,017%, т.е. даже меньше, чем усилитель выдавал на 4 Ом.
Кг резистора зависит от ряда факторов:
— тип (технология) самого резистора (см. параметр ТКС)
—
—

Словом, «удачно купил».
Ну и правомерный вопрос: зачем эти эксперименты?
Ответ: для будущих проектов.
В частности, DARTZEEL NHB-108 без общей ООС:


На фото ниже ещё одно чудо инженерной мысли — усилитель Chuban M8 (ака Чабан):

Всем удачных экспериментов!
Самые обсуждаемые обзоры
+50 |
2400
73
|
+77 |
5039
85
|
Начиная с расположения клубка проводов на столе, которые могут ловить наводки и кончая микроскопической стат. выборкой. Всего один резистор, показывающий сильно отличающийся результат — это, знаете ли, слишком маловато.
А вообще, скорее всего эта нелинейность зависит от нагрева резистора (и соотв-но от изменения его сопротивления) при пропускании тока ЗЧ.
если делитель ООС будет добавлять от себя гармоники, можно будет долго искать причины в других каскадах усилителя
На том вопрос был временно закрыт. А резисторы запаяны в плату.
Кроме того, на измерение нелинейности сопротивлений есть вполне конкретная методика, которую автор почему-то не применил. Так что интерпретировать полученные результаты можно как угодно. Но какой от этого толк — решительно непонятно.
Вот реальный пример. Звуковая катушка в магнитном зазоре динамика изменяет свою индуктивность при перемещении к краю зазора. Особенно сильно, когда амплитуда колебаний большая. Нелинейные искажения при этом увеличиваются.
Требовалось только небольшое обобщение на влияние температуры.
Так не слишком умно?
Все гармоники пожгли.
и такая же мысль уже была, но руки не доходят
и стоило проверить два последовательно, малоли как дурит спектропостроитель при разной амплитуде. ну и версия что «проблема» изза меньшей индуктивности ничем не опровергнута.
пс. как вариант — термопара с большой эдс
металлысплавы.Нелинейность материала резистора для меня единственное предположение, но в материаловедении не силен. Прогуливал уроки.
Нелинейность проводников — вещь вообще науке не известная вплоть до 2й половины 20го века, да и там для объяснения пришлось привлекать матан.
Кстати, причина любых искажений — нелинейность материала… только идиоты что-то пишут про паразиты.
Так-то в природе все линейно только в определенных пределах.
Это не возражение насчет паразитов в данном случае.
Я на свой потратил 70к, но он практически на тех же деталях что оригинальный Дартзил. А он к слову 10 лимонов стоит.
Вот это ты сейчас так неудачно пошутил?
У Вас
ус отклеилсястоят диоды параллельно базовым резисторам… рука_лицо.жпг