Штекерный разъем для кабеля, без пайки
- Цена: 11BYN (примерно $3.5) за 10 пар
- Перейти в магазин
Cлучайно наткнулся на данные соединители и не устоял.
Вообще, я довольно прохладно отношусь к соединителям, которые присоединяются к проводу протыканием изоляции. Там есть нюансы в плане допустимых сечений, и шаг влево-вправо — и ты или не контачишь толком, или перерезал половину жил. Но давайте посмотрим что же нам предложат в данном лоте.
В наборе 10 пар двухконтактных соединителей. Они симметричны и совершенно одинаковы. Правда одни с маркировкой, другие без
Внешний вид подробнее
В соединенном виде
В содединенном виде размеры всей халабуды 35*6.2*9.7мм. Очень компактно, я почему-то ожидал что будет больше. Размер отверстия под провод — 2мм. Гидроизоляции понятно никакой.
Заявлено что может применяться для проводов сечением от 0.35 до 0.75, в последнее верится слабо — и в отверстие скорее всего не войдёт и сам контакт может не врезаться, или наоборот перерезать жилы
Разберём. Ну в принципе прикольно и культурно. часть которая врезается в провод вроде как даже заточена.
Врезается она в провод 0.5мм2 вот так:
Ну и результат обжимки. Это какой-то ШВВП 0.5мм2
Как по мне — очень симпатично и компактно. Прям понравилось внешне. Переходим к тестированию. Тут я взял «колоночный» провод 0.35мм2 и какой-то там сетевой 0.5мм2. Колоночный оказался очень старый и с очень твердой изоляцией, прокалывался очень тяжело, пришлось сильно давить плоскогубцами, немного аж корпус разъема повредил — так что те фотки внешнего вида я даже не приводил. Он на следующей фотке сверху. Как я проверял — я взял кусочек кабеля около 10см, измерил его сопротивление, разрезал примерно посередине, обжал в обозреваемые разъемы, соединил пару раз между собой и измерил сопротивление еще раз.
Как видим, общее сопротивление (провод-контакт)+(контакт-контакт)+(контакт-провод) составило 15-20 мОм в зависимости непонятно от чего. Возможно что-то пошло не так при измерении сопротивления куска колоночного кабеля
Резюме: красиво, но не уверен что надежно. Для некритичного применения, небольших токов и напряжений — вполне пойдёт вместо более крупных соединителей. Но, повторюсь, не уверен в надежности — от сырости может окисляться и будет теряться контакт между контактом и проводом, да и между самими контактами тоже, от вибрации тоже может наверно ухудшаться контакт… Думаю, в комментах обсудим. Мне данные коннекторы показались весьма интересными.
Вообще, я довольно прохладно отношусь к соединителям, которые присоединяются к проводу протыканием изоляции. Там есть нюансы в плане допустимых сечений, и шаг влево-вправо — и ты или не контачишь толком, или перерезал половину жил. Но давайте посмотрим что же нам предложат в данном лоте.
В наборе 10 пар двухконтактных соединителей. Они симметричны и совершенно одинаковы. Правда одни с маркировкой, другие без
Внешний вид подробнее
В соединенном виде
В содединенном виде размеры всей халабуды 35*6.2*9.7мм. Очень компактно, я почему-то ожидал что будет больше. Размер отверстия под провод — 2мм. Гидроизоляции понятно никакой.
Заявлено что может применяться для проводов сечением от 0.35 до 0.75, в последнее верится слабо — и в отверстие скорее всего не войдёт и сам контакт может не врезаться, или наоборот перерезать жилы
Разберём. Ну в принципе прикольно и культурно. часть которая врезается в провод вроде как даже заточена.
Врезается она в провод 0.5мм2 вот так:
Ну и результат обжимки. Это какой-то ШВВП 0.5мм2
Как по мне — очень симпатично и компактно. Прям понравилось внешне. Переходим к тестированию. Тут я взял «колоночный» провод 0.35мм2 и какой-то там сетевой 0.5мм2. Колоночный оказался очень старый и с очень твердой изоляцией, прокалывался очень тяжело, пришлось сильно давить плоскогубцами, немного аж корпус разъема повредил — так что те фотки внешнего вида я даже не приводил. Он на следующей фотке сверху. Как я проверял — я взял кусочек кабеля около 10см, измерил его сопротивление, разрезал примерно посередине, обжал в обозреваемые разъемы, соединил пару раз между собой и измерил сопротивление еще раз.
Как видим, общее сопротивление (провод-контакт)+(контакт-контакт)+(контакт-провод) составило 15-20 мОм в зависимости непонятно от чего. Возможно что-то пошло не так при измерении сопротивления куска колоночного кабеля
Резюме: красиво, но не уверен что надежно. Для некритичного применения, небольших токов и напряжений — вполне пойдёт вместо более крупных соединителей. Но, повторюсь, не уверен в надежности — от сырости может окисляться и будет теряться контакт между контактом и проводом, да и между самими контактами тоже, от вибрации тоже может наверно ухудшаться контакт… Думаю, в комментах обсудим. Мне данные коннекторы показались весьма интересными.
Самые обсуждаемые обзоры
| +63 |
3370
138
|
| +82 |
1258
43
|
| +62 |
3080
83
|
Плюс 1: удобно до безобразия: обжимаются в одно движение.
Плюс 2: они симметричные, никаких «мам», «пап», сплошной гермафродитизм.
Минус 1: материал контактов хоть и не магнитится, но вызывает вопросы, часть разъёмов пришли с потемневшим металлом. Контакт вроде есть, но пускать там более 1А я бы поостерёгся — может начать греться и всё это дело расплавится.
Минус 2: «ножничное» соединение доверия не внушает, но никто не мешает просто припаять провод.
В целом удобная штука для домашнего применения. Ни о какой улице, разумеется, речи идти не может.
Удобнее, чем каждый раз собирать на скрутках и изолировать соединения.
Из плюсов — компактность и легкий монтаж-демонтаж проводов при разборке самоката.
раньше в ламповых радиоприемниках все радиодетали скручивали между собой, а в некоторых еще концы после скрутки и сваривали
Говорят и в космических аппаратах первых поколений все было на скрутке. Скрутка не боится вибраций разных частот.
к выводным штырям на плате намоткой, что, по сути, есть та же скрутка…
скруткахнамотках и проблем не доставляли.Совсем недавно выбросил такую корзину от СМ-4…
Это в Электронике-60 и ДВК были знатные корзины :))
Только инструмент для намотки «всего-то» $15-$20 на алишке
WSU Wire Wrap Strip Unwrap Tool
Бендер запретилПУЭ не разрешает :)Нынче Сжим У731М (оно же «орешек») — наше фсе… сжал 2(или больше) провода тремя стальными пластинами и 4-я винтами с гройверами(для надежности можно и пропаять на входе/выходе) — будет вечное соединение с нулевым сопротивлением.
Можно и отвод от магистрали делать, без разреза магистрали, и медь с алюминием соединять…
стоит всего 30 — 70 руб.
Взял себе за 198 р. (Россия, СПб)
Любой разъём увеличивает сопротивление и снижает надёжность контакта (точнее, делает его ненадёжным). Тут вполне приемлемо, особенно при частой перекоммутации, когда важны скорость и удобство.
Или когда надо быстро и надёжно срастить пару проводов, а ни паяльника, ни отвёртки, ни изо/усадки под рукой нет (вероятность ныне отлична от нуля всё же)
Есть, правда, для этого известные клеммники, надёжные и удобные, но это всё же для постоянного соединения.
Как говорят американцы: «Если он выглядит правильным, то наверняка такой и есть» :)
Много ж приходится делать временных соединений с сетью. Обыкновенным радиолюбителям.
Я-то щёлкаю, конечно, но отсоединяю со стороны потребителя (и они всё равно пушатся свободно болтающиеся, если не обжаты), а теперь (с сабжем) можно будет не беспокоиться :)
Контакты, конечно, открытые, но самозамкнуться не могут — только Петров с Башировым если отвёрточкой…
Тогда уж скрутить и всех делов.
Поэтому можно юзать или обжимные соединения (гильзы, соединительные разъемы с контактами под обжим и т.д и т.п), либо клеммники (соблюдая правила монтажа- типа опрессовки наконечниками многопроволочных жил- для соединителей с торцевым винтом это прям обязательно, а для прочих клемм- опять таки в связи с тем что в том же ПУЭ запрещено подключать многопроволочные кабеля без оконцевания наконечниками- хотя для пружинных клемм этот вопрос может быть холиварным, но наша нормативка запрещает без наконечников делать. Плюс жилы должны быть чистыми, ну и в случае пружинных клемм прям важно чтобы жилы были прямыми, а не загнуты как попало). Либо сварку (хотя решение имхо в себе), либо же скрутка, но с применением СИЗ (колпачки с пружинкой внутри которые скручивают на необходимую длину проводники и пружинкой дополнительно обеспечивают необходимый уровень прижима в скрутке)- они же в штатах wire nut. А вот просто скрутки нынче официально нельзя применять.
БП компьютера выдает ток от 50А до 150А — тоже пайка…
и РЭА военной приемки, и для космоса, и для АЭС — все делают на печатных платах методом пайки.
там есть сварка, а обжимка — в ответном разъеме, со стороны жгута. а в самом блоке только пайка и сварка, да.
впрочем, справедливости ради, пайка разъемов применялась в тех же мерседесах по 124 включительно, насчёт 140 не уверен, не помню. но там были специальные разъемы, ну и пайка в условиях производства это другое — там можно обеспечить гарантированное качество, а вот в условиях сервиса например никто не знает какая будет квалификация у электрика и гарантировать качество уже нельзя
Тут такое часто бывает.
Для соединения проводов надо обеспечить
1. Пятно контакта — которое должно быть не менее сечения провода
2. Фиксацию(закрепление) соединения относительно других элементов устройства.
… а тут нет универсального способа — все зависит условий эксплуатации, от материала(медь, алюминий) и от вариантов:
— соединение тонких одножильных проводов одинакового сечения
— соединение тонкого и толстого одножильных проводов
— соединение толстых одножильных проводов
— соединение многожильных проводов
— соединение многожильного и одножильного провода
— отвод одножильного/многожильного провода от одножильной/многожильной магистрали без разрезания магистрали…
а) только для однопроволочных проводов
б) вполне себе многоразовые — провода из таких извлекаются путём вращательных движений без разрушения клеммы
Ни разу их не видел, наверное недавно появились.
Были только такие.
Вот ссылка на все их каталоги и на все их брошюры по отельным продуктам или сериям.
Как пример так и называющейся WAGO-Pluggable-Connection-System каталог содержит 444стр.
А содержащий что уже упоминались WAGO Installation Connectors катало 174стр
В них же можно найти описание их полных ТТХ, стандартных пособов их использования, потребающиеся дополнительная оснастка и инструмент под неё, и всяко-разно полезное ещё.
Все их каталоги и брошюры по отельным продуктам или сериям бесплатно доступны абсолютно всем, скачать можно по этой ссылке, там же можно найти и все их сертификаты, в том числе и «российские» ЕЭК, 3д модели и т.д всего результатов доступных для загрузки 168 423
Даже если по тем или иным причинам сама wago совсем не интересует, стоило бы ознакомиться с ними на интересующие темы хотябы чисто для ознакомления с в принципе существующими для этого решениями.
чтобы потестировать что-то хватит и таких