Механический карандаш Scrikss Pro-S: Турецкий японец с европейскими мотивами

Попался довольно необычный карандаш. Турецкого бренда, но написано, что сделан в Японии. А формы некоторых элементов и вовсе европейские «смутно напоминают». Если вдруг кому интересно — под cut обзор и впечатления от Scrikss Pro-S 0.5 мм.

Зачем?

Достался он мне в подарок, а купил его коллега в турецкой рознице. Получив, посмотрел на него, и на некоторое время забыл, руки до него не доходили. И вроде карандаш интересный, даже чуть позже начал писать обзор на него, но почему-то «не пошло». Не было уверенности, что кому-то кроме меня он будет интересен. В результате он почти год в черновиках «пылился» и ждал «потный вал вдохновения». Похоже дождался, пару месяцев им пишу, и решил, что стоит всё же о нём рассказать и поделиться впечатлениями.

Scrikss — известный турецкий бренд пишущих инструментов премиум-класса, основанный в Стамбуле в 1963 году. Компания выпускает перьевые и шариковые ручки, а также механические карандаши для повседневного использования и роскошные подарочные наборы.

На ручки Scrikss распространяется пожизненная гарантия от всех механических дефектов, независимо от даты покупки. Ручки, снятые с производства и не подлежащие ремонту, будут заменены на аналогичные ручки Scrikss. Данная гарантия не распространяется на сменные стержни, такие как грифели, ластики, картриджи с чернилами и т. д.

Не смогу точно сказать, как давно, но сейчас многое из этой канцелярской продукции и у нас вполне доступно, на том же Озоне, например.

По карандашу из обзора, некоторая полезная информация доступна на сайте scrikss.com.tr: ссылка
Доступен турецкий и английский вариант описания. Из описания выяснил, что есть варианты для грифеля 0.5 мм и 0.7 мм, и есть четыре расцветки — белая, матовая серая, красная и чёрная. Из интересного там же узнал, что корпус карандаша стальной и покрыт лаком (в моем случае чёрным). Далее приведён рекламный текст, с, по восточному зашкаливающим количеством пафоса позитивных особенностей этого карандаша. Из которого понятно, что Pro в наименовании, это именно то, о чём подумал — ориентация на профессионалов: «для письма и рисования, от художников до дизайнеров». Других полезных технических сведений выудить оттуда мне не удалось. Хотя текст вообще прочитать было приятно даже в переводе: высокий, высокий стиль ;)

Ссылка в обзоре поставлена на один из канцелярских магазинов, где вообще эта модель встречается. Ещё попадались лоты с ценой в, кажется индийских, рупиях. Попытался найти как его можно купить, и простых путей доставки сходу не нашлось. В общем, будете в Турции — можно и прихватить, если попадется. Вообще и тут, наверняка, приобрести можно, но усилия приложить для этого придется. Стоит ли, решайте сами.
Стоимость на мой взгляд обычная для таких карандашей, указана в турецких лирах с налогами, а для справки в рублях это ~1100 ₽.

Внешний вид и характеристики

Упакован карандаш в прозрачную коробку из ПЭТ, внутри укреплен на картонном ложементе. С передней стороны, на фоне, изображены чертежи инженерных конструкций, видимо намекающие на профессиональное назначение карандаша. Отмечено наличие демпфера пишущего узла. Ещё, тут же явно указано, что произведён карандаш в Японии.


Форма грип-секции сразу вызвала ассоциации с другим, популярным у художников карандашом.
По причине такого сходства, временами ниже будут сравнения, по полученным мной впечатлениям.
Вот такие ещё и европейские мотивы.

Первое впечатление — вес чувствуется, взвесил, и правда — 22.1 грамма. Ожидал поменьше, несколько более крупный Faber Castell, например, только 15.8 грамм. Баланс при этом, совсем немного высоковат — ЦТ на расстоянии 68 мм от кончика направляющей трубки. У F.C. — норма, 65 мм.
Вот габариты у него вполне обычные — длина 141 мм, диаметр корпуса — 9.4 мм. На «шейке» грип-секции — Ф8 мм, а на «раструбе» — Ф9.8 мм. На клипе — максимальный габарит 12.4 мм.

Клип металлический, примагничивается сильно. Несъемный, среднего размера, довольно тугой и к карману цепляется с усилием. На верхней части есть штампованная литера S. Еще она есть на верхней части кнопки подачи грифеля.
Под кнопкой неплохой ластик — бумагу не повреждает, стирает неплохо, может чуть похуже, чем у Pentel. Длина — 14.5 мм, диаметр 4.2 мм, в металлической обойме — 4.5 мм. Доступной замены не нашёл. И из всех что у меня есть, не подошёл ни один.

Кроме клипа, остальные детали примагничиваются, но очень слабо. Металлическую, хромированную деталь зоны захвата с корпуса мне снять не удалось. Конус на резьбе прикручивается к самому грипу. Есть резиновое колечко уплотнения этого соединения.
Ещё конус соединен резьбой с пластиковой деталью механизма демпфера грифеля, расположенного на трубке ствола — шахты подачи грифелей.

Цанга латунная, трёхлепестковая. Подача грифеля — 0.6 мм за один щелчок кнопки.

Направляющая трубка длиной 3 мм и не дотягивает до чертёжной длины. Диаметр — 0.8 мм. Нефиксирована и убирается для транспортировки, удобно.
Срез трубки имеет заметные радиусы и внешний и внутренний, обработан качественно. Зазор с грифелем есть, ощущается, но вполне нормальный. Люфт самой трубки в конусе почти не ощущается.

Усилие для сжатия демпфера грифеля ~340 — 380 грамм, довольно мягкий. Для сравнения у Faber Castell — 380 — 410 грамм в положении «Soft» (в положении «Hard» > 850 грамм.)

Впечатления от использования

С мая почти постоянно дома им пишу, получаю впечатления. Параллельно пишу и Faber Castell — для сравнения.

Форма зоны захвата тут «с шейкой» и «раструбом» видимо для того, чтобы пальцы не соскальзывали и не требовалось слишком большого усилия для удержания. Возможно именно для художников и дизайнеров такая форма очень удобна и эргономична. Для меня же она непривычна, с ней хват получается выше, чем мне удобно. И привыкнуть к обоим карандашам до конца не получается. У Scrikss в зоне захвата ступенька между срезом «раструба» Ф9.8мм и основанием конуса Ф7.5 — довольно большая, и довольно «острая». И если удерживать ниже «шейки», для более низкого и комфортного для меня хвата, средний палец в эту ступеньку упирается, неприятно. Если удерживать ещё ниже, то среднему пальцу нормально, но хват получается уже слишком низкий. У F.C. чуть лучше с этим — диаметр «раструба» всего-то на миллиметр меньше, радиус скругления среза чуть больше и среднему пальцу уже норм. Видимо это именно моё восприятие и привычки — совсем не художник и пальцы кривые другие. Наверное художники и дизайнеры как-то по другому удерживают карандаши. В любом случае стоит признать, что удержание при письме за счёт формы, достаточно надежное, пальцы не скользят. Видимо ещё полгода письма и таки привыкну ;)

Подача грифеля работает качественно. Щелчок очень приятный, без усилий и чёткий. Грифель выдвигается на самую чуть больше 0.6 мм.

Ластик, уже писал — неплохой, вполне рабочий.

Суммарный люфт направляющей трубки и грифеля практически не ощущается, хотя по моему мнению, по этому показателю Scrikss несколько отстает от Pilot'ов с убирающейся трубкой.

Механизм демпфирования работает. По ощущениям, он чуть «мягче» чем у Faber Castell даже в самом мягком положении. Хотя возможно так кажется из-за большего диаметра грифеля.

В остальном карандаш в письме по своему удобен, хотя и непривычен. Для эскизирования тоже норм. А вот в разметке пользоваться им скорее неудобно — из-за гладкого грипа он выскальзывает при перехвате. И его вес и высоковатый центр тяжести этому активно способствуют. В общем, для такого есть гораздо лучшие варианты.

Выводы

Очень качественный карандаш, с интересной формой зоны захвата. Возможно, именно для художников, будет хорош. Видимо и дизайнерам тоже понравится :)

Довольно тяжёлый, баланс годится для письма, для разметки скорее неудобен.

Качество механизма «на высоте»: подача мягкая и четкая, люфты грифеля незначительные и незаметные при письме, демпфер грифеля работает хорошо.

Крепкий, весь из металла, направляющая трубка убирается для транспортировки — всё тут основательно и надёжно.

В общем карандаш в целом интересен и хорош, мне понравился, хоть он и со своими особенностями и к такому надо привыкать. Вот «художникам-дизайнерам» его даже порекомендовал бы, но доступность для РФ у него невысокая.

Надеюсь вам было интересно, буду рад вашим комментариям, из них узнаю много нового. Постараюсь ответить на вопросы.