Авторизация
Зарегистрироваться

Аккумулятор Vapcell U30 INR18650 30А: подходит для электроинструмента

  1. Цена: 647 р. за штуку
  2. Перейти в магазин

Ранее выяснил, что 12-вольтовые аккумуляторные электроинструменты требуют для работы значительной токоотдачи. На Озоне попались высокотоковые ячейки Vapcell, обещали очень хорошие характеристики и я решил их заказать. Под cut краткий отчет и тестирование Vapcell INR18650 U30.



Несколько месяцев назад написал статью о проведенном тестировании реального потребления 12-вольтовых электроинструментов Bosch. При тестировании выяснил, что потребление в 18А у некоторых электроинструментов (например, циркулярная пила) в течение нескольких минут является вполне нормальным, а значит ячейки в аккумуляторе должны быть достаточно высокотоковыми, чтобы в полной мере использовать возможности этого инструмента. От тогдашнего тестирования у меня остался корпус для сборки аккумулятора и я все-таки решил установить туда ячейки самостоятельно. Вот только подходящих ячеек с приемлемой стоимостью не попадалось.

Недавно, мне случайно попались ёмкие аккумуляторы Vapcell, писал о них краткий отчет. Аккумуляторы оказались довольно интересные, поэтому решил посмотреть, есть ли у Vapcell ещё и высокотоковые модели. И такие тоже нашлись. Т.к. у меня появилось некоторое доверие к Vapcell, то решил их заказать.

Скрин заказа

На Али они также есть, и, как и предыдущие, существенно дороже.

После заказа 3 аккумулятора разделились на два заказа с разными сроками доставки. Один приехал на следующий день от заказа, второй ещё через день и третий через 2 дня. Каждый аккумулятор — в обычной белой картонной коробочке и в зип.пакете.
Как и у предыдущих, есть закрытый стираемой полоской числовой код, и QR-код со ссылкой на сайт vapcelltech.com.


Я попробовал ввести код на этом сайте в разделе «анти-фэйк» и получил такое вот сообщение:
Если нажать повторно и с этим же кодом, то получим сообщение о том, что код корректный, но
он уже проверялся. А если ввести несуществующий код, то получаем соответствующее сообщение о том, что код не корректный. Внушает :)

Размеры: длина = 65.5 мм, диаметр = 18.4 мм. Масса ~45.5 грамма. Плюсовой контакт обычный, четырёхлепестковый, минусовой плоский.


Итак, что нам обещают на сайте vapcelltech.com:
* Номинальная емкость: 3000mAh (при разряде током 0,2С)
* Минимальная емкость: 2850mAh (при разряде током 0,2С)
* Номинальное напряжение: 3,6В
* Максимальное напряжение заряда: 4,2В
* Минимальное напряжение разряда: 2,5В
* Максимальный ток разряда: 30А (кратковременный, 45А, в течение 5 секунд)
* Внутреннее сопротивление: <9мОм (АС 1кГц)
* Ток заряда: 3A, CCCV 100mA cut-off
* Ток быстрого заряда: 6A

Там же прилагают такие характеристики при разряде:
Источник: vapcelltech.com

И даже есть сравнение:
Источник: vapcelltech.com

В реальности, внутреннее сопротивление (TS457) даже лучше обещаний:
№1 = 7.5 мОм (3.505 В),
№2 = 7.5 мОм (3.502 В),
№3 = 7.2 мОм (3.511 В).

На сайте номинальное напряжение указано 3.6В. А на самом аккумуляторе — 3.7В. Как это проверить я не знаю, буду ориентироваться на то, что указано на самом аккумуляторе. Соответственно, указанная ёмкость 3000 мАч и 11,1 Втч получается только для 3.7В.

LiitoKala Lii-M4 в режиме теста:
№1 = 2808 мАч (ток 0.5А, разряд до 2.95В), (* 3.7В = 10,390 Втч),
№2 = 2828 мАч (ток 1А, разряд до 2.95В), (* 3.7В = 10,464 Втч)
№3 = 2799 мАч (ток 1А, разряд до 2.95В) (* 3.7В = 10,356 Втч)


После цикла заряд-разряд, у заряженного до 3.7 В внутреннее сопротивление ещё ниже — 7.3 мОм.

Разряд тестировал на ToolkitRC M7, с переделанной кроваткой (там просто провода напрямую подпаяны к контактным пластинам). Поскольку прошлый раз, на ячейках 3800 мАч замеренная емкость была явно завышенной, то перепроверил калибровку. По напряжению проверил — всё отлично. А вот ток зарядник сильно завышал почти на 140 мА, это много, поправил калибровкой.

Разряд до 2.6В током 2.5А. В начале разряда напряжение просело с 4.2В до 4.11В, очень обнадеживающий результат.
В процессе разрядки, кстати, у ToolkitRC замер внутреннего сопротивления ячейки показал 11 мОм. При разряде до 2.6 В / 2.5 А насчитал 3270мАч. Это слишком много, явно есть завышение у ToolkitRC даже после калибровки тока. Поэтому перепроверил разряд ещё и на SkyRC B6 mini, при разряде током 2А для LiION до напряжения 3.1 В насчиталось 2762 мАч, а при доразряде током 2А для LiFe до напряжения 2.8 В удалось «слить» ещё 299 мАч. В сумме получилось 3061 мАч, что тоже как-то многовато для разряда до 2.8 В, но уже «ближе к истине». Похоже, что указанная ёмкость 3000 мАч — честная.
Нагрев при разряде 2.5А отсутствовал, в конце был холодным, но тут ничего удивительного и при таком токе ничего другого и не ожидал.
Отличия у экземпляров — минимальные.

Из трёх ячеек собрал 3S1P аккумулятор. Перед тестами на нагрузку, временно допаял провода для балансировочного разъема и поставил на балансировку всё тем же ToolkitRC M7. И в процессе он выдал очень интересные значения внутренного сопротивления ячеек, прям вот очень близкие к тому, что показывал TS457.

Зарядил с балансировкой на полную до ~4.18В и проведу тест циркулярной пилой. Условия теста такие-же — буду наблюдать за падением напряжения и отдаваемой мощностью при отпиливании 2мм рейки от соснового мебельного щита толщиной 18 мм.
И результат замеров очень порадовал:
Получились пиковые значения: ток — 19 А, напряжение при этом «просело» до 11.17 В, а мощность — 213.1 Вт. Визуально при пилении видел потребление ~190 Вт. Это очень хороший результат, лучше чем все аккумуляторы, которые я тестировал ранее. Погонял еще четыре пропила, аккумулятор при этом был едва теплый. Циркулярка пилит очень бодро, лично я очень доволен :)

В итоге:

Есть защита от подделки. Очень маленькое внутреннее сопротивление и минимальное проседание напряжения под нагрузкой — аккумуляторы с высокой токоотдачей и невысоким нагревом. Ещё и с очень хорошей ёмкостью. Экземпляры очень «ровные», отличия — минимальные. Считаю, что вполне годятся для использования в аккумуляторном электроинструменте.

Вопрос продолжительности эксплуатации без существенного ухудшения характеристик, конечно, остается открытым, но об этом узнать можно только в процессе этой самой эксплуатации.

P.S. Там где покупал аккумуляторы закончились, ссылку привел на другой лот с похожей ценой.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +18 +22
свернуть развернуть
Комментарии (9)
RSS
+
avatar
  • INN36
  • 12 октября 2024, 16:19
+2
На сайте номинальное напряжение указано 3.6В. А на самом аккумуляторе — 3.7В. Как это проверить я не знаю
Забейте. Это нужно только для того, чтобы юзер смог отличить литий-ион от «никеля», литий-железофосфата и т.д.
Для литий-иона м.б. указано все что угодно: от 3.6 и выше. На усмотрение производителя или вендора. И это ни на что не влияет.
+
avatar
  • avihome
  • 12 октября 2024, 16:26
+1
Ясно. Я то думал, что есть сакральное значение у него ;)
+
avatar
  • Maksus
  • 12 октября 2024, 16:34
+3
После вашего предыдущего обзора купил пару N40 у того же продавца. При проверке кода подлинности у одного акка выдало предупреждение, что код уже проверялся ранее, у второго — впервые. Что бы это могло значить?

При разряде током 1 ампер до напряжения 2,5 вольта слилось 4049 мАч.
+
avatar
  • avihome
  • 12 октября 2024, 16:43
+4
При проверке кода подлинности у одного акка выдало предупреждение, что код уже проверялся ранее
Сайт у них какой-то глючный, иногда получается что нажимаешь на кнопку и никакого результата, потом повторно жмешь, а уже говорит, что код проверяется не первый раз.

Хорошая у вас техника :)
+
avatar
  • windoom
  • 12 октября 2024, 17:06
0
Подскажите, может быть кто то недавно покупал и тестировал акумы Liitokala HG2 у продавца LiitokalaVariCoreFlagship Store, вот ссылка на лот https://aliexpress.ru/item/32821524948.html Ёмкость у них соответствует, ставлю их в электроинструмент себе и знакомым, но внутренне сопротивление проверить нечем OPUS не очень подходит для проверки сопротивления. Да и вообще в интернете бытует мнение, что HG2 не применимы для инструмента, но ценник в 220 рублей подкупает конечно. В инструменте они работают хорошо, отзывы у тех друзей кому поставил в инструмент положительные.
+
avatar
  • avihome
  • 12 октября 2024, 17:34
+1
Я их пробовал, но у них уж очень сильно напряжение под нагрузкой проседает, даже при токе меньше 10А. Их только если в 3S2P собирать. Ну и лоторея с ними, у меня из 12 шт, пара сдохла вообще без видимых причин и быстро.
+
avatar
  • usb350
  • 12 октября 2024, 17:55
+1
Мимикрия никогда не бывает хорошей (в данном случае — LG HG2). Покупал, пришла редкостная дрянь, 55 мОм — только в фонарик, да и то слабенький. Кому-то приходит 25 мОм, бывает и 20. В общем, лотерея.

Исходя из цены — это перепаковка б/у ячеек разного качества и степени изношенности. Себе не возьму, за эти деньги есть точно новые и неплохие DMEGC на 15А с очень стабильными характеристиками. Если делать ?S2P аккумулятор, то потянут многое. С ?S1P не факт.
+
avatar
  • xpm
  • 12 октября 2024, 18:21
+1
Liitokala HG2 это мусор, подделка под LG HG2, вот они подходят для инструмента, только оригинал стоит в два раза дороже, и купить проблема.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 октября 2024, 17:38
+1
ценник в 220 рублей подкупает
если чуть снизить требования к емкости, то на авито полно Dmegc/Eve INR18650/25Р по 100-150 руб (в зависимости от продавца и объёма).
На eve перебрал пару макитовских батарей, результатом доволен.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.