В тайге без топора, как без рук — дрова являются важной частью выживания, они и для приготовления пищи необходимы, и для обогрева, и для сушки вещей.
А так как рыбалка и сплавы по горным рекам моё хобби, я решил озаботиться приобретением удобного универсального топорика, подходящего для пешего туризма.
Плюс и на домашней кухне небольшой топор мне был необходим — я часто покупаю крупные замороженные брикеты куриного филе, и мне удобнее отрубить нужное количество мяса, а потом уже разморозить и готовить…
Насколько топорик Fiskars X5 оправдал мои ожидания — под катом, я даже почистить картошку его попытаюсь заставить…
С продукцией финской компании Fiskars я имел только положительный опыт, приходилось работать и с их туристическими лопатами, и с ножами (да и с топорами), поэтому посмотрев актуальные предложения небольших топориков на маркетплейсах, я рассудив, что скупой платит дважды, выбрал Fiskars X5.
Информация от продавца:
Топор FISKARS X5 XXS — это надежный и компактный инструмент, разработанный для рубки и тесания древесины разных пород, что делает его идеальным выбором для путешественников и любителей отдыха на открытом воздухе. Вот почему он может стать отличным инструментом для вас:
Универсальное применение: Топор X5 XXS идеально подходит для выполнения разнообразных плотницких работ, рубки и тесания древесины различных пород. Он легко справляется с задачами как в походах, так и в быту.
Компактный дизайн: Маленький размер этого топора делает его идеальным для ношения с собой в походах или в путешествиях на свежем воздухе. Он также может заменить нож и стать полезным аксессуаром для кемпинга и пикников.
Продуманный дизайн: Топор оснащен острым черным лезвием с антифрикционным покрытием, что обеспечивает защиту от коррозии и трения. Рабочее полотно отшлифовано и имеет двойную степень закалки для эффективной резки и долгой службы. Угол заточки режущей кромки составляет 30°.
Удобство использования: Рукоятка из прочного стеклопластика с амортизирующим покрытием SoftGripTM и защитой от промаха из армированного стекловолокном полиамида FiberCompTM обеспечивают безопасность и удобство при работе. Она поглощает колебания, предотвращая передачу их на руку.
️Множество сфер применения: Этот топор идеально подходит для использования в походах, на автомобильных поездках или на кухне, где его можно использовать как небольшой кухонный топорик.
Отличный подарок: Топор FISKARS X5 XXS может стать отличным подарком для мужчин в различных сферах, включая путешественников, охотников, рыбаков и всех, кто любит активный отдых.
С топором-колуном FISKARS X5 XXS вы получите надежный и универсальный инструмент, готовый к решению разнообразных задач в любой ситуации.
Меня в этой модели привлекли небольшие вес и размер, а ещё удобный пластиковый чехол на лезвие, который позволяет носить инструмент на поясе или крепить к другому снаряжению.
Ну и в финском качестве я особо не сомневался =)
Покупал я значительно дешевле, чем X5 стоит сейчас:
В шапке обзора я дал ссылку на другой магазин, с самой низкой ценой на ОЗОН сейчас, как мне кажется.
Плюс ненамного дороже есть ещё в этом магазине, в котором я покупал нож Fiskars K40, и там же есть модели покрупней.
Краткая история Fiskars Corporation есть в этом обзоре, упомяну лишь, что компании намного больше трёхсот лет и отсчёт своей истории она ведёт с 1649 года…
О чём упомянуто и на упаковке:
Где есть и русский язык.
X5 производится в Финляндии, о чём указывается и на упаковке, и на самом изделии:
Основные характеристики Fiskars X5:
Длина топора без чехла — 230 мм,
Длина топора с чехлом — 258 мм,
Вес без чехла — 577 грамм,
Вес с чехлом — 627 г,
Ширина лезвия — 68 мм,
Материал лезвия — углеродистая сталь с антифрикционным и антикоррозийным покрытием,
Материал рукоятки — полиамидный полимер, армированный стекловолокном.
Фото с линейкой:
Лезвие топора покрыто специальным чёрным покрытием, которое обладает двумя свойствами:
Защищает углеродистую сталь от коррозии;
Помогает лезвию легче проникать в древесину и не застревать там благодаря низкому коэффициенту трения антифрикционного материала, из которого оно состоит.
Рукоятка инструмента имеет «фирменный» оранжевый окрас компании и сделана такого цвета по многочисленным просьбам пользователей предыдущих моделей, которые легко терялись в пожухлой листве или остатках дров…
Топорище полое для уменьшения веса, но изготавливается оно из специального полиамидного полимера FiberComp™, который гасит вибрации при ударах, что помогает уберечь суставы при активной работе инструментом.
Так же рукоятка покрыта специальным инновационным покрытием SoftGrip™, которое улучшает надёжность хвата и уменьшает риск случайного вылета топора из рук (и тоже помогает снизить вибрации).
Ну и для большей прочности топорище армировано стекловолокном.
Плюс на хвосте рукояти сделано ещё расширение под специальным углом, которое не мешает при работе, но дополнительно исключает риск выскальзывания инструмента из рук.
Отверстие для темляка так же на месте.
Хват действительно удобный, баланс инструмента мне понравился — оперировать им одно удовольствие.
Топор и правда легко удерживается даже мокрыми руками, топорище полностью обхватывается моей ладонью и удерживается очень надёжно.
X5 можно использовать как молоток для забивания колышков в грунт или гвоздей в дерево.
Но производитель не рекомендует бить по обуху лезвия кувалдой, о чём указано на обороте чехла:
Подозреваю, что вот почему — для снижения общего веса инструмента, между обухом и полотном топора (внутри пластика) металла нет. Об этом можно судить по некоторым новым моделям Fiskars.
Да, X5 уже «устаревшая» модель, линейка X-Series™ успела обновиться.
Fiskars X-Series:
Вот старый модельный ряд:
Из этой картинки видно, что модели X5 — X15 предназначены для колки небольших поленьев и строгания лучин и мелких дров (X15 ещё предназначен для рубки деревьев), а X11 — X27 должны колоть поленья побольше (X11 заявлен для работы одной рукой):
А вот обновлённая линейка Fiskars X-Series™:
В которой изменение претерпел и дизайн, и сталь клинка…
X5 заменена моделью X13:
Которая получила чуть более длинное топорище (общая длина теперь 335 мм против 230 мм у X5), но при этом «похудела» до 510 грамм.
И здесь отлично видно, что лезвие не сплошное, что позволило изменить конструкцию нового чехла:
Который теперь удобно запирается в центральном отверстии и его уже нет необходимости снимать при использовании X13 в качестве молотка, что повышает безопасность работы с инструментом.
Клинок у Fiskars X5 неплохо заточен уже «из коробки», им вполне можно нарезать хлеб с колбасой…
Ну а если пройтись им по мусату, то острота клинка станет, как у ножа, т.к. этот клинок легко поддаётся правке…
Работа Fiskars X5:
Замечу, что купил я этот топорик уже поздней осенью, и успел съездить с ним лишь на одну рыбалку (вместе с этим фонариком)… Но мне этого хватило, что бы составить вполне обоснованное мнение о нём.
Мой выезд получился немного экстремальным — на место стоянки я прибыл, когда Солнце уже практически скрылось за горизонтом, поэтому основная работа с топором пришлась на тёмное время суток, а там было не до съёмок, тем более, что и холодало…
Поэтому мне пришлось быстренько пробежаться в наступающей темноте по лесу, я нашёл тропу, ведущую к реке, и там добрые люди бензопилами уже до меня прорубили комфортный проход, повалив мешающие деревья…
И даже напилили некоторые сушнины на полешки… Поэтому мне осталось только собрать готовые дрова и притащить их на свой бивуак.
Скажу честно, у меня не было завышенных ожиданий к этому топорику из-за его размеров, поэтому я даже был удивлён, насколько легко ему далось раскалывание сухих поленьев и обрубание веток с них… реально — я рассчитывал, что мне это будет стоить бо́льшего труда. А получилось, как по маслу — я лишь прикидывал, что я хочу сделать, а Fiskars X5 это исполнял с первого раза…
В общем, он и как колун неплохо работает, и на мелкие щепки уже наколотые дрова разделывает с комфортом!
В итоге его работой с дровами я остался в восторге, реально ожидал намного меньшего, а получил сверх своих желаний — отличный универсальный топор туриста.
Утром мне было уже не до завтрака особо, нужно было успеть разведать реку и ехать домой, поэтому я (так, на всякий случай) прицепил топорик на ремень, взял пару спиннингов разного размера (не знал, что за река) и пошёл осматривать места…
Даже костёр не стал разводить, быстренько выпил кофе с печеньками…
Про удобство ношения на поясе — очень удобно, топорик абсолютно не ощущается обузой, незаметен и не мешается.
Получились не самые удачные фото, но я был один и прошёл с ним (судя по показаниям моих часов) не менее 12 километров — я даже забыл, что X5 есть у меня на поясе, настолько комфортным было его ношение…
Вот порубил им вовсе не трухлявое бревно, когда вспомнил, что топор у меня с собой, так он очень легко это сделал — буквально три-четыре удара, и в бревне глубокая зарубка… им можно и всё бревнище при желании разрубить…
Но всё-таки не работа топориком была у меня в этот день в приоритете…
Ещё раз про ношение Fiskars X5 на поясе:
Сейчас решил сделать более вменяемые фото уже дома…
Вот такое крепление у чехла на ремень:
К сожалению, для широких ремней оно не подходит, но до 40 мм вполне:
Я как раз сейчас использую ремни такой ширины…
В общем, «городские» ремни практически все подойдут для X5…
Это одна из причин, почему это хороший выбор для жителей Петербурга, если учесть мемы…
И медийный бэкграунд…
Поэтому обозреваемый топорик можно носить в Питере вполне скрытно:
А рубить он умеет очень хорошо =)
При том, что размером он с обычный фикс…
По длине от ножа на поясе не отличается…
Ну и по стали клинка:
После ночной работы с дровами я обнаружил такие зазубрины на режущей кромке:
Они прямо чётко ощущались пальцем, хотя топорик рубил бревно отлично… подозреваю, что при ночной колке дров я попал по камушкам.
Я просто взял речной камень и выправил об него лезвие — получилось легко и непринуждённо — зазубрины ушли, топорик по возвращению домой режет бумагу на весу!
Дома я ещё попробовал X5 в работе с продуктами, после этого появились маленькие пятнышки коррозии там, где защитное покрытие было сточено:
Зазубринки на режущей кромке, естественно, остались, но они не влияют на рез — топорик режет бумагу на весу всей режущей кромкой после правки мусатом.
И я решил смоделировать ситуацию, когда ножа у меня в тайге не будет, а из инструментов доступен останется только Fiskars X5… т.к. он режет даже бумагу, то распороть брюшко рыбы не составит ему труда, нарезать продукты тоже… но почистить картошку, например…
Я его даже поленился поправить мусатом перед использованием…
Ну тоже без проблем… я так же ужасно и ножом её чищу, не кидайтесь тапками =)
А нашинковать совсем влёгкую:
Кстати, замороженное мясо X5 рубит отлично, храню топорик теперь на кухне.
Т.е. у меня в руках универсальный инструмент для выживания в тайге и в холостяцкой квартире =)
Давайте подводить итоги:
Fiskars X5 — очень продуманный и технологичный универсальный инструмент для любой работы с дровами, но если обстоятельства застигнут вас врасплох, то вполне работает и с продуктами.
Удобен в ношении и приносит только удовольствие при использовании.
Режущая кромка неплохо держит заточку, но и правится легко даже речными камнями.
Стоимость топора может показаться завышенной, но она вполне оправдывает опыт его использования, тем более, что такой девайс покупается надолго.
Удовлетворён ли я своим приобретением — однозначно да. Купил бы снова — да.
И вам искренне советую (если вам, конечно, нужен компактный топорик) именно эту модель… или X13, но он дороже и не для Питера по размерам уже =)
Фото, не вошедшие в обзор:
P.S.
Набежало много комментаторов с тезисами «Fiskars X5 неудобное гуано с пластилиновой сталью клинка, которое неспособно срубить дерево и он предназначен только на поясе красиво висеть...»
Я был несколько удивлён таким количеством отрицательных отзывов и их напором — ведь мне было очень комфортно рубить полешки этим топором… Поэтому пришлось выделить «окно» в своём рабочем дне и поехать срубить дерево фискарсом в минус двадцать градусов по Цельсию…
Вот результат без монтажа и склеек (извиняюсь за вертикальное видео). Я уложился в 1:40 (одна минута сорок секунд). Работал в минус двадцать — дышать было тяжеловато из-за мороза, но рука совсем не устала. Рубил в неудобной позе, одной рукой прижимая смартфон к себе стараясь захватить процесс рубки в кадр, другой рукой работая топориком — сосредоточиться на процессе было не очень легко, но результат говорит сам за себя — дерево повалено менее, чем за две минуты, я не испытал никакого негатива от взаимодействия с Fiskars X5.
Вот фото режущей кромки на капоте машины сразу после работы:
Ни одной новой зазубрины не появилось! РК осталась идеально острой — палец можно порезать, если надавить. Бумагу режет отлично после того, как топор срубил дерево и пообрубал ветки…
Пришлось разместить на ютубе, т.к. рутуб «загнал» ролик в шортсы и он не вставляется на PlusPda...
Ну и мои скорые выводы:
Колоть полешки обозреваемым топором удобно, рубить деревья им вполне можно без слёз (без камеры в руке я бы и за минуту мог уложиться), отдачи в руку при ударах совсем нет, сталь не пластилин — отлично держит заточку и РК не сминается...
Так что не всем комментаторам нужно верить (как и обзорщикам))), но верьте, естественно, мне)
По традиции про рыбалку:
Всем мяу!
Планирую купить+14Добавить в избранноеОбзор понравился+84
+107
Как для меня так дорого больно топорик стоит, пару раз махнул и коцки на лезвии… нет, бабкину черепушку не возьмёт, затупится после первого же удара )
Не те топоры нынче, не те…
На фото костра, почему-то, все ветки пилены пилой :)
Поэтому мне пришлось быстренько пробежаться в наступающей темноте по лесу, я нашёл тропу, ведущую к реке, и там добрые люди бензопилами уже до меня прорубили комфортный проход, повалив мешающие деревья…
И даже напилили некоторые сушнины на полешки…
А на фотке костра я только подумал, что два пузыря стоят слишком близко к огню, нагреются сильно.
Ну для муськи можно сделать исключение))) У меня кстати как то было недавно на телеыоне муська вообще не грузилась, а через ВПН грузилась. Оператор Билайн, Татарстан))
Всегда было смешно слушать таких как вы, диванных экспертов) А пробовали, прежде чем выводы делать? Может с дивана-то встать наконец?
Отличный топор, хожу с таким лет наверное 9. Полноценный, конечно, лучше, но по балансу компактности, удобства и возможностям лучшее что есть. Таскаю в паре с лучевой пилой, которая в тубус сворачивается.
Друг мой с таким-же, но в паре с японской пилой, практически весь Южный Урал прошёл.
Ни я ни он не точили его ни разу, правда и картушку им не резали)
С дивана сползите. Ночевал насколько раз при -43. Я с удовольствием посмотрел бы на избу из г… на и веток и на того кто в ней будет спать зимой на широте Красноярска.
Есть у меня такой топорик. Ну почти такой. С черной ручкой и тканевым чехлом.
Из десятка топоров и топориков в доме это самый бесполезный топор. Даже у кухонного топорище длиннее, а значит и энергия удара выше.
Не, именно того, который пошел с таким «топориком» дров на костер нарубить. Эта дура весьма увесиста, но нихрена не рубит, потому что нормально точить его никто никогда не пытался и он тупой совершенно. Поэтому «турист» долбит-долбит лежащее бревно, но толку никакого. Стальная ручка отсушивает руку при каждом ударе и через полчаса пальцы уже ничего не держат. Наконец, отчаявшийся «турист» решает хотя бы кустов каких срубить на дрова, размахивается, полукруглое лезвие соскальзывает с упругой ветки и втыкается в ногу.
Это уже проблемы дровосека. А ручка в нём резиновая — ничего не отбивает — лежит такой в авто вместе с малой сапёрной. Ни разу не пригодились ни топор, ни лопата. Однако греют душу — в любой момент можно отбиться от маньяка с двух рук…
П.С. И, кстати, ничего не стоят — достались по наследству. Заострил на станке — как бритва, что топор, что лопака. Бриться можно.
Когда впервые увидел в местном строительном копию такого сначала загорелся купить. Но сомневался вроде как небольшой топорик уже есть, нормальный, живой, зачем? Пока не пришлось по весне им немного поработать, порубить поросль. После снова подержал сабжевый в магазине и тоже подумал: а сила удара с такой короткой рукоятью откуда возьмётся? Отпустило. )))
Имею крафтуловский аналог. фискарса KRAFTOOL X7. Как по мне там проблема не в весе, а в очень толстом лезвии.
Может для колки это и оправдано, но ветки мне гораздо удобнее рубить мелким дедовским топориком. Он и легче и лезвие тоньше.
Сталь у фискарсов очень мягкая. У меня есть фискарс х17 для выездов на природу порубить дрова, после каждого выезда топор нужно затачивать. Не рекомендую топоры этой фирмы именно из-за мягкости стали.
Ну да, финны же более трёхсот лет фигню делают…
Да, режущая кромка страдает при активном использовании, но его точить-то не нужно, весь цинус в этом — его легко править подножным камнем, и топор снова острый.
Тут размытое описание фигни. Да, фигню делают. У меня есть секатор фискарс p541- г*вно г*вном. В описании эргономичность, антискользящее мегапокрытие, «Легкодоступный затвор облегчает ввод в эксплуатацию.»
Эргономичность — ни разу не удобно, полностью сведенные ручки зажимают руку. Антискользящее покрытие ни разу не антискользит. При резке веток лезвие перекашивает и клинит. Затвор тоже периодически сам захлопывается и если а перчатках его не видишь, то пытаешься разжать ручки, а они не разводятся. Один плюс — на более дешёвом секаторе развалился фиксатор примерно за месяц. Этот же работает надёжно как часы с АлиЭкспресс.
Касательно топора — он точно эргономичен, пользовался таким (модель х7). Но когда захотел купить, цена на него как-то выросла и я купил российско-китайский топор в 3 раза дешевле, но абсолютно аналогичного качества. Такая же рукоять, хольстер, лезвие с покрытием. Полная копия, только цвет другой. Потом в лесу нашел ещё один похожий не fiskars модель х5.
Есть множество аналогов сравнимых по всем параметрам.
Ну так кто с вами спорит? Есть аналогичное качество по более низкой цене — да, есть. Они же копируют с удачных моделей, и иногда получается неплохо. Меня же всем устроил Fiskars X5. Цена тоже устроила. Я совсем не разочарован покупкой, о чём и написал. А кто хочет таким топориком бани строить или поленья в два метра диаметром колоть — так это их просчёты, а не топорика из моего обзора…
Ножницы для рыбы у них удобные, пару лет как пользуюсь, ну и старые гидравлические краны-манипуляторы) А топоры и них как раз полная фигня, порубил сучки и ищи камень поправить лезвие))
У него ручка целиком полая?
Ну, чтобы в неё еще закинуть цепную пилу и типа «комплект для выживания слегка трезвого туриста в ночном лесу» получился в габарите карманного топорика.
Из обзора понятно, что этот «топор» удобно носить. Очень удобно носить. Даже скрытно удобно носить.
А вот в плане удобства использования — щепки порубить? Не знаю…
Я бы в качестве лёгкого универсального топорика взял бы мочет мачете какое-нибудь.
Мачете для веток скорее всего будет удобнее, но напрочь отобьет руку при попытке им полешко расколоть. И щепу, мне кажется, топориком тоже добывать удобнее.
Если сравнивать с топором из обзора, то, думаю, мачете не хуже будет.
Если с нормальным топором с длинной рукояткой — тот с ним мачете только на подхвате.
Для полешек мачете хуже — плечо приложения и направление отдачи очень неприятное по сравнению с ЛЮБЫМ топориком. Проверено лично на двух разных мачете. Мачете оно чтобы толстую траву рубить, типа бамбука, сахарного тростника и лиан в джунглях, там отдачи нет, просто сопротивление рубке, которое причиняет существенно меньший дискомфорт.
Мы и вовсе в юности ничего не рубили никогда, сушняк-валежник через колено поломали — и в костёр))), но я исходил из описанных в обзоре вариантов и комментария что любое мачете будет лучше обозреваемого топорика))). Поскольку есть личный довольно грустный опыт попыток рубить мачете твердые деревяшки — поделился, без претензии на истину в окончательной инстанции)))).
Я не сказал, что любое мачете лучше.
Я сказал, что взял бы вместо такого топорика мачете.
Ну или лучше нормальный топор. У которого и ручка подлиннее, и стучать можно.
Этот топор очень толстый. Скорее это колун. У товарища есть такой и брали мы его с собой, наверно, целый раз — рубить неудобно, что-то делать неудобно, можно только готовые чураки колоть и носить на поясе. Реально мачете срубить небольшое дерево быстрее и удобнее, чем этим «топором».
В разговорной речи это синонимы, зачастую.
Точнее, рубить нередко используется как синоним колоть («нарубить дров» и «наколоть дров»), хотя, по идее — рубить это поперёк, а колоть — вдоль.
А вот колоть как синоним рубить я не слышал. «Сколи дерево» вместо «сруби дерево» не говорят.
Кстати национальное же финское мачете леукко. Колоть конкретные поленья туристу приходится нечасто, а срубить мачетом дерево всё же проще, чем нарезать топором веток.
Просто leuku тоже используется.
Как минимум как торговая марка.
На ламнии целый раздел с этими леукками, самой разной длины.
Большей частью около 20см, впрочем, хотя и тесак 40см затесался.
И, внезапно, там нет слова леукко и нет мачете, а есть ножи (возможно мачете для новорожденных).Внезапно затесавшийся тесак, под названием Marttiini Lapp Knife, внезапно не мачете, а lapinleuku — прямо дословный перевод lapp knife.
Знаете, мне кажется лучше использовать национальный русский мачете под названием the suck
А лучший мачете — это, наверное, гроссмессер. И людей порубить, и по хозяйству сгодится. Хотя хрен его знает, что они там на хозяйстве метровым клинком делали…
Мачете — тоже не «слово». А есть ещё китайское «дао». Но вне родных языков «саамский нож» становится вполне конкретным понятием, как и например «якутский». Потому что у саамов ножи вот такие, а других ножей у саамов просто нет. А есть ещё традиционный топоним: город Город, стоящий на реке Река Река.
Большой нож, предназначенный для рубки — буквально определение мачете. Длинный или не очень, толстый или тонкий, с балансом подальше-поближе, в зависимости от климата и технологий.
Кухонный нож для рубки не предназначен, согнётся/сломается с первого же раза. Им аккуратно режут большое, но мягкое.
Хорошо. В итоге мы пришли к тому, что традиционное финское мачете, длиной 20см, идеально подходит для рубки деревьев. Всем спасибо, рамходимся.
P.s. серьезно, я вообще ни слова не понимаю. Человек сослался на несуществующее в природе слово и на несуществующий в природе предмет. Скинул ссылку со словами «а я и не говорил, что по этой ссылке что-то есть». И теперь кто-то пытается объяснить про топонимы, что слово «мачете» совсем не слово, а волна.
Да даже нейросети лучше логические цепочки выстраивают.
Нож, называемый (искажённо, но общеизвестно) в наших краях «леукко» положительно существует. И в родных краях применяется для рубки. Несмотря на хождение там топоров. Не деревьев, но всего что можно рубить ножом.
Ушли мы от того, что заменить топор ножом проще, чем заменить нож топором. Культуры без топоров вполне существуют, но не бывает культуры без ножа.
А можно крупно то место, где «сделано в Финляндии»? Фискарс имел производственные мощности в РФ, в Тосно и в Польше где-то, город не помню.
Доходило до смешного — попросил финна купить мне точилку фискарс в Финляндии, он купил, мне ее передали — а она в Тосно сделана.
Есть у меня такой. Давно уже куплен, еще с черной рукоятью.
Честно говоря: лучше чем ничего. Сначала тоже так восторгался: мол, носить удобно, острый как нож, легкий — компактный… но потом попользовался (не один раз!) и понял что деньги потрачены зря.
Сталь и тогда, лет 10+ назад была такой же говенной, твердое дерево оставило на лезвии кучу вмятин и загибов кромки. Уже не нож) То, что лезвие из сыромятины можно легко поправить на любом булыжнике — ну так себе достоинство.
То что легкий — оборачивается тем, что колоть им на полешки — разве что тонкие и прямые сосновые колодочки. Колоду потолще 20см — уже сложно, особенно с сучьями. Не хватает массы для удара достаточной силы.
И самое для меня неприятное: СЛИШКОМ короткое топорище. И удар поэтому тоже слабее, и чисто психологически неприятно — потому как кисть на рукояти СЛИШКОМ близко к разрубаемой колоде, чуть двинул руку вперед, или колодка к себе качнулась — и при внезапно легком расколе колодки или промахе — костяшки руки с маху ударятся об разрубленное/разрубаемое. И эта травма легкой не будет, ссадиной не отделаетесь. А случись это где-то далеко от цивилизации?? Тут могут быть самые хреновые последствия.
Поэтому — это для туристов я бы не советовал от слова ВООБЩЕ! Ну и остальным — тоже.
И это — не вымысел «диванного» теоретика. У меня этот топор — есть, давно уже, я им изрядно пользовался.
То, что лезвие из сыромятины можно легко поправить на любом булыжнике — ну так себе достоинство.
Мой друг работает лесоустроителем, месяцами может из тайги не вылезать, он говорит это большое достоинство для топора — очень сильно ты его не замнешь, даже если в камень ударишь. И при этом ты не останешься без топора или с топором с отбитым углом, как это бывает с коваными. Лезвие можно поправить всегда, да и особо оно острое не надо, за счёт формы топор легко раскалывает любое полено. Квартальные столбы им вырубают, не доставая пилы.
Но конечно топор у него полноразмерный.
Тут могу и согласиться. А могу и нет)) Вопрос, действительно, спорный. Для дома — я бы брал себе кованый. Для леса — тут уже есть варианты. Если топор — один и ты один и на своих двоих в местах где волки с… ть бояться — то может и сыромятный лучше. Но это — будет классической формы и размера нормального топор. А не игрушечная хрень, у которой обухом стучать нельзя и пластиковая ручка с залитым лезвием.
Почему согласен про допустимость сыромятины — потому как в копательско — походной молодости не раз выкапывал битые — расколотые топоры. Перекал или просто слишком хрупкая сталь.
Ну тут как бы два аспекта: игрушка нравится – и это главное, лишь бы по душе было. Ну и второе – это не топор, опять-таки на мой взгляд. Но все люди разные и живут в разных местах, и естественно отдыхают в разных местах. Вот на моей даче, у которой с четырех сторон вода увидеть человека со спиннингом, ну это так знаете…Все его бы жалели, во-первых, такую рыбку мы обычно отпускаем, а с другой стороны ну у каждого свое хобби. Наверное, есть еще сундучок спиннингиста со всем наполнением, на хобби денег не жалко. Рыба – не цель.
Для меня такой топор можно использовать, наверное, как молоток и то сомнительно. Что касается денег за данный девайс и функционал – ну нужно очень любить свои игрушки.
Насчет диванных комментаторов, топоров у меня хватает, да ижевские: и «два кольца» 60-х годов из У8 и «бамовские» 80-х годов УПС из 8ХФ, кованные, звенят. Да и я ими работаю. Удар кувалдой по обуху не выводят их из строя. Работают кроме зимы круглогодично, так что, с дивана я иногда сползаю.
Ни в коем случае не хочу никого обидеть, ну первое впечатление по данному топору с полой рукояткой связанное ассоциативно с деревней Кукуево.
А он и не был чем — то космическим. Обычный инструмент, да, в основном неплохой, есть и откровенно неудачные модели, как этот топор или складная пластиковая лопатка. Есть, и довольно много — удачного, Вам вот с ножницами повезло. Мне — с лопатой, стандартного размера. Уже лет пять в работе — очень неплоха. А была пластиковая складная их же — за три похода ушатал.
Секта Моры и Фискарса на марше. Оверпрайс.
топорик прикольный, аналогичного размера Зубр прописался в снегоходе, но ВЧЕТВЕРО дешевле и зазубрины после первой ветки не появляются.
Как будто он очень быстро зазубрился, или нет?
Мой старый старый фискарс не зазубривается, тупится слегка, подтачивал пару раз слегка, но вмятин таких не получалось.
Во первых этой модели примерно 3000 ~20 лет. Во 2х пластиковый э… чехол(?) не предназначен для ношения топорика на поясе — для этого продаётся специальный чехол, в т.ч. в комплекте.
Эта пластиковая фигня выглядит как магазинская упаковка для вешания на стенде, которую надо просто выкинуть после покупки, а вон оно оказывается что, некоторые её даже на себя вешают.
Покрытие рукояти, которое уменьшает вибрации стеклопластикой рукояти? при том что если это покрытие и есть, то толщиной доли миллиметра. Фискарс набрал маркетологов? Впрочем, колуном фискарс (подарили) я остался недоволен, а лопата быстро «вышла из чата». Моё резюме: остался только модный бренд и цвет.
Скоммуниздили что ли?
Я своей лопатой фискарс железной уже лет 20 копаю! Снеговая меньше прожила, ну это я пару лет назад сильно много льда ей перекидал — треснул полипропилен у черенка, надо б починить, да зимой холодно, а летом все забываю.
нет, дала трещину. вернул по гарантии.
взял в леруа geolia з композитной рукоятью. Перекопал ею метров 200 траншеи грубиной 60-80м, строители ею копали фундамент под дом и снимали грунт (тонн 15 на неё пришлось). Итого появились трещины на композите рукояти. Про запас уже взял чисто деревянный черенок.
Сама лопата из очень толстого металла, с магазина просто рубленый край без заточки. За 4 года отполировалась практически до зеркала.
Было время, я такой топорик хотел матери купить для кухни, а то она старым советским кухонным рубит. Ну как рубит — приставит к разрубаемому и по обушку молотком стучит. Той штампованной железякой с накладной деревянной ручкой на заклепках иначе никак. Я пробовал.
Подумал и не купил. И вот почему — деревянной колоды на кухне как-то нет. А этим топориком, даже если в половину замаха звездануть — стол не выдержит, сложится =)
Был такой, только подлиннее. Рубил сосну толщиной с бедро. Это просто адище. Это колун, а не топор, — вот, что я понял после первых капель пота, меня грубо развели. А я, надо сказать, в деревне в 90-е заготавливал дрова, знаю, как что колется и рубится.
Не советую эти колуны фискарсы. Взял китайскую японскую складную пилу «Laoa» — она режет дерево как нож тёплое масло. В походе самое то. Даже на даче ей доски пилю и деревья подрезаю.
Мне был нужен прямо компактный, для одиночных походов или в паре. Когда мы идём группой, обязательно берётся топорик побольше, т.к. при заготовке дров на группу маленьким задолбаешься. Здесь ручка небольшая, да, но мне на одного вполне хватает, и мне удобно им рубить, но руку приходится контролировать специально из-за короткого топорища. Зато в переноске Х5 нет равных.
А тебе на машине возить, поэтому ручку можно и подлиннее — да, так удобнее))
X13 тогда смысл немного теряет — у него на низкий вес акцент… а тебе можно на второй и третий слева из новой линейки топор посмотреть (там ещё новую сталь двойной ковки заявляют)…
А может у вас их и в руке подержать можно… у нас нельзя после начала СВО ((
Дай дураку хрен стеклянный — он и его разобьет, и руки порежет. Да, я знаю одного чудака, который у фискарса топорище сломал, но там уж больно всё одно к одному сложилось самым неудачным образом, так что поломанное топорище это прямо ерунда, что так всё закончилось. А вот это коротенькое поломать чтобы, надо его сначала подпилить наполовину.
Деревянное «в дальнем походе» предпочтительнее ещё и потому, что если его сломали, то можно там же вытесать новое, оставшейся «железякой». Да, кривое и косое, и неудобно тесать (как неандерталец каменным рубилом), но сделать и пользоваться.
А пластиковое — ещё попробуй выбить остатки пластика из «железки».
Смысл выбивать? Новое топорище не сделать, только весь топор на выброс.
В том топоре со стеклопластиковым топорищем, который (единственный) сломали к моему приезду на шашлыки, «железяка» была похожа на обычную, но проём намертво забит обломком топорища с эпоксидкой. Если бы была возможность выбить — можно было бы обтесать какую-нибудь палку и собрать плохенький топор…
Или проём там не «на конус» и деревяшку толком не расклинить?
У «Фискарсов» железка плоская, облита пластиком вокруг?
Ну тогда проще ободрать пластик снаружи (оббить камнем, например), вставить в расщеп палки и замотать верёвкой или ремнём, как это делали в каменном веке.
Специально для таких дебилов не только пишут, но и рисуют прямо на топоре, что не надо по нему бить кувалдой!!! А у него весь обух замят. Колю дрова только в мороз, но чтоб топорище у Фискарс сломать — это надо уметь.
Для фискарсов — норма. Обух тонкий, сталь мягкая. Есно обух при колке дров заминается, особенно на сучковатых чурках. Ну и вообще узкий обух — зло, неудобно топор обухом прикладывать, когда на нем чурка энного веса. Опять же, как молоток, неудобно использовать, те же колья вбить, например.
Некоторое время брал на рыбалку обычную (правда очень старую) малую саперную лопату. Да, может не колет толстые поленья(хотя я пробывал))) но честно лучше чем это поделие. Был такой же Fiskars, но чуть больше — номер не помню. Колоть им норм, больше ничего. Перешел на мачете и раскладную пилу. Теперь оставил только пилу, мультитул и газовую горелку))).
Если малую, то пехотную. Саперная — она большая =)
Но именно старые экземпляры МПЛ с деревянной ручкой и кольцом действительно шикарно рубят ветки, подозреваю, это одно из функциональных назначений — маскировочные сети тогда были в дефиците.
Я купил X13, (480гр) мне нужен был топорик с минимальным весом для пешего перемещения в условиях наличия валежника диаметром сантиметров 10-15. Ну и колышки и т.п. Пила Silky 240 с собой. Топориком еще не пользовался.
Смотрел на X5, но уж больно короткая ручка…
Это не топор. Это сучкоруб. Есть у меня такой. КПД от работы таким топориком ниже плинтуса. Намашешься им, употеешь, а толку мало. Лучше купить полноразмерный фискарс. Вес не намного больше.
Не спорю. Робокоп и канцелярским ножичком дров настругает. Но если обычный задохлик захочет посидеть вечерком у нормального костра, то лучше ему взять полноразмерный топор и цепную пилу.
Ага. Для гламурнвх бушкрафтеров в походах выходного дня в пределах МКАД.
Если это рейдовая вылазка то топор не нужен в принципе. Достаточно легкой складной пилы. В остальных случаях размер топора это не только время но возиожно и сама жизнь.
За долгое время жизни в деревне попробовал всё. Так вот скажу, что есть Фискарс и Гардена. Всё остальное, даже очень похожее, типа Зубра или ДДЕ — это полное дерьмо. Тем более советские полуфабрикаты. Фискарс рубит. Не знаю как у них получается. А все остальные не рубят.
Фискарс не рубит, а колет. DDE в руках не держал, но если форма лезвия идентична, то и раскалывать он будет ничуть не хуже. Вот как раз мне нужен небольшой топорик, обрезки досок на растопку поколоть прямо у печки. Даже думал фискарс за 5 тыщ брать типа того, что в обзоре. А теперь буду смотреть DDE этот и другие клоны.
Гардена неплоха. Была. Но и ценник был такой, что мне их мультсистема не по карману, хотя я на нее долго облизывался. Купил таки на распродаже маленький их секатор, матери для роз и других кустов. Несколько лет использовала, а потом я купил китайский аккумуляторный секатор. Ну и всё, гардена осталась не у дел, висит на гвоздике в предбаннике.
Гардена и аккумуляторный секатор — это разные весовые категории. Гардену использую для подрезки огурцов в парнике. Для этого он лёгкий и маневренный. А для кустов и деревьев беру сразу аккумуляторный.
Голословное утверждение, особенно про советские топоры. И да, они тоже не все одинаково полезны ))
Что именно вы рубите/колете? Лёд, дрова, брёвна на дом???
Ну что в деревне топором делают? Сучки с дерева убрать, щепу на розжиг, дров наколоть кубов 20. Мясца нарубить, хотя в последнее время делаю это сабельной пилой. Для всего хватает большого и маленького Фискарса. Ну и Хушкварна лежит на всякий случай. Советских топоров было больше десятка. Были и откровенно дерьмовые, были и прям поющие. Но после покупки Фискарса все ушли в металлолом.
Вообще, для перечисленных вами действий есть своя разновидность топора )
Колют колуном, для мяса есть свой топор, щепки и ветки каким-нибудь небольшим универсальным топором.
Не знаю, ЧЯНД, у меня советские топоры рубят, причем их всего 3-4 было и есть. И в бревне плоскость вырубали и тесали, и т.д. Может, дело в заточке?
Долго заготавливал дрова двуручной пилой, советским топором и колуном. Пила вроде как довоенная была, пилила шикарно. Топор и колун бережно точил, рубили отлично. Этим же топором из круглых брёвен делал квадратные, когда первый венец менял. Вообще огонь! Но после покупки бензопилы и Фискарса всё ушло на свалку. В СССР делали хороший инструмент. Но он морально устарел. Его место в музее.
По поводу топоров с пластиковыми топорищами. Купил на дачу колун с пластмассовым топорищем. Красивый, современный, при колке дров случайно промахнулся и ударил топорищем по полену. Топорищем ожидаемо сломалось. Отверстие в колуне оказалось нестандартно маленькими насадить его на деревянное невозможно. Так и валяется в сарае. Что вы будете делать в лесу при поломке пластиковой ручки оставшись с куском сырого металла в руках. При покупке таких вещей хочется хоть какую то ремонтопригодность.
Вы же не Fiskars купили, а более дешёвый вариант, как я полагаю. Так я не покупаю более дешёвые. И это не колун, а маленький универсальный топорик, где пластик — преимущество в весе.
И есть у Fiskars модели с деревянными ручками…
Когда в деревню привезли новый колун Matrix с пластиковой полнотелой рукояткой, он испытал десятки скептических взглядов. Кто-то говорил, что его хватит на один удар, кто-то что на одну машину дров…
Прошло уже лет 12-15, а колун всё ещё в строю и внешне почти не изменился. Сколько раз только я промахивался и ударял топорищем по полену не пересчитать. И ему на это плевать. Топорище на ощупь похоже на какую-то вязкую пластмассу, и расширяется к верху, то есть сам топор одевается снизу, и слететь ему без вариантов. Я бы даже сказал, что во время замаха и удара рукоятка немного играет зрительно не видно, но ощущение такое есть и это как будто только в плюс.
Выглядит примерно как на картинке
Я кувалдой с такой рукояткой забор маме на даче фигачил… сколько раз промахивался и попадал резиновой накладкой на стальной кол — аж резинка вдребезги, ручка в идеальном состоянии.
Я писал не про фирму и цену, а про подход к конструкции инструмента. В моём случае будь отверстие в колуне стандартного размера, вопрос бы решился заменой топорища. В вашем случае, это просто мягкая железяка вплавленная в пластмассовое топорище. Если при неаккуратном обращении топорище сломается, то железяку останется только выкинуть в отличии от нормального топора.
Если не дебил, сломать такую ручку при таком рычаге (очень маленький) практически не реально — на заглавной картинке по хвату это отлично видно. Это не топор для колки и рубки огромных поленьев, да и не нужно это в лесу.
В случае, если да — у вас должна остаться как минимум пила — этого вполне достаточно, чтобы спилить две палки наложить их поверх топорища и обвязать бечевкой (на манер каменного одноручного топора первобытных) — но я не знаю ни одного человека (в том числе постатистике ганзы), у которого именно такой топор сломался.
P.S. сломать можно все, но что-то очень сложно. Некотрые таскают в лес только топорище, делают ручку по месту. Но как топор быстрого доступа — достал, порубил и убрал этот фискарь — лучшее, что есть по компромиссу удобности/надежности/цены.
лучшее, что есть по компромиссу удобности/надежности/цены.
В лесу абсолютно не рабочий. Мелкий слишком. На видео ТС это отлично видно, долгая и нудная работа с тоненьким деревцем. В общем только лишний вес таскать, ни порубить, ни поколоть, да и продукты удобнее ножем резать. Не отговариваю от покупки, тоже валяется дома похожая шняга, все жалко выкинуть. А с собой таскается универсальный топорик покрупнее.
Смотрите.
Я купил велосипед и показал его другим людям, сказав, что мне понравилось кататься на велике.
Вы прибежали в мой обзор и стали писать, что мой велик — это неудобная муйня, потому что в Лэнд Крузере и в дождь жопа не мокнет, и в мороз по снегу прёт…
Но может крузак у меня уже есть, и я купил велосипед, что бы в выходные прокатиться. И мне нравится. И велик меня исправно возит туда, куда я хочу, и даже туда, куда на автомобиле не проедешь. И я этим поделился…
Доходит, что вы не совсем правы?
И велик меня исправно возит туда, куда я хочу, и даже туда, куда на автомобиле
Только вы забыли упомянуть, что велик — муляж, и на самом деле чтобы вмести с ним куда-то уехать, его надо таскать за спиной. Так доходчивее?
Вы прибежали в мой обзор
Ну да. Увидел обзор, где сувенирный топорик, который вполне пригодится в кабинете карандаши точить, позиционируют как универсальный для походов. Соответственно поправляю, что не та у него «ниша», совсем не та.
Я купил велосипед и показал его другим людям, сказав, что мне понравилось кататься на велике.
Вы прибежали в мой обзор и стали писать
Если на великах, то, мне кажется, более подходит другая аналогия:
Вы купили гламурный карбоновый велик с маленькими узкими (для трека из тикового дерева) колёсами и предлагаете ехать на нём в лес, где через каждые 100 метров сидит волк со сварочным аппаратом (из альтернативной сказки про Красную Шапочку).
Stranger12 утверждает что вел со стальной рамой и большими колёсами, хоть и тяжелее, но более пригоден для катания в таком лесу.
Лично я бы с таким топориком в лес не пошёл, даже если бы он мне бесплатно достался. Всё что нельзя сломать руками им замучаешься рубить. Лучше обычный лёгкий топор («сама железяка») на деревянном топорище минимум 40 см. Тратим чуть больше сил на переноску — экономим силы и время на рубку.
Опыт махания топором есть, стройотряд, разные походы, расчистка заросшей дачи и т.п.
Есть даже теоретическое обоснование: энергия это масса на квадрат скорости, делить пополам. Топор в 2 раза легче, но в 2 раза длиннее «снимает очки жизни» с дерева в 2 раза быстрее.
Никто не говорит, что это лучше чем нормальный топор.
Вы читать умеете? а понимать? ))) У меня выше написано «компромисс» — вы знаете значение этого слова? Тогда о чем разговор?
Если все еще не можете понять, вот вам гипербола: я: вот легкий акваланг, в нем прохладно, запас кислорода не большой, но в нем вполне можно пройти эту подводную пещеру вы: гораздо удобнее и проще использовать для этого батискаф! я: но он не влезает в эту пещеру, используйте этот акваланг, и хоть с неудобствами, но сможете ее пройти вы: нет, батискаф во всем лучше, в акваланге плыть 5 минут, а батискаф преодолеет этоже всего за 1 минуту!!!
P.S.
Такое тонкое деревце, срубается за три-четыре удара нормальным топором.
В обычном (не многодневном) походе большего размера рубить и не нужно, это не экспеда с лагерем.
В обычном (не многодневном) походе большего размера рубить и не нужно
Если это равно — рубить совсем не нужно, согласен. А если надо… Ну ХЗ как организовать костерок на ночь, согласуется с «большого размера не рубить». Не нужен костер на ночь? Так хвороста хватит, под него топор вообще не требуется. В общем или да или нет. Компромис — про другое.
Костерок на ночь я делаю из сосенок поваленых, диаметром где-то под 15-20 см в диаметре, длиной где-то под метр, рублю их чутка вдоль, и делаю таких штук 5-6, складываю и поджигаю на манер нодьи (хотя конечно это не оно) — такая конструкция медленно горит примерно часов 6.
Что еще надо для быстрого лагеря в плане обогрева — я хз. Окей, в зиму я так не хожу — поздняя весна/лето/ранняя осень.
Пилю я их пилой — на распил уходит минут 15, на обрубание веток ну не засекал — пусть еще минут 5, и на прорубы минут 10 — все это без спешки. 30 минут на костер, который горит всю ночь — это много?
И это все я делаю, кроме распила, топором из обзора.
Топор живет в кармашке рюкзака, весит совсем не много, и это как раз тот самый компромисс.
Не те топоры нынче, не те…
Отличный топор, хожу с таким лет наверное 9. Полноценный, конечно, лучше, но по балансу компактности, удобства и возможностям лучшее что есть. Таскаю в паре с лучевой пилой, которая в тубус сворачивается.
Друг мой с таким-же, но в паре с японской пилой, практически весь Южный Урал прошёл.
Ни я ни он не точили его ни разу, правда и картушку им не резали)
Речь про инструмент и опыт общения с ним.
Реплика про диван возвращантся вамже.
Дискуссию дальше вести смысла не вижу.
Интересно, а как ручку вычищать, если он в ил упадет? Или севернее заиленные берега не встречаются?
Из десятка топоров и топориков в доме это самый бесполезный топор. Даже у кухонного топорище длиннее, а значит и энергия удара выше.
П.С. И, кстати, ничего не стоят — достались по наследству. Заострил на станке — как бритва, что топор, что лопака. Бриться можно.
Может для колки это и оправдано, но ветки мне гораздо удобнее рубить мелким дедовским топориком. Он и легче и лезвие тоньше.
Да, режущая кромка страдает при активном использовании, но его точить-то не нужно, весь цинус в этом — его легко править подножным камнем, и топор снова острый.
Эргономичность — ни разу не удобно, полностью сведенные ручки зажимают руку. Антискользящее покрытие ни разу не антискользит. При резке веток лезвие перекашивает и клинит. Затвор тоже периодически сам захлопывается и если а перчатках его не видишь, то пытаешься разжать ручки, а они не разводятся. Один плюс — на более дешёвом секаторе развалился фиксатор примерно за месяц. Этот же работает надёжно как часы с АлиЭкспресс.
Касательно топора — он точно эргономичен, пользовался таким (модель х7). Но когда захотел купить, цена на него как-то выросла и я купил российско-китайский топор в 3 раза дешевле, но абсолютно аналогичного качества. Такая же рукоять, хольстер, лезвие с покрытием. Полная копия, только цвет другой. Потом в лесу нашел ещё один похожий не fiskars модель х5.
Есть множество аналогов сравнимых по всем параметрам.
Ну, чтобы в неё еще закинуть цепную пилу и типа «комплект для выживания слегка трезвого туриста в ночном лесу» получился в габарите карманного топорика.
А вот в плане удобства использования — щепки порубить? Не знаю…
Я бы в качестве лёгкого универсального топорика взял бы
мочетмачете какое-нибудь.Если с нормальным топором с длинной рукояткой — тот с ним мачете только на подхвате.
Ствол на части порубил — и в костёр.
Я сказал, что взял бы вместо такого топорика мачете.
Ну или лучше нормальный топор. У которого и ручка подлиннее, и стучать можно.
А туристу именно дрова рубить не особо часто приходится, на мой взгляд.
А ветки и стволики — нормальным топором. Ну или мачете можно, если вам не дубы валить, а мелочёвку всякую.
Точнее, рубить нередко используется как синоним колоть («нарубить дров» и «наколоть дров»), хотя, по идее — рубить это поперёк, а колоть — вдоль.
А вот колоть как синоним рубить я не слышал. «Сколи дерево» вместо «сруби дерево» не говорят.
Как минимум как торговая марка.
На ламнии целый раздел с этими леукками, самой разной длины.
Большей частью около 20см, впрочем, хотя и тесак 40см затесался.
www.lamnia.com/ru/sc/5/%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8/%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8?sin=70
Знаете, мне кажется лучше использовать национальный русский мачете под названием the suck
А лучший мачете — это, наверное, гроссмессер. И людей порубить, и по хозяйству сгодится. Хотя хрен его знает, что они там на хозяйстве метровым клинком делали…
Большой нож, предназначенный для рубки — буквально определение мачете. Длинный или не очень, толстый или тонкий, с балансом подальше-поближе, в зависимости от климата и технологий.
Кухонный нож для рубки не предназначен, согнётся/сломается с первого же раза. Им аккуратно режут большое, но мягкое.
P.s. серьезно, я вообще ни слова не понимаю. Человек сослался на несуществующее в природе слово и на несуществующий в природе предмет. Скинул ссылку со словами «а я и не говорил, что по этой ссылке что-то есть». И теперь кто-то пытается объяснить про топонимы, что слово «мачете» совсем не слово, а волна.
Да даже нейросети лучше логические цепочки выстраивают.
Ушли мы от того, что заменить топор ножом проще, чем заменить нож топором. Культуры без топоров вполне существуют, но не бывает культуры без ножа.
Доходило до смешного — попросил финна купить мне точилку фискарс в Финляндии, он купил, мне ее передали — а она в Тосно сделана.
Честно говоря: лучше чем ничего. Сначала тоже так восторгался: мол, носить удобно, острый как нож, легкий — компактный… но потом попользовался (не один раз!) и понял что деньги потрачены зря.
Сталь и тогда, лет 10+ назад была такой же говенной, твердое дерево оставило на лезвии кучу вмятин и загибов кромки. Уже не нож) То, что лезвие из сыромятины можно легко поправить на любом булыжнике — ну так себе достоинство.
То что легкий — оборачивается тем, что колоть им на полешки — разве что тонкие и прямые сосновые колодочки. Колоду потолще 20см — уже сложно, особенно с сучьями. Не хватает массы для удара достаточной силы.
И самое для меня неприятное: СЛИШКОМ короткое топорище. И удар поэтому тоже слабее, и чисто психологически неприятно — потому как кисть на рукояти СЛИШКОМ близко к разрубаемой колоде, чуть двинул руку вперед, или колодка к себе качнулась — и при внезапно легком расколе колодки или промахе — костяшки руки с маху ударятся об разрубленное/разрубаемое. И эта травма легкой не будет, ссадиной не отделаетесь. А случись это где-то далеко от цивилизации?? Тут могут быть самые хреновые последствия.
Поэтому — это для туристов я бы не советовал от слова ВООБЩЕ! Ну и остальным — тоже.
И это — не вымысел «диванного» теоретика. У меня этот топор — есть, давно уже, я им изрядно пользовался.
В отличие от маркетингового булшита в обзоре.
Спасибо.
Но конечно топор у него полноразмерный.
Почему согласен про допустимость сыромятины — потому как в копательско — походной молодости не раз выкапывал битые — расколотые топоры. Перекал или просто слишком хрупкая сталь.
Для меня такой топор можно использовать, наверное, как молоток и то сомнительно. Что касается денег за данный девайс и функционал – ну нужно очень любить свои игрушки.
Насчет диванных комментаторов, топоров у меня хватает, да ижевские: и «два кольца» 60-х годов из У8 и «бамовские» 80-х годов УПС из 8ХФ, кованные, звенят. Да и я ими работаю. Удар кувалдой по обуху не выводят их из строя. Работают кроме зимы круглогодично, так что, с дивана я иногда сползаю.
Ни в коем случае не хочу никого обидеть, ну первое впечатление по данному топору с полой рукояткой связанное ассоциативно с деревней Кукуево.
Добавил ещё видео в обзор.
топорик прикольный, аналогичного размера Зубр прописался в снегоходе, но ВЧЕТВЕРО дешевле и зазубрины после первой ветки не появляются.
при наличии лицензии естественно.
Сталь — не пластилин ни разу.
Добавил ещё видео в обзор.
Мой старый старый фискарс не зазубривается, тупится слегка, подтачивал пару раз слегка, но вмятин таких не получалось.
3000~20 лет. Во 2х пластиковый э… чехол(?) не предназначен для ношения топорика на поясе — для этого продаётся специальный чехол, в т.ч. в комплекте.Я своей лопатой фискарс железной уже лет 20 копаю! Снеговая меньше прожила, ну это я пару лет назад сильно много льда ей перекидал — треснул полипропилен у черенка, надо б починить, да зимой холодно, а летом все забываю.
взял в леруа geolia з композитной рукоятью. Перекопал ею метров 200 траншеи грубиной 60-80м, строители ею копали фундамент под дом и снимали грунт (тонн 15 на неё пришлось). Итого появились трещины на композите рукояти. Про запас уже взял чисто деревянный черенок.
Сама лопата из очень толстого металла, с магазина просто рубленый край без заточки. За 4 года отполировалась практически до зеркала.
закинул закидушку вытаскиваю… а там канделябр со свечами и
представляешь, все горят! ©
А в обзоре даже куру не рубили. Что-то тут не так.
Было время, я такой топорик хотел матери купить для кухни, а то она старым советским кухонным рубит. Ну как рубит — приставит к разрубаемому и по обушку молотком стучит. Той штампованной железякой с накладной деревянной ручкой на заклепках иначе никак. Я пробовал.
Подумал и не купил. И вот почему — деревянной колоды на кухне как-то нет. А этим топориком, даже если в половину замаха звездануть — стол не выдержит, сложится =)
Не советую эти колуны фискарсы. Взял китайскую японскую складную пилу «Laoa» — она режет дерево как нож тёплое масло. В походе самое то. Даже на даче ей доски пилю и деревья подрезаю.
Tramp есть — нормально рубит.
Но, похоже, маловат, надо брать минимум Х7.
А тебе на машине возить, поэтому ручку можно и подлиннее — да, так удобнее))
X13 тогда смысл немного теряет — у него на низкий вес акцент… а тебе можно на второй и третий слева из новой линейки топор посмотреть (там ещё новую сталь двойной ковки заявляют)…
А может у вас их и в руке подержать можно… у нас нельзя после начала СВО ((
Гляну на новую линейку тогда, спасибо ещё раз!
Ну и чем меньше топор, тем меньше и ударные нагрузки.
Как-то так они летят
А пластиковое — ещё попробуй выбить остатки пластика из «железки».
Или проём там не «на конус» и деревяшку толком не расклинить?
Ну тогда проще ободрать пластик снаружи (оббить камнем, например), вставить в расщеп палки и замотать верёвкой или ремнём, как это делали в каменном веке.
«А кто это сделал» — честными глазами врёт…
Но именно старые экземпляры МПЛ с деревянной ручкой и кольцом действительно шикарно рубят ветки, подозреваю, это одно из функциональных назначений — маскировочные сети тогда были в дефиците.
Смотрел на X5, но уж больно короткая ручка…
хотя от пилы я не в восторге…
Походы в лес — это всегда поиск компромисса между весом и комфортом.
Если это рейдовая вылазка то топор не нужен в принципе. Достаточно легкой складной пилы. В остальных случаях размер топора это не только время но возиожно и сама жизнь.
П.С. Юмор.
Гардена неплоха. Была. Но и ценник был такой, что мне их мультсистема не по карману, хотя я на нее долго облизывался. Купил таки на распродаже маленький их секатор, матери для роз и других кустов. Несколько лет использовала, а потом я купил китайский аккумуляторный секатор. Ну и всё, гардена осталась не у дел, висит на гвоздике в предбаннике.
Что именно вы рубите/колете? Лёд, дрова, брёвна на дом???
Колют колуном, для мяса есть свой топор, щепки и ветки каким-нибудь небольшим универсальным топором.
Не знаю, ЧЯНД, у меня советские топоры рубят, причем их всего 3-4 было и есть. И в бревне плоскость вырубали и тесали, и т.д. Может, дело в заточке?
И есть у Fiskars модели с деревянными ручками…
Прошло уже лет 12-15, а колун всё ещё в строю и внешне почти не изменился. Сколько раз только я промахивался и ударял топорищем по полену не пересчитать. И ему на это плевать. Топорище на ощупь похоже на какую-то вязкую пластмассу, и расширяется к верху, то есть сам топор одевается снизу, и слететь ему без вариантов. Я бы даже сказал, что во время замаха и удара рукоятка немного играет зрительно не видно, но ощущение такое есть и это как будто только в плюс.
Выглядит примерно как на картинке
В случае, если да — у вас должна остаться как минимум пила — этого вполне достаточно, чтобы спилить две палки наложить их поверх топорища и обвязать бечевкой (на манер каменного одноручного топора первобытных) — но я не знаю ни одного человека (в том числе постатистике ганзы), у которого именно такой топор сломался.
P.S. сломать можно все, но что-то очень сложно. Некотрые таскают в лес только топорище, делают ручку по месту. Но как топор быстрого доступа — достал, порубил и убрал этот фискарь — лучшее, что есть по компромиссу удобности/надежности/цены.
Вы мне, который с ним ходит в лес пешком в походы на протяжении кучи времени, пытаетесь рассказать что он абсолютно не рабочий, да? )))))
З.Ы. Повторю мысль. Как сувенирный — обозреваемый топорик хорош, на стенку-полочку разместить, поиграться и т.п.
Я купил велосипед и показал его другим людям, сказав, что мне понравилось кататься на велике.
Вы прибежали в мой обзор и стали писать, что мой велик — это неудобная муйня, потому что в Лэнд Крузере и в дождь жопа не мокнет, и в мороз по снегу прёт…
Но может крузак у меня уже есть, и я купил велосипед, что бы в выходные прокатиться. И мне нравится. И велик меня исправно возит туда, куда я хочу, и даже туда, куда на автомобиле не проедешь. И я этим поделился…
Доходит, что вы не совсем правы?
Ну да. Увидел обзор, где сувенирный топорик, который вполне пригодится в кабинете карандаши точить, позиционируют как универсальный для походов. Соответственно поправляю, что не та у него «ниша», совсем не та.
Вы купили гламурный карбоновый велик с маленькими узкими (для трека из тикового дерева) колёсами и предлагаете ехать на нём в лес, где через каждые 100 метров сидит волк со сварочным аппаратом (из альтернативной сказки про Красную Шапочку).
Stranger12 утверждает что вел со стальной рамой и большими колёсами, хоть и тяжелее, но более пригоден для катания в таком лесу.
Лично я бы с таким топориком в лес не пошёл, даже если бы он мне бесплатно достался. Всё что нельзя сломать руками им замучаешься рубить. Лучше обычный лёгкий топор («сама железяка») на деревянном топорище минимум 40 см. Тратим чуть больше сил на переноску — экономим силы и время на рубку.
Опыт махания топором есть, стройотряд, разные походы, расчистка заросшей дачи и т.п.
Есть даже теоретическое обоснование: энергия это масса на квадрат скорости, делить пополам. Топор в 2 раза легче, но в 2 раза длиннее «снимает очки жизни» с дерева в 2 раза быстрее.
Вы читать умеете? а понимать? ))) У меня выше написано «компромисс» — вы знаете значение этого слова? Тогда о чем разговор?
Если все еще не можете понять, вот вам гипербола:
я: вот легкий акваланг, в нем прохладно, запас кислорода не большой, но в нем вполне можно пройти эту подводную пещеру
вы: гораздо удобнее и проще использовать для этого батискаф!
я: но он не влезает в эту пещеру, используйте этот акваланг, и хоть с неудобствами, но сможете ее пройти
вы: нет, батискаф во всем лучше, в акваланге плыть 5 минут, а батискаф преодолеет этоже всего за 1 минуту!!!
P.S. В обычном (не многодневном) походе большего размера рубить и не нужно, это не экспеда с лагерем.
Что еще надо для быстрого лагеря в плане обогрева — я хз. Окей, в зиму я так не хожу — поздняя весна/лето/ранняя осень.
Пилю я их пилой — на распил уходит минут 15, на обрубание веток ну не засекал — пусть еще минут 5, и на прорубы минут 10 — все это без спешки. 30 минут на костер, который горит всю ночь — это много?
И это все я делаю, кроме распила, топором из обзора.
Топор живет в кармашке рюкзака, весит совсем не много, и это как раз тот самый компромисс.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.