Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Зарядное устройство BOROFONE BN33 GaN 40Вт

  1. Цена: 1 400₽
  2. Перейти в магазин
Много фото и тестов с разборкой — под катом.



В технические подробности «чем зарядка GaN отличается от „обычной“ зарядки» не буду вдаваться, в сети есть много информации, суть простыми словами — современнее, меньше нагрев и размер. Про цену — да, заметно дороже, но это относительно — когда-то дешевые сейчас ЗУ «5V 2.4A» стоили на порядок дороже массовых «5V 1A»…

BOROFONE BN33 40/60W Gan обзор


Оглавление:
  1. Распаковка.
  2. Официальные характеристики.
  3. Мониторинг протоколов.
  4. Проверка «просадки напряжения» и пульсаций.
  5. Тест на max мощность (PD3.2).
  6. Итоги.

***

#1.Распаковка.


Остальные фото упаковки и блока



Вес 80+грамм, сравню с ЗУ от Realme P3 5G (45Вт), который весит больше на 10 грамм:

И ещё пара спичей с коробаса:


Сам блок — не похож на «типичные» 5/10.5/18/20W модели. Пластик «другой». И вес. Насчёт дизайна — «строго/стильно» и прочее, без меня. Одно точно скажу — впечатления от «вставить в розетку/вытащить» получше, чем у ЗУ от Honor 65W или Realme 45, поясню — они с острыми краями. У блока от B. — всё ок с этим:

***

#2. Официальные характеристики.

Кратко ТТХ (заявленные):
Разъем1 × USB Type-C
Макс. мощность40 Вт (в пике до 60 Вт)
Вход100–240 В, 50/60 Гц, 1.5 А
Выход (PD)5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/2.66A, 20V/2A
Выход (PPS)3.3–16V/2.5A, 3.3–21V/2A
ПротоколыPD3.2, PPS, QC3.0, FCP, AFC
МатериалОгнестойкий пластик (PC)
Размеры83 × 45 × 31 мм
Вес75 г (блок), 96 г (с кабелем)


Проверено лично:

  • Максимальная мощность — 70Вт (не штатная работа)
  • Вес ЗУ — 80.1гр.
  • Вес кабеля — 28,6 гр.
  • Длина кабеля — 1 метр
  • Сопротивление кабеля — 136.5 мОм (0.136 Ом)
  • Выдача мощности штатная — до 55Вт (зарядка ноутбука)
  • Огнестойкий пластик (PC, поликарбонат) — Да

Кабель хорош — готов пропустить и 40 Ватт, и стандартный ток быстрой зарядки до 3 Ампер (вплоть до 60 Ватт по протоколу Power Delivery). Насчёт пластика — а их три типа есть PC, без понятия какой именно тут...

***

#3. Мониторинг протоколов.

Поддерживаемые протоколы быстрых зарядок:

Развернутые описания найденных протоколов
  1. UFCS1.0 44W — Universal Fast Charging Specification. Новый 1-ая версия китайского объединенного стандарта быстрой зарядки (уже вышла UFCS2.0). Адаптер поддерживает его с максимальной мощностью до 44 Вт.
  2. QC3+ (5V, 9V, 12V, 20V / 3.6-20V) — Qualcomm Quick Charge 3+. Поддерживает фиксированные шаги напряжения, а также плавную регулировку от 3.6 до 20 Вольт.
  3. FCP — Huawei Fast Charge Protocol. Старый стандарт быстрой зарядки от Huawei.
  4. SCP — Huawei SuperCharge Protocol. Более современная и быстрая зарядка для устройств Huawei.
  5. AFC — Samsung Adaptive Fast Charging. Фирменный стандарт быстрой зарядки для смартфонов Samsung.
  6. PD3.2 60W, AVS, PPS, QC5 — USB Power Delivery 3.2. Зарядка может выдавать до 60 Вт. Поддерживаются технологии точечной настройки напряжения PPS (Programmable Power Supply) и AVS (Adjustable Voltage Supply), а также совместимость с Qualcomm Quick Charge 5.
  7. DCP — Battery Charging Specification (Dedicated Charging Port). Базовый режим зарядного порта для стандартной зарядки током до 1.5 А.
  8. Apple 2.4A — Специализированный режим для старых устройств Apple (iPhone/iPad), позволяющий им заряжаться током до 2.4 Ампера при напряжении 5 Вольт (12 Вт).


Логи работы протоколов (тестер Power Z, программа M-Tools).


Realme P3 5G (естественно SuperVooc не найден, зарядка оставила DCP дефолтный):

Honor 50 (та же картина):

***

#4. Проверка «просадки напряжения» и пульсаций.

Просадка:
  • Идеально — 1–3% (например, 19.6 В вместо 20 В под полной нагрузкой).

  • Норма — «до 5%». Большинство контроллеров заряда в смартфонах и ноутбуках рассчитаны именно на этот порог.
  • Предельно допустимо — «до 10%». Напряжение на входе в устройство не должно падать ниже этой отметки. Если на профиле 20 В тестер показывает 18.0 В, устройство еще будет заряжаться, но это сигнал о плохом качестве кабеля или перегрузке БП.
  • Критический брак — «более 10%» (ниже 4.5 В для профиля 5 В или ниже 18.0 В для профиля 20 В).
***
На левом фото ниже — подключено к ноутбуку:
***

Пульсации:
  • До 30–50 мВ — идеальный блок питания с отличной фильтрацией.
  • 50–100 мВ — нормальный рабочий показатель.

  • Выше 150–200 мВ — плохо.

Для сравнения — замер мВ у ЗУ от Honor Magic (65W):
Средняя — 50мВ, разброс на фото.

И BOROFONE BN33:
Средняя 60, разброс 70–100 мВ — это твердая, хорошая четверка.

Накрутил до 15W:
Тест пройден.

***

#5. Тест на max мощность (PD3.2).

Разгоняем.
Нагрузка использовалась Atorch 65W (стоковая, термопаста с завода была):

Экран тестера при выборе «триггера» показал то что было и написано сбоку коробки — 60W можно:

На этом тесте (главное правило — 30-40сек на максимуме, на красную подсветку не обращаем внимания, это Power Z панику наводит, всё ок с блоком, он даже сильно теплым не стал) — крутил до талого:
Отсечка на 70 Вт — запас по мощности составляет более 18% от максимального профиля в 60 Вт. BOROFONE BN33 абсолютно корректно и безопасно «отстрелил» нагрузку в районе 3.66А/19.3V. Защита OSP сработала идеально.

***

Полная зарядка ноутбука Honor Magic.

Вообще я так понимаю BOROFONE BN33 не рассчитан на штатную работу с «такими» потребителями, всё таки родное ЗУ от ноута на 65Вт, тем лучше для теста.

PD3.0 схватился сразу, и на пустой батарее разогнался до 55Вт (фото не делал).

Через час температура в норме (с учётом поправки на корпус, внутри больше, да и я не измерял в момент отдачи 55Вт, упустил тот момент, но уверен ничего критичного не было, раз блок в работе и чуть теплее обычного до сих пор):

Через 2 часа — проверяю, акб 99% (но всё равно подтягивает на себя доли ампера, решил остановить процесс).

И конечно — лог:

Тест пройден.

***

#6. Итоги.

✔️ Блок не просто соответствует своим спецификациям, но и имеет хороший запас мощности.

✔️Кабель в наборе — толковый (без чипа E-marker, но до 60W штатно пропустит без проблем).

✔️ Доставка локальным магазином — на следующий день (так и есть, проверено).

Спасибо за внимание.

***

XonixMsk благодарит компанию Hoco & BOROFONE за предоставленную возможность протестировать зарядное устройство и написать максимально прозрачный обзор (п.18).

***

PS - Дополнительные материалы

Стрелками — платка и корпус слегка унифицированы:


YC-523C-3C
E529160 YYT-F


680 NJkon 25V


Стрелкой — этот компаунд (серо-голубой) похож на терможвачку:


Датчик не прикреплён:

Наглядное фото, почему «разборка» грязное дело (+ почти гарантированно устройство теряет вид и иногда работоспособность):
В случае с этим блоком — моё личное любопытство (и в целом смартфон на супервоке и наличие фирменного ЗУ у ноута) пересилило, поэтому «ок».

Пока «верх» платы, нижний правый угол:

Плёночный x2 на 100nf, 305V

400V 47uF

400V 27uF

100V 4.7uF

Пару чипов сфоткал кое как — они на отдельной платке с гнездом Type-C:

AGM306 A208

HY5312

«Нижняя» часть.

Высоковольтная половина веранды:

И другая половина, между high и low есть прорезь в которой впаяна вертикальная платка с гнездом Type-C:

WRMSB60M (World Industrial)

MK2788

Нет данных

Предохранитель smd

OR 1009

TY6808

Пора собирать обратно:

На всякий случай проверил — блок завелся, значит я таки его не грохнул своими изысканиями:

The End. Изолентой синей обмотаю, «походит ещё». Да и в тестах пригодится 100%.
***
Планирую купить 0 Добавить в избранное
+10 +10
свернутьразвернуть
Комментарии (2)
RSS
+
avatar
0
Старая школа! (Двоеточие после названия фотографии). Единственная неясность — входная цепь, искрит ли при включении в розетку.
+
avatar
0
Есть такое, да… не сильно. В «примечаниях» разборка есть, всё до чего дотянулся — на фото.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.