Аккумулятор совместимый с Nokia BL-5CT от vixion
- Цена: 550р (374р на момент покупки)
- Перейти в магазин
Подустал аккумулятор в Nokia C5-00, которому уже больше 10 лет. Замена показала приемлемые электрические характеристики, но проблемы с размерами потребовали доработки напильником. Так же за время пути (аж два дня) цена успела «слегка» подрасти, в полтора раза (может скидка какая-то кончилась).
Упакован в тонкий пакетик:
Внутри коробка, в которой в пластиковой форме запаянный пакетик с аккумулятором:
Выглядит типично, разве что без липовой голографии и упоминаний nokia, контактная группа была зачем-то заклеена кусочком каптоновой липучки, пропечатана дата(?) 11.24:
Состояние из коробки — 3.9В:
Весит почти как родной, чуть больше 21г:
Подключение для замеров:
Емкость при разряде 500мА до 3.0В составила 1010мАч, что слегка меньше стандартных и обещанных 1050мАч. Внутреннее сопротивление 120мОм как будто высоковато (хотя сколько было у нового оригинального теперь уже не проверить), но возможно половина тут на совести bms.
При установке возникли проблемы механической совместимости, причем в паре мест.
Во1ых закругление набалдашника с bms оказалось недостаточным и не хотел подлезать под фиксирующий выступ, пришлось доработатьнапильником надфилем:
Во2ых у оригинала длина 54.0мм, а здесь 54.4мм, пришлось проточить бороздки под выступы отсека, иначе влезал с большим усилием (кроме того если у C5-00 раздвинуть половинки корпуса, это черевато выпадением крышки):
Так же на тему совместимости — идентификационный резистор между минусом и третьим контактом 68к (у оригинала 82к), но C5-00 на это не ругался.
Нашел список по разным моделям.
Упакован в тонкий пакетик:
Внутри коробка, в которой в пластиковой форме запаянный пакетик с аккумулятором:
Выглядит типично, разве что без липовой голографии и упоминаний nokia, контактная группа была зачем-то заклеена кусочком каптоновой липучки, пропечатана дата(?) 11.24:
Состояние из коробки — 3.9В:
Весит почти как родной, чуть больше 21г:
Подключение для замеров:
Емкость при разряде 500мА до 3.0В составила 1010мАч, что слегка меньше стандартных и обещанных 1050мАч. Внутреннее сопротивление 120мОм как будто высоковато (хотя сколько было у нового оригинального теперь уже не проверить), но возможно половина тут на совести bms.
При установке возникли проблемы механической совместимости, причем в паре мест.
Во1ых закругление набалдашника с bms оказалось недостаточным и не хотел подлезать под фиксирующий выступ, пришлось доработать
Во2ых у оригинала длина 54.0мм, а здесь 54.4мм, пришлось проточить бороздки под выступы отсека, иначе влезал с большим усилием (кроме того если у C5-00 раздвинуть половинки корпуса, это черевато выпадением крышки):
Так же на тему совместимости — идентификационный резистор между минусом и третьим контактом 68к (у оригинала 82к), но C5-00 на это не ругался.
Нашел список по разным моделям.
Самые обсуждаемые обзоры
| +146 |
7922
135
|
| +26 |
2510
114
|
| +63 |
2092
54
|
| +50 |
2573
55
|
Есть знакомые, которые за год и родной акум у топового убивают.
павлин-мавлинbms?потрошить в планы не входило, да и телефон питается через bms.
и работать она будет именно целиком.
причем применительно к bms это сопротивление честное, и одинаковое и в попугаях на переменке, и реальной работе. чего нельзя сказать про сам элемент, где отличие в разы.
повторсебе взял 16й, ей 14й отдал
Потом дует, так что крышку выдавливает.
Можно осторожно проколоть, а дальше перестаёт держать заряд. Ёмкость На этикетке — это нечто!
Самое сложное при такой операции это не прокол сделать, а суметь аккуратно разобрать аккумулятор, чтобы его можно было потом собрать.
его скорее сверлить надо, а не прокалывать.
к тому же в конкретном телефоне места под крышкой достаточно, вздутый на 1мм оригинал проблем не вызывал.
сопляхдвухстороннем скотче, поэтому снимается крайне легко. Часто этот приём мне помогал.