Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Иглы для патефона из Китая

  1. Цена: 550 рублей
  2. Перейти в магазин
Предлагаю вашему вниманию миниобзор на стальные иглы для патефона.
Вкратце: пойдёт.


Про любимые аудиофилами чёрные пластинки, я думаю, знают все.
Многие также помнят, что раньше пластинки были толстыми, быстрыми (на 78 оборотов в минуту, а не на 33) и проигрывались полностью механическими устройствами воспроизведения — патефонами и граммофонами, примерно такими:
Картинка из Википедии

Их принцип работы был прост: по извилистой канавке скользит кончик иглы, который качает мембрану, издающую при этом звуки.
Тонкость в том, что игла сделана из мягкой стали и почти одноразовая, её надо заменять после нескольких минут воспроизведения. Поэтому, естественно, если вы хотите слушать механический патефон, вам нужен запас игл. И у вас три варианта:
  1. Забить на замену игл, и раз за разом использовать старые. Так делать, конечно, можно, но это быстро и сильно портит пластинки.
  2. Покупать на барахолках иглы из старых советских запасов. Но запакованные советские упаковки стоят дорого, а если брать россыпью, то есть шанс нарваться на те же «б/у» из предыдущего пункта.
  3. Купить новые иглы у китайцев. Про них и обзор.


Китайские иглы стоят где-то 2-3 рубля за штуку. Они есть у десятков продавцов на разных маркетплейсах, постоянно исчезают и появляются новые, под весьма причудливыми именами — так что найти их простым поиском затруднительно. Картинки у всех лотов одни и те же, остаётся надеяться, что и сами иглы одинаковые.

Иглы приходят в пластиковой коробочке. Пересчитывать я их не стал, но 10 игл весят 1.33г, а все иглы коробочки — 27.4г — то есть, их действительно примерно две сотни.

Большинство игл блестящие, но несколько штук было откровенно ржавыми.
Иглы покороче тех, что у меня были из старых запасов – примерно 14 мм длиной. Диаметр 1.4 мм:

Но в иглодержателе стоят нормально:

Главное в иглах, конечно, форма кончика — того самого, который за несколько минут стирается о звуковую канавку.

Вот так выглядит новая китайская игла:


Вот она же, после примерно двух минут прослушивания. Видно, что на игле появились грани. Если её сейчас, например, вытащить из иглодержателя и повернуть, то грани, как лезвия, будут срезать пластик:


А вот, для сравнения, «очень старая игла», которой я пользовался, пока не купил эту коробочку. Видно, что этой иглой столько времени пользоваться не стоило:

И, для полноты картины, фотография образцовой отечественной иглы от Константина Медведева:

В общем, видно, что китайские иглы выглядят и ведут себя именно так, как и должны вести себя патефонные иглы. Что и требовалось доказать.
Планирую купить +6 Добавить в избранное
+71 +91
свернутьразвернуть
Комментарии (133)
RSS
+
avatar
+29
  • DVANru
  • 09 июля 2025, 10:29
Большинство игл блестящие, но несколько штук было откровенно ржавыми.
Они для прослушивания композиций в стиле Heavy metal!
+
avatar
+5
Из вашего сообщения куда-то пропала смешная картинка.
+
avatar
0
  • igo
  • 09 июля 2025, 16:23
Потому что это DSBM))
+
avatar
+17
Можно, тащемта, Коррозию металла слушать, например
+
avatar
+3
Просто чад кутежа и угара!
+
avatar
0
  • RULE
  • 09 июля 2025, 16:07
Хеви металл на 33 и одна треть ( помните такой диск покойного Джорджа Харрисона ). Здесь на 78 оборотов, однако…
+
avatar
+2
  • _hank
  • 09 июля 2025, 10:52
Тонкость в том, что игла сделана из мягкой стали и почти одноразовая, её надо заменять после нескольких минут воспроизведения.
неужели даже на прослушивание одной пластинки ресурса иглы не хватает?
+
avatar
+8
там вся пластинка — 1 песня на сторону на пару минут.
+
avatar
+25
По правилам — одна игла на одну сторону. Перевернул пластинку — поменяй иглу! Поэтому их и продавали сотнями
А ещё и на разную громкость )))
+
avatar
+21
Никогда бы не подумал… Вот же диджеи парились-то тогда…
+
avatar
+1
Вот же диджеи парились-то тогда…
Это вряд ли…
+
avatar
+1
Он хотел сказать, паровые были, диджеи-то.
+
avatar
0
Т.е. сидели в парилке?
+
avatar
0
И парИли
+
avatar
+2
+
avatar
0
Похоже ))) гост совпадает, только на моей коробочке написано " Made in USSR", возможно… экспортный вариант ??? А как говорил ( помоему) Жванецкий
"… Какому дураку придёт в голову для себя делать хуже? Дураку не придёт, а нам придёт..." )))
+
avatar
0
Игла расчитана на проигрывание одной пластинки, потом замена. Но если пластинке уже плохо то можно немного подольше погонять.
+
avatar
+15
А из безкислородной меди иглы ещё не делают? )))
+
avatar
+10
Скорее из безуглеродной стали ;-)
+
avatar
0
Это же ещё дороже ;)
+
avatar
+2
так это даже лучше. ни один уважающий себя меломан не станет слушать дешевый аппарат
+
avatar
+6
Меломан-то как раз станет, а вот аудифил, да, для него высокая стоимость напрямую мелодию улучшает и всякую дешевку слушать он не будет.
+
avatar
0
тогда сразу звуколожец
+
avatar
-9
+
avatar
+6
  • GIPER
  • 10 июля 2025, 10:22
Не «бескислородная», а «безуглеродная». И не чугун, а железо. А так то да…
+
avatar
-7
+
avatar
+5
  • GIPER
  • 10 июля 2025, 11:20
чугун по сути своей восстановительный, в нем много углерода и кислорода там не может быть
Ага. И наверное именно поэтому существуют специально разработанные методы дегазации чугуна, с целью избавления оного от кислорода и его окислов. Именно потому что в чугуне его не может быть )))

мартеновская выплавка стали как раз и состоит в том, что в расплавленный чугун вдувают воздух в котором сгорает избыточный углерод
Агась. А еще кремний, сера, фосфор и другие паразитные примеси. При этом сплав получается перекисленным. После чего сталь раскисляют ферромарганцем и именно так удаляют его из стали. А вовсе не выжиганием «избыточным» углеродом.
+
avatar
-1
Из иголок кактуса делают)))
+
avatar
+4
  • and361
  • 09 июля 2025, 11:08
всегда думал, что чем острее тем лучше. А как же, алмазные, насквозь пластинку продирают?
www.ozon.ru/category/almaznaya-igla-dlya-proigryvatelya/
+
avatar
+15
  • APLe
  • 09 июля 2025, 11:13
Надо ещё учитывать, что на иглу патефона давит головка массой граммов 150, а на иглу электрофона – примерно на два порядка меньше.
+
avatar
+4
Загрузка современных (если так можно сказать) LP головок — 1.5 — 2г если быть точным :-)
+
avatar
+22
ну это и есть на два порядка меньше
+
avatar
-2
  • RULE
  • 09 июля 2025, 15:52
Порядок — в десять раз больше или меньше… в 2 — в 100 раз!
+
avatar
+7
1.5 грамма и 150 грамм. Это во сколько раз меньше?
+
avatar
+1
  • RULE
  • 09 июля 2025, 16:40
2 порядка — 100 раз…
+
avatar
+3
  • GIPER
  • 10 июля 2025, 10:24
2 порядка — 100 раз…
Госсподи, жесть какая… )))

Чувак, а если ты 150 разделишь на 1.5, то сколько получится? )
+
avatar
+4
а 1.5 грамма случайно не в 100 раз меньше чем 150 грамм?
+
avatar
-2
  • RULE
  • 09 июля 2025, 16:46
Я и написал в обе стороны, Вы просто не прочли рядом…
+
avatar
+1
  • RULE
  • 10 июля 2025, 11:22
Всё верно меньше на 2 порядка, простая арифметика… добавляю, а то люди чего то не поняли…
+
avatar
-9
  • SEM
  • 09 июля 2025, 16:50
+
avatar
+8
  • RULE
  • 09 июля 2025, 16:59
Я ответил по делу, Вас что — то не устраивает? Пишите в чём моя ошибка. Один порядок в 10 раз, два — 100 раз, три — 1000 раз и т.д.
+
avatar
-9
  • SEM
  • 10 июля 2025, 08:18
комментарий скрыт
комментарий скрыт
+
avatar
+2
Эээ. Я уже запутался в ваших там словесных баталиях. Ибо «на порядок» это и правда в 10 раз ))))
+
avatar
0
  • SEM
  • 14 июля 2025, 17:50
Ибо «на порядок» это и правда в 10 раз
Только в десятичной системе исчисления.
+
avatar
0
Да ты ж какой заковыристый зануда, о боги. Ну оперируем мы в жизни десятеричной, в большинстве задач! Айтишники и задроты могут подушнить, конечно, но всем пофиг.
+
avatar
0
  • SEM
  • 15 июля 2025, 09:13
Поколение ТикТока? Если нет смайлика — значит высказывание на полном серьёзе?
+
avatar
0
Да фиг вас разберет, столько людей со своеобразным майндсетом вокруг, юмор от душевной болезни сложно отличать стало, знаешь. Для этого придумали табличку «сарказм» и смайлики. Ибо текстовое общение сильно сужает спектр транслируемых эмоций.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 11 июля 2025, 10:34
ну не все понимают, что 0Fh и F0h это тоже на порядок. а в натуральные логарифмы и вовсе могут не только лишь все.
+
avatar
+3
  • klirik
  • 12 июля 2025, 18:40
А давайте хардкор!
Не на 2 порядка, а на 20dB! :D
+
avatar
+2
И я о том
Ровно 40 дБ )))

Из одной старой переводной книги
"Эта микросхема имеет соотношение сигнал/шум на 10 дБ лучше, но стоит на 12 дБ дороже"

Хоровиц, Хилл, если кто узнал )))
* Значения приведены условные, ибо точно не помню
+
avatar
+2
  • RULE
  • 09 июля 2025, 15:56
У меня 1.5 грамма стоит…
+
avatar
+6
  • RULE
  • 09 июля 2025, 14:41
У меня советский патефон конца 40-х от тётки достался и пластинок штук 50, но у меня есть раритетные пластинки имигранта Петра Лещенко румынские 30 -х годов, сам слушаю фирменный винил лет 50… иногда завожу патефон… ностальгия.
+
avatar
+4
что чем острее тем лучше
Острота игле не нужна, будет царапать пластинки. Поэтому поверхность имеет специальную форму
А как же, алмазные
Мало изнашиваются, соответственно лучше сохраняют свою форму и бережнее относятся к пластинкам
+
avatar
0
  • maxik
  • 09 июля 2025, 12:26
А в чем проблема тогда закалить?
+
avatar
+15
  • kvv12
  • 09 июля 2025, 13:08
Это как в тормозной системе автомобиля, колодки делаются из мягкого материала, чтоб стирались именно накладки, ане чтоб диски сильно изнашивались. Так и тут, задача сохранить пластинку, поэтому игла делается мягкой, расходник.
+
avatar
+1
А в чем проблема тогда закалить?
Как сталь не закаливай, она все-равно будет гораздо мягче алмаза, и будет изнашиваться. Износ — порча винила.

Что касается патефонных, там алмаз не нужен. Проблема в механическом воспроизведении, слишком большие нагрузки на иглу. А вот в электропроигрователь с алмазной игрой поставить — без проблем, лишь бы он 78 оборотов поддерживал.
+
avatar
0
Ресурс алмазной иглы проигрывателя состовляет примерно 500-1000 часов, корундовой 100-300 ( если мне не изменяет память ))) )
+
avatar
+2
От заточки патефонной иглы зависит тон. Есть громкий тон, средний и тихий. Чем круглее заточка, тем тише тон.
+
avatar
0
  • APLe
  • 10 июля 2025, 18:14
Интересно. Я думал, «громкий тон», «средний тон» – это чисто для красоты названия.
+
avatar
+2
  • Ammo1
  • 10 июля 2025, 21:54
Более того, насколько я понимаю, «громкие» иголки сильнее изнашивают пластинку. Но тихие сейчас очень непросто найти.
+
avatar
0
мне кажется, там не заточка, а толщина иглы.
спорить не буду, потому что точно не знаю, но у меня были средний тон и тихий тон — точно отличались толщиной (и громкостью, я проверял): )
+
avatar
+9
  • solis
  • 09 июля 2025, 11:26
А еще из этих иголок отличные иглы для щупов получаются. Отлично паяются, и можно надфилем подправить. В отличие от швейных или от шприцев.
У меня такая в щупе от осцилла больше 30 лет служит
+
avatar
+9
То что иглы получаются — верю. Что отличные — с трудом. Никакого защитного напыления, вечно будут в окислах. При этом материал дико мягкий, будут гнуться и тупиться. А на алике тем временем иглы для мультиметров отдают по цене пары банок пива — любых цветов, размеров и материалов
+
avatar
+1
  • shai27
  • 09 июля 2025, 11:59
А бамбуковых игл (заточенных в пирамиде) у китайцев нет?
+
avatar
+3
Для пластинок из переработанной макулатуры?
+
avatar
+1
  • shai27
  • 09 июля 2025, 18:59
Это была отсылка к Лихницкому.

Ну и на самом деле, чего только не было


На ebay за 25 баксов
+
avatar
+1
Зубочистки))) из 1шт получатся 2 иголки
+
avatar
0
  • shai27
  • 10 июля 2025, 21:27
Не из всякой зубочистки выйдет иголка. Да и затачивать их по феншую у меня, например, руки не заточены =)

Просто если китайцы продают стальные иглы для патефона, то могли бы продавать и всякие другие. Обозвать их суперэкологичными, «из природного сырья восстанавливаемый ресурс сокращение озоновой дыры привет грета настоящий исторический звук».
+
avatar
+5
Осталось приобрести патефон… :))))
+
avatar
+10
Можно собрать самому.


А вот ещё из палок и связующего компонента.

+
avatar
+2
Капец как дорого, но спасибо за наводку. Странное ощущение, когда одноразовая игла стоит дороже пого-пина… Стоп, а ведь это идея!..

Найти поиском и правда нереально. Даже не думал, что китайцы такое могут продавать. С патефонными запчастями та ещё история. Когда рассыпался от старости силуминовый подшипник тонарма, мне проще было напечатать пластиковый на принтере, чем искать умельцев, которые вытачивают на станке.
+
avatar
+2
к большой коробке стальных была еще отдельно корундовая игла. По тем временам показалось, что звук более резкий был. Вероятно она шла в комплекте с электромагнитным звукоснимателем, который ставился вместо мембранной головки.
Как давно это было…
+
avatar
0
а какая длина и диаметр?
+
avatar
+1
  • APLe
  • 09 июля 2025, 12:58
Примерно 14*1.4 мм.
Добавлю в обзор.
+
avatar
+5
  • Lenny
  • 09 июля 2025, 13:03
Какую только хрень китайцы не выпускают, и кому то это ещё и требуется. )))
+
avatar
0
  • mitiok
  • 09 июля 2025, 13:38
Патефоны не выпускают. Настоящие, а не декоративные имеется в виду.
+
avatar
0
  • APLe
  • 09 июля 2025, 22:55
Индусы выпускают граммофоны с шильдиком «His master's voice».
Красивые. Но здоровенные.
+
avatar
+1
Спрос рождает предложение, а китайцы держат «руку на пульсе» )))
+
avatar
+2
Ещё из экзотики и «неведомой хрени» картриджи к цветному матричному принтеру делают, надо бы прикупить и сделать обзор, благо, Epson LX-300+II Colour имеется :)
+
avatar
+6
Познавательно, спасибо. Никогда не знал таких тонкостей. Когда-то в детстве, экспериментировал подобным образом, с помощью обычной швейной иголки. Но и пластинки были не патефонные, а современные (на тот момент), долгоиграющие, как они назывались.

Да ещё помню, как мама в молодости (по её рассказам), ремонтировала патефон — разобрала и собрала, и даже без лишних запчастей обошлось :)
+
avatar
+15
Поломанные/сгоревшие радиолы можно было найти возле мусорки.
Моторчик на 110 вольт. Подсоединяли через лампу 75 Вт. Вместо усилителя использовали открытку, с воткнутой в неё иголкой.
Блин, чего только не придумывали… Тогда почти ничего небыло. Вот и голова училась думать.
Сейчас всё есть — голове думать неприспичило… (это я про большую часть поколения 21 века).
Админы — не удаляйте сообщение.
+
avatar
+5
Коллекционеры патефонов/граммофонов — ООООчень редко их слушают. Ну только если понтануться…
Пластинок всё труднее достать(почти невозможно).
Но за страд.. старания — плюсую…
+
avatar
+2
  • Ammo1
  • 10 июля 2025, 21:57
Пластинок просто завались на любом блошином рынке. И стоят очень дешево — от 50 рублей за штуку. Да, да, именно грамофонные, 78 оборотов.
+
avatar
0
  • shai27
  • 11 июля 2025, 00:27
За 50 они будут ушатаны в хлам, «чик — фиговый парень — чик — фиговый парень». А нормальные стоят ощутимо дороже. Но есть и другие способы добычи, например, мне товарищ в деревне с чердака вытащил изрядное количество, патефон правда не нашел, но говорит точно где-то был, просто надо хлам разгрести. Ну и если б я был фанат, то по знакомым можно было б прогуляться (а в деревне все друг другу знакомые =). Но я не фанат шеллака, хрупкий он и конверты невзрачные, вот винил — совсем другое дело!
+
avatar
0
  • sunpp
  • 09 июля 2025, 17:05
я понимаю, конечно, что старина и все дела. Но ЗАЧЕМ? Там же качество звука отсутствует в принципе как явление. Это как мандражировать на качество звучания радиоточки
+
avatar
0
Вы ничего не понимаете…
Где то в середине 60-х у нас не было водяных пистолетов. Зато были стеклянные бутылки от напитков. А поливать друзей в жару хотелось. Бутылки заполнялись песком и в нижней части именно этими иглами пробивалось отверстие. Ну и тренировка лёгких при использовании…
+
avatar
+1
Что были стеклянные бутылки — помню, но как в них пробить отверстие стальной иголкой? На ум приходит только отрезание бутылки при перепаде температур (нитку пропитывали например бензином, наматывали на бутылку и поджигали).
+
avatar
0
Про песок ещё раз прочитайте…
+
avatar
0
Бутылки заполнялись песком и в нижней части именно этими иглами пробивалось отверстие.
Как сложно… Бутылка, гвоздь, огонь, и готова поливала. Главная проблема — бутылку нормальной ёмкости найти, пластиковую. Поллитра — уже было супер.
+
avatar
+5
  • SEM
  • 10 июля 2025, 08:17
Главная проблема — бутылку нормальной ёмкости найти, пластиковую. Поллитра — уже было супер.
Из-под хлорки («Белизна» кажется) были самое то, прочные, мягкие и пробка по резьбе не протекала.
И ёмкость не 0.5, а больше. С 0.5 слишком часто «на заправку» бегать.
+
avatar
-1
Из-под хлорки («Белизна» кажется)
С бытовой химией было плохо у нас, также белизна появилась уже ближе к распаду СССР. Поэтому в ходу были в основном ёмкости из под шампуня, а у них ёмкость совсем печаль. Благо колонки уличные на каждом шагу, далеко бегать заливать не надо было.
+
avatar
+7
  • sunpp
  • 09 июля 2025, 23:26
Вы ничего не понимаете…
каким боком отсутствие в СССР водяных пистолетов в середине прошлого века сподвигает слушать патефон сейчас? Что-то я причинно-следственной связи не наблюдаю
+
avatar
0
  • GIPER
  • 10 июля 2025, 10:43
А поливать друзей в жару хотелось. Бутылки заполнялись песком и в нижней части именно этими иглами пробивалось отверстие
Ну вы и запаривались ) Мы тупо шли в аптеку и закупали Изделий №2. Стоило оно дешевле стакана газировки за пачку (2 шт). В один такой можно было залить пару литров воды, потом раскрутить над головой и кинуть его вдоль школьного коридора во время перемены. На кого бог пошлёт )))
+
avatar
+3
Хорошая у вас была аптека, так то это изделие можно было в продаже и не найти.
P.S.
Интересно было бы посмотреть на лицо фармацевта в советское время, у которого школьники покупают изделие №2.
+
avatar
0
  • SEM
  • 10 июля 2025, 15:02
Интересно было бы посмотреть на лицо фармацевта в советское время, у которого школьники покупают изделие №2.
Мы покупали воздушные шарики, самые дешёвые. Литров 5 воды они выдерживали.
+
avatar
0
  • GIPER
  • 10 июля 2025, 15:25
Интересно было бы посмотреть на лицо фармацевта в советское время, у которого школьники покупают изделие №2.
Абсолютно нейтральное лицо, смею вас заверить. Приходишь со жменей копеечных монет: — Дайте «шариков» на все! И они тебе их отматывают. Вааще без проблем.

В защиту аптекарш могу сказать, что это было поколение рожденное еще тогда, в дорежимные времена. А там девки рожать то начинали лет в четырнадцать. Люди были сильно проще чем сейчас.
+
avatar
+3
  • and361
  • 10 июля 2025, 07:43
Но ЗАЧЕМ? Там же качество звука отсутствует в принципе как явление.
Сейчас 90+% сейчас вполне
устраивают блютуз бубнилки в разных вариациях, патефон и кассета с пленкой это
винтаж, там что то живёт и крутится, у кого то какие то воспоминания. Про точность воспроизведения никто не говорил.
+
avatar
0
Это могут понять только те, кто вырос на шипении пластинок и аналоговом звуке…
Просто ностальгия…
+
avatar
0
  • sunpp
  • 10 июля 2025, 16:23
но я не вижу ни одного ностальгатора по полуавтоматическим стиральным машинкам типа «стиральная доска»
+
avatar
+1
  • shai27
  • 10 июля 2025, 18:04
Мне на даче этой штуки порой очень не хватает, когда надо рабочие штаны отмыть соляркой от гудрона.
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 11 июля 2025, 12:04
а не дешевле и проще купить на секонде «новые» штаны? Можно даже от кутюр
+
avatar
0
а не дешевле и проще купить на секонде «новые» штаны?
Двое-трое штанов в неделю?
+
avatar
+2
  • SEM
  • 11 июля 2025, 15:20
Видел плакат на витрине «любая вещь по 50 руб»…
Отмывать штаны соляркой от гудрона — не два пальца об асфальт. Я стирал х/б в ведре бензина, оно потом сутки сохло и воняло бензином даже последующей стирке в горячей воде с «Посудомоем». Так что лучше или менять технологию работы (чтобы не вляпываться в гудрон), или придумывать какие-нибудь защитные накладки на штаны.
+
avatar
-1
  • shai27
  • 12 июля 2025, 00:03
Видел плакат на витрине «любая вещь по 50 руб»…
на заборе чего только не пишут. По факту там какой-нибудь 32 размер в этой куче, да еще и, гм, лгбтшных расцветок. лиловые шорты с бахромой 20 см. Оно как-то ни в панк, ни в гламур) на удельной много такого странного. правда обычно по 150-200.
+
avatar
-1
  • shai27
  • 11 июля 2025, 22:51
ээээ… три литра соляры — 200 рублей, джинсы в секонде 1600 рублей. И не проще, потому как джёппа отросла с годами, одни с трудом нашел в куче, да и те маловаты. Да и вообще то был мой самый удобный и любимый рабочий комбез.

А чтоб не воняло, на пару дней на веревочке вывесил на улице.

Причем, лежит эта доска в старом сарае где-то, но там найти что-то это полсарая вынести надо.
+
avatar
-1
  • sunpp
  • 12 июля 2025, 00:55
джинсы в секонде 1600 рублей
за эту цену новые продаются. Вы точно в секонд заходили?
+
avatar
0
  • shai27
  • 12 июля 2025, 01:27
Я точно в секонд заходил. Тренды-Бренды.
+
avatar
+1
  • SEM
  • 12 июля 2025, 12:20
Странные у вас требования к штанам для пачканья гудроном…
Лиловые шорты с бахромой не подходят, только брендовые джинсы…
Камуфло за 456 руб не устроит? Размер 60-62/158-164.
Другие размеры? У других продавцов 700-1000р «влёгкую», а если поискать, то и дешевле.
+
avatar
0
  • shai27
  • 13 июля 2025, 00:07
Камуфло за 456 руб не устроит? Размер 60-62/158-164.
Не устроит. Они мне где-то чуть ниже колена будут.

Изначально речь шла о том, что мне проще и дешевле отстирать здесь и сейчас рабочие штаны, измазанные гудроном, мазутом, солидолом, отработкой, да чем угодно, нежели бежать за другими в секонд или заказывать на wb новые за 700-1000 рублей. И что на олдскульной стиральной доске это получается весьма эффективно (а еще у меня есть тазик с интегрированной «доской», вот такой). Как видите, оно все еще производится и значит, вполне востребовано потребителем.

Если кому дешевле и проще каждый раз покупать другие штаны — да пожалуйста.
+
avatar
0
  • SEM
  • 14 июля 2025, 09:28
Хорошо, за 50р штаны нормального размера не купить, те что имеются (даже камуфло) стирать надо…
Полагаю, металлические стиральные доски давно не выпускают. Пластиковые тазики — скорее всего выпускают пока пресс-формы живы, ушатаются — новые делать не будут, спрос невелик, никто уже не помнит как на этом стирать.
Остаётся — тереть щёткой.
Мелкие вещи (неск. пар носков, одну футболку) ещё можно стирать в посуде с плотно закрывающейся крышкой (налить туда моющий раствор 1/2-2/3, закинуть футболку и трясти), но для рабочих штанов трудно найти ёмкость нужного объёма и с широкой плотно закрывающейся крышкой.
+
avatar
0
  • shai27
  • 14 июля 2025, 09:55
Полагаю, металлические стиральные доски давно не выпускают.
даже из нержавейки выпускают

махонькая

из пластика и тазиков обширнейший выбор.

да, не у всех, живущих в сельской местности есть водопровод. иногда на колонку приходится ходить!
+
avatar
0
  • SEM
  • 14 июля 2025, 17:57
даже из нержавейки выпускают
махонькая
Офигеть…
да, не у всех, живущих в сельской местности есть водопровод. иногда на колонку приходится ходить!
Колонка (колодец) ещё ладно, но электричество то есть? Стиральные машинки активаторного типа ещё продают, от 1.5 тыс руб, 12 литров, питается от 12 вольт, т.е. даже от аккумулятора авто можно постирать.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 12 июля 2025, 13:11
в нормальных секондах товар на вес продается, а не поштучно
+
avatar
0
  • shai27
  • 12 июля 2025, 22:03
вот оно на вес и было, 2300 за кило, 700 грамм джинсы весят.
+
avatar
+2
  • Ammo1
  • 10 июля 2025, 21:58
Я вот купил патефон несколько лет назад. Шоб был.
Это же уникальная по нынешним временам вещь — звуковоспроизводящее устройство без электричества.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 11 июля 2025, 12:08
Шоб был
и какой репертуар Вы на нем планируете слушать, позвольте полюбопытствовать? Если хотите слушать музыку в постапокалипсисе, то практичнее разжиться солнечной панелью
+
avatar
+2
В детстве, мне подарили пару таких патефонов. В них был интересный механизм с центробежным регулятором и если его удалить, то диск сильно раскручивался благодаря мощной пружине. Пробовал сделать из патефона вертолёт, он даже поднялся на полметра от пола. :)
+
avatar
+1
Там вроде не центробежный регулятор, а просто флажок, этакий воздушный тормоз.
+
avatar
+4
  • APLe
  • 09 июля 2025, 22:53
Вполне себе центробежный. Грузики раскручиваются, пластинка сдвигается и тормозится об войлочный тормоз. На некоторых моделях этот тормоз даже подвижен, позволяет скорость менять.
+
avatar
0
Аа, понял, как в дисковом номеронабирателе :)
+
avatar
0
Гугл всё знает.
+
avatar
+3
  • Karies
  • 09 июля 2025, 21:21
Куплены в конце 70-х в Загорске. 50 коп.
Длина 16.2мм, диаметр 1,3мм.
+
avatar
+2
  • Gruffy
  • 10 июля 2025, 22:38
Молодёжь даже не знает что стальные сменные иглы использовались не только в патефонах, но и в радиолах с пьезоэлектрическим звукоснимателем, можно было слушать на скоростях 78 и 33 об. Пример: радиола «Урал-53».
+
avatar
+2
  • SEM
  • 11 июля 2025, 08:36
с пьезоэлектрическим звукоснимателем, можно было слушать на скоростях 78 и 33 об.
В том пластинкопрокручивателе что был у меня — игла переворачивалась. Точнее переворачивался иглодержатель в звукоснимателе, в нём было две иглы. Просто рычажок провернуть на 180°.
+
avatar
0
А есть еще четвертый вариант: сделать простенький станочек для заточки. Ну серьезно, там обычная сфера относительно большого радиуса, никакой сверхточности не требуется.
Кстати, еще была аудиофильская идея- использовать иглы от кактусов. Тоже вариант. Если сделать в хате небольшую кактусовую оранжерею на три-пять горшков- то можно на всю жизнь иголок настричь, причем запас возобновляемый, и опять-же растения в доме как-никак… Вот каких конкретно кактусов надо- не знаю. :( Попробуйте подобрать на слух.
+
avatar
+2
Долго сомневался, надо-ли, но всё-ж опишу свой опыт про грамофонные иголки.
Дело было где-то в 60 годах. Был я тогда молодой и предстояла поездка в деревню Богино.
Это в Белоруссии. Отстояв в городе Рига, очередь, я урвал хит — пластинку на 78 оборотов.
С одной стороны -Чёрный кот в исполнении Т. Миансаровой, с другой Королева красоты Э. Хилья.
Диск как и ожидаемо произвёл фурор. Пилили его не переставая.
Иголки на патефонах были двух типов. Новодел — советские — блестящие, и более длинный тёмные, довоенные.
Так вот блестящие садились где-то на 3 запиле, тёмные держались дольше — до 10 раз!
Это я к тому почему не калёные иголки. Сильно калить нельзя, могут треснуть и испортить пластинку.
Но и мягкие — зло!
В общем хит пошёл гулять по грамофонам, и мне не удалось вернуть его назад.
Несколько раз пытался, но приходил домой совсем на рогах. Гостеприимство.
Но до сих помню как точил патефонные иголки! На обычном бруске.
+
avatar
0
Долго сомневался, надо-ли, но всё-ж опишу свой опыт про грамофонные иголки.
Дело было где-то в 60 годах. Был я тогда молодой и предстояла поездка в деревню Богино.
Это в Белоруссии. Отстояв в городе очередь, я урвал хит — пластинку на 78 оборотов.
С одной стороны -Чёрный кот в исполнении Т. Миансаровой, с другой Королева красоты Э. Хилья.
Диск как и ожидаемо произвёл фурор. Пилили его не переставая.
Иголки на патефонах были двух типов. Новодел — советские — блестящие, и более длинный тёмные, довоенные.
Так вот блестящие садились где-то на 3 запиле, тёмные держались дольше — до 10 раз!
Это я к тому почему не калёные иголки. Сильно калить нельзя, могут треснуть и испортить пластинку.
Но и мягкие — зло!
В общем хит пошёл гулять по грамофонам, и мне не удалось вернуть его назад.
Несколько раз пытался, но приходил домой совсем на рогах. Гостеприимство.
Но до сих помню как точил патефонные иголки! На обычном бруске.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.