Акриловый грунт художественный для моделей Jim Scale Серый 18мл
- Цена: 279 руб.
- Перейти в магазин
Самый ответственный момент работы с моделью – это окраска. Ей можно либо испортить модель, миниатюру или оживить ее. А самая первая операция перед покраской – это грунтовка. Вот как раз о серой грунтовке от Jim Scale я и хотел рассказать. Кому интересно – прошу под кат.
Окраска модели возможно кажется сложной, тем более если передача цветов, фактуры и глянца должна полностью соответствовать оригиналу. Но это уже высший пилотаж.
Возьмем ситуацию попроще – окраска миниатюр (миньки) из настольных игр DnD.
Итак, фигурка-миниатюрка готова к покраске.
Первая операция и она достаточно важная в технологической цепочки окраски – грунтовка. Я говорю это утвердительно, основываясь на своем опыте, но некоторые скажут: не обязательно. Попробуем разобраться, так ли необходим грунт и стоит ли тратить на него время и деньги.
Грунтовка в основном выполняет три основные функции необходимые для покраски:
— первое и самое основное: это хорошая, качественная основа для сцепления с основными красками;
— позволяет увидеть и исправить любые дефекты поверхности, прежде чем переходить к основной покраске;
— обеспечивает поверхностную однородную основу для разных лако-красочных материалов.
На миниатюрках конечно грунт желательно (но необязательно) задувать из аэрографа. Нужен очень тонкий слой, который не должен скрыть мельчащую деталировку миниатюры. Особенно это критично на маленьких масштабах, например, 1:72. Вот набор современных людей в масштабе 1:72, сделанных на 3D принтере.
Так они выглядят на держателях
А так после грунтовки. Сразу же видна мелкая деталировка. Да и сама такая пластмасса требует обязательной грунтовки, причем именно тонким слоем.
Выбирая различную краску для работы я медленно, но упорно прихожу к акриловым водорастворимым краскам JIM SCALE.
При этом параллельно с удовольствием работаю и с японскими Тамия и М. ХОББИ. Но JIM полностью устраивает и по цене, по широкой палитре и гамме красок, по предлагаемым тематическим наборам.
Один из таких наборов я считаю вообще просто необходимым при окраске моделей и миниатюр. Это конечно базовые цвета:
Имея качественное связующее и очень мелкий пигмент эти краски прекрасно адаптированы для работы с аэрографом и кистью
Но речь сегодня о грунтовке.
Итак:
Фасовка различная: от маленькой 18мл до вполне солидной в 100мл
Грунтуются любые поверхности качественно, особенно аэрографом, сохнет быстро, создавая прекрасную фактуру адгезионного слоя для последующего нанесения красок. Весь рельеф и мелкие детали хорошо видны на матовом сером фоне.
Грунт явно оправдывает свое назначение во время окраски миниатюр. Загрунтованные миниатюрки.
В дальнейшем, даже не совсем укрыв истые краски наносятся уверенно.
Отсутсвие запаха, гипоаллергенность только дополняют итак хорошее качество грунта.
Рекомендую, если стоит задача качественной покраски миниатюры или масштабной модели.
Правильных и удачных покупок!
Окраска модели возможно кажется сложной, тем более если передача цветов, фактуры и глянца должна полностью соответствовать оригиналу. Но это уже высший пилотаж.
Возьмем ситуацию попроще – окраска миниатюр (миньки) из настольных игр DnD.Итак, фигурка-миниатюрка готова к покраске.
Первая операция и она достаточно важная в технологической цепочки окраски – грунтовка. Я говорю это утвердительно, основываясь на своем опыте, но некоторые скажут: не обязательно. Попробуем разобраться, так ли необходим грунт и стоит ли тратить на него время и деньги.Грунтовка в основном выполняет три основные функции необходимые для покраски:
— первое и самое основное: это хорошая, качественная основа для сцепления с основными красками;
— позволяет увидеть и исправить любые дефекты поверхности, прежде чем переходить к основной покраске;
— обеспечивает поверхностную однородную основу для разных лако-красочных материалов.
На миниатюрках конечно грунт желательно (но необязательно) задувать из аэрографа. Нужен очень тонкий слой, который не должен скрыть мельчащую деталировку миниатюры. Особенно это критично на маленьких масштабах, например, 1:72. Вот набор современных людей в масштабе 1:72, сделанных на 3D принтере.
Так они выглядят на держателяхА так после грунтовки. Сразу же видна мелкая деталировка. Да и сама такая пластмасса требует обязательной грунтовки, причем именно тонким слоем.Выбирая различную краску для работы я медленно, но упорно прихожу к акриловым водорастворимым краскам JIM SCALE.При этом параллельно с удовольствием работаю и с японскими Тамия и М. ХОББИ. Но JIM полностью устраивает и по цене, по широкой палитре и гамме красок, по предлагаемым тематическим наборам.Один из таких наборов я считаю вообще просто необходимым при окраске моделей и миниатюр. Это конечно базовые цвета:Имея качественное связующее и очень мелкий пигмент эти краски прекрасно адаптированы для работы с аэрографом и кистьюНо речь сегодня о грунтовке. Итак:Фасовка различная: от маленькой 18мл до вполне солидной в 100млГрунтуются любые поверхности качественно, особенно аэрографом, сохнет быстро, создавая прекрасную фактуру адгезионного слоя для последующего нанесения красок. Весь рельеф и мелкие детали хорошо видны на матовом сером фоне. Грунт явно оправдывает свое назначение во время окраски миниатюр. Загрунтованные миниатюрки.
В дальнейшем, даже не совсем укрыв истые краски наносятся уверенно.Отсутсвие запаха, гипоаллергенность только дополняют итак хорошее качество грунта.Рекомендую, если стоит задача качественной покраски миниатюры или масштабной модели.
Правильных и удачных покупок!
| +24 |
2465
16
|
Самые обсуждаемые обзоры
1. Слишком густая для нанесения обычным аэрографом. И на стандартном давлении/сопле, тупо не распыляется.
2. Повышаешь давление — появляется шагрень.
3. После этого начинаешь ломать голову чем же оное разбавлять: изопропил? Водка? Дистиллированная вода? А что добавлять в качестве ретардера?
4. В итоге выкручиваешь подачу на две атмосферы и кое как задуваешь модель, любуясь эффектом наждачной бумаги.
5. А после этого… правильно дядя Фёдор — разбираешь аэрограф и пытаешься всё это дело промыть самым агрессивным средством какое у тебя есть, молясь чтобы оно там внутри с одной стороны не свернулось, а с другой — чтобы уплотнители не разъело.
6. Где-то в процессе понимаешь, что в следующий раз, жабу следовало придушить задолго до того как она начнет давать гениальные советы.
Собираешь ты самолётик в 72м масштабе. Внутреняя расшивка, мельчайшая детализация, клёпка диаметром в сотые доли миллиметра… а потом заливаешь «любым» грунтом, который всю эту детализацию множит на ноль. А еще знаете чо? Можно прям малярной кистью мазать. Еще дешевле получается.
раз кто-то покупает, значит им нужно.
Во первых строках своего повествования я сказал, про тех кому интересна данная тема. Про любителей давать комментарии к месту и не к месту сказано ничего не было. Если комментатор далёк от темы, то его замечания не приносят к теме топика ничего положительного, кроме мусора.
Хочу отреставрировать корабельные часы с отвалившимся люмом. Хотел заклеить скотчем сзади стрелки и залить краску в ячейки стрелок.
Часы середины 50 годов, там краска уже еле светит. Может ли она быть радиактивной?
В этом случае — не разбирать. Сквозь корпус — там ничего вредного практически не проходит, а вот пыль от разрушающейся краски — может навредить в легких.
Лучше, с фотографией, спрашивать где-нибудь среди «любителей» радиации )). Я детально не подскажу, так как «мимопроходил»
ссылка
Радиевые часы, даже наручные фонят от сотен мкр, до нескольких тысяч.
Например вот эта «лётная» малютка от LACO-Durowe, выдаёт 8000 мкР/ч.
Радию — нет.
Я ведь не рассказывал об аэрозольном грунтовочном спрее Tamiya Surface Primer for PLASTIC and METAL (Grey) 100 мл, а предложил качественную замену. Кстати Тамия очень годный товар.
Причем сам разговор свел именно стоит или не стоит операция грунтовки своих денег, нужна или не нужна.
Краски и грунтовки Валехо не пробовал. Но для себя смысла не вижу: мне проще взять Тамию, цены сравнимы, да к качеству Тамии привык. От Мистера Хобби я не в восторге, не смотря на японские корни.
Разговор про грунтовку из ПВА для моделей — просто трэш какой-то.
По Джим Скейлу, с личного опыта:
водный акрил — хорош. Твердая 4/5.
Проливки — великолепные. Оценка 5 из 5. Никакой разницы с ГВшным оригиналом, при цене в несколько раз дешевле.
Лаки и разбавители тоже на высоте, хотя лак непривычно долго полимеризуется.
А вот грунт… нет ребята, грунт у них отвратителен, уж извините. Адгезия околонулевая. Красишь грунтом, красишь акрилом, на каждый шаг даёшь не меньше 24 часов высыхания, потом клеишь маску… и оно отрывается вместе с акрилом и грунтом, до голого пластика. Водный акрил хорош для базовых цветов, но как фундамент — решение не самое удачное.
Конечно обязательно. Особенно для настолки. Но первая и самая важная операция — это промывка в мыльном растворе ) Чёрт его знает, чем они его промывали после печати/литейки. И промывали ли вообще. Лучше перебдеть, да и вообще — обезжирить никогда не лишним будет )
Еще большой плюс японцев — в их баночках краски хранятся не засыхая по 10 лет, а в любых других засыхают и на выброс.
Во вторых — стандартная цена акрила TAMIYA — 450-500 руб. Время от времени вылезают лоты с неликвидами, рублей по 350, но там во первых цвет подходящий еще найти надо, а во вторых это лотерея. Как поведет себя просроченный/перемороженный акрил, никто предсказать не может.
Именно поэтому в таких «шикарных» по цене лотах так мало продаж — они регулярно набирают полную панамку хейта, рубят эти лоты и выкатывают заново.
Тамией как работал, так и буду, а вот Мистер Хобби несколько напрягает, его нужно хорошо размешивать, для него все же нужно менять консистенцию для работы с аэрографом. Возможно субъективно, но для меня JIM SCALE прямо отличное попадание. И тот стальной шарик для размешивания в каждом бутылечке – это тоже удобно для качественного размешивания краски. Работать с ним аэрографом одно удовольствие. Но и цена, меня она устраивает.
И раскидал их по всем флаконам — от Звезды до Тесторсов. Взбалтывать стало на порядок проще.