Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Фонарь Trustfire MINIX5. Довольно приятный EDC в удобном форм-факторе

  1. Цена: $24.60 (с купоном)
  2. Перейти в магазин
Помнится, пару лет назад мне понравился стильный и добротно сбитый наключник Trustfire MINIX. И вот теперь в руки попала пятая итерация этой модели. Сравнивать их бессмысленно, в первую очередь из-за того “за время пути собачка смогла подрасти”, и фонарик просто перестал быть наключником. Ну и других изменений накопилось — много чего добавилось, а что-то в процессе эволюции превратилось в рудимент


Традиционно — встречаем по одежке. Упаковка в фирменном стиле, из тонкого картона, но с жестким пластиковым ложементом внутри. Полиграфия качественная, из изысков завезли выборочное УФ-лакирование.


Дополнительный комплект: английско-китайская инструкция, короткий зарядный шнур, темляк, колечко для крепления на ключи (вот не знаю — разве что на гаечный).


Заявленные характеристики:

Световой поток: до 750 люмен
Размеры: 76*38.2*27.3mm
Вес: 78,2 г
Стойкость к падениям: до 1m
Влагозащита: IP66
Емкость аккумулятора: 1200 мАч
Режимы:
основные: заливной свет, направленный свет
боковая панель: белый, красный, красно-синий строб, УФ


Доступны два цветовых исполнения корпуса — белый матовый и дымчатый серый. Я выбрал второй.


Корпус сделан из плотного пластика, а голова металлическая. На верхней грани расположились две силиконовые кнопки и панель дополнительного света.


На нижней — тугая двухсторонняя клипса и закрытое заглушкой гнездо зарядки Type-C.


Задняя грань грань дала пристанище проушине для темляка/колечка и магнита. Магнит довольно мощный — может удерживать не только сам фонарик, но и дополнительный груз.


Ну и наконец на передней грани видим два светодиода с линзами для заливного и сфокусированного света. К сожалению, производитель не делится моделью светодиодов, но светят они вполне приятно, без синевы и зелени. Цветовая температура заливного света 4000К (тут заявлен также CRI 95), сфокусированного — 5700К.

Голова сидит на поворотном шарнире, но отклонение от основной плоскости возможно только на 45 градусов — сделать из фонаря нагрудник/налобник не получится.


В целом фонарь ощущается добротным сбитым кирпичиком, вполне компактным для комфортного ношения в кармане.


Управляется фонарь двумя кнопками. Левая отвечает за сфокусированный свет и блокировку: включение длинным нажатием, дальнейшее удержание кнопки включает строб, двойной клик — блокировка; переключение режимов во время работы — коротким кликом.


Правая кнопка управляет заливным светом: включение длинным нажатием, дальнейшее удержание кнопки включает дополнительную группу светодиодов; переключение режимов во время работы — коротким кликом. Под кнопками есть еще один светодиод — после включения фонаря в любом режиме он сообщает об уровне заряда аккумулятора цветной индикацией, он же предупреждает о низком заряде во время работы фонаря.


Производитель заявляет, что УФ диод имеет длину волны 365nm, но так ли это, мы никогда не узнаем — корпус не пропускает нужный диапазон, и купюры под УФ из этого фонарика выглядят вот так.


Не скажу, что для меня это проблема, но ведь у первого MINIXа с этим все было хорошо. В версии с белым корпусом УФ диод по крайней мере отвечает за засветку люминофора, а здесь он просто рудимент.

Бимшоты основных диодов. Сфокусированный имеет выраженное центральное пятно с плавным переходом к боковой засветке. А заливной соответственно дает абсолютно ровную засветку.


Так это выглядит на открытой местности.


А вот о чем я подумал уже во время написания этого обзора — диоды умеют работать одновременно. На выходных собираюсь на дачу — сниму, как светит фонарь в таком режиме, и дополню обзор.


Ни в одном из режимов ШИМ-мерцание камерой смартфона не фиксируется.

Время работы проверял на заливном свете в режиме 90 лм. Фонарь проработал 4 часа 49 минут, что очень близко к заявленному производителем (4.55). По визуальной оценке и судя по нагреву головы, первые 2 часа мощность оставалась равномерной, потом начала снижаться, красная индикация начала мигать за полчаса до отключения фонаря.

Зарядка длилась 3 часа, судя по показаниям тестера, нам не доложили 175 мАч. С другой стороны, время работы соответствует заявленному, так что, возможно, производитель посчитал емкость как-то по-хитрому.


Ну и напоследок проверил водозащиту, искупав фонарь под душем — полет нормальный, все работает, конденсата внутри корпуса нет.


Что в итоге. Фонарь получился довольно удачным — компактный, с неплохим набором режимов и хорошим временем работы. Мне реально не нравится только один момент — невозможность повернуть голову на 90 градусов хотя бы одну сторону. В остальном же смело могу его рекомендовать к использованию.

Купон BGCMP783 снижает цену до $24.60

Планирую купить +1 Добавить в избранное
+9 +11
свернутьразвернуть
Комментарии (15)
RSS
+
avatar
+9
Баловство…
+
avatar
0
Хотелось бы увидеть аргументы
+
avatar
+7
  • Horus
  • 10 июля 2025, 23:00
Ну основной аргумент понятен, EDC ручные фонарики аналогичны фонарикам встроенным в телефоны, а телефоны и так у всех в EDC.

Понятно зачем нужны налобники — чтобы освободить руки. Понятно, зачем нужны мощные фонари — потому что иногда хочется светить далеко.

А EDC чистый расход денег и веса.
+
avatar
0
Надеюсь, что у комментатора выше другие аргументы, потому что ваш никуда не годится (имхо)
2,5 года в маленьком боковом кармате рюкзака живет вот этот фонарик с функционалом ± близким к обозреваемому и немногим бОльшими габаритами. Ни разу при возможности использовать фонарь не светил телефоном. Даже просто из соображений сохранности телефона, если уж так не важно удобство
+
avatar
0
Нормальный ручной EDC — компакт 18650 или крупненький 14500/16340. Это пятьсот-тыща люменов, относительно сфокусированный свет с дальнобойностью до ста метров, и главное — режимы. А в смартфоне вы для начала просто управление яркостью найдите. Не додумались его запрограммировать, хотя камера прекрасно меняет и яркость, и даже температуру вспышки.
А здесь да, баловство-перенаключник.
+
avatar
+5
Фонарь ни рыба, ни мясо. Управление неудобное, но за то можно посветить под 45⁰)
+
avatar
0
Удобство управление вопрос очень дискуссионный — все индивидуально. У меня управление сабжем отторжения не вызвало
+
avatar
0
Китайский инженеринг, бессмысленный и беспощадный.

Фонарь — хлам, за обзор — спасибо.
+
avatar
+2
  • BooSS
  • 10 июля 2025, 23:18
Чего это не получится сделать налобник то! Клипсой цепляешь на козырек кепки и руки свободны. А если повернуть на 45° вниз как раз под ноги светить будет.
+
avatar
0
Это понятно, но не всегда на голове есть бейсболка
+
avatar
0
почти Panda 3R Яркий Луч (ща заяндексил — ничё се, Панды раза в 3 подорожали О_О)

только с такими диодами налобник имхо удобнее.

не так давно купил Wurkkos FC11C Nichia 519A (4000K, 1200LM, акк 18650)
стоит почти столько же, магнитная жопка, светит ярче, приятный тёплый свет.
+
avatar
0
  • Onibi
  • 11 июля 2025, 00:59
за 7лет не мудрено подорожать, но он эти семь лет и работает без нареканий, разве что оголовье пришлось уже разок сменить))
+
avatar
-2
  • sunpp
  • 11 июля 2025, 00:30
вопрос — зачем ОНО надо?
В повседневной жизни у АБСОЛЮТНО КАЖДОГО есть телефон (причем есть Motorola, где фонарик включается/отключается встряхиванием телефона). А если нужда заставила использовать котомку рюкзак, то сабж — последнее, что я бы взял с собой
+
avatar
+1
  • aliex
  • 11 июля 2025, 01:48
Не то чтобы я сильно таскал фонари, но в моём понимании нынешний телефон — это такой отвратительный компромисс, который паршиво выполняет вообще все свои функции. В том числе функцию фонаря — хват неудобный, регулировок нормальных нет, светит абы куда, да и в темноте примерно последнее, что я хочу делать — это вытаскивать относительно хрупкий девайс.
+
avatar
+1
  • dgin
  • 11 июля 2025, 01:55
таки в обзоре промелькнуло слово «дача». А ходить в дачный сортир со смартфоном- очень плохая идея…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.