Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Неттоп GEEKOM IT13 2025 год на ЦП Intel i9-13900HK

  1. Цена: 45 900 ₽ (есть купон)
  2. Перейти в магазин
Сегодня рассмотрим обновленный неттоп от компании GEEKOM. Это компактный компьютер для широкого круга задач (кроме игровых) на чипах Intel. ЦП тут i9-13900HK (14 ядер, 20 потоков, до 5,4 ГГц), добавилась с прошлой версии всего одна буква в марку процессора, посмотрим как поменялась производительность работы в тестах.
Обзор прошлой версии (ЦП Intel Core i9-13900H и 32ГБ+2ТБ) этой модели можно увидеть тут. На 95% эти ПК похожи.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: мини-ПК для широкого круга задач
Процессор: i9-13900HK: 6 P-ядер с поддержкой HT на частоте от 2,6 ГГц до 5,4 ГГц, 8 E-ядер на частоте от 1,9 ГГц до 4,1 ГГц; TDP 45 Вт
Видеоадаптер: Intel Iris Xe 96 блоков 1.5 ГГц
Вывод видео: на четыре монитора — 2 шт. USB 4 (8K) и 2 шт. HDMI 2.0 (4K)
Оперативная память: 32 ГБ (2×16ГБ) DDR4 3200 CL22, до 64 Гб
Накопитель: SSD M.2 2280 PCIe Gen 4x4 (емкостью до 2 Тб)
Опциональные накопители: SSD M.2 2242 SATA (до 1 Тб) и 2.5" SATA HDD (до 2 Тб и 7 мм)
USB порты: 3 шт. USB 3.2 Gen 2 и 1 шт. USB 2.0, 2 шт. USB 4 Type-C
Беспроводная связь: Wi-Fi 6E (Intel AX211) и Bluetooth 5.2
Ethernet: 2,5 Гбит/с (Intel I225-V)
Операционная система: Windows 11 Pro русский язык
Питание: внешнее, сетевой БП 19 В, 120 Вт
Размеры: 117x112x46 (49 мм с опорами) мм
Масса: 567 г.

Упаковка и комплект
Доставка ТК до дверей.
Надежная упаковка с транспортной коробкой из плотного картона.
Коммерческая коробка (её дизайн обновили с 2023 года, когда первый раз появилась модель IT13):
Внутри, по периметру корпуса размещается мягкая вставка для защиты.
На выбор остается один вариант конфигурации: i9-13900HK 32 ГБ + 1 ТБ.
Страна — производитель: Китай. Гарантия (локальная): 3 года.
Комплектация ПК:
  • Мини-ПК Mini IT13 2025 г.
  • Сетевой блок питания с сетевым шнуром
  • Стальное крепление на монитор VESA 100х100
  • Набор крепежных винтов
  • Метровый кабель HDMI
  • Карточка с контактами для гарантии
  • Базовое мультиязычное руководство пользователя
Сразу бросается в глаза отличие по габаритам блока питания, он стал меньше при сохранении мощности 120 Вт (используются GaN транзисторы). Бренд BSY. Масса 261 г.
Длина шнура от БП до компьютера 1,5 м.
Сразу проверим, выдает ли блок заявленные 120 Вт:
Да, справляется. Просадка питающего напряжения всего 0,5 В, пульсации до 250 мВ. Отмечу что во время работы (при стресс тестах) БП не нагревается снаружи выше 50 С.
Полезное дополнение — кронштейн для крепления корпуса ПК за монитором либо ТВ:
Тут он металлический.
Внешний вид
Корпус мини-ПК изменений не претерпел. Напомню — внутри стальная рама, нижняя крышка сталь, снаружи пластик, система охлаждения активная. Цвет темно-синий, пластик сверху нежный.
Измеренная масса: 590 г. (было 568 г.)
Со всех сторон:
Набор портов не изменился. Видео выводится либо через пару HDMI и/или через пару Type-C (8K 60 Гц). Разъемы Type-C (жаль они оба на задней стенке) еще умеют передачу данных со скоростью 40 Gbps, зарядку смартфона PD 15 Вт и подключение внешней видео карты. Портов USB-А всего 4 шт. (один из них USB 2.0). Для периферии разъемов хватает (да еще во внутри можно поставить до 5 ТБ накопителей).
Внутреннее устройство
Для доступа внутрь корпуса нужно ручной отверткой вывернуть четыре невыпадающих винта снизу корпуса.
Минус — шлейф к крышке, плюс — можно поставить еще пару накопителей (M.2 2242 SATA и 2.5" SATA). У штатного SSD хороший радиатор на крышке.
Установленные в мини-ПК компоненты:
  • SSD PCIe 4.0 KINGSTON OM8PGP41024N-A0 1 ТБ с контроллером Phison PS5021
  • Память DDR4-3200 (2 планки, двухканальный режим) Wodposit WPBH32D416SWA-16G
  • Сетевая карта (съемная): MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160 MHz
В прошлой версии стояли диск и память от Lexar.
Полное внутреннее убранство.
Аппаратная и программная часть
Начнем с программной части. Тут все стандартно — предварительно установлен новый Windows 11. Есть обновления (из-за них установка занимает определенное время).
Загрузка за 11 с.
На сайте бренда можно скачать дистрибутив, драйвера и обновления биоса.
БИОС:
Можно настроить производительность вентилятора системы охлаждения.
Переходим к процессору, он важное отличие моделей 2023 и 2025 года.
Особенности i9-13900HK (направление — для ноутбуков):
Гибридная структура из двух типов ядер (техпроцесс 10 нм):
6 производительных P-ядер (Performance) с поддержкой Hyper-Threading (12 потоков);
8 энергоэффективных E-ядер (Efficient) без многопоточности (8 потоков). Итого: 14 ядер и 20 потоков.
Базовая частота — 2,6 ГГц, максимальная в турбо-режиме — 5,4 ГГц для P-ядер и 4,1 ГГц для E-ядер.
Объём кэша L3 увеличен до 24 МБ, что ускоряет работу с данными в ресурсоёмких задачах.
Интегрированная графика Intel Iris Xe (96 EU) поддерживает 4K-дисплеи, аппаратное декодирование AV1.
Номинальный TDP процессора — 45 Вт, но в турбо-режиме потребление может достигать 115 Вт (PL2).
CPU-Z версия 2.16.0.x64:
Глобально отличий между версиями Intel i9-13900HK и 13900H по производительности до +10% в пользу HK.
Еще тесты ЦП от AIDA:
Видеосистема:
Графика явно не игровая, но для работы и вывода на несколько дисплеев ее возможностей хватает.
Но, например, в тестах игры GTA5 выдает стабильные 30 к/с на разрешении FHD:
А в более серьезных играх:
Оперативная двухканальная память и кеш ЦП (бенч от AIDA):
Проверим скорости чтения/записи штатного накопителя:
На хорошем уровне, как и большинство железа этой модели.

При работе потребление IT13 от сети: от 20 до 70 Вт (в зависимости от нагрузки).
Совсем тихой систему охлаждения не назвать, звуковое давление с рабочего места (0,5 м):
Температуры при полной загрузке ЦП:
И корпуса после 20 минут такого теста:
СО справляется.
Тесты производительности
Начнем с трех тестов в 3Dmark:
А было: 1951/5464/20022.
Но для ЦП более показателен тест в CinebenchR23:
А было: 11566/1676
PCmark 10:
Было 5981.
Passmark:
Было: 4838.
Geekbench:
Было: 1705 и 11153/18548.
По итогу видно, что результаты в синтетических тестах остались плюс-минус такими же. Разница 2-5%, чаще не в пользу i9-13900HK.
Заключение
Неттоп GEEKOM IT13 2025 года сохранил фирменную компактность (всего ~0,6 л объема), обилие интерфейсов (включая быстрые USB4 40 Гбит/с), возможность апгрейда оперативной памяти (до 64 ГБ) и установки двух дополнительных накопителей, высокое качество изготовления. Поменялся процессор (на разница в производительности минимальная), стал компактнее внешний блок питания 120 Вт (с запасом). Субъективно стал тише работать вентилятор.
Но есть главная разница финансовая: в 2023 году IT13 стоил 70+ тыс. рублей, теперь стоит 40+.
Отличный выбор для тех, кто хочет избавиться от громоздкого ПК, но не готов жертвовать скоростью работы и функциональностью. Для работы с графикой и видео, нейросетями, програмированием. Подключение 4 экранов, 5 ТБ накопителей, любой быстрой перефирии. Но, конечно, без современных игр (или + внешняя видеокарта).
Для этого товара (32/1024 ГБ) действует купон MYSKU13
Доставка со склада в Москве. Действует трехлетняя гарантия в РФ.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +6 Добавить в избранное
+31 +37
свернутьразвернуть
Комментарии (41)
RSS
+
avatar
+12
Обзор хороший!
Firebat AM02 на Ryzen 5 из недавнего обзора mysku.club/blog/russia-stores/103303.html в три раза дешевле — за 15 тыс с копейками, с добавленной планкой памяти, с придушенным в BIOS бустом CPU в Passmark, показывает сравнимую производительность. А с включенным бустом, думаю, уделает!

+
avatar
+3
  • bdos
  • 02 августа 2025, 11:26
AMD Ryzen хорош там, да
+
avatar
+7
  • kraeved
  • 02 августа 2025, 11:59
В том обзоре нет тестов Cpu-Z и для single core это:

AMD 6600 — 600 попугаев
AMD 7840 — 670
Intel 13900 — 730

Так что сабж достойный быстрый камень с отстающей графикой.
+
avatar
+2
И на скрине в Passmark — CPU mark у Интела улетает ввысь за 23500, а у AMD ~16200, но общий итог сравним за счёт графики.
+
avatar
+1
  • AlexST77
  • 02 августа 2025, 16:50
А где там можно придушить? Мне даже производитель сказал, 45 Вт и точка. Придушить хотите — запитайте от PD, только такого входа нет… Ну и со штатной пастой за 40 сек в ОССТ перегрев (начинается сброс частоты), с замененной около 100 сек до перегрева. Если добавить сверху корпуса небольшой вентилятор, который вдувает в корпус воздух, то уже без перегрева работает.
Ну а память влёт фигачит за 70С, если ее стрессом нагрузить. DDR5 все же.
+
avatar
+3
Advanced -> CPU Configuration -> Core Performance Boost -> Disabled

+
avatar
+2
  • AlexST77
  • 02 августа 2025, 17:48
Так это не придушить, это буст ядер. С 45 до 32 Вт просадка и до базовой 3.3 частоты. Производительность резко вниз. Вот придушить TDP бы ему…
+
avatar
+2
Ну, наверное, я не так выразился — нужно было написать не с «придушенным», а с «отключенным»!
Производительность не то, что бы прям катастрофично, но снижается, но и нагрев и вой вентилятора уходят. Для моих задач с включенным по умолчанию бустом производительность избыточна.
На скрине ниже тестирование с отключенным и включенным бустом до установки второго модуля памяти:

+
avatar
+1
firebat am02 r6600H если что, через type c работает.
+
avatar
0
  • AlexST77
  • 02 августа 2025, 21:25
Вроде не заявлено в свойствах. Да и type c только на морде.
+
avatar
0
Не заявлено, но работает — факт
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 августа 2025, 18:45
Обзор — сомнителен, намеряли +10% попугаев (если что, это фактически прирост на 2 поколения у Интел) у оверклокерского процессора в обычном, неразогнанном режиме.
+
avatar
+1
  • Kserosha
  • 02 августа 2025, 11:39
Номинальный TDP процессора — 45 Вт, но в турбо-режиме потребление может достигать 115 Вт (PL2).
Можно на это посмотреть? Отследить энергопотребление можно например в HWiNFO64 во вкладке ЦП.
+
avatar
+2
  • bdos
  • 02 августа 2025, 11:43
Эта инфа (описание ЦП) для дексктопных версий, тут 45 Вт +- ограничение.
+
avatar
+1
  • Kserosha
  • 02 августа 2025, 11:51
Ещё раз упоминается в тексте перед тестом CPU-Z
+
avatar
+2
Эх, почему сразу не делают питание по usb type-c, оценил это удобство на ноуте сяоми, но упёрся в нем в объем ОЗУ 16G…
+
avatar
+1
  • bdos
  • 02 августа 2025, 12:55
Это не самая новая платформа, в новых делают
+
avatar
+1
  • Asteroth
  • 02 августа 2025, 13:19
А что из современных на amd есть с питанием по USB-C, что-то не встречал…
+
avatar
+3
  • bdos
  • 02 августа 2025, 13:26
+
avatar
0
  • Asteroth
  • 03 августа 2025, 10:42
Спасибо! А на 8845/8945 или AI 350/360 встречались?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 02 августа 2025, 13:45
Не без того, но 20В триггер воткнуть всегда можно
+
avatar
+5
  • mnemonic
  • 02 августа 2025, 15:49
аккуратно скажу, что за эти деньги мак мини выдает примерно на 50% больше попугаев.
бесшумно, без внешнего бп.
+
avatar
+5
  • Andrey13
  • 02 августа 2025, 16:07
В macOS после windows сложно освоиться)
Я не смог.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 02 августа 2025, 21:57
Поддержу — я тоже, после винды и линукса, хотя года три пришлось просидеть. Как в наручниках.
+
avatar
-5
  • mnemonic
  • 03 августа 2025, 00:17
+
avatar
+3
  • aliex
  • 03 августа 2025, 12:11
Эм… откуда там скорость выше, если идёт трансляция команд в другую архитектуру? Не, может, я прорыв в виртуализации на чужой архитектуре проспал, но по идее это съест всё ваше ожидаемое превосходство в 50% и сверху ещё, наверное, столько же.

Ну и плюс получить геморрой от двух разных операционок и политик обновления двух разных компаний… В общем, какое-то чересчур экзотическое решение.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 04 августа 2025, 13:03
Цитата из той же статьи:

«You're never going to prefer using Windows on a Mac Mini compared to using real hardware because many things may just not work properly, so none of these scores are trying to say otherwise. I just thought it would be a fun point of comparison to test.»

То, что умудрились что-то выжать на чистых числодробилках, конечно, впечатляет, но ни каким реальным задачам отношения не имеет.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 03 августа 2025, 12:28
Ради интереса пошёл глянул. Сравнимые деньги стоит мак мини MU9D3 с 16 гигами памяти, а тут 32. И SSD в этом маке на 256 вместо 1 Tb здесь. И, что характерно, из двух найденных мной аналогичных тестов (cinebench и geekbench multicore) во втором, действительно, мак мини выиграл в полтора раза, а вот в первом процентоа на 15 проиграл.

В общем, я смотрю, фанаты мака не меняются.
+
avatar
-1
  • mnemonic
  • 04 августа 2025, 10:25
если комп работает быстрее в большинстве базовых задач (и сильно быстрее) — вам есть разница до того, сколько там памяти? более того, прямое сравнение циферок памяти уже не слишком актуально — разное управление памятью и разная архитектура.
+
avatar
0
А как у сабжа с звуком? Как пишет и как проигрывает? Спрашиваю потому что столкнулся с следующими приколами: на имеющемся в пользовании минипк от genmashine на ryzen 5800u наблюдал периодический отвал встроенного звука, решил усб звуковой платой. Так же настраивал родственникам минипк на каком то интеле 13 поколения вроде geecom, (не поиню точно) там очень тихо писал микрофон, так же решил внешним усб микрофоном. Но все лишние провода_занятые разьемы
+
avatar
+1
Задержка по оперативной памяти >90. Пахнет gear mode 2. Так же в тестах память 2666, хотя планки 3200. Если эти два момента нельзя поправить биосом, то этот миник — мусор
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 августа 2025, 19:55
Так миники не для скорости покупают)
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 августа 2025, 19:37
i9-13900HK 32 ГБ
Топовый ЦП, средненький объём памяти. В моей 14-летней «печатной машинке» стоит 16ГБ.

Просадка питающего напряжения всего 0,5 В
Для стабилизированного БП — это всё равно, что 50В. Даже дешёвые БП с tl431 при увеличении нагрузки с 1% до 100 дают просадку в районе 0,05В, и это без компенсации проводов ещё.
БП не нагревается снаружи выше 50 С.
Если БП не передаёт тепло наружу — не спешите этому радоваться)

Глобально отличий между версиями Intel i9-13900HK и 13900H по производительности до +10% в пользу HK.
А вот это полный бред нужно проверять в длительном тесте. Если СО одинаковы — то производительность не увеличится, архитектура одна, никакой пользы от разгонябельности (К) в таком корпусе быть не может
+
avatar
-1
  • Diver69
  • 07 августа 2025, 14:43
Ryzen5/7 GEEKOM A5 (2025) не планируете на тест брать?
+
avatar
0
  • bdos
  • 07 августа 2025, 18:02
А8 лежит, А5 старый тестировал же
+
avatar
-1
  • Diver69
  • 07 августа 2025, 18:19
У него же там другая начинка:
AMD Ryzen™ 7 5825U + Radeon™ Vega 8
AMD Ryzen™ 5 7430U + Radeon RX Vega 7
Intel® Bluetooth® 5.2 + Wi-Fi 6
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.