Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Производительный мини-ПК GEEKOM A8 на ЦП AMD Ryzen9 8945HS: для ИИ и не только

  1. Цена: 59 900 ₽ (есть купон)
  2. Перейти в магазин
Миниатюрные компьютеры (неттопы в корпусах размером с пачку печенья) могут удивлять высокой производительностью. Мини-ПК A8 от компании GEEKOM как раз из таких. В корпусе (кстати алюминиевом) объемом 0,46 л скрыта начинка вполне серьезного компьютера для широкого спектра задач (от нейросетей до CAD/CAM/CAE работ и редактирования видео). Модель построена на связке чипов AMD: 8-ми ядерный процессор Ryzen 9 8945HS и графика 780M (на уровне дискретной GeForce RTX 2050). Дальнейший апгрейд по ЦП модели A7. Краткий обзор флагманской модели под катом.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: мини-ПК для широкого круга задач
ЦП: AMD Ryzen™ 9 8945HS 8 ядер с поддержкой ИИ мощностью 35 TOPS
Теплопакет: 35-54 Вт
Графическая система: AMD Radeon 780M 2,7 ГГц
Вывод видео: 4 монитора (2 HDMI + 2 USB-C)
Оперативная память: двухканальная DDR5 5600 МГц SODIMM 262PIN
Максимальный размер ОЗУ: 64 ГБ
Накопитель: SSD M.2 2280 PCIe Gen 4x4
Максимальная емкость накопителя: 2 ТБ
Порты USB: 3 порта USB 3.2 Gen 2, тип A; 1 порт USB 4, тип C; 1 порт USB 3.2 Gen 2, тип C; 1 порт USB 2.0 типа А
Проводной интернет: 2500 Мбит/с, RJ45 RTL8125BG-CG
Беспроводная связь: Wi-Fi 6E 160 MHz и Bluetooth 5.2 (AW-EB600NF)
Операционная система: Windows 11 Pro
Блок питания: внешний 120 Вт, напряжение 19 В
Масса: 0,45 кг
Размеры корпуса:112,4×112,4×37 мм
Крепление VESA: да

Упаковка и комплект
ПК попадает к пользователю в коробке из плотного картона в светлом оформлении. Внутри картонная защитная вставка. На задней части традиционная наклейка с комплектацией.
Изготовлена модель в Китае.
Комплектация:
  • Мини-ПК A8 (цвет матовый алюминий)
  • Сетевой внешний блок питания 120 Вт
  • Стальной кронштейн VESA
  • Набор крепежных винтов
  • Метровый кабель HDMI для монитора/ТВ
  • Мультиязычная базовая инструкция
  • Карта контактов для гарантии
Уделим внимание основным компонентам.
В отличие от модели А7, тут добавили возможность повесить мини-ПК за монитор или ТВ (появились втулки с резьбой М3 и кронштейн).
Блок питания тут компактный (10х6,5х2,5 см), на GaN транзисторах.
Модель hyleton-120W-1906320, работает от входного сетевого напряжения 100-240 В, выдает 19 В и 6,32 А.
Проверим на электронной нагрузке (напряжение х.х. 19,3 В):
Выдает, но с падением питающего напряжения на 0,6 В. Но пульсации в пределах 200 мВ.
Внешний вид и интерфейсы
Компьютер легко помещается в карман. Сравнение с пачкой печенья не совсем метафора:
Корпус (кроме нижней и задней части) из анодированного алюминия (стойкий к царапинам). Высота всего 37 мм.
Снизу пластиковая крышка с резиновыми ножками:
Измеренная масса 425 г.
Со всех сторон:
Разъемы не поменялись с версии A7 (2024 года). Их достаточно для большого количества периферии. Даже карт ридер под полноразмерную карту SD есть.
Проводная сеть 2500 Мбит/с. HDMI 2.0 два, USB-A 3.0 три штуки, 2.0 — один, пара Type-C причем один на 10 Гбит/с, а второй на 40 Гбит/с. Type-C еще выводят видео (DP 1.4 4K) и заряжают смартфон до 15 Вт:
Сравнение A8 с другими новинками GEEKOM 2025 года:
Тут GEEKOM IT13 на Intel i9-13900HK и офисный GEEKOM Air12 на Intel N150.
Внутреннее устройство
Хоть в ПК заложена возможность апгрейда (по накопителю и оперативной памяти), доступ внутрь несколько сложнее обычного. Винты нижней крышки под резиновыми ножками, а под пластиковой крышкой стоит еще одна металлическая (для отвода тепла от SSD).
После двух крышек и однойй антенны открывается доступ к материнской плате:
Изменений с прошлого года не много: SSD 2 ТБ теперь не Acer, а Crucial (как и память). Дополнительный M2 SATA опять не установлен, хотя место на материнской плате подготовлено.
Стоит:
  • SSD 2280 CT2000P3PSSD8 (2000 ГБ, PCI-E 4.0 x4) с контроллером Phison PS5027-E27T (безбуферный).
  • 2 планки памяти по 16 ГБ DDR5-5600 CT16G56C46S5.C8D
  • Звук Realtek ALC269
Сетевая карта (MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz) съемная:
Сверху материнской платы стоит многолопасной вентилятор 5 В с широкой тепловой трубкой из меди (как в ноутбуках).
Аппаратная и програмная часть
БИОС GEEKOM A8 (American Megatrends International):
Вентилятор (не самый тихий) можно придушить.
Потребление БП от сети при работе в разных режимах:
Работа в ОС — просмотр 4K видео — 100% загрузка ЦП — стресс тест.
Процессор (главное отличие A8 от А7) от AMD. 8945HS чуть новее и немного производительнее (+5-7%) 7940HS. Конфигурация (8 ядер и 16 потоков), технологический процесс (4 нм) и частота одинаковы.
CPU-Z:
Интегрированная графика Radeon 780M (4 ГБ) с 12 вычислительными блоками:
Для встроенной системы это мощное решение, сравнимое с начальными дискретными видеокартами прошлого поколения.
Вот «тяжелая» игра BeamNG.drive на 4K телевизоре:
В FHD в GTA5 60 к/с.
Тест кеша и оперативной памяти от AIDA:
Штатный накопитель стоит в быстром интерфейсе PCIe 4.0.
Скорости бодрые (лучше чем у A7). Но внутри корпуса накопитель только один.
Wi-Fi 6Е быстрый, реализует скорость равную тарифной.
По программной части все стандартно. Тут предварительно установлена Microsoft Windows 11 Pro 64 бит, есть русский язык и обновления. Никаких дополнительных программ нет.
Загружает ОС за 8 секунд.
В тяжелом ПО (в частности CAD Компас 3D) вполне можно продуктивно работать без лагов:
Тесты
Стресс — тест в AIDA на 25 минут. Температура ЦП растет до 85С (предел для ядра 100 °C).
Шум системы охлаждения при этом:
В обычной работе потише.
Жужжит правда на противных средних частотах:
Нагрев корпуса после стресс-теста:

Проверим ПК с помощью стандартных тестовых программ, заодно посравниваем результаты с GEEKOM A7 Ryzen9 7940HS.
Начнем с 3Dmark:
Было 3279/7820/31182.
CinebenchR23:
Было 14624/1789.
Passmark:
Было 7686.
PCmark 10:
Было 7460.
Отличие производительности процессоров AMD Ryzen 9 8945HS и 7940HS небольшое, но есть.
И напоследок тесты в geekbench 6:
Заключение
Мини-ПК GEEKOM A8 2025 года на ЦП AMD Ryzen9 8945HS — интересное (в том числе по дизайну) решение для пользователей, которым требуется максимальная производительность в компактном корпусе. Мини-ПК подходит для профессионалов, работающих с машинным обучением, обработки больших данных и других задач, требующих значительных вычислительных мощностей (тут 35 TOPS). При этом его компактные размеры позволяют разместить устройство практически в любом рабочем пространстве, не загромождая его (крепление VESA появилось). Есть производительное видео, быстрый USB4 и подключение четырех мониторов 4K одновременно. Опять же, весной того года этот неттоп (в виде A7) стоил 82900 ₽, а сейчас A8 уже 59900 ₽.
Но есть и минусы (которые во флагмане можно было и убрать): второй накопитель 2242 нельзя по-прежнему поставить, система охлаждения шумновата (это понятно из сверх компактных размеров корпуса), вместо второго HDMI нужен DP порт для универсальности, быстрый порт Type-C был бы удобнее спереди корпуса.
В целом, GEEKOM A8 — это мощный инструмент, способный удовлетворить потребности даже самых требовательных пользователей. Он станет сбалансированным выбором как для профессиональной работы с ИИ-технологиями, так и для создания высокопроизводительной рабочей станции в компактном формате.

Для этого товара (конфигурация 32/2048 ГБ) действует купон MYSKUGKA8
Доставка со склада в Москве. Действует трехлетняя гарантия в РФ.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+35 +42
свернутьразвернуть
Комментарии (46)
RSS
+
avatar
+22
Это точно не для ИИ. Для ИИ юзают видеокарточки, преимущественно nVidia.
Это как написать, что эта коробочка для активного майнинга. В теории тоже может, только потери энергии большие, а толка почти ноль.
+
avatar
+3
  • shydlas
  • 20 августа 2025, 10:14
Даже трехсотая серия от AMD в которой от 40 TOPS, максимум тащит windows + copilot (эта коробочка не запустит, там минималка 40), а например в ollama и stable diffusion очень грустные результаты.
+
avatar
+14
  • al-open
  • 18 августа 2025, 19:20
Недостаточно поддержки ИИ процессором, нужно чтоб ОС видела NPU — а в 90% китайских компов (и буков) NPU просто не активировано на уровне BIOS
+
avatar
+4
  • oleg235
  • 18 августа 2025, 21:58
Здесь видит или нет?
+
avatar
+1
  • bdos
  • 20 августа 2025, 10:47
Видит
+
avatar
+3
у меня комп китайский условно (Асус, LGA 1851) и тоже
+
avatar
+1
  • Serg_
  • 19 августа 2025, 15:54
Интересно в каких миниках NPU есть и определяется?
+
avatar
+2
вот без понятия.
вообще он часть процессора, а не матплаты или отдельного чипа.
+
avatar
+1
  • Serg_
  • 19 августа 2025, 16:03
Про часть процессора — знаю )
Сейчас выбираю себе миник под homelab — вот и спросил )
Может кто сталкивался.
Неохота видюху себе ставить
+
avatar
+1
так NPU это нейронный процессор, а не видео.

если у «настольного» проца есть в индексе буква «F», то у него нет встроенного видеоядра. Если буквы нет, то видео есть.
про маркировку мобильных процев не в курсе.
+
avatar
+1
  • SBVF
  • 19 августа 2025, 22:22
Итальянский обзорщик тестил NPU генерацией изображений на этом пк. Кто его знает, как оценить то, что он натестил, но кажется у него всё получилось и он остался доволен.
+
avatar
-1
  • redcap
  • 18 августа 2025, 20:38
подключение четырех мониторов 4K одновременно.
А можно увидеть температуру хотя бы с двумя? :)
+
avatar
+6
  • Kserosha
  • 18 августа 2025, 20:42
Какая связь между температурой и количеством подключенных мониторов?
+
avatar
+4
Мониторы греют атмосферу, потихоньку)
+
avatar
0
  • sunpp
  • 18 августа 2025, 22:00
а разве отображение разного контента на разных мониторах не нагружает дополнительно железо?
+
avatar
+2
  • mozgj
  • 19 августа 2025, 01:11
Потребление отличается, у меня видеокарта при одном подключенном мониторе работает с пассивным охлаждением, а при двух на 4к — раз в несколько минут всё-таки догревается до включения вентиляторов, даже если это просто виндовый десктоп и ничего больше не происходит.
Но температуру в голом виде смотреть бесполезно — надо смотреть обороты кулера и шум.
+
avatar
+8
Загружает ОС за 8 секунд.
Что берётся за точку отсчёта начала загрузки и её конец?
+
avatar
0
  • and361
  • 19 августа 2025, 08:17
у меня с момента нажатия ресет до «пик» бивиса проходит секунд 5 как минимум. Мамка х99 на каком то xeon… не помню.
+
avatar
0
я не знаю, что вы имеете ввиду под "«пик» бивиса" и почему именно нажатие ресет относится к загрузке ОС, а не вкл. кнопки питания.
+
avatar
+1
  • and361
  • 19 августа 2025, 13:19
Биос у меня например, грузится 5+ сек., ос 3сек до ввода пароля.
+
avatar
+1
  • bdos
  • 19 августа 2025, 10:50
нажатие на кнопку включ — до стартового экрана
+
avatar
-3
Стартового экрана чего?

покажу на своём примере (измерил только что):
проц Core Ultra 7 265K (LGA 1851); память 32GB Patrion 8200MHz; SSD Samsung 9100 Pro (один из немногих самых быстрых), в слоте NVMe PCI-E 5 от проца. Разгона нет.

От нажатия кнопки питания до:

1. — появления экрана БИОС 15сек.
2. — около 5 сек показ экрана БИОС (у меня так установлено, это можно отключить)
3. — появления экрана входа в ОС (Вин11 Про) 1мин.09сек.сек. Наверное могло быть быстрее, но у меня стоят ещё четыре SATA HDD 3.25" и они чего-то там себе хрустят головками.
4. — звук запуска ОС 1мин.13сек
5. — загрузки значков разных утилит и приложений в сист. трее 1мин.48сек.

Т.е. загрузка ОС готовой к работе почти 2 минуты или чуть больше одной минуты, если не считать загрузки значков панели задач. И вы тут мне говорите, что у вас ОС загружается за 8, — восемь!, Карл!, секунд…

Гоните, сэр…
+
avatar
+3
  • SBVF
  • 19 августа 2025, 12:55
Может быть загрузка быстрая пока ОС свежая и ничем замусореная. Вот пример.
+
avatar
+2
  • bdos
  • 20 августа 2025, 10:50
Да, на втором компе у меня (Minisforum UM790 Pro на AMD Ryzen(tm) 9 7940HS) с подзагруженной ПО виндой загрузка уже 14-16 с
+
avatar
+1
  • Abay
  • 19 августа 2025, 14:42
У меня на мини ПК Beelink SER5 от нажатия пуск до загрузки рабочего стола Win11 проходит 15 секунд, ещё через пару- тройку секунд воспринимает команды клавы или мыши
+
avatar
+4
  • weechoy
  • 19 августа 2025, 14:51
И вы тут мне говорите, что у вас ОС загружается за 8, — восемь!, Карл!, секунд…
Гоните, сэр…

А вот я живу на древнем системнике на 1155-сокете, «экономный» проц I5-3470s, 24Г ДДр3 и самсунговский 981-й SSD-шник (NVME через переходник в PCI Express — пришлось модить биос).
От нажатия кнопки до рабочего стола примерно 15 (!) секунд. (Win10)
Так что, Сэр, не все в порядке в вашем «Датском королевстве» :)
+
avatar
0
сколько у вас после полной загрузки (с треем) занято памяти?

у меня
+
avatar
+1
  • weechoy
  • 19 августа 2025, 15:27
сколько у вас после полной загрузки (с треем) занято памяти?
если вопрос мне, то
+
avatar
0
ну, у вас в 2 раза меньше грузится.

впрочем, сейчас пробовал грузиться с отключенными хардами — грузиться стало раза в два быстрее.
На одном из них когда была установлена ОС, и м.б. её остатки (загрузочная запись?) тормозят загрузку. Да и сама эта Вин11 пережила уже две смены физических дисков и устанавливалась на обычный SSD.
+
avatar
+3
  • bdos
  • 19 августа 2025, 15:26
Гоните, сэр…
А зачем мне. А с вашим десктопом что-то не то. Еще наверное и шумит и пыль собирает. С мини-ПК таких проблем нет. И грузится моментально.
+
avatar
+1
  • vovanium
  • 20 августа 2025, 00:48
Что-то там у вас сильно не так. У меня десктоп ещё на древнем 2500K и SATA SSD грузился в пределах 20-30 сек, ни о каких минутах загрузки на SSD речи не шло, там даже UEFI не было. При этом на SSD только система. Про свежие десктоп/минипк вообще молчу, уже давно привык, что винда грузится быстро.

Кстати не понял, у вас на свежем проце показывается экран BIOS? UEFI же уже давно? Еще и небось тест памяти включен и какой-нибудь HDD автодетекшен.

Но и с виндой, что-то не так. Что там грузить минуту? Вы уверены, что винда с SSD грузится, а не HDD?
Ну серьезно, при скорости SSD в 14 ГБ/сек, он всю память забьет за 3 сек. Попробуйте ради интереса, отключить все HDD, и посмотреть, как загружается без них.
+
avatar
0
не, у меня на SATA SSD (LGA 775, 3770k проц) точно грузился больше минуты, около двух, наверное. Но ОС (Вин 10-11) обновлялась наверное ещё с семёрки, я уже и не помню. Пережила два переезда с SSD дисков. Правда, переустанавливалась поверх раза два уже в этом году (в т.ч. когда бету Вин11 ставил по программе инсайдеров). Смущает меня похрустывание головками четырёх обычных винтов, когда ОС грузится. Может она и детектирует что-то, вроде никаких автодетекшен не включал, как и тестов памяти.

UEFI, да. Я БИОСом по старой привычке называю. UEFI ещё на LGA775 был.

Но я уже ОС переставил начисто. Пока с драйверами и несколькими утилитами от производителя платы и NVMe (Асус и Самсунг) грузится что-то за около 20-30 сек., смотря что считать за окончание загрузки.

Вот только теперь такую массу прог настраивать заново, что ппц…
+
avatar
0
  • SBVF
  • 20 августа 2025, 07:26
не, у меня на SATA SSD (LGA 775, 3770k проц) точно грузился больше минуты
У меня i5-3470 H61 тоже грузится больше минуты, но на плате все порты sata II. Может и у вас SSD подключен к порту sata II? На B75 система с sata III грузится быстрее, несмотря на установленный более слабый процессор.
+
avatar
0
Не, SSD был подключен к sata lll (который на 6 Гб\с) — я за этим специально следил.
SATAll только два порта (остальные шесть — сата 3), и к ним подключены «механические» hdd.
+
avatar
0
Прошу пардону у автора и корректирую показания:

для эксперимента начисто установил Win11 в M.2 (NVMe) + драйверы + несколько служебных утилит.

Скорость загрузки от нажатия на кнопку питания до:
1. — включения экрана UEFI (где показывается инфа о плате и накопителях; его можно отключить) — 15 сек. Но за это время раскручиваются и инициализируются четыре 3.5" HDD. Пока от них не избавиться.
2. — от экран off и до загрузки ОС\logon и звука старта Win 2-3 сек.

Чего-то слишком мало, надо будет перепроверить…

+ ещё надо устанавливать множество программ заново, и они могут нагадить в автозагрузку.
+
avatar
+1
  • vovanium
  • 20 августа 2025, 13:41
и они могут нагадить в автозагрузку.
Так поудаляйте/поотключайте, что не нужно в автозагрузке и службах. У меня тоже куча софта, включая всякие тяжеловесы типа SolidWorks.
включения экрана UEFI (где показывается инфа о плате и накопителях; его можно отключить) — 15 сек
Что-то долго. У вас после выхода из sleep, что тоже 15 сек BIOS висит, дискам же тоже нужно раскрутиться? Посмотрите в BIOS, если стоит автоопределение дисков, то пропишите их вручную, вы же не тасуете диски каждый день. Все неизпользуемые SATA порты — отключить. Вообще желательно всё, где стоит автоопределение, и где не нужно постоянно тыкать новые девайсы — прописать вручную, либо отключить.
По HDD еще можно отключить индексацию дисков для поиска. И убедитесь, что винда туда файл подкачки или гибернации не засунула. Кстати я обычно гибернацию выключаю в винде, только слип оставляю.
Чего-то слишком мало, надо будет перепроверить
У вас топовый SSDшник, ещё не так давно память с такой скоростью не работала, так что ничего удивительного. У вас винда почти мгновенно должна стартовать. Тормоза чисто из-за каких-то механических девайсов. Я ж говорю попробуйте для эксперимента отключить все HDD, можно просто из BIOS. Также убирайте паузу при загрузке биос, она не особо нужна. При включении/перезагрузке, если вам нужно зайти в BIOS, то сразу жмете DEL или F2.
+
avatar
0
поудаляйте/поотключайте, что не нужно в автозагрузке и служба
это я лет 10 или больше делаю.

В «слип» не отправляю.
по автоопределению гляну ещё раз, но вроде оно не стоит; на этой плате настройки другие и их вообще масса, даже книжки с описанием теперь в комплекте нет.
сата всего 4, как и дисков.
подкачка на системном, гибернацию вообще отключил.
+
avatar
0
  • vovanium
  • 20 августа 2025, 14:17
Просто тогда не очень понятно, что у вас могло тупить почти на 2 минуты на таком железе.
Винде и BIOS не нужно ждать когда раскрутятся HDD, если оттуда не нужно читать данные. SATA же вообще по стандарту поддерживает горячее подключение (т.е. вы при включенном компе можете втыкать разъем в новый HDD и он нормально включается).
Посмотрите еще порядок загрузки в BIOS, чтобы там вообще не было HDD.
+
avatar
0
в биосе у меня отключено возможность горячего подключения. м.б. дело в этом.
а в загрузке ОС только nvme диск.

скорее всего грузилось долго из-за остатков старых драйверов и всякого т.п. прочего, потому что Система там жила ещё со времени бесплатного перехода с Вин7 на Вин10.
+
avatar
+6
  • usb350
  • 19 августа 2025, 02:14
Сильно дорого, шумно и горячо.
+
avatar
+2
  • and361
  • 19 августа 2025, 08:15
да. И самое плохое, что все эти минусы никак неизлечимы.
+
avatar
+1
  • godbq
  • 19 августа 2025, 08:39
Спасибо за подробный обзор!
+
avatar
0
  • Zhendai
  • 20 августа 2025, 22:25
Не особо отличается от 7 8845Н в Леново Ксиаоксин

+
avatar
0
и оба чуть меньше 7840hs )) все зависит от конечного исполнения.

+
avatar
0
  • macabre
  • 21 августа 2025, 07:38
Зачем «это» за 60К, если плюс-минус тоже можно собрать в слим-корпусе за 40-45К.
+
avatar
0
Плюс-минус это в 4-6-8 раз крупнее?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.