Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Детектор проводки и не только FNIRSI WD-02

  1. Цена: 2 107 ₽ с промокодом
  2. Перейти в магазин
Давайте по-честному. Люди, кто часто делает отверстия в стенах, сколько раз за жизнь вы перфоратором перерубали кабель под напряжением?? По любому, хоть раз да всаживали :) А сколько раз, укладывая гипсокартон на профиль, вы вкручивали саморез мимо? Да сто пудов — сто раз. Вот и мне захотелось раз и навсегда избавиться от этой проблемы, хоть я и кручу что-то в стену раз в полгода, но, как говорится, редко да метко. У компании Fnirsi есть решение для этой проблемы — называется оно Wall detector WD-02.
Кому интересно прошу в обзор.


Перед обзором ТТХ расскажу, что умеет эта штука: ищет в стене проводку под напряжением (грубо говоря, детектор фазы), ищет металл (магнитный, немагнитный), ищет дерево и другие посторонние материалы. Для монтажников штука незаменимая на самом деле, и далее разберём немного почему, и даже посмотрим на пример.

Характеристики



Итак, что по характеристикам:

БрендFNIRSIМодельWD-02
Макс. глубина обнаружения металлов120 ммМакс. глубина обнаружения цветных металлов (медь)100 мм
Макс. глубина обнаружения провода переменного тока50 ммМакс. глубина обнаружения одножильного медного провода40 мм
Макс. глубина обнаружения дереваРежим точности: 20 мм, Режим глубины: 38 ммАвтоматическое выключениеЧерез 5 минут бездействия
Питание3.7 В, аккумулятор Li-ion 300 мАч, зарядка через Type-CС звуковым сигналомДа
Наличие ЖК-экранаДаГабаритные размеры138×68×22 мм


Fnirsi любит упаковывать свой товар в красивые цветастые коробочки. Этот аппарат не исключение. Доставлено было в лучшем виде, в толстой транспортировочной коробке, обмотанной скотчем. Её я вам показывать не буду — чего вы там не видели? Давайте посмотрим лучше на упаковку самого аппарата. Всё цветастенько, в чёрно-жёлтом стиле, как будто бы телефон какой-нибудь пришёл. Надписи на английском и китайском.


Комплектация


Комплектация устройства небольшая: инструкция по эксплуатации, зарядный кабель Type-C,
само устройство, а также приятным бонусом идёт прочный качественный чехол — за это огромный плюс.


FNIRSI WD-02


Рассмотрим сам девайс.
Спереди — цветной дисплей, показывающий нам информацию. Отверстие-антенна, которая по сути является местом детекции материалов. По периметру отверстия — три светодиода, которые начинают гореть или мигать, когда будет обнаружен материал.
Ниже — две кнопки: левая переводит нас в режим обнаружения дерева, вторая переключает нас между режимами обнаружения металла и фазы. Почему я говорю «фазы», а не «проводки»? Да потому что по факту так и есть — и далее увидите почему.
Да, кстати, детектор тут уже включён и показывает центр, так как лежит на основании из ДСП.
Кнопка включения питания и порт зарядки располагаются с нижней стороны устройства. Мне расположение показалось несколько неудобным. Возможно, кнопку расположили внизу из-за того, что во время работы нужно хвататься за боковые части устройства, и чтобы случайно не выключить его, кнопку разместили снизу.
Здесь же, в нижней части, располагается зуммер, который пищит достаточно громко.
Сзади видим шильдик и две матерчатые наклейки, которые, как я понял, способствуют плавному передвижению девайса по стенам.
Я долго думал, как бы вам наглядно показать работу девайса — не водить же мне им по моим старым обоям, которые моя жена уже несколько лет просит меня переклеить, а я вместо этого занимаюсь обзорами :)
И тут я вспомнил про идеальную локацию, где мы с вами сможем опробовать его и всё наглядно увидеть. Мой товарищ купил недавно квартиру, став рабом на ближайшие 30 лет, и как раз только что закончил делать там электрику и некоторые гипсокартонные работы, поэтому я напросился к нему на объект — не помогать, конечно, но хотя бы разбавить его томный ремонтный вечер.
Поэтому перейдём к испытаниям.
Первым делом опробуем режим поиска фазы.
Итак, перед нами стена санузла, по которой на глубине примерно 1–1,5 см лежит кабель сечением 2,5 мм, трёхжильный.
Наводим аппарат на центр штробы так, чтобы антенна девайса располагалась по центру, — и соответственно видим первую детекцию. Аппарат пищит, на экране 100%. Работает! Да, кабель запитан. Фаза в кабеле есть.

Попробуем отвести девайс чуть в сторону и посмотрим, что покажет.
Процентики упали, но детекция срабатывает — правда, не показывает, с какой стороны он нащупал фазу.
Ведём уже в другую сторону от штробы и…
Видим, что процентаж стал ещё меньше. А всё почему? Жила с фазой в кабеле располагается с левой части. Соответственно, когда детектор был слева, фаза была ближе к нему. С правой же стороны фаза стала дальше от него — поэтому и процент меньше. Сначала это было просто догадкой, но затем за кадром я нашёл выходящий из стены кабель с разведёнными в разные стороны жилами. Приставил детектор к жиле с фазой — и он запищал. На нулевой и заземляющей жилах соответственно он ничего не показал. В общем, результатом я остался доволен. Да, кстати, а что если мы поищем кабель в режиме поиска металла — ведь в кабеле же медь? Ну, и результат ниже:
Кабель был обнаружен, но так как его мало и он не очень близко к детектору, процентики достаточно низкие — но факт обнаружения есть. Помимо этого, на экране мигала молния, говорящая о том, что металл этот имеет электрическое поле, то бишь параллельно увидел фазу. Классно.

К слову, стена это была кирпичная, покрытая цементной штукатуркой. В квартире есть ещё перегородки из пазогребневых блоков — знаете, по которой стукнёшь, так она ещё и эхом отдаёт. Так вот, здесь интересная и не очень-то приятная ситуация: детектор фазы пищит на этой стене в любом положении, даже если рядом нет кабеля…
По итогу, почесав репу, мы пришли к догадке, что пазогребень очень хорошо пропускает через себя наводки. И я говорил, что он очень хорошо вибрирует, когда по нему ударишь — тут, наверное, работает тот же принцип: электромагнитные колебания от кабеля передаются на плиту, и она резонирует таким макаром. Это чисто моё дилетантское мнение. Кто знает точный ответ — пишите комменты, самому интересно.
В конечном итоге, походив по квартире, потыкав в стены (в основном кирпичные), я остался доволен результатами обнаружения кабеля.
Теперь перейдём к поиску металла. На объекте есть пара местечек, где уложен гипсокартон на металлический профиль. Вот там-то и будем чекать. Поехали…
В том же санузле построен короб вокруг канализационной трубы. Под гипсокартоном — направляющие на расстоянии до 15 см друг от друга. Сначала я опять неприятно удивился тому, что детектор пищит в любом положении на коробе, но потом пораскинул мозгами и зашёл в меню девайса — чуть позже я его вам покажу. Там я нашёл пункт настройки чувствительности каждого из режимов. Режим поиска металла был на высоком уровне. Я снизил его до минимального — и… дело пошло. Я смог определить положение направляющих под гипсокартоном достаточно чётко. Ниже фото с высоким уровнем чувствительности и с уже настроенным уровнем.

Низкий режим чувствительности. Детектор заведомо расположен на равном расстоянии от всех направляющих.
При настройке чувствительности, всё же, думаю, стоит опираться на оценку исследуемого объекта.

Итак, направляшки, ясное дело, по краям гипсокартона, а поперечины — через каждые 15 см. Толщина гипсокартона — 12,5 мм, влагостойкий (кому интересно — а то попадутся сюда отделочники). Начинаем искать:
Нашёл поперечину, показывает расстояние до неё в см.

Точно так же нашёл боковые направляющие:
Подставил под низ брусок толщиной примерно 1 см. Результат видите сами. Кстати, расстояние до металла он не всегда показывает — видимо, когда есть возможность определить, он определяет, но точно показывает, магнитный или немагнитный металл.

Что касается функции обнаружения дерева — тут стоит сделать поправочку: он не обнаруживает именно дерево, а обнаруживает инородные предметы в основании. Сначала я долго пытался совладать с этой функцией, думая, что она ищет тупо дерево, но потом решил почитать инструкцию — и всё понял. Детектор в этом режиме постоянно калибруется под основание, и затем, когда мы начинаем вести его по основанию, если на пути попадается что-то инородное — труба, например, из полипропилена, — то он по идее должен просигнализировать об этом.
Итак, я провёл опыт в том же санузле, пытаясь обнаружить полипропиленовую трубу, заполненную водой, а также завёрнутую в теплоизоляцию и замазанную штукатуркой. Что же у нас вышло?
Результат я получил, но не идеальный. Пришёл к мнению, что с этой штукой нужно ещё приловчиться работать. Что же я делал?
Для начала — вот объект исследования.
Как видим, идёт штроба снизу вверх к водорозеткам. В штробе — полипропиленовая труба. Ориентир — край шершавенькой поверхности. По серединке — просто штукатурка.
Я прислонил плотно к стене детектор и нажал на кнопку с рисунком деревяшки. Он откалибровался.
Процентики в нуле.
Далее, плотно прижав детектор, я повёл его в сторону трубы — что на шершавой поверхности оказалось очень неудобно из-за задних матерчатых наклеек:
И тут процентики пошли вверх, но не до сотки. Предположу, что из-за того, что труба достаточно глубоко — около 5 см в глубину.
Веду дальше.
Не обращайте внимание на то, что процентики пропали — они просто мигали, и в кадр попал момент, когда они не показываются. Процентики ушли в сотку. Идём дальше, уходя за область трубы, и видим, что цифры стали меньше.

Вот как-то так. Обнаружение работает, но с ним нужно научиться работать. Нужно плотно прижимать детектор к стене — ибо если даже чуть-чуть его отодвинуть, он начнёт калиброваться. Функция, считаю, полезная, но работает неоднозначно :) Ладно, мы здесь знаем, где и что, а в реальном месте можем и прогадать. Так что выводы делайте сами.

Вот как-то так мы и обозрели функционал девайса. На последок покажу вам его меню, которое вызывается одновременным нажатием двух фронтальных кнопок. В меню мы можем добраться до настроек чувствительности, настройки громкости зуммера, выбора языка, установки таймера сна, а также сброса до заводских установок.
Кстати говоря, языков в этом девайсе аж 6 штук — что не свойственно Fnirsi. Обычно либо китайский и английский, либо ещё и русский, а тут и португальский, и ещё пара каких-то кракозябр. Видимо, девайс пользуется спросом в других странах, поэтому китайцы позаботились об удобстве.

Подводя итог:

для тех, кто обжигался при сверлении стен, я думаю, этот девайс будет успокоением души. Так как можно быть полностью уверенным, что когда жена попросит тебя повесить картину, ну или ты сам решишь взгромоздить что-то, в последний момент ты не накосячишь и не пробьёшь кабель или трубу. За свои деньги этот девайс может сэкономить вам кучу нервов, если вы особенно часто занимаетесь сверлением — например, при установке кухонь или прокладке трасс для кондиционеров. А если вы монтажник иил ремонтник — то и подавно эта приблуда должна быть у вас в арсенале.
Я лично доволен. Возможно, подарю эту штуку товарищу — ему она сейчас нужнее. А себе ещё закажу. Главное, что я теперь знаю, что это и с чем это едят :) Всем добра!
И хорошего ремонта, а не как на gif

Купон


Магазин дает промокод

FNSCD257

Цена будет равна:

2107 ₽


Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Планирую купить +20 Добавить в избранное
+45 +63
свернутьразвернуть
Комментарии (49)
RSS
+
avatar
+6
  • aliex
  • 28 декабря 2025, 19:56
Для гипсокартона магнит — лучший детектор
+
avatar
-1
это шутка? или задача найти стальной каркас а не скрытую проводку?
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 декабря 2025, 13:52
Из самого начала статьи:
А сколько раз, укладывая гипсокартон на профиль, вы вкручивали саморез мимо?
+
avatar
+1
  • shai27
  • 01 января 2026, 20:51
При укладке — вообще ни разу. А вот как только надо повесить что-то на стенку из гипсокартона… Берешь специальный дюбель с ушами, сверло на 10, первое отверстие вжух, готово, второе отверстие — бзззз… да ёпрст, на профиль попал! И ладно, если посередине, саморез в профиль закрутил, он и без дюбеля будет держать, а то ведь на самый край вечно попадаешь.
+
avatar
+7
Так вот, здесь интересная и не очень-то приятная ситуация: детектор фазы пищит на этой стене в любом положении, даже если рядом нет кабеля…
Функция, считаю, полезная, но работает неоднозначно :)
Типично для подобных устройств, мне кажется…
Особенно хорошо гадание на бетоне с арматурой. когда не видно следов заделывания проводки и труб ;-))

ПС устройства с «передатчиком» и заземлением и «приемником » со встроенной антенной работают понадежнее, но тоже непросто
И дороже, но выручало в сто раз надежнее, чем подобное и с лейбаком «Бош»
+
avatar
+4
  • alex323
  • 28 декабря 2025, 20:24
И дороже, но выручало в сто раз надежнее, чем подобное и с лейбаком «Бош»
С передатчиком не пробовал, купил китайца с Али. До этого брал Бош с работы. Так вот что китаец, что Бош, примерно одинаково путаются на кирпичной стене.
+
avatar
+10
Что-то подобное давно покупал,

пользы в сто раз больше, если действовать по инструкции ( в тч заземление, второй провод в розетку, подобрать чувствительность и
. потренироваться на «кошках» ( досках, кирпиче со спрятанным сзади проводом, то весьма помогало не попадать в проложенную в стене в бетоне проводку, искать куда ведут провода и тп, в т.ч. разок нашел место обрыва провода внутри изоляции на электровелике ))
+
avatar
+4
  • rubak
  • 28 декабря 2025, 23:36
Чтобы реально понять что когда и как можно или нельзя, и как это впринципе вообще работает.
Я бы всем в этом заинтересованным рекомендовалбы посмотреть вот эти два видео, это прямо как от и до разжёваннао и на реальных примерах всё показано — прямо какая-то реально мегаинструкция.
И если вы реально полностью, а не по диагонали, все эти два видео посмотрите, вы уже будете понимать не только почему флюк и только флюк это флюк, но главное понимать как можно работать, если это не флюк а например как тот что на изображении. (главная суть что не у всех в детекторе будет три по одной для каждой плоскости катушки как у флюка, чтобы он мог просто работать, в отличии от тех у кого только одна катушка, которые, чисто че-то там из-за физики, при каком-то определённом расположении в пространстве не будут работать.)
Чтобы FLUKа вы не пугались под спойлером описание и их содержание, как можете видеть большая часть даже если это про Fluke, это вообще не про Fluke
Первая часть цикла видеоматериалов о поиске скрытой проводки. Рассказ о принципах пассивного обнаружения проводки. Примеры поиска тремя приборами с объяснением почему поиск не всегда успешен. На видео наложен аудио-сигнал с датчика электрического поля.

Содержание:
00:02 Введение
01:53 Пассивный и активный методы поиска
02:46 Физические эффекты, применимые для поиска
04:01 Три прибора для пассивного обнаружения
04:55 Описание эксперимента по поиску проводки
05:55 Поиск полевым транзистором (с аудиозаписью сигнала)
07:24 Поиск прибором Greenlee GT-16
09:01 Поиск прибором Fluke 2042 в пассивном режиме
10:14 Недостатки пассивных детекторов
11:28 Подводим итог
12:44 Советы

Обзор двухкомпонентного трассоискателя Fluke 2042. Содержание:
00:09 Введение (рассуждения о поиске по магнитному полю)
02:34 Чемодан снаружи
03:01 Комплектация
05:09 Передатчик
06:50 Пример поиска проводки
07:31 Поиск через слой фольги
08:38 Снятие крышки батарейного отсека передатчика
09:53 Приёмник
12:29 Селективный режим
14:42 Режимы выбора чувствительности
17:48 Растянутые шкалы
18:45 Сигнал передатчика
20:45 Помехи
23:48 Насколько мешает экранирование
24:33 Достоинства и недостатки прибора
26:01 Аналоги (LA-1012 и MS-6818)
29:36 Заключение

Как измерили дистанцию обнаружения для аналогов (см. пост по ссылке и несколько следующих за ним):



+
avatar
0
  • AlexA42
  • 29 декабря 2025, 20:37
Спасибо, видео интересное. Но так и не понял
вы уже будете понимать не только почему флюк и только флюк это флюк
чисто из-за трех катушек? Не понял практического смысла от этого в быту, предполагаю по задумке эта фича для поиска кабеля в каких-то насыщенных кабельных трассах, где не просто много кабелей, а они ещё и направление меняют часто. Питание от сети тоже сомнительная функция, и да, автор ошибся, MS-6818 питание от Кроны только приёмник (я заменил на аккумуляторную сразу), передатчик от шести батареек. Так что, на мой взгляд, флюк нужен только серьёзным профессионалам и когда нужны сертификаты о проверке и пр. Для быта и «шабашек» — MS-6818.
+
avatar
0
  • rubak
  • 01 января 2026, 21:51
В втором видео в главе про Селективный режим с 12:29 объясняется зачем это нужно, и зачем наоборот может быть нужен этот селективный режим оставляющий работать только одну.
Прямая ссылка с таймкодом: youtu.be/OWCZGqduc-Q?t=690
+
avatar
+1
  • ailcat
  • 29 декабря 2025, 01:04
А равно и «пользы в 100 раз меньше». Ибо это приборы для разных задач.

Обозреваемый аппарат прекрасно видит пустоты (заделанные штробы) в монолитной или заштукатуренной стене — так что им получается находить как обесточенные линии, так и проложенную в гофре телефонную витуху (к которой генератор подключать чревато).

Но самое ценное — после недолгих мучений с калибровкой, обозреваемым прибором легко ищутся полипропиленовые водопроводные трубы под кафелем. Что абсолютно недоступно Mastech 6818…
+
avatar
+1
А равно и «пользы в 100 раз меньше». Ибо это приборы для разных задач.
Это если заголовок будет не про поиск проводки, а про поиск пустот!)))
И
«сколько раз за жизнь вы перфоратором перерубали кабель под напряжением?? „

Сменить на

“сколько раз за жизнь вы перфоратором перерубали пустоту под/не под напряжением»??
+
avatar
+1
  • AlexA42
  • 29 декабря 2025, 20:49
Обозреваемый аппарат прекрасно видит пустоты
Так эти приборы для того и созданы и пришли родом из США, где дома из гипсокартона и часто нужно искать пустоты, деревянные балки и трубы за ним. Их называют studfinder-ы. В поиске проводки они проигрывают MS-6818, и ищут на уровне «поисковых отвёрток», т.е. только в идеальных условиях.
+
avatar
-1
  • ailcat
  • 30 декабря 2025, 08:09
Пока единственный случай, когда 6818 оказался лучше — это когда в пучке кабелей искали тот, который повесили на генератор.
Во всех же случаях нахождения скрытой проводки — обозреваемый «пустотоискатель» находил проводку лучше (и в режиме металла, и в режиме пустот) нежели 5818 даже с генератором. А уж в поиске телефонки и труб — детектору вообще равных нет.
+
avatar
0
  • AlexA42
  • 30 декабря 2025, 13:11
Такое ощущение, что ты продавец этих детекторов. Тебе уже столько доводов и фактов привели, но ты упорствуешь со своим
обозреваемый «пустотоискатель» находил проводку лучше
сработал в твоих (очевидно, идеальных) условиях и при поиске труб — ну и ладно, пользуйся, только других, желающих найти именно проводку, не вводи в заблуждение, ставя свои единичные случаи как истину в противовес большому количеству отрицательных мнений.
+
avatar
0
  • ailcat
  • 03 января 2026, 12:55
Очевидно, идеальные условия — на фото ниже. В полу — электрика, сеть, телефония, полипропилен на отопление. Всё — паутиной, с десятками пересечений непраллельных трасс.
С 6818 неоднократно «находили» пучки сетевых кабелей (не в этом кабинете, естественно). После покупки обогреваемого fnirsi — пока ни одного (хочу верить, что это тенденция, а не случайность).
А вот хороший пример — под трассой к добавленному лючку проходит телефонная пара. Транзитом. И очень мелко (в 3-сантиметровой стяжке). Её удалось увидеть только «деревяшкой» на фнирси…
+
avatar
0
Стойкое ощущение, что инструкцию на 6818 перед работой не открывали вообще…
+
avatar
0
  • ailcat
  • 03 января 2026, 13:05
И открывали, и разбирались, и кабели им ищем (и находим) регулярно.
Но вот на кашу в полу он пасует (даже в режиме с генератором). Особенно на телефонке и локалке, тем более на городской телефонии (которые за подцепленный генератор лепят штрафы с пятью нулями).
+
avatar
+1
  • LexxSky
  • 29 декабря 2025, 12:29
О, эта штуковина хороша. Окупается очень быстро, плюс помогает как раз в задачах «а не попадется ли тут кабель»
+
avatar
+10
  • zynsk
  • 28 декабря 2025, 20:21
В бетоне бесполезная вещь, проверено…
+
avatar
0
Подтверждаю. В панельке прокладывал розетку, использовал в качестве детектора Mileseey WD10. На железо зашкаливает и на проводку. А вот в кирпичном доме проблем не возникало
+
avatar
+2
  • ailcat
  • 29 декабря 2025, 01:07
В бетоне она как раз наиболее полезная, как показала практика.
/Подсказка: если фонит вся стена — переключите на «пустоты», и откалибруйте детектор по участку над кабелем/
+
avatar
0
  • Glamtie
  • 18 января 2026, 18:02
Там еще есть приколы, когда штукатурка на чуть чуточку электропроводная. Она переизлучает наводки от кабеля где-то внутри. Поэтому может фонить вся стена, решается просто — снижаем чувствительность и водим по стене, запоминая где сильно пищит, а где не очень В голове составляем уже «карту местности».
Приборы которые такое делают автоматом уже есть, но это не алишка и цена может не понравится, стоимости в одну а то и более квартир.
+
avatar
+10
три вида валяются на полке в гараже, за 15 лет ничего не изменилось, только скорость работы устройства и аккумуляторы, бесполезная вещь после двух сантиметров штукатурки если ещё и кабель в штробе..., так и не нашёл хорошего детектора
+
avatar
+4
Пока изобретатели и производители не разродятся каким-то визуализирующим на экране в реальном времени любую неоднородность в строительных материалах, да в доступном ценнике, «даже не предлагайте нам».
+
avatar
+1
  • aliex
  • 28 декабря 2025, 22:10
Вот кстати непонятно, почему нет. Ну казалось бы — сделай поле сенсоров, сделай хоть грубую, но карту из светодиодов, это поле отражающую
+
avatar
+1
  • LexxSky
  • 29 декабря 2025, 12:31
Ridgid SR-20, но ценник не для домашнего использования
+
avatar
0
  • Norno
  • 02 января 2026, 00:17
Разродились, но не «за мешок сухарей», например есть у Bosh.
Ну а стоит — сколько стоит, тут уже полезность и оправданность каждый определяет сам.
+
avatar
0
Ну так посмотрите что такое георадар, как раз то что вы предлагаете.
+
avatar
+8
  • AndyMad
  • 28 декабря 2025, 21:22
Не, гадание тут на кофейной гуще… ЧТо то подобное показывало что вроде как и можно сверлить, по итогу отверстие 80мм и две алюминиевые жилы срезанные нафиг… Без внешнего генератора, поиск проводки с этим прибором как пальцем в небо. И не важно что при этом написано на корпусе…
+
avatar
+2
  • Dozor
  • 28 декабря 2025, 22:01
В наличие уже год. За это время капитальная замена проводки в 2 квартирах. Работает и помогает не попасть в рабочую проводку при штроблении и сверлении. Он себя полностью окупил, и да стены железобетон в обоих квартирах, арматуру видит отлично, как и деревянные вставки времён советского строительсва.
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 28 декабря 2025, 22:10
Девайс FNIRSI WD-02, несомненно, полезен при поиске проводки. Но если есть тепловизор, то можно найти скрытую проводку по тепловому следу, подключив к розетке мощную нагрузку (утюг, например).
+
avatar
+1
  • djinn_82
  • 28 декабря 2025, 22:28
у меня жилы по 2.5 мм, никакие утюги её не нагревают.
+
avatar
+4
Я вешал на розетку утюг и масляный обогреватель.
И теплак видит 2.5 мм в стене.
youtube.com/shorts/QO0v2BK9FZc?si=bnc1I0nEj416wCNp
+
avatar
0
если вы сравниваете свой палец с вменяемым тепловизором, то вы в заведомо проигрышном положении ))
+
avatar
+5
  • djinn_82
  • 28 декабря 2025, 22:27
По любому, хоть раз да всаживали
Ни разу.
Но штука полезная, если она конечно выполняет свои функции, что судя по комментариям не вполне очевидно на текущем уровне развития таких устройств. Понятно, что п.18 добавляет устройству чувствительности, но кровные рубли такой функцией не обладают.
у меня стена пеноблок, провод 3х жильный, жила 2.5 мм, заштробил сантиметра на 2, пока что подобные устройства ни разу не среагировали.
+
avatar
+2
  • ailcat
  • 29 декабря 2025, 01:12
Половина стен и стяжек пола фонит так, что ни один детектор не сможет показать достаточную точность.
Но у некоторых детекторов (включая обозреваемый) очень грамотно сделан режим поиска пустот.
Так что достаточно искать не «провод под напряжением», а переключиться в режим поиска пустот (дерева), и откалиброваться не по чистой стене, а по участку с проводом — и после небольшой тренировки находится и провод (с точностью до нескольких сантиметров), и полипропиленовые трубы, и даже заштукатуренные дюбеля…
+
avatar
+3
  • Kabron
  • 28 декабря 2025, 23:10
Давайте по-честному. Люди, кто часто делает отверстия в стенах, сколько раз за жизнь вы перфоратором перерубали кабель
Ни разу.
Как на духу.
+
avatar
+1
  • huanyuan
  • 29 декабря 2025, 00:11
Ни разу.
Ну написано же — кто «часто».
+
avatar
+10
  • DVANru
  • 28 декабря 2025, 23:24
Что бы ни говорили, а, все-таки, в поиске скрытых от глаз коммуникаций, дрель вне конкуренции!
+
avatar
+1
  • ailcat
  • 29 декабря 2025, 01:13
Перфоратор чаще.
+
avatar
0
  • leexxz
  • 29 декабря 2025, 08:45
трубы теплого пола так периодически ищут разные монтажники. Вскрывать полы потом проблема (( Точнее проблема все снова сделать красиво после установки муфты.
+
avatar
+1
Тепловизор нужно иметь этим монтажникам. Дешевле и для нервов полезнее.
+
avatar
0
  • leexxz
  • 02 января 2026, 13:07
Такое и летом происходит, когда полы были выключены.
Для этих целей заказчику был выдан проект тёплого пола и фото с монтажа. Но он не выдал информацию следущим монтажникам, кто что то там монтировал. Причём неоднократно. Ну и наших не предупредил, те бы подсказали.
+
avatar
0
  • LexxSky
  • 29 декабря 2025, 12:34
Так без шуток, при обучении использования любой трассопоисковой всегда говорят, что самый надежный способ-визуальный со вскрытие трассы
+
avatar
+1
Фаза на обрезанном кабеле? это сильно, а вещь хорошая у меня давно уже такой есть, лучше всего ищет кабель под напряжением, без не видит. Ну а металл и дерево не очень хорошо
+
avatar
0
  • ailcat
  • 05 января 2026, 13:41
Металл не искал, но вот штробу с трубой на режиме дерева ищет довольно неплохо.
И да, попробуйте калибровать детектор не по ровной стене (как рекомендует инструкция), а по участку с кабелем/трубой — так получается искать, если прибор зашкаливает на большой ширине от проводки или трубы.
P.S.
На всякий случай — подстава от фнирси: если показания на детекторе не меняются больше 15-20 секунд (иногда несколько минут, но иногда и так. Логики заметить не удалось, чисто случайная величина) — иногда прибор как бы «зависает», переставая отражать реальность и реагируя, кажется, даже на прошлогодний снег в Антарктиде. Лечится переключением режима металл/дерево и обратно (не выключением! хотя казалось бы), после чего снова работает идеально.
+
avatar
0
  • deviator
  • 29 декабря 2025, 14:25
Есть два подобных.
Там, где в стене провод ЕСТЬ — показания разные и неверные.
Но на цельнокорпичной стене без проводов и железа оба «точно» показывают одно и то же место…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.