Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Флешка SanDisk CZ430 Ultra Fit 32GB (SDCZ430-032G-G46)

Надоели флешки от непонятных новоиспечённых брендов? Не проблема! Вместо заполонивших прилавки китайских Netac, Fanxiang, MOVESPEED и прочих ALUNX можно не слишком сильно дороже купить в «соседнем» магазине модели от давно известных брендов с мировым именем.

Именно так я думал, когда заказывал эту флешку. Имя куда уж более известное, модель присутствует на официальном сайте:
shop.sandisk.com/ru-ru/products/usb-flash-drives/sandisk-ultra-fit-usb-3-1?sku=SDCZ430-032G-G46
Технические характеристики:

Емкость 32 ГБ
Интерфейс USB 3.2 Gen 1
Warranty 5-Year Limited Warranty
Скорость последовательного чтения Up to 130MB/s
Габариты (Д х Ш х В) 29.8mm x 14.3mm x 5mm
Weight 1.28gms
Model Number SDCZ430-032G-G46
Рабочая температура 0°C до 35°C

Про скорость записи в характеристиках скромно умолчали, зато в рекламных материалах распинались по полной:
Скорость, работающая на опережение
Оцените молниеносное быстродействие USB 3.2 Gen 1 со скоростью чтения до 400 МБ/с для быстрой и надежной передачи больших файлов.
Запись полнометражного художественного фильма на накопитель всего за 30 секунд

Из дополнительных плюшек предлагается ПО:
Программа SecureAccess с парольной защитой 128-bit AES шифрованием
Подписка на 1 год использования RescuePRO (ПО для восстановления данных)

Модель продаётся во множестве онлайн и оффлайн магазинов. Несмотря на информацию на сайте производителя о 5-летней всемирной гарантии, для реалий РФ это не доступно — ни в одном магазине не нашёл больше, чем на 1 год.

Я заказывал на Озон, доставка заняла 1 день.

Упаковка обычный блистер с информацией о флешке.
Флешка очень компактная и лёгкая, защитного колпачка нет:
Произведена в Китае.
Корпус полностью пластиковый, даже USB-разъём. Причём пластик настолько тонкий, что легко гнётся пальцами:
Это вызывает подозрения в прочности и надёжности корпуса, зато навевает мысли о тотальной экономии на производстве.

Флешка поставляется отформатированной в FAT32:
Доступный пользователю объём 30.769.037.312 байт, или же 28,6 Гбайт (и специально для зануд в единицах СИ: 30,77 Гбайт или же 28,66 Гибибайт).

На флешке записано некое фирменное ПО для Windows и macOS:
Переходим к тестам. Первым будет h2testw:
Эээээ?.. Собственно этого уже вполне достаточно, чтобы понять, что перед нами днище днищенское.
Хотя с флешкой итак уже всё ясно, но решил прогнать обычный набор тестов.

Народный любимец CrystalDiskMark:
ATTO Disk Benchmark:
AIDA64:

При покупке в Озон в отзывах об этой флешке в подавляющем большинстве было только писанье кипятком, какая она маленькая и миленькая, с очень редкими исключениями в 1☆ с кратким комментарием — «подделка» или вообще без аргументации. Из любопытства поискал в других магазинах, но ничего полезного.

Комментарий «подделка» натолкнул меня на мысль, что раз флешка продаётся по всему миру, то отзывы о ней надо поискать и в зарубежных магазинах. В итоге хоть и просмотрел несколько крупных площадок, но достаточно было бы одного Amazon, где у неё больше 64 тысяч отзывов:
www.amazon.com/SanDisk-32GB-Ultra-Flash-Drive/dp/B077VXV323
Во-первых, в США продаются флешки, произведённые не в Китае, а в Малайзии.
Фото из отзывов

Во-вторых, много жалоб на то, что корпус действительно очень хрупкий и легко ломается.
Фото из отзывов

В-третьих, их скорость настолько же унылая.
Фото из отзывов

Выше привёл примеры именно о модели в 32 ГБ, но более ёмкие такие же тормозные.
Ну и в-четвёртых, много жалоб, что она очень сильно греется. Моя тоже заметно нагрелась при записи, где-то до 50°C. Это вроде бы и не критично, но учитывая, насколько она медленная, непонятно, чему там вообще греться…
В итоге, не вижу никаких отличий между экземплярами, сделанными в Малайзии и Китае, так что никакая это не подделка, а настоящий оригинальный «брендовый» продукт.

Выводы
Эта модель может привлечь разве что тех, кому «шашечки, а не ехать», кто ведётся на известное имя и кто готов хавать любое УГ в красивой обёртке.
Прочим могу посоветовать лучше уж купить условный «Netac», который точно будет не хуже, но дешевле. Либо найдите чуть большую сумму на другую модель, если хочется именно «бренд».
Планирую купить 0 Добавить в избранное
+23 +26
свернутьразвернуть
Комментарии (19)
RSS
+
avatar
+6
  • ZeRNoVoz
  • 06 октября 2025, 13:42
на эти 32ГБ от любого производителя давно пора ценник не более 2$ печатать…
+
avatar
+6
2 бакса за флешку, остальное — за имя.
Хотя за 2 бакса можно и 64 ГБ по акциям поискать.
+
avatar
0
  • RULE
  • 06 октября 2025, 15:15
Да, уж… давно беру никому нет доверия, пока сам не испытаешь. Я по старинке дублирую информацию на старые жёсткие диски типа Сигейт ( брал на 2Т обычно держат собаки, хотя раньше ругали мол не долговечные… лет 20 — 25 старым пока всё цело )…
+
avatar
+5
  • Zolg
  • 06 октября 2025, 13:43
Видимо чуть другая модель (или более ранняя ее исполнение), но тоже сандиск, в таком же формфакторе (но USB разъем металлический), тоже USB 3, тоже оставила очень странные впечатления: греется как паровоз, скоростью записи не блещет, за несколько лет использования «флешкой для магнитолы» (т.е. в кармане не таскается, туда-сюда не перетыкается, терабайтами не перезаписывается) развалилась пластиковая часть корпуса и появились множественные сбойные сектора.
Причем стоила в те времена далеко не 500 руб
+
avatar
+1
  • Corvair
  • 06 октября 2025, 14:58
Да, есть очень похожая флешка с металлической обечайкой разъёма и оранжевым индикатором, очень теплонагруженная, несмотря на черепашью скорость, при продолжительной записи даже «отваливается». В последнее время почти не используется, из-за развития потоковых музыкальных сервисов, сидит в разъёме где-то в бардачке.
+
avatar
+1
Хороший обзор на @продукт. Себе брать не буду — это точно.
+
avatar
+2
  • sasherb
  • 06 октября 2025, 14:29
Эх, помню в 2008 купил transcend на 8gb(жива до сих пор) и то там скорость записи больше!
+
avatar
+1
  • qwerty97
  • 06 октября 2025, 14:32
Нормально для автомагнитолы, пользуюсь такой на 16гб. В отличие от алиэспресовского аналога (по габаритам) работает и при минусовых температурах.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 06 октября 2025, 14:55
однако прогресс налицо! первые крузерфиты, года так от 12, читались мег 20, а писались почти 5. любых обьемов (максимум тогда был 32g).
но разьем у них был металлический. и стоили они в разы больше даже в рублях.
+
avatar
0
  • RULE
  • 06 октября 2025, 15:43
Верные мысли, брал флешку в Ашане примерно в 12 году марку PNY 3.0 уже синенькую на 32GB живее всех живых, тогда дорого было, на сколько помню около 1100руб. по тому курсу — бешеные деньги:), но тогда всё было дорого из электроники, за годы подешевело, но и качество…
+
avatar
+1
  • sulimoff
  • 06 октября 2025, 14:56
есть такая на 64 гига, греется ужас просто, даже просто вставленная в порт, без нагрузки, хотел её использовать для бэкапов на миниПК, но она всё вокруг себя греет, давая +5...7 градусов процу и SSD
+
avatar
+2
  • Esculap
  • 06 октября 2025, 15:15
Чем дальше в лес, тем хуже флешки. Начиналось бодро, но потом всё слили. Из моей старой коллекции:

+
avatar
+2
  • BoBateny
  • 06 октября 2025, 15:33
У меня три флешки SanDisk из этой серии. Первая на 16 ГБ, была куплена в далеком 2015 году. Затем купил следущую на 128 ГБ. Причина покупки. Предыдущую флешку я забыл в кармане рубашки, и она выстиралась в стиральной машине. При извлечении упала между барабаном и стенкой. При последующей стирке – заклинила насос для откачки воды. Стирать машина перестала. После этого, сломав машину, я полез читать инструкцию. Оказывается, есть специальный люк для извлечения всего лишнего, попавшего в машину??? Самое прикольное, что женщины оказывается об этом знают. Выковырял флешку из насоса. Фото, к сожалению не сделал. Побултыхал флешку в смеси бензина и спирта, высушил – работает! А недавно вторая перестала работать. Купил новую (третью). Но потом отформатировал вторую и она заработала. Так что сейчас у меня три флешки SanDisk Ultra Fit. Почему именно их.
На даче нет интернета, поэтому накачиваю дома на флешку и читаю на даче лежа с ноутбука. Увы, длинные флешки ломаются,
а эти.
По поводу скорости. Скорость чтения — нормальная, а скорость записи меня мало колышет. Ну да у последней она выше чем у первых.
Вот грется — это да. Греются все три и очень здорово. Вот потребление, но оно наверное в режиме USB 2.0
+
avatar
0
  • yardroid
  • 06 октября 2025, 15:38
купил флешку именитого бренда кингстон, а она таким говном оказалась. медленная до жути. 5-7 МБ в сек. кошмар. а вот сандиски всегда радовали, стоят в регистраторах и пашут давно.
+
avatar
0
  • dimkin
  • 06 октября 2025, 15:43
Забавно, у меня такая же флешка ( лет 5 ей ), но она железная
+
avatar
0
Модель другая.
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 октября 2025, 15:46
На Амазоне народ вполне себе за сотню мегабайт чтения получает, я так смотрю. А тут аж вдвое меньше. Интересно, с чего бы. Ну и да, скорость записи совершенно обычная для дешёвой флешки, тем более такой мелкой.
+
avatar
0
На больших объёмах тоже видел лучшие результаты.
Ну и опять-таки, модель не новая, может раньше шли с другой начинкой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.