ТВ-СТИК С СЕРТИФИКАЦИЕЙ - MECOOL MEgo1 4K Google TV

Друзья, всем привет!

Представляю вашему вниманию ТВ-стик (тв-приставку) 2025 года — MECOOL MEgo1 4K Google TV, с сертификацией (Netflix 4K), автофреймрейтом без «чёрного экрана» при переключении частоты, голосовым управлением,  HDR10+ и функцией ИИ-улучшением качества апскейл-картинки AISR и AIPQ. 

Приглашаю на обзор ↓ 

Стик — компактный, 100мм*30мм*15мм. Имеет строгий, но в то же время стильный угловатый дизайн, светодиод на корпусе, а так же USB Type-C (передаём привет Xaiomi, с MicroUSB в 2025 году), с поддержкой OTG. 

Так же в комплекте есть блок питания 5v1a (потребление энергии стиком — порядка 0.1А-0.3А), удлинитель HDMI, что довольно удобно, если телевизор висит на стене. На стике присутствует светодиод. В включённом состоянии он горит синим цветом, в выключенном — красным. Зачем он там нужен — не имею ни малейшего представления. Ну есть и есть. Я обычно такие вещи заклеиваю.

Пульт достаточно симпатичный, кнопки управления (голосовой поиск, круговая кнопка, а так же «домой» — выполнены в контрастном белом цвете, что удобно при низком освещении. У меня на пульты «мышечная память», но знаю многих людей, кому нужен зрительный контакт с пультом. Таким людям, думаю, такое решение очень зайдёт. Пульт оснащён IR-бластером, что позволяет включать/выключать телевизор, а так же переключать источники входа и регулировать громкость, если в телевизоре отсутствует поддержка HDMI-CEC. Первый раз я столкнулся с подобным решением в Amazon Fire Stick и теперь для меня это «маст-хэв». Кстати кнопка выключить активирует не только IR-бластер, но и переводит стик в сон.

Построен стик на базе Realtek RTD1325, который на ~35% производительней достаточно популярного — Amlogic S905Y4.

Процессорная часть — 4xCortex-A55 (до 1.7 ГГц)

Графическая часть — Mali-G57 MP2

Поддержка HDR10+ (Dolby Vision, к сожалению, нет, только Dolby Audio)

Поддержка кодека AV1

WIFI 802.11ac (2.4G+5G 2T2R)

Bluetooth: 5.0

HDMI: 2.1a

Память: 8GB eMMC / 2GB RAM

Версия Android: 14

Сертификация Google (в скором времени Google будет блокировать официальный клиент Youtube на несертифицированных устройствах >ССЫЛКА<)

Сертификация Netflix 4K

Тестирование

А теперь, конечно, приступим к тестированию, в рамках которого проверим работу автофреймрейта, как стик конвертирует HDR-контент в SDR, есть ли затыки в интерфейсе, есть ли дропы при воспроизведении 4K роликов на Youtube (включая AV1), производительность в KODI, работа с OTG: подключение внешнего накопителя, USB-Ethernet адаптера, тест сетевых возможностей, Torrserve, а так же ИИ-фишки по улучшению качества изображений с низким разрешением. Учитывая, что в наших краях Amazon Prime Video и Disney+ не особо актуальные, проверим, можно ли переназначить кнопки. 

В самом начале нас ждёт стандартная настройка — подключение к WIFI, авторизация, а затем применение всех настроек. На это ушло минут 5. Стик ожидаемо (как и любая ARM-платформа) стал ощутимо тёплым, пирометр показывал 45°C, но температура держалась стабильно и анимация не подтормаживала. 

Сразу после загрузки, среди предустановленных приложений был APP Key Definition, который позволяет назначать на 4 кнопки внизу пульта — свои приложения. Мне очень понравилось, что это было предусмотрено «из коробки».

Если кто не сталкивался с Google TV, то в настройках можно настроить заставку (скринсейвер). На выбор: Google фото, красивые изображения или изображение, созданные с помощью ИИ. Можно выбрать скорость перелистывания изображений, показывать ли вертикальные изображения, погоду и время. То есть такой-себе режим фото-рамки.

Так же можно настроить таймер отключения при бездействии и что показывать при включении: главный экран или то приложение, с которым вы взаимодействовали при отключении. Пульт так же настраивается из интерфейса. Кнопка питания, громкости и источника по отдельности — кто отвечает за управление, CEC или стик.

Автофреймрейт 

Для меня — это очень важно. У меня глаза достаточно чувствительные и я люблю, когда частота обновления экрана такая же, как у контента. На одном телевизоре у меня нет никаких «уплавнялок» и без AFR картинка дёргается и я это вижу. На другом — есть уплавнялки и это — пародия. Оно подгоняет частоту картинки под частоту развёртки экрана и мне это вообще не нравится. Меня начинает «укачивать» и подташнивать, когда из 25/30 кадров делается 50/60. Когда из 50 делается 60 и наоборот, для меня картинка тоже неестественная. Да и когда из 24 кадров делается 50/60, фильм превращается в тв-шоу. Многие на это не обращают внимание, но не я. Для меня наличие AFR — обязательный критерий. 

Здесь заявлено, что AFR с «плавным переходом», то есть без чёрного экрана в момент переключения. 

У меня AFR прекрасно работает, переключение очень быстрое (Amazon Fire TV Stick 4K max переключает заметно дольше), однако при условии, что я ставлю «переключать всегда». Решил почитать о «плавном переходе» (без чёрного экрана). Оказывается — это технология, которая должна поддерживаться не только стиком, но и телевизором. Видимо для новых телевизоров (у меня дома телевизорам уже приличное количество лет).

USB OTG

Для подключения USB-устройств, нужен OTG-кабель.

Что мне очень понравилось — из коробки работает не только FAT32, но так же NTFS и даже ExFAT. На всех Android TV, которые у меня были, из коробки работал только FAT32 и изредка NTFS, но в остальных случаях для NTFS и ExFAT приходилось ставить программу Paragon, которая работала в связке с Total Comander, но это не удобно, так, как в Kodi или в какой-нибудь PSX-эмулятор, такое устройство — не прокинешь. 

USB клавиатура и мышь — тоже работают (при подключении мыши, появляется курсор (изображение выше), как и Ethernet-адаптер от Baseus (BS-OH004), при подключении которого, сеть автоматически переключается на ethernet (после отключения — автоматически возвращается на WIFI).

Сетевые возможности

Тест скорости от стика до ПК по WIFI (в одной комнате с роутером) — ~436/435

Тест скорости от стика до ПК по Ethernet — ~304/304

Оба варианта — ожидаемо хороши. Ethernet упёрся в шину (USB 2.0), что так же ожидаемо. 

Тестирование Youtube

В рамках теста, я запущу одно и то же видео в разных кодеках, чтобы посмотреть, будут ли дропы (пропуски кадров). Продолжительность каждого теста — 1 минута.

4K VP9 HDR 30.9mbps. 60fps: картинка плавная, красивая, дропов нет (29 на самом старте, а затем минута без дропов).

4K VP9 SDR 26.6mbps. 60fps: картинка плавная, красивая, дропов нет (9 на самом старте, а затем минута без дропов).

4K AV1 HDR 27mbps, 60fps: картинка плавная, красивая, дропов нет (минута без дропов).

Тест успешно пройден. 4K проигрывается как в VP9, так и в AV1 без дропов. Картинка красивая и плавная.

Torserve

Сам я не пользуюсь, так как предпочитаю, когда файл предварительно скачан на сетевой носитель. Но знаю, что запрос есть, а у кого нет сетевых носителей, то такой вариант безальтернативен (не считая платных платформ по подписке), поэтому конечно тест провёл. Запустил локальный сервер. По работе — всё логично, чем больше «сидеров» и лучше интернет, тем лучше это работает. Запустил Аватар (2009), 4K, размер файла — 23ГБ, «сидеров» — 127. На запуск потребовалось секунд 10, а перемотка внутри файла была в основном без затыков, но иногда при перемотке мог словить затык на 1-2 секунды. То есть при непрерывном просмотре — буфер будет вовремя закачивать. Поэтому с обработкой Torserve — плеер справляется. Но повторюсь, если торрент никто не раздаёт или раздаёт со скоростью улитки, то и результат будет соответствующий.

Конвертация HDR в SDR. 

У меня на телевизорах нет, ни HDR, ни DV. Как известно, на таких телевизорах, картинка в DV — фиолетовая, в HDR — тусклая. Но в плеере имеется «принудительный SDR». Протестирую в Kodi:

Dolby Vision

HDR

Как видите, конвертация проходит замечательно. Картинка яркая и естественная в обоих вариантах.

IPTV 

Программа — Televizo

Учитывая, что с воспроизведением 4K 60fps на Youtube в VP9/AV1 проблем нет, то в H264-H265 1080p-4K нет и подавно.

ИИ

Как я понял, ИИ-улучшение картинки, прежде всего, сделано для апскейла изначально качественного 1080p до 4k. И мне кажется, что при изначально качественной картинке — это возможно в какой-то мере и работает. У меня Full HD телевизор, соответственно попробовал вытянуть из SD. Чуда не случилось, отходы жизнедеятельности — шоколадом не стали) Немного поднялась резкость и не более того. Но это и ожидаемо. Не может тв-стик сделать в режиме реального времени работу, на которую у целой команды реставраторов уходят месяцы.

Визуальные впечатления

Для меня Google TV — перегружен, это достаточно массивная оболочка, особенно в сравнении со старой минималистичной Android TV. Google хотела сделать упор на красивый внешний вид, однако в итоге я не знаю, какое устройство тянет её идеально. Даже в устройствах от Google (Chromecast with Google TV и Google streamer) есть огрехи в анимации на этой оболочке. Данный стик, разумеется, тоже не лишён этого недостатка. На главной странице, где предложения от кучи разных приложений, при пролистывании — анимация не всегда плавная. При этом лагов, как таковых — нет, но дёрганье на перегруженном домашнем экране — иногда видно.

Итоги

Что могу сказать. Стик — в целом мне понравился. Всё, что я давал ему воспроизводить, он воспроизводил без каких либо проблем. 4K — AV1/VP9/H265/H264. Сертификация Google и Netflix 4K, голосовой поиск, OTG с NFTS и ExFAT, удобный пульт с ИК-бластером, USB TYPE-C, а так же достаточно известный в сфере бренд — являются сильными сторонами. В то же время и без недостатков не обошлось. По мне — цена могла бы быть немного ниже. Безусловно, на каждый товар есть свой покупатель, а производители следят за рынком не хуже покупателей, конкуренция высокая и при установке цены, каждый производитель от чего-то отталкивается. Но лично мне хотелось бы видеть цену на 10-15 долларов ниже. По его цене есть достаточно неплохой конкурент на S905x5m, ХОТЯ! В последнее время его очень жёстко подделывают. На вид — идентичный, на официальном сайте бьётся, а по факту внутри другое железо, другая версия Android и никакой сертификации. Так что тоже немного стремновато. Также плохо, что светодиод на корпусе стика — неотключаемый, а он достаточно яркий. Многие не увидят в этом проблемы, но я везде подобные штуки заклеиваю. Так же к минусам могу причислить отсутствие поддержки Dolby Vision и WIFI 802.11ac (WIFI 5), а не WIFI 802.11ax (WIFI 6). Хотя последнее недостатком можно назвать условно, так как в реальных бытовых условиях — разницы не будет, но тем не менее. И безотносительно этого стика, а в целом — Google перебарщивает со своей оболочкой. Она очень ресурсоёмкая и я не знаю, есть ли железо, на которой анимации на главном экране абсолютно плавные всегда и везде. На этом стике — анимации на главном экране не всегда идеально плавные.

Если обзор понравился и оказался полезным или интересным — поддержите пожалуйста плюсом, мне будет приятно :) Если остались вопросы — пишите, постараюсь ответить.

Всем хорошего настроения, позитива, добра и мира!