Филаментные светодиодные лампы Osram E27 11w 4000K
- Цена: 873(970)р/5шт
- Перейти в магазин
В поисках замены мощным КЛЛ в люстру тарелку решил посмотреть на лампы с повышенной светоотдачей, каковые в основном встречаются среди филаментных.
На сей момент из 3х ламп в люстре стоит одна спарка из светодиодных ламп в переходнике, предполагалось что пара ламп то же мощности но с большей светоотдачей дадут полноценную замену одной клл.
Лампы приехали в заводской упаковке 5шт без дополнительной защиты.
Обошлось практически без повреждений (даже если бы они были — в этом случае было заметно) — коробка торцевой лампы была слегка продавлена, без последствий.
Из непонятного — штрихкоды на каждой коробке были заботливо заклеены.
Упаковка:
Лампы стандартного размера, А60 длиной 105мм, кстати на них достаточно честно указано — угол 300градусов, а вовсе не 360, как любят рассказывать некоторые.
Драйвер по поведению линейный, пульсации пропадают начиная с 215В в холодном и 213В в прогретом состоянии:
потребление 10.2Вт при 220В, при 240В — ровно 11Вт, но понятно что вся эта разница уходит в тепло, при 200В — уже 6.4Вт и провалы яркости ~втрое.
кри слегка выше заявленных 80:
Источником света служат 4 односторонних прозрачных линейки по 25(?) кристаллов, соединенные последовательно. Видно что с одной, лицевой, стороны яркость заметно выше, чем с задней (через полупрозрачное основание):
Вид сверху:
Про нагрев сказать что-то полезное сложно, ибо все спрятано внутри, колба чуть выше 50 при 25 градусах вокруг, цоколь в котором спрятан драйвер примерно столько же (немножко подстыл пока выкручивал):
Освещенность, измеренная люксометром hs1010a с расстояния 1м составила 50 люкс вдоль оси, и 145 — сбоку.
Сравнил практически, вкрутив в люстру по одной лампе из установленных там в настоящий момент,
расположив люксометр ниже где-то на полтора метра по высоте и метр вбок от лампы (там было удобное стационарное место — спинка кровати, что позволяет повторить условия в будущем):
85 — клл uniel 55Вт
95 — клл camelion 65Вт
70 — 2*сдл rexant 15.5Вт (реально 2*12.5)
128 — 2*сдл osram 11Вт (реально 2*10)
все значения после прогрева, но если клл разгораются с полминуты, и за это время их яркость растет раза в полтора, то у сдл наоборот, падает процентов на 10.
Стоит отметить, что клл старые, uniel с 13 года, camelion с 21го, сдл rexant тоже, одной года 3, второй — год (первая уже сдалась).
Из плюсов — не врут с характеристиками, аккуратно подобрано напряжение цепочки диодов и сглаживающая емкость — в заявленном диапазоне (220-240) напряжений пульсаций нет. Светоотдача раза в полтора выше, чем у массовых светодиодных ламп стандартной конструкции.
Из минусов стоят раза в 2 дороже обычных ламп и имеют специфическую диаграмму направленности — вдоль оси светят слабо, в чем родственны типичным конструктивам клл, как с U-образными, так и спиральными трубками, что в данной люстре полезно. Условно — драйвер линейный, хотя в цоколь E27 вполне можно засунуть и импульсный, но в месте использования вполне стабильное напряжение 225-230В, так что на это пофиг.
upd. эх, не стоило зря шевелить камелионину — через пару дней она погасла. при шевелении стало ясно, что одна нить в обрыве и болтается закрепленная с одного конца, в некотором положении контакт восстановился и за полминуты работы это почти привело к разгерметизации (это не трещина в стекле, а отслоение люминофора, стекло только слегка поплыло). скорее всего от шевеления покрытие катода для увеличения эмиссии частично осыпалось, после чего он быстро прогорел.
в худшем случае бывает и вот так:
На сей момент из 3х ламп в люстре стоит одна спарка из светодиодных ламп в переходнике, предполагалось что пара ламп то же мощности но с большей светоотдачей дадут полноценную замену одной клл.
Лампы приехали в заводской упаковке 5шт без дополнительной защиты.
Обошлось практически без повреждений (даже если бы они были — в этом случае было заметно) — коробка торцевой лампы была слегка продавлена, без последствий.
Из непонятного — штрихкоды на каждой коробке были заботливо заклеены.
Упаковка:
Лампы стандартного размера, А60 длиной 105мм, кстати на них достаточно честно указано — угол 300градусов, а вовсе не 360, как любят рассказывать некоторые.
Драйвер по поведению линейный, пульсации пропадают начиная с 215В в холодном и 213В в прогретом состоянии:
потребление 10.2Вт при 220В, при 240В — ровно 11Вт, но понятно что вся эта разница уходит в тепло, при 200В — уже 6.4Вт и провалы яркости ~втрое.![]() | ![]() | ![]() |
кри слегка выше заявленных 80:
Источником света служат 4 односторонних прозрачных линейки по 25(?) кристаллов, соединенные последовательно. Видно что с одной, лицевой, стороны яркость заметно выше, чем с задней (через полупрозрачное основание):
Вид сверху:
Про нагрев сказать что-то полезное сложно, ибо все спрятано внутри, колба чуть выше 50 при 25 градусах вокруг, цоколь в котором спрятан драйвер примерно столько же (немножко подстыл пока выкручивал):

Освещенность, измеренная люксометром hs1010a с расстояния 1м составила 50 люкс вдоль оси, и 145 — сбоку.
Сравнил практически, вкрутив в люстру по одной лампе из установленных там в настоящий момент,
расположив люксометр ниже где-то на полтора метра по высоте и метр вбок от лампы (там было удобное стационарное место — спинка кровати, что позволяет повторить условия в будущем):85 — клл uniel 55Вт
95 — клл camelion 65Вт
70 — 2*сдл rexant 15.5Вт (реально 2*12.5)
128 — 2*сдл osram 11Вт (реально 2*10)
все значения после прогрева, но если клл разгораются с полминуты, и за это время их яркость растет раза в полтора, то у сдл наоборот, падает процентов на 10.
Стоит отметить, что клл старые, uniel с 13 года, camelion с 21го, сдл rexant тоже, одной года 3, второй — год (первая уже сдалась).
Из плюсов — не врут с характеристиками, аккуратно подобрано напряжение цепочки диодов и сглаживающая емкость — в заявленном диапазоне (220-240) напряжений пульсаций нет. Светоотдача раза в полтора выше, чем у массовых светодиодных ламп стандартной конструкции.
Из минусов стоят раза в 2 дороже обычных ламп и имеют специфическую диаграмму направленности — вдоль оси светят слабо, в чем родственны типичным конструктивам клл, как с U-образными, так и спиральными трубками, что в данной люстре полезно. Условно — драйвер линейный, хотя в цоколь E27 вполне можно засунуть и импульсный, но в месте использования вполне стабильное напряжение 225-230В, так что на это пофиг.
upd. эх, не стоило зря шевелить камелионину — через пару дней она погасла. при шевелении стало ясно, что одна нить в обрыве и болтается закрепленная с одного конца, в некотором положении контакт восстановился и за полминуты работы это почти привело к разгерметизации (это не трещина в стекле, а отслоение люминофора, стекло только слегка поплыло). скорее всего от шевеления покрытие катода для увеличения эмиссии частично осыпалось, после чего он быстро прогорел.
как это выглядит

в худшем случае бывает и вот так:
Самые обсуждаемые обзоры
| +83 |
2462
135
|
| +66 |
2729
44
|



mysku.club/blog/russia-stores/101749.html
mysku.club/blog/russia-stores/101262.html
У меня на кухне в люстре 5 ламп, свечек филаментных. Тускнеют, гаснут!
И в комнате 6 ламп. В прихожей и в детской по 3.
Так что замена ламп больная тема для меня! Но вот как раз живу в шаговой доступности (1 остановка) от Леруа. И хожу меняю, если чек сохранен, не выцвел, лампа сдохла до окончания гарантии.
А так, там много разных «особенностей» — например, два разных человека друг за другом пытались сдать несколько керамических плиток, тех, которые продаются только коробками. У них не принимали, но им это не нравилось.
Так что, чек проще и надёжнее, хоть и есть у меня подозрение что Леруа таки выгонят вслед за всеми. Лампочка Эдисона — наше все, кстати, как говорят, она где то в музее ещё светится.
Часть папок с облака и на смарт синхронизируется -типа документов по ремонту авто и некоторых других.
Коробки обычно, требуют.
Гугл диск — да, это весьма надёжное серькзное хранилище хоть и объем не позволяет хранить большие видео, ну а Яндекс/майл.ру это просто краткосрочная помойка для обмена некритичными файлами с кем то, медиахламом например.
Ну, это мое мнение. Чеки говорят, за несколько лет выгорают, но не уверен, не проверял.
В остальном верно. На гуугл ценное и важное. На яндекс — инфа которая много весит, но я переживу расставание с ней, и для обмена чем-то не очень большим — там лимит на размер файла.
Не говоря уже о том что с легкостью даст доступ к файлам тем людям кому он не нужен.
но — к лампе надо иметь возможность подбираться вплотную, даже с полуметра это не работает.
Кстати, я с филаментными наигрался. Основная претензия — линейный драйвер. Мерцают, с нуля не очень, но чем дальше, тем хуже, конденсаторы, вероятно, ёмкость теряют. И светики ощутимо яркость теряют, через 1000-1500 часов работы, даже на глаз заметна разница между свежей и поработавший лампой. Полное разочарование технологией.
Поэтому мне как бы не нравились эти лампы — покупаю только обычные с импульным драйвером, тк увы, у меня до 205В бывает напряжение по вечерам проседает
говорят филаментные такие тоже бывают — mysku.club/blog/russia-stores/105092.html#comment4747188
обычные с импульсными тоже встречаются не так часто.
Я помню)
https://www.ozon.ru/product/lampochka-filamentnaya-svetodiodnaya-e27-10-vt-a60-grusha-4500k-neytralnyy-svet-general-4-sht-2010726007
Светят очень хорошо, не мерцают(при проверке камерой по крайней мере. Ставились на дачу, а лайтметер остался на квартире)
Нужны были в старую английскую люстру с рожками вверх, станадртные светодиодные в ней считай вообще не работали, что они есть, что их нет, света как от свечки. Филаментные сработали на голову лучше.
Ну и да, просадку напряжения до 195В спокойно выдерживают без снижения яркости, ниже не приседало.
На лампотесте для половины их ламп действительно обнаружена завышенная мощность(условно 5Вт при обещанных 8), но в остальном всё как будто хорошо, пульсаций нет, CRI нормальный.
В любом случае, филаментых ламп, которые нормально работают при пониженном напряжении на озоне не так много, а тех что не жалко на дачу — и того меньше.
вот тут очень похоже — филаменты ниже 70лм/вт это какая-то полная фигня. но где именно они врут — вопрос не очевидный.
на ламптесте gls слишком древние — из прошлого десятилетия, врядли с тех пор ничего не поменялось. но чудеса вроде «25вт» крупно на упаковке с мощностью 13.5 — там отмечены.
Световой поток, правда, заявлен 1320 люмен, что несколько многовато для 7.6 Вт.
Меня, собственно, цена привлекла.
Ну и снижение напряжения на 6 % приводит к пульсациям 60 %. :)
Так вот! Если ты, критик, это читаешь, то знай — ты был прав! Спасибо тебе :-)
Я внимательно понаблюдал за своими свечками E14 Osram на 800lm, сравнил новые и старые и подтверждаю — падает.
Я на кухне вкручиваю 5 таких ламп, и радуюсь, как светло! А потом они темнеют (((
Одна вообще едва светить, другие просто тусклее светят. Уже несколько раз такое проходил.
Что делать то?
Жалко. Каждый раз почти 1000 рублей отношу за новые отдаю. Мне такая экономия на электричестве не нужна!
А сколько там цоколь держит в люстре — надо посмотреть. И есть ли накаливания подобные.
То есть, возможно, причина падения яркости у ваших ламп в снижении ёмкости конденсатора и повышении пульсаций? Дело в том, что в цоколь Е14 засунуть нормальный драйвер проблематично.
Скорее всего причина в том, что светодиоды в филаментной лампе работают в очееь жёстких условиях без внятного теплоотвода. Забавно ещё то, что в ОАЭ с их строгой регуляцией поставляют филаментные лампы с удвоенным количеством нитей(8 вместо 4), но с той же мощностью и световым потоком.
Типа такого)
Чисто по логике, в установившейся системе разницы в нагреве не будет — ведь площадь поверхности, через которую уходит тепло такая же. Возможно, дело в том, что на меньшем токе чуть выше КПД диодов?
Получаем вдвое больше пластин на то же количество тепла. Не бог весть что, но должно помогать.
Это разумеется тоже важно. Может даже важнее
Я пытался сказать, что после замены сгоревшей лампы на новую наблюдал значимую разницу в яркости между новой и поработавшими
а я что написал?
Есть один момент когда надо, дело не в диаграмме. У меня в спальне карательная для энергосберегаек люстра со сферическими, полностью закупоренными плафонами, без притока воздуха вообще. И вот в таких условиях классические LED лампы дохнут ощутимо быстрее филаментных. Думаю, из-за того что для филаментных любые условия одинаково карательны в силу их конструкции. Филаментные продержались лет эдак 5(ощутимо потускнев под конец правда что), классические начали вылетать уже через полтора года
uniel 23w/a70, 8 нитей, фактически 16.5w, драйвер импульсный
inhome 25w/a65, 8 нитей, фактически 14w, пишут что слегка ярче этого osram'а
отрывать кого-то ради лампочки за 100р — странно, проезд дороже.
Лжесвидетельствовать — это да. А если вы, например, потеряли чек на купленные за свои «кровные» холодильник, мебель или какой-то дорогой гаджет. Закон вам помогает действовать по закону. Вы же не попрётесь куда-либо, а туда, где купили. Там по серийнику пробьют или по дате продажи или по складскому номеру, в любом случае окажут внимание. А так да, нет чека — Дос…
Вы просто не знаете, что существуют курсы для торгующих организаций по «противодействию» закону «О защите прав потребителей».
Импульсный драйвер готовит нужное напряжение для работы, при котором будет протекать заданный ток… Кстати драйвер может быть и повышающий, и это ни как не сочетается с балластом.
вот у всяких колбочек исторически был «балласт», ибо исходно он был пассивный и это имело смысл. а у диодиков в даташите написано «драйвер» — нехай так и будет, нефиг самодеятельностью заниматься.
Балласт же в современной электрике архаизм, т.к. изначально он подразумевал лишь пассивное ограничение тока, а не точное электронное управление, чем является драйвер.
И не надо чуть что в ЕГЭ пальцем тыкать, «дети ЕГЭ» не виноваты в консерватизме и упрямстве некоторых индивидов более старого поколения.
кстати, драйвер ток обычно стабилизирует, а балласт — ограничивает. это существенное отличие
второй месяц жалится на неспособность пройти модерацию… это надо сильно не хотеть опубликовать.
а например когда тяп-ляп приклеенная лента где-то локально отходит от теплоотвода, никакой, разумной сложности, контроль этого не покажет.
Ну и никто не мешает хоть в десяти точках температуру контролировать (ясно, что не в драйвере, а отдельной логикой).
рабочий вариант тут — нагружать ее так что бы она даже вися в воздухе не перегревалась.
А температурное ограничение драйвера срабатывает при уже полудохлых светодиодах, да и шим в лампе мне никчему :)
Потому что лампы нужно нормальные брать, а не пучок за три копейки. Странная экономия. А потом кто-то виноват.
это потому, что они будут дохнуть нормально, а плохие — плохо?
В результате — в гостиной и спальне поставили припотолочные «блины» Yeelight, а вот на кухне, где основной свет вниз люстра покрасивее — обычные НЕфиламентные полу-шарики OSRAM.
lemanapro.ru/product/perehodnik-s-patrona-e14-na-patron-e27-oxion-82432429
мне в какой-то момент даже приходила нетрезвая идея о замене патронов, но у отверстие у плафонов оказалось слишком малым для e27.
Порадовался, что рядом Леруа (в шаговой) буду тоже покупать — сдавать. А то выбрасывал.
Долгожители- галоген 12 вольт в туалете.
прочие же разновидности сдл к просадкам и циклам включения наиболее толерантны среди всех бытовых ламп (вот для клл лишние циклы неприятны).
А впрочем, выводы сделаны на основе личного опыта. У меня тоже лампочки горели. Теперь чищу контакты.
Кстати, в лампочках пипка (гвоздик) — металлизированная пластмасса). У меня в гараже отшелушилось покрытие. Что там за контакт?
У нас особо выбора не было раньше, потом выбирал по отзывам, тот же ламптест. Сейчас просто поставил чуть ли не первую попавшуюся, взамен сгоревшей (по гарантии, что было в магазине)- пока работает.
(https://fishki.net/4019644-tri-giganta-ruhnuli-no-rossija-objazana-stojaty-vopreki-vsemu.html)
из полезного — с соответствием спекам у них все более-менее и поныне.
а стоит ли за это доплачивать — надо смотреть в каждом отдельном случае.
мерцания у сетевых лон неизбежны. кроме как на 2700К их не бывает.
если кондеру поплохело, то диодам только легче — снизится средняя мощность и нагрев. а пиковая не изменится.
Сколько CRI в лампочках?
у дохлой лампы, у которой один катод уже перегорел, обычно поджарено заметно больше — перегорает он не просто так, а сначала кончается покрытие, которое и обеспечивает эмиссию, а потом начинает усиленно греться и выгорать вольфрам, у которого эмиссия никчерту.
стандартный, около 80, как у большинства клл.
Кстати галогенки — тоже лампы накаливания :)
Ну и, понятно, что ЛН — это нагреватель, прикидывающийся лампой, со всеми связанными неудобствами при попытке получить яркий свет или запихнуть куда-то. Как на настольных лампах, помнится, писали — максимум — 60 ватт.
Во-вторых, яркость-то выжать теоретически можно, но в комплекте соответствующий нагрев. Так и представляю себе в настольную лампу 200 ватт засунуть. Чего не гриль сразу? Тут и на 60 получаем металлический корпус, о который обжечься можно. Что до галогенок — это капризная фигня, сгорающая от любого чиха. Ну и насчёт 10000 люмен от 250-ваттной галогенки — это вы что-то напутали — раза в два примерно. Они повыше поток выдают, чем обычные ЛН, но не радикально — процентов 20-30.
В итоге то, что применимо на практике — тусклое и жёлтое. Можно яркое и жёлтое — но тогда это будут уродливые промышленные светильники и суровые счета за электроэнергию.
12В галогенки фигня крайне живучая. вот маломощные на 220 — почти бесполезная.
другой дело что от обычных собратьев они все равно отличаются гомеопатически.
Лишь бы чего понаписать :)
А так — на вкус и цвет, конечно, но (хороший) яркий белый таки способствует активности и работоспособности.
И, собственно, яркий свет отдыхать никак не мешает — вспоминаем, например, пляж.
Чтобы было понятнее, белый остаётся белым и при 2000К, и при 5000К и при 10000К, и при любой другой, лишь бы в видимом диапазоне было. То есть, цветовая температура, не мешает способности определять цвета. А вот если свет с жёлтым оттенком, то белое будет желтить, с синим — синить и т.д.
Глаз к смене ЦТ адаптируется, конечно, но (не)соответствующие оттенки всё равно умирают. Это в цифре часто всё равно, там вытянуть можно, если есть куда.
А тинт — это о нарушении ожиданий мозга о соотношении возбуждения колбочек.
Плюс — берём «свет того же оттенка», но не монохромат, а смесь, которая воспринимается как тот же оттенок, светим на панель — и получаем всё что угодно в зависимости от того, что там за пигменты и как они будут взаимодействовать с разными волнами.
В целом у нас всё равно есть «эталон», к которому мозг, собственно, и пытается привести ЦТ (и ничего не может сделать со сдвигом по шкале зелёный/маджента), и в целом чем ближе наша светодиодная лампа к нему — тем «естественнее» будут цвета. Другое дело, что я бы сказал, что это скорее минимум 5500 — то есть обычный дневной свет, а не 4000.
цт — не может, а «белый» — сколько угодно.
а тучки у нас 3/4 дней года. а еще в ясный день есть места с тенью. итого это уже — преобладает.
а у источников с выраженным линейчатым спектром бывают какие-то редкие несоответствия не более того. с белым у них никаких проблем нет.
И многое другое аналогично.
но только до тех пор, пока сравнить не с чем. а сравнить нынче есть много с чем, для любых излучающих экранов норма 6500. и ту частенько превышают.
никакого долговременного привыкания тут нет.
Но за ограниченность спасибо. Сразу видно неограниченного человека. Мем ещё был у Cyanide and Happiness про высоких… вас напомнил.
легенда:
— после выхода из строя первой лампочки из партии — меняется весь комплект, оставшиеся в живых идут на пенсию в подсобные помещения…
— все лампы примерно одного класса (Е14, 9Вт, 4000-4500К, 800-900Лм, в люстре 2 группы по 3 штуки)
— все партии куплены в одном и том же магазине (не маркетплейс)
итак:
год покупки — бренд — цена за шт. — наработка
2020 — Hiper Thomson — 160 р — 13 месяцев
2021 — Hiper Thomson — 140 р — 16 месяцев
2022 — Osram — 235 р — 15 месяцев
2024 — IEK — 100 р — 9 месяцев
2024 — Camelion — 170 р — 11 месяцев, пока без потерь
выводы каждый делает для себя сам, а по мне — Osram и IEK по цене/качеству себя не оправдывают…
ЗЫ. Не защищаю IEK, защищаю математику.
во-первых, обращаю внимание, Camelion — это то, что в эксплуатации, 11 месяцев работает нормально, и момент выхода из строя непредсказуем…
во-вторых, люстра висит во «втором свете», и лазить на пятиметровую высоту два раза в год — напрягает :)))) Поэтому и меняю сразу комплектом, а не поштучно…
повторю, выводы каждый делает для себя сам…
а чтобы не ассоциировать символ " / ", как знак деления — напишу так "… по цене & качеству..." :)))
непонятно, накой тут филаменты, они хрупкие, еще и назад светят. тут больше вопросов к конструктиву с механической точки зрения.
так что соединяйте 2 последовательно, 3 пары в параллель и ставьте драйвер типа такого… Цена вопроса — копеечная…
ЗЫ! может бывают и с 3В напряжением — не искал… У меня работают на 10 Вт RGB-прожекторе
Тут точно не один светодиод.
Заказал, оплатил, пришел забирать — выносят 5(!) лампочек, всё, как в карточке товара…
Я девчонок спрашиваю, какая сумма, они говорят — у вас оплачено, говорю посмотрите текущую стоимость: 1117р!, девчонки в шоке…
Где то единичку пропустили, но товар честно привезли, отзыв шикарный оставил.
Теперь у меня в запасе ещё 4 лампочки бесплатных)