Осциллограф RIGOL DHO814 4-канальный цифровой с частотой 100 МГц, 12 бит, 1,25 GSa/сек, глубина 25 Мбит/с
- Цена: 28 933 ₽
- Перейти в магазин
Как любой радиолюбитель, я регулярно задумывался о покупке осциллографа. Но радиолюбительство не является моим основным источником дохода. А потому вкладывать достаточно большие суммы в покупку прибора, использовать которого не чаще раза в месяц было крайне опрометчиво. Но тем не менее осциллограф нужен.
Собственно все то, что до этого попадалось на глаза достойного — было в районе 60-80-100 т.р. Что напрочь отбивало желание с этим связываться.
Но тут чисто случайно попал на Озоне на неплохие осциллографы по цене менее 30 т.р. RIGOL DHO814. Собственно его и взял.
Первым делом нужно было дождаться. В силу ряда обстоятельств наша таможня не любит осциллографы. И есть шансы того, что таможня развернет товар. Читайте отзывы на продавца.
Характеристики:
Аналоговые каналы: 4
Аналоговая полоса пропускания: 100 МГц (до перепрошивки)
Стандартное вертикальное разрешение АЦП: 12 бит
Макс. частота дискретизации: 1,25 Гвыб/с (1,25 Гвыб/с на канал, при работе 1-го канала, 625 Мвыб/с на 2 канала, 3125 Мвыб/с — при работе всех 4-х каналов)
Длина записи: 25 млн.точек
Внесен в Госреестр: Да
Размеры: 265,35 х 161,75 х 77,38 мм
Масса: 1,78 кг
Коробка:
Лицевая. Большой экран с емкостным тачскрином. Очень бликует при попытке сфотографировать. И отпечатки пальцев видны. Нужно в комплект класть фланелевую тряпочку для удаления отпечатков.
И не поврежденный гарантийный стикер. Фирменная гарантия от RIGOL на 3 года.
Разъем питания USB-C, HDMI выход для работы с внешним экраном. LAN и USB. Ну и выход синхронизации. Если будете дорабатывать путем установки генератора — рядом придется проковырять отверстие для разъёма генератора. Откидные ножки позволяют комфортно поставить под наклоном.
В комплекте идет провод для заземления. Специально для любителей ковыряться осциллографом в горячей части импульсных блоков питания.
Судя по вилке — напрямую из Китая.
Характеристики комплектного БП.
Из интересного — характерный разъем USB-C с логотипом и фирменными защелками. Защита от случайного выдергивания питающего шнура?
Осциллограф прекрасно питается от любого источника питания с поддержкой PD и соответствующей мощности. Блок питания 100 Вт от паяльника (FNIRSI HS-02А) нормально тянет. И да-же Powerbank QOOVI PD 100 Вт 20000 мАч. Только хватает его очень не надолго. Питание USB-C обеспечивает гальваническая развязку.
Форм фактор очень интересный: сильно толстый планшет. Большой экран 7 дюймов. Емкостный тачпад. Аппаратный кнопки и энкодеры. Удобство работы с визуальным графическим интерфейсом в комбинации с тактильно приятными кнопками и энкодерами.
Как выяснили пользователи, все осциллографы серии RIGOL DHO8хх/DHO9хх по факту имеют одну аппаратную базу(с некоторыми оговорками). Все ограничения полосы пропускания младших моделей реализованы программой. А потому вы все имеете прекрасную возможность взять самую дешевую модель и путем несложной правки конфигурационного файла получить полный набор функционала старших моделей. При этом пломба остается не повреждается и заводская гарантия остается в силе.
Разница в моделях — на некоторых старших модификациях имеется логический анализатор и генератор. На младших моделях разъёмы (и некоторые элементы) для модулей не распаяны. Технически несложно распаять недостающие элементы и поставить модули. Ну и включить в прошивке. Но по факту этим мало кто занимается. Лично я это делать не хочу. Всегда есть риск заноса высокого потенциала в осциллограф по цепям логического анализатора и генератора. А терять все сразу желания нет. Есть отдельный генератор и логический анализатор. Если что — сгорят только они. А ослик останется жив.
У меня пришло уже перешитый под модель RIGOL DHO924. Прошивку позже обновил на самую последнюю. Если осциллограф не прошит под старшую модель — можете прошить самостоятельно. Или попросите продавца.
Что мы делаем первым делом? Идем на Check the Warranty Status и проверяем серийный номер. Все верно, у нас официальная 3 летняя гарантия. Покупка была выполнена 20.07.2025. Похоже аппарат около 10 месяцев пролежал на складе.
Смотрим на щупы. Мне пришли китайские TP1300 с заявленной полосой 300 МГц. С переключаемым множителем 1/10. На множителе «Х1» до 20МГц все линейно. На множителе «Х10» имеем горб в районе 30
Обращаю внимание, что у осциллографа нет режима с 50 Ом на входах. В принципе мне не критично. У меня есть для этого занятная штука:
Первым делом смотри шумы на закороченном входе.
Если просто закоротить вход через настройки:
Тишина… возможно программа вообще отключила АЦП на этом входе.
Включим режим AC и посмотрим.
Появился шум. Максимальное значение «пик-то-пик» в районе 270 микровольт.
А если щупы с крокодилом на центральном щупе? (имеется в виду закоротили щуп через установки крокодила земли на центральный щуп)
Уже веселее. Максимальное значение «пик-то-пик» в районе 2 милливольта. Щуп исправно изображает антенну.
Сделаем калибровку от встроенного источника сигнала.
А потом попробуем оценить динамические характеристики по входу. В качестве калибратора выступил UTG932E. Его выход синхронизации имеет фронт около 1 nS на нагрузке 50 Ом.
По границам 20% — 80% имеем динамический диапазон около 800 МГц. Если честно — ожидал цифр в районе 350 МГц.
Ну и ради интереса посмотрим сигналы с генератора. Образцового метрологического оборудования дома нет, так что особой ценности с метрологической точки зрения они не представляют. Просто осциллограммы для примерной оценки.
Синус. 100 мВ.
Начнем с 1 МГц. Меньшие частоты смотреть смысла нет — там все отлично.
Все красиво.
Давайте сразу под максимум дадим. У генератора это 30МГц.
Отлично. Немного просели по амплитуде — но возможно это генератор не тянет. Мало кому нравится работать на верхней границе рабочего диапазона.
А теперь очередь меандра. Все замеры — через 50 омный выход генератора + 1 метр «50 омный кабель» + 50 омная нагрузка на входе. Соответственно компенсация входов не производилась.
5 МГц 100 мВ.
Хорошо. Немного странно выглядит вершина меандра.
10 МГц
Без изменений.
Теперь верхняя граница генератора 15 МГц.
А тут у нас что-то синусоидальное. Что-то рановато. Какой там примерно ширина фронта? Около 10 nS. А что у нас по генератору указано в мануале?
Время нарастания/спада (прямоугольный сигнал) ≤ 16 нс
Отбой. Это у нас генератор заваливает фронты/спады. Осциллограф не при чем.
Под рукой попалась ПЛИС. Для пробы взял с нее тактовый сигнал. 27 МГц.
В общем неплохо, учитывая не согласованные линии на выходе чипа.
Ну и на последок несколько скринов для демонстрации интерфейса.
И Web контроль через LAN.
Общее мнение:
Аппарат очень понравился. Рекомендую к покупке. При покупке обратить внимание на наличие оригинальных щупов. При покупке посмотреть в отзывах на процент удачного прохождения таможни. И какие щупы продавец положил в коробку. Могут быть оригинал RIGOL, а может TP1300. Уточняйте у продавца и просите прислать оригинальные щупы RIGOL.
Если у вас вообще денег в обрез — берите DHO802 с 2 каналами. И перешивать.
Если с деньгами получше и нужно 4 канала — берем DHO804 с 4 каналами. Но DHO802 и DHO804 придет с щупами на 75 МГц.
Если хотим с нормальными щупами 250 МГц — берем DHO814. По железу — все аналогично. Но будем иметь гордую надпись DHO814.
Аппарат скорее всего придет прошитым на DHO924. Если осциллограф не прошит — можете прошить самостоятельно ( смотреть например на Осциллограф Rigol DHO 800 series — Обсуждение — 4PDA ). Или попросите продавца.
На борту — ОС в виде Андроида. При наличии желания и правильно заточенных рук возможна замена оболочки на более красивую или функциональную.
Вся ОС хранится на SD карте во внутреннем слоте. Если решили вскрыть пломбу — рекомендую сделать копию образа всей карты. На случай смерти SD и просто очень шаловливых рук при модернизации софта оболочки.
Постарайтесь заказать так, чтобы осциллограф проходил таможню в конце месяца. Таможенники прекрасно знают, что запрещать осциллограф для личного употребления — это глупость. Но закон есть закон. И часто в начале месяца они заворачивают все осциллографы для выполнения плана. А после того, как план выполнен — на прохождение осциллографов в частных посылках перестают обращать внимание. Не гарантия конечно, но шансы прохождения таможни сильно увеличивается.
Недостатки:
— Долго стартует ( около 35-40 секунд). Иногда зависает ( очень редко. Когда пытаешься изобразить кнопками что-то мудреное. За полгода эксплуатации было 2 раза ).
— Вентилятор шумит. И его обороты не регулируются. Не особо сильно, но слышно.
Достоинства:
— Заводская гарантия 3 года. Как она работает из России — нужно уточнять в каждом конкретном случае.
— Хороший удобный аппарат по относительно вменяемой цене. На chipdip он стоит 79 т.р., на vseinstrumenti.ru — 73 т.р., на rigol-shop.ru стоит 81 т.р… Я вообще перестал понимать механизм ценообразования.
— Возможность прокачать аппарат до старшей модели простой правкой конфигурации.
— Очень хорошие характеристики. Потенциально может получить генератор и логический анализатор путем относительно не сложной модификации (распайка отсутствующих элементов).
| +67 |
2060
75
|
| +36 |
1259
28
|
Два основных момента, неплохо увеличить шрифты
Убрать надпись Rigol в левом верхнем углу и добавить пункт в меню, все остальное по интерфейсу уже вкусовщина, а вот то что делают по функционалу в прошивках, вот там совсем другое дело, особенно доработки в части FFT
Вам ничего платить надо больше кроме поверки если нужна.
Оно развивает. Первые схемы я начал паять еще в 6 лет, постоянно разбираясь как оно работает.
Остальное вторично, по большому счёту.
..:-(.
с применением ТСТК
Покупал на бенгуде модель DHO804 идет с щупами PVP3150(150МГц)
ps.Я банально переделываю кабели под 50 Ом, внутри в зависимости от разъема и кабеля, или два по 100 Ом или 4 по 200 Ом
ps1. Пишу на него обзор не торопясь, вы меня опередили.
ps2. Работаю сегодня, никого не трогаю
примусыноутбуки починяю, и тут мне понадобилась мышка, а хаб я выдергивал из осциллографа, в хабе у меня вставлен приемник мышки, wifi и USB-флешка, я вставляю хаб в работающий осциллограф и гаснет экран, перезагрузки не помогают. Оказалась сдохла прошивка в внутренней карте памяти, хорошо что перед взломом я делал полную копию, восстановил и все заколосилось.Пример просто для сравнения с моим генератором.
На всякий случай вдруг читатели не поймут, в моих измерениях использовался не щуп а кабель bnc-bnc, согласованный с стороны осциллографа 50 Ом
Звон, как показано зелеными крестиками, будет слизан если включить ФНЧ на 100-150МГЦ, в данном случае ФНЧ не активен (полоса прибора раскрыта) — соотв. виден звон.
Тут же любительский уровень, да и в принципе эта формула 0,35/tн — это уровень «справочника Потолоцкого».
0.35 это не более чем подгоночный коеэфф. — зависит от типа ФНЧ на входе и температуры на марсе ))) поэтому можно смотреть его 10/90 или 20/80… все равно это все прикидки, короче ну такое…
Единственное с чем согласен, что 1.2 сэмпла на фронт 1нс — это мало конечно, там еще же интерполяция может приукрасить, но опять же, «любительский уровень» и если до «раскрыва» полосы tн было 1.3...1.7нс, а после уменьшилось до 1нс — очевидно что полоса подросла.
Все эти: Время импульса в 3...5 раз должно быть меньше tн и как минимум 3-4 сэмпла — это все прекрасно и правильно, если мы делаем измерение для документов, с заданной погрешностью, а тут то чего душнить…
Да и в практической плоскости что 100, что 200, что 250МГц… по факту разница микроскопическая. Ощутимая разница это когда с 1Гс переходишь на 4-5Гс или со 100МГц на 350-500МГц…
естественно
ну правильно. То для однополюсной модели
ладно, молчу :)
ну я с одного на 2 переходил, я бы сказал, что тоже разница вполне себе
Очень хорошая цена на прибор, особенно с четырьмя 300 МГц щупами.
питание USB-C не обеспечивает развязку. Это просто разьем
1. надо 10-90%
2. почему вы вообще взяли непонятный кусок сигнала на выбросе? Вам надо по границам, где сигнал уже стабилизирован после выброса
3. у вас данные курсоров на скрине не по тому каналу, который вы измеряете. AY, BY, dY, dX должны быть другие (там данные канала 1). Ваши оценки полосы некорректны
4. откуда данные 'UTG932E. Его выход синхронизации имеет фронт около 1 nS на нагрузке 50 Ом'? Вы смотрели более быстрым осцилом, какой там реально фронт? Время нарастания фронта sync-out нет в доке UTG932E. Вполне подозреваю, что там могли быстрый буфер поставить и там реально что-то порядка 1 ns. Но это надо всегда проверять на реальном экземпляре
5. даже если бы вы взяли реально быстрый ген с 1ns на 50 Ом и реальные 20-80%. Вы делаете оценку по 1/dT.
Для однополюсной модели вам надо делать 0.35/dT для 10-90 и 0.22/dT для 20-80. Тогда вы и получите приблизительно полосу вашего осцила по уровню -3dB. Фронт должен быть минимум в 5 раз быстрее ожидаемого времени нарастания. То есть вам нужен ген с фронтом нарастания порядка 700ps на нагрузке 50 Ом. И смотреть не щупом, а подключать bnc-bnc кабель
6. У вас 1.25 GSa/s на экране — это 1.2 точки на 1ns. Вам осцил физически не сможет показать сигнал 1ns. Но быстрый сигнал нужен именно для оценки полосы пропускания осцила
7. Если очень грубо оценить по вашей картинке — нижняя полка AY 0% = 0В (без учета офсета, он не нужен сейчас). BY 100% — после выброса сигнал стабилизируется где-то на 1.45v. 10-90 у вас будет 145mv — 1.3v. По картинке dT грубо 3.4-3.6ns dT (шаг 2ns/div). То есть по картинке 0.35/(3.4*10-9). Т.е. <103Mhz полоса по -3dB. Возможно может и лучше — неидеальность щупа, неидеальность генератора
ps: сейчас еще точнее посмотрел по линейкам. Все-таки скорее это 3.8ns 10-90. Хотя один фиг подсчеты близкие
Просто важен не только сам прибор, но и качественные щупы к нему…
ЛА — не распаян разъем. Плюс нужно искать (или делать) платку ЛА в разъем.
но конечно осцилл пушка. повторили свой предыдущий шедевр 1054…
А вся шедевральной этого аппарата — разлачиваемость скриптом. Разлочке подвергается всё — полоса в ~600MHz, все декодеры, встроенный генератор и ЛА, который можно сделать самому.
В целом, конечно, осцил крутой, но по современным меркам его основной минус — 8 бит. Опять же, 12 бит нужны далеко не всегда (то есть, почти никогда), но если рынок предлагает такие модели, сейчас лучше смотреть на них.
Еще из минусов — весьма медленный UI и относительно долгий старт.
Так как 2 гигасемпла и 1.2, в некоторых случаях это большая разница.
большая тема по выбору между 12-битными осциллами начального уровня www.eevblog.com/forum/testgear/choosing-between-entry-level-12-bit-dsos/
там как раз в основном про эти две модели
по Сигленту есть большое тестирование www.eevblog.com/forum/testgear/sds800x-hd-review-demonstration-thread/
и просто большая тема с обсуждением www.eevblog.com/forum/testgear/siglent-sds800x-hd-12-bit-dsos-coming/2225/
Посмотрите как та Мигель допилил возможности анализатора спектра и дополнительный софт для него, кто занимается радио я думаю это оценили.
Ещё раз — я не говорю, что ригол плох, сам его взял, зная, что делаю. Но тут очень ярко различаются два подхода — возможность доработок, hdmi выход и питание от type c с одной стороны, и широкая полоса, не уменьшающаяся с ростом числа каналов, получше реализованная алгоритмика, те же 50 ом и сходу более вменяемое расположение всего на экране с другой. Честно сказать, я уже забыл детали — всё же год назад, если не больше, всё это читал, а жаль — тут очень пригодилось бы какое-то компактное сравнение, потому что конкуренты совсем прямые и различие в подходах тоже очень явное.
Не понял. Разве динамический диап. измеряется в герцах, а не в дБ?..
Ну, и когда выбирал осциил в начале прошлого лета, пришёл к выводу, что Siglent SDS804X HD всё же предпочтительнее и по ТХ, и по «качеству» работы. И разлачивается под старшие модели довольно просто.
Хотя, конечно, возможность у Rigol питания от внешнего по USB-С заманивает.
зы
предыдущий у меня был Rigol 1054
Можно отправлять в сон, тогда просыпается быстро, в режиме сна потребляет примерно 3 ватта.
лежит у меня старенький hp 34401 в кладовке, интересно, сколько он так пролежать может.
пролежать он может долго, пока коэффициенты калибровки не поплывут
это да. Но можно на месте локально купить оригинальный осцил. Я не знаю, как у вас, у нас не такие большие наценки на это
если смотреть вниз- это глубина
если вытянуть вдоль- это длина
а если сколько накоплено- то это объем.
25 000 000 точек, как не назови, это по мне все одинаково. )))))
Хотелось бы в раз 100 больше, а лучше 1000, так что если доживу, то лет через 10 точно уже будет с такой длиной записи.
Ну и для количества точек надо ещё битность АЦП учитывать.
надо учитывать дискретизацию
добавлю — у всех, ибо младшие легко разблокируются до самого продвинутого в линейке SDS824X.
125 Mpts memory depth for single analog channel (50 Mpts in the original Rigol app).
62.5 Mpts memory depth for two analog channels (25 Mpts in the original Rigol app).
31.25 Mpts memory depth for three or four analog channels (10 Mpts in the original Rigol app).
или как, если максимум в этой линейке 50М точек.
и есть уже примеры их допайки.
Я еще так глубоко не копал, мне бы разобраться с всем тем что уже есть.
Там еще и дроссели на входе меняются и полоса расширяется.
Тут доработки поляка ссылка
С другой стороны, если ригол писал лишь 12 бит из 32, это весьма плохое решение для такого известного производителя.
Вообще — дальше лютейшее дилетантское ИМХО, но мне кажется, что «зубры» слишком уж привыкли к аналоговым осциллографам и поэтому полагаются на непрерывный захват, а в 90% случаев скорее есть смысл использовать скорее как ЛА — выставил триггер, захватил один раз, смотришь.
P.S. Кстати, это та область, на которую ML ложится легко и непринуждённо, это просто руки ещё не дошли.
Вот именно, что длинные последовательности в основном цифровые, тут не ослик нужен, а LA. А там другая совсем специфика, может быть надо протокол декодировать достаточно длительное время, например.
У LA другая специфика в другом — можно тупо валить весь поток на комп — лишь бы места на диске хватило — и потом там по каким угодно виртуальным «триггерам» всё анализировать, хоть сто раз на одном и том же массиве данных. У осциллографа тоже можно, но в бюджетных я как-то слабо представляю такое, хотя в целом на чём-нибудь вроде usb4 — в целом ничего невозможного.
Здесь вы не путаете с полосой пропускания? Обычно динамический диапазон относится к возможности одновременной работы с разными сигналами по уровню (и как это применимо к осциллографу, я, признаться, не очень представляю).
Какое разрешение дисплея?
В чем разница у Ригола в сериях DHO… и DS..?
DHO сделали 12 битными
DS- были 8 битные.
Кстати (уже вам) — в каталоге Ригола есть серии как DHO, так и DS, т.е. это не устаревшая серия, причем DS даже слегка дороже вроде бы…
В этом еще руки не дошли, но переходник уже распечатал.
ссылка
все свои риголы хакал примерно сразу после покупки.
Ригол статистику продаж не откроют, но мне кажется, что младших моделей продается сильно больше чем старших и какой то гений в Риголе говорит, а давайте сольем пару блогерам информацию что можно так и так просто хакнуть, сделаем приемлемую цену и посмотрим как это сработает, вот оно и работает год за годом.
Сегодня появился вот такой статус:
Вопрос к знающим людям: Это все? Можно выдохнуть?)
экспортная — это полагаю страна отправитель, тогда еще рано выдыхать.
а если в стране получателя, то 97% что можно выдохнуть.
вот если «выпущено с таможенным уведомлением», то стоит напрягаться, тогда целесообразнее перезаказать, ничего не получать и пусть едет обратно.
Но все еще есть сомнения что все так гладко прошло.))
по моей личной статистике, вероятность проблем 3%.
в лучшие времена притащил с американского ибея три осциллографа TDS210, таможня не приставала.
правда, за последние годы у них очень значительно автоматизировался учет.
Если это так, мне это совсем непонятна ситуация. Я так понимаю в Беларуси и России это одинаково?
если на посылку обратят внимание, то потребуют объяснить зачем он, как куплен, сколько стоил, как платили, еще раз для чего он в личное пользование, а дальше зависит от сотрудника таможни, его настроения, его KPI, инструкций начальства, личных предпочтений, обиды на жизнь, была ли премия, какая погода на марсе и др. — может выпустить, а может (скорее всего) отправить растамаживать прибор по полной процедуре с соответсвующими временными и финансовыми затратами.
но в целом большинство таких товаров (по моей статистике) доходят без проблем.
самое худшее — когда пересылка через посредников, тогда есть риск, что посылка будет в итоге утилизирована.
В Польше с этим всё просто: заплати таможню, заплати НДС и получи своё оборудование.
Многие китайцы сделали склады в Нидерландах: завозят туда популярный товар и рассылают его по Европе уже из Нидерландов — тогда НДС сразу отпадает, а таможенные платежи зависят от доставщика.
Когда получал осциллограф с Banggood, он пришёл в пачкомат без каких-либо таможенных и налоговых платежей.
по мне — шерстить физлиц по такой фигне — днище.
Когда покупаю что то дорогое на Али, то мне показывает цену с НДС, потом при оплате цена снижается на НДС, но ее все равно возьмут при доставке товара.
Вроде как даже мультиметров так-то там нет. То есть, и мультиметр в теории могут завернуть, но обычно пропускают.
Я помню свои впечатления, я ходил в нем больше нескольких часов, что то купил.
Все для личного пользования, радио детали любые, приборы измерительные любые.
Я ходил из отдела в отдел открыв рот, было время.
Аналогично, поэтому поехать в ту же Москву за ним я не мог.
Я свой первый 9205 тоже припалил, но в более интересном сценарии — хотел измерить напряжение электрической мухобойки) Там оказалось несколько киловольт, искра пробила в щуп еще через воздух, чип больше никаких признаков жизни не подавал.
Даже мультиметр могут развернуть. Я тоже об этом с удивлением узнал читая Муську.
И самый первый раз попал на таможню и пошлины, когда покупал много лет назад программатор T56
Остальное уже по мелочи, брали от 20 до 50$, за товар стоимостью 40-200$
(общался по ситуации, что прод занизил цену на смартфон и написал «наушники», а у таможни появились вопросы для решения которых нужно потратить несколько дней личного времени)
Б**, ну вот какого хрена родное государство ТАК «заботится» о нас!?((
Просто у моего в описании было: «Встраиваемая техника», а после отправки этот лот пропал из магазина.
Надеюсь Вам тоже повезет в следующий раз.
ссылка
Но в стандартной комплектации, что DHO814, что DHO804 идут с одними и теми же 150 МГц щупами
Rigol PVP3150. И если собираетесь купить прибор в стандартной комплектации и перепрошить до 924, то логичней брать просто 804 — он дешевле. Если нужны щупы 300МГц, то на Озоне есть лоты DHO804 уже перепрошитые в 924 и с ноунейм щупами TP1300 и они обычно даже дешевле, чем не перепрошитый 804 с фирменными 150МГц щупами.
PS Посмотрел лоты DHO804 на Озоне перепрошитые до 924 и нашёл только один https://www.ozon.ru/product/rigol-dho804-byl-obnovlen-do-dho924-propusknaya-sposobnost-do-250m-glubina-hraneniya-50m-2176100588 и продавец вроде после гневных отзывов перестал заменять оригинальные щупы на tp1300. А так у других продавцов многие жаловались, что продавцы вынимают из коробок с осцилами pvp3150 и меняют их на tp1300 и потом барыжат фирменными щупами по 2500₽ за щуп. Некоторые даже выбивали компенсацию за заменные щупы.
Не мобильная конструкция. У меня старичок MSO 2000…
Естественно, потом разлочил до 924-го.