Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Сковорода RAWMID RAP-01 диаметром 28 см из нержавеющей стали. Для тех, кто устал часто менять тефлоновые сковородки

  1. Цена: 6961 ₽
  2. Перейти в магазин

Большая сковорода со стеклянной крышкой в комплекте. Трехслойный корпус обеспечивает равномерный нагрев. Работает на всех видах плит. Можно мыть в посудомоечной машине. Имеется керамическое антипригарное покрытие с сотовым рисунком Honeycomb.

Вроде бы, сковорода мечты. Но, чтобы ей пользоваться без проблем, нужна небольшая подготовка. Об этом я расскажу в своем обзоре.  

У меня есть чугунная сковородка, но она мне показалась капризной, пользуюсь редко. Затем я купил пару среднебюджетных толстостенных сковород с тефлоновым покрытием. Покрытия хватает в среднем на полтора года, затем оно покрывается нагаром и сковорода перестаёт быть антипригарной. Если кто знает, как можно без риска снять нагар, поделитесь в комментрариях.

Решил попробовать инновационную сковороду из нержавейки. RAWMID RAP-01  я приобрел в казахстанском филиале магазина MadeInDream, так как на Озоне почему-то нет доставки в Казахстан. Да и цена была ниже

Сразу ссылка на главный сайт https://madeindream.com/posuda/skovoroda-s-kryshkoj-rawmid-rap-01-28-sm.html

Коробку с заказом привез курьер на дом и это отлично, так как она оказалась очень большой для сковородки. 

Снаружи была транспортировочная коробка из «серого» картона. А внутри покоилась красочная коммерческая упаковка. Размер коробки 60,5 x 37 x 13 см. В коробках такого размера мне ранее приезжали саундбар или вертикальный пылесос, а тут сковорода…

Упакована сковорода была очень тщательно. Вся в картонных прокладках и даже отдельная коробка для ручки.

В комплекте руководство пользователя на одной страничке и пара буклетиков от Rawmid.

Вот так выглядит сковорода. Ручка у нее неотсоединяемая. А длина с ручкой составляет 51 см.

Так что, для хранения нужно немало места. И если захотите засунуть сковороду в духовку (а это можно делать), то не в каждую поместится.

Внутренний диаметр сковороды 28 см. Всегда упоминается именно этот диаметр, что позволяет подобрать крышку от других производителей. 

На обратной стороне мы видим только нержавеющую сталь, без каких-либо покрытий.

Высота бортика примерно 52 мм. Заявлен полезный объем 3.2 л.

Брендирование нанесено при помощи лазерной гравировки. 

Вот так выглядит покрытие.

Рельефные стальные соты и покрытие между ними. 

Ручка смонтирована на массивных заклепках. 

Сама ручка литая с зеркальной полировкой. Есть отверстие для подвешивания сковороды. 

Несмотря на гладкую поверхность ручка довольно ухватистая. Длина ручки 21.5 см.

Не знаю точно, из какого она металла (в описании вскользь упомянута сталь), но рукой согревается довольно быстро. А при готовке наоборот, долго не нагревается. 

Дно у сковороды гладкое. С одной стороны, не выглядит таким уж «технологичным». С другой, так проще мыть. 

Ну и небольшая картинка с демонстрацией трехслойного устройства сковороды. Два слоя стали, а между ними алюминиевая вставка для распределения тепла. 

Весит сковородка 1,4 кг. В описании пишут, что вместе с крышкой 2кг, но не проверял. Я обычно, сковороду с крышкой при готовке не поднимаю.

А вот, собственно, и крышка.

Стеклянная, с прочным стальным кантом.

Ручка на крышке из того же металла, что и рукоятка у сковороды. В описании указано, что можно запекать еду в сковороде в духовке прямо с крышкой. То есть, ручка термостойкая. 

Фиксируется винтом с крестообразным шлицом.

Вот так выглядит стальной кант.

Сковорода с крышкой. Прилегает достаточно плотно, проверено при готовке.

В инструкции указано, что новую посуду надо прокипятить в воде с уксусом, затем смазать растительным маслом. Странные советы для антипригарного покрытия.

Я просто хорошенько вымыл сковороду, просушил и начал готовить.

Кусочки куриной грудки жарятся без проблем. С золотистой корочкой.

А вот когда я решил пожарить тыквенно-творожные оладьи. Сковородка вела себя так же, как и «уставшая» предшественница с тефлоновым покрытием.  То есть сначала оладьи к ней липли, но после хорошего разогрева перестали. Я озадачился.

И затем мои «озадачивания» продолжились. У меня нет микроволновки, и обед я обычно разогреваю в сковороде. Каши, картошку, макароны.  И почти каждый раз все прилипало (но легко отмывалось). 

Решил пожарить картошку. Так она прилила не только к дну, но и к бортикам 0_o.

Вторую порцию я замочил, высушил, и жарил не на большом огне и удалось более-менее прилично пожарить.

После всего этого экспириенса решил сделать тест покрытия. Вылил на горячую сковородку яйцо. И оно прилипло полностью!

Стало понятно, что, если хочу пользоваться сковородой без проблем — нужен мозговой штурм. Посмотрел описание покрытия. Именно про Whitford FUSION не нашел ничего. Сковороды просто с керамическом покрытием выглядят по-другому. Без всяких сот.

Начал искать на Ютубе ролики про покрытие Honeycomb. Интересно, кучу раз видел сотовые сковородки в видеорецептах, а информации очень мало. 

Глянул пару видеообзоров сковороды Rawmid RAP-01 от милой девушки. Там был только один полезный для меня момент: «перед готовкой прогрейте сковороду, чтобы вода каталась шариками».

И наконец нашел решение моей проблемы.

Как скромно умалчивают маркетологи: Honeycomb уступает по антипригарным свойствам тефлоновому покрытию, и является промежуточным вариантом между такими сковородками и стальными. Поэтому надо готовить, как на стальной сковороде, после правильного нагрева. То есть, надо дождаться, пока попавшие на поверхность капли воды не будут кататься шариками, как ртуть. 

Проверяем новую информацию. Яичница совершенно не липнет. 

При подготовке к обзору зашел на Озон, и в вопросах и ответах увидел жалобу на пригорающие продукты и ответ от Rawmid.

Затем посмотрел на слайд 21.

Так почему информация, из-за которой многие разочаровываются таких сковородах, запрятана так далеко? Ее нет ни в бумажном руководстве, ни на страничке в казахстанском магазине.

Наверное, чтобы не отпугивать потенциальных покупателей лишними хлопотами. 

Теперь мои отношения со сковородой наладились.

Оладьи с творогом не липнут. 

Без проблем поджарил куриное филе, замаринованное в барбекю соусе.

Делаем зажарку для борща. Кстати, в данном случае удобно, что сковорода такая вместительная. 

Морковь.

Свекла.

Лук, жарю после свеклы, поэтому розовый. Затем я добавил к нему томат, поэтому не переживаю.

Борщ покажу в другом обзоре, а сейчас приготовим не очень красивое, зато вкусное и полезное блюдо.

Опять обжариваем лучок.

Добавляем морковку.

И промытую, очищенную от лишнего, и порезанную на кусочки куриную печень.

Обжариваем минут 7-10. 

Затем солим, добавляем специи (особенный аромат придает лавровый лист и душистый перец горошком, но главное — не переборщить), и пару ложек сметаны.

Накрываем крышкой и тушим минут 15 на минимальном огне. Готово. Можно поглощать с картошкой, рисом или булгуром. А можно перемолоть блендером и получится вкусный печёночный паштет, но в этом случае сметану лучше заменить на сливочное масло.

Ну и финальное испытание — как работает способ с достаточным разогревом. Снова жарим картошку.

Сначала вообще все было отлично. Но потом начала слегка прихватываться. Это получается у меня из-за конфликта двух инструкций:

01 стальную сковороду сначала нужно сильно разогреть, 

02 готовить на сковороде Rawmid на среднем или малом огне

Вот когда я скинул на средний огонь и начало прилипать.

Так что сковорода хорошая, но готовить на ней надо уметь, так же как и на профессиональной стальной.

Пользовался сковородой около трех недель, и она успела покрыться нагаром.

Меня нет посудомоечной машины. Отмыл ее при помощи популярного средства для чистки плит.

Чисто-начисто не стал, все равно через неделю покроется снова нагаром. 

Так что, в отличии от сковороды с тефлоновым покрытием, можно пользоваться агрессивной химией. 

Еще не возбраняется при готовке пользоваться металлическими приборами. Но у меня на кухне лопатки силиконовые, продолжил использовать их.

Стоит ли при сильном нагаре использовать абразивы? Такие как металлическую сетку и соду. Хотя это нигде прямо не запрещено, но я не рекомендую. 

Все блюда я готовил на обычной конфорочной электроплите. Самая большая конфорка диаметром 20 см. А сковорода 28… Но нагрев был равномерным. Например, я поджаривал колбаски и рядом с бортиком, они так же скворчали, как и в середине. 

Вот фото тепловизором.

Как видно, ручка совсем не греется. Иногда я готовил на сковороде не менее часа, и ни разу она не нагрелась до некомфортной температуры. А вот ручка на крышке разок стала горячей, когда я долго что-то тушил.

Давайте подводить итог. Сковорода качественная, удобная, и скорее всего, прослужит долго. Но к особенностям антипригарного покрытия надо приспосабливаться.  И жаль, что Rawmid не обращает внимание пользователя на это явным образом. Можно было бы про подготовку сковороды и правила пользования, написать в бумажной инструкции. А также, на странице магазина в более заметном месте. Тогда пользователь бы сразу начинал готовить с удовольствием, а не задавался вопросами, что не так. 

На этом все.

Приятного все аппетита. 

Планирую купить +12 Добавить в избранное
+77 +111
свернутьразвернуть
Комментарии (329)
RSS
+
avatar
+2
  • shmikt
  • 04 марта 2026, 09:18
Площадь дна, раза в два больше площади крышки, нахрена такая здоровая и на три котлетки всего. Беда электроплит, сковородки лаком покрываются. У меня два набора тефаль ингенио, по разным адресам, заметил что на газу они чистые, а на электро все в лаке.
+
avatar
0
  • asasls
  • 04 марта 2026, 09:25
c какой стороны «лаком»?
+
avatar
+1
  • shmikt
  • 04 марта 2026, 09:55
снаружи в основном, но и изнутри тоже быстрей деградирует.
+
avatar
+17
  • Bulez
  • 04 марта 2026, 09:56
После покупки сковородки с вертикальными стенками, на такие даже не смотрю, тут несколько лет назад обсуждали, взял, прям радует, спасибо тому, кто обозревал
+
avatar
+16
  • sajat
  • 04 марта 2026, 13:34
Небось и стоит раза в два дешевле обозреваемой. Да и сделана качественнее (торчащий внутрь крепёж ручки это вообще дно какое-то...).
+
avatar
+10
  • aliex
  • 04 марта 2026, 13:57
Вообще-то есть старое доброе правило — если нет полной уверенности в качестве — бери посуду с заклёпками насквозь, там накосячить гораздо сложнее, чем с приваренной ручкой. Так что в этом плане всё как раз правильно.
+
avatar
+14
  • sajat
  • 04 марта 2026, 14:12
Если нет полной уверенности в качестве, то можно взять сковороду в 4 раза дешевле этой.
+
avatar
+9
  • aliex
  • 04 марта 2026, 14:17
То, что она этих денег не стоит — согласен полностью. Но сами по себе заклёпки — не криминал.
+
avatar
0
  • sajat
  • 04 марта 2026, 14:23
Да, но зачем, если есть без заклёпок?
+
avatar
0
  • kvv12
  • 06 марта 2026, 00:22
Проблема обычно не в заклепках, а в самом покрытии, которое слезет раньше когда эти заклепки отвалятся :)
+
avatar
-1
  • sajat
  • 06 марта 2026, 12:36
Один недостаток никак не отменяет наличия другого.

Я бы ещё понял если человек последний хрен без соли доедает и покупает самую дешевую сковороду. Тогда отсутствие нормальной сварки можно простить, типо «а что вы хотели за такие деньги?!». Но это же не наш случай, дешевизной тут не пахнет. Или наоборот человек покупает какой-то эксклюзив (ручная работа, древние национальные технологии и т.п.) тогда тоже можно понять отсутствие нормальной сварки или каких нибудь технологичных съёмных ручек. Но это снова не такой случай. Так зачем в 2026году покупать сковороду с заклёпками внутри, да ещё и сильно переоцененную, когда полно технологически более совершенных и дешевых?
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2026, 14:59
Потому что нет никакого способа определить, нормальная сварка или нет, а претензии к заклёпкам исключительно эстетические.
+
avatar
+2
  • sajat
  • 06 марта 2026, 15:38
Ну так и о заклёпках можно то же самое сказать. Лично я с плохой сваркой пока не сталкивался. Как бы лазерная сварка уже давно не эксклюзив и даже в «гаражной» сборке всякого разного частенько применяется.
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 07 марта 2026, 11:05
Так зачем в 2026году покупать сковороду с заклёпками внутри
В рекламе обозреваемой сковороды говорится, что она такая же как у Гордона Рамзи, только дешевле))))
И у той тоже заклепки изнутри. Я думаю, не просто так.
+
avatar
+1
  • katran
  • 04 марта 2026, 17:16
+
avatar
0
Бабуле для котлет вот такую взял, тоже почти вертикальные стенки, она довольна. Цена правда была менее 1300р.
+
avatar
0
  • Nuke142
  • 07 марта 2026, 08:52
Аналогично. У меня такие.
А с металлическим диском на дне больше не беру — мне кажется, он царапает. У меня не индукция, стеклокерамика gorenje вся исцарапаная. Оказывается, губкой для посуды такое возможно, если не мягкой стороной…
+
avatar
+5
Беда электроплит, сковородки лаком покрываются.
Вы о чём, каким лаком, где покрываются???
+
avatar
0
  • shmikt
  • 05 марта 2026, 06:29
Чистые это на газу, темные на электроплите
+
avatar
+2
Так это не лак, а нагар.
+
avatar
+12
  • aliex
  • 04 марта 2026, 09:58
Классчиская форма сковородки (skillet), рассчитанная на удобство перемешивания (правда, в идеале — не с капсульным дном, а full clad, то есть когда общий термопроводящий лист идёт и под ну и по стенкам). То, что с вертикальными бортами, называется сотейником (saute pan) — это, в общем-то, разная посуда. А ещё есть родственные braiser и soucier — и у каждого своё назначение.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:51
Тут и есть тёрхслойная стенка, не знаю, куда я смотрел. Тогда — претензии только у цене (ну и, в идеале, глянуть бы, как тепло распределяется, но это тепловизор нужен)
+
avatar
+11
  • uh9lab
  • 04 марта 2026, 09:19
Так и непонятно, какое же покрытие?
Складывается впечатление, что никакого и нет, нужно самому создать плёнку из сшитого масла, как на древней чугунной сковороде…
+
avatar
+25
  • BDenis
  • 04 марта 2026, 09:22
Конечно нет. FeO2 там покрытие.
Маркетологи шлют привет и конскую цену.
+
avatar
+5
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:00
Да уже, в общем, давно понятно, что всё это honeycomb — бестолковщина. Чуть погуглить — не у рекламистов, а на форумах, реддите том же — мнение вполне однозначное.
+
avatar
+16
если присмотреться к фото, то видно удивительное сходство лазерной гравировки названия и «волшебного покрытия»…
… оно просто нарисовано! )))
что подтверждают заклепки, вляпаные прямо в «покрытие».

до кучи, косяк на картинке «с демонстрацией капсульного устройства сковороды» — в первом пункте написан материал внешнего покрытия (опять это слово! ))) ), но стоит значок с рисунком внутреннего.

итого: имеем сковороду из нержавейки, с неплохой ручкой, с крышкой с плохой ручкой, в красивой коробке и какой-то бумажной полиграфией за много денег, на которые можно взять пару обычных привычных сковород с настоящим (не нарисованным) покрытием из фторопласта (он же тефлон, он же политетрафторэтилен) и безпроблемной жаркой на любой мощности.
но да, опыт просто так не появляется ))
+
avatar
+4
  • Detail
  • 04 марта 2026, 13:46
безпроблемной жаркой на любой мощности
Нет.

Тефлон нельзя перегревать. А сделать это проще простого, просто начать длительно готовить на максимуме или на бусте.

Личный опыт: индукция, жарил стейки, предварительно разогревая сковороду. 3 сковороды испортил перегревом, две из них Ингенио.

Мне не сразу понятно, что тефлону пришел конец: только через время замечаешь, что он перестал быть антипригарным, как раньше, и к нему все начинает липнуть. Дальше — заметно растут отложения внутри, а сам тефлон становится матовым и пористым, если отложения отмыть.

И только позже уже вычитал где-то, что на тефлоне нельзя готовить на мощности выше 2/3 от масимальной.
+
avatar
+6
3мм сэндвич из трёх металлов с разным коэффициентом теплового расширения? наверное надежно…
+
avatar
+7
  • Zoolog
  • 04 марта 2026, 09:42
У меня три кастрюли и две сковороды с капсульным дном уже 6 лет в использовании. Нигде дно не вздувалось и ничего не отваливалось.
Не перегреваю, и не мою в посудомоечной машине.
+
avatar
+2
  • Zoolog
  • 04 марта 2026, 10:45
И чего минусим? Действительно ничего не вздулось. Могу фотки приложить
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:01
Нормально сделанная сковородка с капсульным дном спокойно живёт. И перегреть её, кстати, ещё суметь надо. Единственный минус у большинства — люминь или медь слишком далеко от краёв заканчиваются.
+
avatar
+2
У этой ещё и толщина дна всего 3 мм. Да и металлическая ручка у крышки скорее минус чем плюс. Покрасивее, но зато обжигает руки.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 17:28
Дно тонковато, да. Насчёт ручек — я вообще полностью металлические крышки предпочитаю, но и эту в духовку сунуть можно. А если бы ручка была пластиковой — было бы нельзя.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:03
По нынешним временамм если сандвича нет — хотя бы в дне, а лучше по стенкам тоже — то это не сковородка из нержавейки, а пародия. Другое дело, что хороший сендвич — так, чтобы доходил до краёв, не деформировался и не разваливался — это не просто и не дёшево.
+
avatar
0
  • Zolg
  • 04 марта 2026, 10:29
В нормальном исполнении более чем надёжно.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:53
От исполнения зависит, но в целом как технология — надёжно, десятки лет живёт.
+
avatar
+5
  • asasls
  • 04 марта 2026, 09:23
На обратной стороне мы видим только нержавеющую сталь, без каких-либо покрытий.
Вот так выглядит покрытие.
Рельефные стальные соты и покрытие между ними.
вы уж определитесь есть покрытие или нет.
Алюминиевые сковороды с диском из стали много лучше, легче и лучше проводят тепло.
Тефалевская сковорода INGENIO будет сопоставима по цене, но гораздо лучше.
+
avatar
+1
  • BDenis
  • 04 марта 2026, 09:27
Солидарен с вами.
Нет альтернативы тефлону в быту. Вот это вот все «нагреть, что бы шарики воды скатывались» неподходит в 90% случаев жарки.
+
avatar
-6
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:04
+
avatar
+7
  • BDenis
  • 04 марта 2026, 10:25
Да ну, бросьте.
Чугуний требует создания пленки из полимерилизованного масла. Чем это лучше тефлона? Термостойкостью? Твердостью? Гигиеническими свойствами? Ну разве что, толщиной.
Единственная прелесть чугуния — высокая теплоемкость, нужна как раз в тех 10%.
Нержавейка же вообще особенная штука, точно нужная не только лишь всем. Жарить на запредельных температурах нужно совсем не все.
+
avatar
+1
  • ventura
  • 04 марта 2026, 10:40
Да, сковородки с покрытиями уступают остальным только тем, что их нельзя сильно нагревать. Даже чисто теоретически можно раскошелиться на очень толстую алю сковороду с PTFE, но все равно из-за покрытия ее сильно не разогреешь.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:47
Нельзя нагревать, нельзя совать в духовку, не образуется правильный fond (хз как по-русски), слишком много суеты с тем, чтобы не поцарапать.
+
avatar
+7
  • ventura
  • 04 марта 2026, 10:57
Ха, чугун тоже не стоит царапать, как это не парадоксально. Кислое жарить — нельзя. Пригорело — приходится интенсивно отмывать щеткой — считай потеряли антипригарный слой и снова возня с восстановлением полимеризованного слоя жира. А иначе при след. готовке оно снова пристанет и этот цикл будет повторяться вечно )
Да, чугуний всегда можно восстановить до норм состояния, но требует возни в процессе эксплуатации.
+
avatar
+5
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:11
Можно его царапать, если, конечно, не пытаться стальной мочалкой ободрать. Щётку (пластик) — переживает, помешивание вилкой — переживает. Если в начале покрытие нормально сделано (цикла три то есть) — то до металла не процарапаете просто лопаткой или вилкой, а оно при жарке снова отрастает.Хоть видео записывай, честное слово… Плюс с чугуном и пригарами есть прекрасный лайфак — нагреваешь градусов до 200 и тупо льёшь в него воду — большая часть всего прилипшего радостно отлетает при малейшем шевелении щёткой. С мылом сполоснул, потом чистой водой — и кинул на конфорку, он даже остыть не успел ещё, парит. За минуту вода выпарилась — всё, чисто. Когда не лень — нанёс/растёр каплю масла после этого.

И с кислым то же самое — есть ограничения, но в томате что-то потушить — вполне нормально, если вы это не делаете десять раз подряд. Его реальная проблемы — вес (многим неудобно), тепловая инерция, которая иногда к месту, но часто — нет, и заморочки на тему «отмыть чтобы красивенько было». Зато дёшево по сравнению с нормальной нержавейкой.
+
avatar
+5
  • jonatan
  • 04 марта 2026, 11:12
чугун тоже не стоит царапать
Покажите мне поцарапанный чугун! ) Свою сковородку чистил железной щеткой при помощи болгарки и что-то не заметил царапин.
+
avatar
+2
  • AlVM
  • 04 марта 2026, 11:13
Там же «антигригарный» слой есть, так что и кислое можно, и солёное. Тем более соединения с железом не представляют такой опасности, как с алюминием.
+
avatar
+5
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:43
Да, ещё насчёт кислоты. После жарки мяса стандартный приём — деглазировать сковороду, обычно сухим вином или уксусом, и сделать соус. Чугун это дело совершенно спокойно переживает.
+
avatar
+4
  • AlVM
  • 04 марта 2026, 11:11
Для духовки лучше вообще стекло брать. Его и мыть потом удобно.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:15
У стекла свои минусы — не любит резкие перепады, разбить можно, плюс с чугуном удобно, что можно и обзарить и в духовку сунуть в той же посуде. Мыть чугун удобно, если знать, как (и это, в общем, ко всему относится). Я выше описал — разогреваем, льём воду, дальше щётка.
+
avatar
0
Купил формы из толстого термостойкого стекла, так в них готовить невозможно. Тепло не проводят. Снаружи ад, 200 градусов, внутри картошка через час по-прежнему сырая.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 17:29
Зато для выпечки, с предварительным прогревом — будут в самый раз. В общем, всему своё место.
+
avatar
+5
  • Detail
  • 04 марта 2026, 18:13
Речь про духовку? Не накрывайте крышкой, и все будет хорошо. Я в духовке исключительно в толстых стеклянных готовлю, и никогда ни картошка, ни мясное сырым не доставал. Час — стандартный цикл.
+
avatar
+1
в такой «форме из толстого термостойкого стекла» постоянно готовлю, только алюминиевой фольгой застилаю в два слоя. Нормально там все готовится
+
avatar
+1
Ну не знаю, крышки нет, сверху фольгой закрываю. Однако микс (слоями картошка и фарш) ну никак нормально не получается.
+
avatar
0
может один из ТЭНов накрылся в духовке?
+
avatar
0
  • Detail
  • 05 марта 2026, 02:19
Значит, духовка недогревает.

Рекомендую проверить реальную температуру в будке за закрытой дверью при уставке задатчика на передней панели «200°С».

Электродуховка на 200°С должна ± за 10' выходить при включенных тэнах сверху и снизу (не гриль, без вентилятора), а 200°С именно так и нагоняется, верхний+нижний тэны.
+
avatar
0
Да всё догревает. ТЭНы работают. Даже термометр внутрь ставил. Но вот толстое стекло тепло пропускает плохо, от того в стеклянных формах и не запекается ничего толком. В металлических всё отлично.
+
avatar
0
  • AlVM
  • 04 марта 2026, 11:11
Керамику греть можно, если равномерно ))
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:12
Керамику можно, бутерброд из металла и керамики — нежелательно, коэффициенты расширения разные.
+
avatar
+3
  • AlVM
  • 04 марта 2026, 11:14
Ну, делают как-то, есть у меня сковороды с керамикой, мне нравится.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:25
Там приемлемые температуры (чтобы долго жило) от тефлона не отличаются. Другое дело, что обычно больше и не надо, и не греют больше.
+
avatar
+1
  • jonatan
  • 04 марта 2026, 11:48
Керамика — тот же тефлон с вкраплением частиц керамики
+
avatar
+1
Неа, раздельно по слоям. Сначала кремнийорганическая краска, а уж поверх — тефлон. У меня есть сковорода, на которой краску и правильно нанесли на металл, и в толщину не пожалели. Когда тефлон на ней облез, керамика вслед за ним не пошла и сковорода превратилась в «технологичный» аналог чугунной: требует создания масляной плёнки, но игнорирует металлическую лопатку и в редких случаях пригорания чистится стальной мочалкой. При этом сохранила теплопроводность алюминия. Какой-то китайский ноунейм «Vicalina». Вот такая, только старая версия, с металлической ручкой на крышке (Кстати, удобнее. Позволяет сковороду с крышкой в духовке пользовать).
+
avatar
0
  • ksan
  • 04 марта 2026, 14:02
Вот-вот! У меня тоже есть такая неубиваемая «керамическая» сковорода марки «Belezza» с белым покрытием изнутри (эмаль?) и почти вертикальными стенками. Покупал её лет 15 назад в розничном гипермаркете по акции и до сих пор она преотличнейши меня иногда выручает. Всё покрытие у неё внутри уже в царапинах, так как иной раз чистил её мочалкой из нержавейки. Но, когда надо обжарить большое количество чего-либо, то постоянно её применяю. Яичница, возможно, на ней прилипнет, да и большая она слишком для такого. А вот, приготовить какое-нибудь лечо или большое кол-во поджарки на ней — самое милое дело. А, после приготовления овощей, на ней отлично пожарить или куриную печёнку или какое-нибудь мясное рагу (гуляш, бефстроганов). Во всех описанных случаях ничего на ней не пристаёт и не пригорает.
Керамическое покрытие — вещь!
+
avatar
+4
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:46
Чугуний — хорошее соотношение дешевизны (уж тем более — с учётом того, что он вечный) и универсальности. Ну и плёнка, да. Создал один раз, дальше если не пытаться оттирать добела, а просто мыть с обычным кухонным мылом — она будет только лучше становиться.

А нержа — тем более непонятно, что в ней «особенного». Универсальная, неприхотливая, бери и работай. Пристало — ну отдери стальной лопаткой, делов-то. Кстати, «пристало» и «пригорело» — совсем разные вещи. В приличном исполнении — более равномерный нагрев дна а то и стенок тоже), чем у чугуна.

То и другое выдерживает духовку. Ну и, вообще говоря, всё кроме той самой яичницы и иногда рыбы требует «высоких температур» хотя бы на каком-то этапе, так как смысл жарки — получить достаточно высокую тепературу для запуска реакции Майара с достаточной скоростью. Кстати, для этого ещё надо что из поверхностных слоёв надо как можно быстрее выпарить воду — иначе будем тушить, а не жарить. Плюс после жарки мяса всякие pan sauces, само собой — на антипригаре это печальная затея. При этом никто не мешает на чугуне и нерже греть умеренно.

Если что — у меня есть полный ассортимент сковородок, от чёрной стали до тефлона — и вот тефлоновая осталась одна — тефали пораздарил на фиг.
+
avatar
0
Чугуний — хорошее соотношение дешевизны
Заодно и подкачаешься. Мне то ещё пофик на вес, а вот жене вообще не нравится. Ну и в посудомойку тоже нельзя…
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:20
Вес — это да, на любителя. Насчёт посудомойки — в неё, в общем-то, и антипригар нежелательно, и некоторую очень почтенную нержу (допустим, All Clad запрещать стала, когда получила пару исков — там многослойны естенки, и медный слой торчит наружу). Но в целом — да, есть такие беды, зато дёшево
+
avatar
+2
  • vovans
  • 05 марта 2026, 19:33
Зачем вообще сковороду в посудомойку пихать? Сколько лет живу, не понимаю этого.
+
avatar
0
Что б самому не мыть. Это же касается любой посуды.
+
avatar
-1
  • kvv12
  • 06 марта 2026, 00:35
Вот споминаю прежнию работу, гдето начала 2т годов… Заходишь к начальнику отдела, а там около чайника стоят пару бокалов, для чая… А там очень часто видел мох, реально, пушистый такой, красивый :) И этот начальник просто ложкой выскребал из бокала эту живность в мусорку, наливал туда же кипяток и клал новый пакет чая… :)
+
avatar
0
Может он любитель чая с «мясом»…
+
avatar
+5
  • iG0Lka
  • 04 марта 2026, 11:29
+1
Пользуюсь сковородой из нержи больше 15-ти лет.
Жарю всё. Проблем не испытываю. Перед жаркой, оополоснул в воде, нагрел чтобы вода испарилась, налил масла подсолнечного, подождал 15-30сек и жаришь.
Мешаю узкой стальной лопаткой.
После использования, если гдето пристало, помыл губкой из стружки и всех делов.
Внутри абсолютно чистая как новая.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:41
Я в большинстве случаев жарю что-то такое, что можно деглазировать, так что потом и отдирать особо нечего :-)
+
avatar
+3
и чем ваши действия отличаются от действий владельцев сковород с фторопластом?
отсутствием лишнего преднагревания, наливания масла, ожидания… ах, да, лопатка должна быть не стальная и вилкой ковыряться в сковороде не стоит )))
+
avatar
+4
  • aliex
  • 04 марта 2026, 12:10
Нет. ещё результатом. Вы вообще в курсе, зачем при жарке масло и зачем нагревать до достаточно высокой температуры?
+
avatar
-1
  • iG0Lka
  • 04 марта 2026, 12:45
для меня первопричиной отказа от сковород с фторопластовым покрытием стало нежелание рисковать здоровьем.

>>>Какие токсичные вещества выделяются при нагреве фторопласта до 200 градусов?
Алиса AI >
При нагревании фторопласта до 200 °C и выше возможно выделение летучих продуктов, содержащих фтористый водород, окись углерода, винилиденфторид.
Опасность этих веществ усугубляется тем, что они не имеют запаха.
Работа с фторопластом требует соблюдения мер безопасности, в том числе использования помещений с приточно-вытяжной вентиляцией и изолированного оборудования.


Если посмотрите скриншоты то автор нагрел сковороду до 183С
У меня например нет уверенности что при жарке отдельные участки не разогреются более 200С

Как то раз мне нужно было разгладить пластиковую деталь, и я не придумал ничего лучше как сделать насадку фторопластовую на паяльник и ей разглаживать. После этого мне было очень плохо, поле зрения сузилось до 50градусов, перед глазами плясала яркая светящаяся зелено желтая зигзаогообразнная линия, тошнота и рвота… все это через поляаса сменилось жуткой головной болью… полдня в себя приходил.
После этого мыслей использовать нагревающийся фторопласт у меня нет от слова абсолютно.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 13:36
Что-то мне кажется, что Алиса написала фигню. Насколько я помню (и википедия подтверждает, а там по источникам пойти можно при желании — en.wikipedia.org/wiki/Polytetrafluoroethylene?useskin=monobook#Safety ) — всё в порядке если до дымящегося масла не греть.

Что случая с паяльником — там совсем другие температуры, а так — классика, да.

Другое дело, что нержавейка банально удобнее.
+
avatar
+1
  • iG0Lka
  • 04 марта 2026, 14:47
я алису цитировал для краткости.
когда я собирал информацию о вреде фторопласта алисы еще и в проекте не было.
выше 220С уже точно опасно. До 200С под вопросом. Но мучится сомнениями и надеясь что повезет, пользуясь тефлоновой не по мне. К тому же непонятно до скольки может нагреться сковорода при жарке…
Поэтому проще вообще отказаться и пользоваться нержей.
+
avatar
+4
  • aliex
  • 04 марта 2026, 15:11
По-моему это какая-то лютая перестраховка. Вот первые попавшиеся относительно вменяемые источники, в которых говорится о безопасности до 260:
Университет Квинсленда: stories.uq.edu.au/contact-magazine/mythbusters-nonstick/index.html
Сингупурский регулятор: www.sfa.gov.sg/food-safety-tips/food-risk-concerns/risk-at-a-glance/safe-practices-for-non-stick-pans
Канадский регулятор: www.canada.ca/en/health-canada/services/household-products/safe-use-cookware.html#a1.7
Немецкий федеральный инстутут, занимающийся исследованием безопасности пищи и около: www.bfr.bund.de/en/service/frequently-asked-questions/topic/selected-questions-and-answers-on-cookware-ovenware-and-frying-pans-with-a-non-stick-coating-made-of-ptfe/
+
avatar
0
Чугуний — хорошее соотношение дешевизны (уж тем более — с учётом того, что он вечный) и универсальности.
Алюминий его легко уделывает, и дешевле и легче, и тепло гораздо лучше распределяет, да еще и железом не воняет.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 16:36
Вот как раз у алюминия большие проблемы с кислотами. А чтобы чугун железом вонял — это надо как-то интересно с ним обращаться.

Впрочем, речь была не о том, как чугун хорош, а о том, что антипригар — фигня.
+
avatar
+1
у алюминия большие проблемы с кислотами. А чтобы чугун железом вонял
Тушим томаты и там и там. Смотрим результат. А он вполне очевиден, оксид алюминия стоек, что не скажешь про соединения железа.
что антипригар — фигня.
Согласен.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 19:44
Погуглил чуток. Таки не надо помидоры в алюминии тушить.

www.researchgate.net/publication/384348725_The_impact_of_preparing_food_in_aluminum_cookware_on_human_health_-_a_literature_review

Вот от канадцев ещё: www.canada.ca/en/health-canada/services/household-products/safe-use-cookware.html
+
avatar
+4
Погуглил чуток.
И? Чуток поглубже стоило. Основные кислоты в помидорах — яблочная и лимонная, что первая, что вторая, практически не взаимодействуют с оксидной пленкой, и их соединения безвредны (кстати, применяются в пищевой и медицинской промышленности). Но самое главное — не меняется вкус и запах продукта.

Так то да, кислые продукты лучше в эмалированной. Но если выбор между люминием и чугунием, первый лучше.
+
avatar
+1
  • lorhen
  • 05 марта 2026, 00:04
Все верно, тушить помидоры в чугуне последнее дело, придется заново делать сезонирование.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 10:18
Я в чугунном котелке довольно регулярно делаю какое-нибудь рагу с томатной пастой, покрытие на месте. И в чугунной соквородке томатный соуст приготовить и им тефтели залить — тоже запросто. Если именно варить помидоры в больших количествах — то да, будут проблемы, вероятно. Но есть момент — я это делаю не часто, а вот маслом смазываю после сушки довольно регулярно, и попытки «отчистить грязный чугун» не предпринимаю вообще, оно там годами нарастает. Сверху что сковорода, что казан довольно срташные, изнутри — чёрное глянцевое покрытие.
+
avatar
0
изнутри — чёрное глянцевое покрытие.
Эмалированная посуда — отдельная тема. Тут про металлы без покрытия.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 23:27
Это не эмаль. Это обычный чугун, в котором готовят несколько лет, если ухаживать за покрытием — то есть банально мыть без едкой химии и жестких мочалок, после высыхания по возможности смазывать маслом. И вот такое уже кислоты переносит спокойно.
+
avatar
-1
Эмалированная посуда? Это что-то на бабушкинском, да?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 05 марта 2026, 21:28
Ну да, ну да. Le Creuset там всякие, Staub…
+
avatar
+1
Я даже пошел гуглить, поперхнулся слегка от цен водичкой. Думаю, большинству пользователей данного ресурса это банально не по карману. Хотя бы этот фактор.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 22:22
Я знаю :-) Это самые-самые, есть и попроще — весь диапазон вплоть до китайцев за три копейки. Но вообще суть в том, что эмалированный чугун по-прежнему в ходу, не только у бабушек, если томить что-то кислое — какой-нибудь coq-aг-vin, допустим — это идеал, можно даже без духовки обойтись в принципе. ну и те, кто хлеб печёт, его отдельно любят, но там свой мир.

Что до цен — эти товарищи имеют то ли секреты, то ли патенты — но в общем их посудины живут намного (раз так в пять минимум) дольше, чем у конкурентов за счёт лучшей эмали, а Le Creuset умудряется их ещё и относительно лёгкими делать. Впрочем, понты тоже имеют место, конечно.
+
avatar
0
С другой стороны, как справедливо мне когда-то заметил мой товарищ, это не вещи дорого частенько стоят, а ты мало зарабатываешь :)

Ну и блин, по ходу то, что я считал, что умею готовить — это еще не предел… есть куда расти и по заработкам, и по навыкам.

С вами приятно общаться, спасибо!
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2026, 10:35
У меня их тоже нет :-) С эмалированным чугуном я дело имел (а кто нет?) но сам так и не обзавёлся, а тем более такими навороченными. Но серьёзно, там разница с тем, что подешевле, только в долговечности и то при условии корректного обращения (к примеру, перегревать ровно так же не надо, как и антипригары).

Ну а пределы — вообще понятие растяжимое. Я сам, так-то, не профи абсолютно, просто регулярно выясняется, что что-то, что казалось сложным, на самом деле тривиально (и наоборот). Я месяца три тренировался французский омлет готовить, а кордон блю делается с первого раза левой ногой :-)
+
avatar
+5
  • AlVM
  • 04 марта 2026, 11:10
Ну вот стер ты эту пленку (что не так и просто). Новую на чугуне сделать не проблема, в отличии от тефлона и керамики. Поцарапать чугуний крайне сложная задача, он сам кого хошь поцарапает. теплоёмкость и равномерность нагрева — отличная. Для мяса и картошки — маст хэв. Для яичнице, лучше всё-ж алюминий с керамикой.
Чугун — Борис бы одобрил, тяжело, надёжно ))
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:22
Больше того — она при нормальном использщовании сама нарастает, а чтобы её прямо везде стереть — это надо делать что-то не то.

А вот равномерность (на горелке) у него так себе, можете поглядеть тепловизором, или в инете фото есть. Не алюминий и тем более не медь ни разу, хуже только чистая нержавейка.
+
avatar
0
Поддерживаю. Главное фейри не лить. Чищу сковородки пемоксолью и никаких проблем. Содрать впитавшееся в поры чугуна масло не получается.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 17:40
Эм… Я фейри и мою, вроде нормально всё
+
avatar
0
Отличная альтернатива чугун
+
avatar
-2
  • Zoolog
  • 04 марта 2026, 09:36
Вроде нет никаких загадок в моих цитатах.
На ДНЕ нет никакого покрытия
А между сотами заявлено керамическое
+
avatar
+1
  • asasls
  • 04 марта 2026, 10:43
тогда будет прилипать то что между сотами. Второе, почему цвет темный а не нержавейки, если нет покрытия?
+
avatar
+4
  • ventura
  • 04 марта 2026, 10:44
Керамическое, или «керамическое»? :)
А то сейчас половина PTFE покрытий «гранитные», «мраморные» и «керамические». По факту — одно и то же с разным рисунком.
Вообще получается забавный заголовок — для тех кто устал от тефлоновых сковородок — покупаем тефлоновую нержавейку. Ну, а по факту, похоже — без покрытия и мучаемся )
В мире сковородок сейчас простой выбор — либо удобно, либо вечно.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:59
Либо «удобно» либо учимся пользоватся (в том числе — не пугаться, если что-то пристало к дну) и всё становится удобным.
+
avatar
+1
  • striker
  • 04 марта 2026, 20:08
это антипригарка, фигурно разрисованная. Одна из многих разновидностей конкурентов тефлона.
а понты эти маркетинговые только хуже делают, т.к. она будет также как и тефлон разрушаться при неаккуратном использовании
+
avatar
+3
Тефалевская сковорода INGENIO
Погуглил, что это. «Гарантия 10 лет на съёмную ручку» — звучит, как издевательство.
Перед НГ на Озоне была распродажа в их фирменном магазине, обновил дома 3 сковородки на Tefal Excellence — по 2-3 т.р. за штуку в зависимости от размера — готовить одно удовольствие.
+
avatar
+6
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:14
При всей моей любви к тефалю (и Excellence тоже были) — имеет смысл только за озвученные вами деньги. Тефлоновая сковородка — расходник, как ни крути, проще сразу закладываться на то, что года через 2-3 выбросишь и купишь новую.
+
avatar
+1
Испортится — опять выброшу и куплю новые, как уже делал много раз в жизни. У меня нет привязанности к посуде. 2-3 года — это как-то совсем мало, у меня служит одна такая с год, состояние, как у новой, поэтому и заменил остальные 3, когда представился подходящий случай. Кстати, посмотрел — Tefal нигде не пишет про тефлон, везде указано Titanium 6X Anti-Scratch — может просто рекламное название, но на практике ведь работает.
+
avatar
+5
  • ventura
  • 04 марта 2026, 10:50
Про год или 2-3 года — это все мало имеет значения. У кого-то одна рабочая сковорода и используется 3-4 раза в день, у кого-то их 5 штук и готовят в доме раз в неделю. Критерии «рабочего покрытия» тоже у всех разные, оно редко умирает прям сразу, а постепенно деградирует. Первые 2-3 месяца она «как новая», а потом разные градации «ну, пойдет».
У меня вот в среднем живут 1-1,5 года. Потом начинает бесить прилипание не только «сложных» продуктов, а и чего-то типа картошки или котлет и меняю.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:51
У меня они вообще снаружи/сверху облезать начинали обычно — газ, та ещё дрянь налипает от него. Пытаешься отмыть — через какое-то время привет покрытию.

Ну и я ж согласен — за такую цену — чего ж не взять. Дугое дело, что больше за тефлоновую посудину я бы не платил.

Про тефлон не пишут, потому что куча людей на него без понимания триггерится. А так — какая-то его производная и есть, не помню деталей.
+
avatar
0
2-3 года это прямо хорошо, даже за цену выше 3 тысяч. В принципе, никакой проблемы так их менять нет.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 21:29
А я и не спорю. но на таких сроках можно и что попроще брать, жить будет примерно столько же
+
avatar
0
  • Zolg
  • 04 марта 2026, 10:24
«Гарантия 10 лет на съёмную ручку» — звучит, как издевательство.
что именно? Наличие съемной ручки? Очень удобно.
10 летняя гарантия на неё? В ней механизм внутри, с одной стороны позволяющий за секунду ее ставить-снимать а с другой — обеспечивающий надежную фиксацию в установленном состоянии. Что плохого в том, что тефаль отладил этот механизм до уровня АК ?)
+
avatar
+7
Мне не нужна ручка от сковородки, если сама сковородка испортится за 3-5-7 лет. Если давать гарантию, то на всю целиком.
Ваш КО.
+
avatar
0
  • Zolg
  • 04 марта 2026, 11:02
Это вполне самостоятельное устройство. Крепится не только к ingenico и даже не только к тефалю.
Да и с ingenico — если вдруг угандошили сковороду — купили новую. Без нагрузки в виде ручки.
Единственный тип сковороды со сроком службы 10 лет — чугун. Со всеми его особенностями.
+
avatar
+4
Это вполне самостоятельное устройство.
Ещё раз — мне не нужна ручка без сковородки, даже если её можно прикрепить к другой посуде — зачем мне сковородка с двумя ручками? Вот если бы ручки и сковородки продавались отдельно, на ручки писали — гарантия 10 лет, а на сковородки — 5 лет, тогда бы и вопросов не возникло.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:17
Продаются и отдельно.

Вообще у них затея в этом плане неплохая — без ручек все эти посудины гораздо лучше друг в друга укладыватся. Но есть один минус — ручка сделана кривовато и тефлоновое покрытие иногда портит…
+
avatar
0
  • Zolg
  • 04 марта 2026, 11:18
Вот если бы ручки и сковородки продавались отдельно
вы не поверите )
+
avatar
+1
Верю, но не планирую пересаживаться на все новые сковородки в ближайшее время. Да и пристрастия к этому бренду не испытываю, а у других брендов такой системы не видел, что делает съёмные ручки удобной, но вовсе не универсальной фичей.
+
avatar
-2
  • asasls
  • 04 марта 2026, 10:44
вы не гуглите, вы пользуйтесь. Тефлоновое покрытие если его не перегревать и не царапать служит очень долго.
Поэтому и гарантию сложно давать, ибо перегреют и понесут в гарантию.
+
avatar
0
вы не гуглите, вы пользуйтесь
Вы работаете сотрудником рекламного отдела? Тогда вешайте лапшу кому-нибудь другому.
Тефлоновое покрытие
Ну да, ну да, тефлоновое покрытие
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:03
Не перегревать, не царапать и так далее — слишком много суеты. Ну если масла бояться — я ещё понимаю (правда, не понимаю саму боязнь), а так — в чём преимущество-то?
+
avatar
-6
  • asasls
  • 04 марта 2026, 22:27
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 22:30
Так оно и так обычно не пригорает. Прилипнуть может, ну так до мелочи, за секунду лечатся лопаткой. Ладно, кому что нравится. Я в итоге антипригар раздарил, вам вот заходит…
+
avatar
-1
  • asasls
  • 05 марта 2026, 11:25
Походу вы неискренни.
Либо готовите раз в год.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 05 марта 2026, 11:50
Наоборот — готовить мне нравится и, соответственно, я готовлю постоянно (кухня — моя вотчина, не жены) и интересуюсь вопросом. Поэтому есть некий навык :-)

Чтобы не пригорало надо нагрев постоянно контролировать, а не на сковородку надеяться, вот и всё. Добавил-убрал газа, поднял-опустил, сдвинул на край конфорки, перемешал, вовремя добавил следующий ингредиент, вовремя посолил чтобы сок пошёл, обжарил и потом довёл в духовке, крышку положил-снял-сдвинул… да миллион способов. Кстати, в этом плане минусы инерционности чугуна становятся заметны (это и решаемо, но чуток лишней возни). Второе — правильное соотношение площади и количества. Если жарим, а не тушим — продукт должен лежать в один слой, тогда он будет готовиться равномерно и не получится так, что одно пригорает пока другое ещё доходит до кондиции, а когда надо переворачивать — это не значит «пошерудить лопаткой как попало», а уделить внимание, чтобы таки всё было перевёрнуто.

Причём заметьте — всё это нужно не просто чтобы не пригорало, а чтобы блюдо правильно готовилось, то есть на антипригаре нужно делать всё то же самое.

И, опять же, не путать прилипание с пригоранием. То, что мясо взялось коркой и прилипло к сковороде — это хорошо, через пару минут чуть ковырнуть — оно отойдёт и будет хорошая корка. То, что после этого на сковороде что-то осталось — нормально, если масло не забыли — ничего с ним не будет, а потом дольёте жидкость, перемешаете — и оно растворится, дав дополнительный вкус. Азы же.
+
avatar
0
  • BDenis
  • 05 марта 2026, 14:37
Нда, и это вы-то там выше про суету с тефлоном писали?!
Прилипание и пригорание — стадии одного зла, и вот это великолепное «прилипло, пережарилось, расстворилось» не для всех звучит аппетитно.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 14:46
Я ждал этого ответа :-) Хотя в тексте же написал.

Это не суета, это то, что всегда нужно, чтобы качественно приготовить блюдо независимо от посуды и чего угодно ещё — не ради «пригорело-не пригорело», а чтобы получить нужную обжарку, не пересушить, успеть пропитать тем, чем надо пропитать, получить нужный уровень готовности и так далее. Ну и понятно, что оно в тексте в сто раз страшнее кажется, чем когда делаешь на автопилоте.

Прилипание и пригорание — это «стадии одного зла» только когда не контролируешь нагрев. А если контролируешь — то останавливается на этапе «прилипло» — грубо говоря, это всё та же мясная корочка, только отдельно.
+
avatar
0
  • asasls
  • 05 марта 2026, 20:02
фото своей сковороды не приведете?
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2026, 10:28
Без проблем, только я уже нить обсуждения потерял. Какой из?
+
avatar
+1
  • BDenis
  • 05 марта 2026, 21:44
Да вы все путаете, это не всегда нужно, а вам нужно. Мне хватает регулировки мощности и таймера на плите.
Судя по вашим диферамбам — вы любите процесс, а я, как и многие, наслаждаюсь результатом.
Если сковорода позволяет мне не «контролировать нагрев» чтобы не прилипло — она лучшая.
+
avatar
+6
  • AlVM
  • 04 марта 2026, 09:29
В общем, что-то дорогое и непонятное. Ну, как пример, что за покрытия внутри сот?! Уже не тефлон ли?!
Чем лучше литого алюминия с керамическим покрытием?! Толстодонный алюминий должен разогреваться более равномерно. Ну и, король сковородок — чугуний православный, практически вечный. При цене х3, чем эта лучше?!
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 04 марта 2026, 09:37
Ну, как пример, что за покрытия внутри сот?! Уже не тефлон ли?!
Заявлено керамическое покрытие
+
avatar
+4
  • asasls
  • 04 марта 2026, 10:46
мексиканский тушкан? Пользовался я сковородками с «керамическим» покрытием. Раза на три хватает, потом прилипает.
+
avatar
0
  • AlVM
  • 04 марта 2026, 11:18
Да фиг знает, у меня уже больше года алюминий+керамика на кухне работает, вполне доволен. Недавно ещё ВОК с той-же технологией прикупил.
+
avatar
-3
  • jonatan
  • 04 марта 2026, 10:50
Чем лучше литого алюминия с керамическим покрытием?!
Тем, что антипргарный слой можно содрать наждачкой, отполировать и будет просто стальная сковорода, которой можно пользоваться в отличие от алюминия.
+
avatar
+3
  • AlVM
  • 04 марта 2026, 11:19
Дык, чугуний тоже можно ободрать. Можно, а зачем?! ))
+
avatar
0
  • jonatan
  • 04 марта 2026, 11:50
У антипригарного слоя свой срок службы. Обычно такие сковороды выкидывают потом. Но здесь же сталь!
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:54
Тут можно даже не обдирать, оно весьма условно (вообще не) антипригарное, зато и прочность вполне приличная.
+
avatar
+1
  • jonatan
  • 04 марта 2026, 21:25
Нарушенный слой вроде как вредным считается.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 22:20
Легенды с тех времён, когда тефлоновое покрытие клеилось на PFOA, которого нет уже чёрт знает сколько лет. А у этой сковородки и подавно что-то другое. Но я больше о том, что нарушить ещё суметь надо
+
avatar
+10
  • Gertz78
  • 04 марта 2026, 09:37
мне кажется лучше тогда совсем без покрытия.
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 04 марта 2026, 09:40
Возможно. Тогда мыть и чистить можно как угодно.
+
avatar
+5
Так если все как с проф нержей без покрытия, зачем оно нужно и в чем отличие? Только дороже и хуже в обслуживании, плюсов я не понял…
+
avatar
+5
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:12
Это остатки отмерших модных веяний (кажется, HexClad это начала) — сейчас уже очевидно, что оно бессмысленно, хотя какие-то фанаты остались. Хиленькая аналогия — Цептер.
+
avatar
+5
  • VIB
  • 04 марта 2026, 09:53
Интересно бы увидеть продолжение этого обзора через полгода-год.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:10
Да ничего с ней не будет, просто она не антипригарная. Ну и дно может повести горбом, это да :-)
+
avatar
0
Читал и удивлялся: микроволновки нет, посудомойки нет, но дорогая и непонятная сковородка есть.
Что же касается нержавейки, это единственное, на чём у меня не получается нормально жарить бекон — прилипает очень сильно. Зато с индукцией и ПММ вообще нет проблем.
+
avatar
+3
Нержавейку надо очень сильно нагревать прежде чем бекон (и вообще мясо) на неё бросать.
+
avatar
0
Но тогда бекон подгорает. По моему опыту, его лучше всего жарить (на моих сковородках) при мощности 1100-1300 Вт (а плитка максимум выдаёт 3500 Вт).
+
avatar
0
  • nemakar
  • 04 марта 2026, 21:20
Я жарю так: нагреваю до кондиции, ставлю минимальный нагрев(у меня газ), лью масло и жду 1 мин. Затем начинаю жарить, жарю я его сразу по 3 пачки и никаких проблем.
+
avatar
0
  • mrVVS
  • 04 марта 2026, 22:25
Ги из сливочного? Тогда только нержавейка.
А, простите — неправильно понял.
Я по то, что делать ги из сливочного масла — либо очень хлопотно на чугунной сковороде, либо значительно проще на нержавеющей.
Про бекон — сухую нерж. сковороду с нерж. крышкой с термометром прогреваю до 100 по показанию термометра под крышкой — 140..160 на поверхности сковороды. Крышку открываю и откладываю, ТОНКИЙ бекон («американский», а не «английский» по толщине нарезки) бросаю на сковороду всей плоскостью и вилкой сразу же смещаю в сторону от места приземления ;), чтобы испарившаяся вода его не сварила а кусок попал на горячую поверхность.
Вот как-то так.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 22:32
Ги на сковородке? Я как-то в кастрюльке всегда делал… Нержавейка, да.
+
avatar
+1
Масло под жирный бекон?! Жуть.
+
avatar
0
  • AlVM
  • 05 марта 2026, 13:52
А зачем бекон жарить на масле?! Я жарю на сухой сковороде, а после в остатках жира жарю яишенку. Вкусно!
+
avatar
0
  • nemakar
  • 05 марта 2026, 17:55
Масло нужно для создания антипригарного слоя и его нужно две капли, без него на нержавейке ничего не пожарить. А так то конечно, я растопленный жир с бекона тоже стараюсь использовать
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:09
Цена, конечно… honeycomb — это ж на всякой дешевой фигне по 30 баксов. А за такие деньги, если чуть поскрипеть, берётся tri-ply у каких-нибудь понятных марок (из приличных и относительно дешевых знаю у Трамонтины и Ikea серия Sensuell, у китайцев тоже есть — но мнения, скажем так, разные).
+
avatar
+5
  • Zolg
  • 04 марта 2026, 10:14
Скрьезно? Непонятный нонейм за 7 тысяч, когда топовая линейка tefal стоит 5?

ps: да, сравнение по цене не совсем честное: в базе тефаль без фирменного чапельника и крышки. С ними цена выходит плюс-минус одинаковой (если брать обычную крышку, как в сковороде из обзора, а не фирменную плоскую). Но чапельник этот нужен один на всю кухню.
+
avatar
+1
  • AlVM
  • 04 марта 2026, 11:20
Плоская неудобна, проходили ))
+
avatar
0
Плоская неудобна
Зачем для плиты НЕ плоская?
+
avatar
0
Чтобы в сковороде готовить, а не только лишь жарить. Пример
+
avatar
0
Это видео больше не доступно. Что-то даже с ВПН не с первого раза открывается…
А где здесь НЕ плоская? В видео мужик готовит на плоской, или я не догоняю, что вы понимаете под плоской.
+
avatar
0
Плоская это с низкими бортиками.
С Zapret открывается.
+
avatar
0
Так бы и написали, а то я уже представил, что казан на варочную поверхность водрузили ;-)
+
avatar
0
  • AlVM
  • 05 марта 2026, 13:53
Плоская крышка )) А вы что подумали?!
+
avatar
+1
Все блюда я готовил на обычной конфорочной электроплите.
Чисто-начисто не стал, все равно через неделю покроется снова нагаром.
Откуда нагар, еда часто пригорает и убегает? У меня «обычная конфорочная электроплита», такого ужаса нет.
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 04 марта 2026, 10:56
Честно говоря не знаю. Ничего не убегает и не пригорает
Но бортики у сковородок часто в нагаре снаружи, и сами конфорки нередко тоже в жиру…
Может, наклоняю сковородку при накладывании, и снаружи получаются потеки масла
+
avatar
0
сами конфорки нередко тоже в жиру
Видимо масло кипит и брызжется. Я сразу же всё это отмываю.
+
avatar
+2
Нет вытяжки над плитой. У меня от этого вообще все стены в масле, хотя казалось бы готовлю мало и ничего при этом не брызгает.
+
avatar
0
  • mrVVS
  • 04 марта 2026, 22:36
Ещё вариант — недостаточное сгорание газа или в очищенный бытовой газ подмешиваются газы из угольных пластов. А, ещё масло из необслуженного компрессора, использующегося для заправки газовых баллонов…
+
avatar
0
Откуда нагар, еда часто пригорает и убегает?
От температуры готовки зависит, если жыры хорошо нагреть, они далеко со сковороды разлетаются. Ну и электроплита — не газовая, температура меньше, не так всё это вылетевшее запекает.
+
avatar
+3
  • ciuafm
  • 04 марта 2026, 10:26
Кстати да. У Икеи есть набор тонкостенных с тефлоном баксов по 10 — думал фигня, а по результатам для яичницы / бекона на 1-2 человек просто имба.
Понятно что если нужно пожарить тазик котлет то она не годится…
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:52
Вот-вот, самое оно.
+
avatar
-2
Вот лучшая сковорода, попавшая за 50 лет мне в руки.
+
avatar
+5
Ценник конский. Толщина стенок 3мм… пфф.
За эти деньги три приличных сковороды с покрытием типа «гранит» можно купить, лет на десять хватит.
+
avatar
+4
  • ertian
  • 04 марта 2026, 10:39
А такая сковорода не тоже самое?
И цена чуть поменьше…

+
avatar
+4
  • kven
  • 04 марта 2026, 10:47
то же самое, название другое, наверное можно еще дешевле найти
+
avatar
+5
  • ertian
  • 04 марта 2026, 10:55
Есть дешевле, от 900р, но доставка из Китая.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:56
Может оно, может нет. Так-то этой ерунды с любыми названиями хватает, но иногда оно с капсульным дном, а иногда вроде как настоящая многослойнай конструкция.
+
avatar
0
  • ertian
  • 04 марта 2026, 11:37
да там все китайские с разным количеством слоёв.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:45
Тьфу. Я слепой — в топике реально 3 слоя. Ну тогда можно просто игнорить антипригар, а так — может и годно. Дорого только, на али по 30 баксов такие.
+
avatar
+4
  • ertian
  • 04 марта 2026, 12:29
да их у нас на озоне полно с локальной доставкой. Уже понавезли всего с китая, многое стало дешевле али.

+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 12:52
Возможно, я озон даже открыть не могу
+
avatar
+4
  • kven
  • 04 марта 2026, 10:46
смысл сковороды из нержавейки в том, что оно вообще без покрытия, а потому «вечная», но надо уметь пользоваться — навык уже давно забыт современным человеком.
а у вас нержавейка с покрытием. и на долго его хватит?
нужен обзор через годик-другой, новые они все хорошо работают.
ну и тонковаты стенки, сковорода нормальная должна быть толстая.
+
avatar
-5
  • asasls
  • 04 марта 2026, 10:49
+
avatar
+7
  • aliex
  • 04 марта 2026, 10:58
«Раньше» — это когда? Вся проф кухня на нержавейке последние сто лет.

Чугун хорош, но не всегда переживает кислоты (обычно переживает) и слишком инерционен для многих задач. Впрочем, для них всегда была луженая медь, которая, кстати, по свойствам и неудобствам от нынешних антипригаров не сильно отличается.
+
avatar
-1
  • asasls
  • 04 марта 2026, 13:03
вы путаете с кастрюлями.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 13:54
Я не путаю. Чугун не даёт толком контроля температуры и, соответственно, довольно ограничен. Паросто мясо зажарить — да, а какой-нибудь соус сделать, где надо с мощностью играться, или тот же омлет — никак.
+
avatar
0
  • kven
  • 04 марта 2026, 11:24
ну чугун, главное, что без покрытий всяких
+
avatar
0
  • ksan
  • 04 марта 2026, 14:15
У меня когда-то была советская сковородка из нержавейки, сделанная в 80-ые годы. Она была отштампована из цельного листа нержавейки и на её дне снаружи был аккуратно нанесён слой меди. Эта медь была то-ли электрохимического осаждения, то-ли как-то напылена… ХЗ. Но, медь при работе не отставала и не истиралась и была примерно в 0,5-1 мм толщиной.
В нулевые выбросил её — пригорало всё на ней сильно.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:30
При всё моём непонимании антипригара — нет никакой проблемы через годик-другой купить новую (только за разумные деньги, конечно, а не вот такое).

Насчёт толщины — очень обсуждаемо. Тут капсульное дно, то есть стенки — чистая нержа, а с её теплопроводностью — какую толщину не делай — разницы не будет. Если бы сравнивали простые стенки, 3 слоя и 5 слоёв — там да, чем толще — тем лучше.

Я слепой, тут трёхслойноая стенка. Три мм для трёхслойной стенки — вполне нормально.
+
avatar
+3
  • jonatan
  • 04 марта 2026, 10:54
У чугунной можно донышко шлифануть, чтобы не было микрораковин. Тогда она получается практически как стальная и не пригорает особо. Неплохой компромисс.
+
avatar
0
Зачем шлифовать, если это само собой получается если сковородку абразивными чистящими средством отмывать типа пемоксоли?
+
avatar
+6
  • jonatan
  • 04 марта 2026, 19:40
Ее 100 лет надо пемоксолью мыть, чтоб что-то сошлифовать ) и ровно все равно не получится
+
avatar
+7
Эта скороворода — очередная из подделок под сковороду Гордона Рамзи HexClad, где пытались совместить антипригарность и устойчивость к металлическим лопаткам. Второе получилось. Первое не очень.
Тоже пользуюсь одной из таких подделок, яичницу и многое другое на ней жарить не нравится, прихватывает, регулярно достаю обычную тефлоновую. Для мяса очень нравится.
+
avatar
-1
  • E_g_o_r
  • 04 марта 2026, 11:48
после покупки первой сковороды с нормальным керамическим покрытием
неофлам фика
купил набор их и выкинул все тефлоновые
особенно прикалывает малышка на 18см
https://www.ozon.ru/product/neoflam-skovoroda-dlya-paeli-bez-kryshki-s-fiksirovannoy-ruchkoy-3427722074
хотя у нее есть и пара недостатков — ручка короткая, иногда хватаясь обжигаешься и не всегда ловишь на индукционке пятно контакта — надо подвигать

жалко, что у них для этих моделей размерном ряду нет ни 20, ни 22см
+
avatar
0
  • jonatan
  • 04 марта 2026, 11:53
Там тефлон? Или что-то вроде твердой эмали на кастрюлях? Вилкой можно шкрябать?
+
avatar
+4
  • aliex
  • 04 марта 2026, 11:56
Можно в разумных пределах.

Я, кстати, практически каждый день на простенькой тефлоновой сковородке готовлю французский омлет, который как раз вилкой и мешаю. Уже с пол-года полёт нормальный. Так-то она 10 баксов стоила, так что подход «умрёт-выкину», но пока даже не пытается помереть.
+
avatar
0
  • E_g_o_r
  • 04 марта 2026, 12:42
Керамика, «тип твердой эмали»)))
Шкрябать можно, но в разумных пределах. Покрытие твердое
+
avatar
-1
  • shmikt
  • 04 марта 2026, 11:53
Эти тоже скоро выкинешь
+
avatar
+4
  • jonatan
  • 04 марта 2026, 12:10
Похоже на обычную эмаль как на кастрюлях. Если ошибаюсь — поправьте.
+
avatar
-3
  • shmikt
  • 04 марта 2026, 12:37
похожа, но толще и темнеет со временем
+
avatar
0
  • mrVVS
  • 04 марта 2026, 22:44
А вот если морковку на масле пожарить — оранжевЕет? Если да — то пористая эмаль, близкая к керамике — плохо мыть, но держит плёнку масла, как чугун и плохо моется.
Если нет — то что-то новое, какие-то силикаты, которые не выносят перегрева.
Спасибо, интересное. %)
+
avatar
0
  • ksan
  • 04 марта 2026, 14:27
Похожая сковородка на 24 см и подешевле, из первого попавшегося. У меня этот размер самый ходовой.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 04 марта 2026, 14:39
А я как-то купил 30-сантиметровую… и понял, что это надо было сделать давным-давно. Это при том, что один жил. Возможность просторно разложить то, что жаришь, дорогого стоит. Если, конечно, есть достаточно большая горелка.
+
avatar
+1
  • mrVVS
  • 04 марта 2026, 22:47
О да.
Такие количества овощей на обжарку, как у ТС, требуют 30 или 32см диаметра сковороды.
Причём хорошо разогретой.
Он овощи тушит, а не обжаривает на фото.
Фу такой борщ! ;)
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 23:00
У меня больше о мясе речь, но да, это вообще частое дело — надо много, в две порции не хочется, люди пытаются уместить… и получается вареное.
+
avatar
+3
  • E_g_o_r
  • 04 марта 2026, 14:50
как показывает практика, похожие картинки не гарантируют тождества. цена смущает.
я могу именно неофлам фика порекомендовать — корейский бренд, который как оказывается в в икее продавали. Если поискать, у них есть сайт neoflam.com/en/product/view.php?page=1&sch_cate=10008&idx=10050

то, что по ссылке надо пробовать, это явно не неофлам, может тож качесттвенный, но кто ж знает…
+
avatar
+3
  • ksan
  • 04 марта 2026, 16:52
ОК, согласен. Вот, заявлено что это Fika 24 см.
+
avatar
+5

"… особенно прикалывает малышка на 18см..."
вот малышка на 8,5 см ozon ;)
спичечный коробок еле помещается)
+
avatar
+5
Какая прелесть :-)
+
avatar
+1
  • mrVVS
  • 04 марта 2026, 22:52
Atomic Shrimp обозревал подобные, по-английски. Но забавное, какой-нибудь суровый десерт сделать — интересно. А так — это как спор любителей приготовить о сковородах — и любителей (sic!) порезать о ножах.
И о точилках.
И о температурах — закалки, готовки…
И керамике — на камнях, сковородах, могильных камнях ;)

Спасибо ТС за удовольствие общения.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 23:01
Чёрт, надо поискать. Оно и смешное, и чугунная формочка для выпечки — это вообще хорошо
+
avatar
0
Чё её искать, на картинке же артикул виден:
https://www.ozon.ru/product/skovoroda-2768892170
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 00:04
Я из Украины, мне озон недоступен
+
avatar
+3
  • katran
  • 05 марта 2026, 10:15
https://aliexpress.ru/item/1005010715547291.html
+
avatar
+1
  • aliex
  • 05 марта 2026, 10:24
Спасибо
+
avatar
+2
Это пока) Шутка)
+
avatar
0
  • SV13
  • 05 марта 2026, 14:28
Жосско…
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 14:38
Не дождутся. Зато у меня амазон с ебеем есть :-)
Сейчас вот такая ляля едет: www.amazon.com/gp/product/B09V1TG54J/
+
avatar
0
Яж сказал, шутка!) Лично от отсутсвия амазона и ебея ни холодно ни жарко, никогда там не заказывал, как то не приходилось.
+
avatar
0
У нас тоже много но долго везут со штатов, европы и от вас тоже думаю при желании можно привести товары, былоб желание и средсва)
+
avatar
0
o_O, ну прелесть, что. ;-)
+
avatar
+10
  • asasls
  • 04 марта 2026, 13:01
Для тех, кто устал часто менять тефлоновые сковородки
Вот когда она у вас прослужит дольше тефлоновой, вот тогда такое можете сказать, а так вы просто выдаете желаемое за действительное, т.е. вводите людей в заблуждение.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 04 марта 2026, 13:32
MAUNFELD HOWARD, тонкий чугуний с керамическим покрытием, не пригорает вообще ни чего, можно хоть на холодную выкладывать, пока для меня идеальная сковородка, полгода, пока полет отличный.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 13:44
Звучит как заявка на проблемы — чугуний-то и толстый так себе тепло распределяет, а уж с тонким неравномерность нагрева гарантирована. Марка, кстати — мошенники канончиные, с враньём о мировой известности и заводах в Европе, но при этом ни одного их упоминания за пределами России/Беларуси нет. Ну да работает — и хорошо, хотя, конечно, описание — Le Creuset со Staub должны бы обзавидоваться :-)
+
avatar
+1
  • Diver69
  • 04 марта 2026, 13:56
К распределению тепла пока претензий нет, стейки равномерно поджариваются, блины на масленицу делали на них, тоже все равномерно, пока только хорошие впечатления.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 марта 2026, 14:00
Значит, там алюминий :-) Ну, в смысле, с физикой не поспоришь, паршивая у чугуна теплопроводность, да и тонким его сделать и сложно и по прочности будет плохо.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 04 марта 2026, 14:05
Полгода юзаю, пока только восторг;)
Там точно не люминий, 24 см весит 1.8 кг.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 04 марта 2026, 14:07
покупал в ковидные годы AMT Frying Pans за дохуа денег, ну и чего, через год тоже начала прилипать
+
avatar
0
  • asasls
  • 04 марта 2026, 13:51
Полгода — это ни о чем. У меня тефали по 5 лет ходят легко.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 04 марта 2026, 13:58
У меня так долго только обычный чугуний живет ))))
А всякие с тефлоном уже через год-полтора начинают подлипать, даже дорогие.
+
avatar
+3
  • sajat
  • 04 марта 2026, 13:35
У этого китайского бренда такие цены, как будто его немцы делают.
+
avatar
+1
  • asasls
  • 04 марта 2026, 13:52
есть люди сильно небедные, вот маркетологи в их нишу решили залезть.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 04 марта 2026, 14:00
Я обе сковородки на скидках брал, по цене обычных, так что не жалею ни разу, и по отзывам они хорошие.
+
avatar
+1
  • sajat
  • 04 марта 2026, 14:07
Обычно такие люди не покупают китайские товары. Ну, разве что что-то сувенирно-аутентичное, но уж точно не сковородки.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 04 марта 2026, 14:57
Да не всегда дорогой бренд лучше китайского, покупал я как-то AMT Frying Pans, ну и что, через год к ней стало все прилипать, а стоила на тот момент баксов 200, дорого не значит хорошо, к сожалению.
+
avatar
+4
  • sajat
  • 04 марта 2026, 15:10
С этим сложно не согласиться, но с другой стороны — зачем покупать за дорого один китайский бренд, если полно таких же китайских брендов и не только китайских, но гораздо дешевле и я бы не сказал что худшего качества? «Дорого — богато» то уже не сработает. Я тут посмотрел другие их товары и не впечатлился совсем. Обычный «китай», с чего такие цены не понятно.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 04 марта 2026, 17:01
Когда я покупал, они стоили на скидках как и обычные люминивые, но отзывы были очень хорошие, поэтому не парюсь, но пока мне все нравится, и как готовить на ней нравится, стабильно держит температуру.
+
avatar
0
у меня тоже все пригорало, даже на тефлоне, не говоря про honeycomb. потом поменял плиту на индукционную и на конец-то увидел, что такое антипригарное покрытие. ничего не пригорает (из-за очень точного нагрева) и потребление растительного масла уменьшилось в разы.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 05 марта 2026, 13:56
Извините за минус, промазал на телефоне — полностью поддерживаю. Индукционка — вещь!
+
avatar
0
угу, охренительная вещь. на газ больше не вернусь.
+
avatar
+1
  • lorhen
  • 05 марта 2026, 14:38
Потрясающе, у меня с точностью до наоборот. Вернулась на газ — не нарадуюсь после индукции
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 14:40
А поделитесь, что с индукцией не так было? (и какая) — а то я уж почти собрался купить «на попробовать», но нормальная плитка, даже одноконфорочная, прилично стоит…
+
avatar
0
Разве что привычка, больше преимуществ перед индукцией лично я не вижу.
+
avatar
0
  • katran
  • 05 марта 2026, 19:48
многие путают индукционную комфорку со стеклокерамикой (Hi-Light)
+
avatar
0
Экий ты оптимист…
+
avatar
+2
  • lorhen
  • 08 марта 2026, 00:37
У меня iplate двухконфорочная, это одна из лучших плиток. Возможно, на стационарных плитах все реализовано совсем по другому. До этого была мидея, там все было ещё хуже.
1. Скважность на слабых режимах. У Iplate наименее выражена. У мидеи скважность во всем диапазоне.
2. Не видит посуду с небольшим диаметром дна. Например, джезву. Хотя на джезве стоит значок индукции и дно магнитится.
3. У сковородок дно выгибается вверх и масло стекает к бортам бубликом. Приходится лить намного больше масла, иначе в центре пригорает. Лечится заменой сковородки на максимально толстую.
4. Самое противное — управление на поверхности плиты рядом с конфорками. При попадании жира или воды на кнопки плита не реагирует на нажатие пальцами, зато радостно сбивает настройки если вытереть поверхность салфеткой. На мокрый палец тоже не реагирует.
5. Если поднять сковородку, плита моментально пищит. Отключить писк нельзя. Печь блины сплошной писк.

Что нравится — легко мыть. Спецсредством можно довести до идеально зеркального блеска. Правда до первой капли.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 марта 2026, 09:45
Спасибо огромное. Да, выглядит как куча неудобств «ни за что».
+
avatar
0
  • lorhen
  • 08 марта 2026, 13:50
Это чисто субъективное мнение. Есть куча мегадовольных пользователей и у них все прекрасно, есть плиты с переключением мощности не кнопками, а скроллингом. Но как это работает с мокрым пальцем не знаю.
Почему-то у меня всегда получается, что во время готовки когда нужно добавить или убавить мощность, руки влажные или капли на плите :) полтергейст.
Есть вариант застелить всю плиту газетой… многие так и пользуются
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 марта 2026, 13:58
Понятно, что субъективное, но это показывает, где именно искать подводные камни. Что до мегадовольных — смотря что и как готовят. У меня, допустим, были бы другие проблемы — я люблю регулировать нагрев, ненадолго поднимая сковроду или соусник, или отодвигая вбок на пол-горелки. И руки в чём-то у меня, наверное, 90% времени при готовке. В общем, спасибо, буду учитывать, потому что есть подозрение, что перебираться всё равно придётся.
+
avatar
0
  • lorhen
  • 08 марта 2026, 15:12
Есть две модели xiaomi с 100 уровнями мощности и крутилкой сбоку.
Мне было мало одной конфорки и у нас пошлина высокая, а в магазинах нету, только заказывать на али.
В России несравнимо шире выбор бытовой техники. Израиль в этом плане отстал лет на 20.
+
avatar
0
  • rustamt
  • 08 марта 2026, 15:35
В смысле, какими кнопками, это какие-то портативные плитки? На современных встраиваемых панелях я вроде ни одной не видел с какими-то механическими элементами, на всех какое-то тач управление какой-то на самой панели.

Никогда не было современных дорогих газовых поверхностей — в основном или совковые плиты или такого же типа из 90-х годов типа индезита или подобного — и по сравнению с ними очень нравится та индукционная что сейчас стоит дома. Если бы даже в моё село сейчас провели газ(что не предвидится) ни за что бы не стал переходить на газ.

У меня какой-то Siemens на две фазы, 7 с чем-то киловатт. Управление мощностью тач-ползунком, от таймеров воообще в восторге — просто киллер-фича — можно поставить кофе или яичницу и пойти работать или на созвон и не париться что что-то сгорит. Раньше гарантированно сжигал раз в пару лет гейзерную кофеварку или кастрюльку, с индукционкой за пять лет ни одной не сгорело.

На влажные руки реагирует нормально, при убирании кастрюли не пищит(пищит один раз при отключении или включении).

Скважность — хз, мерзкий звук издаёт только на какой-то одной дешёвой кастрюльке.

Ну крч непонятно, как по мне берите нормальные бренды которые проектировали дизайнеры и инженеры, а не непонятное нечно и не будет никаких проблем.
+
avatar
0
На современных встраиваемых панелях я вроде ни одной не видел с какими-то механическими элементами, на всех какое-то тач управление какой-то на самой панели.
На подавляющем большинстве, но всё же не на всех. У меня комбинация духовка+варочная панель, управление ими обеими чисто механическое, выведено на общую панель над духовкой.
+
avatar
0
  • lorhen
  • 09 марта 2026, 18:54
Тач конечно. На мокрый палец не реагирует. Механика или крутилка по сравнению с тачем в 5 см от конфорки огонь.
У вас наверняка тач намного дальше от конфорок.
+
avatar
0
2, 4, 5 — это недостатки конкретной модели, а не индукции в целом. С 3 тоже лично не сталкивался, может потому что не пользуюсь такими неподходящими сковородками.
+
avatar
0
  • lorhen
  • 09 марта 2026, 18:58
Могу только повторить, что в категории настольных индукционок Iplate лучший.
Мы в багаже из России везли, Израиль в плане выбора полное дно, тут только оем брендированный, краше мидеи с 7 уровнями мощности ничего нет.
А врезать на съеме тупо нельзя.
Что до посуды — ресурсы пока ограничены.
+
avatar
0
Какой же он лучший с такими то недостатками? Или он лучший в одной конкретно взятой стране? Ну так и это не проблема индукции.
+
avatar
+5
  • lorhen
  • 04 марта 2026, 15:02
Тут стенки конечно трёхслойные (triply), но 3 мм толщина это очень мало. Дно желательно чтобы было 6 мм.
И в целом сковородки из нержавейки без покрытия с капсульных дном ТРС и ручкой на точечной сварке проще в использовании и моются в пмм. Ну и встречаются дешевле.
И не имеют недостатков антипригарное сковородки, т.е. никогда не облезут.

Лайфхаки для сковородки из нержи, думаю и с этой сработают. Про бегаюшую каплю вы знаете, повторяться не буду.

1. Яичницу жарьте на сливочном масле, а не на растительном. Не прилипает, проверено многократно.
Второй вариант — обжарьте лук, можно и зеленый и потом на этом масле яичницу.

2. Картошка. Она через несколько минут после начала обжарки выделяет крахмал — это у вас и произошло. Сначала все отлично жарится, потом вдруг прилипает. Методы борьбы:
1) картофель малокрахмальных сортов. Редкая птица, может быть есть у частников.
2) бланшировать картофель перед обжаркой
3) использовать готовый мороженый картофель фри, он уже бланширован.

И ещё. Из обзора и по фотографиям не могу разглядеть какие заклёпки держат ручку. Смотреть надо снаружи, внутри всегда стоят крышки из нержавейки. Если заклёпки алюминиевые, мыть только руками и аккуратно с жёсткой химией. Средство для духовок заклёпки за несколько раз съест и появится люфт. Почитайте о коррозии алюминия.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 15:18
Чем вам 3 мм для стенок мало? Нержа там обычно 0.8, остальное алюминий — более чем. Что до ПММ — зависит только от того, как торцы закрыты. Та, что в топике — должна быться нормально, по идее. Если какой-нибудь All Clad не моется — так у них медь прямо на торцах видна.
+
avatar
+3
  • lorhen
  • 04 марта 2026, 16:23
На фото торцы кстати открытые. Хотя я имела в виду заклепки. Значит по всем параметрам только ручная мойка.
Что до толщины, у меня были две триплайные сковородки — толстенькая Ikea Sensuel и ноунейм потоньше. Икея нравилась намного больше.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 04 марта 2026, 16:44
Ага, с третьего раза увидел на одном из фото, таки открыто. И, кстати, алюминия там даже больше, чем я думал — фактически, алюминий с тонким покрытием из нержавейки. Хм, даже интересно, как оно работает.
А Sensuell — это да, хорошая серия, жаль, прикрыли всё кроме сковородок. Но у меня ещё сотейник Ballarini есть — тоже три плай — тоненький и лёгкий, но не сказать, что он хуже. Кстати, вот в них в обеих край таки закрыт, и с ПММ проблемы бы не было (я не пользуюсь, правда).
+
avatar
+2
  • shai27
  • 04 марта 2026, 16:17
Яичницу надо жарить на сале :)
Высококрахмальную картошку не жарить, а варить. И вот уже варёную ее можно и обжарить.
Впрочем, кто готовить любит, тот обычно это и так знает.
+
avatar
+2
  • lorhen
  • 04 марта 2026, 16:29
Не пробовала на нерже жарить на сале. Возможно нужно использовать топленое сало, тогда все получится. А сливочное масло творит чудеса — глазунья катается как по телефону.

Картошку крахмальную лучше сварить, без вопросов. Но из вареной картошки никак не сделаешь фри. А из бланшированной (обвареной пару минут в кипятке) в лучшем виде.
+
avatar
0
  • mrVVS
  • 04 марта 2026, 23:00
Бланшировать, если уж такое есть…
Да и вкуснее, если честно ;)
www.chefsresource.com/how-to-blanch-potatoes/

Линки можно? Я путаюсь. Вроде бы, неаффилированные?
+
avatar
0
  • Sema_B
  • 04 марта 2026, 23:13
Жаренная и обжаренная вареная картошка два разных блюда. Кто любит жаренную обычно знает как ее готовить
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 06 марта 2026, 11:00
И ещё. Из обзора и по фотографиям не могу разглядеть какие заклёпки держат ручку.
Сейчас проверил — заклепки магнитятся изнутри и снаружи.
А ручка нет
+
avatar
+5
  • Dluga
  • 04 марта 2026, 16:45
Так а в итоге простыми словами — чем лучше эта сковородка обычной стальной? по способу разогрева и приготовления это именно обычная стальная, вероятно с нарисованными сотами в отличие от Hexcloud
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 16:56
Это не совсем «обычная» стальная — трёхслойные не так уж часто попадаются, хотя всё равно дороговата для безымянного китайца. В остальном — да. Правда, оригинальный hexclad тоже ни черта не антипригарный, уже тех, кто его потыкал и поплевался на Рамзи, хватает, на реддите в /r/Cooking куча тем была.
+
avatar
0
  • Dluga
  • 04 марта 2026, 17:07
А в чем плюс трехслойности? Больше теплоемкость или что ещё может быть
+
avatar
0
Это чисто тема для индукционок. Внутренний слой пирога магнитный. Если у вас газ или ик, то можно и толстый алюминий.
+
avatar
+2
  • lorhen
  • 05 марта 2026, 00:20
Вы путаете жидкое с мягким.
Для индукции тут магнитная наружная нержавейка. А внутренний слой для равномерной передачи тепла.
В посуде с ТРС (выглядит как толстое накладное дно) корпус однослойный и выполнен из немагнитной нержавейки, поэтому в блин добавляют магнитный слой.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 17:26
Равномерная передача тепла на стенки. Или со стенок, если газ, чтобы по контуру не горело.
+
avatar
+1
Для равноменого нагрева есть более дешёвые альтернативы из цельного чугуна. А эти как у автора легко ведёт (коробит), если поставить на комфорку меньшего размера.
+
avatar
+5
  • aliex
  • 04 марта 2026, 17:56
Как у автора — может и ведёт, а нормальные — нет (они у меня есть, так что знаю на собственном опыте). Что до чугуна — то равномерный его нагрев на конфорке — миф, в сети есть фото с тепловизора, да и просто инфракрасным термометром потыкать несложно, уж он, наверное, у каждого есть… Теплопроводность у него паршивая, и даже довольно тонкие пластины из алюминия или, паче, меди дают большую равномерность. Чугун хорош, когда долго что-то томить надо, тогда его хватает чтобы сгладить неравномерности нагрева в обе стороны за счёт большой тепловой инерции., которая в других сценариях часто только во вред.

Вот, нашёл: отсюда
+
avatar
+1
Спасибо
+
avatar
0
  • lorhen
  • 05 марта 2026, 00:16
От стальной отличается всем. Есть отдельный большой раздел стальных сковородок — есть черная сталь и минеральная сталь. Они часто используются профессионалами, по свойствам близки к чугуну. Требуют подготовки как и чугун. Легко ржавеют, поэтому нужен уход и бережное обращение. В домашнем использовании нержавейка намного проще.
+
avatar
0
Минеральная сталь? Черная сталь?? Новое слово в металлургии?
Carbon steel — углеродистая сталь. Есть «минеральное» (т.е. маркетинговое) покрытие. Они еще и не то придумают.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 11:53
У меня, кстати, есть пара железок — одна от de buyer — «mineral», другая просто чёрная сталь. Разницу ощутить не удалось. Правда, не сказать, что очень пытался — в то, что я готовлю, они как-то не вписались.
+
avatar
+2
  • lorhen
  • 05 марта 2026, 12:26
Чукча не химик, чукча потребитель. Это упрощение для тех, кто путает чугун с алюминием.

Откройте каталог метро сс. Там в серии профешнл представлены стальные сковородки. Те, что подороже, внешне похожи на однослойную нержавейку без покрытия. Только они тяжелые. Те, что подешевле — черные и обозначены Blue Steel. Есть такой металл «голубая сталь»? Вроде нету. Они тоже без покрытия.
В эксплуатации и те и другие не имеют ничего общего с нержавейкой. Нержавейку нужно мыть до полного удаления нагара, даже прозрачной пленки масла, иначе при следующей готовке этот слой подгорит и будет липнуть. Сталь наоборот подвергают сезонированию маслом, создавая антипригарную пленку, и сохраняют ее в процессе готовки.
+
avatar
0
Берите алюминиевую сковороду с титановым покрытием. Типа Кукмары Титаниум Про. И не морочте голову.
ЗЫ. Только конкретно эти кукмаровские пропали из продаж, — расхватали…
+
avatar
0
так сам производительно пишет, что это алюминий. Из нержи скорее всего только блин снизу для индукционок. А керамика как покрытие не сильно надежна
+
avatar
+2
  • aliex
  • 04 марта 2026, 22:34
Вот на этом фото видна структура: алюминий между двух тонких слоёв нержавейки. Хорошее соотношение — алюминия много, нержавейки мало, так что хорошая теплопередача.
art.mysku-st.net/uploads/arts/original/02/27/50/2026/03/04/3fe1ae.jpg?u=105880&e=1772825294&h=233CoQuOeZ9z8RZpamGlMA&p=2328452822
+
avatar
+3
  • mrVVS
  • 04 марта 2026, 23:08
Эх, если б оно так было и на стенках, что вытянуты, и на дне — однако вряд ли.
Тут вытяжка сэндвич-панели, судя по всему, а отнюдь не сварка.
Технологический процесс не позволит.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 04 марта 2026, 23:13
Я что-то к вечеру туплю — ничего не понял.
+
avatar
0
  • lorhen
  • 05 марта 2026, 00:27
У меня есть кастрюля триплай с незакрытым торцом, как на этом фото. Ее часто мыли в посудомойке. Результат — алюминий съеден на 1.5 мм вглубь.
Слышала, что на альклад применяют алюминий, более стойкий к химии. Если выбирать из менее дорогой посуды, надо обращать внимание, чтобы торец был завальцован и алюминий закрыт.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 10:10
Это понятно, но это важно для тех, кто моет сковородки в посудомойке.
+
avatar
0
  • lorhen
  • 05 марта 2026, 12:30
А также при применении жёсткой химии, что с нержавейкой приходится делать часто. Например, кальцинированная сода (например, Азелит) сожрёт алюминиевые заклёпки при контакте с ними.
Заменить заклёпки на сковородке теоретически возможно, но вид будет потерян.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 12:39
Может быть. Я как-то СИФом всегда обходился, когда фейри не хватало, и не сказать, что это нужно делать часто. Правда, мне внешний вид глубоко безразличен, то есть никакие коричневые пятна не волнуют — лишь бы работало нормально. И алюминиевые заклёпки никогда не видел, хотя перебывало всяких дешевых кастрюль из нержавейки в своё время.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 12:41
Кстати, как раз альклад доигрались в своё время до судебного иска и убрали из описания Dishwasher safe. Ну и вроде у них медь там (хотя хз, может, разное есть в ассортименте)…
+
avatar
0
  • lorhen
  • 05 марта 2026, 14:42
У этих чего только нет, даже пятиплай — бутерброд из пяти слоев.
Зачем хз
+
avatar
+1
  • aliex
  • 05 марта 2026, 14:50
Ага, я сам только недавно сумел перевести с рекламного. Пятиплай — это модно-маркетинговая интерпретация утолщенного («трёхслойного») теплопроводящего ядра.Тут я выше прикладывал картинку с тепловизора, поглядите — разница, в общем, заметна, а на стенках ещё заметнее будет.
+
avatar
-1
  • Minor
  • 05 марта 2026, 11:55
как можно без риска снять нагар
Вот это идеально.
Только ненадолго — нельзя оставлять более 3-5 минут.
Нагар с обозреваемой-то оно снимет за минуту — до состояния «только что с производства».
+
avatar
+1
  • lorhen
  • 05 марта 2026, 12:32
А также снимет краску или что это там в ячейках, а при долгой выдержке съест заклепки, держащие ручку.
+
avatar
0
  • Minor
  • 05 марта 2026, 13:12
Написал же:
нельзя оставлять более 3-5 минут.
Никто не мешает вам жарить на сковородке, внешним видом напоминающей сгоревший Абрамс.
У меня подобная сковородка служит уже 6 лет — как только с производства.
Благодаря.
+
avatar
0
  • lorhen
  • 05 марта 2026, 14:44
Не мешает, только зачем?
У меня нержа без покрытия и без заклёпок. Так что и причин нет химией не пользоваться.
+
avatar
0
  • Minor
  • 05 марта 2026, 16:14
Да, конечно. Но это выглядит казённо. Ну, может, профессионально :)
+
avatar
+2
Азелит тоже говорят не плох
+
avatar
+2
  • SV13
  • 05 марта 2026, 14:40
Не зря же его не рекомендуют без перчаток!
+
avatar
+1
  • ksan
  • 05 марта 2026, 18:10
Все эти «антижиры» обычно содержат в своём составе едкий натрий (гидроксид натрия — NaOH). Там его примерно от 15 до 30% от общего состава. Ясен пень, что для кожи рук это очень не здорово.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 20:09
При этом если не для женских — в принципе нормально. Другое дело, что если в пшикалке, как выше нарисовано, то довольно прилично летит в воздух, а вот вдыхать это — совсем на любителя. Я в итоге ушёл от него — Сиф не хуже отмывает и не ядовит, но для антипригара не пойдёт — он слегка, но абразивен. Теоретически можно попробовать что-то найти, примерный состав — органический растворитель (спирт какой-нибудь, как правило), ПАВ, гелеобразователь. Ну и вода, отдушки и прочее понеслось.
+
avatar
+1
  • ksan
  • 06 марта 2026, 00:38
Состав «СИФ антижир»: <5% неионогенные пав, <5% натрия бикарбонат (сода), <5% консерванты, <5% отдушка, <5% эфирное масло апельсина, <5% эфирное масло лимона, <5% лимонен…
Собственно, лимонен и используется там как органический растворитель. Плюс ему помогают остальные компоненты.
По поводу вашего первого замечания — Гидроксид натрия не особо разбирает мужская или женская кожа контактирует с ним )) Половые различия так далеко не заходят ))
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2026, 00:49
Угу, а сода — как абразив. Вот в идеале для тефлона надо что-то такое же, но без соды.

Гидрокд натрия-то не разбирает, но мужики к своей коже поспокойнее относятся. Я довольно много со средствами вроде вышеприведнного возился без всяких перчаток по разным поводам, что, конечно, неправильно, но не сказать, чтобы были какие-то страшные последствия. А вот вдыхать его взвесь в воздухе — данунафиг. Поэтому если распыление особо не требуется, то в форме геля оно куда лучше, да и орудовать удобнее.
+
avatar
0
Я вообще щелочными средствами тоже без перчаток мою, потом уесусом руки ополоснул и делов)
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 06 марта 2026, 11:05
Нагар с обозреваемой-то оно снимет за минуту — до состояния «только что с производства».
Спасибо за совет
Но, я спрашивал насчет сковородки с тефлоновым покрытием и открытым алюминиевым дном. С гидроксидом натрия такое не очень дружит
+
avatar
0
  • Minor
  • 06 марта 2026, 13:29
Так я про неё (с тефлоновым) и :). Цитата — это уже после, — что и с обозреваемой хорошо.
Я все сковородки (тефлоновые; как обозреваемая у меня только одна) свои и близ этим почистил — до состояния как только с производства. Только ещё раз — надолго (несколько часов) нельзя на тефлоне. Пару минут и смывать. Мало — ещё раз, уже местно, где осталось.
Но надо именно это (этой Саниты штук 6 есть разных — все остальные не то).
+
avatar
0
  • Minor
  • 06 марта 2026, 16:39
Но вообще, на всякий, если так озабочены действием едкого натра, то, наверное, лучше не надо. Конечно, если он удаляет нагар (а это самое тяжелое для удаления загрязнение), то влияет и на очищаемый предмет. В этом плане ничем содержащим едкую щелочь вообще чистить нельзя, поскольку она и стекло, и глазурь (фарфор, эмалированную посуду) и большинство металлов…
Ну, станет у Вас донышко СЛЕГКА матовым, так что? Это несравнимо лучше, чем коричневая чума — я лично просто брезгую есть из таких сковородок и никогда не ем в домах, где они такие (я это намеренно — пусть насыплют минусов, а то сплошь по нулям — все такие осторожные — прям сплошные Тумберги :) ). Есть, разумеется, и масса других средств для тефлона и алюминия (хромовая смесь, хлор (ДТСГК, опять таки со щелочью), но все они, РАЗУМЕЕТСЯ, не индифферентны по отношению к предметам быта.
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2026, 17:56
Я выше отписывался — мягкий органический растворитель+ ПАВ+загуститель. Вполне себе нежная штука и всякую жирокопть хорошо отмывает, главное смотреть, чтобы абразива в составе не было (в том числе в виде соды). Собственно, на моём опыте оно регулярно показывало себя лучше, чем едкий натр, хотя казалось бы…

Но лично у меня (правда, на чугуне) миллиметров до пяти нагара снаружи вообще не причина что-то делать, если к пальцам не липнет. Дальше механически соскребаю в основном, и пусть заново растёт. Если кто-то, увидев это, не захочет есть — ну пусть не ест, его проблемы. Пока что, правда, таковых не находилось.
+
avatar
0
  • Minor
  • 06 марта 2026, 21:52
Да, я видел Ваше, естественно. По мне это мертвому припарка, простите. Нагар (особенно от постного масла) не снимает. Но это на мой взгляд :)
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 марта 2026, 22:08
Снимает, если не полимеризовалось напрочь (читай — если сковородку с нагаром не ставили на огонь много раз). То есть, например, то, что на стены налетит — снимет и через год, а то, что на сковородке — надо более-менее часто убирать. Собственно, если после каждого использования мыть, то и фейри справляется, игрался я когда-то в эти игры.

Вот с чугуна всё до упора отмыть перед повторным покрытием — там да, едкий натр, причём сковородка может в нём и неделю лежать.
+
avatar
0
  • Minor
  • 07 марта 2026, 01:22
Ну, на мой, проблема возникает как раз когда уже не удаётся смыть фейри — понятное дело, что сначала надо попробовать неагрессивными средствами.
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 07 марта 2026, 11:12
Вот с чугуна всё до упора отмыть перед повторным покрытием — там да, едкий натр, причём сковородка может в нём и неделю лежать.
С чугуна нагар как правило выжигают. Я и на электроплите прокаливал по часу, и в дровяную печь засовывал…
+
avatar
0
  • aliex
  • 07 марта 2026, 11:23
Уж извините, но в городской квартире я ничего выжигать не стану. А вот закрытый пластиковый контейнер с разбавленным кротом куда-то заныкать — запросто. Вот, например, вполне каноничное описание: www.seriouseats.com/how-to-restore-vintage-cast-iron-cookware (можно сразу lye искать). Или вот ответ из /r/castiron FAQ с реддита: www.seriouseats.com/how-to-restore-vintage-cast-iron-cookware (там вторым вариантом вообще электролиз — я не пробовал, но говорят, что лучше).
+
avatar
0
  • katran
  • 06 марта 2026, 21:54
по сылке цена только при заказе от 3000р
+
avatar
0
  • Minor
  • 07 марта 2026, 01:17
Да, виноват. Вот за 179 рублей
Вообще, он бывает в Дикси постоянно. В Питере, по крайней. В районе 170 рублей (бывает и меньше 100).
+
avatar
0
  • katran
  • 09 марта 2026, 19:54
в магнит маркете взял за 170р с доставкой завтра
пусть озон с лентой дальше по 3000р просят
+
avatar
0
Luxstahl говорят долговечные
+
avatar
0
  • 0c06b
  • 15 марта 2026, 16:10
именно так и есть, неубиваемые + ценник православный + бренд лет 15 уже на нашем рынке. Плохие отзывы только от тех, кто не умеет на нержи готовить
+
avatar
0
Блин, несъёмная ручка для моей кухоньки даже не рассматривается.
+
avatar
0
  • Smith
  • 05 марта 2026, 16:02
У меня стеклянная варочная поверхность. Проблема сосковородами. Не найди сковороду с ровным дном. Все какие-то выпуклые или становятся выпуклыми. Алюминий, сталь, всё одно и то же. Разве что чугун. более менее.
А неровное дно для стеклянной поверхности это неравномерный прогреыв и танцующая на плите сковорода.
Неужели у меня одного так?
+
avatar
0
  • smiler
  • 05 марта 2026, 21:05
Покупайте «мягкие» тонкие сковороды и выравнивайте дно руками — я вполне серьезно.
+
avatar
0
Для электрических плит годится, а вот для газа только толстое дно позволит равномерно тепло распределить.
+
avatar
0
  • lorhen
  • 06 марта 2026, 13:16
Индукция?
Это не сковородки неровные, это их пучит вверх по центру и все стекает к краям «бубликом»
Покупайте толстые сковородки.
+
avatar
+1
  • smiler
  • 05 марта 2026, 21:04
Неясен смысл приобретения (если он имело место) такой сомнительной сковороды за такие деньги… Скоровода такого же размера из чистой нержавейки в прошлом году была куплена мною на Озоне примерно за тысячу рублей и она обладает всеми теми же свойствами как и сабжевая. Крышки в наборе не было ибо их и так девать некуда…
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 21:30
Не обладает. Здесь теплораспределительный слой и по дну и по стенкам.
+
avatar
0
При толщине дна в 3 мм какое-то «распределение тепла» всего лишь иллюзии. Поставьте на газ и в центре всё подгорает, а по краям толком не жарится.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 марта 2026, 23:44
Отнюдь. Не медяшка, конечно, но алюминий на таких толщинах уже неплохо работает. Я выше картинки с тепловизора постил (не свои — с реддита), там и ссылка есть — можно перейти и почитать, как делались — газ, 30 секунд выдержки. Сам, увы, тепловизором пока не обзавёлся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.