Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Бензиновая зажигалка Zorro на жидкой фракции топлива

  1. Цена: 524 на момент покупки
  2. Перейти в магазин
Лет 50 использую зажигалки по прямому назначению. Было много вариантов. Газовые много и одноразовые. Спички, в том числе походовые. Бензиновые паровые типа зиппо. Наконец решил вернуться к советской системе на жидком бензине и выяснить практичность данной темы. Приобрёл зажигалку популярной фирмы ZORRO. Никакой оригинальной упаковки. Простой зип пакет. Но внешний осмотр не выявил явных повреждений. Суть конструкции — ёмкость для бензина в центре с достаточно крупной пробкой с уплотнением. Справа трубка для фиксации крышки с пружиной. Слева аналогичная для кремня. В отличии от паровой срабатывает один в один. При просмотре на странице товара развернуть на 180 градусов. Топливо подаётся на фитиль через трубку в ёмкости. За 3 дня использования уровень не изменился. Как высохнет, сообщу. Пока ощущения сугубо положительные. На Али существенно дороже. И качество изготовления очень высокое.
Добавить в избранное
+31 +47
свернутьразвернуть
Комментарии (61)
RSS
+
avatar
+1
  • _hank
  • 12 апреля 2026, 11:13
Заправки хватит на разогрев содержимого котелка?)
+
avatar
+4
Зачем котелок разогревать на зажигалке?
+
avatar
+1
  • _hank
  • 12 апреля 2026, 13:08
По легенде с помощью Zippo в годы второй мировой американские солдаты разогревали еду. А вообще просто интересно качество в сравнении зорро и зиппо
+
avatar
+12
  • viktorX
  • 12 апреля 2026, 14:49
Легенды такие легенды, можно просто сравнить тёплоекость котелка с пол литрой воды и тепловую мощность зажигалки, ну если она конечно не была в формате бензиновой паяльный лампы.
+
avatar
+5
Так эта совсем другая. Попробую зажечь надолго и посмотреть, сгорит фитиль или нет.
П.с. В качестве горелки для котелка не подойдёт. Буквально через 5 минут металл разогрелся и факел стал больше. Уровень топлива упал.
+
avatar
+2
  • DIMAace
  • 12 апреля 2026, 20:25
Брехня…
+
avatar
+4
Еде но не котелок а банку с консервами, с этим справиться практически любая бензиновая зажигалка или турбо газовая
+
avatar
0
  • urf
  • 14 апреля 2026, 13:34
Некоторые на одной газете могут кружку воды вскипятить.
+
avatar
+6
  • tmp
  • 12 апреля 2026, 15:26
Ёмкость не указана, но на глаз вполне хватит.

Сколько нужно бензина чтобы довести до кипения литр воды?
Для того чтобы довести до кипения 1 литр воды (комнатной температуры), теоретически требуется около 7,6 грамма бензина (примерно 10 мл), если не учитывать потери тепла. В реальных условиях с учетом КПД горелки (около 40%) потребуется примерно 24–25 мл бензина.
+
avatar
+3
С учётом того, что нужно не вскипятить, а только разогреть, и не чистую воду, а пищу — одна зажигалка выглядит вполне реалистично.
+
avatar
+1
Всё таки зажигалка — это зажигалка. Лучше с её помощью разжечь костёр (печку).
+
avatar
+1
А микроволновка так вообще хорошо.
+
avatar
+1
Да всё понятно. Купил, сами понимаете для другой цели.
+
avatar
+3
  • jjetsku
  • 12 апреля 2026, 21:09
Ну, на таблетке сухого спирта в ИРП вояки же вполне консерву кипятят, так что расчет правдив
+
avatar
0
Согласен.
+
avatar
+4
Вес с топливом на 80%
+
avatar
+5
  • bober44
  • 12 апреля 2026, 16:56
Есть такая. Бенз пропускает, из кармана воняет как с заправки :) Но сделана прикольно, в руке удобно держать.
+
avatar
+1
  • DIMAace
  • 12 апреля 2026, 20:27
Бенз пропускает, из кармана воняет как с заправки
Наверно хорошо в руке пыхнет?
+
avatar
+2
Ваша немного другая. Проверьте уплотнение крышки. Может резинка повредилась.
+
avatar
+1
  • DIMAace
  • 12 апреля 2026, 20:28
Во люди любят экспериментировать. Если просто зажигается уже не катит. Надо чтобы пыхнуть могла в руке.
+
avatar
+3
Я тут подумал про физику процесса. Не зря фитиль находится в трубке до самого дна ёмкости. При перевороте зажигалки вход в неё находится выше уровня бензина и невозможен перелив. Час простояла вверх ногами — всё сухо. Есть лёгкий запах от предыдущего поджига.
+
avatar
+2
Тут поискал бензиновые зажигалки с пьезоподжигом. Оказывается их нет. И это понятно.
А если есть — дайте ссылку.
+
avatar
+3
  • APLe
  • 12 апреля 2026, 22:45
Интересно, из чего она?
Написано «латунь», но на вид – крашеный цинк.
+
avatar
0
  • nikkky
  • 13 апреля 2026, 03:40
латунь — это сплав меди с цинком
+
avatar
+2
  • APLe
  • 13 апреля 2026, 07:52
А ЦАМ – сплав алюминия и меди с цинком, да.
Спасибо за консультацию.
+
avatar
+2
жидкой фракции топлива
системе на жидком бензине
можете обьяснить эти фразы? Бензин он не жидкий бывает?
+
avatar
+5
  • tingol
  • 13 апреля 2026, 00:01
Конечно.
Бензин, как и вcе прочие вещества бывает в жидком, твердом и газообразном состоянии.
Чаще всего мы сжигаем бензин в газообразном состоянии. В зажигалках типа zippo он легко испаряется с фитиля и мы поджигаем пары бензина.
+
avatar
+4
бензин, как и вcе прочие вещества бывает в жидком, твердом и газообразном состоянии
а еще бывает в состоянии кварк-глюонной плазмы. Вы видели бензин в контейнере зажигалки в другом виде, кроме как жидком?

ps: фитиль тут на фото тоже есть
pss: в бензине всегде горят только пары, btw :)
+
avatar
0
  • tingol
  • 13 апреля 2026, 13:14
Гипотетически может быть и в состоянии конденсата Эйнштейна-Бозе, но это не точно. :)
Вопрос был «бывает ли бензин не жидкий». Ответ — бывает.
Горит ли бензин не в парообразной фазе оставим физикам и химикам. В «нормальных» условиях горят пары.
+
avatar
-1
вопрос был «бывает ли бензин не жидкий»
вопрос был в контексте исходного текста, цитаты которого я оставил. А не вообще
+
avatar
+2
Чаще всего мы сжигаем бензин в газообразном состоянии.
Сжигаем мы бензин всегда в газообразном состоянии. А вот переходить в это состояние он может с твёрдого фитиля, из жидкой лужи или брызг, а может идти в горелку испарённым заранее, как в паяльных примусах.
+
avatar
+7
Бензин бывает впитанный в вату. На каком-то микроскопическом уровне он при этом таки жидкий, но с практической точки зрения — вполне твёрдый, хоть и мягкий.
Вернее впрочем будет ругнуться «жидкой фазе топлива». На фракции вещество делится, а вот между фазами переходит без изменения состава.
+
avatar
+1
он всегда жидкий, вообще не важно, в вате он или баке
+
avatar
0
Это понятно. Я имел ввиду «пары бензина».
+
avatar
+2
  • ploop
  • 13 апреля 2026, 14:36
Это важно с точки зрения потребительских характеристик. Как минимум его видно в налитом, а не впитанном состоянии. Из минусов — больше вероятность протечки, но тут от конструкции зависит.
+
avatar
0
На каком-то микроскопическом уровне©. Свойства у бензина в баке и у бензина в вате совершенно разные. В вате он например равномерно занимает весь доступный объём, почти как газ. При этом да, не меньше вытекает за объём ваты, и не образует взрывучей смеси с воздухом. Зачем собственно и нужна вата в бензиновых зажигалках и фитильных лампах-коптилках. Именно для бензина, в отличие от керосина.
+
avatar
0
на каком-то микроскопическом уровне
не придумывайте плиз. Он там в таком же виде, как и просто налитый в баке. Пропитка ваты бензином никак его свойства не меняет. Об этом изначально вопрос и был. Потребительские свойства и разницу в эксплуатации никто и не обсуждал
+
avatar
+1
По-моему, полбака бензина плюс полбака горючей смеси и полный бак влажной в бензине ваты имеют определённо разные свойства. И отжать бензин из ваты до обратно жидкого состояния не сильно проще, чем из химической смеси со спиртом например.
+
avatar
0
В зажигалке с ватой большая поверхность испарения, чем с баком. Поэтому и живут они на одной заправке меньше.
+
avatar
0
Испарения, простите, куда?
С ватой с одной стороны часть объёма занимает собственно вата. А с другой, ватные зажигалки можно делать на отвались негерметичными. Или с принципильно неуплотнимым корпусом (Зиппо), или с теоретически да, но всё равно без уплотнений (Имко). Жидкость же выльется сразу и больше такую зажигалку никто не купит, потому там иногда стараются.
+
avatar
0
Почему то не выливается. Значит продумано.
+
avatar
+2
Не выливается — значит относительно герметично. А герметично — значит и не испаряется.
У герметичности другая проблема: нагретый при работе воздух расширяется и выталкивает жидкое топливо прямо в сторону пламени.
+
avatar
0
  • tingol
  • 15 апреля 2026, 09:39
Тут возникает любопытный вопрос:
Если рассматривать обычную газовую зажигалку — то в ее контейнере пропан-бутановая смесь находится в равновесном состоянии насыщенного пара и жидкости. В случае смеси более тяжёлых, но летучих углеводородов (бензина) в контейнере зажигалки — пары также занимают заметную долю объёма, верно?
Я к чему веду: в контейнере бензиновой зажигалки мы ведь тоже имеем бензин в виде жидкости и в виде паров, которые обычно не замечаем.
+
avatar
+1
то в ее контейнере пропан-бутановая смесь находится в равновесном состоянии насыщенного пара и жидкости
верно. но когда бак полный, практически весь обьем — это жидкость. Поэтому вполне правильно сказать, что в контейнере он в жидком состоянии
пары также занимают заметную долю объёма, верно
тут совершенно тот же случай, что и выше. Можно, конечно, обсуждать количество паров в варианте с наполнителем и варианте, как в обзоре автора. Но смысла в этом мало
+
avatar
0
  • tingol
  • 15 апреля 2026, 16:15
Если подитожить: обозреваемая бензиновая зажигалка от классической zippо/imco и подобных бензиновых отличается прозрачным контейнером и отсутствием волокнистого наполнителя. По сути это всё.
+
avatar
0
ну правильно
+
avatar
+1
Лет 50 использую зажигалки по прямому назначению.
Извиняюсь, а, как её ещё можно использовать?
+
avatar
+2
  • ploop
  • 13 апреля 2026, 14:34
Коллекционировать например.
+
avatar
+1
  • vlandus
  • 13 апреля 2026, 07:40
Переделал как-то китайскую «Zippo» под «жидкий бензин». Работало вполне. Правда, пришлось заужать отверстие фитиля, чтоб плотнее держало.
+
avatar
+3
  • clai
  • 13 апреля 2026, 18:55
Колесико пачкает одежду, как и прорези сажей. Возня с уплотнителями, вероятность протечек. Расход бензина большой. Печку разжигать, да на то спички удобнее. В общем, ничего лучше imco 6700 пока не встречал.
+
avatar
0
  • eesam
  • 13 апреля 2026, 19:13
Чего то я не понимаю. В описании написано — керосиновая! На сколько безопасно и т.п. использовать в ней бензин?
Объясните пожалуйста!

Описание
Как выбрать крутую зажигалку, которая не подведет?
Фишка этой латунной керосиновой зажигалки топовый винтажный вид и абсолютная ветрозащита. Огню ни по чем даже ураган! Компактный размер идеален для путешествий, охоты или сигар.
Параметры:
Материал: латунь
Топливо: керосин в комплект НЕ входит
Страна производства: Китай
+
avatar
+2
Это перевод и китайское SEO. Ещё бывают «масляные/нефтяные». На керосине зажигалки не зажигаются.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 14 апреля 2026, 11:38
в каждом «селе» продукты нефтепереработки называют по-своему. В/на, допустим, керосин какого-то называют «гас»
+
avatar
+1
  • tingol
  • 15 апреля 2026, 16:22
Керосин — по сути торговое наименование.
Где-то прижилось и стало нарицательным. А где-то нет.
Вот, например, болгарский керосин:Бензин(газолин, петроль и т.д) — та же петрушка с названиями.

У меня боль вызывают поиски уайт-спирита на различных международных торговых площадках… :)
+
avatar
+1
В английском языке бензин называется «петрол», в американском «газ». А дальше уже где чья зона влияния. Но китайцы в таких тонкостях не разбираются.
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 19 апреля 2026, 09:32
толи дело немцы — бензин, керосин, штангенциркуль, цукерманн
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.