Обзор фитнес-браслета HUAWEI Band 11 Pro: пульс как у топовых спортивных часов и однодиапазонное GNSS-отслеживание

HUAWEI Band 11 Pro отслеживает много метрик: пульс с разбивкой на значения в покое, в период сна, в также оценку его вариабельности, дневной сон, кислород в крови, уровень эмоций и стресса, GNSS-позиционирование, а также баланс ног, VO2Max и индекс бега в компактном корпусе и со скромным по ёмкости аккумулятором. Бег на полумарафонские дистанции ежедневно разрядит его за три дня. Среднеинтенсивное использование продлит автономность до 7 дней. И это ещё не все плюсы. Казалось, это идеальный браслет, который составит конкуренцию спортивным часам, но я понял, в чем подвох. 

Если честно, браслет удивил, но и говорить, что он лучше смарт- или профессиональных спортивных часов не стоит. Есть две версии: базовая и «Pro». Во второй есть отслеживание местоположения по спутникам. Работает оно на основе процессора HUAWEI HiSilicon. Её точность — слабое место, как минимум при занятии бегом, но тут есть нюанс.

Бегал с ними различные дистанции: и полумарафон, и 18, и 8 км — и только при медленном беге отличие в расстояниях по итогам забегов со вторыми часами (или Suunto Run, или Amazfit T-Rex Ultra 2) было менее 10 м. Первое сравнение (на длинной дистанции) вообще показывало, что бегу с несвойственным и быстрым для себя темпом около 5 мин/км. Такое различие настораживало, но было похоже на темп T-Rex Ultra 2, в которых переключил для экономии заряда спутники на однодиапазонное отслеживание с приоритетом на скорость. 

В итоге разница темпов получилась небольшой, но во время тренировки она была больше, вплоть до 5,2 мин/км по обозреваемым и 6,0 мин/км по вторым. Сразу же в глаза бросается разница практически в километр у двух устройств после завершения тренировки (21,08 у Amazfit и 21,83 км у HUAWEI). Интересно, что за данную активность аккумулятор Band 11 Pro разрядился на 20%, а Amazfit T-Rex Ultra 2 в «Энергосберегающем» режиме в четыре раза меньше, на 5%.

Получается, что бегать с HUAWEI Band 11 Pro можно в течение практически 12 часов, а в Amazfit T-Rex Ultra 2 в таком же однодиапазонном энергосберегающем режиме — 47 часов. Ещё статистика по другой модели для сравнения. В Suunto Run при двухдиапазонном отслеживании бегать можно в течение 14 часов, в T-Rex Ultra 2 — 21 час. Аккумулятор у Band 11 Pro — 300mAh, у Suunto — 310mAh, у Amazfit — 870mAh. Цифра бега в однодиапазонном режиме у Suunto при сравнимых емкостях аккумуляторов с обозреваемыми кажется вообще заоблачной, 114 часов. 

Второе, на что обратил внимание, это пульс. Разница была в его зонах, но на устройстве из коробки рассчитывать на те зоны, к которым привык нельзя. Средние значения за тренировку получились одинаковыми, как и во время, когда смотрел на часы на каждой руке. Данные с Amazfit были близки к Polar H10, поэтому в качестве референсных вполне сойдут. Раз они похожи на цифры с обозреваемым, то и третьи должны хорошо соотноситься с нагрудным пульсометром Polar. 

Уже по первому сравнению мне браслет HUAWEI показался интересным и заслуживающим внимание. HUAWEI любит при покупке своих устройств добавлять комплекты с сопутствующими товарами, но чтобы в них Band 11 Pro сейчас стоил дешевле его средней цены в 4,5 тыс.руб. не видно. После своего знакомства с ним, я с уверенностью рекомендовал бы брать его, а не беспроводные наушники. 

Его розничная цена также не очень большая. Учитывая, что он хорошо аппроксимирует пульс, то в принципе подойдёт для бега. Единственное, темп и расстояние по нему будут завышенными. Для не профессиональных спортсменов, а для тех, кто просто любит бегать, такой недочёты не должен быть критическим. На моем опыте модели с более точным данными стоят в 5 раз дороже и более. 

Даже относительно недавние Amazfit Active 3 Premium стоят дороже, и у них также однодиапазонный GPS. Правда, большая цена обусловлена большим экраном и защитой в виде сапфирового стекла и оценкой лактатного порога, памятью для музыки. Band 11 Pro же из необычного оценивает баланс ног при беге, но во всем остальном или проще, или примерно такой же. По приложениям, у Amazfit оно более спортивное, чем у HUAWEI. 

Если бюджет ограничен, то выбор Band 11 Pro чуть ли не оптимальный. Если есть возможность доплатить, то вариантов куда более, чем кажется. На любой вкус и цвет. Обозреваемый же, представляя собой компромисс повседневного использования и спорта, слабым назвать ни в коем случае нельзя. 

Технические характеристики:

1. Экран: 1,62″ AMOLED-экран, 286х482 пикселей, 347ppi, 2000 нит
2. Процессор: Huawei HiSilicon
3. RAM/ROM: _/_ МБ
4. Операционная система: HarmonyOS
5. Связь: Bluetooth 6.0
6. Спутники: Есть, GNSS
7. Тренировки: 100+ шт.
8. Корпус: Алюминий
9. Кнопки: 1 шт.
10. Длина ремешка: 13 мм, сменный проприетарный
11. Поддержка eSim: Нет
12. Быстрый заряд: Нет
13. Динамик: Нет
14. Микрофон: Нет
15. Поддержка карт маршрутов: Нет
16. Установка приложений: Нет
17. Автояркость: Да
18. Бесконтактные платежи NFC: Нет
19. Подключение внешних датчиков: Да
20. Alway on Display: Да
21. Ёмкость батареи: 300mAh
22. Автономность: До 14 дней
23. Сенсоры и датчики: Девятиосевой датчик IMU (акселерометр, гироскоп, магнитометр), оптический сердечного ритма, освещенности
24. Защита от воды: 5ATM
25. Размеры: 43,5х28,2х8,99 мм
26. Вес: 18 г

Внешний вид

Коробка у товара привычного размера, не больше и не меньше конкурентов. На обороте указаны основные отличительные характеристики: автономное позиционирование, 100 спортивных режимов, тонкий корпус, улучшенное отслеживание сна, оценка эмоционального состояния и метрики вариабельности пульса. Список возможностей, можно сказать, расширенный. Оценка эмоций появилась с модели WATCH GT 5, вариабельность пульса была в топовых моделях также давно, насчёт браслетов не скажу, но мне нравится, что она тут есть. Другой вопрос, она считается за целый день, но смысла в ней больше по итогам сна, когда происходит восстановление. За 100 спортивных режимов можно сильно было бы не переживать, так как у большинства даже недорогих китайских аналогов их столько же, но в списке у Band 11 Pro есть «Плавание». Главное, конечно, это автономная работа с определением местоположения. С фитнес-браслетом можно бегать без телефона. Только вопрос, откуда слушать музыку, но это уже вторично. Людей, бегающих без наушников, мало, но появление GPS в браслете на их количество не окажется влияния. Тут важнее сам факт того, что GNSS работает в устройстве такого компактного размера. В общем, понимающий оценит, а любитель запомнит и также со временем станет профессиональнее разбираться в умных устройствах. 

Заряд идёт через магнитные коннекторы. Кабель для лежит в комплекте одновременно с инструкцией и гарантийным талоном. 

Пульс, кислород, стресс, сон и прочее оценивается, наверное, по алгоритму Huawei TruSense. Среди датчиков значится девятиосевой IMU. Данный алгоритм давно показал себя с хорошей стороны. Бренд продолжает улучшать его и, по результатам сравнения ниже, мне его работа показалась отличной, так как расхождение со спортивным часами минимальное. 

Ремешок держится на двух пластмассовых защелках. Его можно заменить на любой, но надо будет найти подходящий, так как крепление проприетарное. 

Работают они под управлением HarmonyOS. Данная проприетарная система позволяет работать на одном зарядке относительно долго. Я пробежал с ним 51 км и разрядил его за 7 дней. Я не думал, что браслет такое выдержит, как по расстоянию, так и по количеству таких расстояний за один заряд.

На руке они практически не чувствуются. Мне внешний вид нравится. Синий цвет ремешка гармонирует с рубашкой и хорошо сливается с манжетой. 

Экран, обещано, имеет пиковую яркость в 2000 нит. Относительно недавних моделей часов (а не браслетов) это уровень ниже, так как у них заявлены 3000 нит, но для браслета, считаю, цифра отличная. Моя оценка при свете в помещении 214 кд/м², что меньше, чем 670 кд/м², которые есть, к примеру у HUAWEI WATCH GT 6 Pro при заявленной пиковой яркости экрана в 3000 нит. На ярком солнце информация считывается хорошо. У Suunto Run (обзор здесь) при 600 нит пиковой яркости у меня получилась оценка в 234 нит, но на солнце с экрана информация еле видна. У Amazfit Active 3 Premium при тех же пиковых 3000 нит у меня с Radex Lupin получились 265 кд/м². 

Дисплей AMOLED позволяет активировать Always on display. Это может разукрасить стиль использования товара на руке пользователя. Экраны такого типа сейчас повсеместно. Было бы удивительно, если бы он был другим. 

Опции

По опциям можно придираться, но только в одном, что иконки есть не от всех программ. Остальное вытекает из формата товара. На экране браслета не разместить клавиатуру, поэтому отвечать с её помощью на сообщения нельзя. В нем нет ни микрофона, ни динамика, поэтому и нет опции ответа с них. На сообщения и звонки можно отвечать заранее заданными в приложении Huawei Health фразами.

Вибрация в базе уже достаточно сильная. Её вторая разновидность только продолжительнее по времени. Есть возможность настроить свою вибрацию.

На фотографиях ниже показал пример уведомлений. Видно, от одной и той же программы происходит их группировка. Удалить можно все сразу, что удобно. При их удалении с Band 11 Pro, они остаются непрочитанными на смартфоне. Если удалить со смартфона, они остаются непрочитанными на товаре. 

Для меня всегда интересно делать список опций, доступных с каждого носимого устройства. Он позволяет, долистав до нужного момента в обзоре, понять, что товар может делать, а не выискивать данную информацию по тексту и собирать её воедино. 

С помощью HUAWEI Band 11 Pro можно отслеживать:

1. Пульс, кислород, стресс, эмоции, вариабельности пульса 24/7
2. Сон, в т.ч. REM-фазу, и дневной сон
3. Отслеживать частоту дыхания и мерцательную аритмию (A-fib) во время сна
4. Минимальный пульс в период сна, пульс в покое
5. Отслеживать местоположение при занятии спортивным активностями
6. Делать 100 разных спортивных активностей
7. Дыхательные упражнения

Список небольшой. От обычного и незамысловато браслета, возможно, ждать большего не стоит, но HUAWEI был бы не HUAWEI, если бы в список не добавил метрики при беге, как и у линейки WATCH GT 6. Браслет в этом виде тренировок считает баланс ног. Когда листал экраны во время тренировки, не мог поверить своим глазам. Чего-чего, но этого в бюджетном устройстве не ждал. Данного показателя нет ни в одном устройстве Amazfit, а у HUAWEI он определяется в недорогом фитнес-трекере.

Среди других тренировок есть «Бег по треку» с выбором дорожки. В ней можно настроить интервальное тренировки, с повторениями каждого интервала. Делается это с экрана браслета: Разминка (если нужна), Тренировка (в которой задаётся расстояние или ограничение по времени), Отдых (время), Повтор (количество), Релакс (если нужен). Такая же настройка доступна и в активностях «Бег на улице» и «Велосипед».  

Ещё интересные для меня спортивные тренировки из 100 доступных: «Тренировка мышц кора», «Подъем по лестнице», «Бег с препятствиями». Этажи всё также не считаются HUAWEI, даже в тренировке по подъем по лестнице. Из водных видов спорта есть только «Плавание», которое подразумевает погружение в воду. Остальные нет.

Есть и автоопределение активностей. У бренда их количество небольшое, бег, ходьба, эллипс и беговой тренажёр. Я эту опцию отключаю всегда. То же самое делаю и для автопаузы во время тренировки. Проще самому нажать на кнопку, остановив активность, чем полагаться в этом на автоматику. Можно остановиться на светофоре, но продолжать ходить. Это уже не бег, но и не пауза, по настройкам активности. 

Про плавание держу интригу до соответствующего подраздела. 

В самом устройстве есть приложение с описательной статистикой для бега и восстановления. На смартфоне подобного я не увидел. У других брендов такая информация находится в разделе про нагрузку или энергию организма. В нем представлена информация по «Индекс бега», «Показателе треннированности», суммарной нагрузки за неделю, уровню восстановления, значению VO2Max и прогнозном времени бега на 5 км, 10 км, полумарафоне и марафоне. Последние значения у меня никогда не были достигнуты на любых носимых устройствах. В общем, информация полезная, много интересного собрано в одном месте. К сожалению, доступна только с экрана устройства, но я бы хотел её видеть и в приложении Huawei Health. 

По наполнению опциями товар от HUAWEI, как мне кажется, закрывает практически все потребности для большинства пользователей, кто хочет видеть в таком устройстве нечто большее, чем просто индикатор оповещения о событии. При большом количестве оцениваемых параметров, автономность не оставит никого равнодушным! 

Заряд и разряд

Заряжается фитнес-браслет за 60 мин на 269mAh (1,4Wh). О разряде при занятии «Бегом» сказал в начале обзор — 12 часов на полном аккумуляторе. В обычном режиме за день расходуется примерно 7-10%. В характеристиках сказано, что максимальная автономность оценивается в 14 дней. У меня получилось 7 дней с занятием «Бегом» в течение 5 часов и суммарным расстоянием в 51 км. Для GNSS-отслеживания, включёнными всеми датчика, и такой результат, что греха таить, отличный, учитывая миниатюрную толщину в 9 мм. 

С включённым AOD автономность составляет 6 дней. Цифру получил на основе работы постоянно включенного дисплея в течение 12 часов за которые емкость аккумулятора снизилась на 8%, с 96 до 88 %. На коллажах ниже попарно показал экраны до и после теста.

Циферблаты можно настраивать по цвету и отображаемой информации. Четырёхугольная форма часов не самая лучшая в плане разнообразия вариантов экрана, но найти подходящий можно. Мне нравятся со стрелками и с незагруженным по данным экраном. В Band 11 Pro метрик немного, поэтому особо выводить нечего, но для главного, шагов, место всегда найдётся. 

Имею в виду под «метрик немного», что нет специфических спортивных, как «Заряд», «Батарея», «BioCharge» или как у топовых решений от HUAWEI, анализ жёсткости сосудов, ЭКГ. В этом плане браслет — «бюджет-бюджет», но с заявкой на спорт и автономностью его осуществления. Большая автономность при работе GNSS-позиционирования позволяет не брать смартфон на пробежки. Особенно когда надо снять стресс, тогда берёшь очки с наушниками, как BleeqUp, Band 11 Pro на руке и бежишь в сторону сброса организма до заводских настроек. 

Итог по разряду свёл в пункты:

1. Обычное использование — до 14 дней
2. Использование со всеми опциями и со спортом «Бег» с GPS в 51 км — 7 дней
3. Использование только с GPS при активности «Бег» — 12 часов
4. Использование с AOD и всеми датчиками — 6 дней

Фитнес-опции

Шаги

Главное в каждом товаре с подсчётом шагов, как правильно он это делает. Для этого провожу тесты на 1 км, за сутки и с недавнего времени сравниваю шаги по своим забегам с другими носимыми устройствами. Первое — про шаги на одном километре. Подсчитанное их количество у меня получилось равным 1249 шагам.

Устройства насчитали:

1. Band 11 Pro — 1265 шагов, 1,03 км
2. Amazfit T-Rex Ultra 2 — 1264 шага, 1,00 км

Как видно, разницы у двух устройств нет от слова совсем. 

Сравнение за день также дало похожий результат, но с оговоркой. На первой фотографии видно, что 14776 шагов дали 32,98 км. Я такую цифру в приложении Huawei Health не нашёл. Заметил её уже при вычитке обзора. Исправлять не стал. Ходил в Band 11 Pro и Suunto Run два дня, но фотографии по результатам не делал. По шагам цифры получались адекватные. Показывать такие результаты скриншотами из приложений не люблю. Когда есть живые фотографии, сделанные под конец дня, тогда обзор, в моем понимании, приобретает продуманный характер, показывается, тем самым, не на коленке сделан.

Устройства насчитали:

1. Band 11 Pro — 14776 шагов, ___ км
2. Amazfit T-Rex Ultra 2 — 13956 шагов, 12,31 км 

Про шаги ещё осталось добавить, их количество с разных устройств за тренировки. Свёл всё в таблицу. Под номером 1. идёт забег в «Энергосберегающем», однодиапазонном режимах T-Rex Ultra 2, поэтому точность у обоих устройств была не самой лучшей, поэтому наибольшее отклонение в расстоянии (3/4 км). Под номером 5. я бегал во второй зоне и только в этом случае разница в расстоянии получилась наименьшей. По шестой колонке видно, что разницу в расстоянии нельзя объяснить шагами, которых явно недостаточно в каждом из пунктов для преодоления каждого отрезка. 

Пульс

Данные по пульсу по итогам бега на 21 км одновременно с Amazfit T-Rex Ultra 2 показал ниже. Как говорится, найдите отличия. В цифрах они, конечно, есть, но общая динамика повторяется очень точно, на какой бы всплеск или падение графика не посмотреть. Это ещё при том, что часы и браслет на разных руках, поэтому разница, как минимум, могла быть заметна. 

Бегал с обозреваемыми довольно много. В начале месяца в Huawei Health можно было выбрать дистанцию, преодолев которую получаешь медаль. Я выбрал 100 км, понимая, что в начале июля бежать марафон и должен буду побегать часто в июне. С ужасом для себя обнаружил, что с 6 по 10 июня набегал 85 км с Band 11 Pro. Конечно, в цифре есть ошибка, что будет понятно по сравнению дистанций из списка в разделе про Бег с другими часами, но все равно это большая цифра для меня да и для браслета. Бегал я все это время только в Band 11 Pro. Устройство на второй руке чаще было Suunto Run.

Динамику пульса по тренировке 10 июня показал ниже. Вторыми часами выступили Suunto Run. Интересны два момента. Первый, что все три показателя, пульс, темп и каденс, примерно одинаковые. Пульс отличается на один удар в минуту, что для фитнес-браслета очень и очень хороший показатель. Я такого не ожидал. Второй, расстояние двух часов было близким в данном случае, когда бегал не спеша и старался держать вторую зону (до 140 уд. /мин.) и не переходить выше этого уровня. В других случаях, пройденный путь отличался и у обозреваемого всегда был больше. 

Относительно недавно решил встряхнуть стариной и протестировал фитнес-браслет POCO Watch. В нем пульс считается неплохо, но с оценкой расстояния у него проблемы. GPS в браслете POCO Watch работает плохо. Поэтому к проблемам определения расстояния в Band 11 Pro был эмоционально готов. В итоге в обозреваемом все далеко не так плохо, как ожидал. Я бы мог побежать с ним и марафон, но вторая рука уже занята другой моделью. 

Ещё один забег, но уже более продолжительный, ещё лучше показывает схожесть пульсовой волны браслета и спортивных часов. Разница получилась только в расстоянии: по обозреваемым оно составило 22,46 км, по Suunto Run — 21,64 км. Максимальный пульс уже отличается на 4 удара в минуту, но графики все равно похожи. Ведя глазами по пикам, впадинам и их количеству с двух скриншотов создаётся впечатление об идентичности линий. Это и пугает, и радует, что теперь за адекватным пульсом можно обращаться к фитнес-браслету, а не дорогим смарт-часам?! 

Польза спортивных часов все равно в другом — статистике и дополнительной спортивной направленности. Фитнес-браслеты останутся красивыми и удобными аксессуарами. Как получается, данный аксессуар ещё и отлично определяет пульс. 

Не главный вывод моих забегов на длинные дистанции с HUAWEI Band 11 Pro состоит в том, что ни в один из забегов не было проблем. Все данные записались, браслет не перезагрузился, не завис. Читал в комментариях, что подобные устройства у пользователей сбоили на меньших дистанциях. Мой опыт не говорит, что и марафон будет записан адекватно, но часто его бегать я пока не могу. Да и времени на это надо в два раза больше, чем на полумарафон. 

Сон

Про сон меня волновало, как аккуратно и точно может быть записан дневной сон. К примеру, чувствительность смарт-часов Amazfit Balance 2 была какой-то запредельной: у меня записывалась настоящая дремота по 9 минут. В модели T-Rex 3 Pro были интервалы по 20 минут. Обозреваемый такой малой частотой не может похвастаться, но все равно записывает дневной сон, а также считает REM-фазу ночного сна. Не все устройства, правда, китайские от не очень известных брендов, могут записывать эту фазу сна.

Также даётся статистика по дыханию, были ли отклонения или нет, и сравниваются пульс за ночь в разрезе минимального и HRV. Получается, проблем с записью сна у Band 11 Pro нет. 

Велосипед

Про активность «Бег» уже было сказано много, поэтому с данными по ней пока повременю и продолжу обзор спортом «Велосипед». Тут сравнение будет с Amazfit T-Rex Ultra 2. 

По скриншотам результата видно, разница в расстоянии получилась 470 м. Можно сказать, её вообще нет, но, так как я знаю и уже сказал, что при беге она есть, тут, к сожалению, признавать выборочный подход браслета к точности определения дистанции не буду. Как говорится, выбирается наименьший результат из двух для вывода. Наименьший результат — разница есть. 

На следующих графиках сравнил скорость и пульс. Разница в пульсе в один и тот же момент времени 3 уд. /мин., по скоростям цифры отличаются больше. У браслета максимальное значение 34,54 км/ч, у часов — 32,11 км/ч. У первого сначала взрастала скорость, потом среагировал пульс, у вторых наоборот, пульс со скоростью среагировали одновременно. Мне кажется, что логичнее то, как определил это HUAWEI.

Спорт «Велосипед» для любого умного устройства сложный в плане пульса. Как видно выше, данным с фитнес-браслета с осторожностью можно доверять, катаясь на велосипеде, так как пульс с них реагирует после увеличения нагрузки. Мне уже страшно становится, что фитнес-устройство за 4,5 тысячи рублей не уступает более дорогим спортивным часам. С другой стороны, у Band 11 Pro не такая сильная защита, всего 5 атмосфер, но среди активностей есть «Плавание». 

Плавание

Часы от HUAWEI у меня чаще без проблем считали количество проплытых бассейнов. Плюс у них определялись стили плавания. Поэтому мне было интересно посмотреть, что из двух осталось у фитнес-браслета. Вдруг, обе метрики будут работать также хорошо, как и у старших моделей бренда. Если да, то представьте, как мы заживем тогда, аналогично коту Матроскину с двумя коровами из м/ф «Простоквашино». 

Итог оказался не таким радужным: стили считает, проплытые бассейны тоже, но плохо. У меня впервые устройство от HUAWEI определило стиль «На спине», правда с гребками, но плыл я только ноги баттерфляем (на спине). Первые 50 м не задались. Вторые часы, T-Rex Ultra 2, подсчитали 50 м баттерфляем, а обозреваемые — в два раза больше. Закончил тренировку и начал новую, дав второй шанс браслету. По началу он им пользовался, но потом появились лишние бассейны. Приводить статистику по тренировке бессмысленно, так как она ошибочная. Спортивные часы тоже не блистали, недосчитывали бассейны. 

Экраны результата представил ниже. Второй испытуемый товар показал менее правдивые результаты. Реальные значения можно получить, сложив цифры от двух и раздели на два, так как первые превысили метрики, а вторые их занизили. 

На скриншотах ниже показал, какие стили определил браслет: баттерфляй, вольный, брасс и на спине. Самым лучшим по подсчету бассейнов остаётся модель Run от Suunto, но она не определяет стили, зато бассейны считает, когда плыву даже на спине с ногами баттерфляем. 

Графики пульса и другой статистики показал ниже. Отметил максимальный пульс. Сразу видно, графики сильно похожи, как будто с одной руки, но максимальные значения сердцебиения отличаются. Насколько пульс верен, сложно сказать. По ощущениям от заплыва, все неплохо. 

Обидно, что с плаванием не всё получилось. Для перфекциониста это «беда-беда». Возможно, я плаваю как-то не так. Возможно, надо время для браслета подстроиться под бассейны. Я же показал результат первого заплыва. Если судить по пульсу, то он коррелирует с темпом гребков. Для меня это уже неплохо. Хотелось бы больше точности в SWOLF, но для этого бассейны должны считаться правильно. С другой стороны требовать этого от бюджетного устройства тоже нельзя.

Была интрига с данной активностью — и нет интриги. Жизнь — лучший драматург! 

Бег

Моё внимание к браслету было обеспечено именно данной активностью. Не ожидал от неё многого. Имеет место недочёт в определении расстояния тренировки, но при медленном беге его проблемы нет. В подразделе про пульс показал графики в сравнении с Suunto Run при медленном беге. Ниже общая информация по тренировке, из которой видно, что разница в расстояниях двух устройств составляет 30 м. 

Треки данной тренировки выглядит похоже. Линии ровные на обоих скриншотах. Есть отличия в кривизне, но это ещё нормально относительно следующего сравнения. 

Ниже другая тренировка с теми же часами, но уже с пульсом в и выше второй зоны. Разница в расстоянии уже составляет практически 0,5 км. По шагам же, как видно в таблице в подразделе Шаги, разница равна 217 шагам. В тесте на 1 км обозреваемый браслет преодолел его за 1265 шагов, и примерно за 1/6 (217 шагов) их количества расстояние никак не могло быть больше 0,2 км. Ниже же дельта составила 0,5 км. Получается разницу в 0,3 км можно объяснить GNSS-позиционированием. 

В данном случае треки уже разнятся сильнее. По приведенным частям видно, что точки километров на треках не соотносятся друг с другом. Ещё к тому же сложно выделить беговые тропы на обозреваемом.

По итогам подобных сравнений получается, разница в километрах есть, она существенная. Треки выглядят по-разному, как по реперным километра, так и по отображениям линий на картах.

Что по другим метрикам? Как показал выше, к пульсу вопросов нет. Ниже сравнил каденс и темп каждого забега. Видно, что первая метрика незначительно отличается, но разница в темпе уже сильнее. Активность под номером 5. была медленной и не выше второй зоны. По ней не только пульс, расстояние не отличаются сильно, но и каденс с темпом. Медленный бег, как получается, не даёт большой разницы в сравнении с топовыми спортивным часами. Если вы бегаете небыстро, для вас разница обозреваемого браслета и более дорогого устройства не даст отличий в основных показателях, но во втором случае вы заплатите больше и получите только больше метрик. Грубый вывод, но правдивый. Со временем вы начнёте бегать быстрее, и браслет будет привирать в темпе и расстоянии. Вот в чем подвох фитнес-браслета HUAWEI Band 11 Pro. Как говорится на одном канале в YouTube: «Пустота заполнена». 

Тут же ещё интересно, что устройство оценивает баланс ног. Когда бегал в Suunto Run и HUAWEI WATCH GT 6 Pro, то баланс ног у них был разным. По первым я больше опирался на правую, что вторым — на левую. Обозреваемый повторили результат предыдущей модели HUAWEI, но с меньшим отклонением. Его я объяснил более правильным пульсом, чем на WATCH GT 6 /Pro.

Опять всплывает тренировка в медленном темпе, за которую баланс ног с Band 11 Pro был идеальным, как и по Suunto Run (50,4/49,6 % и 50,2/49,8 %, соответственно). В остальных случаях разница по ногам с двух моделей была противоположной: по HUAWEI больше была задействована левая, по Suunto — правая.

В этой активности ещё определяется «Время контакта с землёй» и «Вертикальное отклонение» дополнительно к пути, времени, темпу, скорости, каденсу и балансу ног. Всего, получается, доступны 8 метрик. К сожалению, при любых моих дистанциях и темпе цифры «Вертикального отклонения» и «Времени акта с землей» были хуже, чем со сравниваемыми часами в обзоре. Поэтому у Band 11 Pro недочёты не только с расстоянием. Относительно смарт-часов Amazfit не хватает «Мощности» и дополнительно к предыдущему бренду и HUAWEI -«Высоты». 

Мне кажется, что VO2Max у HUAWEI оценивается не совсем точно. По этому показателю я доверяю Suunto Run, по которым он у меня составляет 45,9 мл/кг/мин. По Amazfit T-Rex Ultra 2 — 42 мл/кг/мин. По обозреваемым — 41 мл/кг/мин. Кроме видео про точность оценивания VO2Max часами Suunto, я вижу в их приложении динамику по показателю. По другим же часам показатель статичен. Возможно, я ошибаюсь, поэтому данный абзац принимать надо только на веру. Лабораторный тест снял бы все вопросы, но проходить его сейчас, когда я только начал бегать и у меня не так много брендов, по моделям которых VO2Max оценивается, смысла мало. 

Вывод

Глобальный вывод — пробежал 21 км и браслет не сломался, что уже отлично! Плюс он записал трек, да криво и неточно, но записал и есть статистика по каденсу, балансу ног, темпу, скорости, вертикальному отклонению и времени контакта с землёй, что не каждый фитнес-браслет может автономно от смартфона делать. К сожалению, не все такие оценки точные. Главная из них, пульс, определяется точно! Есть защита от воды в 5АТМ, основные метрики здоровья, в т.ч. дневной сон, REM-фаза при сне и вариабельность пульса, а также относительно недавняя метрика по оценке «Эмоций». И всё это в маленьком компактном корпусе. 

Всё это позволяет назвать фитнес-браслет HUAWEI Band 11 Pro "базовым устройством плюс". Плюс заключается в наличии GNSS-отслеживания. Своим компактным размером и толщиной в 9 мм с ним можно бегать до 12 часов подряд или использовать все опции с GPS от 7 до 14 дней в зависимости от соотношения работы GNSS-отслеживания и периодичности всех опций. Вы знаете подобное устройство на рынке по времени разряда, варианту автономно проводить тренировки от смартфона с записью координат и чтобы оно было компактным? Я такого не знаю. Первый в своём роде такой экземпляр у HUAWEI получился заслуживающим внимания!

Если бы не занимался «Бегом», то и рассказать про фитнес-устройство было нечего. Как минимум, не так интересно. Если бы не плавал в бассейне с ним, не узнал бы его поведения в этой среде. Бегать в Band 11 Pro лучше, чем плавать. Добавление GNSS-навигации было сделано с прицелом именно на «Бег». Браслет больше про этот вид спорта. При этом он сохраняет опции по адекватному подсчету шагов, оповещений, оставаясь красивым невесомым аксессуаром.

Бегал бы я с ним на постоянной основе? Если бег просто для души, то почему бы и нет. Если надо попонтоваться в кругу владельцев «Garmin и ничего кроме Garmin», то не стоит. Для большей части пользователей, кто не попал ни в одну из двух групп, надеюсь, можно будет сделать правильный выбор на основе представленного обзора. 

Браслет не панацея от всего. В нем есть компромиссы, но за 4,5 тыс.руб. глаза лично у меня на них автоматически закрываются. Ещё за такую цену могло и не быть автояркости, но она есть! Бег на полумарафонскую дистанции с ним будет записан точно. Про марафон не скажу — не проверял.