Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Кронообразный (6F22) литиевый аккумулятор - LiitoKala 600mAh 9V 6F22

  1. Цена: было 248р
  2. Перейти в магазин
Решил посмотреть на батарею без излишеств — без встроенной зарядки. Внутри пара элементов последовательно, с bms, заряжать как обычный 2s литий, cv/cc, чем угодно.
По 1шт в этом лоте сейчас нет, но есть и другие предложения, например: https://aliexpress.ru/item/1005006356336707.html

Упаковано было в помятую коробочку.
В отличие от прочих тут корпус с закруглениями, хотя внутрь слегка продавливается — немного пустого места осталось. Размер 17*26*45.5(48.5 с клеммами)мм.


Весит достаточно много — 27.4г, внутреннее сопротивление намеряется не всегда корректно и плавает, видимо это «заслуга» bms, в исходном виде:


Защита от кз есть, какой ток не выявил, но 3А отдает дольше 10 секунд.
При перезаряде отключает между 8.5-8.6В, при разряде 5.7-5.8В, тут наверняка один элемент разрядился раньше, но без потрошения порог не узнать.

Заряжал лбп, 8.4В/300мА, тут внутреннее сопротивление (посредством yr1035) стабильно и правдоподобно, ~400мОм.Для сравнения прогнал один из Palo/«650», которому 3.5 года — mysku.club/blog/aliexpress/89371.html, от лежания на полочке внутри мультметра ему вроде пока не поплохело.

4хконтактное подключение для тестов емкости (посредством DL24):Результаты при разряде токами 100, 300, 500 и 1000мА — 520, 465,420 и 360мАч соответственно. Отсечку для увеличенных токов выставил 5В, но по факту bms отрубала при 5.7-5.8.
Зависимость от тока достаточно сильная, и процентов 15 от обещанного недоложили.

В виде графиков:Для сравнения palo/«650», тут дополнительно 2А, внутреннее сопротивление значительно ниже, 170мОм (легкий перезаряд — особенность встроенной зарядки), емкость 524/507/510/481/453мАч:
palo способен отдать заметно большую мощность при сравнимой просадке напряжения, как и можно ожидать из в 2+ раза меньшего внутреннего сопротивления.
Особого нагрева при полном разряде током в 1А нет, и для сравнения palo при 2А — тут точечный нагрев электроники, видимо ключи bms, который за время разряда распространился вокруг:

Ради интереса зарядил в какой-то древней зарядке для NiCd/NiMh, заявлено 9В/10мА, по факту 9.6В/14мА. Ждать пару суток не хотелось, так что вставил уже заряженную до 8.2В. Итог — легкий перезаряд до срабатывания bms и отданная емкость (при 100мА) чуть выше, 540мАч.


Заряжать таким образом вполне можно, главное что бы на выходе такой зарядки напряжение и ток были ограничены до разумных величин, эдак 10-15В и не более полуампера, хотя с током вероятна обратная проблема, в зу для щелочных аккумуляторов такого типа ток скорее будет очень низкий, ибо емкость у подобных NiCd порядка 100мАч и стандартный заряд током C/10, и ждать придется долго.

Неразрушающей разборке, похоже, не подлежит, на потроха можно посмотреть тут: mysku.club/blog/aliexpress/102849.html#comment4638341
ничего интересного, пара элементов и 2s bms.

Главная и очевидная особенность — в силу конструкции напряжение меньше, чем у одноразовых батареек, которые он заменяет.
Если сравнивать с другими аккумуляторами — емкость и мощность выше обоих недавно рассмотренных одноэлементных daweikala — «350» «300», а вот в сравнении с двухэлементным аналогом от palo имеет примерно такую же емкость, но мощность заметно ниже. С другой стороны и стоит дешевле. Если есть чем заряжать — вполне себе вариант.
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+35 +37
свернутьразвернуть
Комментарии (21)
RSS
+
avatar
+7
Считаю такой вариант (2s + BMS) самым лучшим аналогом 6F22, так как ни помех от преобразователя, ни саморазряда практически нет. Заряжать можно чем угодно, BMS отключит батарею при перезаряде. Единственный минус — напряжение ниже 9 В, что для некоторых устройств может оказаться неподходящим. Но имхо это проблема устройств и их дизайнеров. Да, при работе в UT61E необходимо в нем резистор индикации разряда батареи подправить, иначе BMS отключает питание раньше, чем тестер индицирует разряд и получается «нежданчик».

Касательно обозреваемой — не нравится. Судя по всему, как и остальные литокалы — не очень хорошая батарея. Себе брал soshine, 2 штуки лет 7 назад, еще 2 штуки год назад. Все 4 работают, сопротивление на контактах порядка 200 мОм.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 29 мая 2025, 15:33
вот уж сошайны — врут чаще и больше.
+
avatar
0
У меня пока от них более положительный опыт, чем от литокалы.
+
avatar
-1
  • vlo
  • 29 мая 2025, 16:20
у литокал емкость нередко все же соответствует. у сошайнов — не припоминаю.
+
avatar
0
Емкость не всегда очень уж важна, например, для питания мультиметра мне большой разницы нет, 600 там мАч или 400, все равно заряжается не чаще, чем раз в полгода. А вот по идентичности и долговечности пока сошайн выигрывает, даже эти кроноподобные, купленные лет 7 назад — еще вполне работают.

Правда, было и исключение — один ААА LiFePO4 от сошайна разрядился в ноль и потек, пришлось выкинуть. Жаль, фото не сделал, а теперь особо и не поверят люди, что такое возможно.
+
avatar
0
  • vlo
  • 29 мая 2025, 16:36
у тех сошайнов, что я держал по несколько штук (16340 и 14500 железофосфатные), с разбросом все было откровенно неважно.

единственное же, что тут явно не очень — внутреннее сопротивление. но для типовых применений 6f22 оно именно что не важно.

p.s. из 3-4 десятков ж-ф 32700 один совсем сдох, сам. один был с задранным раз в 5 сопротивлением и у пары подозрения на повышенный саморазряд. остальные нормально уже 3-5 лет. хотя, возможно, то были не литокалы, а варикоры (а какая разница?)
+
avatar
+5
  • nsn
  • 29 мая 2025, 14:43
Одно непонятно: если в батарее нигде, никогда нет 9 вольт, то с какого рожна на ней нужно писать «9V»? На NiMh AA ведь не пишут 1.5V.
+
avatar
+6
Так исторически сложилось, даже в википедии указано:
The nine-volt battery, or 9-volt battery, is an electric battery that supplies a nominal voltage of 9 volts. Actual voltage measures 7.2 to 9.6 volts, depending on battery chemistry.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 29 мая 2025, 15:31
«страусов не пугать, пол бетонный» (ц)
+
avatar
+3
  • a115
  • 29 мая 2025, 15:06
Защита от кз есть, какой ток не выявил, но 3А отдает дольше 10 секунд.
«3А отдает дольше 10 секунд» — по факту — это 6С, для таких махоньких акк. это через чур как много. Мой вывод — защиты от кз нет.
Это какая-то странная фраза «Защита от кз есть, какой ток не выявил» — а откуль знать-то, что она есть? Особенно странно это учитывая, что DL24 у Вас есть — ставите 4А, если уж при «3А… дольше 10 секунд», нажимаете «start», затем, быстро "+" — 5А, ещё "+" — 6А… Какие проблемы? У меня пакеты 2*3000мАч при 6А отрубились.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 29 мая 2025, 15:30
Мой вывод — защиты от кз нет.
у вас проблемы с логикой и терминологией.

Это какая-то странная фраза «Защита от кз есть, какой ток не выявил» — а откуль знать-то, что она есть?
банально — устроил кз мультиметром и посмотрел на отсутствующий ток.

У меня пакеты 2*3000мАч при 6А отрубились.
отрубаются не пакеты, а bms, ну или предохранители.
+
avatar
+4
  • a115
  • 29 мая 2025, 16:14
у вас проблемы с логикой и терминологией.
Я вот на личности стараюсь не переходить, но «у кого, что болит, тот о том и говорит».
отрубаются не пакеты, а bms, ну или предохранители.
Надо-же — какой умный ребёнок!
банально — устроил кз мультиметром и посмотрел на отсутствующий ток.
банально — это когда «устроил кз», но не мультиметром, а, ну, например, скрепкой. А мультиметром устраивают кз немногие выдающиеся личности, даже из тех, немногих, у кого он есть, так что это отнюдь не «банально» (проблемы с… терминологией? или...).
«и посмотрел на отсутствующий ток.» — а вот за это — отдельное ПЯТЬ+!
Есть такой анекдот — профессор перед студентами-медиками засовывает палец в анус, вынимает, облизывает, и говорит — кто может повторить? Один выходит засовывает палец в анус, вынимает, облизывает. Профессор говорит — вы не брезгливы — это в нашей профессии плюс, но невнимательны — я засунул указательный, а облизал средний!
А теперь за что ПЯТЬ+: видите-ли время реакции мультиметра, а особенно его экрана, шоб не на порядок меньше времени кз!
+
avatar
-2
  • vlo
  • 29 мая 2025, 16:19
с натужными «шутками» у вас так же печально, как и базовыми знаниями по теме, понятно.
+
avatar
0
  • a115
  • 29 мая 2025, 23:01
Для начала: Вы сегодня не с той ноги встали? Баба не дала? Начальник наорал? Шо это Вы такой дерзкий? Спокойнее надо — нервные клетки — знаете же что.
Теперь ещё — кусочек анекдота, ой, нет, «натужной шутки»:
«и вот эти люди запрещают мне ковыряться в носу».
Так и у нас — человек, устраивающий кз мультиметром с целью увидеть ток срабатывания защиты, человек, непонимающий как использовать электронную нагрузку, которая у него есть, человек, нагрузивший батарею аккумуляторов ~500мАч током в 3А — рассказывает кому-то про «базовые знания по теме», ах, да, ещё при том считает, что у кого-то, точно не у него «проблемы с логикой и терминологией».
Снова пять!
А теперь по этой самой, «по теме» — видит бог, не хотел этого писать, но Вы нарвались —
1. Начнём с заголовка «Кронообразный (6F22) литиевый аккумулятор — LiitoKala 600mAh 9V 6F22»
«Кронообразный (6F22) литиевый аккумулятор» — пока всё хорошо, но, что энто «LiitoKala 600mAh 9V 6F22» — какой такой «6F22», шо, опять? Нету на нём такого! Ну, это так, мелочи, для затравки.
2. «Результаты при разряде токами 100, 300, 500 и 1000мА»
Для начала нужно понимать, что Вы тестируете, для чего оно предназначено, ну, «базовые знания по теме» — что такое «крона» — это батарея элементов, для питания СЛАБОТОЧНЫХ потребителей: мультиметров, пультов, даже радиоприёмников, т. е. того, что потребляет ДО 50мА.
А чтоб Вы не нудили, опять, про «базовые знания по теме», сошлюсь на обзор человека, у которого они точно есть — Аммо — «ток в процессе разряда падал от 40 до 23мА.» Вот он понимает, а вот Вы — нет!
Я, конечно понимаю, что Вы художник, Вы так видите, но на кой тестировать аналог «кроны» токами 100÷1000ма, и уж, тем более «palo/«650»...2А», и, при этом, не протестировать, скажем 25мА, больше которых врядли потребляет мультиметр, а это интересно большинству, кто «в теме»?
3. «Отсечку для увеличенных токов выставил 5В, но по факту bms отрубала при 5.7-5.8»
Аммо — «Результаты при разряде до 5.4 В (каждый элемент разряжен до 0.9 В)»
Даже bms, и та более Вас «в теме», потому и «отрубала при 5.7-5.8».
4. «Заряжать… можно, главное что бы… напряжение и ток были ограничены до разумных величин, эдак 10-15В»
Вы правда «в теме»? Для Li 2S «до разумных… эдак...15В»!?
И тут я побежал смотреть на зарядку шуруповёрта Li 3S — «у меня-ж так же печально… с базовыми знаниями по теме» — смотрю, а вдоль дороги мёртвые с косами стоять там всего-то жалкие 14В! Ещё раз — для Li 3S!!!
И успокоился — всё ж не один я такой, с «печальными базовыми знаниями по теме».
Как резюме будет часть ещё одного анекдота: «ребята, учите матчасть, а то там так π-здят!»
+
avatar
0
Лучше найти по 1 и с возможностью USB зарядки на борту
+
avatar
0
  • vlo
  • 29 мая 2025, 16:17
попробуйте… вот например белые palo — https://aliexpress.ru/item/32922921585.html
местами лучше, во всяком случае те, что мне попались больше 3х лет назад.
только и стоят раза в 2 дороже.
+
avatar
0
А почему белые, а не чёрные?
Дополнительная информация

Спасибо.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 29 мая 2025, 19:43
так черные другого вида — одноэлементные с повышающим преобразователем.
+
avatar
0
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
0
Белый Palo живет в UT2006 уже лет пять. При ежедневном использовании тестера заряжаю раз в полгода — как вспоминаю. В последний раз — забыл, и довел до индикации разряженной батареи. Это месяцев 10 работы, наверное.
+
avatar
0
С преобразователем (уже не помню производителя, выкинул давно) вообще ужасное изделие! Помех вагон, в радиоприемнике эксплуатировать не возможно! Только разве что в фонарик…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.