Реле напряжения sinotimer svp60l - состояние по итогам двух сезонов

Брал пару лет назад и с тех пор стояло оно на даче. В этом году опять начались приколы с напряжением чуть выше его порога, в результате чего пришлось заменить на настраиваемое (иначе обитатели излишне увлекались байпассом), а этому провести ревизию.
Сейчас оно тоже встречается в продаже: https://aliexpress.ru/item/32831044408.html
Было оно в картонной коробке, возможно даже с инструкцией, которые где-то затерялись.

Из особенностей — у него вход снизу, а не сверху. Причем вход/выход несложно поменять, провода от рэле к клеммам гибкие и достаточной длины.
Но при замене из-за этого возникла проблема, трогать щиток не хотелось, а все остальные были с жесткими шинами и сверху вниз, пришлось переносить точку питания схемы.

Заявлено:
Верхний порог 275+-5В
Нижний 165+-5В
Задержка включения <60с
Максимальный ток 40А

По факту:
задержка включения 30сек (и после включения, и после выхода из защиты)
верхний порог 267(270)/249(252)
нижний порог 171(174)/160(162)
(в скобках показания ut61e+)

Функциональность минималистична, из дополнений только вольтметр, который представляет собой полностью независимый от остальной схемы узел, подключенный к входу (т.е. его вместе с нагрузкой РН не отключает).
В данном экземпляре в сравнении с UT61E+ вольтметр врет на 2-3В, причем не столько сам вольтметр, сколько схема его подключения — через резистор-предохранитель, от которого питается весь прибор и на нем падает полтора-два вольта:
РН/ut61e+, В
137/139
177/180
217/220
252/255
267/270

Задержка отключения при скачке 250->285В ~0.75s:

Внутри:
РН:
Схема минималистична, питание РН включает два напряжение — нестабилизированное, ограниченное балластным конденсатором 470нФ*500В, для питания обмотки реле и далее параметрический стабилизатор на 5В для питания микроконтроллера.
Цепь измерения однополярная, так что срабатывать может только на каждый второй полупериод, делитель 60:1 («3304»:«5602») при желании его можно подстроить посредством паяльника, но это сдвинет все пороги, сглаживается керамическим конденсатором, с измеренной емкостью 6.8мкФ, от чего задержка срабатывания приближается к секунде.
Микроконтроллер через биполярный транзистор управляет обмоткой реле.

Тут есть вопросы к напряжениям балластного конденсатора, резистору делителя напряжения.

Вольтметр:Питание вольтметра реализовано аналогично, параметрический стабилизатор с пленочным балластным конденсатором 220нФ*630В.

Реле обычное (часто в РН применяют поляризованные, которые не требуют постоянного питания обмотки), нормально разомкнутое, но что интересно, потребление всего прибора выше, когда напряжение с его обмотки снято и выход отключен.
В этом состоянии напряжение на выходе диодного моста и первого фильтрующего конденсатора выше, оно гасится на резисторе обозначенном на плате как 1.2k/3W, а по факту стоит smd 1206/3k, вокруг него заметно изменение цвета текстолита, его стоило бы заменить на резистор большей мощности.
При выключенном реле и 225В в сети на фильтрующем конденсаторе 58В (он на 50В!), на балластном резисторе падает 53В что соответствует ~0.9Вт. При включенном 15 и 10В соответственно, тут проблем нет.
При 260В — 66 и 61В(1.25Вт) соответственно. Дальше — выше.
При долговременном превышении есть вероятность что резистор сгорит или отпаяется, питание микроконтроллера уйдет, реле отключится. Впрочем оно при таких напряжениях уже будет отключено.

Нагрев РН при разных напряжениях в состоянии отключения нагрузки:При включенной нагрузке:Вольтметра — тут все нормально:
Проверены были оба балластных пленочных конденсатора и все 3 электролита.
Замеры:
1 — пинцет Zoyu MD1/0.1В, на плате
2 — ut61e+, на плате
3 — ut61e+, выпаян
4 — транзистор-тестер mk-168, выпаян

C			md1/ut61e+/ut61e+/mk168
0.47*500В	- 450/330/450/- (нФ)
100x50В	- 67/83/75/74
47x35В	- 43/54/50/50
0.22x630В	- 210/145/210/- (нФ)
220x16В	- 187/216/- выпаивать не стал, ибо похоже, да и некритично

пинцет внутрисхемно оказался вполне адекватен.

В итоге сначала заменил электролит 100x50В на новый. Потом, посмотрев на напряжение на нем, на 50x100В (более подходящих не было под рукой), а потом привел резистор почти к написанному на плате — млт-0.5 на 1.3к, посмотрел как он греется, и окончательно вернул обратно 3к, а параллельно к нему млт-0.5 на 2.2к, что в сумме дало около 1.3кОм и вернул 100x50В. Хотя полностью это проблему это не решает (стоило взять хотя бы млт-1).
Напряжения нестабилизированного источника, общее потребление от сети и нагрев резисторов в паре заключительных вариантов при разных напряжениях на входе и включенном-выключенном выходе:

V	V,on/off	P,on/off	
1.3k:
173В:	10.7/28.5(0.4)	0.5/0.8
225В:	13.4/35(0.7)	0.7/1.2
260В:	15.4/40.5(0.97)	0.9/1.6	(-/130C)
3+2.2k
173В:	10.6/26.8	0.5/0.75
225В:	13.2/33.5	0.7/1.15
260В:	15.1/38.2	0.9/1.5	(90C/110C)

Что до самого реле — в исходном состоянии применять его не стоит, нагрузку от превышений оно конечно спасет, но при долговременном прибывании в таком состоянии само врядли долго протянет. Особенно при межфазном напряжении. Исправлять косяки смысл не очвидный.
Проблемы вероятностные — напряжение пленочных балластных конденсаторов, и резисторов на которых падает большая часть сетевого напряжения.
Проблемы более конкретные — превышение напряжение на фильтрующем электролите и мощности на балластном резисторе.