Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Портативный ЦАП и усилитель для наушников Khadas Tea Pro

  1. Цена: 17 669 ₽
  2. Перейти в магазин
В истории многих меломанов наступает момент, когда становится низкой качественная планка музыки со смартфона. Но решение для повышения качества треков в наушниках есть. Сегодня кратко рассмотрим Khadas Tea Pro — это компактный портативный ЦАП с усилителем для наушников, способный обеспечить высокое качество звука в ультратонком корпусе (есть магнитное крепление к смартфону). Устройство как раз подходит для меломанов, которые ценят высокое качество звука и мобильность. Работает с проводными и беспроводными наушниками. Внутри там серьезная аппаратная начинка (ЦАП ES9039Q2M, QCC5181 для Bluetooth, XMOS XU316-1024 и ОУ OPA1612). Подробнее ниже.

Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: портативный аудио ЦАП с выходом на наушники
Модель: K1017
Материал корпуса: алюминий, стекло, экокожа
Дисплей: 0.95" AMOLED 120×240 RGB
ЦАП: ESS ES9039Q2M
USB-чип: XMOS XU316-1024
Bluetooth SoC: Qualcomm QCC5181 (версия 5.4)
Поддержка кодеков: SBC/AAC/LDAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive
Цифровой сигнал: до PCM 768 кГц и DSD512
THD+N: -118 дБ
SNR: 122 дБ
Эквалайзер: 7 предварительных установок + параметрический 10 полос
Разъемы для проводных наушников: 3,5 и 4.4 мм
Микрофон: да
Аккумулятор: 2100 мАч, зарядка 5 В 1,5 А
Время автономной работы: 11 ч (Bluetooth AAC), 8 ч (USB-C, 44.1 kHz)
Операционные системы: iOS, Android, macOS, Windows 7-11, Linux
Размеры: 102,7×64×7,85 мм
Крепление: магнитное (MagSafe для iPhone)
Масса: 96 г.
Официальный сайт

Это обновленная версия устройства:
Упаковка и комплектация
Доставка в дополнительной картонной коробке.
На выбор две типа комплектации, отличие в разъеме кабеля к смартфону Lightning или Type-C.
Коммерческая упаковка:
Страна производитель: Китай.
Комплектность:
Сам мобильный ЦАП, руководство пользователя (мультиязычнное, но без русского), выбранный тип кабеля (длина 10 см). В руководстве есть QR-код для скачивания мобильного ПО.
У меня два разных кабеля оказалось:
Оооочень гибкие, оно и понятно работают на сгиб, при кабельном подключении к смартфону.
Зарядный ток:
Полная зарядка за 2 часа.
Внешний вид и интерфейсы
Корпус похож понятно на какой смартфон. Приятный анодированный алюминий, скруглённые углы, стекло (Gorilla Glass 3) спереди, плотная экокожа сзади, по две механические кнопки по бокам.
Зеркальность конечно стильно, но протирать от отпечатков нужно постоянно. Нижняя часть с логотипом декоративная.
Измеренная масса 98 г.
Кнопки управления по бокам:
Слева: сверху сдвоенная (вверх назад, низ включение), небольшая — меню, справа громкость.
Снизу порты наушников (3,5 и 4,4 мм), USB-C (подключения и зарядка) и микрофон:
Мощность усилителя
4,4 мм
Max Output @600 Ω: 41.67 mW (5.0Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @150 Ω: 167 mW (5.0Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @33 Ω: 165 mW (2.33Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @16.5 Ω: 180 mW (1.72Vrms), THD+N < -90dB
3,5 мм
Max Output @300 Ω: 20.8 mW (2.5Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @150 Ω: 42 mW (2.5Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @33 Ω: 120 mW (2.0Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @16.5 Ω: 100 mW (1.28Vrms), THD+N < -90dB

По проводу цифровой сигнал — UAC2.0: до PCM 768 kHz/32 bit, DSD512. По Bluetooth PCM 96 kHz/24 bit (DSD не поддерживается).
На айфон надежно прилипает к задней стенке, для других смартфонов без магнита нужен чехол с металлическим кольцом:
Дисплей есть, но довольно маленький (22х13 мм) относительно корпуса:
Амолед контрастный, но фотографировать его из-за зеркала не особо получается.
Выводятся: тип подключения, заряд АКБ, активация усиления (гейн), формат аудио, аудио кодек по BT, частота дискретизации. При работе дисплей быстро гаснет и не отвлекает. Но для первоначальной настройки нужен (но можно ее провести через мобильное ПО).
Вид для беспроводного подключения:
Меню устройства:
Подробнее (версия ПО, зарядка смартфона при работе, фильтры):
Внутреннее устройство Khadas Tea Pro примерно показано на официальном сайте:
Эксплуатация
Проверил работу Khadas Tea Pro с iPhone (13) и андроид смартфоном (самс S23) и ПК с ОС Windows. Для ПК драйвера не нужны.
Работает по кабелю, в том числе с USB4:
Причем если добавить усиления, уровня сигнала (2.5Vrms) хватает для стационарного усилителя мощности. За громкость (поканально) отвечает чип NJU72315.
С проводными наушниками (нашлись из приличных только Fiio FA7S), беспроводных оказалось выбора больше и характер звучания более знаком.
По звуку каких-то придирок и нареканий не будет, этот ЦАП обеспечивает высокую детализацию и чистоту воспроизведения музыки. Тут широкий динамический диапазон, проработанная микродинамика, и трехмерная звуковая сцена с точной локализацией инструментов в пространстве, создающая эффект присутствия. И качество материала для него нужно подбирать соответствующее, mp3 с низким битрейтом как-то и слушать нет желания. Бренд Khadas не зря уважают за ЦАПы меломаны и самодельщики в аудио.

С беспроводными наушниками можно принимать звонок:
Встроенный микрофон относительно неплохой, если говорить ближе к торцу. Так же поддерживается микрофон на проводных наушниках.
Дальность связи по BT до 10 м стабильно.
Подробности тестирования беспроводных протоколов тут.
Мобильное ПО
Фирменное приложение (язык английский или китайский):
Возможности приложения (копирует возможности меню на самом устройстве):
  • Регулировка громкости
  • Отображение заряда
  • Gain
  • Фильтры
  • Параметрический эквалайзер 10 полос (31Гц — 16 кГц, размах регулировки 12 дБ)
  • Обновление прошивки
  • Информация об устройстве
Заключение
Сегодня отдельными портативными аудиоплеерами пользуется меньше людей, смартфон вытеснил многие специализированные устройства. А вот приставка Khadas Tea Pro добавляет смартфону качественных музыкальных возможностей. По контенту — PCM (44.1 kHz to 768 kHz), DSD (64 to 512, Native) по кабелю, по Bluetooth кодеки LDAC и aptx. Звук серьезный, детальное и натуральное воспроизведение качественного контента. Всегда можно поиграть множеством типов фильтров и эквалайзером. Внешне тоже выполнен миниатюрно и качественно, не утяжеляет гаджет, может подзарядить при необходимости (2100 мАч). Но постоянно протирать зеркальные поверхности приходится. Поддерживаются два типа присоединения проводных наушников. Аппаратная платформа известная (чип ЦАПа ES9039Q2M), на фильтрах и буфере TI OPA1612 и Ricore RT6863. Да, не самый мощный встроенный усилитель, но для 32 Ом запас по громкости есть. Дорого? Возможно, но аудио устройства такого класса совсем бюджетными быть не могут.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+31 +38
свернутьразвернуть
Комментарии (47)
RSS
+
avatar
+17
  • Chatter
  • 21 сентября 2025, 16:24
В истории многих меломанов наступает момент, когда становится низкой качественная планка музыки со смартфона.
Робот Вертер человечнее говорил.
качество звука в ультратонком корпусе
Зачем мне звук в корпусе?
Внутри там серьезная аппаратная начинка
А список не серьезной можно получить?
Всегда можно поиграть множеством типов фильтров и эквалайзером.
Спасибо, что не шрифтами.
+
avatar
+5
Да там все такое. «Амолед контрастный», хотя это дешманский олед, «в том числе с USB4», что, какой USB4, откуда он там и зачем, и так далее
+
avatar
0
А вы из контекста фразу не выдёргивайте, всё будет понятно.
+
avatar
+1
  • PSVik
  • 22 сентября 2025, 10:29
Ну откровенно говоря фраза
в том числе с USB4
и меня зацепила, подумал что ж там такое гонять надо и что там за потрошка. Погуглил, в девайсе USB 2.0. Ничего удивительного, что он будет работать с 3 и 4 поколением, обратная совместимость для того и придумана. Так что накидывать пуха с «в том числе с USB4» не было вообще никаких причин.
+
avatar
+1
  • bdos
  • 22 сентября 2025, 10:30
Это касается компа, вы по диагонали чтоль читали, там и фотка с ПК.
+
avatar
0
  • PSVik
  • 22 сентября 2025, 10:49
Я прекрасно понял что речь о подключении к ПК. Вопрос был в том, что зачем упоминать, что девайс с USB 2.0 поддерживается на воткнут в USB 4? А что, должно быть иначе? Да совместимость с 2 в спеках 4-го.
Ну и раз уж за фото речь зашла, вы если делаете акцент на «там и фотка с ПК» так хотя бы с глубиной резкости поиграйтесь, по фото фокус явно не на портах ПК.
+
avatar
+3
Не говоря уж о том, что в USB4 ровно такая же ситуация как в USB3 — там тупо отдельные линии у USB2 для обратной совместимости, так что там и так будут гарантированно работать любые устройства с USB2, потому что в этом случае тс просто подключает устройства в USB2 порт, просто разьем другой.
+
avatar
+9
автор, вы бы уж как то подобных меломанов выделили в категорию смартфоновых меломанов. редки они в природе, особенно за такие деньжища за ненужную побрякушку к смартфону. вам то она, поди, даром досталась.
+
avatar
+9
  • redcap
  • 21 сентября 2025, 17:03
автор, вы бы уж как то подобных меломанов выделили в категорию смартфоновых меломанов. редки они в природе,
Вообще-то меломаны — это любители музыки.
А любителей выискивать искажения как-то бы выделить в особую категорию :)
+
avatar
+14
Постеснялись написать «звуколожцы»?
+
avatar
+2
  • Rescue_1
  • 21 сентября 2025, 22:54
«звуколожцы»
Ааааа, я валяюсь!!! )))))
+
avatar
+2
  • slav1k
  • 21 сентября 2025, 18:01
Так аудиофилы же, не?
+
avatar
+6
  • redcap
  • 21 сентября 2025, 18:38
Не совсем.
Аудиофилы любят качественное звучание.
А тех, кто специально тщательно выискивает где не так " цикнуло или бумкнуло" нужно как-то выделить :)
+
avatar
0
  • ALex_hha
  • 23 сентября 2025, 11:31
Аудиофилы любят качественное звучание.
вообще ни разу. Аудиофилы, это те кто слушает провода и аппаратуру, на музыку, как таковую, им пофигу. Там есть разные стадии аудиофилии, но в целом это уже диагноз )))
+
avatar
0
особенно за такие деньжища за ненужную побрякушку к смартфону
почему не нужную? К ней можно поцепить полноразмерные наушники и слушать музыку с нормальным качеством от USB как компа, так и телефона. Можно с хорошими проводными мелкими наушниками через BT получить качество выше, чем у BT наушников. Вполне себе нормальное решение. Только зачем покупать Кадас, если такие вещи выпускает Fiio даже дешевле. Проверенные и качественные
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 22 сентября 2025, 00:08
А как быть если в моЁм телефоне уже есть породистый ЦаП?
+
avatar
-1
как правило у таких свистков качество лучше
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 22 сентября 2025, 00:27
.
как правило у таких свистков качество лучше
У судейских? аль какие истчо предпочитаете? у мяне в машинах сигнал есть, аналоговый, без ЦаПоВ.

Ладно… Я к чему… Лично мене удобнее купить совмещённое уст-во, в частности флагман с правильным ЦАП-ом ESS, чем плодить кучку девасов.

Когда то… я много лет слушал пару PCM1702. Вот это вкусно…
+
avatar
-1
у судейских?
у полицейских. Вы чего спросить хотели?
лично мене удобнее купить совмещённое уст-во
тут обсуждают качество звука, а не удобство
в частности флагман с правильным ЦАП-ом ESS
ESS бывают разные. Послецаповая часть тоже. Есть измерения THD+N на 'флагмане'?
+
avatar
+1
  • aleksech
  • 22 сентября 2025, 00:59
А подскажите, пожалуйста, марку-модель вашего телефона?
А то из современных кроме как мундропа и нет ничего с цапом ;(
+
avatar
0
  • mfiless
  • 21 сентября 2025, 16:32
5 дней назад был обзор этого ЦАПа youtu.be/f4QqvmGdl9M?list=TLPQMjAwOTIwMjWt6_xoBMIpuQ
+
avatar
+11
  • Kabron
  • 21 сентября 2025, 16:56
Паразитарий на аудиолохах в разгаре
+
avatar
+5
Так он вроде и не заканчивался
+
avatar
+2
*кот и попкорн*

P.S. девайс, конечно, убербесполезный.
+
avatar
0
девайс, конечно, убербесполезный
почему?
+
avatar
+1
для продавца полезный. если купят
+
avatar
+2
  • Esculap
  • 21 сентября 2025, 19:01
Я своё меломанство стационарного звука наконец-то полностью удовлетворил, благодаря однажды обзору kzndenis на Tempotec Serenade. Нашёл таки свой звук, купив на Авито и заменив только штатный импульсный БП на трансформаторный.

+
avatar
+1
  • Zhendai
  • 21 сентября 2025, 19:29
Когда-то делал обзор на УМЗЧ с ТРА3116 с питанием от внешнего импульсника на 24 Вольта. ЦАП был Creative Sound Blaster X4 внешний. И вздумалось измерить мне АЧХ в цепочке ЦАП — УМЗЧ с взятием сигнала от выхода УМЗЧ ко входу ЦАП через делитель примерно 50:1. Подключаю — ЦАП тухнет. Не понял я тогда. Ладно. Подключил к линейному входу аудиотракта материнской платы. Комп перезагружается. Ваще не въехал. Пошел покурить и тут до меня дошло — ЕПРСТ. На 3116 выходы то с массой никак не контачат, а я по сути один из выходов УМЗЧ замыкал через 3,5 джеки на массу.
В итоге — минус встроенный звук на ПК (микросхема реалтека вообще нигде не видна) и непонятно как работающий ЦАП. ПО от Креатив то видело, то не видело, то вроде работало, то нет. Повздыхал, погрустил — че делать, сам дурак, ЦАП из недешевых, функциональность его ПО мне нравилась более чем. Заказал на алике внешку от Югрин в виде свистка, а ЦАП убрал в ящик до лучших времен.
Спустя год купил ЦАП AkLIAM PD4 Dual CS43131. Хвалят его. Честно, особых чудес не ждал, но по сравнению с Югрин звучал вроде как поприятнее, у Югрин скорее всего производителем прикручено 3Д звук либо расширена стереобаза, уж очень это проявлялось в уши, если сравнивать их между собой при подключении к ПК.
Потом мной был куплен УМЗЧ BRU5, скорректированны настройки внутренним DSP, особенно в области низких частот, НЧ подзадраны немного, звук более приятный.
Спустя еще полтора года ради интереса достал ЦАП от Креатив, подцепил к ПК, поставил ПО, все дрова подтянулись, все обновилось, вроде как все изменения и настройки менялись, но УМЗЧ я поменял на более нейтральный, класса АВ, без всяких корректировок с ровным как струна АЧХ, рассчитывая подстроить подъем нижних частот уже ЦАПом от Креатив. BRU5 отдал знакомым.
И вот тут возникло непонятное. Если с BRU5 низкие частоты меня полностью устраивали, не бахало, просто когда и где надо ощущался мягонький, приятный слуху, басок в 30-40 Гц (громкость воспроизведения небольшая, буквально не более 1-2 Вт, для локального озвучивания событий на экране ПК), то с Креатив я этих басов просто не ощущаю!!! Я задрал частоты в эквалайзере на 30 Гц до максимума, и это как мертвому припарка. Если податься вперед, ближе к акустике, то басы чувствуются, но если отодвинуться на 1-1,5 метра от них, то по ощущениям это какие-то свистоперделки, без приятного звука с НЧ. Хотя акустика от Кенвуд, позволяет воспроизводить НЧ от 20-30 Гц, фазоинвертор на ней настроен на 30 Гц, проверял.
Полярность подключения акустики проверял, все нормально. То ли это ЦАП делает мне нервы, то ли я что-то недопонимаю.
Еще появились потрескивания при воспроизведении видео, которые исчезают, если изменить битрейт, но снова появляются при перезагрузке ПК. Снова меняю битрейт, потрескивания исчезают и тд.
В итоге заказал еще один BRU5, вернусь на старую схему через Аклиам — BRU5 c DSP-чипом.
Похоже ЦАП от Креатив все таки все.

Фото акустики
+
avatar
0
  • vprok
  • 21 сентября 2025, 23:24
Плеер F. AUDIO M20 на таком же ES9039Q2M DAP дешевле в два раза.
+
avatar
0
  • nsk1979
  • 22 сентября 2025, 14:01
Основной сценарий таких пристегиваемых к телефону цапов — это стриминговые сервисы в Hires (Qobuz, Tidal и прочие Aplle music«ки). У телефона в отличие от плейера есть мобильный интернет и пристегнув такой цап получаем „плейер с симкой LTE“. В случае плейера, нужно искать вай фай, либо поднимать точку доступа на телефоне, цепляться к ней и т.д. Здесь же получаем все в одном флаконе.
+
avatar
0
  • Kabron
  • 21 сентября 2025, 23:38
ЦАП неисчерпаем как электрон
+
avatar
0
  • jeepeg
  • 22 сентября 2025, 05:35
Секта свидетелей сплюснутых инструментов
+
avatar
+1
Спорное устройство… Будет ли этот «кирпиченок» прям заметно лучше тайп с хвостика с встроенным dac.
Зачем ему 10 полосный эквалайзер, если в том же Musicolet можно выбрать эквалайзер на 31 полосу. Или отдельно поставить adsp параметрический эквалайзер. Или MSEB эквалайзер в HiByMusic который реально делает звук чище, прозрачнее, ярче, или суше и мутнее.
И зачем ему нужен блюпуп, ведь тогда все все равно упрется в возможности tws наушников.
И кабель могли бы положить не с прямыми штекерами, а уголком или поворотные. Чтобы меньше шансов было повредить разъем телефона в кармане.
+
avatar
0
  • bdos
  • 22 сентября 2025, 21:21
Единственный адекватный комментарий по теме обзора
+
avatar
0
  • leorush
  • 22 сентября 2025, 23:55
Взял Fiio BTR-17. Khadas смотрел, но не зашел.
+
avatar
0
  • boris_bn
  • 23 сентября 2025, 21:43
Странно. но в характеристиках ни слова о выходной мощности. В годы моей молодости это был первый параметр, который указывали для усилителя.
+
avatar
+1
  • bdos
  • 23 сентября 2025, 22:41
Под сполером есть, для разных выходов и на разную нагрузку.
+
avatar
+1
  • boris_bn
  • 23 сентября 2025, 23:01
Да. действитьно. Спасибо.
+
avatar
0
  • vprok
  • 28 сентября 2025, 01:46
Сложно найти альтернативу для Khadas Tea Pro.
Возможно только если BLUETOOTH не нужен HiBy FD3 на ES9038Q2M с двумя ES9603Q.
или SHANLING UA4 на топовом ES9069Q
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.