Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Khadas Tea Pro: портативный ЦАП и усилитель для наушников

Первая версия портативного ЦАПа под необычным названием «Tea» быстро завоевала популярность в узких меломанских кругах. И тогда производитель техники Khadas решил выпустить логическое продолжение, где обновил элементную базу (BT: QCC5181, USB: XMOS XU316-1024, DAC: ES9039Q2M), добавил дисплей и балансный выход.


Характеристики

Дисплей0.95" 120×240 AMOLED
ЦАПESS ES9039Q2M
USB чипXMOS XU316-1024
Регулятор громкостиNJU72315
Операционные усилителиOPA1612
Bluetooth чипQualcomm QCC5181 (версия 5.4)
АудиокодекиSBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive
Цифровой сигналдо PCM 768 кГц и DSD512
Коэффициент нелинейных искажений
с учётом шума (THD+N)
-118 дБ
Соотношение сигнал/шум (SNR)122 дБ
Эквалайзер7 пресетов + настройка 10 полос
Выходы под наушники3.5 + 4.4 мм (балансный)
Микрофонесть
Аккумулятор2100 мАч, зарядка 5В/1.5А
Время автономной работы11ч (Bluetooth AAC), 8ч (USB-C, 44.1 kHz)
Совместимость с ОСiOS, Android, macOS, Windows 7-11, Linux
Габариты и вес102.7×64×7.85 мм, 96гр.
Креплениемагнитное (поддержка MagSafe for iPhone)
Подробное описаниеСкачать (*.PDF)


Отличия от первой версии:


Внешний вид


Устройство поставляется в довольно компактной белой картонной коробке.


В комплекте поставки двусторонний USB-C кабель для Android-устройств. Существует чуть другой тип комплекта, включающий кабель USB-C на Lightning для iPhone. кабель 10см, гибкий в тканевой оплётке.


Корпус устройства выполнен из анодированного алюминия, обработка сделана на высшем уровне. Лицевая панель состоит двух стеклянных вставок из Gorilla Glass 3 с закругленными углами. В целом с первого взгляда понятно, что дизайн вдохновлён последними моделями iPhone.

При взгляде под определённым углом в стекле можно увидеть небольшой дисплей 0.95" 120×240, сделанный по Amoled технологии. Нижняя стеклянная вставка с надписью Tea — декоративная. Стекло маркое и при соприкосновении с пальцами быстро собирает
отпечатки.

На обратной стороне вставка из материала под модным ныне названием экокожа. Эта сторона магнитная, использует MagSafe при примагничивании к задней стороне яблочных смартфонов. Общий вес ЦАПа чуть меньше 100гр.

На левой боковине находится длинная клавиша включения/назад, рядом поменьше — клавиша меню/выбор.

На правой стороне клавиши регулировки громкости и скроллинга по пунктам меню.

На нижнем торце находится выходы 3.5мм и 4.5мм под наушники, USB-C для зарядки и проводного соединения с ведущими устройствами. Маленькое отверстие — микрофон для голосового общения во время вызвонов.

Выходные параметры по круглым аудиоразъёмам:

3.5 мм
Max Output @300 Ω: 20.8 mW (2.5Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @150 Ω: 42 mW (2.5Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @33 Ω: 120 mW (2.0Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @16.5 Ω: 100 mW (1.28Vrms), THD+N < -90dB

4.4 мм (балансный)
Max Output @600 Ω: 41.67 mW (5.0Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @150 Ω: 167 mW (5.0Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @33 Ω: 165 mW (2.33Vrms), THD+N < -90dB
Max Output @16.5 Ω: 180 mW (1.72Vrms), THD+N < -90dB



В зависимости от типа подключения ЦАПа к источнику, свойства аудиосигнала на выходе будут различаться:

При проводном соединении (UAC 2.0): максимум до PCM 768 kHz/32 bit, DSD512.
При соединении по Bluetooth: максимум до PCM 96 kHz/24 bit.


Если подключить кабель к выключенному ЦАПу, то он будет просто заряжаться.

Меню и настройки

На домашнем экране отображается следующая информация:

— тип соединения (Bluetooth или проводной UAC2.0 или 1.0)
— режим гейна (Gain)
— пресет эквалайзера (в данном случае пользовательский)
— графический индикатор заряда АКБ
— параметры аудиосигнала и кодек

Ниже для примера показаны экраны при разных параметрах аудио.



При нажатии на мелкую клавишу слева попадаем в меню:

— EQ (эквалайзер)
— Gain (регулятор входной чувствительности)
— Фильтры
— Яркость дисплея
— Зарядка от девайса
— Разъединение сопряжения
— Таймаут активности дисплея
— Автовыключение при неактивности
— Режим USB (UAC1.0, UAC2.0)
— Сигнал соединения
— Стандарт наушников
— Сброс настроек
— Об устройстве



В эквалайзере имеется 8 предустановленных пресетов + кастомный пользовательский режим, где есть регулировка по частотам, но сие доступно только через мобильное приложение.


Gain имеет два режима — высокий и низкий.

Цифровые фильтры аудиосигнала, 8 штук на выбор.


Яркость подсветки дисплея, в данном случае выставлено на максимум.

Выбор, заряжаться от смартфона или нет.

Выбор, отвязать устройство.

Таймаут подсветки дисплея, до 30с либо выключить.


Автовыключение, до 30 мин, либо выключить.


Режимы USB-подключения (UAC1.0 или UAC2.0)

Сигнал при соединении

Стандарт штекера наушников (TRS/OMTP, CTIA или автоматически)

Во время вызвонов на экране устройства будет высвечен характерный значок. Принимать звонки можно.

Мобильное приложение

Приложение называется Khadas Audio и свободно скачивается из PlayMarket и AppStore. Настроек немного — режимы Gain, фильтра, ручная настройка эквалайзера по частотам (31Гц — 16 кГц), громкость, обновление прошивки, отображение уровня заряда.


Подключение к Windows

В системе Windows 10 устройство определилось сразу, как внешняя аудиокарта. Драйвера не потребовались.

ID оборудования


Наушники

Прибор тестировался с проводными флагманскими наушниками Panasonic HD10. Аудио детализация отличная, звук кристально чист, все инструменты чётко различимы, а шум визуально не ощущается. Но обнаружился и обратный момент — если прослушивать сэмплы с посредственным битрейтом, то цифровые огрехи сжатия будут заметны, поэтому прослушивать рекомендуется хорошие записи.


Лог сканирования Bluetooth-аудиокодеков

Набор аудиокодеков богат и поддерживает в том числе AptX HD и LDAC.
ОС Windows по умолчанию выбирает AptX, что тоже неплохо.

АЧХ

Ниже графики слева-направо «АЧХ -> гармонические искажения -> Шум», взятые отсюда (спасибо тебе, добрый человек)

Балансный выход, 48кГц


Балансный выход, 384кГц


Выход 3.5мм, 48кГц с подключенными наушниками


Итоги

Данный ЦАП пожалуй удовлетворит даже самого изысканного аудиофила и подойдёт тем меломанам, кому требуется ультимативно хорошее звучание в компактном тонком корпусе. Под хорошим звуком в том числе имеется ввиду высокая детализация. Звук можно выводить как с телефонов (iOS, Android), так и с компьютера, используя девайс фактически как настольный USB-ЦАП. К минусам можно отнести очень маркую лицевую панель, весомую стоимость и явно выраженную визуальную симпатию производителя к яблочным смартфонам, на заднюю стенку которых своей Magsafe-липучестью этот ЦАП так и просится.

— раскачает любые наушники до 32Ом
— поддерживает передачу LDAC по Bluetooth
— хорошая АЧХ
— низкий уровень шума
— автономность (8-11ч в зависимости от громкости)
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+36 +42
свернутьразвернуть
Комментарии (70)
RSS
+
avatar
+5
  • vprok
  • 13 октября 2025, 10:33
Был недавно обзор от bdos обзор mysku.club/blog/aliexpress/104526.html
Аппаратная часть хорошая у устройства.

Но конструктивно странно:
Если BLUETOOTH устройство, то мне хотелось был компактное устройство, нет смысла в бутерброде с телефоном;
Если устройство носить в одной связке с телефоном, то можно кабелем подключить, нет смысла в BLUETOOTH и переплачивать за BLUETOOTH нет желания.

Поэтому заказал себе EPZ TP35 Pro (без bluetooth, но тоже есть приложение с возможность крутить EQ, gain и проч)
Если совсем откровенно, не было бы жалко денег, то возможно взял бы побаловаться Khadas Tea Pro.
+
avatar
+2
Возможно в Bluetooth смысл есть, если наушники поддерживают Lossless, а iPhone нет. Правда я так и не понял, умеет ли данный ЦАП принять по проводу, а отдать по BT.
+
avatar
0
  • CTAHOK
  • 14 октября 2025, 15:36
По Bluetooth на приём работает, отдача по проводам c усилением.
+
avatar
+1
  • CTAHOK
  • 14 октября 2025, 15:18
Если BLUETOOTH устройство, то мне хотелось был компактное устройство, нет смысла в бутерброде с телефоном;
Компактное устройство у вас долго не проработает, если оно аккумуляторное и предполагается использовать его на расстоянии от телефона или ПК, про который вы умолчали… При подключении к телефону, как EPZ, вся нагрузка ложится на аккумулятор телефона. Я как бы не против, ваш выбор, но в сабже есть свой аккумулятор на 2100мАч, который не садит телефонный.

Если устройство носить в одной связке с телефоном, то можно кабелем подключить, нет смысла в BLUETOOTH и переплачивать за BLUETOOTH нет желания.
Не забывайте, что сабж можно не только с телефонами использовать, но и с ПК. При связке «Телефон/ПК -> Bluetooth с топовыми кодеками -> сабж» можно сделать любые проводные наушники беспроводными с отличным звуком.
+
avatar
+14
  • trill2
  • 13 октября 2025, 11:00
Теперь слабым звеном в тракте является ухо.
+
avatar
+23
  • redcap
  • 13 октября 2025, 12:51
Теперь слабым звеном в тракте является ухо.
Уже давно слабым звеном в тракте является кошелёк :)
+
avatar
+3
  • aliex
  • 13 октября 2025, 14:22
ИМХО, он им как раз являться давно перестал. По крайней мере, для тех, кто в состоянии запихнуть в уши внутриканальные наушники (а у меня вот от них башка болит). Потому что всё остальное — источники, DACи, усилители — давным-давно стоит крайне умеренно, если не впадать в попытки услышать то, чего нет.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 13 октября 2025, 14:18
Оно является слабым звеном в тракте почти всегда. Ну, или мозг с его обработкой — тут как оценивать…
+
avatar
+5
А чем это лучше полноценного смартфона по типу LG G8 или LG V50 со встроенным цапом от сабре?
Они дешевле или стоят столько же, имеют все выходы, разве что, блютус более древний. Всё равно дополнительное внешнее устройство к телефону.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 13 октября 2025, 14:24
Почти наверняка — ничем (причём не лучше любого современного смартфона с любым ЦАП вообще). Ну, разве что кто-то сидит и именно что слушает музыку со смартфона, ни на что не отвлекаясь. В любых иных ситуациях психоакустика сделает своё дело и никаких различий не будет.
+
avatar
+1
  • slav1k
  • 13 октября 2025, 16:14
Так можно носить нормальные проводные наушники, и не быть, при этом, привязанным проводом к телефону.
Плюс заряда хватит надолго. Одно время я что-то такое себе искал, но всё было ценой как этот, забил.
Сейчас уже есть неплохие(если без аудиофилии) беспроводные уши незадорого, так что девайс стал совсем нишевым.
+
avatar
0
А в чём смысл, если музыку переключаем на телефоне?
Или это вообще как плеер рассматривается? Тогда зачем такой дорогой плеер, когда уже можно взять отдельно телефон для этого с куда как бОльшим функционалом? Я не понимаю.
+
avatar
+3
  • slav1k
  • 13 октября 2025, 19:10
Вы никогда не использовали проводные наушники с телефоном? Это же писец как неудобно, особенно, если на тебе много одежды. А так телефон свободен, можно музыку переключить, можно фотки сделать, или там расплатиться на кассе. А музыка играет себе…
+
avatar
+1
90% использую проводные. спецом беру телефон только, если в нём есть миниджек.
+
avatar
+1
Это же писец как неудобно
Неудобно спать на потолке — одеяло всё время падает. А тут ничего неудобного нет.
+
avatar
+2
Проводные наушники в телефоне вот как раз сродни одеялу на потолке.
+
avatar
0
лично я никак не мог уложить провод так чтобы он не цеплялся за одежду и не отдавал в уши при каждом движении
+
avatar
+1
  • ertian
  • 14 октября 2025, 12:18
Есть такой комбайн для музыки от Tempotec. Может и приёмником и передатчиком блютуза быть(даже LDAC), можно как ЦАП для компа или телефона использовать, можно по WiFi к различным сервисам подключаться, можно онлайн радио слушать. Ну либо просто флешку(до 2Тб!) засунуть и как плеер использовать. Да стоят обычные два чипа, но есть параметрический эквалайзер и MSEB. Цена плавает, вначале вообще 3800 было. По звуку с моими наушниками самосборными меня всем устраивает. С дешманскими будет похуже. По мне так вещъ!
Короче можно не тратить много денег на девайс, главное купить качественные наушники подороже, и, возможно, лучше динамические.

+
avatar
0
  • benomx
  • 13 октября 2025, 17:53
На ходу мне и встройка заходит от телефона, а вот сидя на рабочем месте (а оно у меня на 50% сидячее) есть смысл. Сейчас Fiio X53 (менять на сабж не буду), но есть шансы пропустить заоники (часы спасают, но иногда банально садятся/забываются дома). Работодатель залочил комп.
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 13 октября 2025, 18:12
у мяне V30+, я доволен.
+
avatar
+2
LG G8 или LG V50
Их больше не производят.
+
avatar
0
  • Bgfdfhjn
  • 13 октября 2025, 14:56
Добрый день.
Есть наушники. Loss porta pro, и есть желание сделать их беспроводными. Нравится формфактор беспроводных наушников, часть которых лежит на шее.
Можете подсказать какой-нибудь вариант не сильно дорогой
+
avatar
+1
  • penzet
  • 13 октября 2025, 15:15
FiiO BTR11
+
avatar
0
блютус ресиверы вполне выполняют такую роль. стоят до 1000 рублей на алишке.
+
avatar
0
  • vprok
  • 13 октября 2025, 17:50
Очепятка не Loss а Koss?
варианты есть:
1. Просто купить. Есть BLUETOOTH версии например Koss Porta Pro Wireless 2.0.
2. Сотворить DIY. К имеющимся проводным Koss Porta Pro докупить готовые выходы mmcx (или самому припаять) выход на mmcх и туда воткнуть шнурок с BLUETOOTH который за шеей вокруг будет болтаться.
+
avatar
0
  • Bgfdfhjn
  • 15 октября 2025, 19:40
Добрый день. Да опечатался наушники koss. Я и интересовался что можно туда припаять. Какой лучше взять модуль?
+
avatar
0
  • vprok
  • 15 октября 2025, 20:17
См в ответе пункт 2 и + в али например mmcx bluetooth aptx
+
avatar
+6
  • Almaz69
  • 13 октября 2025, 16:24
Аудиофилия, этим все сказано. Вы слушали и восхищались скорее всего своими наушниками. А сей гаджет, в слепом тесте врядли отличите от хорошего телефона.
+
avatar
+3
  • redcap
  • 13 октября 2025, 21:18
. А сей гаджет, в слепом тесте врядли отличите от хорошего телефона.
Всё звучит по-разному и можно отличить. Только жаль людей, которые слушают железки, а не Музыку :)
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 13 октября 2025, 21:58
АПсолютно согласен.
+
avatar
+1
  • MrFFFFF
  • 14 октября 2025, 09:30
Отличить то можно, но вряд-ли удастся ответить где звук «правильнее», поэтому аудиофилы и не любят слепое тестирование, но при этом «чувствуют» разницу между питающими кабелями, несмотря на гнилую алюминиевую проводку до ближайшей подстации
+
avatar
0
  • ertian
  • 14 октября 2025, 12:26
Обычно разница слышна в лучшей детализации, чистоте воспроизведения высоких частот. И хотя качество тех же мобильных ЦАПов за пару рублей уже достаточно подросло, но два ЦАПа за те же 2 рубля и за 10 отличить можно. Разве что придётся посидеть внимательно послушать. А так даже между кабелями наушников разница есть, только она ещё менее заметна. Ну если это не сопля комплектная как у KZ и шнурок хотя бы рубля за 1,5. Тут самое заметное отличие будет что через соплю нижних частот будет меньше.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 14 октября 2025, 15:22
Вешалку вместо провода аудиофилам уже предлагали в своё время — не отличили…

А что касается именно мобилок — там в любом вменяемом сценарии применения разница, даже если она есть, как раз и будет сожрана тем, что есть какие-то отвлекающие факторы, поэтому можно ЦАП за рубль поставить — и не изменится вообще ничего. Это ж не в пустой комнате для прослушивания нюансы ловить.
+
avatar
0
  • ertian
  • 14 октября 2025, 15:41
Разница между ЦАПом за 500 рублей и за 2000 также есть и вполне ощутима. Даже если идти по шумной улице. Тут скорей зависит от слушателя, это как после спелого ананаса слушать чьи то рассказы про сладость моркови…
А про вешалку, был ещё случай про оркестр за шторой. Да и я не пытаюсь доказать что кто то должен слышать тоже самое, я говорю про то что я услышал сравнивая, скорей это для меня эксперимент больше, понять есть ли разница.
А ещё есть такое моё замечание что связка дешевого ЦАПа, ну примерно как плеер который я выше описал, или может ЦАП рубля за три, и приличных по качеству наушников будет лучше, чем приличный плеер или ЦАП и дешевые наушники. То есть лучше всегда вкладываться в наушники. И кабель меньше от 0,15 Ом на жилу чтоб басы качали.
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 октября 2025, 15:48
То, что правильнее вкладываться в воспроизводящие устройства — это само собой, будь это колонки или наушники. Насчёт разницы на шумной улице — было бы забавно проверить в слепом тесте. Я бы сказал, это крайне маловероятно — внимание — крайне ограниченный ресурс, и на улице оно по определению не будет направлено на музыку. Полагаю, что единственное реальное различие будет в штуках вроде входного сопротивления усилителя — то есть как динамик раскачать способен, а не в ЦАПе и даже не в качестве самого усилителя.
+
avatar
0
  • ertian
  • 14 октября 2025, 16:45
Запаса громкости в современных ЦАПах уже с избытком для обычных ушей.
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 октября 2025, 17:05
Значит, не будет различий на улице
+
avatar
0
  • ertian
  • 14 октября 2025, 19:20
Но качество не равно громкость. Различие в звучании всё равно останется. Тем более чем лучше звукоизоляция внутриканалок.
+
avatar
-1
  • aliex
  • 14 октября 2025, 22:37
Громкость — это (при текущзем развитии технологий) единственное, что легко различается. А всё, что различается не легко — в условиях наличия помех не имеет ни малейшего значения, потому что это по определению требует уделять внимание звучанию — а мы по улице идём и по сторонам смотрим, чтобы на людей не наткнуться и под машину не попасть.
+
avatar
0
  • ertian
  • 14 октября 2025, 23:32
Можно посмотреть на это по другому, что громкость отдельных частей диапазона будет восприниматься по разному, там где на хорошем цапе слышны струны контрабаса на дешёвом они будут менее выражены.
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 октября 2025, 23:50
Я в курсе, что такое АЧХ. И речь вообще не о том — а о том, что в условиях, когда есть отвлечения, суета с качеством просто не имеет смысла, так как никакие нюансы восприняты не будут. В более ярких примерах (когда внимание сосредоточено на чём-то другом) даже тон воспримется на уровне «высоко-низко», а в крайних случаях (допустим, изменённые состояния сознания, когда внимание субъекта концентрируем на чём-то одном — гипноз тот же) — вообще остальные сенсорные каналы выпадают, и что-нибудь вроде звука перфоратора клиент совершенно спокойно игнорирует.
+
avatar
0
  • ertian
  • 15 октября 2025, 08:25
Мы видимо видим несколько разные варианты ношения на улице.
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 октября 2025, 21:33
Я бы сказал — от любого не совсем отвратительного телефона.
+
avatar
0
  • n1k0la1
  • 13 октября 2025, 22:07
осталось чтобы разъем был в хороших телефонах
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 13 октября 2025, 22:15
Ну когда то и в Флагманах был 3,5 разЪём. Сейчас не знаю, хотел Пуру70, а есть и Пура80… ну и ладно…
+
avatar
0
  • valerak2
  • 14 октября 2025, 08:40
Неплохо но цена… Сам юзаю Hiby R2 всем устраивает
+
avatar
0
  • and361
  • 14 октября 2025, 11:46
но цена…
полторы сотни долларов это не про аудиофилию, это просто нормальный звук для требовательных. 99% более чем устраивают блютуз-затычки с озона за 5-10 долларов, просто это не для них.
Фигово другое, завтра поменяют беспроводные протоколы т.к. все сегодняшние это просто хлам, и, все, это устройство уйдет под замену.
+
avatar
0
  • valerak2
  • 14 октября 2025, 12:00
когда-то мы все умрем, сейчас не делают устройств на десятки лет…
+
avatar
0
  • and361
  • 14 октября 2025, 12:37
ну почему, проводные аудио и видеокомпоненты вполне способны выжить лет 10-20. Ну, если не помрет подсветка или не сдохнет ИБП. Источники поменять по мере смены моды не проблема, медиаплейеры по 20-30 долларов на андроиде вполне себе дешевые, цифровые выходы у них есть.
Кабельные цифровые интерфейсы меняются раз в 10+ лет, и еще 10+ лет назад они были вполне себе качественные.
+
avatar
0
  • valerak2
  • 14 октября 2025, 13:44
мы же в теме говорим про портативно переносное… Так то у меня Ригонда стоит еще как BT колонка
+
avatar
-1
проводные аудио и видеокомпоненты вполне способны выжить лет 10-20.
ну так с точки зрения «завтра поменяют беспроводные протоколы и, все, это устройство уйдет под замену. » проводные наушники уже умерли, потому что в бОльшей части телефонов гнезда для них не стало.
+
avatar
+1
  • and361
  • 01 ноября 2025, 20:47
Все осталось на месте, просто изменилось чисто визуально. Переходник с всеобще любимого type-c в джек 3,5мм стоит 1-5 долларов в зависимости от жадности продавца.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 14 октября 2025, 15:27
Полторы сотни за ЦАП для мобильного прослушивания — это аудиофилия. В мобильных сценариях в принципе нет нужды «выжимать всё» из звука, так как вы это «всё» никогда не услышите в силу особенностей восприятия и внимания. Это предполагая, что все эти ЦАПы вслепую всё ещё различаются если слушать стационарно. В отличие, собственно, от наушников, где разница вполне очевидна и измерима.
+
avatar
0
  • ertian
  • 14 октября 2025, 15:45
Самое забавное что стоимость излучателей в наушниках составляют хорошо если 10% от стоимости самих наушников.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 октября 2025, 15:53
Так излучатель сам по себе ничего и не определяет. Всё остальное на звук влияет не меньше — материал и форма корпуса, амбушюры для больших наушников и так далее. Второе — потребительские свойства наушников вообще качеством звука не исчерпываются. Я в уши себе ничего не тыкаю — болят, а для больших первым критерием всегда было чтобы на голове комфортно сидели, например. Или чтобы амбушюры были из чего-то, от чего уши поменьше потеют.
+
avatar
0
  • ertian
  • 14 октября 2025, 16:40
Не совсем так. Качество звука зависит только от излучателя. Даже если купить корпуса за 3 бакса, а поставить динамики за 30, то они всё равно будут звучать, и притом лучше чем наушники за цену вдвое большую.
Вот пример, есть наушники BGVP Melody и динамики Huayunxin HT12 которые стоят в них. Так вот если взять эти динамики и засунуть в скажем в корпуса от Bqeyz BQ10, при этом даже не меняя никаких настроек, можно получить такой же качественный звук. Притом по скидкам можно всё это купить ещё дешевле.
И, кстати, похоже такой же динамик стоит и в Fir Audio e12, они даже не постеснялись показать нутря оного.

и Huayunxin HT12
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 октября 2025, 17:04
Ну, может для внутриканальных и так — нке интересовался, так как пользоваться не могу
+
avatar
0
  • simsun
  • 14 октября 2025, 09:56
При соединении по Bluetooth: максимум до PCM 96 kHz/24 bit.
Аудио через Bluetooth: максимально подробно о профилях, кодеках и устройствах
для ЛЛ: хрень…
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 октября 2025, 15:33
То, что PCM 96 kHz/24 bit на фиг не нужно при воспроизведении — и так понятно.
+
avatar
0
  • ivan-BG
  • 14 октября 2025, 11:00
Кто-нибудь может сказать мне, для чего используются эти «32 сверхточных резистора»?
+
avatar
+1
  • valerak2
  • 14 октября 2025, 12:00
очень просто… все микрухи по даташиту используют всяие обвязки типа кондеров резисторов катушек и тп… вот там, наверное :)
+
avatar
+1
  • slav1k
  • 14 октября 2025, 13:02
Для увеличения цены.
+
avatar
+1
  • sergopl
  • 14 октября 2025, 14:14
Для АЦП, ЦАП она по ним работает, каждая ступенька сигнала — резистивный делитель… Если они не будут точными, то ступеньки будут разной высоты)
Для измерений точных значений в приборе — очень важно,
для звука — очень на любителя )
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 октября 2025, 15:29
Для рекламы
+
avatar
0
  • nonamed
  • 14 октября 2025, 14:43
одного понять не могу, зачем такой гробик если есть fiio btr17 с размерами 16.3×41.2×86.6мм и функционалом стационарного усилителя для наушников (вывод в desktop mode через 3.5 560мВт на 32ома, через балансный 1.3Вт на 32 ома)
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 октября 2025, 15:31
Ну так он толще вдвое. Как отдельное устройство — не проблема, а если на айфон лепить — то тут форм-фактор правильнее.
+
avatar
0
  • yualeks
  • 14 октября 2025, 16:35
Вещь хорошая но цена, стоил бы в половину дешевле взял бы себе. У меня есть хорошие блютуз наушники а смартфон хоть и имеет на борту LDAC не раскрывает потенциал наушников не хватает мощи. Всё равно закинул в корзину ведь на носу 11.11.
+
avatar
0
  • rubak
  • 15 октября 2025, 02:35
Извините возможно за оффтоп. Но хоть один китайский, даже за много, много денег Bluetooth умеет отображать текущие имя?
+
avatar
+1
Офтоп — переболев портативными ЦАПами/усилителями, пришел к выводу — лучше вложиться в хорошие беспроводные наушники.
Да-да "провод всегда лучче", но технологии не стоят на месте и aptX-HD — это вполне себе хороший HiFi уровень.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 15 октября 2025, 18:55
Алаверды не..., ON_топ: и провод хороший хорошо, но качественного излучателя не отменяет. Я тоже за ушки с высокой верностью, с обоих сторон.
Использую проводные беспроводные наушники, две полосы с арматурой. Совсем не верх совершенства, но очень точные и комфортные.

P.S.
Секте «свидетели: Аудиофилы снова неПравы в интернете» — Бобра и Узбеков.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.