Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

PD-триггер DykbRadio PD3.1, QC, c выходом XT60 и поддержкой напряжений 5В, 9В, 12В, 15В, 20В, 28В

Имеющийся у меня PD-триггер, который использую для теста зарядок и БП, поддерживает максимум только 20В по PD-протоколу. Сейчас уже во всю внедряется стандарт PD3.1 с поддержкой 28В, что побудило поискать более актуальную плату. И нашёл, хоть поиски были нелегки. На странице продавца можно увидеть их с разными типами разъёмов на выходе, я выбрал с XT60. Бонусом плата поддерживает QC-протокол, ну это мы тоже проверим, как и нагрев.



Характеристики

Протоколы зарядкиНапряжения
PD3.15В, 9В, 12В, 15В, 20В, 28В
PD2.0/3.05В, 9В, 12В, 15В, 20В
QC5В, 9В, 12В, 20В
Samsung AFC5В, 9В
FCP5В, 9В, 12В


На странице продавца есть эти платы с разными типами разъёмов на выходе, я выбрал XT60, так как планирую подключать напрямую к своей электронной нагрузки через штекеры banana.

Внешний вид

Сама плата небольших размеров, гораздо монструознее на ней смотрится сам корпус разъёма XT60

Для переключения используются 6 штыревых контактов с шагом 1.27мм и две перемычки, что крайне неудобно, но я к этому был готов заранее и в будущем буду дорабатывать этот момент. Для индикации работы на плате предусмотрено два светодиода.

LDO-стабилизатор и чип триггера крупнее.

На обратной стороне есть следы флюса. Здесь же дана и таблица положения перемычек и соответствующее каждому положения выдаваемое напряжение.

Использовать PD-триггер буду с данным кабелем XT60-banana

Тесты


Сперва посмотрим собственное энерпотребление этой платы.
Обращаю внимание, что при активации 28В дополнительно включается синий светодиод.
Данные добавил в табличку:

НапряжениеПотребление
5 В0.026 Вт
9 В0.047 Вт
12 В0.068 Вт
15 В0.089 Вт
20 В0.115 Вт
28 В0.205 Вт


Замеры напряжений мультиметром на выходе:


Если выставить на триггере 28В, а блок питания поддерживает максимум только 20В, то этот крайний максимум триггер и запросит с блока питания. Слева триггер подключён к порту USB-C блока питания Baseus 140W и мы получаем 28В, но если переставить кабель в соседний USB-C2, который на выходе поддерживает максимум 20В, то эти же 20В мы и получим.


На триггере ничего не менял, перемычки в положении 28В, но проверим на другом блоке питания, от Ugreen 65W. Там один USB-C порт поддерживает максимум 20В (их и получаем), а другой USB-C порт и вовсе — только 12В (эти же 12В и получим).


Проверка QC-протокола на USB-A порту. Поведение здесь следующее: первые секунды на выходе порта видим 5В, затем идёт переключение на 12В. Ниже сделал наглядный GIF:

А это собственно та электронная нагрузка, с которой эту плату триггера буду использовать в будущем. Пока переподключал штекеры-«бананы», забыл отключить сам триггер от питания, и штекеры сомкнулись, причём когда было на выходе 28В… Думал хана придёт плате, но обошлось, триггер выжил.

Я не стал церемониться и выставил на нагрузке максимальные 28В / 5А, так как это предел для блока питания Baseus 140W. Спустя 10мин максимальная точка нагрева оказалась в выходном разъёме USB-C, около 52°C, нагрев есть, но не критичный.



Выводы

Вроде бы основные заявленные характеристики этот PD-триттер отрабатывает, под мои задачи подходит, а больше и не надо. Что порадовало и обнадёжило, плата триггера пережила незапланированный краш-тест с кратковременным КЗ, причём на выставленных 28В. Когда увидел, что контакты сомкнулись между собой, в эту секунду уже морально приготовился попрощаться с ней:)

В общем, покупкой доволен. Хоть и недёшево, и управление перемычками неудобное, но я заранее был настроен к доработке, так что для меня это пока временное неудобство. Если у вас свои варианты доработки платы, предлагайте тоже в комментариях, вдруг будет кому полезно.
Планирую купить +26 Добавить в избранное
+73 +98
свернутьразвернуть
Комментарии (52)
RSS
+
avatar
0
Самая горячая точка на фото это контакты Type-C.
Что там может так греться?
И на какую мощность рассчитан этот модуль? У продавца не нашел в описании.
Из предложенных аналогов с али у другого продавана указано 100 Вт, но он отличается от этого и не факт что он на 100 Вт.
+
avatar
+15
Этот модуль вообще не имеет «силовых» элементов, а занимается только управлением и передачей энергии от ЗУ.
+
avatar
+1
  • serdio
  • 30 января 2026, 09:43
Это понятно. Вопрос в качестве контактов usb type-c разъёма, может ли он прокачать через себя 5А без нагрева
+
avatar
+5
  • vlo
  • 30 января 2026, 12:34
без нагрева и не должен, должен с допустимым нагревом.
+
avatar
0
Там еще M5633B сильно греется. Он же должен иметь какие то критические хар-ки по току и напряжению?
+
avatar
+2
  • demonk
  • 30 января 2026, 11:15
Так он аж до 80В входного, а ток наверняка мизерный, чип триггера то питать.
Но 25В в тепло спускать даже при мизерном токе хорошо согревают.
+
avatar
+13
Что порадовало и обнадёжило, плата триггера пережила незапланированный краш-тест с кратковременным КЗ, причём на выставленных 28В
А что триггеру с этого будет то, элементов коммутации нет, хотя в идеале выход на момент согласования с БП должен быть отключен, тут скорее краш-тест БП произошел)
+
avatar
0
  • CTAHOK
  • 03 февраля 2026, 01:45
И то верно. БП от baseus 140w не подвёл. Но на тот момент переживал больше за триггер:)
+
avatar
+3
  • avihome
  • 30 января 2026, 09:03
Интересный вариант, спасибо за обзор, плюс. Тоже долго искал что бы поддерживал ещё и 28 вольт. Склоняюсь к плате для нагрузки DL24: до 28 вольт, входные разъёмы разные и четырёхпроводное подключение (или имитация). И стоимость почти такая же (на Озоне).
А ещё вопрос, обзор на EL15 планируете на муське?
+
avatar
+1
  • CTAHOK
  • 03 февраля 2026, 01:47
А ещё вопрос, обзор на EL15 планируете на муське?
Конечно будет. Готовлю обзор на эту нагрузку
+
avatar
+1
  • alred52
  • 30 января 2026, 09:11
Можно спросить какой тестер?
+
avatar
0
  • serdio
  • 30 января 2026, 09:45
USB тестер тока и напряжения Shizuku by YK-LAB CT-3
+
avatar
+1
а какой марки и модель мультиметр?
+
avatar
+5
  • LeTaon
  • 30 января 2026, 12:27
ALIENTEK DM40C
+
avatar
0
Можно ли его переделать на 21В?
Пришел мне почти такой же триггер.
Как я понимаю напряжение задается сопротивлением. Можно ли здесь выставить через подбор сопротивления напряжение 21В?
Хочу заряжать через него аккумулятор Makita 18V.
+
avatar
+3
  • Werdan
  • 30 января 2026, 11:50
Нет. 21В это не одно из стандартных напряжений. Кроме того, для зарядки аккумулятора вам нужно, чтобы зарядник ограничивал ток, снижая напряжение, когда аккумулятор разряжен. Это все можно сделать через PPS или AVS, но мне известны только USB тестеры, которые так могут, через много тыков на кнопки. Простой мелкой платы не встречал.

Вообще есть платы для пауэрбанков, с одной стороны тайп си, а с другой 5S аккумулятор. В районе 4-5 баксов на 45Ватт видел и даже использовал для зарядки китайской Макиты.
+
avatar
+4
  • avihome
  • 30 января 2026, 11:53
Скорее всего нет. Триггер «заказывает» напряжение, а выставляет его БП(Зарядка). В PD выбор напряжений фиксирован, он зависит от БП(зарядки). Для точного выбора напряжения нужен протокол PD PPS, можно выбирать напряжение с шагом 20 мВ, если его зарядка поддерживает. Такие триггеры тоже бывают: видел в таком формате:
(для примера, не именно этот):
+
avatar
+1
  • Minor
  • 31 января 2026, 11:42
(для примера, не именно этот)
Только именно этот и выдаёт с шагом 20 мВ — он один такой есть :)
+
avatar
+1
  • tedbeer
  • 30 января 2026, 13:13
Я использую такой вот адаптер — https://nl.aliexpress.com/item/1005005426731559.html
С него можно как питать нагрузку через USB-C так и заряжать сам аккумулятор. Очень удобно.
+
avatar
0
  • bazis13
  • 30 января 2026, 19:03
Можно заряжать аккумулятор до 4 вольт вместо 4.2, он от этого только дольше жить будет.
+
avatar
0
А можно ли такой использовать для питания старых ноутбуков lenovo от usb-c?
+
avatar
+1
  • Funt
  • 30 января 2026, 11:37
На старых был желтый прямоугольник а не тип-ц
+
avatar
+2
Что не помешает запитать его от type-C при подключении такого прямоугольного разъёма к триггеру.
+
avatar
0
  • Funt
  • 30 января 2026, 15:47
Да вот ток триггер нужен нормальный и причем скорее всего это будет дороже стокового бп
+
avatar
+1
Триггер — любой на 20 вольт.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 30 января 2026, 17:27
пользуюсь переодически этими — mysku.club/blog/aliexpress/98556.html
пока все нормально, несмотря на страшилки в каментах.
с прямоугольным ново-леновским будет слегка дороже, рублей 150-200.
бп за такие деньги только если подарит кто.
+
avatar
0
  • boll069
  • 30 января 2026, 12:34
При правильно выставленном напряжении да. Но тестером нужно проверить. Триггер просто договаривается. А зарядное должно выдать нужное напряжение. А ток уже другая история. :)
+
avatar
+1
Лучше взять готовый — и самому колхозить разъём не надо и, ещё в lenovo может быть защита от «неродных» блоков, про которую готовый триггер будет знать и может эмулировать.
+
avatar
+2
  • tedbeer
  • 30 января 2026, 13:28
Есть готовые адаптеры для Леново — https://nl.aliexpress.com/item/4001286150616.html
Питаю свой старый ноут без проблем
+
avatar
+1
  • CTAHOK
  • 03 февраля 2026, 01:50
А можно ли такой использовать для питания старых ноутбуков lenovo от usb-c?
Это квадратный разъём вроде. Вам тогда намного проще будет такой найти на али

+
avatar
+1
  • boll069
  • 30 января 2026, 11:48
Тоже триггер буду ставить правда там только 20 вольт.
Хочу повербанк кирпич соорудить. На 140 ватт. И с выходом на 220.
+
avatar
0
  • boll069
  • 30 января 2026, 12:45
К стати. Вот активный балансир(который розовый сверху) просто супер. За месяц лежания в десятые ровно. Батарея сейчас 4.12 на всех банках. Собрана из БУ АКБ. Я занимаюсь ремонтом и есть возможность отобрать нормальные. Причем пофиг на дату и производителя. Есть параметр емкость и сопротивление. Может рожу обзор, как получилось. 7S4P элементы 2.7 Ah.
+
avatar
+1
В плате BMS же пассивный вроде есть, резисторов кучка, зачем еще и активный?
+
avatar
0
Вопрос отпадет сам собой если внимательно изучить принципы работы обоих типов. Сложно? Тогда проще будет сказать что пассивный балансир вообще работает ТОЛЬКО при зарядке батареи когда хотябы один элемен заряжен до полного напряжения (обычно 4,2В), а хоть как то балансировку обеспечивает при токе заряда сравнимым с током балансировки, а это сотня миллиампер край…
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 февраля 2026, 07:04
вообщем-то и балансировать батарею нужно только в заряженном виде, тогда с нее получится снять максимальную емкость.
а в полу-разряженном — это только создавать дизбаланс, который потом придется обратно исправлять.
другое дело что в реальных условиях активный может сделать быстрее, ибо не так ограничен тепловыделением. но при ненастраиваемых порогах он может вредительствовать.
+
avatar
0
  • Andreas1
  • 02 февраля 2026, 13:02
А если еще внимательнее изучить, то выяснится, что балансиру пофиг на режим и он просто пока не все элементы выше порога, разряжает те, что выше. А когда все выше или ниже, то отдыхает. Для lifepo4 и BM3451BHDC это 3.4 например.
+
avatar
+1
  • Ondap
  • 30 января 2026, 12:15
Почему всегда используется гнездо юсб-ц?
БП, зарядное имеет гнездо и здесь гнездо. Значит для подключения нужен промежуточный шнур, кабель юсб ц-ц. Почему не используется штекер юсб-ц?
+
avatar
0
  • boll069
  • 30 января 2026, 12:31
Наверное для использования USB-C зарядок мощных. Чего выдумывать. Извините не в курил. :(
+
avatar
+1
  • dkom
  • 30 января 2026, 12:50
Чтобы не отломать разъем с платы если не аккуратно дернуть за провод идущий с триггера дальше на какое-то подключенное устройство. И кнопки — перемычки на триггере удобно нажимать держа его свободно в руках, а не чтобы он торчал неудобной стороной из зарядки где-нибудь у пола.
+
avatar
+2
  • DrBit
  • 30 января 2026, 13:11
Я для одного из вариантов запитки RK6006 подешевле такой триггер взял. 28в выдает, если зарядка не умеет PD3.1 или кабель 100Вт — то 20в или ниже. Пока продолжительное время через него проходила мощность для выдачи на Ридене 60-75Вт(15в 5А) — вроде не оплавилось и даже не грелось особо, но надо при случае тепловизором проверить.
+
avatar
+4
посмотрим собственное энерпотребление этой платы
Вижу, что у USB-тестер питается от того же источника. Он собственное потребление умеет вычитать?
Если выставить на триггере 28В, а блок питания поддерживает максимум только 20В, то этот крайний максимум триггер и запросит с блока питания.
Триггер запросит те же 28В, просто БП больше не даст.
Для переключения используются 6 штыревых контактов с шагом 1.27мм и две перемычки, что крайне неудобно, но я к этому был готов заранее и в будущем буду дорабатывать этот момент.
В своё время, когда Plug and Play ещё не придумали, очень я любил вот такие джамперы:
+
avatar
+1
  • vlo
  • 30 января 2026, 17:28
вот первый раз я такие увидел сильно позже повсеместного внедрения пнп. пцие уж был, не то что иса с рюшечками.
+
avatar
+1
максимальная точка нагрева оказалась в выходном разъёме USB-C
Это точно выходной разьем? не входной?
+
avatar
-1
  • Vingrad
  • 30 января 2026, 14:42
Зачем там нужна микросхема? Есть же триггеры только с переключателями и здесь переключатели имеются.
+
avatar
+6
  • avihome
  • 30 января 2026, 14:44
Никода не видел PD триггеров только переключателями, всегда есть микросхема. Да и QC также. По протоколу триггер общается с зарядкой, есть система команд, не получится без микросхем.
+
avatar
0
PD и прочие навороченные протоколы без микросхем не возможны по определению. То что вы написали
Есть же триггеры только с переключателями
невозможно. Но если переключатели крупные, то микросхема может обитать под этим переключателем.
+
avatar
-1
  • Vingrad
  • 31 января 2026, 13:03
Ещё раньше, для этого, стали использовать линии D+ и D-, видимо их стало не хватать.
+
avatar
+1
не совсем так.
— По линиям D+ D- определяли это ЗУ или порт ПК, и от этого менялся ТОК потребляемый от порта. Изврат полез когда стало не хватать 5В.
— Линии данных в ПК — вещь достаточно нежная чтобы при изобретении протоколов согласования приходилось сильно изгаляться дабы их не попортить и когда понадобилось регулировать что кто как будет делать в процессе заряда начали гонять уже цифровые сигналы а не просто подцеплять пару резисторов.
— За исплючением проприентарщины типа huawie или SCP А также оставив за скобками USB-PD все протоколы остались в пределах четырех стандартных проводов USB2.0. USB-PD при этом в принципе живет только USB-C. А вот остальные изгаляются дабы быть не такие как все, хотя даже им по сути должно было бы хватить D+ D-…
+
avatar
+2
  • Vingrad
  • 30 января 2026, 15:45
Да, действительно, есть микросхема, только сейчас увидел.
Но, джамперы и такие мелкие — это неудобно, переключатели лучше.
+
avatar
+1
  • vitales
  • 31 января 2026, 22:53
Плюсую, с переключалками очень удобно. Покупал такой триггер менее чем за 50 центов, Просто чтобы было. В комплекте с pd павербанком получается такой походный универсальный блок питания, выручил уже не раз
+
avatar
0
  • leonbk
  • 30 января 2026, 18:23
Не сразу понял что перемычками управляется
+
avatar
0
Когда уже сделают триггер с сигналом PowerOK, что бы можно было реализовать по простому подчу питания только при согласовании БП и триггера.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.