Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Be&Go 3A mini (HXY-QC18) — инженерный Франкенштейн, не иначе ⚡

  1. Цена: 200 руб.
  2. Перейти в магазин
Очередное максимально бюджетное зарядное устройство — тесты, разборка и выводы.


Изначально цель покупки была «вот сейчас раскатаю зарядочку ух», но в итоге всё пошло не по плану — она вполне жизнеспособная. Моя оценка — 3 из 5. Но по порядку…

***

Оглавление:
  1. ТТХ.
  2. Распаковка.
  3. Тесты.
  4. Итоги. Дестрой.
  5. Итоги.

#1. ТТХ (заявленные):

Максимальная мощность18 Вт (18W).
Максимальный выходной ток3 Ампера (3A).
Протоколы быстрой зарядкиПоддерживает стандарты Quick Charge 3.0 / 2.0.
Интерфейс1 выходной порт USB Type-A.
Системы защитыВстроенная электронная защита от короткого замыкания, перегрева и перегрузки по току.
Совместимость*Подходит для зарядки большинства Android-смартфонов (Samsung, Xiaomi, Huawei, Realme и др.), а также iPhone, если использовать кабель с USB-A на Lightning или USB-C.

* — Протокол USB Power Delivery (USB-PD) отсутствует, так как устройство оснащено выходом USB-A, а не USB-C.

#2. Распаковка.


Поставка «пакет в пакете»:

Первые впечатления — весьма хорошие. Корпус крепко слажен, тактильно приятен:
***

#3. Тесты.


Тестер выдал (кабель хороший, от смарта) грядку протоколов:
***


Подробнее о каждом пункте - далеко не факт, что найденные данные соответствуют действительности
По очереди проверим на стабильные цифры (за 0.25-0.35А до отсечки):

Qualcomm Quick Charge 3.0 / 2.0:

QC2.0:

QC3.0 выдал более интересные результаты, поэтому остановился поподробнее.

На 5V (штатное и почти до отсечки):

На 9V:

На 12V:

С семейством Qualcomm мы разобрались — блок показал себя как неуправляемый оверклокер. Теперь самое время перейти к…

Huawei FCP (Fast Charge Protocol):

5V:

9V:

12V:
Чуть больше — и отсечка.

Скучное это всё, пошли к следующему участнику…

Huawei SCP (SuperCharge Protocol):
Защита OCP полностью проигнорировала перегрузку.

Samsung AFC (Adaptive Fast Charging):

VOOC:
При изменении напряжения в большую сторону — отключка даже при 0.3А.

_____

Защита от перегрузки по току (OCP) настроена слишком высоко или практически отсутствует: блок позволяет снимать с себя и 23 Вт и больше 4А, сознательно допуская критические просадки напряжения. Вскрытие покажет))

_____

Но перед потрошением пусть будет баня — 30 минут на 18W(штатное же?.. вот и посмотрим):

_____

А как же дела с пульсациями?;)

«Нормально» всё:
Замер проводился встроенным 16-битным анализатором тестера Power-Z KM003C в режиме закрытого входа (AC Coupled) при частоте дискретизации 2.5 MS/s и развертке 10 uS.Текущий режим нагрузки: 4.801 В / 1.977 А (мощность около 9.5 Вт).Пульсации от пика до пика (Vpp): 290 мВ (пиковые выбросы от -217 мВ до +366 мВ).Основная частота работы ШИМ: 59.2 кГц (с субгармониками на 28.4 кГц).


#4. Итоги. Дестрой.


Основные фото:
OEM-платформа TE-023V (ревизия платы от конца 2025 года)


И подробнее, подетально тут
Корпус открылся непросто, шов не на торце:

Токопроводники не тонкие:

ABS10
Для блока мощностью 18 Вт (и даже с учетом нашего оверклокинга до 23 Вт) одноамперного моста на 1000 В хватает с огромным запасом.

Чип затёрт:


400v 12uf:

16 V 47 µF:

Оптопара (оптрон) PC817 C521:

CY1 — W222 1KV:

16 V 470 μF:

Синхронный выпрямитель (Synchronous Rectifier) MT6705 на 45 В со встроенным силовым MOSFET-транзистором:

Без маркировки:
***


#5. Итоги.


Блок эффективный, холодный (относительно конечно, и на средних мощностях), но невероятно «шумный».
Силовая часть и программные протоколы обладают колоссальным запасом прочности, позволяя компактной плате выживать на мощностях до 23 Вт.

Как можно по моему обозначить любую зарядку в подобном ультра-эконом сегменте — подойдёт для всего, но лучше выбрать что-то подороже и поизвестней (там защита будет полноценная и штатная, холодная работа), с хорошими характеристиками не только «на бумаге».

***

Спасибо за внимание.
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+68 +100
свернутьразвернуть
Комментарии (85)
RSS
+
avatar
+8
  • dens17
  • 26 сентября 2026, 14:54
Сильно удешевлённый вариант исполнения. В классическом китайском стиле.
Вместо Y-конденсатора — простой/неправильный конденсатор.
По выходу — нужно ставить полимерный конденсатор. Вообще все конденсаторы максимально недорогие.
+
avatar
+8
  • XonixMsk
  • 26 сентября 2026, 15:02
Да, есть такое. Перепаивать не стал, хотя есть на выход такие например:
В одном ЗУ поменял, толку ноль, как зашкаливали рипли так и осталось, может чуточку получше, но время перепайки не стоило того.
+
avatar
+11
У вас на фото не полимерный конденсатор. По опыту — замена обычных на полимерные даже той же ёмкости уменьшает пульсации в разы. Ещё можно дополнительно напаять смд керамику на 0,1..1,0 мкф
+
avatar
+5
  • XonixMsk
  • 26 сентября 2026, 15:21
Я знаю что это не полимерный. Покупал для замены нонейма.

Смд керамику да, можно добавить, пойду ка посмотрю что есть на донорских отпаять.
+
avatar
+5
ESR у вашего никакущий. Такой же номинал полимерник — ESR будет меньше на порядок
+
avatar
+2
Эти кондеры из Чиподипа, по сути, такой же нонейм. Заменять на них имеет смысл только засохшие или совсем неизвестные конденсаторы.
+
avatar
+4
  • jonatan
  • 26 сентября 2026, 19:17
Пробовал на старом заряднике (без всяких протоколов) добавлять и менять конденсатор на хорошие Rybicon из старой материнки (проверенные предварительно ESR тестером), но меньше 100мВ не удалось добиться. Видимо такая схемотехника у этих блоков.
+
avatar
+2
  • XonixMsk
  • 26 сентября 2026, 20:17
Я на свою пайку ещё грешу… Далека до идеала)
+
avatar
+4
Rybicon полимерные? Что-то мне из этой фирмы не попадались полимерные.
У полимерников ещё одно свойство есть, помимо долговечности и низкого еср — высокий допустимый ток пульсаций. Т.е. у JR 470мкф на 16в — 0,87А, а у такого же полимерника — выше 4 А.
Китай уже давно наладил производство полимерных электролитов нормального качества по копеечным ценам, поэтому не вижу смысла выковыривать старые электролиты с доноров.
п.с. Схемотехника тоже влияет — как там поживает снабберная цепь и есть ли она вообще? )))
+
avatar
+2
  • XonixMsk
  • 26 сентября 2026, 21:08
А снабба нет на сабже из обзора¯\_(ツ)_/¯
С доноров керамику подергать неплохая идея (хотя это из разряда «делать было нечего» и тд, лучше сразу годноту покупать)…
+
avatar
+5
А снабба нет на сабже из обзора
Есть: D2, R3, C3
С керамикой — осторожно. Уж больно она к механическим повреждениям критична.
+
avatar
+2
  • XonixMsk
  • 26 сентября 2026, 22:04
Да, похоже тут солянка а не классический RCD-снаббер.
D2 рулит за всех:
+
avatar
+5
Почему? Стандартный снаббер. Думаю емкость — 2200 пф
+
avatar
+5
  • jonatan
  • 26 сентября 2026, 22:38
Не тратьте время. Керамика не помогает.
+
avatar
+3
  • jonatan
  • 26 сентября 2026, 22:37
Rybicon полимерные?
Обычные. И да я ошибся: не Rybicon, а TEAPO. Но не суть.
п.с. Схемотехника тоже влияет
Вот она-то наверное в первую очередь и влияет. Есть же другие БП в которых обычные электролиты (не полимерники) и там с пульсациями дела обстоят куда лучше.
как там поживает снабберная цепь
С ней все ОК. Даже диод менял — ситуация не меняется.
+
avatar
+4
  • dens17
  • 26 сентября 2026, 23:02
Прямоходовые БП мало шумят по своей природе. Поэтому на них, роль и ёмкость конденсаторов на выходе, заметно понижается. Там даже не нужны и не ставят фильтрующие дросселя.
А вот массовые, обратноходовые БП требовательны к ёмкости и качеству конденсаторов на выходе. Там их роль критична.
По полимерным конденсаторам — они работают на более высоких частотах и у них кратно больше параметр RC. Этот параметр напрямую связан с низким ESR. Ёмкость можно ставить заметно меньшую, по сравнению с обычным конденсатором.
+
avatar
+4
По хорошему — снабберная цепь рассчитывается под конкретный БП. А на деле лепят 100кОм, 2200 пф и быстрый диод почти во все обратноходовые БП до 100 Вт. Вне зависимости от частоты, индуктивности первички и т.д. )))
п.с. дополню: там не особо критичны номиналы RC в данной схемотехнике и мощности. Лишь бы рабочие были.
+
avatar
+3
  • jonatan
  • 27 сентября 2026, 14:08
Снаббер, как я понимаю, нужен лишь для защиты выпрямительного диода от обратного напряжения. Побочный эффект — чуть-чуть больше пульсации из-за обратного тока.
+
avatar
+5
Нет. Почитайте power-e.ru/components/raschet-shemy-snabbera/?ysclid=muiwfpefvr523273450
рис.1 и рис.2
+
avatar
+3
  • jonatan
  • 27 сентября 2026, 16:44
Нет. Почитайте power-e.ru/components/raschet-shemy-snabbera/?ysclid=muiwfpefvr523273450
рис.1 и рис.2
Я то подумал про снаббер во вторичке, что параллельно диоду стоит (резистор с конденсатором последовательно). Судя по инфе из статьи он гасит высокочастотный звон на фронте, а в БП в моем случае я боролся (почти безуспешно) с пульсациями на частоте преобразования. Короче, проблема думаю не в нем. Проблема кстати могла быть в отсутствии Y-конденсатора в БП для роутера.
+
avatar
+5
Снаббер в первичке защищает ключ, на выходные пульсации он никак не влияет.
+
avatar
+3
Сколько раз менял на полимерники — столько раз уменьшались пульсации(по разному правда, но иногда прям в несколько раз)
+
avatar
+3
  • jonatan
  • 27 сентября 2026, 14:05
Может посоветуете недороге и нормальные по качеству полимерники? А то стремно нонейм всякий покупать, туда и электролиты обычные могут засунуть.
+
avatar
+4
Тут на муске было. Я покупал полгода назад
+
avatar
+3
  • vlo
  • 27 сентября 2026, 15:59
mysku.club/blog/aliexpress/103774.html
этих lda 1000x16 пару сот уже распихал (в том числе вместо меньших номиналов, ибо те были дороже), пока нормально. но в каком варианте их получится взять дешевле — надо смотреть/ждать. иногда по 20шт были с бесплатной доставкой, иногда она становилась бесплатноц в периоды распродаж.
+
avatar
+3
  • vovand
  • 28 сентября 2026, 07:34
Да нет каких цен уже. 35-50р за штуку.
https://aliexpress.ru/item/1005009820029346.html
+
avatar
+3
  • vlo
  • 28 сентября 2026, 14:35
куда ж они делись? 109р за десяток вышеозвученных.
не 92 конечно, и не 150 за 20, как бывало, но где-то рядом.
+
avatar
+3
  • katran
  • 28 сентября 2026, 16:39
https://aliexpress.ru/item/1005009050155214.html
на пару дестяков рублей стало дороже на теже позиции что на картинке у тогоже продавца
+
avatar
+2
Так и курс за это время поднялся соответствующе.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 27 сентября 2026, 15:51
пульсации уменьшаются, «иголки» — не, они и определяют полную амплитуду.
+
avatar
+4
пульсации уменьшаются, «иголки» — не, они и определяют полную амплитуду.
Это по поводу снаббера?
Дал выше ссылку — там рисунок рис.2 наглядно. «с пиковым значением, которое может добавить сотни вольт к обычно ожидаемому значению в цепи»
На практике: при обрыве снаббера моментально пробивает мосфет.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 28 сентября 2026, 14:35
нет, это про полимерники.
+
avatar
+4
А что «иголки» у вас какие-то волшебные и не подчиняются закону Ома? Меньше сопротивление(esr) — меньше амплитуда. У меня иголки уменьшаются — не волшебные ))))
п.с. А вообще, для радикального снижения пульсаций, в том числе и таких вот «иголок», производители используют на выходе LC фильтр.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 28 сентября 2026, 16:25
во1ых не у меня, а у питальника. во2ых видимо их частоты и полимерникам тоже не по зубам.

так мы говорим про конкретную предложенную модификацию конкретного питальника и его собратьев, а не что там бывает в природе хорошего.
+
avatar
+3
видимо их частоты и полимерникам тоже не по зубам.
С какого перепугу, если эти иголки на частоте преобразования.
Не знаю, про что там вы говорите, а я про тот, что в статье — замена родного электролита на полимерник даст уменьшение пульсаций. Всё.
+
avatar
+4
  • vlo
  • 28 сентября 2026, 22:59
и с какого перепугу тут «частота преобразования», когда там фронты условно прямоугольные? у них спектр шире где-нить на порядок.
вот наглядный пример — там в середке есть осциллограммы с обоими видами конденсаторов (и это притом, что «осциллограф» там тот еще): mysku.club/blog/russia-stores/107370.html

ну так ознакомьтесь…
+
avatar
+3
И Остапа понесло… )))
Иголка на фото уменьшилась в 1,5 раза, а частота — те же 74 кГц. И? Причём тут фронты?
В общем спорить не хочу, лень…
п.с. Снаббер — фиговый, потому и выбросы большие. Фиговый: последовательно с диодом стоит резюк, ограничивающий мощность на RC цепочке.
+
avatar
+4
  • vlo
  • 29 сентября 2026, 02:45
И Остапа понесло… )))
дык останавись! хотя уже вижу, что немного исправился.

Иголка на фото уменьшилась в 1,5 раза, а частота — те же 74 кГц. И? Причём тут фронты?
с какого потолка взялись полтора раза? я вот вижу как через раз — увеличились. хотя вполне возможно это интерференция при оцифровке, но улучшений один фиг нет.

В общем спорить не хочу, лень…
спорить с фактами вообще вредно.

п.с. Снаббер — фиговый, потому и выбросы большие.
про снаббер тут речи не идет, только про последствия замены одного выходного электролита.
+
avatar
+1
с какого потолка взялись полтора раза? я вот вижу как через раз — увеличились.
Размах на первой фотке — 9 клеток, на второй — 5,5 клеток.
спорить с фактами вообще вредно
Это ваши фантазии, а не факты
про снаббер тут речи не идет, только про последствия замены одного выходного электролита.
Очень даже идёт
как там поживает снабберная цепь
А снабба нет на сабже из обзора
Да, похоже тут солянка а не классический RCD-снаббер
С ней все ОК. Даже диод менял — ситуация не меняется.
По хорошему — снабберная цепь рассчитывается под конкретный БП
Снаббер в первичке защищает ключ, на выходные пульсации он никак не влияет.
про замену я уже всё написал, а вы развели срачь на пустом месте. И как раз я говорил о снаббере. И ещё, вы привели пример БП, в котором снаббер как раз работает плохо и это видно по осциллограмме — разный размах иголок и реально большой.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 30 сентября 2026, 02:29
а вы развели срачь на пустом месте.
написал я совершенно очевидную вещь:
пульсации уменьшаются, «иголки» — не, они и определяют полную амплитуду.
а оспаривать это, писать простыни и перевирать графики стал отнюдь не я.
полагаю говорить тут больше не о чем. можете дальше лечить «плохой снаббер» установкой полимерника.
+
avatar
+4
перевирать графики стал отнюдь не я.
Гы )))
+
avatar
+5
В общем спорить не хочу, лень…
Не смешивайте всё в кучу. Иголки — это отдельный вид пульсаций, их спектр уходит в мегагерцы из-за чего бороться с ним достаточно тяжело — они могут передаваться через межобмоточную ёмкость, по земляному проводу или просто даже наводиться по воздуху.

А вот пульсации на частоте преобразования уменьшились в том обзоре где-то с 7 до полутора клеток. Вот это то, что обеспечивает полимерный конденсатор.
разный размах иголок и реально большой.
Разный он из-за игрушки вместо осциллографа, слишком короткие для него импульсы.
+
avatar
+4
Иголки — это отдельный вид пульсаций, их спектр уходит в мегагерцы из-за чего бороться с ним достаточно тяжело — они могут передаваться через межобмоточную ёмкость, по земляному проводу или просто даже наводиться по воздуху.
Ну, я же говорил — они у вас волшебные. Возникают по волшебству, а не в момент размыкания ключа(мосфета). )))
п.с. Мегагерцы там могут быть только в звоне, с чем и должен справлятся нормальный снаббер.
+
avatar
+4
Мегагерцы там могут быть только в звоне, с чем и должен справлятся нормальный снаббер.
Вы показали картину на стоке ключа, где снаббер действительно борется с индуктивным выбросом. Но только делает он это не для уменьшения выходных пульсаций (о которых, собственно, в этой ветке речь), а для защиты ключа.

Пульсации же на выходе состоят из двух компонентов — иголки и пульсации на частоте преобразования. Первые возникают, конечно, за счет резкого изменения тока и напряжения в разных точках, после чего распространяются в том числе и на выход. И снаббер в первичке никаким образом от иголок во вторичке защитить не может — у вас всё равно напряжение на стоке мгновенно подскакивает с нуля вольт до Upow + Urefl + Usnab, то есть, вольт до 500. Это изменение напряжения через межобмоточную ёмкость успешно проходит во вторичку.

Это я и пытаюсь вам объяснить.
+
avatar
+4
Это я и пытаюсь вам объяснить
Неправильное обьяснение.
Во-первых — всё, что есть на первичке, то оказывается и на вторичке.
Во вторых — снаббер уменьшает размах выброса при переключении обратнохода в ноль. При этом не только защита мосфета, но и пульсации уменьшаются кратно. Звон мегагерцовый тоже гасит именно снаббер. Нету там больше никаких выбросов и «иголок» — только при переключении ключа в ноль. Сколько можно объяснять очевидные вещи? )))
+
avatar
+6
Что значит «в ноль»? При закрытии ключа? Если вы уберете снаббер, выброс не вырастет до киловольт, роль снаббера будет играть канал полевого транзистора (если выдержит). И китайцы, кстати, этим пользовались в самых дешевых БП лет 10 назад. То есть, без снаббера выброс будет до ~650 — 850 В, со снаббером до ~550 В, вот и вся разница, как видите, это не «в разы».

Еще иголки образуются при открытии ключа, так как в этот момент напряжение на стоке резко меняется с 300 В до нуля. А если у вас режим неразрывных токов, то еще и сразу практически ток начинает идти.
+
avatar
+4
Что значит «в ноль»?
Неверно выразился. На самом деле — при закрытии мосфета.
И китайцы, кстати, этим пользовались в самых дешевых БП лет 10 назад. < За 30 лет ремонтов техники такого не видел
То есть, без снаббера выброс будет до ~650 — 850 В, со снаббером до ~550 В, вот и вся разница, как видите, это не «в разы».
Я вижу, что вы пишете чушь.
Еще иголки образуются при открытии ключа
Тоже чушь. Ток через индуктивность не может мгновенно вырасти до максимума. Откуда там иголки? )))
+
avatar
+5
Я вижу, что вы пишете чушь.
Я вижу, что чушь пишете вы. Но я вам пытаюсь что-то объяснить, поэтому хотелось бы видеть аналогичного поведения от вас.
Ток через индуктивность не может мгновенно вырасти до максимума.
Вы читали, что я написал выше? Про изменение напряжения и про режим неразрывных токов?
+
avatar
+3
Не нужно мне что-то объяснять. Я в этом не нуждаюсь.
По поводу величины импульса при закрытии ключа — вот вам схемка повышайки. Так сказать — информация к размышлению.
+
avatar
+5
Не нужно мне что-то объяснять. Я в этом не нуждаюсь.
Ваши сообщения создают обратное впечатление)
вот вам схемка повышайки. Так сказать — информация к размышлению.
Я же вам писал уже — если убрать из обратнохода снаббер, при небольшой энергии импульса его роль будет выполнять сам ключ. Есть такой параметр у ключа, называется Repetitive Avalanche Energy, вот пока энергия выброса его не превышает, ключ её рассеивает. Кстати, для транзистора из схемы выше:
Avalanche energy,periodic limited by Tjmax EAR 8
+
avatar
+3
сли убрать из обратнохода снаббер, при небольшой энергии импульса его роль будет выполнять сам ключ.
Не будет. Нет такого функционала у мосфета. Он просто сгорит. Пробой по напряжению.
А вот
Repetitive Avalanche Energy
учитывается как раз при расчетах снаббера и подбору транзисторов в мощных схемах типа инверторов сварочников и синусных ИБП. Сам транзистор никогда и не при каких условиях этот импульс не гасит и не рассеивает. Он другим занимается ))))
+
avatar
+5
Не будет. Нет такого функционала у мосфета. Он просто сгорит. Пробой по напряжению.
Не знаете вы, как мосфет работает. Вот простой результат от гуглового ИИ:
учитывается как раз при расчетах снаббера и подбору транзисторов в мощных схемах типа инверторов сварочников и синусных ИБП
Снова мимо. Снаббер рассчитывается так, чтобы не допустить возрастания напряжения до уровня электрического пробоя ключа, так что никакой энергии выброса на ключе не рассеивается вообще. А вот если схема «упрощается» (как делали китайцы в самых дешевых зарядках), тогда вся энергия выброса гасится ключом, и вот тут значение этого параметра вступает в игру. Учите матчасть, как говорится.
+
avatar
0
Бредовый поток сознания, приправленный ИИ. Желаю успеха ))))
+
avatar
+5
ИИ просто подытожил информацию, представленную в других местах. Вы легко можете перепроверить его поизучав тему. Также эта информация подтверждается моими личным экспериментами и наблюдениями. Поэтому пока что бредовый поток сознания исходит только от вас.
+
avatar
+1
Продолжайте наблюдать. ГЫ ))))
+
avatar
+4
Видимо такая схемотехника у этих блоков.
Схемотехника у всех таких блоков одинаковая. Если хотите уменьшить выходные пульсации на рабочей частоте:
а) ставьте полимерные выходной конденсатор, вам уже тут это написали.
б) смотрите дорожки печатной платы — если неправильно/плохо разведена, часть тока может течь минуя конденсатор.
+
avatar
+3
  • jonatan
  • 29 сентября 2026, 13:41
Мне кажется (могу ошибаться) в импульсных БП идет емкостная наводка через трансформатор (первичная и вторичная обмотки ж близко). Что если вторичку размотать и увеличить слой диэлектрика между ними?
+
avatar
+6
Идет, да. Поэтому ставят Y-конденсатор между вторичкой и первичкой, он её гасит.
Что если вторичку размотать и увеличить слой диэлектрика между ними?
Те помехи, что проходят через ёмкость трансформатора — это «иголки». Их спектр уходит в мегагерцы. Мы же тут говорим о помехах на частоте преобразования, они никоим образом от проходной ёмкости трансформатора не зависят. Но если вы уж так сделаете, то просто ухудшите связь между обмотками, увеличите индуктивность рассеяния, штатного снаббера первички перестанет хватать и ключ просто выйдет из строя. Наоборот, все стараются максимально обеспечить между обмотками связь.
+
avatar
+2
  • Billy_B
  • 03 октября 2026, 01:14
Вы **ухудшили** ситуацию. Конденсатор Y1, установленный между «минусами» развязанных цепей без заземления, **привел к протеканию высокочастотных токов переключения во вторичную цепь**, что вызвало нестабильность напряжения и частоты.

**Снимите его.** Стабильность, которую вы видели до, была нормальным состоянием для такого блока питания.
Это ответ от ИИ. Вопрос в том, что до установки Y1 осцилрграма была стабильной ( частота и напряжение), а после того, как я припаял конденсатор, частота и напряжение стали меняться в неопределенных значениях. Осциллограф DSO510
+
avatar
+4
diodegonewild когда-то обозревал зарядку в идентичном корпусе, там вторичка прямо на первичку намотана была. здесь плата совершенно другая, но транс тоже не внушает доверия
+
avatar
+2
  • XonixMsk
  • 26 сентября 2026, 15:06
Кроме того чипа основного легко всё остальное можно вычёркивать видимо)) Диодный ещё неплох.
+
avatar
+3
  • sharaban
  • 26 сентября 2026, 15:38
На даче такой есть. Только чёрный. Периодически использую. Проблем нет.
+
avatar
0
  • sharaban
  • 26 сентября 2026, 16:42
Пока.
+
avatar
+2
  • XzedX888
  • 26 сентября 2026, 17:30
Это
Периодически...
и это
Пока...
ключевое здесь. Возможно что и в дальнейшем их не будет, но это совсем не точно.
+
avatar
+2
  • sharaban
  • 27 сентября 2026, 17:19
Согласен. Но это совсем не точно.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 28 сентября 2026, 14:42
рано или поздно все дохнет
например mysku.club/blog/aliexpress/86369.html — за 3 года постоянной работы электролит самозапита шим таки усох. вроде это первый из всех имеющихся подобных.
+
avatar
+4
  • Corvair
  • 26 сентября 2026, 16:30
Ну так себе зарядка, один ложный Y-конденсатор чего стоит.
+
avatar
+6
  • ArtyRH
  • 26 сентября 2026, 16:44
Покупал на Али набором из 10 штук 1А зарядку, для всяких маломощных устройств (датчики умного дома и т.д.) — вот там настоящий дешман. Даже предохранителя нету. При этом 100% отзывов «Отличная зарядка».
Дополнительная информация

Дополнительная информация
+
avatar
+12
  • sert
  • 26 сентября 2026, 22:02
Даже предохранителя нету.
В качестве предохранителя, тонкая дорожка.
+
avatar
+5
  • Corvair
  • 27 сентября 2026, 04:42
Я бы такое не оставлял включённым 24/7 без присмотра. Сам использую для подобных задач зарядки от старых телефонов, которые на 5 вольт и пару-другую ампер. Они там работают с большим запасом по мощности и совсем не греются.
+
avatar
+7
  • jonatan
  • 27 сентября 2026, 14:13
Есть такая. Из всех моих зарядок эта худшая по пульсациям — выше 300мВ. Ее китаец положил в комплект к осциллографу. Видимо не для зарядки положили, а для проверки осциллографа ))
+
avatar
+4
  • Cakypa
  • 26 сентября 2026, 22:08
По стандарту USB пульсации на шине питания не должны превышать 50 мВ (максимум 100 мВ для бюджетных ЗУ).
Можете подсказать в каком стандарте это писано?
+
avatar
+2
  • XonixMsk
  • 26 сентября 2026, 23:14
USB IF не открылся, да и нет там наверняка нужного. 50-100, пойдёт?

В обзоре убрал, ок.
+
avatar
+1
  • vpbrod
  • 05 октября 2026, 03:59
Как можно по моему обозначить любую зарядку в подобном ультра-эконом сегменте — подойдёт для всего, но лучше выбрать что-то подороже и поизвестней
А можно конкретные модели, желательно со ссылками на Озон.
+
avatar
+1
  • XonixMsk
  • 06 октября 2026, 23:54
Примерно можно, только примерно — спецификациям на карточках товаров сложно верить (в отличии от обзоров на Муське).

Какой бюджет и потребитель планируется?
+
avatar
+2
  • vpbrod
  • 07 октября 2026, 07:20
У меня есть стационарная 6-ти портовая на 240W (пишут, что не очень 240W, но мне хватает).Нужна более или менее надёжная желательно двухпортовая (можно и однопортовую) можно «подороже и поизвестнее» сабжа, чтобы с собой можно было таскать. С хорошим отношением цена/качество/надёжность по вашему мнению
+
avatar
+1
  • XonixMsk
  • 07 октября 2026, 10:21
Бюджет какой, и потребитель/и?
+
avatar
+1
  • vpbrod
  • 07 октября 2026, 12:56
Потребители смарт и TWS наушники. Бюджет от минимума, но не во вред качеству и надёжности. До 30 Вт с быстрой зарядкой я думаю хватит
+
avatar
+1
  • XonixMsk
  • 07 октября 2026, 14:29
Название смарта какое, модель? Для понимания — QC или PD нужен.
+
avatar
+1
  • vpbrod
  • 08 октября 2026, 06:24
Сейчас пока Redmi 8A, но думаю менять на что-нибудь типа Redmi Note 15.
+
avatar
+3
  • XonixMsk
  • 08 октября 2026, 10:55
По характеристикам (с запасом, и кабелем в комплекте) — uGreen X524, 1170руб (озон). Без кабеля и дешевле есть (960руб. там же).

Возможно есть и дешевле другие ЗУ, но от угрина сюрпризов меньше ждёшь.
+
avatar
+2
  • vpbrod
  • 09 октября 2026, 03:16
С uGreen знаком. Кабели есть. 960 для uGreen 45Вт вполне себе цена. Спасибо.
+
avatar
+1
  • vpbrod
  • 08 октября 2026, 06:25
Сейчас пока Redmi 8A, но думаю менять на что-нибудь типа Redmi Note 15. TWS 1 more comfobuds pro.
+
avatar
+2
Chipown PN8386 или PN8390
Очень маловероятно. Chipown оба для БП по PSR (регулировка по первичной стороне) технологии. Оптрон, имеющийся на плате к ним некуда подключать.
+
avatar
+2
  • XonixMsk
  • 06 октября 2026, 20:12
Все так, я убрал тот «реверс» из текста. Хотелось разгадать загадку с помощью ии, который выдал дичь, и сейчас пишет «да, там косяк, галлюцинации»…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.