Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Тестер полярности динамиков

  1. Цена: 791 р с доставкой
  2. Перейти в магазин
Доброго времени, Муськовчане!
Во вторник получил этот прибор, не ожидал что так быстро приедет.
Заказывал с диском, хотя тестовых сигналов хватает. Вдруг что-то новенькое. Плееры опознали треки, но отказались воспроизводить. Пришлось конвертировать. Заказал из интереса, тем более подобный прибор использовали при настройке порталов, сборная солянка на стадион из несколких ДК того города. Было это в конце 90-х.
Данным прибором давно пользуются любители автозвука. Для первого тестирования собрал что было под руками. Первыми проверил наушники Galaxy AP-680, им более 20-и лет. Покупал специально для транссивера. Но как-то прижились и для компа. В основном слушаю на акустику от Виктория-001. Включил тестовый сигнал, представляющий повторяющиеся импульсы, которые в како-то момент меняют полярность. Записал видео, выложу на файлообменник кому будет интересно. Скрины получаются плохо, просто не успеваю захватить. Результат тестов всех динамиков таков: всё работает в противофазе, но сфазировано… УНЧ получает сигнал с микшера, выход симметричный… Необходимо перепаять кабели, поменять полярность сигнала на выходе. На выходных решу эту проблему. Наушники работали в противофазе, левый в частности. Разобрал и перепаял. Вот и выяснилось, почему я слышал провал на частотах выше 4 кГц! Включил свип-генератор, всё отлично. Не мог раньше понять, почему в наушниках слабо слышу эти частоты, некоторые вообще были по «0». Грешил на старость. В молодости 19 кГц слышал отлично, но 14 — 15 сейчас тоже радуют. Впереди есть много вопросов, которые этот приборчик позволит решить. Я понимаю прекрасно, что фаза с ростом частоты будет меняться, много раз игрался программой REW. Для общей фазировки отдельных источников, отличный помощник. Не дадут соврать любители автозвука.
В приборе плата, два NE555P. один операционник LM386N и прочие радиодетали. Питание 9 в, крона. Зелёный, красный и жёлтый светодиоды. Алгоритм работы простой: три раза зелёный один раз красный моргают — всё в фазе. Наоборот — противофаза.
видео здесь:https://dropmefiles.com/9rWft
в видео больше информации, четыре окна.
Может кто-то уже владеет таким тестом, я пока не совсем разобрался. Просто нет времени, зима, снег и метель — служба такая.
Если что не так, здорово не пинайте. Может и был обзор этого прибора, значит я его пропустил.
Добавить в избранное
+59 +79
свернутьразвернуть
Комментарии (110)
RSS
+
avatar
+20
  • usb350
  • 19 февраля 2026, 22:25
Я для этих целей пользуюсь цифровым мультиметром. Если подключить щупы соответственно полярности, то при лёгком нажатии на диффузор (или купол вч головки) мультиметр покажет значение с минусом.

Но вообще, неправильную фазировку сложно не услышать, особенно в наушниках.

Мне кажется такой прибор необходим только в случае изодинамических или ленточных вч головок.
+
avatar
+5
Слушаю на акустику в основном, для общения с друзьями использую наушники. Или когда хочется навернуть! Домашние против такого, беда. Всегда проверял цешкой полярность, но когда много акустики и динамиков, тем более если ящики закрытые и динамика не видно. Представьте порталы по 5 квт. Конечно, предварительная работа была выполнена. Но случалось что в спешке замены динамика попутали.
+
avatar
+26
мультиметр покажет значение с минусом.
Ну или постоянный ток дать, и смотреть в какую сторону диффузор смещается.
+
avatar
-7
+
avatar
+1
  • DLL
  • 20 февраля 2026, 07:48
Этот метод что бы узнать полярность на динамике, причём тут усилитель?
+
avatar
+2
При том что динамик работает от усилителя и нам нужно узнать в какой полярности он к нему подключен, синфазно с другими или противофазно. Это устройство сделано только для этого применения и более ни для чего.
+
avatar
+4
Не обращайте внимание. Главное что мы понимаем этот процесс. В готовых изделиях нет смысла «ковыряться». Но вдруг пришлось заменить аппарат в машине, двери разбирать? Многие далеки от этого.
+
avatar
+4
Я в шоке, честно. У меня прям глаза открылись, сколько здесь «специалистов»
+
avatar
0
Не подозревал что здесь столько «специалистов-теоретиков», считал что общаюсь с взрослыми, разумными, образованными, наконец, людьми…
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 20 февраля 2026, 20:56
Я тоже слегка подофигел, сколько вам насыпали. Представляю где-то такое же в обсуждении мультиметра или там прозвонщика сети.
+
avatar
+2
Какой-такой мультиметр? Они все для прозвонки будут пользоваться батарейкой с лампочкой, судя по альтернативному образованию…
+
avatar
+1
судя по альтернативному образованию…
Ну, не всем же быть «безрукими». Многие умеют головой думать, а не только в неё есть.
+
avatar
+1
  • zaichih
  • 21 февраля 2026, 15:11
Недавно перепаял наушники вкладыши на беспроводном «коромысле» hoco. Вопрос. Как в таких наушниках увидеть диффузор?
Не купил новые потому, что и то и другое досталось бесплатно. Наушники от гарнитуры сони эриксон.
Ну и как вообще в таком случае определить полярность на динамике?
+
avatar
-1
Ну и как вообще в таком случае определить полярность на динамике?
Она подписана. Для перепайки все-равно вскрывать.
+
avatar
0
  • zaichih
  • 21 февраля 2026, 15:47
Не подписана. Вскрывал.
История такая. Вначале припоялся к огрызкам проводов — звук порадовал. Потом переделал. Вскрыл и припоялсч к динамикам. +- в проводах по мультиметру. На динах только красная точка на одном из контактов. Припаял туда +. Звук не нравится. Расклеивать перепаивать, заклеивать слушать?! А потом возможно обратно? Не оч интересно.
+
avatar
+2
На динах только красная точка на одном из контактов.
Вы не поверите, но это и есть начало обмотки — то есть, условный «плюс».
+
avatar
-9
+
avatar
+8
  • C5_Break
  • 20 февраля 2026, 01:00
У меня в этом веке не было автомобилей с усилителем в багажнике при самоУстановленной аудиоСистеме.
Сейчас — да, в багажнике штатный и саб там же штатный.
Для меня усилитель в багажнике — моветон, для начала. Но углубляться не будем. Пипл хавает.
+
avatar
+3
в подавляющем большинстве инсталляций его банально больше некуда засунуть, особенно, если их несколько. Моветон? Можно увидеть, да ладно увидеть, просто описание куда же вы инсталлируете пару-тройку усилителей, да с процессором, да с коммутацией?..
+
avatar
+1
  • zoog
  • 20 февраля 2026, 21:49
Камрад, читай внимательнее. Там написано «я пользуюсь», а не «все должны так».
+
avatar
+2
Я другой узел вяжу ©
Речь идет о том что этот девайс для специального применения, где не подходит ни мультиметр, ни батарейка. Зачем нам всем читать о том, как он поступает в ДРУГИХ ситуациях, не относящихся к данному девайсу? Я поэтому и написал что его метод не годится там, где работает этот девайс.
А люди с альтернативной логикой и образованием начали меня минусить…
+
avatar
+2
  • zoog
  • 20 февраля 2026, 23:27
Не согласен — девайс универсальный, многие мастера и не знают, что такое мультиметр)
Я сугубо плюсовал, но претензии Ваши не совсем по цели)
+
avatar
+2
  • DLL
  • 20 февраля 2026, 07:56
Ваш метод — это чтобы определить полярность динамика, а что бы определить полярность источника?
+
avatar
+2
Бытовая аппаратура редко имеет симметричный вход. В основном сигнальный провод + экран(земля). Поэтому количество каскадов такое, что на выходе сигнал будет той же полярности, что и на входе. Симметричные входа в профессиональном оборудовании используется.
+
avatar
+1
  • IGeras
  • 21 февраля 2026, 13:28
Батарейка 1,5 вольт форева — и смотрим смещение диффузора!
+
avatar
+28
  • Beer100
  • 19 февраля 2026, 22:30
Еле дочитал до середины, потом сначала начал читать… Так и не уловил, зачем этот девайс, если есть тестовые треки?
Ну очень тяжело воспринимается материал.
Если просто потестить полярность, то есть тестер, накрайняк батарейка
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 19 февраля 2026, 22:31
Это заметка.
+
avatar
+2
  • Beer100
  • 19 февраля 2026, 22:39
Упс! Прошу прощение за мой коммент выше
+
avatar
+12
Представьте работу на сцене, гора акустики, где-то что-то меняли и попутали. Общая картина не сразу становится понятна.
Я не писатель, просто поделился впечатлениями. Просто тестовыми треками такую работу не выполнишь. НЧ нет разговора, СЧ и ВЧ вы не увидете. Тем более когда от фильтра будет многое зависить. Я никого не заставляю это покупать.
+
avatar
+5
  • XonixMsk
  • 19 февраля 2026, 22:45
Крутая заметка надо сказать…
Ну специфичные темы, конечно. Я после таких материалов иду удалять всякую чепуху сторублевую из избранного… xDD
Хотя нет, делители частоты за пару тройку соток всё никак не выброшу из головы… Задешево хайенд наворотить, бесценно))
+
avatar
+3
Вы извините, я понимаю что мог не всё донести. Знаю свою беду, больше писать не буду.
+
avatar
+13
  • XonixMsk
  • 19 февраля 2026, 22:46
Да ладно, бросьте. Пишите.
Уровень знаний определённо немал, делитесь/обсуждайте;)
+
avatar
+17
Спасибо за поддержку. Знаю, парни здесь суровые!
+
avatar
+3
  • XonixMsk
  • 19 февраля 2026, 23:07
Ну иной раз в комментариях прям строго все))) После иной критики (иногда очень справедливой, но иногда такое) сам на автомате уже привыкаешь «планку не ронять», страдают как водится близкие когда что-то про технику начинают вслух мыслить, а тут уже на автомате «базу выдашь», и реакция «ща точно побьют, может даже нохами»… xDD ну не любит никто что критику, что факты с аргументами))
+
avatar
+7
  • Beer100
  • 19 февраля 2026, 22:57
Сентиментально ))

Тема интересная. Лет 15 назад строил автозвук для себя. Был тогда такой популярный звуковой процессор — Audison Bit Ten. Он позволял перевернуть и посдвигать все фазы во всех каналах, что бы тонко выстроить сцену.
Вот там хорошо работали тестовые треки. Но, как применить этот прибор, я так и не понял. Если только найти явные косяки тех, кто коммутировал акустику…
+
avatar
+3
Для основной фазировки всех компонентов, а после можно играться задержками и сдвигом фазы.
+
avatar
+1
Если только найти явные косяки тех, кто коммутировал акустику…
Бинго! До одного дошло…
+
avatar
+4
Это — поток сознания. Чужого.
+
avatar
+2
  • vanenzo
  • 20 февраля 2026, 09:44
А мне кажется хищника
+
avatar
+19
Советский тестер полярности ШП динамиков:

+
avatar
+4
  • TYNYBEAR
  • 19 февраля 2026, 22:37
На Озоне есть видео с описанием работы данного прибора, да и цена там поприятнее.
+
avatar
+18
Я видел на озоне, только доставка была на 20 марта. Прибор для тех, кто занимается акустикой. Мне он необходим, не то чтобы очень, но пусть будет.Вот таких 6 стеков
+
avatar
+6
Никто не говорит что нет других способов проверить если динамик лежит перед тобой на столе. Этот прибор как раз предназначен для всех остальных случаев и заменить его особо нечем.
+
avatar
-1
  • C5_Break
  • 20 февраля 2026, 01:02
уши. Это такой орган человеческий. Если не учитывать изначальное подключение техническое.
+
avatar
+5
  • M16
  • 20 февраля 2026, 07:17
Я однажды в караоке вынудил диджея поменять полярность в разъёме колонки.
Он прям обалдел от результата.
А вот на открытом воздухе — сплошной квест звук настраивать: давление, влажность, в микрофон нужно говорить хорошее, штобэ расшевелить гостей.
+
avatar
+1
  • BoBateny
  • 20 февраля 2026, 18:04
А куда потом пистолет дел?
+
avatar
+3
как уши помогут в случае многополосного подключения, например?
+
avatar
+3
  • leonbk
  • 20 февраля 2026, 04:05
А каков принцып действия этого прибора?
Отводит постоянкой мембрану и потом меряет полярность напряжения возникающего при возврате мембраны в исходное, или как?
Как с пищалками, пьезиками дела обстоят?
+
avatar
+4
А каков принцып действия этого прибора?
А внутре у ей микрофон
+
avatar
+3
Сам хочу понять как, буду срисовывать схему с платы. Тестовый сигнал представляет короткие импульсы, на фото показано. На выходных посмотрю этот сигнал разными программами. Понять, где он крутит фазу, почему определение получается по четырём импульсам. Может Леонид Иванович откликнется, грамотный человек.
+
avatar
+6
Вот вам на всякий случай схема из журнала «Радио» № 3 за 1987г.,
archive.radio.ru/web/1987/03/040/
+
avatar
+2
Спасибо большое за ссылку! Как я просмотрел это, журналы Радио выписывал каждый год. Наверняка повторил бы. Тем более что с 1987 г начал собирать рупорные системы. Что стоило найти чертежи, и сколько было переделано руками акустики, сколько клея и шурупов… Это сейчас шуруповерт в наличии и шурупы под крест. Акустика что на фото, делали в Харькове на заказ. Нужно было срочно и сам я бы не «потянул» такой объём работы.
Принцип работы понятен, значит что каждый тайме 555 работает по такому алгоритму, как в статье. Но схему этой коробочки, постараюсь срисовать.
+
avatar
+2
  • VasVovec
  • 20 февраля 2026, 07:06
Никогда об этом не думал, т.к. не аудиофил. Век живи — век учись. Подскажите, кто в теме, а если динамик в колонке подключен наоборот (для упрощения возьмем, что он один только звучит, и других колонок нет), то это реально влияет на качество звука? Про влияние проводов из безкислородной меди я в курсе )
+
avatar
+2
  • DLL
  • 20 февраля 2026, 07:55
Влияет, давление будет в другую сторону
+
avatar
+3
  • VasVovec
  • 20 февраля 2026, 08:02
А как это на слух должно ощущаться? Просто более тихий звук. Или какие-то другие заметные искажения звучания? Напоминаю, что для упрощения я спросил про одиночный динамик в корпусе колонке.
+
avatar
+3
Этот вопрос касается одновременной работы двух и более каналов, в случае монофонического звукоизлучателя можно нподключать как угодно. Если говорить про АС — то вопрос касается многополосых АС.
+
avatar
0
  • wasla
  • 20 февраля 2026, 09:08
Представьте бить по барабану изнутри)
+
avatar
+1
Сигнал с этого динамика будет взаимно аннигилироваться с сигналом аналогичного динамика второй колонки. Не полностью, конечно, но будет.
А мне, например, мозгу дискомфортно такое слушать. Ещё в Ленинграде-010 было псевдостерео, где немного сдвигалась фаза. Долго в этом режиме слушать не мог.
+
avatar
+2
  • leonbk
  • 20 февраля 2026, 09:40
Ну внедрение линии задержки в один из двух каналов — это далеко не противофаза)))
Эффект усиления стереобазы и сейчас много где используется, иногда даже прикольно получается, но на любителя конечно.
+
avatar
+1
  • SV13
  • 20 февраля 2026, 11:24
Что-то типа стоячей волны получается?
+
avatar
0
Стоячая волна это немного другое — переотражение волны от поверхности, расположенной на длине полуволны, но точно не помню.
+
avatar
+3
  • leonbk
  • 20 февраля 2026, 09:33
Звуковой сигнал — это по сути переменный ток и не имеет значения как Вы подключите одну колонку, важно что бы все остальные были подключены синфазно, именно для этого и рисуют условные ±.
Внутри многополосной колонки динамики тоже должны быть подключены синфазно, ну или согласно распиновки разделительного фильта.
+
avatar
+1
  • SV13
  • 20 февраля 2026, 11:24
Есть сабы, где 2 головки на одной оси направлены в разные стороны (условно, с двух сторон трубы),
там, помнится, головки в противофазе, чтоб вакуум внутри не создавать…
+
avatar
+3
Вобще-то все колонки так устроены: при положительной полуволне сигнала диффузор идёт вперёд, создавая давление в комнате и ваккуум в ящике, а при отрицательной — ваккуум в комнате и давление в ящике. А если у ящика по бокам два динамика и они включены в противофазе «чтобы не создавать ваккуума внутри», то не будет и звука: давление с одной стороны будет плавно перетекать в ваккуум с другой стороны, а в среднем будет ноль. Это то же самое как вытащить динамик из ящика и включить его в воздухе. Пробовали такое? Обратили внимание как сразу исчезли низкие частоты?
+
avatar
+3
В турбосаунде Т4, все динамики стоят крестом и работают в фазе.
+
avatar
+2
  • r0c
  • 20 февраля 2026, 16:24
Нет. Фаза/противофаза- это про несколько источников звука.
+
avatar
+2
  • sim31r
  • 20 февраля 2026, 19:55
Я в детстве играл так с акустикой, лет в 10, чуть тише воспринимается звук, может как завал НЧ. Но это нужно сравнивать так и так несколько раз. Если не сравнивать то ни как не заметно.
+
avatar
+6
Если подать хороший уровень на динамик при противофазе, может стучать катушка. А так практически ничего не поймёте. Вчера попался интересный материал на тему фазировки акустики:
«Необходимо однозначно доказать, что абсолютная полярность неоднократно слышна и что правильное её определение определённо приводит к улучшению качества звука. На самом деле, я надеюсь, что несколько таких групп людей проведут надежные тесты и покажут нам, что абсолютная полярность действительно важна. И я надеюсь, что стану одним из первых, кто прочитает об этом и настроит свою систему воспроизведения, или попрактикуется в прослушивании, или сделает что-нибудь еще, чтобы воспользоваться этим преимуществом. Тогда я смогу почувствовать себя выше бесчисленных аудиофилов, которые не в курсе современных тенденций.
Но пока этого не произойдет, мы все должны прийти к выводу, что вся эта история — лишь буря в стакане воды.
Дэн Шейнфилд. (Нью-Джерси)»
Вот ссылка на статью полностью: www.enjoythemusic.com/magazine/bas/1208/
Всё в этой жизни имеет право жить. Динамик изначально устроен так, что диффузор должен «идти» вперёд, работает как поршень. Мало того, что при расфазировки левый — правый каналов, получаем потерю низа, размазывание средних частот. Многие уповают на уши, да, их никто не отменял. Но почему то народ пользуется тестами и программами. Вы приходите на праздник, звучит музыка на площади. Чтобы было всё достойно, проходит не один час настройки. Сейчас в массе используют линейные массивы, для настройки тестовые треки, измерительный микрофон и программа в ноуте. Уши обязательны! Когда ставишь любимый музыкальный трек, у меня это был Dire Straits, и наслаждаешься звучанием. Дома такое уже не позволяют домашние. А так порой хочется оторваться по полной. Спасают наушники.
+
avatar
+6
Если подать хороший уровень на динамик при противофазе, может стучать катушка.
Это не зависит от фазы, а лишь от уровня сигнала. По большому счету неважно, как подключены динамики, в фазе или противофазе, важно лишь что бы все были сфазированы.
+
avatar
+1
Зачем тогда + и — обозначены? Посмотрите любой аппарат с одним динамиком, почему в них соблюдается фазировка? Есть очень хороший справочник по громкоговорителям Алдошиных. Если интересно, загляните.
+
avatar
0
Я с вами несогласен. Если диффузор идёт вперёд, он не возвращается от нулевой точки на такое же расстояние внутрь. А вот в противофазе смещается внутрь так сильно, что повреждает катушку. Теоретически диффузор смещается += на одну величину. Реально всё не так, поверьте.
+
avatar
+4
  • zoog
  • 20 февраля 2026, 21:54
Переформулируйте, а то фигня получилась.
+
avatar
+4
  • aliex
  • 21 февраля 2026, 00:54
То есть если мы подали обычную синусоиду, то он биться будет? Или как? Не пойму вас.
+
avatar
0
  • zoog
  • 20 февраля 2026, 21:54
Если подать плюс — катушка стучать не будет, только от минуса)
+
avatar
+1
Когда барабанщик педалью бъёт по «бочке», мембрана барабана смещается вперёд. Но никак назад. Причём амплитуда обратной волны меньше чем движение вперёд. Так же работает диффузор динамика, повторяя сигнал барабана при правильной фазировке. Есть понятие «абсолютная полярность». Вопрос спорный, но правильная подача импульса — вперёд.
+
avatar
+8
  • SV13
  • 20 февраля 2026, 11:29
«Динамик изначально устроен так, что диффузор должен «идти» вперёд...» — это чевойта??
Без сигнала диффузор находится в нулевом, нейтральном положении, положительная полуволна
(упростим сигнал до гармонического) гонит его вперёд, отрицательная — соответственно, взад.
Или?..
+
avatar
+1
Вспомните школу, уроки по физике: возьмите динамик, подключите его к УНЧ. На усилитель подайте импульсный сигнал, периодически меняйте полярность подключения динамика. Понаблюдайте, как и в какую сторону движется диффузор, на какую величину. Если это вас сильно интересует.
+
avatar
+2
  • Berlin
  • 20 февраля 2026, 09:28
Где-то видел что с помощи это прибора настраивают самодельные многополосные колонки.
Сердечники выскочастотных и низкочастотных динамиков должны быть на одной оси.
С помощи программы делают задержку передачи сигнала на высокочастотный динамик и прибором фазируют.
Но я не спец.
Автор тема интересная но не хватает абзацев.
+
avatar
+3
Согласен с вами, текст был заготовлен в ворде. Но муська не позволила его вставить. Пришлось по новой всё набирать. Надо было отложить и отредактировать. Моя вина, спешка.
С помощью программы определяют время задержки, в процессоре выставляют это время. Процессоры есть на 6, 8 и более каналов
Это применяют при настройке линейных массивов. Наверняка видели подобное в больших залах и на открытых площадках на всяких мероприятиях. Всё это позволяет вносить коррекцию от наполняемости зала, состояния погоды: сухо или влажно на улице.
+
avatar
+3
  • BoBateny
  • 20 февраля 2026, 10:13
Зачем набирать по новой. Я именно из ворда беру кусок, до картинки, вставляю, вставляю картинку, затем ctr c ctr v второй кусок, ввожу картинку и так далее.
+
avatar
+3
Вчера долго грузились картинки, может я не дождался загрузки текста? Сегодня проверю. Часто ограничивают инет, территория такая.
+
avatar
+3
  • XonixMsk
  • 20 февраля 2026, 11:00
Это заметка — в ней ограниченные возможности редактирования.
Попробуйте в вкладке «добавить новый обзор», разница огромная — можно фото между текстом вставлять, делать таблицы и много чего ещё.
+
avatar
+4
Спасибо, но на обзор меня не хватит. Я по мелочам, да и там, где это знакомо по содержанию. Многолетняя работа в определённом направлении вынуждает в большей степени знать и понимать текущие процессы. Работа со звуком закончилась в 2006 году. Теперь это увлечение, которое не отменить. Начало идёт с 1974 года.
+
avatar
+3
stereo.ru/p/35hr8-fazirovka-zvuka-i-pereotrazhenie-signala
Ещё статья, для тех кого интересует данная тема
+
avatar
+6
А ведь когда-то еще в далеком детстве нам был хорошо известен простой способ проверки — правильно или нет подключены динамики в колонках… Достаточно было поставить две колонки «лицом к лицу» так, чтобы между корпусами было 1-2 см расстояния. И включить колонки погромче в моносигнале… Если, например, басовые динамики были в противофазе — басы были слышны слабо. А если подключены правильно — колонки аж разъезжались друг от друга на басах… То же самое — с высокочастотниками. ПРи противофазном подключении высокие частоты сразу «проваливались»…
Вот так и жили — без заумных приборов, но со знаниями школьной физики…
+
avatar
+3
Всё верно, физику мы помним и пользовались этим когда было два динамика.
Сейчас другое время и на сцене гораздо больше динамиков, всё сложнее гораздо. Я не буду перечислять с какой акустикой мы работали в 70-х годах, когда в зале тысячнике стояло две колонки с динамиками 4А32, всего 50 вт. Четыре динамика, и всё было слышно прекрасно. Извините, прошло 50 лет, прогресс и в этом направлении не остановить. Пять киловатт на такой зал, считается минимальной мощностью.
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 21 февраля 2026, 02:24
Есть ещё куча простых способов прозвонить сеть, или проверить правильно ли подключены розетки. Но есть отдельные устройства, которые либо прозванивают розетку на правильность подключения, либо тестят витую пару.

Я, честно говоря, не вижу ни единого случая, когда ваш бы способ мог бы помочь. Дома с обычными небольшими колонками можно и на слух, да и как таковой проблемы нет. А в любых практических условиях, где этот девайс мог бы пригодиться, то либо дурные здоровенные колонки не потягаешь, либо динамики надо выкручивать и демонтировать (да и затея будет бесполезна более чем полностью), либо же развлекаться со стремянками.

Девайс подключил, несколько секунд подержал, на светодиод посмотрел и всё.

А детскому методу — детское и применение.
+
avatar
+1
Согласен, вам это абсолютно не нужно!
Вы свалил в кучу витую пару, проводку 220 в и подключение динамиков. Это и есть детский метод.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 21 февраля 2026, 18:40
Вы б перечитали, на что отвечаете. Phanex с вами и согласился, приведя другие примеры случаев, когда теоретически можно обойтись прозвонкой, а на практике тоже полезнее специализированные тестеры.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 22 февраля 2026, 03:34
Я свалил в одну кучу узкоспециализированные приборы, которые позволяют не мудохаться, а провести нужные проверки быстро и удобно. Посмотрите на какой коммент я отвечал.
+
avatar
0
  • zoog
  • 20 февраля 2026, 21:55
Если наушники слушать в противофазе — через 15..30 секунд начинается тошнота, как Вы так смогли?..
+
avatar
+3
А вы попробуйте… Это когда вы специально делаете и уверены что будет плохо. Я их использовал в основном с транссивером, в нём моно выход.
+
avatar
-3
  • zoog
  • 20 февраля 2026, 22:29
Разве из моего сообщения не ясно, что пробовал??
+
avatar
+1
А может встречал кто такое же на озоне?
+
avatar
+3
  • Sintetik
  • 21 февраля 2026, 11:17
Да пожалуйста. Но надо понимать, что узкоспециализированные товары все равно будут идти из Китая или с местной доставкой будут сильно дороже.
P.S. Судя по тому что тестер показан с СиДи диском, то к нему ещё идут драйвера. )
+
avatar
+6
Вы извините меня за мой опус. Всё описал без разъяснения, виноват. Прибор этот — приёмник тестового сигнала, который излучает динамик, или ваша акустика. Драйверы ему не нужны. На диске записаны тестовые сигналы, которые вы воспроизводите через своё устройство. 1 и 2 треки вообще к данному прибору никакого отношения не имеют, белый шум для правого и левого каналов отдельно. По этим сигналам вы можете на слух или по спектру, определить линейность вашего звукового тракта. 3 и 4 импульсный сигнал, он и предназначен для определения фазировки отдельного излучателя, и всей АС в целом. Но не всё так просто. В какие то моменты импульс менятся по фазе на 180 гр. Простым анализатором, например как Пингвин, этот момент не наблюдается. Единственное что в окне Стерео базы, виден сигнал обратной полярности. Кто смотрел видео, могли обратить на это внимание. Сегодня попробую всё это проверить программно и осциллографом. Смаарт должен показать обязательно.
Ещё раз приношу извинения перед членами клуба Муська, за публикацию неотредактированного материала.
Пока не приехали внуки, займусь проверкой вот этого:
Всем хороших выходных желаю. И с наступающим праздником, Днём Советской Армии и Военно-Морского флота! Я служил 71 — 73 гг.
+
avatar
+2
  • XonixMsk
  • 21 февраля 2026, 14:52
Тоже про диск удивился, какие ещё драйвера))
Насчёт сигналов — в сети есть на сайтах проверочные звуки разной частоты…
Например — тут.
+
avatar
0
  • vovans
  • 21 февраля 2026, 11:30
Может стоит сперва комментарии читать, а потом вопросы задавать?
+
avatar
+3
Есть ещё один подобный прибор. На Али пока не нашёл.Возможности подключения такого, более расширены.
Для тех кому интересно: ksize.ru/ksize-ph-2-fazometr-ustroystvo-proverki-fazy-akusticheskih-sistem-00000011093.html
+
avatar
+2
Заключительная часть, фото осциллограмм. Три импульса положительной полярности один отрицательный. Периодически они меняются по амплитуде. В простых случаях трек можно использовать для визуальной регистрации фазировки.
Фото делал телефоном, чтобы не конвертировать. Так быстрее получилось.
Для большинства всё понятно, тема закрыта.
+
avatar
0
По амплитуде они не меняются, это осциллограф отображает так.
+
avatar
0
Импульсы и на слух имеют небольшую разницу. На спектрограмме пингвина этот момент также заметен. Я крутил всё это не пять минут. Может вы и правы, посмотрю ещё раз по единичным импульсам.
+
avatar
+1
Импульсы и на слух имеют небольшую разницу.
Я выше выкладывать «картинку музыки» (я хз как на русский корректно перевести «waveform» применительно к целому треку, а не одной волне) с проверочного диска. Разницы (говоря «разница» — я имею в виду задуманное производителем отличие импульсов друг от друга) они не имеют, они имеют приворукость при создании тестового трека. Подозреваю, что его создавали не как белые люди (в аудиоредакторе), а оцифровывали сгенерированные пачки, либо перехватывали поток с аналога производства западных стран — потому что кроме незначительных флуктуаций по времени и амплитуде, на треках присутствует ещё и откровенный мусор.
+
avatar
0
С вами полностью согласен. После вкл. режима Авто на осцил., был на мониторе один «мусор», только в ручном режиме, подняв усиление трека, увидел импульсы. Ну что есть, то и есть. Самое главное что всё работает.
Нам эти импульсы не слушать.
+
avatar
0
А нельзя ли выложить в облако образ диска так для опытов.?
+
avatar
0
Сегодня вечером постараюсь это сделать.
+
avatar
0
www.sendspace.com/file/po53og
Розовый шум сгенерируете сами, я думаю.
+
avatar
+1
dropmefiles.com/S9zan
Извлечённые треки в разных форматах. Сам диск в плеерах не открывался, пришлось извлекать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.