Авторизация
Зарегистрироваться

Регулируемый блок питания GOPHERT NPS-1601 (30V/5A)


Здравствуйте! Захотелось мне купить нормальный регулируемый блок питания для домашнего пользования взамен старому, тяжелому и громкому советскому Б5-47. Видел много обзоров GOPHERTов на PlusPda. Особенно понравился обзор kirich. Хотел брать CPS-3205II, но увидел на Aliexpress новую модель NPS-1601 и решил рискнуть.
Осторожно: много фото.

Покупка

Коробка и инструкция

На передней панели появились индикаторы режима регулировки (напряжения или тока) и кнопка, которая их переключает.
Добавили режим WATT, в котором напряжение умножается на ток и получается мощность, которая и показывается на индикаторе тока.
Подключение нагрузки тоже на передней панели.

На задней панели есть только выключатель питания, разъем для подключения провода сети и переключатель сети 220В/110В.

Весит блок питания 690г.


Перейдем к разборке.
Провода от переключателя 110/220 я сразу же отпаял, чтобы блок питания работал всегда на 220Вольт
Печатная плата похожа на CPS-3205II.

Управляет блоком 8битный микроконтроллер STM8S105K4T6C

Видим пару сдвиговых регистров 74HC595D для светодиодных индикаторов напряжения и тока.
И одно Подлинное неподдельное пустое место пустое место под кнопку.

В корпусе так же есть пятая дырка под эту кнопку. На плате подписано time, что же это может быть?)

Впаял я кнопку, но, как оказалось после теста, эта кнопка ничего не делает. Видимо GOPHERT решил не добавлять еще какое-то «время» в блок питания.

При попытке считать копию прошивки с микроконтроллера, ничего не вышло, считывание заблокировано, поэтому после поломки блока питания есть шанс, что сгорит микроконтроллер и придется покупать новый блок питания:


На основной плате есть пара ultrafast диодов ER1604CT:

N канальные MOSFET F13NK50Z:

Для питания электроники построен источник питания на TNY286DG:


Вид снизу:

Пайка чистая, за исключением одного вывода
Можно подумать, что это большая капля припоя коротит на соседнюю дорожку, но убрав припой, оказалось, что так спроектирована плата, и эти проводники соединены.

На клеммах стоит конденсатор 470мкФ 35В от SAMXON серии GT(M) на 105 градусов цельсия. Такой же стоит на другом конце проводов, на плате.


Провода 14AWG.

Входные конденсаторы — пара 270мкФ 200В от того же SAMXON

На входе стоит термистор, который убирает искру при включении в розетку.

И предохранитель на 2А


Тесты:










Провод довольно ужасный. При 4.2 амперах на нем теряется 5.3 вольт.

После нажатия на кнопку power, блок питания считает мощность и показывает на индикаторе.


Осциллограммы снятые с INSTRUSTAR ISDS205B, подключенного к ноутбуку на аккумуляторе:
5 вольт, без нагрузки. Пульсации 7мВ от пика до пика.

5 вольт 3 ампера. Пульсации не более 6мв от пика до пика.

Не помню точно, что в спойлере
При выставленных 5 вольтах, и 1 ампере, при подключении резистора номиналом 1ом, напряжение на нем падает с 5 вольт до 1 вольта за 11 миллисекунд

То есть при подключении светодиода, он может сгореть еще до того как разрядятся конденсаторы и бп начнет регулировать по току.

Товаром я доволен.
Блок питания очень удобный, тихий и легкий, Управлять энкодером очень удобно. В сравнении с советским Б5-47 — как небо и земля.
Если надо еще какие-то фото или тесты, то дайте знать).

UPD 15.5.2019:
Тесты
выставляем 5 вольт, включаем на холостом ходу, большой выброс напряжения?

За 40мсек напряжение возрастает к выставленному уровню. Бросков напряжения выше 5 вольт нет

выставляем 5 вольт, 1 ампер, подключаем 1 Ом, большой выброс при включении?
1Ом 1А:



0.68Ом 1А:


1Ом 5А


0.68Ом 5А



1Ом 0.1А


0.68Ом 0.1А



1Ом 0.02А

выставляем 5 вольт, 5 ампер, коротим вход, включаем, снимаем перемычку быстро, большой выброс?
Выброса нет, напряжение плавно нарастает.

подключить к выходам БП светодиод, выставить ток ограничения 0.1А и включить этот БП. Осциллографом снять то, что будет на светодиоде.


Щупы на клеммах бп

Щупы на светодиоде

— Выставляю 3 вольта, 5 ампер, включаю, быстро подключаю резистор 1Ом. Синий луч — на резисторе. Желтый луч — закрытый вход осциллографа.



Выставляю 5 вольт, 1 ампер, включаю, быстро подключаю резистор 1Ом. Синий луч — на резисторе. Желтый луч — открытый вход осциллографа.

Напряжение падает за 6мсек, разряжаются конденсаторы.
Самое интересное — что творится на выходе при сбросе нагрузки из режима ограничения тока и без него. Например 1А->0.1А и 2А->0.1А
при ограничении 1.5А. Ну или более высокие значения тока.
А также при набросе нагрузки(особенно из ХХ) без захода в ограничение тока. Эти режимы самые проблемные для петли обратной связи.

Изменяю нагрузку так, чтобы ток при 3 вольтах изменился с 0.15А до 2.8А, ограничение 5А

Изменяю нагрузку так, чтобы ток при 3 вольтах изменился с 2.8А до 0.15А, ограничение 5А

Изменяю нагрузку так, чтобы ток при 3 вольтах изменился с 0.15А до 2.8А (1.6А из за ограничения), ограничение 1.6А

Изменяю нагрузку так, чтобы ток при 3 вольтах изменился с 2.8А до 0.15А, ограничение 1.6А.

Если приблизить

Проведите пожалуйста тест на отображение малых токов.
Начинает отображать от 3мА, показания довольно точны, как для такого бп




Больше фото
Планирую купить +37 Добавить в избранное +84 +110
свернуть развернуть
Комментарии (74)
RSS
+
avatar
  • u3712
  • 15 мая 2019, 01:31
+1
Тесты?…
Элементарный — подключить к выходам БП светодиод, выставить ток ограничения 0.1А и включить этот БП. Осциллографом снять то, что будет на светодиоде.
+
avatar
0
Какое напряжение выставлять? От напряжения зависит, на сколько зарядятся конденсаторы.
+
avatar
0
Как я понял, он имеет ввиду сначала подключить светодиод, а потом уже включить блок питания. Вероятно, имеется ввиду стабилизация малых токов, при которой некоторые мощные БП могут сбоить (свистят, пульсируют, светодиод не тлеет, а моргает).
+
avatar
  • u3712
  • 15 мая 2019, 13:58
0
На сколько зарядятся конденсаторы? На вЫключенном блоке питания?
+
avatar
0
Хорошо. Сегодня вечером добавлю осциллограммы.
+
avatar
+1
Там фотографии двух конденсаторов 470 мкф * 35В на выходе, какой смысл «светодиодном тесте» с такими ёмкостями то. Увидеть как далеко крышка отлетит от светодиода?

А вот детальные фотографии драйвера полевиков силового инвертора я бы не отказался поразглядывать. В этой версии платы всё интересное на Top слое стоит.
+
avatar
+1
Добавил осциллограмму в спойлер.
+
avatar
0
Спасибо за доп фото! От меня плюс!
+
avatar
+26
Наконец-то гениальные китайские инженеры додумались сделать выход спереди. Дело за малым — сделать там же выключатель. Вот пройдёт лет пять…
+
avatar
+3
И нормальные кнопки, а не плёнку, которая в скорости полопается.
+
avatar
+8
А, ну и второй энкодер для тока вместо кнопки V/A. Как будто лишний энкодер — это непомерная роскошь.
+
avatar
+1
Даже у солидных производителей стоит 1 энкодер.
Для примера:
или
+
avatar
+6
Даже у солидных производителей стоит 1 энкодер.
И за это кроилово они будут гореть в аду.
+
avatar
  • kven
  • 15 мая 2019, 08:50
+1
солидный? это ж минимально брендовое оборудование.
+
avatar
+1
Овон с Сиглентом давно стали солидными? Может если только в окрестностях Пекина….
«Солидные» имеют совсем другие имена.
Но и у них — один энкодер. Ибо его более чем достаточно, исходя из собственного и не только опыта.
Например вот: www.rohde-schwarz.com/ru/product/hmc804x-productstartpage_63493-61542.html
+
avatar
+1
а мне вот кнопочный интерфейс dp832 понравился, энкодером почти не пользуюсь
+
avatar
  • mzr910
  • 15 мая 2019, 15:53
0
а у корада 3305 два
+
avatar
0
дейв очень люто негодовал по поводу морды подобных бп
и я таки с ним согласен

хотя с другой стороны режим тока редко используется, поэтому меня не очень парят кнопки и дискретность тока в моем бп, но хотелось бы и второй резистор для тока и кнопку включения выхода
+
avatar
0
Два энкодера действительно удобно, выставить ток отдельно от напряжения без использования дополнительных кнопок…
Я себе делал блок питания 30В 6А из компьютерного, раздельная уставка тока и напряжения, плюс на кнопки энкодеров повесил по 2 функции — переключение точной/плавной уставки и сброс в ноль при длительном удержании.
+
avatar
+6
Там есть кнопка On/Off спереди снимать напряжение с клемм. И можно задать, что при включении в сеть по умолчанию будет Off (по крайней мере у предыдущей версии так, в этой не знаю).
+
avatar
0
Я бы смирился только с переменой мест, клеммы взад, кнопа вперед…
+
avatar
+5
зачем клеммы сзади?! нет уж, только спереди! в принципе то что мы видим в обзоре — уже более-менее адекватный вариант, осталось чуть-чуть.
+
avatar
0
Если выбирать одно из двух, то кнопа важнее имхо на передней панели чем клеммы. Так что мне кажется странно они поступили…
А так то да, все спереди удобнее…
Но с другой стороны, хорошо что они сетевой кабель вперед не вынесли. :)
+
avatar
+2
не, кнопку включить на ощупь легко, можно и даже не выключать (есть отключение нагрузки), а вот бананы перетыкать очень не удобно сзади
+
avatar
+1
легко-то ладно, но для этого должен быть доступ к задней панели, что не всегда разумно. у меня вот БП стоит на полочке (другой) — дык там до задницы не добраться в принципе
+
avatar
  • kirich
  • 15 мая 2019, 01:43
+5
Очень странная маркировка, обычно у них первые две цифры это напряжение, вторые — ток, а здесь почему-то 1601…
+
avatar
+3
Серия, получается, другая. Может решили изменить маркировку, чтобы не было разных вариантов модели с одной маркировкой, как это было с 3205.
NPS-1600, например на 16В, 10А
+
avatar
  • Gruffy
  • 15 мая 2019, 01:46
+4
В сравнении с советским Б5-47 — как небо и земля.
Из данного обзора это не следует никак.
Что-то лучше. а что-то явно хуже, особенное учитывая, что Б5-47 лет 40...50 и элементная база соответствующая.
«Легче» для стационарного аппарата — вообще не аргумент.
У семейства Б5 один серьёзный и явный недостаток — это свист, а остальное до сих пор на хорошем уровне.
Я очень сильно сомневаюсь, что обозреваемый здесь аппарат будет нормально работать лет через 50.
+
avatar
+1
Да, соглашусь, но умирает уже мой Б5 1988. Чудило реле (контакты внутри подгорели наверное) которое управляет +20вольт, и пока не заменил неисправное реле, б5 со случайной периодичностью включал на 20 вольт больше, чем было выставлено).
+
avatar
0
Del
+
avatar
  • ksiman
  • 15 мая 2019, 06:52
+4
Корпус БП соединён с заземляющим проводником?
Провод довольно ужасный. При 4.2 амперах на нем теряется 5.3 вольт.
Его из железа сделали? :)
+
avatar
  • Surfer
  • 15 мая 2019, 08:11
+5
Корпус БП соединён с заземляющим проводником?
Специально проверил тестером — корпус соединен к заземляющим контактом сетевого разъема. Минусовая клемма выходного напряжения изолирована от корпуса.

Пользуюсь этой моделью около месяца. Комплектные провода желательно заменить — у них сопротивление по 0,65 Ом каждый. К самому блоку питания пока никаких претензий нет.
+
avatar
  • Bald
  • 15 мая 2019, 08:18
0
Скорее из овна
+
avatar
  • SERG27
  • 15 мая 2019, 08:42
0
Его из железа сделали? :)
что вы… чистый кантал- нихром-фехраль… :)
+
avatar
  • VIB
  • 16 мая 2019, 12:21
0
Я сразу же заказал на банггуде силиконовые провода нормального сечения и заменил комплектные.
+
avatar
0
Можно ссылку?
+
avatar
  • VIB
  • 16 мая 2019, 13:32
+2
Банггуд очистил историю старых покупок, поэтому точную ссылку на лот уже не укажу. По всей видимости, это https://www.banggood.com/1M-8101214161820222426-AWG-Silicone-Wire-SR-Wire-p-921159.html или https://www.banggood.com/DANIU-2M-AWG-Soft-Silicone-Flexible-Wire-Cable-12-20-AWG-1-Meter-Red-1-Meter-Black-p-985529.html
+
avatar
  • ACE
  • 15 мая 2019, 13:31
0
Его из железа сделали? :)
Ну у меня провод от прошлой модели гоферта отлично липнет к магниту. И я сомневаюсь, что там никель.
Не понимаю, нафига они вообще их кладут. Я вроде и знал об их «непроводности», но и то однажды подлянку получил.
+
avatar
  • Surfer
  • 16 мая 2019, 06:38
0
Ну у меня провод от прошлой модели гоферта отлично липнет к магниту.
Подтверждаю — провод от новой модели тоже хорошо липнет к магниту. А вот комплектный сетевой шнур добротный, сечением 3x0.75 кв. мм, к магниту не липнет.
+
avatar
  • trembo
  • 15 мая 2019, 07:26
-4
Какой великий гений додумался 3005 ( 30 Вольт 5 Ампер) назвать 1601 ???

Кстати при включении в розетку искра ( а это киловольты) не возникает.
Искра может возникнуть только при разрыве тока через индуктивность.
Тут её как раз нет.
А варистор на 470 Вольт защищает от прилетевших импульсов от «соседей».
Ведь у них возможно есть индуктивность.
При включении в розетку возникает бросок тока при зарядке конденсатора.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 мая 2019, 08:57
+4
Кстати при включении в розетку искра ( а это киловольты) не возникает.
При включении в розетку возникает бросок тока при зарядке конденсатора.
При этом и возникает заметная искра. Киловольты тут не нужны и индуктивности — тоже. Подключение автомобильного аккумулятора к бортовой сети также вызывает искру :)
+
avatar
  • wwest
  • 15 мая 2019, 11:56
0
НЕ может быть!
Искра это всегда киловольты! Вон у тестеров китайских клавиатур искры сыпятся в местных обзорах от алюминиевой декоративной накладки! Из глаз.
Такие специалисты не могут ошибаться! У вас акк не той системы.
+
avatar
  • stupic
  • 15 мая 2019, 09:11
0
Автор писал про NTC1, зелененький
+
avatar
  • pesche
  • 15 мая 2019, 16:36
0
справедливости ради, проводка тоже обладает индуктивностью, а заряд и равно разряд конденсатора на 50-100 мкф до напряжения сети или до нуля вызывает и искры и буквально бабах
+
avatar
  • ksiman
  • 15 мая 2019, 22:49
+1
справедливости ради, проводка тоже обладает индуктивностью
Справедливости ради, индуктивностью проводки можно пренебречь — настолько она мала
+
avatar
+2
Какой великий гений додумался 3005 ( 30 Вольт 5 Ампер) назвать 1601 ???
Мощность у него такая: 160 Вт.
Думаю, отсюда ноги растут.
+
avatar
  • bdos
  • 15 мая 2019, 08:30
+1
А за 5А не дорого, не?
+
avatar
  • us11
  • 15 мая 2019, 09:02
+7
Добротный БП. Долго выбирал и готов был взять предыдущую, а как увидел новинку — взял не мешкая. Для себя из минусов сразу выделил управление. Не сказать что прям совсем минус. Но хотелось что бы сохранялось дольше в памяти выбор регистра энкодером.
То есть, если нам нужно регулировать вольтаж без сотых (2регистр индикатора V): жмем энкодер два раза и крутим сколько нужно. Через секунд 5-10, если крутить энкодером бп помнит последний выбранный регистр, ну а после где то 10-15с возвращается на последний и либо крутить прийдеться долго либо опять тыкать энкодер. То же самое и с амперами. Может так и удобней, но как по мне, лучше бы он оставался всегда на выбранном регистре.
+
avatar
0
Самое интересное — что творится на выходе при сбросе нагрузки из режима ограничения тока и без него. Например 1А->0.1А и 2А->0.1А
при ограничении 1.5А. Ну или более высокие значения тока.
А также при набросе нагрузки(особенно из ХХ) без захода в ограничение тока. Эти режимы самые проблемные для петли обратной связи.
+
avatar
+7
Обсуждая эти очень неплохие блоки питания, все почему-то дружно забывают, что это НЕ ЛАБОРАТОРНЫЙ БП, это универсальный БП с регулируемым ограничением по току. Если нужен именно БП с быстрой реакцией, с отсутствием бросков при включении-отключении нагрузки, плавным нарастанием без выбросов при включении, т.е. все, что позволяет на спалить тестируемое устройство — за всем этим нужно обращаться к другим БП. Эти хороши, но для подобных лабораторных эспериментов малопригодны.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 мая 2019, 11:20
0
все почему-то дружно забывают, что это НЕ ЛАБОРАТОРНЫЙ БП, это универсальный БП с регулируемым ограничением по току.
Лабораторным его тут ещё никто не называл :)
+
avatar
  • vovand
  • 15 мая 2019, 14:45
0
Лабораторным его тут ещё никто не называл :)
Позвольте не согласится. На сайте продавца черным по белому :
CPS-3205 обновления NPS-1601 Регулируемый лабораторный блок питания цифровое переключение Питание OVP/OCP/OTP Вт 32 V 5A 0.001A 0,01 V
И если я уже решился спорить с таким мною уважаемым специалистом, то чем хуже настоящий лабораторник, к примеру KD3005D, у которого, кроме веса, по-моему, нет тех недостатков, как у NPS-1601?
+
avatar
  • ksiman
  • 15 мая 2019, 15:29
0
Позвольте не согласится. На сайте продавца черным по белому :
Продавец — это не тут и пускай называет его как хочет, от этого он лучше или хуже не станет.
+
avatar
0
И что тогда к «универсальному» блоку питания тогда можно подключать? Аккумы и светодиодные ленты?
Тем более, что ТС сам спросил, какие режимы интересны.
+
avatar
0
Добавил в спойлер.
+
avatar
0
Спасибо, неплохо, я ожидал худшего. За счет большой выходной емкости выбросы относительно небольшие для дешевого источника.
+
avatar
+4
Здесь с доставкой из РФ дешевле: ссылка
+
avatar
  • IH8
  • 15 мая 2019, 11:24
0
Вопрос экспертам от любителя: подскажите, пожалуйста, если к такому БП подключить рацию на 12В, БП при передаче издает звуки (кулер, например)? У меня сейчас такой:


Очень напрягает фоновое гудение. А при передачи вообще — громкий ужас. Спасибо.
+
avatar
  • pesche
  • 15 мая 2019, 16:42
0
я бы попытался разобрать и осмотреть и смазать вентилятор.
возможны как разбаланс из-за остатков облоя при штамповке лопастей, так и отсутствие/высыхание смазки, биение во втулках, касание проводов лопастей и т.п.

если звук скорее свист, то это вероятно дроссели и можно попробовать залить эпоксидкой
+
avatar
  • IH8
  • 15 мая 2019, 22:59
0
Спасибо за идею!
+
avatar
  • lau-de
  • 15 мая 2019, 13:00
0
наконец-то прибор с тремя знаками после запятой для тока
+
avatar
  • pesche
  • 15 мая 2019, 16:46
-1
и восьмибитным процессором, хехе.
даже если математически/программно можно такую достоверность измерений обеспечить, вряд ли она имеет практический смысл, если даже сопротивление контакта клемм плавает в некоторых пределах, не говоря о токе утечки электролитов параллельно нагрузке.
+
avatar
+4
Какое отношение архитектура процессора имеет к точности измерения тока? Тут имеет значение разрядность АЦП внутри этого процессора и количество шумящих бит этого АЦП, а так же алгоритмы обработки информации с АЦП. Но никак не разрядность самого процессора.
+
avatar
  • Dfcz22
  • 15 мая 2019, 20:28
0
Чем он меряет с такой точностью? Обрабатывает процессором — понятно, а преобразователь тока в цифру какой?
+
avatar
0
Проведите пожалуйста тест на отображение малых токов. (резистор какой-нибудь многооборотный на 1-10 кОм)
А то два моих 3205-2 (римская) начинают отображать ток сразу с 6 мА, при этом первая версия 3205 отображала с 1 мА и довольно точно…
При ремонте ноутбуков это очень критично.
+
avatar
+1
Вы его шунт видали? Очень оптимистично ождать точного показания единиц миллиампер с такого шунта. Третья цифра после запятой в амперметре тут вряд ли является сколь-нибудь значащей.
+
avatar
+1
А Вы комментарий полностью прочитали, особенно там, где про первую версию лабораторника?
Или Вам видео нужно снять с последовательно подключенным миллиамперметром чтобы вы поверили что цифра там значащая и ещё как верная?
+
avatar
+3
Да вроде читать не разучился еще. И при всем при этом значит Вам очень повезло, что при определенных условиях ваш экземпляр 3205 показывал правильный ток с 1мА. Уверяю Вас, стоит чуть подождать его дальнейшего прогрева или наоборот дать остыть — показания уплывут вдаль. ТОчность там в лучшем случае 10мА, что совешенно не идет вразрез с тем фактом, что иногда он может случайно и показывать правильно. В конце концов даже не идущие часы два раза в сутки показывают абсолютно точное время! :)))
+
avatar
+1
От 3ма и более, довольно точно. Добавил в спойлер.
+
avatar
0
Большое спасибо.
+
avatar
+1
а можно такие тесты?
выставляем 5 вольт, включаем на холостом ходу, большой выброс напряжения?
выставляем 5 вольт, 1 ампер, подключаем 1 Ом, большой выброс при включении?
выставляем 5 вольт, 5 ампер, коротим вход, включаем, снимаем перемычку быстро, большой выброс?
картинки можно только сюда добавить.
+
avatar
+4
Добавил осциллограммы в спойлер.
Могу сделать еще, если надо.
+
avatar
0
Признаюсь сразу — все коменты не прочёл. Может и было уже… У меня и GOPHERT CPS-3205E такой в качестве резерва, «на всякий случай», и TOPPOWER STP3005 такой основной в работе. Последний только что починил — после 4х-кратного кратковременного КЗ выхода на 26в при макс. токе ограничения убились транзисторы SLP840C и предохранитель на 5А. Мне круто повезло — больше ничто не погибло. Убиенные были заменены на IRF840A и предохранитель поставил не фаст, а обычный на 4А. Работает :) А ведь про подобные бп от Wanptek пишут, что при включении в сеть с подключенной нагрузкой большая беда приходит… Я не рисковал проверить, однако спрошу знающих — как «малой кровью» отделаться от прихода такой беды, если, к примеру, кратковременно отрубят сеть в деревне, что совсем не редкость у меня, а UPS на такой случай не по карману… Всё собирался kirich написать в блог, да пока и не сподобился…
Кстати, в моем TOPPOWER выходной дроссель в 2 раза больше, чем в таких бп показанных в видеороликах в ютубе…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.