АКБ Batmax NP-FW50. Мини-обзор и доведение до ума батареи для фотоаппаратов Sony.
- Цена: 694,33 рублей
- Перейти в магазин
Батарейки я купил еще два года назад на свои кровные для фотоаппарата Sony A7S. Оригинал дорог, а емкость очень маленькая. Отзывы на Batmax в основном неплохие, решил попробовать. Поначалу они меня радовали емкостью, а вот потом постепенно стали деградировать.
Осторожно под катом фотки
Сначала я это списал на паршивые ячейки Li-ion. Но смутил тот факт, что при полной зарядке, стоить их вставить в фотоаппарат — он показывает лишь 77% емкости. Уже предполагая причину я решил их вскрыть и подтвердить ее. Разбираются они относительно легко. Достаточно поддеть канцелярским ножом в месте соединения и половинки корпуса разделяются. Оригинал вскрывается тяжелее. Вскрыв я увидел то что подтвердило мои опасения.
Контроллер заряда и защиты АКБ лишен функции балансировки. В итоге банки неравномерно заряжаются. Проверив мультиметром, выяснил что одна ячейка имеет напряжение 4.2В вторая 3.6.
Это конечно никуда не годится. Можно конечно отбалансировать, закрыть ее, но через полгода — год проблема снова всплывет. Надо с этим что-то делать.
Достаю паяльник, разъем JST PH папу + маму и паяю такой выносной балансир
И таким образом заряжая током 50ма с помощью IMAX B6 в течении пары-тройки часом смог выбалансировать АКБ. Но торчащий разъем не особо понравился и решил поступить элегантнее.
У меня в загашнике давно валялись Pogo пины. Решил, что их время настало!
Просверлил три отверстия в зарядном и батарее.
Закрепил pogo пины в зарядке термосоплями так чтобы они доставали до контактных площадок куда приварены банки. Ну а к самим pogo пинам припаял балансир на 300ма и расположил его в корпусе зарядке.
300ма использовал потому что зарядка жарит АКБ довольно большим током и слабый балансир тупо не будет успевать его балансировать и плата защиты внутри АКБ будет ее отключать от заряда до того момента как сборка отбалансируется. Тестовый прогон показал, что балансир нормально справляется с током зарядки что идет в комплекте с батареей.
Такие дела. Рекомендовать эти акб не могу ибо без доработки они долго не проживут да и опасное это перезаряжать литий выше 4.2В.
PS. Измеренная емкость
| +108 |
6261
94
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
Mellty → Мультиобзор пары кейсов для SSD дисков: Fanxiang MD86 и MD87 на чипе RTL9210B
-
zaooza → Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
-
Mysterix → Сказ про то, как мужик аудиокабель покупал, покупал, и не купил, а сделал сам.
-
vlo → Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
-
Billy_B → Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
-
Kooonst → AC/DC Токовые клещи FNIRSI DMC-100. Цветной помощник
-
mialko → Сравнение двух клещей переставных с фиксатором, Технорез и Kraftool
-
SBorovkov → 10.33$ - 12.8$ Кейс для SSD UGREEN Type C 10Gbps, NVMe SATA
-
Ramill → Измеритель внутреннего сопротивления аккумуляторов по 4-проводной схеме TS457
-
vovvan → Мощная портативная акустика с тремя полосами Tronsmart Bang Max (11 804 ₽)
Это к посту ниже. Попало не туда, перенести не могу.
И нет в 2х фото батареях встроенной балансировки за ненадобностью.
Я не заморачивался балансировкой -купил нормальные банки и заменил, ещё на лет 5 хватит.Прошлых хватило почти на 10 лет.С реальной ёмкости банки в 700ма/ч они деградировали до 140 и 300.
Естественно что купленные на АЛИ тестировались на ёмкость и первая партия розовых показала по 150 ма/ч-стоимость была отсужена.
Неплохо бы ещё и вес показывать-он реально показывает подделку если ниже на 2-4 гр и более.
Добавлю вес, и сфотаю реальную емкость. Прошлый раз не догадался сделать фото
Брал батарею Панасоник так они там написали 1400ма/ч, замерил по 7в реально как родные японские 700ма/ч, даже спор не стал открывать.
Не, там китайцы даже круче соврали 1500 ма/ч!
Продолжение цитировать не стал чтобы на премодерацию не попасть.
Заряженный аккумулятор с заявленной ёмкостью в 1 А·ч теоретически способен обеспечить силу тока в один ампер на протяжении одного часа (или, например, 3600 А за 1 секунду, или 10 А/c на протяжении 0,1 часа, или 0,1 А/с на протяжении 10 часов) до полного разряда.
Ради понтов или ноу-хау типа «более точного отслеживания» для для потребителя -всё ради потребителя!
Переделывал на литий шуруповёрт по народной схеме.
Там индикация окончания заряда не чёткая, примерная.
Балансировка начинается по окончанию заряда, ага, светодиод мигает и поймать это состояние трудно.А акк уже можно работать.
Кроме того многие не выдерживают полный заряд(долго с баланситровкой) и снимают с заряда по раньше.
Вот тут бы и пригодилась балансировка в середине цикла или начиная с середины зарядки.
Кто сказал что балансировка в конце заряда это удобно?
Проще производителю-да.
Что мешает поставить активный балансир, будет балансировать постоянно.
Дешевле.
Дорого, сложно.Для самоделки не целесообразно.
Так в данном случае это проблема пользователя, а не устройства.
При нормальных аккумуляторах с головой хватает обычного пассивного балансира, для той малой части кому не хватает, смысла усложнять, нет. Кроме того, не факт что так будет лучше.
Быстрая зарядка за пол часа -час вообще балансировку использует? Есть сомнения-вот вам и проблема пользователя.(во всём виноват пользователь -платить не хочет)
Из личного опыта с подобными китайскими банками могу сказать, что балансировать их подобно процедуре припарок мертвому. Иногда такие подсевшие банки начинают очень сильно греться при попытке их вывести в живое состояние, что не очень безопасно с литием.
Так видно становится, когда балансируется что-то когда перезаряжается (горят все возможные) ну и вообще, выглядит умно.
Сейчас поясню «почему».
«Балансировка», по сути, является параллельным стабилизатором с ограничение тока регулирования. Грубо говоря, это «стабилитрон» на напряжение 4.2В — если напряжение 'вне' выше 4.2В, то стабилизатор начинает брать ток в-себя, стараясь стабилизировать величину на прежнем уровне (4.2) до тех пор, пока не настанет предел по току. В реальной схеме использует дополнительный гистерезисный элемент и следует переключение вкл-выкл вместо плавного ререгулирования тока, но сути сие не меняет — стабилизации напряжения на контрольных выводах.
Теперь берем pogo с его безобразной пружиной, что есть «резистор», и подключаем схему к батарее. Балансировка поддерживает напряжение на своих точках, а «резистор» подсключен последовательно. В результате, на батарее («за» pogo) будет выше 4.2В.
Точных цифр не помню, в pogo сопротивление порядка 0.1 Ом (условно). При токе балансировки 300 мА падение на «внеплановом резисторе» будет 30 мВ. Причем, для балансировок с гистерезисом (а такие «все») схема перейдет в режим ШИМ. Не могу сказать, хорошо или плохо, просто это не типичный режим для этой схемы. И еще момент — две балансировка работают через общий резистор, это какой-то «полумост» получается. ))
Вообще, когда делал себе балансировку на TL431, то специально записал — использовать для соединения или поточечное соединение ячеек балансировки (типа щупов Кельвина, только наоборот)), либо обязательно толстые провода. Иначе фигня выходит. А здесь pogo — это вообще вынос мозга. ))
Не ожидал такого сюрприза от них.
Автор молодец. ;)
Ибо вот в такой «копии» без балансировки через полгода аккум так расперло от перезаряда одной банки, что треснул корпус фотика Sony. Пришлось разбирать весь фотик, чтобы вынуть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.