+46 |
3011
80
|
+51 |
1895
35
|
+40 |
2864
44
|
+62 |
3786
33
|
Что-то похоже что обозреваемая здесь плата радикально отличается от этой mysku.club/blog/aliexpress/72058.html — разве что 555-й под электролитом, возможно такое, но по фото не понятно.
UPD: да, шим, нашел фото, тут видно 555-й таймер под электролитом
555 таймер видно
Правда ТТХ не расписаны, до скольки ампер тянет, и есть ли обратная связь (контролирует ли обороты).
https://aliexpress.ru/item/item/1005004685190498.html
При замыкании 4 пина и 1 вообще максимальные обороты были.
Когда включаешь в процессорный разьём вообще ошибку во время загрузки BIOS вызывает!
Не нравятся БИОСУ низкие обороты!
у меня вот включается вообще с остановленным вентилятором и ничего, да и во время не сильно напряжной работы он в основном остановлен
Цепляем его через понижайку DC-DC, и получаем возможность регулировать обороты.
Какой смысл использовать платы, типа обозреваемой?
Для оборудования важнее наличие обратной связи температура-обороты.
При регулировке напряжением, диапазон стабильной работы вентилятора довольно небольшой — слишком быстро падает магнитный поток и в один прекрасный момент его может не хватить, чтобы раскрутить лопасти. PID позволяет сильно расширить рабочий диапазон оборотов в нижнюю сторону. Правда он и чуть сложнее, и лишние призвуки-резонансы, чуть больше помех, тут уже извечный компромисс. Ведь в конечном итоге регулируют не напряжение, регулируют обороты.
PS: кстати, поэтому в ответственных узлах на материнках (например питание процессорного куллера или вообще поголовно, в зависимости от крутости материнки) уходят к PWM-вентиляторам и схемам их управления.
В случае если контроллер шимит вслепую, как обозреваемый, диапазон оборотов не намного шире Потому как адаптивный может для старта дать полную мощность, так как видит, что оборотов мало. А простые так не умеют. Не всякий ШИМ полезен.
Не поэтому. А потому, что дешевле и проще.
Процессорные кулеры бывало зависали, и часто мамки на это никак не реагировали.
В мониторинге показывают, что число оборотов ноль, и всё на этом.
Аналоговый вариант, рабочий диапазон 750-1500 об/мин
Вариант с pwm, рабочий диапазон 500-1500 об/мин
Мониторинг оборотов — это не проблема кулера, это проблема матери. К слову, серверная мать уйдет в ошибку еще при старте, если при запуске кулер не достигнет заданных оборотов (своего рода самодиагностика состояния кулера). Я же говорил о другом. Сейчас даже на «домашних» матерях, стараются кулер проца питать через PWM, при одинаковых рисках «подклинивания» можно держать меньше обороты; к тому же это проще в управлении.
Мои эксперименты с кулерами показывают, что уже ниже 6v кулеры уже почти не создают воздушный поток.
Вы точно не путаете осциллограмму напряжения и наличие обратной связи поддерживающей низкие обороты?
А это тут причем? Давайте не путать теплое и мягкое, регулировка оборотов не обязательно подразумевает их стабилизацию, т.е. обратной связи может и не быть.
Тогда это не регулировка оборотов, а регулировка выходного напряжения (формы и амплитуды), которое как-то влияет на обороты.
В четырехпроводной схеме есть два варианта — либо управление напряжением питания, как это сделано в трехпроводной схеме. Либо питая полным напряжением, а управлять ключом через четвертый пин (как это показывает ТС).
Посмотрите еще раз внимательней на схему подключения — мосфет не задействован, его вообще можно выпаять
Что же до частот, то первое что попалось в гугле
www.youtube.com/watch?v=O6PWL-oGDjQ
Любое не постоянное напряжение (ШИМ, пила и т.п.) — это постоянное плюс переменное. Переменная состовляющая только греет обмотки.
Если нет обратной связи от оборотов — обмоткам коллекторного мотора всё равно по какому принципу делается постоянная составляющая напряжения.
А обратная связь — это уже из другой оперы, тут у PWM диапазон регулировки заметно шире, соответственно шире порог стабилизации.
ШИМ просто дешевле (как по «железу» так и по энергопотреблению) чем «тёплое аналоговое» постоянное напряжение, а моторчику всё равно.
Не то чтобы все равно, зато проще и стабильней управлять и поддерживать обороты, в отличие от линейного управления. Все равно в итоге внутри вентиля стоит драйвер, который поочередно с довольно большой частотой коммутирует пару обмоток двигателя. Прямой вывод PWM Signal заметно упростил цепочку датчик-контроллер-драйвер-обмотка.
Кстати, есть кулеры работающие от низковольтной переменки — такие за что будем считать?
Какие? Обычно интересуют три основных параметра — производительность, давление, шум и все они (у конкретного вентилятора) привязаны к оборотам. Например, пара корпусных pwm
дали вполне приемлемый температурный режим при вменяемом шуме
Вот кулер, который 550 оборотов — это вышеупомянутый Be quiet! PURE WINGS 2 PWM. Он работает в pwm-режиме (как впрочем и остальные) на заниженных оборотах, но на вентилятор идет 12V и уверен что он отработает в этом режиме на протяжении всего своего ресурса.
Тут как говориться, вам шашечки или ехать?
Единственное НО — я их запускаю в режиме CC (с ограничением по току выставив лимит напряжения в 12В), кулер запускается начиная с 160-180mA выдавая чуть ли не 200 RPM (оценка субъективная, точно посчитать нечем), на 1.5A по звуку он уже начинает напоминать взлетающий самолёт :)
При этом на любом токе обороты держатся стабильно.
p.s. CV не использовал — там выходит очень узкий диапазон регулировок, неудобно управлять.
Кстати, с самим запуском на серверных вентилях чуть проще, у них драйвер умнее и Locked Rotor Protection идет из коробки (будет пытаться стартовать/рестартовать при остановке ротора). И все равно, держать низкие обороты как компромисс между шумом/производительностью на серверных четырехпроводных высокооборотных (и следовательно шумных) без PWM — заведомо провальная идея, кулер либо сильно теряет в производительности с риском остановиться, либо приходится держать более высокие обороты. С трехпроводными вентилями проще — но мы в этой статье обсуждаем как раз четырехпроводной вариант, с PWM-пином.
Компьютерный кулер с потреблением больше 1A ещё нужно поискать.
Есть DC-DC и на большие токи, другое дело что они подороже и крупнее.
Насчёт «правильно регулировать», тут ещё можно поспорить.
ШИМ создаёт постоянные пульсации по питанию, особенно если ток большой,
DC-DC обеспечивает практически ровную непрерывную нагрузку.
Смысл ШИМ — лишь в удешевлении конструкции. Чтобы управлять кулером напрямую.
Чего их искать, полно их…
Потому как в компьютерах таких ни разу не видел.
«Сами мы не местные, паяльник у нас только 100-ваттный...» Обратная связь в результате получилась? Если воздух станет гуще и обороты начнут падать — переделанная схема прибавит среднего напряжения? При включении выдаст все 12 вольт для старта моторчика?
Если не нужно постоянно регулировать ручкой обороты, то вполне бы сошли 2-3 дубовых кремниевых диода (срезающих по вольту или чуть больше), и электролит параллельно им (для стартового импульса). Хотя регулятор по ссылке стоит дешевле и выглядит компактнее…
Я сам использую много лет такую схему для управления вентиляторами (двухпиновыми) с суммарным током потребления 2А, только собранную на макетке. Частота 25кГц.
У меня вот такая версия «ZFC39 V2.0». Сейчас в продаже есть версия и подешевле, возможно в ней меньше функций «HW-585», но выглядит почти точно так же.
Вот фото из интернета, вид сверху (на ней «ZFC39 V1.2» без перемычек SY и PF):
Подключатся три вентилятора. Чем больше номер — тем меньше функций.
1й вентилятор: скорость регулируется только от датчика температуры. Температура задаётся переключателями 35-45, 40-55, 50-70, 60-90 градусов. Если меньше этой температуры, то скорость минимальная, если больше, то максимальная. Как посредине не проверял. Кроме того можно включить сигнализацию при остановке вентилятора.
2й вентилятор: скорость регулируется резистором. Возможно включение сигнализации на остановку.
3й вентилятор. Скорость регулируется резистором. Сигнализации нет.
Кроме того есть две перемычки.
PF: reverse output. Очевидно, чио скорость будет наоборот. Максимальная при минимальной температуре (очевидно только для 1го вентилятора)
SY: все вентиляторы регулируются от логики 1 го вентилятора.
Все переключатели и перемычки срабатывают только после передёргивания питания!
Цель еще сильнее понизить обороты высооборотистого вентилятора
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.