Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Фонарик Convoy T7 TIR Lens. Маленький, удобный, работает от АА и 14500 Li-ion

  1. Цена: ~18$ (с купоном)
  2. Перейти в магазин

Про «народный Convoy S2+» уже слышали многие (на муське так точно). Сегодня рассмотрим уменьшенный вариант от этого же бренда, который умеет работать от батареек АА а также от аккумуляторов 14500 Li-ion.

Вес всего 46.2г (без элемента питания) и размер чуть больше акка 18650: ⌀22/20 х 94 мм.

Лёгкое чтиво ©


Структура обзора:
Характеристики — Упаковка и комплект —  Внешний вид — Практическое применение — Выводы

Количество знаков: ~ 4 900
Время чтения: ~ 3 минуты


Характеристики

Модель: Convoy T7 
AA 14500 flashlight

Вес: 46.2г (без элемента питания)
Размер: 22/20 х 94 мм (22 мм в области линзы)
Материал корпуса: алюминиевый сплав

》Режимы: AA (3-6-165-550mA),  14500 (15-150-600-1500mA)
》Есть запоминание последнего режима
》Есть магнит для крепления
》Дальность: менее 50м

➽ Линза: 60-градусная линза полного внутреннего отражения (TIR) и защитное стекло
➽ Переключатель: электронный, ток в режиме ожидания менее 10 мкА
➽ Защита от воды: IPX4

Тип светодиода: 519А или 219
Температура свечения: 3000К / 5000К / 5700К
 

Управление: Однократное нажатие включает/выключает фонарик, длительное удержание переключает режимы
Входное напряжение составляет 0,9–2,0В или 2,8–4,2В. Фонарик не заряжается, если напряжение аккумулятора ниже 2.0В.
⚡ От элемента питания типа АА в режиме 100% яркости при достижении температуры 50С или после 3 минут работы ток плавно снижается до 40%
⚡ От литиевой батареи 14500 в режиме 100% при достижении температуры 50С или после 1 минуты работы ток плавно снижается до 42%

 

Упаковка и комплект

Очень простая коробка. Но хоть что-то. У S2+ вообще был полумягкий мятый картон.

 

Внешний вид

Давно пользуюсь народным конвоем S2+. Всем устраивает. Читал что бывают нарекания на синюшность. Повторюсь, что меня всё устраивает.

Обозреваемый существенно меньше. В большом кармане куртки это не так критично, а вот в джинсах или шортах уже разница есть.

Да и в руках также.

 

Можно конечно сказать, что такими пульками фонарёвщика не успокоишь… тогда достаём побольше калибр.

 

Вид со стороны светиков

 

Палец ищет кнопку чуть подальше впереди, но в принципе нормально. Тактильно никаких проблем.

 

Заглушка практически не ощущается. 

 

Разъём довольно утоплен, нужен будет штекер подлиннее

 

Корпус аки автошина с водо-отводящими полосками. Шутка. Но хват удобней.

 

Тот самый TIR

 

Разборка частичная

Откручиваем хвост, пружина жёлтая

 

На крышке и в других разборных местах есть резиновые уплотнительные кольца

 

Пятак плюсового контакта

 

Стеклянная линза-рассеиватель

 

Не так красиво как хотелось бы, но брендовая надпись присутствует

 

Практика

Внимание: как-то так получилось, что в доступности не оказалось акков 14500, только разве из машинки для стрижки выковыривать. Тестировал с акком АА. Результаты меня полностью устроили. От лития ток в 3!!! раза выше. Даже не знаю зачем такому малютке такая печка. Видимо потому что могут.

Наступает ночь. Просыпается мафия. Идём в погреб. Включаем самый слабый режим. Ака MoonLight. В принципе хватит чтобы видеть что там под ногами. Но будет также зависеть от ваших глаз.

 

На втором режиме уже совсем нормально. Далее увеличение яркости не так заметно для целей различения предметов на расстояния 1м, но эффект также есть. Чуть ниже будет гиф.

 

внимание, это гиф

 

Выводы

Convoy T7 — это компактный фонарь длиной всего 94 мм и диаметром 20мм (голова чуть толще — 22 мм). Почти невесом — 46.2 г (без аккумулятора). Крепкий корпус, анодирован, с приятной на ощупь матовой поверхностью. В руке монолит, качество и внешний вид на высоте.

Нормальный светодиод (у меня Nichia 519A) и TIR-линза 60°, дополнительно прикрыта стеклом. Довольно широкий, мягкий заливной свет. Хорошо подходит для мелких задач.

Управление, с которым разберётся и ребёнок и пожилой человек. Есть запоминание последнего режима. Обычно, я лично, больше ничего и не переключаю. Месяцами.

Магнитный хвост не может похвастать силой. Но фонарик держится как горизонтально так и вертикально (головой вниз). Но поверхность должна быть ровной.

Питание от ещё пока что легко доступных батареек АА. Граждане, покупайте аккумуляторы. Да. А также от мелких 14500 литиевых акков. Тогда и моща будет поболе. Собственно, как и нагрев.

Встроенная зарядка. Включается только от лития (если напряжение больше 2В). Но нужен кабель с длинным штекером. Благо они часто такие бывают.

Из минусов. Нет уха под темляк. Цена (хотелось бы понароднее). Нет доступа к какому-то из режимов, например, мунлайт на двойной клик. Нет блокировки кнопки (если кому-то это критично).

/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!

ZeRNoVoz team благодарит магазин Banggood за возможность протестировать гаджет и ознакомить читателей с результатами (п18)

 

======

☕ Чтобы процесс покупки был интереснее действует код 
code:BGCMP812 (-$10) действует увы только для РФ (в пн спрошу для других стран, чёт уже забыл как это всё работает на бг) 

code:BGCMP927 (-$10) действует для RU, UA, AZ, GE, KZ, KG, MD, UZ, AM

Плюс можно использовать купон allowance (применяется в корзине независимо от других скидок, т.е. суммируется с другими скидками). Собирайте поинты и доступные купоны. 
Мини-инструкция.

Примечание: цена в топике указана на момент публикации.

====== 

Планирую купить +10 Добавить в избранное
+77 +89
свернутьразвернуть
Комментарии (80)
RSS
+
avatar
+6
добавил гиф, т.к. на фото не особо заметна разница между режимами.
по факту если он нужен просто светить под ноги, то вполне хватит второго режима.
+
avatar
+16
для себя пришел к выводу, что у фонариков на АА/14500 есть только одно преимущество — возможность в экстренной ситуации поставить батарейку АА. по диаметру разница на пару мм не существенна, по длине 20мм — ну да, это много, но если учесть что в результате имеем считай втрое больше энергии применив 18650 вместо 14500 — я прям не знаю…
+
avatar
+4
на 18650 они также вполне компактны
но этот реально меньше
т.е. если кому-то нужен именно мелкий, то разница есть.
+
avatar
+11
так я понимаю что он меньше, но на мой взгляд — не аж настолько он и меньше, при том что вот это незначительное (процентов 20 наверно по объему) уменьшение размеров сразу существенно уменьшает максимальную емкость акума. я просто пользовался по работе и фонариком на 14500 и на 18650. на 14500 не прижился — его чуть ли не каждый день приходилось заряжать, а на 18650 где-то раз в неделю…
но да, возможно кому-то даже такое уменьшение размера критически важно любой ценой
+
avatar
+4
уменьшение размеров сразу существенно уменьшает максимальную емкость акума
да, увы)
просто делают разные да и всё

пс я до сих пор знаю товарищей, которые не слышали про 18650…
+
avatar
0
на 14500 не прижился — его чуть ли не каждый день приходилось заряжать, а на 18650 где-то раз в неделю…
может то был не 14500? в типичном 14500 — в районе 3-3.5Втч энергии. компактные фонари сильнее чем на 1Вт обычно не включают, потому что они руки «обжигают» (да и некуда там отводить все это). почти пол 8-часового рабочего дня непрерывного свечения. очень странная потребность, держать микрофонарь постоянно включенным, логично что он не вписался в режим использования.

а вот на ААА, там да, рантайм в районе часа если хороший светодиод и выход в районе 100Лм (а больше обычно и не требуется от малыша).
+
avatar
+3
поправьте плз, промазал
+
avatar
0
может то был не 14500?
а какой типоразмер еще взаимозаменяем с батареей АА?
в типичном 14500 — в районе 3-3.5Втч
в типичном 14500 порядка 1000-1200мАч, а в типичном 18650 — порядка 2500-3000мАч. можем домножить на вольты чтобы получить модные ватт-часы, но оно сократится.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 20 июля 2025, 00:44
Модные ватт-часы не помешают хотя бы потому что тут ещё и вариант батарейки АА есть.
+
avatar
0
при сравнении 14500 и АА ватт-часы несомненно к месту. при сравнении 14500 и 18650 — АА совершенно мимо, и у нее понятное дело ватт-часов будет меньше.
+
avatar
+4
  • SanekK
  • 20 июля 2025, 01:41
Если постоянно использовать — то конечно на 18650 выгоднее. А если редко, как EDC — то на AA(14500) носить удобнее (он легче и компактнее) особенно в весенне-летне-осенний период в легкой одежде.
Фото Компактного Lumintop EDC18 (18650) c Fenix E12 (AA) и Skilhunt H03 (18650)
+
avatar
0
А если редко, как EDC
EDC так то… это именно про ежедневное (!) использование…
/ постоянное ношение.
+
avatar
+1
Если носить близко к телу, разница очень даже чувствуется. Больше, чем между 18650 и 22700. Тут в обзоре просто рядом лежат крупненький 14500, с боковой кнопкой и встроенной зарядкой — и небольшой 18650, без всяких излишеств. Реально компактный фонарь на 18650 да, сильно круче обычного 14500 при сравнимых габаритах, но технология тех реально компактных нынче практически утрачена.
+
avatar
+7
  • orff
  • 19 июля 2025, 21:38
На фото один из самых мелких фонарей на 18650 и далеко не самый мелкий 14500. Самый мелкий с кнопкой — вроде Lumintop Tool AA.
Фото
+
avatar
+2
такие фотки грех под сполер прятать
+
avatar
+1
  • aliex
  • 19 июля 2025, 23:31
О, их кто-то таки додумался делать не чёрными, ура!
+
avatar
+1
  • aliex
  • 19 июля 2025, 22:07
Тут от задач надо отталкиваться. Был у меня феникс PD32 — я бы в карман пиджака его не прицепил. А такую штуку — запросто, как ручку почти. При том заряжал я этот феникс раз в год или около — он всё же «на случай чего», а не постоянно использовался. Было бы втрое меньше — вообще без проблем.
+
avatar
+5
для себя пришел к выводу, что у фонариков на АА/14500 есть только одно преимущество
вот два фонарика из тех что под рукой: конвой и софирн с теми акками которые в них прямо сейчас стоят 59 и 123 г

количество энергии это конечно важно, но вот мне в ряде случаев надо просто посветить «в даль» — софирн довольно дальнобойный… и я осознанно заменил толстый софирн c 18650 и 2000 попугаями света в турбо режиме, на маленький с 500 попугаями в т.р. — потому, что мне этого достаточно… ну а если надо много энергии есть и фонари на 18650/21700
+
avatar
+5
Ну так то да. С момента появления на рынке таких вот клопов
Которые почти не уступают в ёмкости АКБ, совсем не уступают в яркости и сильно выигрывают по габаритам — фонари на 14500 потеряли большую часть смысла своего существования. Так то малыш прикольный, рука уже дёрнулась поискать его на маркетплейсах, но…
+
avatar
+2
во. а такие как раз интересные. светит не долго, но мелкий совсем — и это имеет смысл, он существенно меньше
+
avatar
+1
  • orff
  • 20 июля 2025, 13:25
Ну ёмкость этой штуки в 3-4 раза меньше 14500. Это совсем грустно.
Со временем акк начнёт терять свою емкость, а т.к. он несменный, менять придёться весь фонарик.
Из-за того, что он пластиковый, тепло от диода эффективно отводиться не будет, а это означает, что относительно высокую яркость он долго поддерживать не может.
Я бы предпочёл в качестве наключиника что-нить подобное.
+
avatar
+4
ёмкость этой штуки в 3-4 раза меньше 14500
Ёмкость АКБ у этиш игрушек ~300mAh. У большей части 14500 ёмкость в районе 500-600mAh. Есть буквально пара брендов, у которых ёмкость солиднее и стоят такие элементы дороже этого китайца в сборе.
он несменный
Вполне себе сменный, башка скручивается, аккум перепаивается. Смысла правда не очень много, к моменту когда нужно будет менять, он об ключи закоцается насмерть.
Из-за того, что он пластиковый, тепло от диода эффективно отводиться не будет
Там отражатель исполнен из чего-то типа алюминия, который поджимается к звезде как раз вот этой круглой гайкой на башке. Вполне хватает, если добавить каплю термопасты — дак вообще хорошо. А у фирменных вариантов и этого не требуется, там и так всё нормально сделано.
Натурально, это не джедайская сабля на тысячу свечей, такого теплоотвода вполне хватает
Я бы предпочёл в качестве наключиника что-нить подобное.
Вообще ноль смысла. Выигрыша по ёмкости нет, порта зарядки нет, элементы питания супер редкие и очень неэффективные. Сам фонарь при этом гораздо массивнее. Себе в качестве наключника взял Rovyvon Aurora A8 — прообраз всех фонарей такого типа. Доволен как слон, светит абсолютно бомбезно, по лесу с ним не хожу, для остальных задач — полностью достаточен.
+
avatar
+1
  • orff
  • 20 июля 2025, 18:14
У большей части 14500 ёмкость в районе 500-600mAh.
Есть буквально пара брендов, у которых ёмкость солиднее и стоят такие элементы дороже этого китайца в сборе.
Vapcell F15 — 1500mAh. Liitokala INR14500 — 1000mAh. Не говоря уж о фирменных Manker, Skilhunt или Lumintop, где ёмкости ниже 900mAh просто нет.
Ну конечно они дороже акка на 300mAh — ёмкость-то больше.

Вполне себе сменный, башка скручивается, аккум перепаивается.
Искать аккум, паять, клеить голову. Нет. Чёт не хочется.

Там отражатель исполнен из чего-то типа алюминия
Скорее всего крашенный пластик. В любом случае, у полностью металлических фонарей стабилизированной яркости обычно больше пластика.

Выигрыша по ёмкости нет, порта зарядки нет, элементы питания супер редкие и очень неэффективные.
Есть; есть; не реже и вряд ли менее эффективней, чем встроенный акб у представленного клопа.

Сам фонарь при этом гораздо массивнее.
Nitecore Tiki — 55x14.7. Lumintop FROG — 56x14x17(в широкой части головы).

Себе в качестве наключника взял Rovyvon Aurora A8
А чего не какой-нить А4? Он хоть об ключи не затрётся.
+
avatar
0
Vapcell F15 — 1500mAh. Liitokala INR14500 — 1000mAh. Не говоря уж о фирменных Manker, Skilhunt или Lumintop, где ёмкости ниже 900mAh просто нет.
Литокала — это всегда перепаковка чужих ячеек. Остальные перечисленные скорее всего тоже. Vapcell — да, пристойные, ещё эфесты были. Но как я и сказал — стоят все эти элементы сильно дороже фонаря в сборе.
Искать аккум, паять, клеить голову. Нет. Чёт не хочется.
Ну, можете менять фонарь целиком)))
400р, карл)
Аккумов вы бы в эту цену конечно получили 2-4 штуки, но на малых масштабах некритично.
Есть
Ну в смысле есть? 300мач там — 300мач тут. Какаы нафиг выгода. И я что-то не слышал про вот эти мелкотравчатые 10xxx аккумы на хотя бы IMR химии — значит и токоотдача там тоже смехотворная.
Nitecore Tiki — 55x14.7. Lumintop FROG — 56x14x17(в широкой части головы).
Я про вес
А чего не какой-нить А4?
Обратно из-за веса. Наключник должен быть лёгким. Очень лёгким.
+
avatar
0
  • orff
  • 20 июля 2025, 20:20
Ну в смысле есть?
Условно, за счёт сменных акков емкость фонарика бесконечная.

токоотдача там тоже смехотворная.
Судя по спецификации — 2.4А.

Я про вес
22 грамм против 18. Это несерьёзно.

Обратно из-за веса. Наключник должен быть лёгким. Очень лёгким.
В А4 сплав титана.
+
avatar
+2
Условно, за счёт сменных акков емкость фонарика бесконечная.
В таком случае у меня бесконечная ёмкость за счёт сменных фонариков))
А ещё бесконечная яркость, ибо сменые фонарики можно собирать в кассеты)))
Судя по спецификации — 2.4А.
Свежо питание. Тестов конкретно этих элементов я не нашёл, но INR вапцеллы 10440 на тоненького тянут даже 2A(судя по графику разряда — на самом деле не тянут и в таком режиме очень быстро сдохнут)
Очевидно, что у элемента 10280 при сравнимой ёмкости токоотдача обязана быть ниже. Ну просто потому что.
22 грамм против 18. Это несерьёзно.
Да фиг его знает. Между 13 и 17 граммами я разницу вполне ощущаю. Привыкнуть наверное можно — но зачем?)
В А4 сплав титана.
Тем более. Титан дико царапучий, хуже поликарбоната, да и на ощупь не слишком приятен.
+
avatar
+1
А ещё бесконечная яркость, ибо сменые фонарики можно собирать в кассеты)))
ещё нужна система линз для суммирования))
+
avatar
0
Ну я ж обратно не джедайскую светосаблю делаю, не обязательно в точку собирать)))
+
avatar
0
  • orff
  • 20 июля 2025, 23:20
Очевидно, что у элемента 10280 при сравнимой ёмкости токоотдача обязана быть ниже. Ну просто потому что.
Я тоже не нашёл. Но, например, zeroair намерял на 2-х таких параллельно соединенных АКБ в пике — 6.47А. Но мне кажется это хренью.
+
avatar
0
Ну, в импульсном режиме токоотдача может быть выше. Собственно, именно пиковый ток в импульсе обожают писать на рекламных проспектах — цифири красивее. Другой вопрос, что в приложении к тем же фонарям ипульсный режим не играет.
+
avatar
0
С момента появления на рынке таких вот клопов
у «клопов» :) своя ниша, у фонарей на 14500 или 16350 своя, у 18650/12700 своя

я недавно стал счастливым обладателем клопа/налобника от nitecore, офигенный фонарик… только средняя, те рабочая, яркость у него как минимальная нормального налобника на 16350
+
avatar
+5
Раз тут меряются мелкостью фонариков…
Кварк толстенький, потому что фактически на 16500 — башка и хвост одинаковы у вариантов на CR123 и АА. DQG Tiny — воистину самый мелкий из 18650 с кнопками, у него все детали собраны на единственной плате, а кнопка стоит прямо на уровне светодиода. S2 и S21E не отличаются по длине, зато весят 120 г против 150.
+
avatar
+2
  • tmp
  • 19 июля 2025, 15:58
➽ Переключатель: электронный, ток в режиме ожидания менее 10 мкА
Т.е. даже отключенный фонарик ест батарейку? И если его положить где-то на всякий случай, то есть большая вероятность, что в нужный момент он окажется полностью разряженным?
+
avatar
+3
ну так написано, не знаю
АА акк 2200мАч даже при оставшемся заряде 500мАч теоретически будет разряженным через… (минуту, спрашиваю у чатжпт)… так-с, говорит, что через 50тыс.часов, т.е. да, через 5 лет окажется полностью разряженным…
+
avatar
+2
  • tmp
  • 19 июля 2025, 16:21
Для 14500 максимум 1200mAh, на 2200 не бывает. Хотя да, есть же ещё никель. А нельзя ли мультиметром измерить, сколько он реально ест отключенным?
+
avatar
+4
Для 14500 максимум 1200mAh, на 2200 не бывает
хорошо, акум на 1200 при остаточном заряде 500 будет разряжаться то же время.
+
avatar
+3
10мкА это на уровне саморазряда батареи
+
avatar
+2
Если нет 14500, то можно элементарно проверить токи фонаря от 3 до 4.2 вольта от блока питания.
Так же можно проверить и ток в режиме ожидания.
И можно узнать есть ли стабилизация тока на светодиод.
+
avatar
+3
Не понимаю фонарей на 14500. Ни богу свечка наключник, ни чёрту кочерга полноразмерник на 18650 и выше. Светить нормально — нет, продержаться сколько-нибудь приемлемое время — нет.
+
avatar
0
  • orff
  • 19 июля 2025, 21:44
Светить нормально — нет, продержаться сколько-нибудь приемлемое время — нет.
Ну, например, Manker E05 II может выдавать ~240Лм больше чем на час. И это не на самом ярком диоде. Тот же Skilhunt EC150 или M150 и того больше.
В качестве EDC фонаря очень даже неплохо.
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 июля 2025, 22:10
Я выше пример приводил — я вот пиджаки ношу — такой нормально ляжет во внутренний карман. А всё, что больше — включая ключи — в сумке валяется, там ещё наковырять надо.
+
avatar
0
Фонарь на 14500 во внутренний карман пиджака? Ну-ну. У меня был Xtar WK41 на 14500, он только в боковые карманы нормальной куртки, а в нагрудные фиг — мешается. А уж в пиджак? Оставьте этих басен.
+
avatar
+4
  • aliex
  • 19 июля 2025, 23:01
А в чём проблема? То есть бумажник в два сантиметра толщиной вмещается, а фонарь не влезет рядом? Каноничный пиждак — это не вот это подростковое «скинни», и внутренние карманы там более чем вместительны.
+
avatar
+2
  • SanekK
  • 19 июля 2025, 17:09
Тир-линзы обычно пластиковые. А тут стеклянная?
На прочтение (неспешное) у меня ушло 5 минут (а не ~3, как заявлено).
+
avatar
+2
скорость чтения у всех разная. и 5 ближе к 3 чем к 10
+
avatar
+3
это мне счётчик стмволов так пишет… видимо не учитывает рассмотрение картинок)
но я лично Вас благодарю за эти 5 минут
+
avatar
+3
сори, то я ошибся, тир-ка пластиковая
+
avatar
+3
Кроме простоты изготовления, у оргстекла ещё лучше коэффициент преломления. То есть линзовые части оптики можно делать менее кривыми. И очки у очкариков получаются не просто легче, но ещё и тоньше.
+
avatar
+2
  • zaooza
  • 19 июля 2025, 18:36
Сделали бы уже вторую кнопку с режимами. Всегда напрягало дрючево единственной кнопки под это дело.
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 июля 2025, 22:11
Я тут на днях вообще по механическим переключателям грустил… Увы. Одна кнопка, чёрный корпус… они как специально понеудобнее, честно слово.
+
avatar
+8
Хожу по своей территории и периодически слышу хруст. Это фонарики…
+
avatar
+3
Хожу по своей территории и периодически слышу хруст. Это фонарики…
Почему у Вас так много пластиковых фонариков? Купите себе наконец алюминиевый. Звук приятно поменяется)))
+
avatar
0
У меня есть алюминиевые. И не мало…
Но пластиковых больше. На даче.
+
avatar
0
del
+
avatar
0
с плоским плюсом аккумуляторы не будут работать, правильно понимаю?
+
avatar
0
  • Berlin
  • 20 июля 2025, 01:06
Конечно я приверженец высокотоковых 18650, которые мороз не сильно боятся. Но как светит этот конвой с удовольствием посмотрел. За Nichia однозначно плюс. Интересно ваше мнение о том что при cri95 led даже при 3000к кажется более нейтральным по свечению, чем при cri80. У cri90 много нюансов Самсунг например зеленит
+
avatar
0
Lumintop Tool AA -этот с кнопкой сзади — а что самое маленькое с боковой кнопкой? И что самое маленькое есть с ААА или АААА или А23?
+
avatar
+1
На АА — Zebralight SC53, SC53. На ААА ничего толкового даже в голову не лезет (только литий если на литии 10440). А вот Г-образник на ААА толковый знаю — это Manker E02 II (E02 III).
+
avatar
0
  • orff
  • 20 июля 2025, 10:28
а что самое маленькое с боковой кнопкой
Условно, Skilhunt EC150.

ААА
С боковой — Ultratac K18.
С хвостокнопкой — Fenix LD02.
Не уверен, что сможете сейчас их купить. Так что смотрите в сторону LUMINTOP Tool AAA или Olight i3T.

Ну а самое маленькое с боковой кнопкой и сменным аккумом — Lumintop 985 Frog V3.0.
+
avatar
0
Как только увидел одновременную работу хоть от АА, хоть 14500, сразу вспомнился SK-68
Весьма популярный в свое время был фонарик, для EDC…
+
avatar
0
И сейчас есть такой, как на 18650 сипик так и на аа
+
avatar
+1
  • dgin
  • 20 июля 2025, 10:01
Что за три блямбы вокруг плюсового контакта на фотке?
+
avatar
0
  • orff
  • 20 июля 2025, 13:19
Защита от неправильной полярности акка.
+
avatar
+2
Какая же стремная пайка… и еще брендом называются себя))
+
avatar
0
Да, пайка очень парашная, сам не ожидал от них такого.
+
avatar
+1
Самый маленький наключник https://aliexpress.ru/item/1005008623896065.html Но без батарейки (ха-ха)…
+
avatar
+1
И что, даже светит?
+
avatar
+1
Ага… Под ноги.
+
avatar
0
а толку если ему павербанк нужен?
+
avatar
+1
Согласен. При покупке думал, что там ионистор для света на 30 секунд. Ан нет…
+
avatar
+1
Прикупил для него аккумулятор https://aliexpress.ru/item/1005008341754252.html Обещают 4 21700. Через месяц получу и вскрою. Ждите…
+
avatar
0
Подскажите, что вообще сейчас из актуальных «народных» фонариков есть?
Я 4 или 5 лет назад купил себе Convoy S2+ и до сих пор им пользуюсь. Он меня устраивает, за исключением того, что хочется сейчас что-то плюс-минус того же размера, но с зарядкой по Type-C, потому что не всегда удобно с собой таскать запасные аккумуляторы.
+
avatar
+1
  • SanekK
  • 20 июля 2025, 22:56
Кажется настолько народного ничего нет. Появилось много разных фирм, они распыляют внимание покупателей.
Наверно Sofirn и Wurkkos кажется более-менее популярные, пристойные и относительно недорогие, посмотрите у них что-то. (у меня есть Wurkkos TS22 — мне нравится он)
+
avatar
+1
  • orff
  • 20 июля 2025, 23:21
Wurkkos FC11C на 5000к.
+
avatar
+2
Внезапно — тот же Convoy, только с зарядкой по Type-C. И боковой кнопкой. Я вон выше показал картинку, видно что кнопка и зарядка (с противной стороны) даже длины не добавляют.
+
avatar
0
  • orff
  • 21 июля 2025, 08:53
s21e? У него выступающая кнопки и максимальный режим в основной линейке вроде. Был давно у меня такой. В сумке включился. Поплавил мне дно.
+
avatar
+2
  • Jaster
  • 21 июля 2025, 09:43
Sofirn hc10 почти всегда со мной, особенно на вылазках. Покупался за около 1000р с родной батареей, потом попалась 4-х местная зарядка с 8 батареями 16340. В самых длинных походах даже половину ёмкости данного комплекта не мог высадить. Из мини больше даже и не смотрю ни на что.
+
avatar
0
У меня в запасе лежит канолевый Olight S15 Baton и 2 удлинителя к нему, вторым пользуюсь, ещё в нормальном состоянии.
+
avatar
+1
Лайк!
+
avatar
-1
++
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.