Динамометрическая отвертка на 10-70in lb (1.1-7.9N*m)
- Цена: $20
- Перейти в магазин
Сегодня на обзоре редкий инструмент — динамометрическая отвертка щелчкового типа. При дорого-богатой сборке всяких электрических щитов она должна сильно пригодиться. Я щиты не собираю, но иногда бывает полезно измерить момент затяжки чтобы не перетянуть и не недотянуть. А на малых моментах мышечная память может подвести.
Упаковка и внешний вид


К отвертке приклеена бумажка на китайском где вроде бы рассказано про гарантию. Приклеена она наклейкой с серийником и датой выпуска, которую я переклеил на коробку


Инструкция на китайской и английском

Внешний вид и размеры

Битодержатель с магнитом на 1/4", на другом торце наклейка

Для регулировки нужно оттянуть регулятор и повернуть его в соответствующую сторону, ориентируясь по шкале. Шаг регулировки — менее 1 in lb, там есть промежуточные положения. После отпускания регулятора он фиксируется, случайно повернуть в процессе не получится.
ВАЖНО! В таких ключах и отвертках обязательно нужно выкручивать после работы регулятор в ноль, иначе собьётся калибровка!

Для понимания того что за фунто-дюймы вот табличка перевода в привычные ньютонметры

Ну а для понимания предназначения — вот табличка с рекомендованными моментами затяжки для мелкого крепежа. За ее достоверность не ручаюсь, нашел в интернете, да и опять же — ориентироваться нужно на момент затяжки указанный в документации. А данная табличка — справочная для примерного понимания соответствия момента и размера крепежа. Серым выделен рабочий диапазон данной отвертки

Ну и проверим. В качестве эталона возьмем электронный измеритель, который может измерять максимум момента.

… и соберем переходник с шестигранника 1/4" на квадрат 1/2"

Данный электронный динамометр рассчитан кажется до 200Н*м, поэтому на низких значениях может врать, так что проверим только пару «точек».

Я б сказал идеально.
Резюмируя: если вы работаете с мелким крепежом на ответственных работах где момент затяжки важен — вам нужен динамометрический ключ или отвертка. Несомненно, в идеале данный измерительный инструмент должен регулярно поверяться. Обозреваемая же отвертка замечательно подойдёт тем кто хотел бы работать правильно, но не может себе позволить покупать дорогущие фирменные поверенные инструменты. По точности лично у меня вопросов нет, цена — вполне демократичная, доставка около трёх недель, что в сравнении с озоном просто пуля.
Упаковка и внешний вид


К отвертке приклеена бумажка на китайском где вроде бы рассказано про гарантию. Приклеена она наклейкой с серийником и датой выпуска, которую я переклеил на коробку


Инструкция на китайской и английском

Внешний вид и размеры

Битодержатель с магнитом на 1/4", на другом торце наклейка

Для регулировки нужно оттянуть регулятор и повернуть его в соответствующую сторону, ориентируясь по шкале. Шаг регулировки — менее 1 in lb, там есть промежуточные положения. После отпускания регулятора он фиксируется, случайно повернуть в процессе не получится.
ВАЖНО! В таких ключах и отвертках обязательно нужно выкручивать после работы регулятор в ноль, иначе собьётся калибровка!

Для понимания того что за фунто-дюймы вот табличка перевода в привычные ньютонметры

Ну а для понимания предназначения — вот табличка с рекомендованными моментами затяжки для мелкого крепежа. За ее достоверность не ручаюсь, нашел в интернете, да и опять же — ориентироваться нужно на момент затяжки указанный в документации. А данная табличка — справочная для примерного понимания соответствия момента и размера крепежа. Серым выделен рабочий диапазон данной отвертки

Ну и проверим. В качестве эталона возьмем электронный измеритель, который может измерять максимум момента.

… и соберем переходник с шестигранника 1/4" на квадрат 1/2"

Данный электронный динамометр рассчитан кажется до 200Н*м, поэтому на низких значениях может врать, так что проверим только пару «точек».

Я б сказал идеально.
Резюмируя: если вы работаете с мелким крепежом на ответственных работах где момент затяжки важен — вам нужен динамометрический ключ или отвертка. Несомненно, в идеале данный измерительный инструмент должен регулярно поверяться. Обозреваемая же отвертка замечательно подойдёт тем кто хотел бы работать правильно, но не может себе позволить покупать дорогущие фирменные поверенные инструменты. По точности лично у меня вопросов нет, цена — вполне демократичная, доставка около трёх недель, что в сравнении с озоном просто пуля.
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
2076
56
|
| +95 |
3996
50
|
ну или когда нет чувства силы в руках — что приходит с опытом
в целом как-бы вопрос о применении динамометрической отвертки — максимально странный. она нужна там где нужна. надо закручивать с гарантированно правильным моментом — нужен соответствующий инструмент. не надо/не хочется — крутим хоть гвоздём расклёпанным. насколько часто и точно нужно соблюдать точный момент — это уж зависит от сферы деятельности и личных предпочтений. по большому счёту если 20 лет крутить одни и те же винты — то уже руки будут помнить, и динамометром можно пренебречь, если это не критически важный узел.
как раз обычно у всех этих людей и возникает вау-эффект и шок когда они вживую ощущают как легко и неожидано эти жалкие 1, 2 или 3 нм набираются. а уж попасть в разницу между ними, у-у-у. «могут не только лишь все» ©
если бы я с каждым упертым смог спорить на деньги на эту тему, мне бы не нужна была работа вообще :-)
Я пошел по другому пути.
Купил гараж, демонтировал там всякие полочки и гвоздики, выкинул все что там было.
Краскопультом выкрасил изнутри в белый цвет. Свет яркий. Купил стеллажи металлические, контейнеры для хранения. Всякие крючки красивые, для хранения колес стеллаж. Ну пока в процессе все. У меня будет образцово показательный гараж. В который можно заехать на машине, если надо, и все там будет по полочкам. А хлама всякого не будет.
У отца есть гараж заваленный, когда машина у меня ломалась — не заехать было никогда. И там еще стены темные и две лампочки по углам. Я такое повторять не буду.
помню, хотел сделать счётчик залитых в аккумулятор ватт*часов, думал, вынашивал идею, готовых в продаже не было, а потом хоба и китайцы за три копейки начали их массово делать каждый месяц все новые и новые модели.
в идеале бы иметь что-то до 2 (максимум 3)нм. а парочку нужных других более высоких, что побольше добрать отвертками на фиксированное значение (благо с ростом нужного момента, границы попадания в него соответствено тоже расширяются).
а на озоне по 30 (а скорее 35 — из того что я находил, а для Беларуси и России цены и ассортимент сильно разные) с доставкой из Китая. короче, к осени должно приехать.
ali.click/j1eh71f
у комбиков — дешевле…
https://aliexpress.ru/item/1005009396017151.html
https://aliexpress.ru/item/1005006656216824.html
на ОЗОНЕ не смотрел…
но в целом ок, убедили. в принципе и на озоне можно поискать, если сроки доставки не смущают
думаю в большинстве случаев можно до 1.1 округлить. можно и без наклейки, в уме пересчитывать. Ну или наклейку с таблицей перевода прилепить
да и ~300 сотни бакинских — совсем уж безумные деньги? темболее что производитель заявляет аж 100000 циклов сработки, но при этом ежегодную калибровку. калибровка наверно еще под 100 будет стоить.
а о том, что они делают, как обычно никто никогда не узнает? готов поверить что японская отвертка выдержит 100к циклов, а то что они делают сколько выжержит, хотя бы 10к будет?
Стоила порядка 20$, сейчас подорожала до 44$.
Но сам у себя всегда тяну «шоб аж скрипело». Ничего не могу с собой сделать :)
Если серьёзно, то нет, проблем никогда не было, ни на автоматах, ни на шинах резьбы не срыаал. Всё-таки дурь-то по-любому контролируешь. Но когда периодически приходил дотягивать, убеждался, что пока тянуть не надо, слабины нет.
1. для ответственных узлов, где момент критически важен по каким-то причинам
2. для
тупорылых обезьян, которые силушку богатырскую не чувствуют и ломают сдуру всё что меньше М8, а всё что М8 и больше — ломают чуть поднапрягшись. и вот чтобы обеспечить повторяемость результата и независимость от подготовки «специалиста» — и нужны динамометрические отвертки.и на самом деле размер крепежа и материал куда они заворачиваются не особо важен.
а, есть еще третий случай!
3. подстраховка своей опы, в случае если там уже побывал п2, но по каким-то причинам недоломал. в этом случае затягивая динамометрическим инструментом можно хотя бы попытаться доказать что ты не превысил момент, и сорвано было до тебя.
речь не про колесный крепеж, который и +30нм запросто выдержит. и не про крепеж в алюминевый блок двигателя, который типично М6 на 10нм, а срывается на 17-20 — такую разницу (не в смысле равномерности, а чтобы просто не сорвать — запас почти в 2 раза — нужно очень постараться чтобы не уложится в запас)
как близко сможешь выжать одной и той же отверткой 1нм, 2нм и 3нм в рандомном порядке несколько раз подряд?
если можешь попадать в ±0.5нм (для нормальной достоверности серию из нескольких попыток надо делать, хоть раз 5, но лучше конечно 10), то это значит что
1) не нормальный человек, а особенный, со сверх способностями. есть чувство вкуса, как у сомелье, но только по части кручения крепежа.
2) возможно надо было пойти ролексы перебирать с такими особенностями, раз уж все так серьезно. такой талант пропадает зря!
как раз таки вариативность комбинаций материалов крепежа — еще одна из насущных проблем, где требуется контроль и точность. благо во всяком ширпотребе, которому типично требуется неквалицифированный ремонт сподручными неспециализированными инструментами, это устранено еще на этапе инжиниринга. количество сочетаний минимальное, не более пары-тройки штук.
от того, от чего не защищает инструмент с контролем крутящего момента, я бы еще добавил п4:
когда неподобающий крепеж был применен. такое бывает из-за чьих-то ошибок в цепочке поставки или на складе. притом достаточно лишь покрытие болта иное иметь, чем рассчитано было и тогда контроль момента не поможет. закрутишь нужным моментом, ничего не сорвется. просто крепеж отлетит сильно позже в процессе эксплуатации. в зависимости от того, насколько больше или меньше будет трение из-за иного покрытия болта (а не того как рассчитано было) — крепеж либо раскрутится, либо лопнет.
притом это невозможно никак узнать, никакая сервисная документация не содержит столь подробной информации о крепеже. кроме совсем каких-то тривиальных случаев, когда вместо темного и шершавого фосфатирования получаешь в рем-комплекте гладкий и блестящий и можно заметить явное отличие от остальных в группе.
или даже п5:
когда покрытие на оригинальном крепеже пострадало и он позаржавел, и кто-то додумался вместо замены его на новый просто почистить корд-щеткой в шуруповерте содрав остатки покрытия или вообще прогнав через плашку/метчик или вообще отпескоструить — это вообще криминал! последствия могут быть теже самые как в п4, но еще и бонусом повышенная гальваническая коррозия например. все настолько плохо будет, что даже применение смазки не спасет.
Нафиг такое счастье.
именно то, чего руками нельзя добиться.
Сделать круглой, прилепить на торец, чтобы она там осталась навсегда.
Не идеал, но вполне рабочее решение с околонулевыми затратами.
мышечная память подводит всегда, потому что хороший инструмент дает попадание допустим в 10%. никто не может в такую воспроизводимость результатов руками, особенно на малых моментах. нужно это просто принять как факт.
тобишь инструмент требуется везде где повторяемость результата важна. естественно перед работой все поверхности должны быть чистыми, крепеж должен иметь нужное покрытие и состояние поверхности должно быть в идеале (и если где-то требуется нанесение чего-то в качестве специальной смазки, или Anti-Seize средств, например при работе с нержавейкой)
прямо сейчас оно может быть и попадает куда-то там на паре фотографий, разброс результата даже через десяток применений под вопросом, а уж что будет через тысячи циклов срабатываний, никто не знает.
нужен слепой тест, иначе будет как со штангелями. а то зная значение на кмд-ах и смотря на дисплей я могу выжать сотки на любом цифровом штагнеле, хоть китайском, хоть японском, хоть швейцарском, хоть немецком. проблема в том, значения заранее известны, а дальше «согласно оффициальной информации в зависимости от усилия можно получить разницу в 50микрон» можно (не)осознанно закрыть вопросы повторяемости даже у самого кривого штангеля наблюдая в процессе за значениями на дисплее. благо у меня есть калибратор штангелей и я знаю по ощущениям как нормальное прилегание губок к плоскости ощущается при легком перемещении вдоль плоскости (примерно как притирка кмд-шк но на минималках: такое легкое прилипание и сопротивление, как у очень слабого магнита)
и вообще вишенка на торте — это бесполезный диапазон 1-8нм. вся движуха обычно в районе 1-2нм происходит, работать с самого краю диапазона не комильфо. тобишь надо отличать 1.2нм от 1.6нм и 1.6 от 2нм, но не потому что если там где на автомате написано 1.2нм затянуть на 2нм оно сорвется, нет, а чтобы одинаково и равномерно оно было затянуто.
впрочем допускаю, что при каждодневной многочасовой и регулярной работе одной и той же отверткой с контролем момента, можно потом ей же без контроля момента попадать например в ± 0.5нм в какой-то один определенный момент — но это слишком уж большой разброс.
т.е. проблемы возникнут когда половина крепежа тянется одним, а другая другим, каким бы опытным не был сборщик при работе с хорошо знакомым инструментом.
Электромонтажнику можно любой инструмент использовать.
Для больших моментов Bosch Go или любой шурик.
Для маленьких моментов идеально JAKEMY Y02 plus.
Увы. но на рынке нет электроотвёрток умеющих одновременно точно дозировать и мелкие моменты, и большие.
Для тонких работ динамометрическая отвертка вообще не катит. Самый точные динамометрические отвертки или измерители измеряют моменты от 0.2N*m. А это в общем дофига.У той-же JAKEMY Y02 plus указан рабочий интервал моментов 0.01-0.2N*m. Фактически самое большое усилие JAKEMY Y02 plus будет соответствовать самому малому усилию измеримому динамометрической отверткой. Может я плохо искал, но не нашёл более точных динамометрических отверток.
Так что для мелких нежных винтов, типа тех что в буках или смартфонах,IMHO, ничего нет лучше JAKEMY Y02 plus, в качестве тарированного ключа.
Из личного опыта: на пластмассе крепеж не срывает.
В тоже время у JAKEMY Y02 plus плавная регулировка момента, а это даёт возможность точной подстройки момента под каждый конкретный случай. Что даёт возможность безопасной работы с самыми нежными винтами и шурупами. В общем, IMHO — JAKEMY Y02 plus оказалось лучшей электроотвёрткой и одновременно динамометрическим ключом для мелких моментов 0.01-0.2N*m.
Посмотрите видео с замерами. Я этой отверткой пользуюсь и подтверждаю — все значения более-менее соответствуют.
JAKEMY Y02 plus у меня тоже есть. Сгорел мотор, буду менять. У нее свои задачи — для мелких крепежей (смарты и т.д.), Bosch — универсал: для крупной техники (ноутбуки и прочее), сборка мебели, электрика и масса других задач.
Пиндосы нам вообще не указ. У них и 110 до сих пор, и заземление через задницу, и даже розетки неправильные. И вообще там анархия и власть финансового капитала.
подкинул им «свинью»протолкнул на его базе идею двигателя, но не доперев до трёхфазной передачи энергии сделал его двухфазным. К трем фазам, придуманным и изначально внедренным в Европе, они все равно пришли, но полностью модернизировать уже построенные сети не стали и «дичь» с кучей напряжений сохранилась до сих пор.Тем не менее, вопрос с моментом остается без ответа. На чем основано утверждение «ставьте номинальный»?
И да, из-за этого же в штатах не рекомендуют периодическую протяжку- ну типа раз в год.
А вообще необходимость протяжки по хорошему должна зависеть от пластичности металла, от вибронагруженности и в зависимости от колебаний температур. В том же быту часто ли электрооборудование подвергается вибрациям и колебаниям температур, в том числе в зависимости от протекающего тока?)
Человек спросил: «какой ИМЕННО момент выставлять?».
m.youtube.com/watch?v=d8cxdDoy9TY Про установку момента при повторной затяжке 90% от указанной в паспорте автомата или другого устройства на 4:20 минуте. В кодексе это обосновано «расслаблением металла» (metal relaxation).
Но к счастью даже автоматы пока менять не надо.