Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Динамометрическая отвертка на 10-70in lb (1.1-7.9N*m)

Сегодня на обзоре редкий инструмент — динамометрическая отвертка щелчкового типа. При дорого-богатой сборке всяких электрических щитов она должна сильно пригодиться. Я щиты не собираю, но иногда бывает полезно измерить момент затяжки чтобы не перетянуть и не недотянуть. А на малых моментах мышечная память может подвести.

Упаковка и внешний вид

К отвертке приклеена бумажка на китайском где вроде бы рассказано про гарантию. Приклеена она наклейкой с серийником и датой выпуска, которую я переклеил на коробку

Инструкция на китайской и английском

Внешний вид и размеры

Битодержатель с магнитом на 1/4", на другом торце наклейка

Для регулировки нужно оттянуть регулятор и повернуть его в соответствующую сторону, ориентируясь по шкале. Шаг регулировки — менее 1 in lb, там есть промежуточные положения. После отпускания регулятора он фиксируется, случайно повернуть в процессе не получится.
ВАЖНО! В таких ключах и отвертках обязательно нужно выкручивать после работы регулятор в ноль, иначе собьётся калибровка!

Для понимания того что за фунто-дюймы вот табличка перевода в привычные ньютонметры

Ну а для понимания предназначения — вот табличка с рекомендованными моментами затяжки для мелкого крепежа. За ее достоверность не ручаюсь, нашел в интернете, да и опять же — ориентироваться нужно на момент затяжки указанный в документации. А данная табличка — справочная для примерного понимания соответствия момента и размера крепежа. Серым выделен рабочий диапазон данной отвертки


Ну и проверим. В качестве эталона возьмем электронный измеритель, который может измерять максимум момента.

… и соберем переходник с шестигранника 1/4" на квадрат 1/2"

Данный электронный динамометр рассчитан кажется до 200Н*м, поэтому на низких значениях может врать, так что проверим только пару «точек».

Я б сказал идеально.
Резюмируя: если вы работаете с мелким крепежом на ответственных работах где момент затяжки важен — вам нужен динамометрический ключ или отвертка. Несомненно, в идеале данный измерительный инструмент должен регулярно поверяться. Обозреваемая же отвертка замечательно подойдёт тем кто хотел бы работать правильно, но не может себе позволить покупать дорогущие фирменные поверенные инструменты. По точности лично у меня вопросов нет, цена — вполне демократичная, доставка около трёх недель, что в сравнении с озоном просто пуля.
Планирую купить +14 Добавить в избранное
+76 +96
свернутьразвернуть
Комментарии (108)
RSS
+
avatar
-1
если вы работаете с мелким крепежом на ответственных работах где момент затяжки важен — вам нужен динамометрический ключ или отвертка.
Можно примеры, где такая отвертка востребована?
+
avatar
+44
ЛЮБЫЕ применения где важен момент затяжки. начиная от автоматов в щитках и розеток. чтобы не писать потом что керамические розетки лопают, например.
ну или когда нет чувства силы в руках — что приходит с опытом
+
avatar
-22
+
avatar
+21
думаю автоматы бывают разные, и сдуру всё же можно сломать что угодно.
в целом как-бы вопрос о применении динамометрической отвертки — максимально странный. она нужна там где нужна. надо закручивать с гарантированно правильным моментом — нужен соответствующий инструмент. не надо/не хочется — крутим хоть гвоздём расклёпанным. насколько часто и точно нужно соблюдать точный момент — это уж зависит от сферы деятельности и личных предпочтений. по большому счёту если 20 лет крутить одни и те же винты — то уже руки будут помнить, и динамометром можно пренебречь, если это не критически важный узел.
+
avatar
+10
по большому счёту если 20 лет крутить одни и те же винты — то уже руки будут помнить, и динамометром можно пренебречь, если это не критически важный узел.
нет.

как раз обычно у всех этих людей и возникает вау-эффект и шок когда они вживую ощущают как легко и неожидано эти жалкие 1, 2 или 3 нм набираются. а уж попасть в разницу между ними, у-у-у. «могут не только лишь все» ©

если бы я с каждым упертым смог спорить на деньги на эту тему, мне бы не нужна была работа вообще :-)
+
avatar
+2
как раз обычно у всех этих людей и возникает вау-эффект и шок когда они вживую ощущают как легко и неожидано эти жалкие 1, 2 или 3 нм набираются. а уж попасть в разницу между ними, у-у-у. «могут не только лишь все» ©
достаточно время от времени «калибровать руки» по динамометру
+
avatar
+2
  • JIacka
  • 01 мая 2026, 13:10
… не нанимай на это дело идиотов…
+
avatar
+8
Очень полезная вещь, у меня правда Wera до 3-х ньютонов ( такая — ссылка) и она с сертификатом заводской калибровки. Но не суть. Например дорогие процы на недешёвых мат платах затягивать очень даже.
12 фунтов на дюйм.
+
avatar
+24
Любое модульное оборудование в электорщитах (АВ, УЗО, ...) подразумевает опеределённый момент затяжки клемм и производители его указывают в документации. Если не дотянуть, то будет слабый контакт и нагрев. Если перетянуть, то можно сорвать резьбу. Такая отвертка, по-моему, маст-хэв даже для сам-себе-элетрика. В своё время купил SHAHE (https://aliexpress.ru/item/4001230220970.html). У неё шкала в привычных ньютон-метрах
+
avatar
+12
Про электрощиты уже сказали, ещё подобная нужна для правильной затяжки всякого-разного на карбоновой раме велосипеда.
+
avatar
+11
  • stewe
  • 01 мая 2026, 06:38
Я для червячных хомутов в основном брал. До этого часто срывал или не дотягивал. Ну и автоматы и тд разумеется.
+
avatar
+10
Вы сначала купите, а применение само найдётся.
+
avatar
+10
Звучит, как слоган для PlusPda/pepper
+
avatar
+25
Слоган Муськи: «Я такого уже ящик купил — не знаю зачем»
+
avatar
+3
Вы втроём сделали моё утро :-D
+
avatar
+14
я иногда в этих ящиках такие удивительные штуки нахожу… такой — ооо! у меня оказывается и такое есть?!
+
avatar
+6
  • GeodeZ
  • 01 мая 2026, 14:44
Квартира 100 квадратов, не знаю куда уже складывать всё это барахло...)))
+
avatar
+3
  • AndrVU
  • 01 мая 2026, 15:03
Только переезд в новую большей площади или в частный дом. Но это не навсегда;)
+
avatar
+1
  • leexxz
  • 04 мая 2026, 09:21
Я гараж купил
+
avatar
0
  • sunpp
  • 05 мая 2026, 00:09
у меня второй заканчивается
+
avatar
+1
  • leexxz
  • 05 мая 2026, 09:24
Ээээ, неееет.
Я пошел по другому пути.
Купил гараж, демонтировал там всякие полочки и гвоздики, выкинул все что там было.
Краскопультом выкрасил изнутри в белый цвет. Свет яркий. Купил стеллажи металлические, контейнеры для хранения. Всякие крючки красивые, для хранения колес стеллаж. Ну пока в процессе все. У меня будет образцово показательный гараж. В который можно заехать на машине, если надо, и все там будет по полочкам. А хлама всякого не будет.
У отца есть гараж заваленный, когда машина у меня ломалась — не заехать было никогда. И там еще стены темные и две лампочки по углам. Я такое повторять не буду.
+
avatar
+3
  • UVGT
  • 01 мая 2026, 21:01
Главное вспомнить, что покупал много лет назад)
+
avatar
+8
Угу. Не раз уже: Купил радостно «такую нужную вещь», пошел положить на место — а там такая же «нужная вещь» уже пять лет пылью покрывается.
+
avatar
+9
хуже когда пришла в голову идея, заказал что-то для реализации, а пока оно приехало — уже или перегорел или вообще тупо забыл что и как хотел делать
+
avatar
0
  • kven
  • 02 мая 2026, 15:50
или время становится жалко тратить.
помню, хотел сделать счётчик залитых в аккумулятор ватт*часов, думал, вынашивал идею, готовых в продаже не было, а потом хоба и китайцы за три копейки начали их массово делать каждый месяц все новые и новые модели.
+
avatar
0
Можно примеры, где такая отвертка востребована?
конкретно это какая-то слишком монструозная и грубая. диапазон слишком уж большой.

в идеале бы иметь что-то до 2 (максимум 3)нм. а парочку нужных других более высоких, что побольше добрать отвертками на фиксированное значение (благо с ростом нужного момента, границы попадания в него соответствено тоже расширяются).
+
avatar
+5
Батарейку собирал 15кВт*ч Lipofe4 Mb31 подобной отверткой, ламели алюминиевые, винтов много, токи большие, без понимания момента затяжки легко свернуть винт или порвать резьбу.
+
avatar
0
  • Boing
  • 11 мая 2026, 01:12
винты и саморезы в салоне авто например, чтобы не пережать панели и не получить сверчки или срыв
+
avatar
+4
  • aliex
  • 01 мая 2026, 01:18
20 баксов? Халява, сэр! И диапазон довольно жирный
+
avatar
+6
  • Lenny
  • 01 мая 2026, 01:29
Штука хорошая, но шкала только в lb. Будем ждать когда шкалу в привычных n/m сделают.
+
avatar
0
ждите-ждите. вон внизу пишут что такая же в ньютонах подорожала до 44 баксов. а на 0.11 домножить не такая и проблема. хотя соглашусь что в ньютонах было бы привычнее
+
avatar
+6
  • matis
  • 01 мая 2026, 10:59
Да какие 44, у нас за 30 на Озоне уже цифровые отвертки идут.
+
avatar
+1
ну это ж не я придумал.
а на озоне по 30 (а скорее 35 — из того что я находил, а для Беларуси и России цены и ассортимент сильно разные) с доставкой из Китая. короче, к осени должно приехать.
+
avatar
+1
  • JIacka
  • 01 мая 2026, 13:16
Не всегда удобно. Прям вот для массовой и однотипной затяжки, щелчковая самое то. Имею в хозяйстве оба типа. Может кому то будет удивительно, но подобные устройства применяются например при сборке корпусов летательных аппаратов. Плавательных аппаратов. Ну и подводных аппаратов. К сожалению эксперты найдутся и Российские и Украинские (((((((. Корпус должен сидеть ровно
+
avatar
+1
Есть, конечно, и в нормальных единицах. Я вот слегка не понял, зачем надо было в этих фунто-дюймах покупать…
+
avatar
+1
где есть в нормальных единицах за 20 баксов?
+
avatar
+3
  • xaoc25
  • 01 мая 2026, 10:25
Смотри, что есть на AliExpress! Динамометрическая отвертка Shahe за 1 809 ₽ — уже со скидкой 70%
ali.click/j1eh71f
+
avatar
+3
  • REUTOV
  • 01 мая 2026, 11:20
это у официалов :)
у комбиков — дешевле…

https://aliexpress.ru/item/1005009396017151.html

https://aliexpress.ru/item/1005006656216824.html

на ОЗОНЕ не смотрел…
+
avatar
0
Эти и на озоне до 6нм, кстати.
+
avatar
+1
мне пишет $30+
но в целом ок, убедили. в принципе и на озоне можно поискать, если сроки доставки не смущают
+
avatar
+1
Напечатать наклейку, всего делов.
+
avatar
0
  • REUTOV
  • 01 мая 2026, 11:24
вот это здесь и смущает… Один и тот же гаджет с наклейкой от ШаХа продается дешевле чем НоНейм
+
avatar
+2
  • dkom
  • 01 мая 2026, 11:37
Для простых нужд типа закрутки автоматов и розеток можно даже не печатать вычисляя точное положение штрихов на целые значения цифр, а просто в уме умножать на 10. Нужен момент 2.5н*м — ставим на отвертке 25. Получаемая погрешность абсолютно не повлияет на результат.
+
avatar
+2
10 попугаев это 1.13N*m
думаю в большинстве случаев можно до 1.1 округлить. можно и без наклейки, в уме пересчитывать. Ну или наклейку с таблицей перевода прилепить
+
avatar
-1
10 попугаев это 1.13N*m
думаю в большинстве случаев можно до 1.1 округлить.
всем бы такую уверенность! если оно хотя бы в ± 0.2-0.3нм попадает на самом начале границы шкалы — это уже чудо!
+
avatar
0
«Не аккуратненько». Тем более, цена вопроса низкая.
+
avatar
-1
Штука хорошая
а для чего конкретно?
+
avatar
-1
А что ждать? Я себе такую только с N/m лет 6 назад купил.
+
avatar
+5
почему тут поголовно пишут N/m? Вроде бы не домохозяйки тут, люди если не инженеры то близкие к этому участвуют в обсуждении, и должны понимать физический смысл, и разницу между N*m и тем что режет взгляд (N/m)
+
avatar
+2
  • kven
  • 02 мая 2026, 15:52
это ещё что, видел недавно, что сборщики аккумуляторов пишут Вт/ч, это вообще пугает
+
avatar
+4
  • AndrVU
  • 02 мая 2026, 17:26
Скорость изменения мощности жеж! ))
+
avatar
+7
  • infino
  • 01 мая 2026, 03:01
Мне нежна была когда то для мелких работ, сотовые телефоны закручивать, фирменные стоили каких то безумных денег, а китайцы не делали, сейчас китайцы делают, а надобность отпала )))
+
avatar
+8
Так выпьем же за то, что бы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями…
+
avatar
+1
для очень отвественных работ уж наверно все же японский Tohnichi нужен, который 20-120 cNm (3% точности), а не погремушки с бангуда?
да и ~300 сотни бакинских — совсем уж безумные деньги? темболее что производитель заявляет аж 100000 циклов сработки, но при этом ежегодную калибровку. калибровка наверно еще под 100 будет стоить.

а китайцы не делали, сейчас китайцы делают,
а о том, что они делают, как обычно никто никогда не узнает? готов поверить что японская отвертка выдержит 100к циклов, а то что они делают сколько выжержит, хотя бы 10к будет?
+
avatar
+3
  • infino
  • 01 мая 2026, 14:15
для очень отвественных работ уж наверно все же японский Tohnichi нужен,
да и ~300 сотни бакинских — совсем уж безумные деньги?
Ближе к 500, а таких надо минимум 3-4 штуки, а хорошие времена 8 -10 штук.
+
avatar
+5
Купил схожую под брендом Greener для затяжки велосипедного крепежа.
Стоила порядка 20$, сейчас подорожала до 44$.

+
avatar
0
  • kvarkk
  • 01 мая 2026, 14:25
Как впечатления?
+
avatar
+2
В принципе как недорогой динамометрический ключ вполне себе. Проверял потом электронной насадкой на ключ, заявленным значениям плюс/минус соответствует.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 02 мая 2026, 12:50
Шкала мелкая, удобно ли пользоваться?
+
avatar
+2
  • Dimon_
  • 01 мая 2026, 07:28
Вот всё понимаю. В щитах автоматы надо закручивать с определённым моментом. Не спорю с очевидным.
Но сам у себя всегда тяну «шоб аж скрипело». Ничего не могу с собой сделать :)
+
avatar
+11
тут главное потом не кричать что автомат овно, сломался при установке.
+
avatar
+1
  • Dimon_
  • 01 мая 2026, 08:00
Типа, сам автомат надвое разломился? :)

Если серьёзно, то нет, проблем никогда не было, ни на автоматах, ни на шинах резьбы не срыаал. Всё-таки дурь-то по-любому контролируешь. Но когда периодически приходил дотягивать, убеждался, что пока тянуть не надо, слабины нет.
+
avatar
+5
ну писали же в обзорах керамических розеток что они ломаются…
+
avatar
+5
Таки и в алюминии, особенно с мелким крепёжом, без регулировки момента трудно не сорвать резьбу. Для этого у меня есть электроотвёртка Интерскол ОА-3,6Ф (5 Н·м) с муфтой на 30 уровней момента затяжки и старый шурик Metabo, которыми можно крутить М3 (на первой позиции) даже в пластике. Но динамоотвёртка будет точнее и временами удобнее.
+
avatar
+5
сдуру можно и М6 в чугуне ломать. но нормальный человек чувствует силу. а динамометрические ключи и отвертки нужны:
1. для ответственных узлов, где момент критически важен по каким-то причинам
2. для тупорылых обезьян, которые силушку богатырскую не чувствуют и ломают сдуру всё что меньше М8, а всё что М8 и больше — ломают чуть поднапрягшись. и вот чтобы обеспечить повторяемость результата и независимость от подготовки «специалиста» — и нужны динамометрические отвертки.
и на самом деле размер крепежа и материал куда они заворачиваются не особо важен.
а, есть еще третий случай!
3. подстраховка своей опы, в случае если там уже побывал п2, но по каким-то причинам недоломал. в этом случае затягивая динамометрическим инструментом можно хотя бы попытаться доказать что ты не превысил момент, и сорвано было до тебя.
+
avatar
+2
но нормальный человек чувствует силу.
и какая типичная повторяемость у нормального человека? и что насчет линейности?

речь не про колесный крепеж, который и +30нм запросто выдержит. и не про крепеж в алюминевый блок двигателя, который типично М6 на 10нм, а срывается на 17-20 — такую разницу (не в смысле равномерности, а чтобы просто не сорвать — запас почти в 2 раза — нужно очень постараться чтобы не уложится в запас)

как близко сможешь выжать одной и той же отверткой 1нм, 2нм и 3нм в рандомном порядке несколько раз подряд?

если можешь попадать в ±0.5нм (для нормальной достоверности серию из нескольких попыток надо делать, хоть раз 5, но лучше конечно 10), то это значит что
1) не нормальный человек, а особенный, со сверх способностями. есть чувство вкуса, как у сомелье, но только по части кручения крепежа.
2) возможно надо было пойти ролексы перебирать с такими особенностями, раз уж все так серьезно. такой талант пропадает зря!

1. для ответственных узлов, где момент критически важен по каким-то причинам
2. для тупорылых обезьян, которые силушку богатырскую не чувствуют и ломают сдуру всё что меньше М8, а всё что М8 и больше — ломают чуть поднапрягшись. и вот чтобы обеспечить повторяемость результата и независимость от подготовки «специалиста» — и нужны динамометрические отвертки.
и на самом деле размер крепежа и материал куда они заворачиваются не особо важен.
а, есть еще третий случай!
3. подстраховка своей опы, в случае если там уже побывал п2, но по каким-то причинам недоломал. в этом случае затягивая динамометрическим инструментом можно хотя бы попытаться доказать что ты не превысил момент, и сорвано было до тебя.
как раз таки вариативность комбинаций материалов крепежа — еще одна из насущных проблем, где требуется контроль и точность. благо во всяком ширпотребе, которому типично требуется неквалицифированный ремонт сподручными неспециализированными инструментами, это устранено еще на этапе инжиниринга. количество сочетаний минимальное, не более пары-тройки штук.

от того, от чего не защищает инструмент с контролем крутящего момента, я бы еще добавил п4:
когда неподобающий крепеж был применен. такое бывает из-за чьих-то ошибок в цепочке поставки или на складе. притом достаточно лишь покрытие болта иное иметь, чем рассчитано было и тогда контроль момента не поможет. закрутишь нужным моментом, ничего не сорвется. просто крепеж отлетит сильно позже в процессе эксплуатации. в зависимости от того, насколько больше или меньше будет трение из-за иного покрытия болта (а не того как рассчитано было) — крепеж либо раскрутится, либо лопнет.
притом это невозможно никак узнать, никакая сервисная документация не содержит столь подробной информации о крепеже. кроме совсем каких-то тривиальных случаев, когда вместо темного и шершавого фосфатирования получаешь в рем-комплекте гладкий и блестящий и можно заметить явное отличие от остальных в группе.

или даже п5:
когда покрытие на оригинальном крепеже пострадало и он позаржавел, и кто-то додумался вместо замены его на новый просто почистить корд-щеткой в шуруповерте содрав остатки покрытия или вообще прогнав через плашку/метчик или вообще отпескоструить — это вообще криминал! последствия могут быть теже самые как в п4, но еще и бонусом повышенная гальваническая коррозия например. все настолько плохо будет, что даже применение смазки не спасет.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 01 мая 2026, 14:26
Не надо покупать керамические розетки.
+
avatar
+6
не надо ЛОМАТЬ керамические розетчи. у меня их несколько десятков уже не один год стоят тьфу-тьфу-тьфу — никаких проблем
+
avatar
+1
Ага, только жила или наконечник оказываются прорезаны, в дешевых клеммниках, без пластины.
Нафиг такое счастье.
+
avatar
+4
  • Dimon_
  • 01 мая 2026, 11:05
Ну, тот, кто небжатую (скрученную) многожилу болтом в клеммнике поджимает — тот сам себе буратино. А наконечник тонким болтом прорезать насквозь — у меня такого не было, но теоретически, сдуру — да, можно. Но uncle_sem об этом и говорит: так-то и молоток хрустальный разбить можно, для таких обозреваемое и нужно.
+
avatar
+3
Если серьёзно, то нет, проблем никогда не было, ни на автоматах, ни на шинах резьбы не срыаал.
потому что динаметрическая отвертка это прецезионный инструмент, и основное ее предназначение в не в защите от срывания (не знаю почему столько внимания этой теме), а сколько в равномерной затяжке всего что требуется.

именно то, чего руками нельзя добиться.
+
avatar
+2
А прошивка новая уже вышла?
+
avatar
+3
Новая прошивка со шкалой в N*m будет в разделе DIY.
+
avatar
+2
ну кстати запилить наклейку из прозрачной пленки не проблема. откалибровать и точно наклеить уже сложнее, но в принципе решаемо
+
avatar
0
  • Phanex
  • 01 мая 2026, 10:34
Можно проще, напечатать твою маленькую таблицу конвертации, чтобы не надо было заново калибровать.

Сделать круглой, прилепить на торец, чтобы она там осталась навсегда.

Не идеал, но вполне рабочее решение с околонулевыми затратами.
+
avatar
+1
или так. ну или запомнить что 10 этих футодюймов это 1.1Нм
+
avatar
+2
это ж не фнирси
+
avatar
+2
Я щиты не собираю, но иногда бывает полезно измерить момент затяжки чтобы не перетянуть и не недотянуть. А на малых моментах мышечная память может подвести.
для щитов оно не годится, потому что не VDE.

мышечная память подводит всегда, потому что хороший инструмент дает попадание допустим в 10%. никто не может в такую воспроизводимость результатов руками, особенно на малых моментах. нужно это просто принять как факт.

тобишь инструмент требуется везде где повторяемость результата важна. естественно перед работой все поверхности должны быть чистыми, крепеж должен иметь нужное покрытие и состояние поверхности должно быть в идеале (и если где-то требуется нанесение чего-то в качестве специальной смазки, или Anti-Seize средств, например при работе с нержавейкой)

По точности лично у меня вопросов нет, цена — вполне демократичная, доставка около трёх недель, что в сравнении с озоном просто пуля.
прямо сейчас оно может быть и попадает куда-то там на паре фотографий, разброс результата даже через десяток применений под вопросом, а уж что будет через тысячи циклов срабатываний, никто не знает.

нужен слепой тест, иначе будет как со штангелями. а то зная значение на кмд-ах и смотря на дисплей я могу выжать сотки на любом цифровом штагнеле, хоть китайском, хоть японском, хоть швейцарском, хоть немецком. проблема в том, значения заранее известны, а дальше «согласно оффициальной информации в зависимости от усилия можно получить разницу в 50микрон» можно (не)осознанно закрыть вопросы повторяемости даже у самого кривого штангеля наблюдая в процессе за значениями на дисплее. благо у меня есть калибратор штангелей и я знаю по ощущениям как нормальное прилегание губок к плоскости ощущается при легком перемещении вдоль плоскости (примерно как притирка кмд-шк но на минималках: такое легкое прилипание и сопротивление, как у очень слабого магнита)

и вообще вишенка на торте — это бесполезный диапазон 1-8нм. вся движуха обычно в районе 1-2нм происходит, работать с самого краю диапазона не комильфо. тобишь надо отличать 1.2нм от 1.6нм и 1.6 от 2нм, но не потому что если там где на автомате написано 1.2нм затянуть на 2нм оно сорвется, нет, а чтобы одинаково и равномерно оно было затянуто.

впрочем допускаю, что при каждодневной многочасовой и регулярной работе одной и той же отверткой с контролем момента, можно потом ей же без контроля момента попадать например в ± 0.5нм в какой-то один определенный момент — но это слишком уж большой разброс.
т.е. проблемы возникнут когда половина крепежа тянется одним, а другая другим, каким бы опытным не был сборщик при работе с хорошо знакомым инструментом.
+
avatar
+6
Как раз для щитов оно годится, хоть и «не VDE». Для домашне-дачных работ, когда всё обесточено.
+
avatar
+5
Этот ваш vde только для обсуживающего электрооборудование персонала. И то, без сертификата испытаний в электро лаборатории он просто красно-желтый, а не диэлектрический.
Электромонтажнику можно любой инструмент использовать.
+
avatar
0
  • UWU
  • 01 мая 2026, 14:58
Проще использовать пару электроотверток с механическими трещётками.
Для больших моментов Bosch Go или любой шурик.
Для маленьких моментов идеально JAKEMY Y02 plus.
Увы. но на рынке нет электроотвёрток умеющих одновременно точно дозировать и мелкие моменты, и большие.
+
avatar
+4
трещотки на шуруповертах и электроотвертках как правило не обеспечивают вообще никакую точность момента затяжки. и не должны.
+
avatar
0
  • UWU
  • 01 мая 2026, 20:15
Они обеспечивают воспроизводимость момента. Что подбирается в момент откручивания шурупов или путём калибровки на электронном измерители момента.
+
avatar
0
  • UWU
  • 01 мая 2026, 21:23
Есть ещё одна проблема.

Для тонких работ динамометрическая отвертка вообще не катит. Самый точные динамометрические отвертки или измерители измеряют моменты от 0.2N*m. А это в общем дофига.У той-же JAKEMY Y02 plus указан рабочий интервал моментов 0.01-0.2N*m. Фактически самое большое усилие JAKEMY Y02 plus будет соответствовать самому малому усилию измеримому динамометрической отверткой. Может я плохо искал, но не нашёл более точных динамометрических отверток.

Так что для мелких нежных винтов, типа тех что в буках или смартфонах,IMHO, ничего нет лучше JAKEMY Y02 plus, в качестве тарированного ключа.
+
avatar
+1
  • UVGT
  • 01 мая 2026, 21:40
Bosch Go3, как раз, на 1 дает малый момент, около 0.12. Посмотрите обор таких отверток на «Ящике инструментов». Анатолий их больше двух десятков тестировал. www.youtube.com/watch?v=231F-X5Ctxw&t=2s
Из личного опыта: на пластмассе крепеж не срывает.
+
avatar
0
  • UWU
  • 02 мая 2026, 10:30
Bosch Go3, как раз, на 1 дает малый момент, около 0.12
У Bosch Go3 только переключатель на 1 даёт малые моменты. Уже начиная с 2 моменты как у шуроповёртов. То есть у Bosch Go3 регулировки нет вообще, есть только одна ступень для мелких моментов.

В тоже время у JAKEMY Y02 plus плавная регулировка момента, а это даёт возможность точной подстройки момента под каждый конкретный случай. Что даёт возможность безопасной работы с самыми нежными винтами и шурупами. В общем, IMHO — JAKEMY Y02 plus оказалось лучшей электроотвёрткой и одновременно динамометрическим ключом для мелких моментов 0.01-0.2N*m.
+
avatar
0
  • UVGT
  • 02 мая 2026, 12:41
Ничего подобного: 1-0,12; 2-0,25; 3-0,52; 4-0,79; 5-1,07; 6-1,39; 7-1,86; 8-2,86.
Посмотрите видео с замерами. Я этой отверткой пользуюсь и подтверждаю — все значения более-менее соответствуют.
JAKEMY Y02 plus у меня тоже есть. Сгорел мотор, буду менять. У нее свои задачи — для мелких крепежей (смарты и т.д.), Bosch — универсал: для крупной техники (ноутбуки и прочее), сборка мебели, электрика и масса других задач.
+
avatar
0
  • AndrVU
  • 01 мая 2026, 15:23
Как или где такие отвертки можно откалибровать (какие организации могут это делать)? И, как определить, когда нужна калибровка (ну, не щелчки же считать))?
+
avatar
+1
  • UWU
  • 01 мая 2026, 15:43
Покупаешь электронный измеритель момента, типа как у автора, и калибруешь по нему. Они достаточно точны и мало от времени деградируют.
+
avatar
+4
Да ведь можно банальной физикой: Берёте один Ньютон и один метр и прикладываете. Немножко школьную программу в голове только освежить надо.
+
avatar
-2
  • AndrVU
  • 01 мая 2026, 15:32
Насчет щитов. С каким моментом выполнять повторную протяжку винтов модульки? Допустим, затянул при сборке согласно написанному на автоматах 2,2Нм. Прошло 1-2-3 месяца. С каким моментом следует тянуть? Таким же, больше, меньше?
+
avatar
+4
Я думаю, с таким же моментом.
+
avatar
+1
Вот тут как раз очень удобна подобная динамометрическая на батарейке. Момент выставил — и тупо прошёлся по ВСЕМ клеммникам в щитке без разбора.
+
avatar
+3
а обозреваемой так нельзя?
+
avatar
0
  • AndrVU
  • 02 мая 2026, 17:39
Вопрос в том, какой момент выставить. Встречал инфу, что надо на 10% меньше задавать, но там была ссылка на американский стандарт (кодекс, как они называют, в общем, что-то типа нашего ПУЭ). Я понимаю, что американский стандарт нам не указ, но принципы на основе которых даются подобные требования, общие.
+
avatar
+3
Ставьте номинальный по паспорту автомата.

Пиндосы нам вообще не указ. У них и 110 до сих пор, и заземление через задницу, и даже розетки неправильные. И вообще там анархия и власть финансового капитала.
+
avatar
0
  • AndrVU
  • 03 мая 2026, 10:48
В целом, да. Все кто работал с американским пром. оборудованием, офигевают от «зоопарка» напряжений в их электротехнике. Но так историчнеи сложилось. После того, как Галилео Ферраис открыл явление вращающегося магнитного поля, один «засланный сербский казачок» подкинул им «свинью» протолкнул на его базе идею двигателя, но не доперев до трёхфазной передачи энергии сделал его двухфазным. К трем фазам, придуманным и изначально внедренным в Европе, они все равно пришли, но полностью модернизировать уже построенные сети не стали и «дичь» с кучей напряжений сохранилась до сих пор.

Тем не менее, вопрос с моментом остается без ответа. На чем основано утверждение «ставьте номинальный»?
+
avatar
+1
По поводу штатовского правила ставить на 10% меньше- объясняется это тем, что металл уже продавлен и если на номинале протягивать, то можно либо еще сильнее продавить/прорезать жилу, либо есть вероятность что клемма хрустнет/резьба сорвется. Вроде такое объяснение видел.
И да, из-за этого же в штатах не рекомендуют периодическую протяжку- ну типа раз в год.
А вообще необходимость протяжки по хорошему должна зависеть от пластичности металла, от вибронагруженности и в зависимости от колебаний температур. В том же быту часто ли электрооборудование подвергается вибрациям и колебаниям температур, в том числе в зависимости от протекающего тока?)
+
avatar
0
Об этом и речь, что это её самое ходовое применение.

Человек спросил: «какой ИМЕННО момент выставлять?».
+
avatar
0
  • AndrVU
  • 03 мая 2026, 11:21
Нашел таки инфу, упомянутую выше
m.youtube.com/watch?v=d8cxdDoy9TY Про установку момента при повторной затяжке 90% от указанной в паспорте автомата или другого устройства на 4:20 минуте. В кодексе это обосновано «расслаблением металла» (metal relaxation).
+
avatar
0
----
+
avatar
+6
У меня нет динамометрического инструмента. Хотя приходится много чего крутить. При сборке электроники, прикручивания плат, панелей, крышек нет особых требований к моменту затяжки. С опытом чувствуешь момент, когда достаточно. Бывает перетянешь и сорвёшь резьбу, но там это обычно не страшно. Но бывают и досадные ошибки. Вчера собирал механизм кассетного магнитофона и перепутал метизы, закрутил в пластиковые стойки винты М3 вместо более тонких саморезов. Закручивалась с небольшим усилием, но в результате стойки немного растрескались и «родные» саморезы уже не держат. А там важно надёжное крепление, это пластина с двигателем ведущего вала. Придется стягивать стойки. Заметил, что в последнее время стал делать больше ошибочных действий, наверно возраст, всё таки уже 62-ой год. Нужно быть внимательнее и метизы раскладывать на магнитики акцентируя внимание, где какой стоял. С пластиком вообще нужно быть максимально аккуратным, «ловить» вращением против часовой стрелки начало резьбы, чтобы не нарезать новые витки между старыми, что значительно снижает прочность соединения. Да и начинать крутить осторожно, не всегда поймав щелчок при обратном повороте попадаешь точно в старую нарезку. Мой отец и с металлом так поступал и меня научил «ловить» резьбу. При сборке каркасов из профиля для гипсокартона и креплении к нему обшивки важно подобрать оптимальное усилие на регуляторе момента шуруповерта, не забывать возвращать регулятор назад после возникающей в некоторых случаях необходимости увеличить момент, разное бывает. Век живи, век учись. В инструкциях по ремонту бензоинструмента Штиль для всех метизов указан момент заворачивания и если человек занимается ремонтом такого инструмента, где нагрузки и вибрации, желательно соблюдать все рекомендации по моменту затяжки и применению фиксатора резьбы в ответственных местах. Будут деньги, куплю себе динамометрический инструмент, а то всем говорю о необходимости его применения, а у самого нет.
+
avatar
+2
Вот отвёртка хоть куда, и название хорошее :-)
+
avatar
0
Вот на такую штуку всё поглядываю: www.ozon.ru/product/3242146699/ тут и замеры и пищалка и диапазон хороший, точность должна быть тоже получше аналоговой шкалы.
Но к счастью даже автоматы пока менять не надо.

+
avatar
+1
  • dkom
  • 02 мая 2026, 17:49
Если она не прощелкивает при нужном моменте, а просто показывает — то это сомнительное удобство когда ей нужно пользоваться регулярно и помногу. Вроде вибрирует по достижении — уже неплохо, лучше чем просто показания на экране глядеть. Но все равно нужно крутить медленно смотря все время на экран ожидая показаний или срабатывания вибрации.
+
avatar
0
Пищит ещё. Но да, это пожалуй чуть больше инструмент контроля нежели работы. Но как раз для бытового использования и самое то по-моему. На конвейере что-то собирать мне точно не понадобится.
+
avatar
0
спасибо, купил такую, приехала за день. Вещь.
+
avatar
0
спасибо, не знал что надо сводить в ноль усилие после работы, пошёл и поправил! :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.