Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Powerbank Awei P20K 10000мАч 2xUSB 2.4А черный

Полный обзор с замерами и дестроем.


Добрый день.

Давно хотел, и наконец получил заветную посылку ... Шутка. Купил за свои, чисто ради любопытства, плюс аккумулятор нужен новый (внутренний 3.7V, 10.000mAh, не «подвал»), да и поделиться информацией — банка вот, на разделочном коврике, заваривайте крепкого.

Спойлер (кто спешит, коротко итоги тут).
Пауэрбанк показал себя с отличной стороны:
  1. Простой как топор, собран плотно (задолбался его разбирать).
  2. Свои заявленные ТТХ держит с запасом и по ёмкости, и по мощности.

  3. Быстрых зарядок — нет.
  4. Смартфон Realme P3 5G (внутренняя акб 6000mAh, по факту из-за потерь на 5200 залился) был заряжен от 1% до 100% за 3ч30мин., и еще оставалось в пауэрбанке что-то.
  5. Кабель в комплекте — 2.4А держит легко.
  6. При стресс-тестах до 2.8-2.9А ощутимого нагрева пауэрбанка и кабеля не наблюдалось (банка комнатной температуры, кабель совсем чуть теплый стал, и то на 2.8А).


***

Внешний аккумулятор Awei P20K 10000mAh — обзор


Оглавление:
  1. ТТХ.
  2. Распаковка.
  3. Тесты.
  4. Итоги. Дестрой.
  5. Итоги.


#1. Характеристики.


ModelAwei P20K 10000mAh
Battery Capacity10000mAh (3.7v/37Wh)
Rated Capacity5200mAh (5V/2A)
Type-C Input5V/2A *
USB1 Output5V/2.4A
USB2 Output5V/2.4A
Total Output5V/2.4A

* — только для входа.

Протоколы (тестер P-Z KM003C): не найдены.

#2. Распаковка.


В комплекте — то что на фото:

Дополнительные фото коробки и макулатуры внутри
***
***
***
***


Корпус — пластик:
Размеры, вес — 145 х 70 х 16 мм, 216 гр.

Дополнительные фото экстерьера и комплектации
TTX перевёл:

Кнопка — яркая, тактильно нажатия чёткие. Входы / выходы подписаны:

Длина 20 см:


#3. Тесты.


На «разряд»:
Стенд — Awei P20K ➞ штатный кабель ➞ Power Z KM003C ➞ нагрузка Atorch 65W:

На зарядку:
Стенд — СЗУ Borofon BN33кабель «USB Type-C Axxa 1м (7289)»Power Z KM003CAwei P20K:


Сопротивление кабеля примерно 84 мОм (миллиом).
Измерял на своём ЗУ, пауэрбанк пока в сторонке:


Падение напряжения «от холостого хода — до 2.4А»:

Срабатывание защиты — при 2.9А, до 2.8А держит (но есть нюансы, смотрим на V):

Замер ёмкости при зарядке смартфона Realme P3 5G:
Полностью лог (высокие пики в конце — смарт был заряжен на 100%, подключил нагрузку и добил банку до отсечки):
Результаты тестирования
  1. Средняя нагрузка ~1.8–2 А
  2. Ступенчатые просадки — штатная работа преобразователя.
  3. Ёмкость: 5.4853 А·ч, энергия: 26.0575 Вт·ч, длительность: 3 ч 33 мин.
  4. Пауэрбанк честно отдаёт заявленное: при разряде получено 26,05 Вт·ч — это эквивалентно 5210 мА·ч при 5 В, что полностью соответствует спецификации. Ступенчатые просадки тока — штатный алгоритм контроллера, не дефект; поведение устройства предсказуемое и стабильное.

Из любопытства были проведены дополнительные замеры:


При нагрузке - 2.4 А
Полностью лог:
Результаты тестирования
  1. Разряд 2.4 А.
  2. Ступенчатые просадки — штатная работа преобразователя.
  3. Ёмкость: 4.8727 А·ч, энергия: 22.3786 Вт·ч, длительность: 2 ч.
  4. Резкий обрыв — штатная отсечка контроллера.

Вначале тестил разные токи и отсечку:

Ближе к завершению — напряжение стало уменьшаться:

И конец — мелкие зубчики это момент подключения доп.питания к тестеру, в итоге без него добил банку, показания не сбросились (острые длинные пики — это отсечка, опять включение и опять отсечка, через несколько попыток пауэрбанк наконец сдался):


Зарядка пауэрбанка
Ток пошел:

Через почти 3ч:

Результаты тестирования
  1. Принятая ёмкость: 4.9135 А·ч.
  2. Энергия: 23.3229 Вт·ч.
  3. Длительность: 2 ч 46 мин 39 сек (полный заряд).
  4. Стабильность: ток 1.9–1.95 А, напряжение плавно снизилось с 5.050 В до 4.950 В.
  5. Детализация: 10 000 точек (без усреднения данных).

Важно — залитая при заряде энергия (23,32 Вт·ч) по логу получилась меньше отданной. Из-за ручного переподключения и сбоя интеграции тестера в конце процесса, финальный лог отобразил некорректную цифру принятой энергии…



#4. Дестрой.


С помощью вырезанной «пластинки», и изопропилового спирта кое как раздербанил подопытного:

RC-3563 показал 26.7 мОм (mΩ):

Видно тонкие проводки датчика температуры:

JW01-IP5407-01.0
2024/1/8
(неотмытый флюс присутствует):

XB4908AJL (XySemi). Интересна наличием на борту кроме контроллера ещё кучей ништяков, например «защита от переполюсовки», «зарядка «0 В» (0V Battery Charging), термозащита и другое:

IP5407 (Injoinic Technology) — встроенный dc-dc, контроллер 4 разрядного уровня заряда и прочее. Интересно, что „поддерживает функцию умной идентификации зарядного тока (DCP)“, которую тестер не показал (на экране Power Z KM003C вместо найденных „протоколов“ была надпись „not found“):


#5. Итоги.


Плюсы:
✔️ Честная емкость и соответствие заявленным ТТХ;

✔️ Качественная элементная база (контроллер Injoinic IP5407 и полноценная защита XySemi XB4908AJL);

✔️ Наличие честного термодатчика (выносная „капля“, приклеенная к батарее);

✔️ Плотная, монолитная сборка корпуса.

Минусы:
✖️ Отсутствие современных протоколов быстрой зарядки (QC/PD);

✖️ Медленный процесс зарядки самого пауэрбанка (около 3 часов).

✖️ Невнятная ценовая политика.

Тестирование полностью подтвердило паспортные данные: на этикетке заявлена номинальная ёмкость 5200 мА·ч при 5 В, а в тесте пауэрбанк отдал 26,05 Вт·ч, что эквивалентно 5210 мА·ч при 5 В. Этой энергии хватило на одну полную зарядку смартфона (Realme P3 5G реально принял ~5200 мА·ч). Ступенчатые просадки тока — штатный алгоритм контроллера, аномалий не зафиксировано.

Расчёт КПД: 26,05/37≈70%. Показатель выше заявленного минимума (≥65 %), что косвенно свидетельствует о качественной элементной базе.

***

Спасибо за внимание. Буду признателен за объективные комментарии по делу. Постарался сделать обзор, чтобы вопросов о сабже не оставалось, но — если упустил какой-либо момент, пишите (только банка уже немного «не в себе»). Если посчитаю вопрос или реакцию не стоящими ответа (не по теме обзора или, например, сравнение с более дорогими моделями, либо заявления про «хлам»), не обессудьте — с удовольствием проигнорирую.

PS - Про покупку.
Покупался месяц или больше назад когда стоил 500 с чем-то (куплен за „6 звезд“, но памятуя о странной реакции комментаторов в одном из старых обзоров, опустил этот момент в начале. Сейчас кстати у Озона лютая политика акции — 5000руб/1 звезда, так что халявы не было), сейчас цена 900+руб. и аж 12 звезд эквивалент совсем уже… Вот такие фокусы...=/
Цена на странице товара 900+, при добавлении в корзину становится 740 руб, и на главном фото 600 с чем-то налепили... Вообщем не стал цену обозначать в шапке. Бардак какой-то.

Планирую купить +1 Добавить в избранное
+15 +16
свернутьразвернуть
Комментарии (3)
RSS
+
avatar
0
Обзор хороший, а вот сам аккумулятор — не уверен. Есть ли смысл покупать их без быстрых протоколов: ёмкости батарей телефонов растут, заливать их медленными протоколами всё дольше. Да и по деньгам 18/22Вт стОят примерно плюс-минус так же.
+
avatar
+1
Да, цена почти не отличается у быстрых.
+
avatar
+2
Возможно,
без быстрых протоколов стоит большие толстые павербанки, например лампочку запитать, вдруг света не будет.
Что бы долго можно было не менять.

Но я таких уже давно не видел, все идут с PD и QC последних версий. 9в 12в обычно есть.
недавно взял примерно вот такой, только на 100W и с желтым хвостиком
https://aliexpress.ru/item/1005008977203042.html
На странице товар хвалят
редкостная п.раша. не советую к приобретению. вес данного девайса 800 грамм вместе с упаковкой. это говорит о том, что если там будет 30а/ч то вообще праздник. что касаемо быстрой зарядки, берет на себя всего 9 ватт. корпус тоже из дешёвого пластика. usb-c работает только как вход. сейчас сделаю все тесты и открою спор. понятное дело что за такую цену не могло бы быть иначе, но продавцу врать тоже не стоит.
Абсолютно не соответствует заявленным характеристикам. Он даже смартфон не способен зарядить, не говоря уж о ноутбуке. Не тратьте деньги и нервы, не покупайте эту дрянь.
Но у меня работает пока. Заряжается долго (~15-16Вт), но и разряжается тоже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.