Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Акустическая система S-90: ещё один вариант доработки

Предлагается доступный вариант улучшения звучания популярных акустических систем S-90B.
В качестве среднечастотных динамиков — английские Mordaunt Short.
Ну, поехали…

1. Intro
В очередной раз предоставилась возможность сделать что-нибудь полезное с акустическими системами S-90 (на этот раз S-90B):

В прошлый раз Доработка АС S-90 (4 Ом). Отчёт 25 лет спустя изменения не коснулись НЧ секции.
В чужих обзорах встречаются нарекания на правильность расчёта ФИ. Вот и проверим этот момент.

Ссылок на эту тему доработки S-90 достаточно:
Доработка S90 или как их заставить «петь» при минимальных затратах
Улучшаем S-90 с помощью LAS динамиков
Помогите выбрать СЧ динамик в S90
S-90 Описание, схема
S-90B Описание, схема

Прежде чем я начну умничать о фазоинверторе, рекомендуется к ознакомлению статья Сабвуфер с фазоинвертором: расчет, настройка, типичные ошибки. Теория и практика «на пальцах»

Прежде, чем курочить АС, немного послушал их и выполнил замер АЧХ:
Примечание: регуляторы СЧ/ВЧ около клеммной колодки — на максимум.

По звуку:
— НЧ вялые
— СЧ злобненькие, агрессивные
— ВЧ присутствуют, но «прозрачности» недостаточно

2. Разборки с ФИ и с НЧ динамиками
Снята декоративная накладка:
ФИ посажен на клей и закреплён скобами:
Поэтому демонтаж ФИ отпал сразу. Пришлось сделать накладку (ака заглушку):

Кстати, фильтры внутри нетронутые руками «доработчиков»:

А вот с НЧ динамиками получился нежданчик: вместо 8 омных динамиков оказались 4 омные 75ГДН-1Л-4
Т.е. фильтр НЧ секции рассчитан на 8 Ом, а по факту нагрузили на 4 Ом. ((

Замеры комплексного сопротивления Z(f) для НЧ секций:
На обоих графиках присутствует аномальный «бугор» на частоте около 25 Гц.
Примечание: это не частота настройки ФИ!

Далее последовали замеры параметров Тиля-Смола.
Подвешивание динамика в свободном пространстве:
И далее работа в ЗЯ 46 литров:
Результаты:
Эквивалентный объём 224 литра. Жесть! ((

Эквивалентный объём 189 литров.

Для динамика n1 (в исполнении с ФИ) программа предложила объём корпуса 73 литра:
Естественно, что с объёмом 46 литров ничего хорошего ждать не следует. ((

А вот для ЗЯ неожиданно был предложен объём 45,5л.
Поскольку ФИ был уже заглушен, оставалось лишь увидеть АЧХ динамика в ЗЯ и сравнить с предыдущим замером:
Разница получилась на уровне погрешности измерений!
Оффтоп
Скажу честно, НЧ динамики неправильные. Поэтому параметры Т/С программа посчитала не с первой попытки.

В идеале было бы заменить и НЧ динамики. Но что тогда останется от колонки? Только корпус?


Чтобы сохранить внешний вид АС, было решено оставить ФИ как есть.
Да, проку с него, как с козла молока. Но поскольку НЧ динамики проблемные, то нет смысла перепахивать акустическое оформление.

3. СЧ динамик
В качестве донора была выбрана АС Mordaunt Short 903i:
Ещё фото

Динамик MS4BW-6R8 (8ом):

Для установки в пластиковый стакан от S-90 были вырезаны адаптеры (3мм дюралюминий):
Примерка:
Сборка:
АЧХ динамика без всяких фильтров:

4. ВЧ динамик (пищалка)
Изначально было задумано оставить родные пищалки, но подвернулся недорогой вариант — автомобильные пищалки Hertz HT25 (около 700 руб за пару):

Схема ФВЧ 3-го порядка для пищалки:
Фильтр обеспечивает 20 дБ/октаву в полосе заграждения:

5. НЧ звено и выбор фильтра для него
Внутри АС были отключены родные фильтры, и НЧ динамик был подключен напрямую к входной клеммной колодке. СЧ и ВЧ динамики, естественно, далее не использовались.

Первый вариант фильтра для НЧ — ФНЧ первого порядка с частотой среза 300Гц (-3дБ):
Результаты:
Несмотря на сравнительно низкую частоту среза 300Гц, получился «горб» на 1,5кГц.

Поэтому был испытан 2-й вариант — ФНЧ второго порядка с частотой среза 500Гц (-3дБ):

АЧХ:
На этом варианте решил остановиться. Ибо собирать ФНЧ 3-го порядка для НЧ динамика — это перебор.

Фото с места событий, пока экспериментировал с НЧ секцией
Колонка стояла в перевёрнутом виде. ))


6. НЧ+СЧ+ВЧ
На этом этапе смешались в кучу кони, люди использовалось всё подряд: моделирование, проверка вживую микрофоном, пищалки Amp TW15 и Hertz HT25.

Выглядело это не очень привлекательно:
На фото выше Amp TW15 в чёрных корпусах, позаимствованные из прошлогоднего эксперимента с MS904.

Здесь уже Hertz HT25 (их трудно отличить от Amp TW15 даже при наличии микрофона).

Окончательная схема:
И конечно же АЧХ:
«Придавил» немного ВЧ резистивным делителем:
Если кто любит позвонче, можно оставить схему без делителя.

7. Окончание состоялось… год спустя.
«Чистовая» сборка фильтров и установка всего в корпус АС не попали в фотоотчёт.
Имхо, там ничего интересного.

Замена СЧ динамика:
На фото выше можно заметить, что винты M5 крепления НЧ динамика заменены на саморезы под шестигранник, т.к. из-за многократных разборок-сборок резьбы в капроновый вставках износились, и винты М5 уже не держали.
Вот эти саморезы:
Ссылка

Демонтированы СЧ динамики:
На их место встали «мордаунты»:
На фото пищалки ещё родные, т.к. с 3д печатью получается, но не быстро.

Демонтированные родные пищалки:

Переходные фланцы для динамиков Hertz HT25:
Твитер встал, как родной:
За защитной сеткой его почти не видно:
Общий вид АС после замены СЧ и ВЧ динамиков:
Оригинальный внешний вид сохранён, а качество звучания — намного лучше, чем было. )))

Всем удачных экспериментов и хорошего звука!
Добавить в избранное
+123 +173
свернутьразвернуть
Комментарии (142)
RSS
+
avatar
+8
  • pepogr2
  • 21 апреля 2026, 09:01
Хороший такой апгрейд. Для очумельцев, конечно, мало повторим ибо сч-динамик такой же найти будет проблематично. А по ФЧХ не смотрели что получилось? Крепление НЧ лучше делать на футорку + винт если нужно разбирать/собирать.
+
avatar
+1
сч-динамик такой же найти будет проблематично
Такие АС частенько на авито появляются за недорого.
Можно и другие СЧ динамики использовать (об этом будет в другом обзоре).
+
avatar
+5
  • Hulio
  • 21 апреля 2026, 10:03
конечно недорого. Полимеру подвеса диффузара там стало плохо еще при Ельцине.
+
avatar
+1
  • zoog
  • 21 апреля 2026, 12:09
Ну да, со спец-обученными динамиками инф. ценность статьи падает до нуля(
+
avatar
0
Добрый день, на НЧ-динамике( колонки AE EVO 3) отлетел центральный купол, не подскажите, каким клеем лучше приклеить? Спасибо.
+
avatar
+2
  • pepogr2
  • 21 апреля 2026, 22:51
T-7000 черный норм подходит.
+
avatar
0
Спасибо большое!
+
avatar
+1
  • CROU
  • 23 апреля 2026, 16:24
88 клеем и сверху стеклянную банку от огурцов на час положить (около литровая стеклянная ) для груза.поищите в видео у автора этого Ютуб канала youtu.be/z27Vbtj-fW4?si=1sU4RizTwCpbwuad
В комментариях одного из его видео был вопрос про клей
+
avatar
0
Спасибо большое.
+
avatar
+34
хороший такой апгрейд
хороший апгрейд ы90 состоит в выкидывании всех динамиков и использовании корпуса для рассады
+
avatar
+2
  • kvv12
  • 21 апреля 2026, 17:45
И для этого негоден, за один сезон этот ящик развалится от влаги в труху.
+
avatar
+1
оно ж из фанеры, еще и лаком покрашено. Чему ему развалиться? :)
+
avatar
+9
  • romxx
  • 21 апреля 2026, 18:57
Нет, там ДСП оклеенная шпоном.
+
avatar
0
понял
+
avatar
0
  • kvv12
  • 21 апреля 2026, 23:53
А у меня прям реальный опыт, буквально тем летом :) У нас рядом с деревней есть терриконы, туда местные иногда крупногабаритный и строительный мусор вывозят… Вот в мае пошёл в лес за грибами, а там прям и лежит эта колонка, в сборе, почти новая. Через месяц, уже в июне, иду за грибами, уже колонку немного раздербанили, вырвали динамики на металлолом наверно. В сентябре корпус развалился в труху :) лето то дождливое было. Интересно конечно было наблюдать как природа уничтожает мусор созданный человеком :) Наверно этой весной уже и остатки опилок будет не найти…
+
avatar
+4
  • kvv12
  • 22 апреля 2026, 00:15
Во, нашёл фото, уже видно, что боковая стенка(сверху фото коричневая хрень) колонки, начала на опилки разлагаться, очень быстрым темпом.
+
avatar
+2
значит вы правы
+
avatar
+8
Прям слеза навернулась. Для некоторых нет ничего святого.
+
avatar
+3
  • Esculap
  • 21 апреля 2026, 19:48
А корпуса более-менее приличной британской Wharfedale 20-летней давности из чего по вашему делают? На мой взгляд из плотной ДВП, оклеенной плёнкой под «любое» дерево.
+
avatar
+2
Просто опилки и фанера не предназначены для использования на улице — только массив дерева, а для домашних колонок наоборот.
+
avatar
+1
  • LPCM
  • 29 апреля 2026, 12:16
Мебель из опилок, заборы из досок. А если торцы ДСП покрасить масляной краской или воском с паяльником залить?
+
avatar
0
Здесь разговор о том, что для материала корпусов колонок больше подходит тот, который лучше поглощает акустические колебания.
+
avatar
0
  • CROU
  • 23 апреля 2026, 21:09
Хорошо, с рассадой вопрос решен. Что купить на замену ы90 за вменяемые монеты?
+
avatar
0
вариантов миллион. Смотря что подразумевается под вменяемыми деньгами и что нужно
+
avatar
0
Что купить на замену ы90 за вменяемые монеты?
JBL E80
+
avatar
+2
  • redcap
  • 21 апреля 2026, 09:25
.е. фильтр НЧ секции рассчитан на 8 Ом, а по факту нагрузили на 4 Ом. ((
А надпись от руки на этикетке «z=10 Oм» это как? :)
+
avatar
+1
Надписи на наклейке сделаны кем-то до меня. )
+
avatar
+4
  • oboltus
  • 21 апреля 2026, 10:13
это наскальная живопись
+
avatar
+5
  • sgtx
  • 21 апреля 2026, 10:05
Были у меня 35АС -1, динамики и фильтры точно не годятся. А лучше просто купить норм ас.
+
avatar
+9
  • leexxz
  • 21 апреля 2026, 10:46
S-90, легенда.
Все подростки мечтали о них в 90-е. Эх.
А теперь я больше за тишину в доме и за наушники. Благо и соседи того же мнение. Взаимоуважение. Надо бы менять квартиру, расширяться, но будут ли в новой такие же соседи — вообще не факт. Может как раз меломаны попадутся )))
+
avatar
0
  • yahoo
  • 21 апреля 2026, 14:04
Эх, легенда…
Таскал с 4 этажа три пары таких каждые выходные на халтурки, плюс усилки, кассетник, пульт еще, буть он не ладен…
Романтика…
+
avatar
0
  • redcap
  • 21 апреля 2026, 22:27
S-90, легенда
Как то выбирали пару из двадцати для приятеля-клавишника. Только две и звучали. С отделкой разного цвета. Остальные почему-то магазин не выбросил, а продал. Теперь такие кто-то переделывает :)
+
avatar
+7
  • liquor
  • 21 апреля 2026, 10:55
Когда читаю подобное сразу вспоминаю Рауля Санчеса, лет 20 назад блистал на хай-фай ру.
+
avatar
+3
  • usb350
  • 21 апреля 2026, 11:28
Отличный тюнинг, осталось сделать хорошие корпуса :)

Тоже этим занимался (тюнингом советского ширпотреба), в общем и целом — кроме низкочастотников всё остальное мусор.
Алюминиевую «Электронику» и сотовую «Эстонию» не считаем.

Кстати, могу сказать что родные среднечастотники не такие уж и ужасные. Значительный плюс — высокая перегрузочная способность и хорошая «стыкуемость» 75гдн по низу. Просто их надо вторым-четвёртым порядком сверху резать до 2-2.5 кГц. А также добавить ПАС. Но всё это имеет смысл только если они сделаны действительно нормально и подвес у них тканевый (с резиной как у 25гдн-1 звучат отвратительно).
А вот дальше нужно пускать хорошую дорогую пищалку. Которая легко может стоить два комплекта данных АС.

Ну это исключительно личный опыт и предпочтение.
+
avatar
+5
  • Vingrad
  • 21 апреля 2026, 11:34
Для стерео нужны две девушки, колонки же две!
+
avatar
+12
для минимального разброса АЧХ это должны быть две близняшки…
+
avatar
+18
Результаты:
Эквивалентный объём 224 литра. Жесть! ((
Эквивалентный объём 189 литров.
Максим, вы параметры некорректно измерили.
У 75ГДН1-4 Mms около 60 грамм и Vas около 50-60 литров при Fs около 30-35 Гц должны быть. Это механика, которая не сильно подвержена вариациям в зависимости от экземпляра (ну только если он не переделан полностью каким-то ремонтником). Добротности — да, могут плавать сильно из-за состояния магнита и катушек.
Вы меряли методом добавочного объёма, а он крайне чувствителен к герметичности этого объёма и стоякам в нём, поэтому такая сильная ошибка. Перемеряйте методом добавочной массы, в домашних условиях этот метод более надёжен.
P.S. До того, как измерять параметры, убедитесь, что к динамикам нет претензий по технической части:
— у них ничего не сломано, на диффузоре нет заминов, центр пыльника жёсткий (его часто мнут, потом выпрямляют, но он становится мягкий и гуляет при малейшем давлении).
— ничего не отклеилось: подвес, шайба, колпак, витки катушки (подаёте 1кГц и слушаете звенящие призвуки), горло диффузора (у 75ГДН катушка на медном каркасе и при перегреве она часто отклеивается от горла диффузора)
— нет проблем по электрике: оммическое сопротивление в норме, нет межвиткового и замыкания на каркас (Le будет порядка 0,1 мГн и ниже), нет излома подводящих и они не стучат ни по диффузору, ни по шайбе.
— Важно! Нет мусора в зазоре и/или задевания катушкой о керн/фланец.
Оба эти метода измерения ТС-параметров делаются на малых токах, поэтому они крайне чувствительны к малейшим нюансам (особенно к проблемам с ящиком и задеваниям катушки за МС/мусор: тут даже единичная соринка исказит результаты до полной неправдоподобности).
+
avatar
+2
Ранее доводилось измерять параметры Т/С 75ГДН1-4: проблем не было.
А с этими динамиками программа JBL глючила, несколько раз повторял замеры.
+
avatar
+3
Как именно «глючила»? Возможно, Спикершоп ругался на неконсистентность вводимых данных, и это корректная реакция, а не глюки. Дело в том, что оба эти способа измерения ТС-параметров основаны на снятии двух импедансных кривых: свободного динамика и нагруженного (объёмом или массой) в области основного резонанса. Поскольку спикершоп — просто калькулятор, то он не принимает прямо кривые графически, ограничиваясь получением трёх точек с каждой из кривых. При этом известна ожидаемая форма кривой и её ожидаемые смещение/коррекция, поэтому он каждое новое введённое значение проверяет на соответствие ожидаемому диапазону, базируясь на уже известных данных. Если значение не укладывается в диапазон — значит, форма импедансной кривой в вашем случае искажена, а к этому могут приводить все указанные мной выше факторы.
Смотрите, ваши изначальные графики замера импеданса НЧ-секции:
Это похоже на импеданс динамика в ФИ-оформлении с частотой настройки порядка 43 Гц. При этом минимум импеданса явно высоковат для четырёхомного динамика, а добротность пиков импеданса — низковата даже для 4ом 75ГДН1 в корпусе S90, уже не говоря о восьмиомном.
Родной ФИ S90B не может дать настройку 43 Гц даже если у вас отсутствует (рассыпался) поролоновый удлинитель. Зато, например, что-то похожее может дать отверстие от клеммника… А если оставить в колонке наполнитель и заткнуть это отверстие не очень плотной тряпкой — получится ФИ с ПАС и это может дать похожую нехватку добротности пиков импеданса. Почему минимум импеданса столь высок — вопрос открытый. Могут и динамики быть мотаными, и высокое сопротивление в цепи (провода, катушка фильтра, надлом подводящих у динамика), даже просто недонастроенная измерялка…
В любом случае, ТС-параметры, которые у вас на скриншотах, у 75ГДН1 с похожим на заводской внешним видом, быть не могут даже теоретически. Поэтому дальнейшие расчёты оформления смысла не имеют.
+
avatar
0
Левого «бугра» не должно быть в принципе.

Я спикершопом немало динамиков померял, но такою дичь видел впервые.
+
avatar
+3
«Не должно» — если динамик исправен и стоит в герметичном ЗЯ. Если в вашем ящике есть дырка — это ФИ с соответствующим изменением импедансной характеристики.
«На пальцах»:
Параметры нормального (в хорошем заводском состоянии) 75ГДН1-4 из моей базы в ящике 46 литров.
Жёлтый график — чистый ЗЯ.
Голубой график — ФИ S90B без поролонки.
Красный график — ФИ 46 литров с настройкой на 43 герца.
Сравните сами, на что похожи ваши измерения.
На симуляции добротность («острота») импедансных пиков такая, как должна быть в глухом прочном герметичном ящике без заполнения. Если ящик и порт заполнить демпфирующим материалом — добротность пиков упадёт, кривая станет более «сглаженой».
+
avatar
0
Всё, что вы пишите, верно.
Но повторюсь: левый «бугор» — это не пик частоты настройки ФИ.
+
avatar
+1
Частота настройки ФИ на графике импеданса — это не бугор, а нижняя точка впадины между двумя буграми.
+
avatar
0
Да, верно. Это уже я туплю.

Сам же рассказывал, как правильно ФИ измерять
Расчёт и проверка настройки фазоинвертора для акустической системы.
+
avatar
+1
Категорически рекомендую переходить на REW.
В нем и параметры ТС можно снять, и АЧХ померить.
+
avatar
0
Вот когда появится понятная инструкция по рев на русском языке, тогда перейду.
А пока спектралаб и спикершоп. ))
+
avatar
+1
  • tomsky
  • 22 апреля 2026, 11:19
Разоблачение измеряльщиков!

У вас фильтры не зависимы друг от друга,
рекомендую подключить к отдельным усилителям и ввести задержки в ВЧ и СЧ каналы
как тут

Улучшение точно будет, фильтры переделывать не надо. Если на частоте разделения будет провал — поменять полярность с усилка.

Получите хороший меандр по акустическому давлению.
+
avatar
0
  • redcap
  • 22 апреля 2026, 18:28
рекомендую подключить к отдельным усилителям и ввести задержки в ВЧ и СЧ каналы
как тут
А почему бы не внести соответствующую коррекцию в фонограмму и желающие могли бы попробовать без напрягов? :)
+
avatar
0
  • tomsky
  • 22 апреля 2026, 20:12
в идеальном мире — да
в реальном — на частоте раздела играют оба динамика, как вы добавите задержку для одного не влияя на второго?
+
avatar
0
  • redcap
  • 22 апреля 2026, 22:40
Не сложная математика :)
+
avatar
0
  • sgtx
  • 22 апреля 2026, 02:57
Это можно делать для развлечения, а для хорошего звука нужны правильно рассчитанные и подобранные динамки\корпуса\фильтры, т.е. готовые ас нормального бренда.
+
avatar
0
  • zoog
  • 21 апреля 2026, 12:16
офф: на базаре слышал пару Ы90 с правильным и чистым звуком, и динамики были на вид родные. Спросил у продавца, были ли доработки, но от по-русски мог только «ы, ы, барат»( До сих пор не понимаю, что это было, а лишней сотки баксов на препарирование этого мутанта не было.
Вообще если повезло и сборщик в процессе сборки не спаривался с корпусом и динамиками — то такие экземпляры звучали весьма чисто, иногда этого можно было добиться удалением куч мусора из зазоров, но то было прямо на 2-3 головы выше.
+
avatar
+6
  • PITPIT
  • 21 апреля 2026, 13:01
Замечательная статья! Все рассчитано и обосновано.
Очень бы хотелось совместить результат с исходными данными:
«По звуку:
— НЧ вялые
— СЧ злобненькие, агрессивные
— ВЧ присутствуют, но «прозрачности» недостаточно»
А как стало по этим понятиям?
+
avatar
+4
  • INN36
  • 21 апреля 2026, 13:13
стало офигенно
+
avatar
+14
  • Skylab
  • 21 апреля 2026, 14:19
Стало:
— НЧ бодрые
— СЧ душевные, детальные
— ВЧ прозрачные, ненавязчивые
******************************************
+
avatar
+1
  • noob
  • 21 апреля 2026, 20:09
Вам бы словарик меломана выпустить.
+
avatar
+3
  • PITPIT
  • 21 апреля 2026, 13:16
Это какая модель так галлюцинирует?

Пора создать ФАКУ терминов субъективных описаний звука!
+
avatar
+2
  • buuu
  • 21 апреля 2026, 13:50
Для чего эта возня с переделкой в поисках мифического «идеального» звука? Если динамики изначально не хрипят, то выправить АЧХ можно элементарно эквалайзером программным или аппаратным.
+
avatar
+4
  • wwest
  • 21 апреля 2026, 13:59
Не бывает ничего из ничего! Насмотрелись голливуда где црушные «спецы» из картинки с телефона вытягивают разрешение как у телескопа.ха-аха.
+
avatar
+2
  • PITPIT
  • 21 апреля 2026, 13:58
Нет! Это не просто переделка! Это переделка с инструментально доказанным результатом. Автор последовательно и доказательно изучает современную бытовую акустику! И делится с нами!
+
avatar
+10
  • ventura
  • 21 апреля 2026, 15:43
изучает современную бытовую акустику
поколение современников этой акустики уже скоро будут слушать слуховые аппараты :) А здесь как ставить движок от иномарки в шестерку — можно, но не нужно ))
+
avatar
+1
  • PITPIT
  • 21 апреля 2026, 17:18
От старой колонки осталась оболочка и НЧ динамик. И, похоже звук улучшился. Это эксклюзивная модернизация серийной продукции советского производства.
А какая АЧХ Ваших колонок?..
+
avatar
+2
Мои S-90 сейчас вот так выглядят
Дополнительная информация
+
avatar
0
Без переключателей фильтров — скучно выглядят.
+
avatar
+2
  • noob
  • 21 апреля 2026, 20:11
Что там переключать? «Степень паршивости» разве что.
+
avatar
-1
Я про дизайн оригинала.
+
avatar
-3
  • noob
  • 24 апреля 2026, 09:31
В совком изделии дизайн отсутствовал.
+
avatar
+8
  • mzr910
  • 21 апреля 2026, 15:44
как доработать С90 — все выкинуть и собрать другую колонку
+
avatar
+1
  • usb350
  • 21 апреля 2026, 21:31
Ну низкочастотники с пивом ещё потянут.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 29 апреля 2026, 12:24
И ящики, если в затопе/дожде не побывали.
+
avatar
-1
  • Hulio
  • 22 апреля 2026, 14:49
Самое смешное что даже в годы свой молодости ы90 даже среди советских одноклассников была очень так себе. Кливера и Амфитоны были заметно получше. Про иностранные и говорить нечего. А уж сейча любой средней руки китай переиграет ее начисто.
+
avatar
0
Кливера и Амфитоны были заметно получше.
Это которые завода в г.Красный Луч?
Кливера были ЗЯ, поэтому НЧ у них слабей было, чем у С90.
Амфитоны — хреновый закос под С30.
+
avatar
0
  • Hulio
  • 22 апреля 2026, 15:54
амфитон 25АС- 027 закос под ы30? Обратите кстати внимание на размер нч динамика амфитонов по сравненению с ы90. Впрочем. доработки и они требовали. А после прослушивания KEF Coda это изделие мебельной фабрики было немедленно продано.
+
avatar
0
амфитон 25АС- 027 закос под ы30?
сорри, имел в виду двухполоски Кливер
+
avatar
+1
  • noob
  • 24 апреля 2026, 09:38
Амфитоны — хреновый закос под С30.
Поинтересуйтесь качеством исполнения корпуса у Амфитон 35АС-018
На их фоне S90 — «муляж акустической системы»
+
avatar
0
Ну так если бы они так же массово выпускались, хотя бы.
+
avatar
+7
  • boll069
  • 21 апреля 2026, 15:52
А куда деваха делась?
+
avatar
+6
  • INN36
  • 21 апреля 2026, 16:20
Менты в в обезьянник забрали. Как представительницу древнейшей аудиофильской профессии.
+
avatar
+10
  • sersad
  • 21 апреля 2026, 18:13
Офигеть, мою древнюю статью с хабра
«Доработка S90 или как их заставить «петь» при минимальных затратах» еще используют для доработок)))
Кстати эти s90 из статьи сейчас в эстрадном кружке в виде мебели, потом опять в гараж переедут )
+
avatar
+9
  • sersad
  • 21 апреля 2026, 18:19
вот в углу торчат) кстати все доработки что сделаны там до сих пор стоят, кроме СЧ, СЧ вернул родные 15ГДС
+
avatar
+3
Самые лучшие s-90 — это hzk 12031.
+
avatar
+4
  • infino
  • 21 апреля 2026, 20:12
Я возможно упоминал, а может и нет, мои личные последние из СССР колонки были 25АС-027.
Но все равно в постоянном использовании были самодельные двухполосные мониторы(современный термин)
В небольшой комнате где чаще всего слушал музыку, небольшие мониторы, были удобнее.

Мне нравились как звучали 25АС-027, для средней комнаты, самодельного Агеевского усилителя(из журнала радио года так 85), самодельного эквалайзера и магнитофона Астра 209
+
avatar
-1
  • INN36
  • 21 апреля 2026, 20:15
а качество звучания — намного лучше, чем было.
Это эпично, это — наше всё
+
avatar
+1
СЧ Мордаунты очень приятно звучат. Это обуславливает результат.
+
avatar
-1
  • INN36
  • 21 апреля 2026, 20:45
Это шаг и мат.
+
avatar
-1
  • INN36
  • 21 апреля 2026, 21:42
Как теперь жить — я Х.З…
+
avatar
+5
Экий Вы афтор некрофил!
Опять/снова стюардессу откопал. ©
+
avatar
+4
У вас Hertz звучат на уровне AMP потому, что Hertz поддельные.
+
avatar
0
Эквивалентный объём 224 литра. Жесть! ((
А почему это жесть? Какой эквивалентный объем считается не жесть?
Было бы 24 литра было бы хорошо?
Или хотелось бы 2240 литров и тогда было бы не жесть?
+
avatar
0
Жесть, потому что измерения неверны.
+
avatar
0
Т.е. по вашему автор пишет «224 литра это жесть, потому что измерения не верные»?
Думаю он что-то другое подразумевает, а я не понимаю что. Поэтому хочу выяснить.
+
avatar
0
Да, измерения автора вызывают у меня очень большые сомения в корректности.
При таком Vas резонансная частота была бы в районе 10Гц.
Да и график импеданса выглядит ооочень странным.
+
avatar
0
Я другое спрашиваю — почему 224 это жесть по мнению автора и товарища tomsky
+
avatar
0
Повторю в который раз: НЧ динамик НЕПРАВИЛЬНЫЙ!
Спекершоп при замерах ругался, замеры пришлось повторять несколько раз, но это не помогло. Поэтому и результаты измерений непонятные.
+
avatar
0
При всём уважении, это не прямой ответ на конкретный вопрос.
+
avatar
+1
потому что 224л — это нетипичный Vas для 10 дюймового серийного динамика.
Обычно столько у 18" динамиков.
+
avatar
0
У динамиков 100ГДН-3 эквивалентный объём (по результатам замеров) более 250 литров.
Подробности тут Сабвуфер 100 литров
+
avatar
0
Вот теперь понятно, благодарю!
Но автор, как я понимаю из его комментариев, не согласен с таким однозначным ответом и подразумевает что-то другое. Не отклонение от нормы, а именно от его представлений/стремлений. Мне так показалось, поэтому пытаюсь выяснить.
Но ваша версия по сути верна, у современных динамиков Vas'ы поскромнее. Видмо старая советская резина нежная и мягкая, судя по Vas динамиков 100 ГДН
ссылка
ссылка
+
avatar
0
  • tomsky
  • 22 апреля 2026, 11:37
Это один из параметров динамика, даже ИИ знает:

Эквивалентный объем (обозначается как Vas) — это один из параметров Тиля — Смолла, который описывает упругость подвеса динамика.
Если говорить проще: это объем воздуха, который обладает такой же жесткостью (сопротивлением сжатию), как и механический подвес вашего динамика.
На что это влияет:
Гибкость: Чем больше Vas, тем мягче подвес динамика.
Выбор корпуса: Этот параметр напрямую определяет, какого размера ящик (короб) нужен динамику.
Связь с размером: Обычно, чем больше диаметр диффузора, тем выше эквивалентный объем.

Важно не путать: Vas — это не тот объем ящика, который нужно построить. Это лишь характеристика самого динамика. Чтобы рассчитать реальный объем корпуса, Vas используют в формулах вместе с добротностью (Qts) и резонансной частотой (Fs).
+
avatar
0
я разве спросил что значит Vas?
повоторю вопрос
А почему это жесть? Какой эквивалентный объем считается не жесть?
Было бы 24 литра было бы хорошо?
Или хотелось бы 2240 литров и тогда было бы не жесть?
По возможности, если прямо ответите без отсылок к «сырым данным», а просто своё видение/понимание/знание, буду благодарен.
+
avatar
0
Я в свое время проапгрейдил свои Ы90 просто заменив все провода внутри на аудиокабели с нормальным сечением. Сразу и чутье у колонок прибавилось, и высокие. И бубнеж ушел…
+
avatar
+6
И бубнеж ушел…
Это сказки, т.к. бубнёж — это в 1ю очередь недостаточное демпфирование, которое в свою очередь зависит 1) от выходного сопротивления усилка 2) от сопротивления катушки 2,1 мГн в НЧ секции (там около 0,7 Ом).
Поэтому без замены катушки бубнёж не устранить.
+
avatar
+1
Провода использовали из безмедного кислорода и промораживали перед этим?
+
avatar
+2
Максим! По внешнему виду низкочастотник разбирался. Не только магнит, но и пятак диффузора отклеивался. Не может так небрежно собран на заводе. Никогда не видел таких потёков клея.
Что скрыто внутри, может расточен сердечник? В каком состоянии центрирующая шайба? На сколько упругий подвес? На этикетке указан диаметр провода.Нет следов краски на крепежных винтах.
+
avatar
0
Никто не будет разбирать или пытаться ремонтировать эту пару динамиков.
Сейчас в приоритете доведение до ума самодельной стерепары ЗЯ по 100л. Тоже трёхполоски.
+
avatar
0
Это вы зря. 75ГДН очень достойные динамики. И многие их ремонтируют, дорабатывают.
+
avatar
0
Я сам никогда динамики по крупному не ремонтировал. Это прекрасно получается у друга гитариста. Я могу поменять подводы, делал косички из МГТФ. В домашней акустики от Виктории (родители 35АС), заменил, работают до сих пор без нарекания. Для большой акустики, покупал диффузоры. 3 шт до сих пор в гараже лежат, все 15". Один RCF, два других не помню название. Сейчас нет проблем в этом, в закладках лежит страничка фирмы (Ростов или Краснодар), подвесы, диффузоры, катушки любые. Заказывай, нехочу. Сколько нервотрёпки было по этому поводу в 90-е годы.
Вчера попалась страничка с модернизированным 75ГДН — LAS 75ГДН-1м-4
называются. 12 т.р. цена. Но подвес не резиновый, ППУ с фирменной пропиткой.
+
avatar
+1
За 12 тыщ можно купить новый Focal SUB 10
+
avatar
0
Сам удивился такой цене!
Ваши НЧ динамики точно ремонтировались. Интересно, провода подвеса родные?
+
avatar
+1
  • vlandus
  • 23 апреля 2026, 10:36
Серьёзный труд! Спасибо.
+
avatar
-3
  • SerbIu
  • 27 апреля 2026, 14:24
Вот это задел колонкостроения утерянной цивилизации! И похоже рукосуи еще долго не переведутся со своими свиптонами в микрофон и жблспикершопами на табуретке.

Скажу честно, НЧ динамики неправильные.
зачем вообще было тратить своё и наше время на это?

Тут конечно не стандартная «обклейка войлоком» и «фильтры из чулана», но кровь из глаз инженера это не отменяет.
+
avatar
-2
Лучше быть не может…
А «иначе» — запросто.
+
avatar
0
Статья нормальная. У же все было, зачем повтор?
+
avatar
0
S-90 только ленивый не переделывал. Не заслуженно забытые и для меня самые красивые Амфитон 25АС- 027, да и по низам они мягче звучат.
+
avatar
0
Как хорошо что я не стал покупать эту мечту из своего детсва сейчас))) Взял нормальный импорт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.