Аккумуляторный гравер c бесщёточным мотором или как хорошее сделать лучше
Вас ведь тоже слегка подбешивает, когда инструмент во всех отношениях хорош и удобен, сделан вполне качественно и используется регулярно, но какую-нибудь функцию, легко и почти без затрат реализуемую, производитель насыпать забыл или счёл лишней?
Собственно, той, про которую пойдёт речь, обычно в гравёрах и нет, причина непонятна, исправим.
Есть у меня такая вот гантеля, используемая чаще других /все фоты кликабельны/:
Тут уже был на неё мини-обзор, дублировать не буду, кому интересны размеры и упаковка — сходите сюда: mysku.club/blog/aliexpress/101318.html
Поскольку аккумы такого форм-фактора у меня уже есть в ассортименте, в том числе и перепакованные на нормальных банках под шурик и болгарочку, то и это чудо взял без раздумий, и не пожалел.
Он реально мощный, и где его мелкий брат лишь жалобно пищит и вязнет, этот рвёт и мечет ))
Соответственно, и пользуюсь им часто, несмотря на некоторую его монструозность.
Однако, есть и вполне естественная побочка у этой мощности — выбрасываемый им сноп искрящихся опилок довольно неприятен глазу, особенно тому, которым приходится подбираться поближе для контроля тонких работ.
Направление вращения выбрано так, что мусор летит прямо в лицо правше, а я, к сожалению, вообще не левша, и даже не амбидекстер.
Да, знаю, сейчас накидают в шапку, — про ОТиТБ, защитные очки, армированные перчатки и ботинки с металлическим носком, — и я даже спорить не стану, это всё хорошо и правильно, но на мелких работах — жутко неудобно, особенно при наличии давней близорукости, переходящей в возрастную дальнозоркость… о, это такой коктейль!!! Когда в очках ничего не видно вблизи, а без очков — вдали, и приходится постоянно переобуваться ))
Впрочем, и в некоторых иных случаях может быть полезно пилить в другую сторону, ситуации бывают разные.
Решение элементарно — надо всего лишь внедрить функцию переключения направления вращения, и вопрос закрыт.
Сперва надо заглянуть внутрь, заценить контроллер, если он какой-нибудь из стандартных, — ну, вдруг, — у него может быть вывод «Dir», тогда всё просто.
Пополам:
Ну надо же, как по красоте сделано!
Ротор крутится на своих двух подшипниках, а выходной вал — на своих, тоже двух, а соединяются они через муфту с резиновым демпфером /показан стрелкой/:
И фетровую прокладочку для защиты от пыли не забыли.
С управлялкой, однако, обломчик вышел:
Стоит обычный микроконтроллер общего назначения, кто понимает китайский, может заценить ТТХ:
static.chipdip.ru/lib/055/DOC043055029.pdf
Мосфеты применены приличные:
Дейтшит: static.chipdip.ru/lib/649/DOC043649570.pdf
Что ж, придётся, значит, механически коммутировать две фазы BL-мотора из трёх, вот так:
Желательно при этом исключить случайное переключение, чтобы на полных оборотах ненароком не щёлкнуть, что может вылезти боком.
Подойдёт любой двухсекционный переключатель типа таких:


Вот примерно как на последней фоте я и взял из древних залежей, отдельно сфотать забыл)
Результаты внедрения его в цепи мотора:
Конструкция в упакованном виде:
При сборке надо не забыть поставить на место упругие вставочки:
Для управления просверлил отверстия в нужных местах, переключать можно любым тонким предметом, вот хоть экстрактором СИМ-карт от телефона:
Ну и тестирование:

Работает в полном соответствии с ТЗ и ожиданиями.
Всем — удобного инструмента!
Собственно, той, про которую пойдёт речь, обычно в гравёрах и нет, причина непонятна, исправим.
Есть у меня такая вот гантеля, используемая чаще других /все фоты кликабельны/:
Тут уже был на неё мини-обзор, дублировать не буду, кому интересны размеры и упаковка — сходите сюда: mysku.club/blog/aliexpress/101318.htmlПоскольку аккумы такого форм-фактора у меня уже есть в ассортименте, в том числе и перепакованные на нормальных банках под шурик и болгарочку, то и это чудо взял без раздумий, и не пожалел.
Он реально мощный, и где его мелкий брат лишь жалобно пищит и вязнет, этот рвёт и мечет ))
Соответственно, и пользуюсь им часто, несмотря на некоторую его монструозность.
Однако, есть и вполне естественная побочка у этой мощности — выбрасываемый им сноп искрящихся опилок довольно неприятен глазу, особенно тому, которым приходится подбираться поближе для контроля тонких работ.
Направление вращения выбрано так, что мусор летит прямо в лицо правше, а я, к сожалению, вообще не левша, и даже не амбидекстер.
Да, знаю, сейчас накидают в шапку, — про ОТиТБ, защитные очки, армированные перчатки и ботинки с металлическим носком, — и я даже спорить не стану, это всё хорошо и правильно, но на мелких работах — жутко неудобно, особенно при наличии давней близорукости, переходящей в возрастную дальнозоркость… о, это такой коктейль!!! Когда в очках ничего не видно вблизи, а без очков — вдали, и приходится постоянно переобуваться ))
Впрочем, и в некоторых иных случаях может быть полезно пилить в другую сторону, ситуации бывают разные.
Решение элементарно — надо всего лишь внедрить функцию переключения направления вращения, и вопрос закрыт.
Сперва надо заглянуть внутрь, заценить контроллер, если он какой-нибудь из стандартных, — ну, вдруг, — у него может быть вывод «Dir», тогда всё просто.
Пополам:
Ну надо же, как по красоте сделано!Ротор крутится на своих двух подшипниках, а выходной вал — на своих, тоже двух, а соединяются они через муфту с резиновым демпфером /показан стрелкой/:
И фетровую прокладочку для защиты от пыли не забыли.С управлялкой, однако, обломчик вышел:
Стоит обычный микроконтроллер общего назначения, кто понимает китайский, может заценить ТТХ:static.chipdip.ru/lib/055/DOC043055029.pdf
Мосфеты применены приличные:
Дейтшит: static.chipdip.ru/lib/649/DOC043649570.pdf
Что ж, придётся, значит, механически коммутировать две фазы BL-мотора из трёх, вот так:
Желательно при этом исключить случайное переключение, чтобы на полных оборотах ненароком не щёлкнуть, что может вылезти боком.Подойдёт любой двухсекционный переключатель типа таких:


Вот примерно как на последней фоте я и взял из древних залежей, отдельно сфотать забыл)Результаты внедрения его в цепи мотора:
Конструкция в упакованном виде:
При сборке надо не забыть поставить на место упругие вставочки:
Для управления просверлил отверстия в нужных местах, переключать можно любым тонким предметом, вот хоть экстрактором СИМ-карт от телефона:
Ну и тестирование:
Работает в полном соответствии с ТЗ и ожиданиями.Всем — удобного инструмента!
Самые обсуждаемые обзоры
| +123 |
4196
163
|
| +69 |
2909
56
|
| +69 |
3365
56
|
С трёхкулачковым, скорее всего, не прокатит.
Винт, зажимающий отрезной диск, например. Шляпка его контактирует с диском и он её отворачивает. На оснастке, где нет подобного, проблем не будет.
В цанге: вал оснастки — цанга — вал машины. Гайка обеспечивает прижим (достаточное трение) в этих двух переходах и не участвует в процессе.
В трёхкулачковом патроне: вал оснастки — кулачки — корпус патрона — вал машины. А патрон ослабляется левым вращением корпуса. Потому он ослабляется.
Можете сами проверить, вращая вал оснастки клещами в обратном направлении при заблокированном вале машины. В случае цанги её гайка будет стоять на месте (вал оснастки будет проворачиваться в цанге скорее всего), а в случае патрона он раскроется.
В цанговом патроне момент передаётся через цангу, а уж как и чем она прижата — вопрос третий.
А вот на форедоме есть и реверс и патрон, и патрон раскручивается на реверсе. Впрочем, есть и цанговый патрон, с которым всё хорошо.
На этом тоже он есть.
Форедомовский цанговый тоже с каким-то быстрозажимом, я это имел в виду.
На малых диаметрах вообще без проблем, на побольше — затягивать надо сильнее.
«да, надо в парикма***рскую сходить ;)»
Отсюда слово «по***ить» — т.е. зачеркнуть крестом.
Не надо оскорбляться на пустом месте))
Строго по ТБ был одет в специальный комбинезон, строго по ТБ этот комбинезон был подпоясан комплектным пояском, завязанным спереди.
Вот за этот, строго по ТБ завязанный поясок, меня и зацепило держателем лерки, которой я нарезал резьбы на трубах, и едва не намотало на станок.
Прошло 40 лет, а до сих пор мандражит, как вспомню ))
какой то 2uul версия про
В новых, бесщёточных, вал общий и подшипника только два, что вроде улучшает ситуацию.
8260
Собственно, единственный электроинструмент, где давить надо, из того, что я смог вспомнить — это перфоратор. Ну и сверлильный станок или стойка в дрели иногда, но это таки станок. Всё ручное режущее должно резать при адекватной подаче. Просто у бормашины, в силу мелкости, эта адекватная подача довольно мала.
Сильно давить приходится при сверлении ударной дрелью.
А уж как можно превысит нагрузку на сверлении теми свёрлами, что в него есть смысл зажимать (то есть до пары миллиметров), я и не соображу. Нержу сверлить на сантиметр вглубь?
Не, если б он имел защиту это было бы приятно, но по-прежнему подозреваю, что бормашинки умирают, когда ими пытаются пользоваться не как бормашинками.
Обзорный дешманский тоже старательно поддерживает обороты, но защита есть.
И если на китайщине при большой нагрузке просто падают обороты, и наглядно видно, что нагрузка слишком большая, то этот проксон пытается до последнего держать обороты, когда уже начинают гореть щётки и обмотки :)
Схема будет чуть сложнее, но не так чтобы прям страшно.
Болгарка же на 220 с обычным коллекторным мотором умеет и в защиту уходить, и обороты стабилизировать.
Если регулировка оборотов есть, то защита по току реализуется легко и дёшево, почему не делают — непонятно.
большое количестве же не ставят исходя из инженерных соображений (пластик корпуса прям не то чтобы прецезионный по размерам и жесткий) что-то там про соосность и прочее. табурет на скольки ножках устойчивее?
да и качественные подшипники тоже стоят денег, это ж не для спиннера, или роликов или скейтборда. думаю что не все так однозначно с переходом количества в качество.
а если бетонной пылью кормить, то еще быстрее будет изнашиваться.
не прям уж однозрачно лучше, т.к. 30к оборотов там явно нету, даже близко.
Явно не не одной. Но если бы табурет работал в качестве вала, к которому применяются не только осевые, но и радиальные нагрузки, он бы гораздо лучше держал усилие при как минимум 2 подшипниках.
Не, тут дело не в мусоре летящем при обработке какого-то изделия, а в том, что когда ты какой-то шлифовальной насадкой или фрезой производишь обработку, радиальная нагрузка на насадке обратно-пропорционально воздействует на хвостовик стального вала как бы проворачивая весь вал вокруг подшипника, и это усилие принимает на себя тонкая бронзовая втулка в двигателе, работающая на сухую, так еще и периодически снабжаемая графитовой пылью от щёток. Один единственный подшипник, кстати, в идеальном состоянии, и он с металлическими пыльниками. А вот втулка в моторе уже настолько разбита, что там есть люфт как минимум в миллиметр, и любой запуск Дремела сопровождается неприятным воем и вибрацией.
Да даже если 25 или 20, суть не меняется. Это скорее не граверы, а бор машинки, и что Дремелем 8100, что вот той китайской бандурой, гравировать что-то тонкое на высоких оборотах — невозможно. Только с применением гибкого вала для уменьшения размеров и веса насадки, который ты будешь выполнять тонкую работу, а 30к оборотов на гибком вале это уже для профессиональных граверов за много денег, а не для игрушек от саббренда Бош. Своим 8100 я почти никогда не работал на максимальных оборотах, подавляющее количество случаев я выставляю «газ» на 20-50%, т.к. это либо резка тонким стальным диском, либо шлифовка наждачным кругом, либо обработка изделий мелкими алмазными и твердосплавными шарошками, и на высоких оборотах всё это начинает гореть, плавится, тупиться и дымить.
А если хочется с возможностью обслуживания и промышленными нагрузками — так есть форедомы со стронгами, есть большие прямошлифовалки и так далее.
А если дремель за х10 и более, то как бы уже не всё так однозначно, уже можно и подшипник поменять))
Ну а 2-3к ваших рублей — это сравнимо, если не меньше, с одним походом в супермаркет, тут и говорить не о чем.
Хы!
У меня сейчас 10-15к «наших рублей» выходит «поход в супермаркет» — и это мы вдвоём с женой остались)))
Что, опять же, не повод разбрасываться инструментом. Вот если бы ничего не надо было для хобби, кроме одного дремела, тогда о, но спектр интересов и потребностей широк и разнообразен, и лучше я за те же деньги куплю пять разных китайцев, и ещё на Будвайзер с крабом останется.
По-моему это вполне повод не марать руки с ремонтом, а заниматься собственно хобби и покупать для него новые игрушки. Либо сходу купить не дремель или китайца, а тот же форедом.
Ремонт чего попало своими руками, как и монтаж, и обслуживание — тоже оно, Вы в два клика поймёте это по моим статьям.
Ну а если, кроме как корябать заготовку дремелем, никаких интересов в жизни нет /что грустно, но, наверное, бывает/ — согласен, имеет смысл раз в пять лет покупать новый, старый выкидывать.
И я не вижу ничего грустного в том, что кто-то, например, только что-то из дерева корябает или занимается 3д литьем каких-нибудь анимешных фигурок и дремелем их чистит, а внутрь не полезет ни в электрическую часть ни в механическую.
Это философское, канеш.
а то так можно дойти до того что каждый автовладелец обязан уметь сам перебрать движок или коробку.
я вот недавно прикупил бамбук а1 который просто печатает, и желания лезть внутрь совсем не возникает (ну, почти… ;) ). это при том что у меня есть пропердоленные эндер и кингрун — они переехали в кладовку и там себе шумят и воняют абсом.
В СССР, кстати, на курсах для получения водительских прав это рассказывали и показывали на макетах, я застал ))
Уверен, Вы вполне понимаете, что там внутри и как на выходе получается продукт.
И если подшипник зашумит — наверное, замените его, а не весь принтер.
Но с более узконаправленными штуками, которые можно полноценно использовать, прочитав инструкцию, нормально не понимать внутреннее устройство — ну просто потому что всё знать нельзя. Особенно если интересы лежат радикально в другой области.
А если не знает и знать не хочет — плохо.
Дочка вполне неплохо делает ноготочки, училась, умеет, но это ей не помешало, например, самостоятельно заменить аккум в айфоне, выкрутить/почистить/вкрутить обратно забарахливший стартер в её импрезе, покрыть морилкой и отлакировать столешницу и многое другое, я бы скинул фоты в подтверждение, но, боюсь, она не одобрит)))
Щас купила и освоила бамбук, шлёт фоты своих поделок, уже и на заказ что-то печатает.
А уж если речь о хобби, то есть том, что делается для удовольствия — то точно никто не обязан в комплекте с основной деятельностью ещё и всякие вспомогательные/сервисные операции любить выполнять.
У меня, кстати, самого хобби много (могло бы быть и поменьше), но копание в железяках в них не входит, и мне проще забарахлившую железку отдать в ремонт профессионалу, или выкинуть/подарить и купить новую.
Мир исключительно узкого специалиста и при этом профана во всём остальном неизбежно будет полон загадок, тайн и расходов )))
Придётся много и щедро платить всем подряд:
— электрику за полную замену проводки и щита, где достаточно было подтянуть гайку
— кондиционерщику за замену кондея, где достаточно было подтянуть гайку
— сантехнику за полную профилактику системы, где достаточно было подтянуть гайку
— автомеханику за переборку подвески, где достаточно было подтянуть гайку
— врачу за курс дорогущих бесполезных БАД, где достаточно было подтянуть гайку
ну и так далее.
Я считаю /и, кстати, курс среднего школьного образования всё ещё со мной согласен/, что современный человек должен иметь представление обо всём окружающем его мире. Не надо глубоких знаний, но общее понимание «как это устроено и как работает» — необходимо.
Разумеется.
Каждый — сам себе буратина.
Лично меня радуют люди типа «хочу всё знать», а прочие — не.
Никто не неволит, хозяин-барин )
А персонажи, которые лезут что-то серьёзное делать на основе «школьной программы» в основном становятся жертвами эффекта Даннига-Крюгера, даже ближко не осознавая практические проблемы, которые могут возникнуть. И закончится тем, что они будут подтягивать гайку там, где надо всё выкинуть и новое поставить, а потом сгорят на фиг от дедовской алюминиевой проводки.
Что до «щедро заплатить» — лечится обращением к специалистам, которые внятно объясняют, что и зачем делают, а если что-то дорогое/сложное — получением второго мнения и посыланием на хрен самоделкиных с «уникальными методиками».
«Хочу всё знать» — это хорошо, но реально более-менее «всё знать» можно было лет двести назад. А сейчас успеть бы освоить то, что актуально сегодня — нейросети те же, даже на уровне квалифицированного пользователя, займут больше времени, чем электричесто, кондей и водопровод на уровне домашнего мастера вместе взятые.
не требовало продолжения))
Напомню, развитие ветки последовало за моим:
То есть, примерное согласие по этому пункту достигнуто.
Я в своё время очень любил задавать вопрос «как работает телевизор» — ну, в смысле, общая идея о том, что за сигнал он принимает, что такое развёртка, что в кинескопе магнитное поле разворачивает луч… вот это — концептуальное понимание, которое я считаю полезным, но исключительно в том плане, что оно избавляет мир от «магии». Но оно вообще никак не связано с умением что-либо в телевизоре отремонтировать.
будет вполне достаточным для замены подшипника в дремеле — при желании, разумеется.
И для решения вообще примерно 90% бытовых вопросов типа потёкшей прокладки в кране, потери контакта в вилке утюга или заевшего дверного замка.
Предлагаю на этом завершить, бо устало )
Кстати, я купил тот самый аккумуляторный дремель — правда, «серый» за $150. Просто потому что понимал, что от него ожидать и потому что бошевские аккумуляторы на 12 уже есть.
Бормашина — в принципе тонкий точный инструмент, единственное исключение — Foredom и подобные, но там как раз и подшипники меняются, и патрон — расходник.
1917 – Black & Decker invented and patented the hand-held electric drill with a pistol grip and trigger switch.
Лень с нуля источники копать, вот кратко:
Black and Decker used to have 3 tool divisions from the 1960s to the mid 1980s: Homeowner tools, Tradesman/Professional, and Industrial/Construction. They also had DeWalt for their heavy duty stationary equipment (radial arm saws, miter saws, table saws, jointers/planers etc.) in the mid-1980s they decided to start selling consumer kitchen and home appliances and that really started to tarnish their once well-respected reputation for building good tools. So professionals stopped buying them. In return, B&D decided to discontinue their stationery woodworking equipment line and use the DeWalt name for their Industrial grade tools. The very first DeWalt portable power tools were nothing more than the Industrial grade Black and Decker tools repainted in DeWalt yellow and black.
уже за пару-тройку сотен р можно взять или полнолицевой щиток или панорамные закрытые очки, хоть росомз, хоть какие. очень совместимо с очками для зрения! бюджетные варианты для эпизодических работ, вполне себе подойдут. лучше конечно что-нибудь получше взять, где есть работающее противозапотевание.
а уж если речь не про копеечки очки из отдела хозтоваров «для чтения», а рецептурные, то они обычно неочень дешевые, чтобы портить их абразивной пылью, искрами и всем прочим при работах.
ведь при работах в режиме «под носом» искры до очков обязательно долетят, в какую бы сторону оно не крутилось.
не пойму как этот нюанс относится при работах гравером? им же работают руками, явно не на вытянутых, иногда чуть ли не под носом, это явно не требует фокусировки «вдаль»
Я очки через раз даже при хозработах надеваю после того, как пару раз химия в глаза брызгала (один раз — крот, другой — фигня для отмывания известкового налёта). Но вот перчатки таскать — не заставишь.
Кстати, работающее противозапотевание — это совсем сложно, я для столярки пытался что-то выкрутить довольно долго, не смог.
И когда с болгаркой работаю, особенно если под опасными углами.
И когда циркуляркой, и во многих других случаях.
Хотите нюансов, или с какой целью задаёте такие вопросы, с намёком на что?
Из-за близорукости хорошо вижу на расстоянии от 5 до примерно 30 см без очков, дальше всё всё расплывается.
Чтобы видеть дальше, надо надеть очки, но тогда теряется фокусировка вблизи из-за дальнозоркости.
То есть, для выполнения мелких работ очки надо снять, а чтобы, например, заценить получившийся результат, взять другой инструмент или немного пасты на войлок — очки надо надеть.
Вот я их в процессе и сдвигаю с носа на лоб и обратно, и если каждое такое движение сопровождать необходимостью еще и защитные очки взять-надеть или снять-отложить, то можно только на этом устать раньше времени))
А это уже не любая выдержит, да и провода удлинять тоже плохая затея.
Тут бы подумать как управляющие мосфеты так же переключать.
Я писал:
и привёл три фоты вполне конкретных переключателей, любой из которых годится.
Средний ток при этом невелик.
Чем плохая?
Частоты смешные, токи невысокие.
Они там и в исходном виде лежали кольцом, удлинить пришлось буквально по полтора сантиметра.
А прогрессивные линзы (сорри за оффтопик, конечно) не пробовали? Те, у которых три зоны: даль-середина-близь.
На Али можно заказать вместе с оправой за довольно смешные — по сравнению с отечественными «Оптиками» — деньги. Нужно только предоставить рецепт от окулиста. И не слушать страшилок от торговцев кривыми стёклышками, что подбор прогрессивных линз невероятно сложен и при малейшей ошибке грозит слепотой, шизофренией, диареей и люэсом. Я уже года четыре ношу на носу китайские изделия, полёт нормальный. (До этого носил аналогичную конструкцию, купленную у Zenni Optical, но по известным причинам этот источник пересох.)
Принцип тот же, что в бифокальных, — чтобы увидеть желаемое, придётся ставить голову под нужным углом.
Это нормально для быта, но при копошении в электронике — напрягает.