WAGO и прочие разъёмы
Как обычно пишут, не собирался писать никакого обзора. Случайно получились результаты, которые, я думаю будут кому то интересны.
Скоро лето. Задумал ремонт 1-го этажа на даче. На первом этаже разводка сделана алюминиевым проводом. Где то в 1985 г. 40 лет — решил заменить на медный. Ну и начал искать соединители. На Озоне попались «Рамка электроустановочная, 3 шт.» или ZK1306. Заказал, получил. Подумал, дай проверю сопротивление. Нашел кусок медного провода 2,5 мм². От стабилизатора тока подал 1 А, и замерил напряжение. К моему удивлению показало 0,3 мВ. При токе 1 А, 1 мВ падения напряжения соответствует 1 мОм.
То есть сопротивление контактов и кусков провода 0,3 мОм. На них заявлено максимально 60 А. При этом токе падение напряжения будет 0,3 * 60 = 18 мВ. Рассеиваемая мощность 60 * 18 = 1,08 Вт. Чем понравились. Каждый провод крепится двумя винтиками М3. Материал пишут — латунь. Попробовал магнитом слегка магнитится.
В этом же заказе были другие. «Рамка электроустановочная, 5 шт.» или ZK-T06.
В принципе то же самое, только по одному винтику М3. Заявляют те же 60 А и 1000 В. На предыдущие только 400 В. Сопротивление 0,4 мОм. И этот и предыдущий позволяют сделать отвод (например на розетку) не разрезая исходный провод (только снять с него изоляцию).
Ещё один заказ на Озоне «Компактные электрические разъемы сращивания». Этот я решил пустить на выключатели и лампочки. Все таки ток, особенно на современные светодиодные лампочки гораздо меньше, чем на нагреватель. А вот здесь будет два фото. При шевелении разъёма падение напряжения менялось.
То есть сопротивление менялось. Вот теперь я в размышениях. То ли собрать на этих – то ли на ZK-T06. Только сейчас обратил внимание. Допустимо использовать провод 0,5 – 1,5 мм². А у меня 2,5 мм². Не пойдет. У ZK-T06 0,5 – 6 мм².
Заодно решил проверить давно лежащие WAGO и др. Ссылок на товар не будет. Не помню где я их покупал. Просто фото.
Вполне годный разъём для разветвления одного провода на два.
В принципе очень даже неплохо.
Как Вам качество разъёма. В принципе в распред коробке оно болтаться не будет. Только этим летом у соседей на даче заменил скрутку (провод на лампочку) на подобный разъём, посмотрим. Кстати если у ZK1306 сломать две перегородки, то его тоже можно использовать для сращивания двух проводов.
Провода в процессе тестирования были замяты винтиками.
А вот их сопротивление.
По поводу стабилизатора тока. Вот его работа на КЗ и на резистор 1 Ом.
Хотел закончить, вспомнил про ещё один разъём.
Но мои 2,5 квадрата в него не полезли. Пришлось пожертвовать кусочком 18AWG в силиконовой изоляции. С него очень просто снимать изоляцию. Нравятся они мне.
А это все участники данной фотосессии.
Когда заходишь в Озон, он подсовывает кучу картинок близких к последней теме. Вот предложил. «Набор мебельной фурнитуры» ?!
Ну что сказать в заключение. Буду пользоваться первыми двумя разъёмами. Они точно ещё 40 лет прослужат. Провода в даче были соединены скрутками. Пережили этот срок нормально.
Скоро лето. Задумал ремонт 1-го этажа на даче. На первом этаже разводка сделана алюминиевым проводом. Где то в 1985 г. 40 лет — решил заменить на медный. Ну и начал искать соединители. На Озоне попались «Рамка электроустановочная, 3 шт.» или ZK1306. Заказал, получил. Подумал, дай проверю сопротивление. Нашел кусок медного провода 2,5 мм². От стабилизатора тока подал 1 А, и замерил напряжение. К моему удивлению показало 0,3 мВ. При токе 1 А, 1 мВ падения напряжения соответствует 1 мОм.
То есть сопротивление контактов и кусков провода 0,3 мОм. На них заявлено максимально 60 А. При этом токе падение напряжения будет 0,3 * 60 = 18 мВ. Рассеиваемая мощность 60 * 18 = 1,08 Вт. Чем понравились. Каждый провод крепится двумя винтиками М3. Материал пишут — латунь. Попробовал магнитом слегка магнитится.В этом же заказе были другие. «Рамка электроустановочная, 5 шт.» или ZK-T06.
В принципе то же самое, только по одному винтику М3. Заявляют те же 60 А и 1000 В. На предыдущие только 400 В. Сопротивление 0,4 мОм. И этот и предыдущий позволяют сделать отвод (например на розетку) не разрезая исходный провод (только снять с него изоляцию).Ещё один заказ на Озоне «Компактные электрические разъемы сращивания». Этот я решил пустить на выключатели и лампочки. Все таки ток, особенно на современные светодиодные лампочки гораздо меньше, чем на нагреватель. А вот здесь будет два фото. При шевелении разъёма падение напряжения менялось.
То есть сопротивление менялось. Вот теперь я в размышениях. То ли собрать на этих – то ли на ZK-T06. Только сейчас обратил внимание. Допустимо использовать провод 0,5 – 1,5 мм². А у меня 2,5 мм². Не пойдет. У ZK-T06 0,5 – 6 мм².Заодно решил проверить давно лежащие WAGO и др. Ссылок на товар не будет. Не помню где я их покупал. Просто фото.
Вполне годный разъём для разветвления одного провода на два.В принципе очень даже неплохо.Как Вам качество разъёма. В принципе в распред коробке оно болтаться не будет. Только этим летом у соседей на даче заменил скрутку (провод на лампочку) на подобный разъём, посмотрим. Кстати если у ZK1306 сломать две перегородки, то его тоже можно использовать для сращивания двух проводов.Провода в процессе тестирования были замяты винтиками.
А вот их сопротивление.По поводу стабилизатора тока. Вот его работа на КЗ и на резистор 1 Ом.Хотел закончить, вспомнил про ещё один разъём.Но мои 2,5 квадрата в него не полезли. Пришлось пожертвовать кусочком 18AWG в силиконовой изоляции. С него очень просто снимать изоляцию. Нравятся они мне.А это все участники данной фотосессии.
Когда заходишь в Озон, он подсовывает кучу картинок близких к последней теме. Вот предложил. «Набор мебельной фурнитуры» ?!Ну что сказать в заключение. Буду пользоваться первыми двумя разъёмами. Они точно ещё 40 лет прослужат. Провода в даче были соединены скрутками. Пережили этот срок нормально.
Самые обсуждаемые обзоры
| +28 |
2779
83
|
| +59 |
1380
33
|
Есть же классика — сварка, пайка, опрессовка.
Можно взять обжимные ГМЛ (гильза медная лужёная), если без прямого контакта то долго будет держать. Вообще, в сша и ссср для соединения использовали болтовые соединения со стальными шайбами между проводами, но их тоже нужно поджимать, особенно когда есть алюминий. Зато по всем нормам.
https://www.ozon.ru/product/gilza-medno-alyuminievaya-gam-6-4-gtl-6-4-5-sht-dlya-soedineniya-mednogo-i-alyuminievogo-provoda-pod-2783179709
Из того, что в тот момент у нас нашлось подходящего в продаже, были соединители типа этого:
— но на один провод.
Их очевидное отличие от ZK-1306 — винты не утыкаются в жилы.
Но не понравилось то, что каждый из проводов зажимается только одним винтом, от чего и надёжность снижается, и зажимная пластина перекашивается, что тоже не лучшим образом на надёжности сказывается.
Поэтому я просто удалил эту непонятно зачем нужную пластмассовую перегородку между винтами и каждую жилу пропустил под оба винта.
За прошедшие годы вспоминал о необходимости подтянуть винты раза три, но все эти разы их даже с места стронуть не удавалось — как изначально затянул, так они и стояли как приваренные.
Изолирующей крышки у купленного мной соединителя не было, поэтому я засунул его в термоусадку большого диаметра. Но усаживать её не стал: во-первых, надо же было оставить доступ к винтам, а во-вторых, она сама в этом случае становилась каким-никаким контролем за нагревом. И посейчас этот огрызок болтается так же свободно, как и в начале, при том, что ток по проводу тёк иногда существенно выше дозволенного.
Отводы от сплошного провода, понятное дело, на этой конструкции точно так же делаются.
Прикол в том, что в условиях стеснённого пространства от корпуса можно вообще избавиться: «железку» вытащил, провода в ней зажал, сверху термоусадку или изоленту, всё.
lib.net.ru/flipping/?pub=passports/psp-tools-ctf.pdf
lib.net.ru/files/passports/psp-tools-ctb-in-the-bag.pdf
Да и фотографий типа этой:
в Интернете имеется предостаточно.
Хотя да, в каталоге КВТ в описании вилок сказано: «Предназначены для оконцевания опрессовкой многопроволочных медных проводов».
Но в каталоге ИЭК и некоторых других российских изготовителей такой оговорки нет.
Отверстие в наконечнике всегда больше, чем жила, и излишек стенки приходится куда-то выдавливать. Вопрос только, куда и в какой форме. Но это уже относится к выбору подходящих матриц.
У того же КВТ есть «нейлоновые» наконечники (например, НКИ(н)), про которые заявлено:
Но тем не менее, там же написано:
Как по мне, вся разница между опрессовкой однопроволочных и многопроволочных проводов в том, что для однопроволочных нужно большее давление. А оно зависит в том числе и от формы матрицы (на какую площадь она передаёт давление от инструмента).
Ну, не знаю. Я у себя дома соединял провода толстостенными ГМЛ ручными клещами. Когда обнаружил, что с одним кабелем ошибся и нужно разъединять, то выдрать жилы из гильз не удалось, сидели мёртво, перекусывать пришлось.
Либо специальный профиль обжима, обеспечивающий максимальное давление — точка например.
Ручной пресс и по силе и по профилю обжима не проходит что бы продавить слиток меди.
То есть болтаться будет и на многопроволочных тоже.
Но мы же не о проводах толщиной в палец говорим. У нас даже в самом тяжёлом случае зазор будет мелкой по сравнению с толщиной стенок муфты. Ну, и проволочек тонких в него при необходимости натолкать можно.
Вот, именно об этом я говорил, когда постоянно матрицы упоминал.
В том моём случае я именно небольшую точку и использовал (4 раза вдоль муфты).
Уверенно утверждать не берусь, но чего-то смутно помнится, что я потом отрезанный кусок из любопытства сточил надфилем, и там жилы были довольно помятые (волной пошли).
Алюминий с медью скрутками ни в каком виде недопустимы, даже с сиз.
вобщем для обеспечения гарантированного качества необслуживаемого соединения используют пайку, обжимку или сварку. пайка и сварка требуют наличие некоторых навыков и бОльших трудозатрат (последняя ещё и сварочного аппарата с угольными омеднённми электродами), поэтому обычно используют гильзы и пресс.
не зря, если вы про соединение на фотографии из комментария ниже. медь и алюминий соединины через стальную проставку, т.е. алюминий-сталь-медь, это правильно. поэтому она и продержалась так долго. алюминий-медь пыхнула бы на много быстрее.
Чем же штатные способы не устраивают?
Или обжать муфтой ГМЛ, можно даже предварительно люминь в цинк завернуть.
С однм огромным минусом — прижатие голым винтом, деформирует (режет) жилы.
upp5.ru/
В итоге собрал одну такую и больше не хочется
А тем, кто напишет вопрос «ну вот два раза пересрастил, а дальше что? запас кончился» Ответом будет: проектируйте по человечески, а не кроите на инжинерных коммуникациях!
Оригиналы 3М, например, Skotchlock 534, рассчитаны.
Делал ими разводку в панельке по плинтусу — в разбежку ставишь на ВВГ плоский и место соединения отлично прячется в плинтус с кабель-каналом.
А для Т-проколок с последнего фото, использующим приготовлен отдельный котел в аду.
Вот ссылка на алишечку — https://www.aliexpress.com/item/1005005753227606.html
У меня эту открывает.
kvt.su/prod/insulated-terminals/screw-wire-connectors/
2. ПУЭ лучше бы хотя я бы пролистать :)
3. Лучший способ соединения медный проводов в распред коробках — сварка. Есть специальные аппараты, но можно и подручными сварочниками сделать
Срок службы, например, ВВГ не менее 30 лет.
Сварка проводов лишь один из кучи способов соединения и уж точно не лучший, как минимум, нетехнологичный.
А ПУЭ вы тут так, чтобы предать вес комментарию придать упомянули или как средство запугивания?
По компактности гильзы ГМЛ-п превосходят все остальные методы, включая скрутки (с СИЗами или без). И быстрее пайки, и промывать спай потом не нужно. Купите себе клещи для обжима гильз, наборчик из самих гильз, и не парьтесь.Для себя делаете)
Придумываете неизвестно что.
Нормальные, не китайские, фирменные клеммы, купленные в крупном магазине и монтировать по технологии.
Но мне кажется, гильзами проще и быстрее, особенно если всю проводку меняешь, с десяток коробок, а не пару ответвлений делаешь. Сделал — и забыл. К тому же компактнее, и дешевле выходит. И все единообразно, два, три, четыре провода в гильзу соединяешь, 1.5, 2.5 мм2 — все равно, в любом сочетании. Не поленился и распилил одну — там вообще образуется монолит из меди, даже теоретически никакого окисления и проникновения влаги — полностью перешел на гильзы и купил свои гидравлические клещи. А термоусадка с клеем дает еще и дополнительную герметичность.
Вы не сдадите никакой обект без сертификатов и не получите страховку без сертификатов, более того, вся Европа на ваго, и я смотрю в окно и не вижу пожаров и горящих зданий. Все домашние замеры никому не интересны, при приеме вашей работы, будут смотреть на сертификаты, а какие там сопротивления, можете бабкам у подезда рассказывать. За что отвечают китайцы? они написали на клемнике 16А, но кто гарантирует? когда дом згорит вы в китай поедите судится?
Еще есть такое понятие как работа в долгую, не прямо здесь и сейчас у вас на столе, а как такое соединение выдержит 10-20 лет?
Делайте все на ваго и никого не слушайте.
Я вот сейчас делаю по-комнатный ремонт в квартире. Дом 1980г постройки, все 12 розеток на одном алюминиевом кабеле, соединены последовательно на механизмах розеток, без распаячных коробок. И в советских розетках и в тех что сейчас стоят провод зажимается не винтом, а между пластинами, но видимо десятилетия контакты не подтягивали. Вообще везде концы обгорели — изоляция облезла и почернела, жилы стали серые и хрупкие как стекло. Две розетки прежние жильцы просто сняли, восстановив шлейф короткой скруткой огрызков которые уже никуда не дотянуть, а в остальных — наколхозили с прикруткой медной многожилы и оплавленной изолентой.
В других квартирах такой дичи не было, даже с простой скруткой алюминия в распайках и там и в розетках было прилично. А вот из под прижима клеммой алюминий утекает и греется. И тут прям ва-банк — 12 клемм подряд и в конце холодильник с чайником.