Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

WAGO и прочие разъёмы

Как обычно пишут, не собирался писать никакого обзора. Случайно получились результаты, которые, я думаю будут кому то интересны.
Скоро лето. Задумал ремонт 1-го этажа на даче. На первом этаже разводка сделана алюминиевым проводом. Где то в 1985 г. 40 лет — решил заменить на медный. Ну и начал искать соединители. На Озоне попались «Рамка электроустановочная, 3 шт.» или ZK1306. Заказал, получил. Подумал, дай проверю сопротивление. Нашел кусок медного провода 2,5 мм². От стабилизатора тока подал 1 А, и замерил напряжение. К моему удивлению показало 0,3 мВ. При токе 1 А, 1 мВ падения напряжения соответствует 1 мОм.
То есть сопротивление контактов и кусков провода 0,3 мОм. На них заявлено максимально 60 А. При этом токе падение напряжения будет 0,3 * 60 = 1,8 мВ. Рассеиваемая мощность 60 * 1,8 = 108 мВт … Карл!!! Чем понравились. Каждый провод крепится двумя винтиками М3. Материал пишут — латунь. Попробовал магнитом слегка магнитится.
В этом же заказе были другие. «Рамка электроустановочная, 5 шт.» или ZK-T06.
В принципе то же самое, только по одному винтику М3. Заявляют те же 60 А и 1000 В. На предыдущие только 400 В. Сопротивление 0,4 мОм. И этот и предыдущий позволяют сделать отвод (например на розетку) не разрезая исходный провод (только снять с него изоляцию).
Ещё один заказ на Озоне «Компактные электрические разъемы сращивания». Этот я решил пустить на выключатели и лампочки. Все таки ток, особенно на современные светодиодные лампочки гораздо меньше, чем на нагреватель. А вот здесь будет два фото. При шевелении разъёма падение напряжения менялось.
То есть сопротивление менялось. Вот теперь я в размышениях. То ли собрать на этих – то ли на ZK-T06. Только сейчас обратил внимание. Допустимо использовать провод 0,5 – 1,5 мм². А у меня 2,5 мм². Не пойдет. У ZK-T06 0,5 – 6 мм².
Заодно решил проверить давно лежащие WAGO и др. Ссылок на товар не будет. Не помню где я их покупал. Просто фото.
Вполне годный разъём для разветвления одного провода на два.
В принципе очень даже неплохо.
Как Вам качество разъёма. В принципе в распред коробке оно болтаться не будет. Только этим летом у соседей на даче заменил скрутку (провод на лампочку) на подобный разъём, посмотрим. Кстати если у ZK1306 сломать две перегородки, то его тоже можно использовать для сращивания двух проводов.
Провода в процессе тестирования были замяты винтиками.
А вот их сопротивление.По поводу стабилизатора тока. Вот его работа на КЗ и на резистор 1 Ом.
Хотел закончить, вспомнил про ещё один разъём.
Но мои 2,5 квадрата в него не полезли. Пришлось пожертвовать кусочком 18AWG в силиконовой изоляции. С него очень просто снимать изоляцию. Нравятся они мне.
А это все участники данной фотосессии.
Когда заходишь в Озон, он подсовывает кучу картинок близких к последней теме. Вот предложил. «Набор мебельной фурнитуры» ?!
Ну что сказать в заключение. Буду пользоваться первыми двумя разъёмами. Они точно ещё 40 лет прослужат. Провода в даче были соединены скрутками. Пережили этот срок нормально.
Добавить в избранное
+14 +19
свернутьразвернуть
Комментарии (26)
RSS
+
avatar
+4
  • demonk
  • 29 января 2026, 15:35
А где вы их использовать планируете? Если в распаячных коробках, то это плохая идея — винтовые клеммы надо регулярно подтягивать даже с медными проводами, а уж алюминий торцом винта зажимать совсем негоже.
Есть же классика — сварка, пайка, опрессовка.
+
avatar
+1
А может правда распаять? Есть отличный советский 100 Вт. паяльник.
+
avatar
+1
  • DIMAace
  • 29 января 2026, 15:43
Ну что сказать в заключение. Буду пользоваться первыми двумя разъёмами. Они точно ещё 40 лет прослужат.
Самое верное решение из рассмотренного ассортимента.
С однм огромным минусом — прижатие голым винтом, деформирует (режет) жилы.
+
avatar
+2
Вероятно это называется распаячные коробки.
Это простояло 40 лет. Соединение алюминиевых проводов 1 этажа и подводки медным проводом со второго. Осенью что то запах появился. Начал искать. Вот поэтому решил менять провода на первом этаже. Так что 40 лет винты выдержали. Ток до 40 А.
+
avatar
+1
  • demonk
  • 29 января 2026, 16:06
Интересная клемма, похожа на терминальные блоки (которые на мой взгляд гораздо надежнее всего рассмотренного). И очень наглядно видно как алюминий «утек» из клеммы, ослабил контакт и обгорел из-за того что винты не подтягивали.
+
avatar
+1
Такие клеммы стояли в советских станках, типа на дин рейках, не знаю как они тогда назывались. 18 лет ремонтировал ЧПУшные станки. Ну и время от времени заставлял электриков их протягивать. А медь то цела.
+
avatar
+2
Завод УПП-5 например делали/делают клеммы в том числе и на дин рейку еще с советских времен. И походу после СССР так никаких новых конструкций и не напридумывали в отличии от других производителей
upp5.ru/
+
avatar
+1
Вероятно у меня и стояли «Зажим наборный проходной ЗН18-2,5П25», только я вместо пружины отверстие сделал для винта.
+
avatar
0
  • mav4103
  • 29 января 2026, 17:06
У оригинала WAGO на 2, 3 или 5 контактов пружины пластинчатые из нерж. стали имеют единое целое основание для всех контактов (у китайца отдельные пружинки), медная пластина к которой пружины прижимают провода — луженая, у китайца — нет. Видно это при расщелкивании корпуса контакта. У автора самый правый WAGO на фото не оригинал.
+
avatar
+6
Сейчас есть вролне норм вот подобного плана распред коробки.
+
avatar
+1
Сейчас глянул — высота 42 мм. Наружу будут торчать. А я хотел в старые коробки засунуть.
+
avatar
+1
  • asasls
  • 29 января 2026, 15:52
Я таким стараюсь не пользоваться. Разве что оригинальные Wago на не очень большие нагрузки. Да и не найдешь сейчас оригинальные Wago. Только скрутка или обжимание трубкой медной. Паять нельзя, пайка деградирует, а чистое соединение медь-медь диффундирует и «сваривает» со временем. Никогда не пробовали размотать медные скрутки 50 летней давности?
+
avatar
+1
На озон оригинальные есть
+
avatar
+1
  • Esculap
  • 29 января 2026, 15:53
Торцы винтов «Рамок электроустановочных» острые и могут хорошо подрезать даже моножилу.

+
avatar
+4
А по думаю наоборот контакт улучшается.
+
avatar
0
  • SayBork
  • 29 января 2026, 15:53
Не хочу защищать WAGO, но по-моему ваши — паль китайская. И я хз, где сейчас можно оригинальные купить. По внешнему виду отличить очень сложно, но на тех, что в топике, даже на столь куцых фото половина маркировки отсутствует.
+
avatar
+1
Да я как то и не сомневался в их происхождении. Да и эти ZK тоже из Китая. На Озоне нет другого.
+
avatar
0
  • SayBork
  • 29 января 2026, 16:24
ИМХО, но тогда название бренда стоило в кавычки взять или заменить на «пружинные клеммники».
+
avatar
+1
В предыдущем офисе подключение светодиодных плафонов в подвесном потолке сделал прокалывающими ответвителями примерно такого типа, только тогда они были производства 3М, а сейчас какой-то китайской Duwi… Работать с ними мне понравилось, основной провод не нужно ни резать, ни зачищать, при правильно подобранном размере разъема в один прием зажимается пассатижами и обеспечивает надежное хорошо изолированное соединение. Сопротивление не мерил, при 12-20Вт потребления от 220В оно особой роли не играло.
+
avatar
+2
Рассчитано на провод 0,5 — 1,5 мм². А я хочу использовать провод 2,5 мм².
+
avatar
+1
По ссылке просто пример, они выпускаются под разные сечения провода, если искать «прокалывающий ответвитель» — в выборке будет несколько вариантов разного цвета, которые как раз и отличаются сечением провода, который ответвляется без повреждений. У нас за потолком была разводка проводом 2,5 кв.мм. как раз, разводил коричневыми 3М.
+
avatar
+2
  • igorS
  • 29 января 2026, 16:04
А я медь особенно многожильную стараюсь паять, последнее время понравилось с флюсом RMA-218
+
avatar
0
Больше предпочитаю паять провода припоем с флюсом внутри, отлично паяется
+
avatar
+2
Надо же нашел. Оказывается мой флюс тоже KINGBO RMA-218. Отличный флюс. Брал ещё в 2017 г.
+
avatar
+2
Только это не разъёмы, а соединители.

А для Т-проколок с последнего фото, использующим приготовлен отдельный котел в аду.
+
avatar
+2
Там же написано — мебельная фурнитура. Причем здесь соединители?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.