Нанороутеры NanoPi R2S и NanoPi R3S
- Цена: 3379руб (завтра на распродаже)
- Перейти в магазин
У нас было два пакета коннекторов, 48ми портовый цисковский свитч, 5 пакетиков с винтами для стойки, половина коробки гаек и клипс, и бесконечное множество патч-кордов всех сортов и расцветок, а также обжимка, ноут, интерфейсный кабель RS-232, 4G модем и микротиковский роутер. Не то чтобы это был необходимый запас для просмотра youtub-а, но раз начал настраивать сеть, то остановится сложно, единственное опасение вызывал модем. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем лимитный тариф опсосов. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь. © «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»
А ведь и правда — остановиться сложно.
Все началось с настойчивого предложения нашего правительства — изучать новое! Ну я и занялся изучением операционных систем роутеров и их настройкой. До этого особой необходимости не было. У меня было пара древних роутеров в разных концах города, которые были соединены по впн для создания единой сети в двух квартирах. Не часто встречающийся сценарий, но организован он штатными средствами альтернативных прошивок (гаргулья). Все работало давно и надежно. Пока, благодаря заботам наших слуг, не понадобилось бОльшего. И тут я обнаружил что штатных возможностей уже мало. Да и используемое железо устарело настолько, что просто не позволяло что то добавить.
Первым шагом был случайно встреченный обзор, железку из которого я сразу заказал и потом немного модернизировал (безотносительно к функционалу).
Покупка этого роутера была спонтанной. И в процессе его ковыряния, в перерыве между творческим подбором матюков и попыткой хоть что то настроить, я начал изучать: а что же сейчас модно для openwrt? И нашел героя обзора. А также — его старшего брата. Нашел и заказал.
Вот давайте теперь про них и поговорим.
NanoPi R2S
NanoPi R3S
Во первых — что это? Это одноплатный компьютер типа малины или репки, но созданный специально для работы в качестве роутера. причем — именно первичные функции роутера — разделения сетей. потому что в наличии только один порт LAN и отсутствие wifi (да, можно wifi добавить дополнительным модулем, но целесообразность и экономическая выгодность такого решения мне сомнительна). Это значит, что железка не самодостаточна. Но зато она может устанавливаться просто на входе сети — перед вашим уже существующим и настроенным оборудованием. В общем — применение специфическое.
Чем они мне приглянулись? Во первых — железа боле мене хватает на современные «хотелки». и есть запас под возможные будущие «модернизации». Во вторых — прошивка устанавливается на внешнюю СД-карточку. А значит — их просто невозможно окирпичить! (у r3s есть emmc память, которую теоретически можно для этого (окирпичивания) приспособить, но все равно — останется возможность грузиться с СД-карты).
В семействе нанопирогов есть и другие R2C, R4S, R5S, итд (наверное вплоть до R2D2). Есть с встроенным wifi, hdmi, двумя портами wan итп. А так же — очень кусачим ценником и наличием (отсутствием) «официальной» openwrt. Поэтому будем смотреть то, что есть в наличии. Отличия между ними (кроме ценника):
Пришли железки в похожих коробочках. Похожих, но не одинаковых (здесь и дальше на фото — слева R2S, справа R3S).
R2S пришла просто в этой коробочке и в почтовом конверте. Продавец изменил метод доставки и посылка шла 12 дней почтойроссии (дня на 2-3 дольше чем могло бы). На удивление ничего не помялось.
R3S была упакована коробочка в коробочку и потом в конверт. Шла как заказано — в казан. Ровно 9 дней. Но заказ пришелся на новый год и саму отправку пришлось ждать дней 10.
Коробочки хоть и разные, но обе “с запасом”, из-за чего железки внутри болтались как… Обе железки очень похожи. Верхняя грань у них красиво фрезерована под радиатор для рассеивания тепла.
В комплекте с R2S шел кабель USB-C. На ощупь вполне приличный. Длина 60см. В тканевой оплетке. Единственное что смущает — разъемы. Такие разъемы продаются на али для самостоятельной сборки кабелей. И подозреваю — этот кабель тоже собран «вручную» (хотя не представляю зачем)
В обеих коробочках вложен какой то сертификат (видимо гарантийный талон). отличие только в дате выпуска.
Обе железки похожи друг на друга. «квадратик» в 6см (+-5мм) толщиной 2,5см. На передней (хотя наверное “на задней?”) грани порт USB-C для питания (и не только), порт WAN и порт LAN. У R3S здесь же порт USB-3. У R2S порт USB на боковой грани. И он не 3.
Вторая боковая грань пустая. У R3S там приклеена наклейка с конфигурацией.
На задней (или все таки «лицевой»?) грани разъем micro-SD карточки и индикаторы. Работой индикаторов можно управлять программно (по крайней мере индикаторами wan и lan). У R3S здесь же кнопки reset и mask. У R2S кнопка reset на боковой грани, рядом с разъемом USB.
На нижней грани наклейка-пломба защищающая единственный болт корпуса. У R3S приклеены резиновые ножки. Что позволяет ему очень стойко держаться на столе. R2S скользит по столу совершенно бесцельно.
Наклейки удаляются ожидаемо «по частям» и для очистки корпуса пришлось воспользоваться спиртом («тонким слоем» ©). под наклейками — болтики корпуса. НЕ саморезы (что очень хорошо).
На крышках корпусов фрезерованы выступы, чтобы прижимать плату. И это важно, потому что если R3S закреплена тремя винтами, то R2S держится в корпусе только за счет этих выступов.
У R2S видно место под SPI флешку. Если в будущем мне станет скучно — я попробую туда запаять что нибудь. Также можно увидеть незапаяную гребенку gpio и разъем UART
У R3S видно гребенку MIPI-DSI для подключения дисплея. Запаяный разъем UART виден, но не подписан.
Платы из корпуса извлекаются не сложно — нужно чуть поддеть край, дальний от разъемов ethernet.
На внутренней стороне R2S видны разъем UART и вентилятора (если покупать корпус отдельно, то в продаже есть корпуса с активным охлаждением). Так же есть пара бонок для крепления то ли радиатора, то ли плат расширения (wifi и/или 4g).
У R3S так же видно разъем UART (уже подписанный), но вместо разъема вентилятора — разъем для питания RTC.
Несмотря на то, что R2S прижимается только выступами нижней крышки — сила прижима видимо достаточна, потому что на термоинтерфейсе можно легко увидеть отпечаток лазерной гравировки процесора
Впрочем — у R3S тоже.
После сборки я проверил нагрев R3S под нагрузкой (перекачка фильма 14гигов). Температура корпуса не достигла и 40 градусов.
Очень неплохо. Тем более, что рядом стоящий едуп (через который идет перекачка каскадом)
нагрелся почти до 45 градусов. И это пластиковый корпус (вернее — решетка вентиляции корпуса)
Различие в корпусах, вернее в расположении USB портов вызывало опасение — будет ли место у R3S для чего либо?
Но вроде бы нормально — все что нашлось крупное в доме (E3372 и E8372) — воткнулись туда без проблем. Хотя если бы RJ45 был с колпачком — места было бы точно впритык.
Ну что-ж. Пора «прошить» железки. «Прошивка» заключается в том, чтобы раскатать образ системы на флешку и вставить флешку в разъем microSD. Как было указано в самом начале обзора — такой способ гарантирует, что вы не сможете окирпичить железку практически никакими манипуляциями. Стоит вытащить карточку и раскатать на нее новый чистый образ — и у вас опять новая система!
Итак, идем на официальную страницу openwrt, в раздел
downloads.openwrt.org/ загрузок.
Находим нужный нам стабильный релиз (буквально 10 дней назад как раз вышла новая 24.10.0) и переходим в его
downloads.openwrt.org/releases/24.10.0/targets/ папку.
Дальше самое сложное — нужно найти папку для «своей» архитектуры. обе наши железки построены на процессоре rockchip armv8. Переходим в соответствующие
downloads.openwrt.org/releases/24.10.0/targets/rockchip/armv8/ папки
и скачиваем — для R2S — friendlyarm_nanopi-r2s-squashfs-sysupgrade.img.gz
для R3S соответственно friendlyarm_nanopi-r3s-squashfs-sysupgrade.img.gz
Кстати — для роутера упомянутого в начале статьи (edup) архитектура и путь
downloads.openwrt.org/releases/24.10.0/targets/ramips/mt7621/ будут
а файл sim_simax1800t-squashfs-sysupgrade.bin
Распаковываем скачаный файл (для edup скачивается уже распакованный образ) и записываем его на карточку любым удобным инструментом. Например win32diskimager. В некоторых инструкциях написано, что карточку сначала надо отформатировать определенным образом специальной утилитой… Что за чушь! Скачанный образ содержит полную разметку (образ) диска, включая разметку разделов и их формат.
Итак, раскатываем образ на карточку, вставляем карточку в железку, подключаем компьютер к порту LAN. Порт WAN подключаем к источнику интернета
(не обязательно в принципе) и подаем питание на USB-C. ждем когда лампочки lan и wan начнут перемигиваться и заходим в браузере на адрес 192.168.1.1/
Если браузер будет ругаться на сертификат (а он будет) — уговариваем его открыть страницу. Попадаем в интерфейс LuCi. При первом входе логин root а пароль пустой. После входа система настоятельно просит завести пароль. Рекомендую это сделать, иначе некоторые настройки не могут быть выполнены (!)
Если внешний интернет у вас по dhcp, то все должно заработать. Если нет (какой либо pppoe или еще что) — то предварительно идем в раздел Network -> Interfaces и настраиваем (Edit) интерфейс WAN.
После того как появился интернет, идем в System — > Software и нажимаем Update Lists. Этим мы подключимся к репозитарию и скачаем список доступных пакетов.
Там можно скачать тему Material и русский язык интерфейса
Вот, собственно и все. Дальше можно настраивать и использовать железки в соответствии с вашими целями. Удачи!
Вывод. Своеобразные, но неплохие железки для своих целей. Переплачивать за R3S наверное нет смысла (когда я брал — разница в ценнике была гораздо меньше), хотя по характеристикам она получше и «проживет» (в плане возможностей) наверное дольше. Брать без корпуса и корпус отдельно точно не имеет смысла (только если как встраиваемое куда либо устройство?). Очень неплохой вариант, если у вас уже развернута сетевая инфраструктура с хорошей точкой доступа и маршрутизатором.
А ведь и правда — остановиться сложно.
Все началось с настойчивого предложения нашего правительства — изучать новое! Ну я и занялся изучением операционных систем роутеров и их настройкой. До этого особой необходимости не было. У меня было пара древних роутеров в разных концах города, которые были соединены по впн для создания единой сети в двух квартирах. Не часто встречающийся сценарий, но организован он штатными средствами альтернативных прошивок (гаргулья). Все работало давно и надежно. Пока, благодаря заботам наших слуг, не понадобилось бОльшего. И тут я обнаружил что штатных возможностей уже мало. Да и используемое железо устарело настолько, что просто не позволяло что то добавить.
Первым шагом был случайно встреченный обзор, железку из которого я сразу заказал и потом немного модернизировал (безотносительно к функционалу).
Немного про EDUP
Железка позволила ознакомиться с прошивкой openwrt и поиграться с пакетами. Что меня не устраивало — так это зашитая китайская сборка, которая не работала с репозитарием (и не имела ссылок на «собственный» репозитарий). Чтобы хоть что то сделать — пришлось ковырять настройки. После этого хоть что то начало получаться. Немного помучавшись я таки решился его перешить. После ковыряния польских форумов — нашел что этот роутер-курва под(д)елка на более менее «именитые» HAR-20S2U1 или SIM SIMAX180. А для этих двух есть официальная сборка openwrt. Попробовал шить HAR-20S2U1 — но роутер ругнулся, что «это не моя, мне нужно SIMAX180». Да пожалуйста — подсунул симакс — и роутер замечательно прошился на нее (если будете повторять — убирайте галочки с сохранения настроек. Иначе есть риск после перезагрузки не увидеть люсю (а может и еще что). Сброс ресетом помогает, но это лишний шаг.
После установки «нормальной» версии все заработало штатно, без костылей. Нужные пакеты установились и цель была достигнута.
После установки «нормальной» версии все заработало штатно, без костылей. Нужные пакеты установились и цель была достигнута.
Покупка этого роутера была спонтанной. И в процессе его ковыряния, в перерыве между творческим подбором матюков и попыткой хоть что то настроить, я начал изучать: а что же сейчас модно для openwrt? И нашел героя обзора. А также — его старшего брата. Нашел и заказал.
Вот давайте теперь про них и поговорим.
NanoPi R2S
NanoPi R3S
Во первых — что это? Это одноплатный компьютер типа малины или репки, но созданный специально для работы в качестве роутера. причем — именно первичные функции роутера — разделения сетей. потому что в наличии только один порт LAN и отсутствие wifi (да, можно wifi добавить дополнительным модулем, но целесообразность и экономическая выгодность такого решения мне сомнительна). Это значит, что железка не самодостаточна. Но зато она может устанавливаться просто на входе сети — перед вашим уже существующим и настроенным оборудованием. В общем — применение специфическое.
Чем они мне приглянулись? Во первых — железа боле мене хватает на современные «хотелки». и есть запас под возможные будущие «модернизации». Во вторых — прошивка устанавливается на внешнюю СД-карточку. А значит — их просто невозможно окирпичить! (у r3s есть emmc память, которую теоретически можно для этого (окирпичивания) приспособить, но все равно — останется возможность грузиться с СД-карты).
В семействе нанопирогов есть и другие R2C, R4S, R5S, итд (наверное вплоть до R2D2). Есть с встроенным wifi, hdmi, двумя портами wan итп. А так же — очень кусачим ценником и наличием (отсутствием) «официальной» openwrt. Поэтому будем смотреть то, что есть в наличии. Отличия между ними (кроме ценника):
Пришли железки в похожих коробочках. Похожих, но не одинаковых (здесь и дальше на фото — слева R2S, справа R3S).
R2S пришла просто в этой коробочке и в почтовом конверте. Продавец изменил метод доставки и посылка шла 12 дней почтойроссии (дня на 2-3 дольше чем могло бы). На удивление ничего не помялось.
R3S была упакована коробочка в коробочку и потом в конверт. Шла как заказано — в казан. Ровно 9 дней. Но заказ пришелся на новый год и саму отправку пришлось ждать дней 10.
Коробочки хоть и разные, но обе “с запасом”, из-за чего железки внутри болтались как… Обе железки очень похожи. Верхняя грань у них красиво фрезерована под радиатор для рассеивания тепла.
В комплекте с R2S шел кабель USB-C. На ощупь вполне приличный. Длина 60см. В тканевой оплетке. Единственное что смущает — разъемы. Такие разъемы продаются на али для самостоятельной сборки кабелей. И подозреваю — этот кабель тоже собран «вручную» (хотя не представляю зачем)
В обеих коробочках вложен какой то сертификат (видимо гарантийный талон). отличие только в дате выпуска.
Обе железки похожи друг на друга. «квадратик» в 6см (+-5мм) толщиной 2,5см. На передней (хотя наверное “на задней?”) грани порт USB-C для питания (и не только), порт WAN и порт LAN. У R3S здесь же порт USB-3. У R2S порт USB на боковой грани. И он не 3.
Вторая боковая грань пустая. У R3S там приклеена наклейка с конфигурацией.
На задней (или все таки «лицевой»?) грани разъем micro-SD карточки и индикаторы. Работой индикаторов можно управлять программно (по крайней мере индикаторами wan и lan). У R3S здесь же кнопки reset и mask. У R2S кнопка reset на боковой грани, рядом с разъемом USB.
На нижней грани наклейка-пломба защищающая единственный болт корпуса. У R3S приклеены резиновые ножки. Что позволяет ему очень стойко держаться на столе. R2S скользит по столу совершенно бесцельно.
Наклейки удаляются ожидаемо «по частям» и для очистки корпуса пришлось воспользоваться спиртом («тонким слоем» ©). под наклейками — болтики корпуса. НЕ саморезы (что очень хорошо).
На крышках корпусов фрезерованы выступы, чтобы прижимать плату. И это важно, потому что если R3S закреплена тремя винтами, то R2S держится в корпусе только за счет этих выступов.
У R2S видно место под SPI флешку. Если в будущем мне станет скучно — я попробую туда запаять что нибудь. Также можно увидеть незапаяную гребенку gpio и разъем UART
У R3S видно гребенку MIPI-DSI для подключения дисплея. Запаяный разъем UART виден, но не подписан.
Платы из корпуса извлекаются не сложно — нужно чуть поддеть край, дальний от разъемов ethernet.
На внутренней стороне R2S видны разъем UART и вентилятора (если покупать корпус отдельно, то в продаже есть корпуса с активным охлаждением). Так же есть пара бонок для крепления то ли радиатора, то ли плат расширения (wifi и/или 4g).
У R3S так же видно разъем UART (уже подписанный), но вместо разъема вентилятора — разъем для питания RTC.
Несмотря на то, что R2S прижимается только выступами нижней крышки — сила прижима видимо достаточна, потому что на термоинтерфейсе можно легко увидеть отпечаток лазерной гравировки процесора
Впрочем — у R3S тоже.
После сборки я проверил нагрев R3S под нагрузкой (перекачка фильма 14гигов). Температура корпуса не достигла и 40 градусов.
Очень неплохо. Тем более, что рядом стоящий едуп (через который идет перекачка каскадом)
нагрелся почти до 45 градусов. И это пластиковый корпус (вернее — решетка вентиляции корпуса)
Различие в корпусах, вернее в расположении USB портов вызывало опасение — будет ли место у R3S для чего либо?
Но вроде бы нормально — все что нашлось крупное в доме (E3372 и E8372) — воткнулись туда без проблем. Хотя если бы RJ45 был с колпачком — места было бы точно впритык.
Ну что-ж. Пора «прошить» железки. «Прошивка» заключается в том, чтобы раскатать образ системы на флешку и вставить флешку в разъем microSD. Как было указано в самом начале обзора — такой способ гарантирует, что вы не сможете окирпичить железку практически никакими манипуляциями. Стоит вытащить карточку и раскатать на нее новый чистый образ — и у вас опять новая система!
Итак, идем на официальную страницу openwrt, в раздел
downloads.openwrt.org/ загрузок.
Находим нужный нам стабильный релиз (буквально 10 дней назад как раз вышла новая 24.10.0) и переходим в его
downloads.openwrt.org/releases/24.10.0/targets/ папку.
Дальше самое сложное — нужно найти папку для «своей» архитектуры. обе наши железки построены на процессоре rockchip armv8. Переходим в соответствующие
downloads.openwrt.org/releases/24.10.0/targets/rockchip/armv8/ папки
и скачиваем — для R2S — friendlyarm_nanopi-r2s-squashfs-sysupgrade.img.gz
для R3S соответственно friendlyarm_nanopi-r3s-squashfs-sysupgrade.img.gz
Кстати — для роутера упомянутого в начале статьи (edup) архитектура и путь
downloads.openwrt.org/releases/24.10.0/targets/ramips/mt7621/ будут
а файл sim_simax1800t-squashfs-sysupgrade.bin
Распаковываем скачаный файл (для edup скачивается уже распакованный образ) и записываем его на карточку любым удобным инструментом. Например win32diskimager. В некоторых инструкциях написано, что карточку сначала надо отформатировать определенным образом специальной утилитой… Что за чушь! Скачанный образ содержит полную разметку (образ) диска, включая разметку разделов и их формат.
Итак, раскатываем образ на карточку, вставляем карточку в железку, подключаем компьютер к порту LAN. Порт WAN подключаем к источнику интернета
(не обязательно в принципе) и подаем питание на USB-C. ждем когда лампочки lan и wan начнут перемигиваться и заходим в браузере на адрес 192.168.1.1/
Если браузер будет ругаться на сертификат (а он будет) — уговариваем его открыть страницу. Попадаем в интерфейс LuCi. При первом входе логин root а пароль пустой. После входа система настоятельно просит завести пароль. Рекомендую это сделать, иначе некоторые настройки не могут быть выполнены (!)
Если внешний интернет у вас по dhcp, то все должно заработать. Если нет (какой либо pppoe или еще что) — то предварительно идем в раздел Network -> Interfaces и настраиваем (Edit) интерфейс WAN.
После того как появился интернет, идем в System — > Software и нажимаем Update Lists. Этим мы подключимся к репозитарию и скачаем список доступных пакетов.
Там можно скачать тему Material и русский язык интерфейса
Вот, собственно и все. Дальше можно настраивать и использовать железки в соответствии с вашими целями. Удачи!
Вывод. Своеобразные, но неплохие железки для своих целей. Переплачивать за R3S наверное нет смысла (когда я брал — разница в ценнике была гораздо меньше), хотя по характеристикам она получше и «проживет» (в плане возможностей) наверное дольше. Брать без корпуса и корпус отдельно точно не имеет смысла (только если как встраиваемое куда либо устройство?). Очень неплохой вариант, если у вас уже развернута сетевая инфраструктура с хорошей точкой доступа и маршрутизатором.
PS Еще немного скринов интерфейса
Самые обсуждаемые обзоры
| +24 |
1303
60
|
| +48 |
2514
75
|
— прошивка меняется элементарно и быстро на любую возможную, что позволит превратить устройство во что угодно.
— почти невозможно окирпичить (в отличии от бытовых роутеров)
— это все-таки мини-пк, а значит, мона юзать и не как роутер, а как мини-пк для каких-то целей.
— из минусов, конечно, отсутствие wi-fi, но для кого-то это мб даже плюсом.
Но, вообще, эту штуку можно использовать не только как роутер. На неё естть прошивка с почти полноценным линуксом.
Разговор не о USB, а о самой концепции этих роутеров и целесообразности их применения.
Плюс выбор железа — допустим, свич на 2.5 или даже 10 гигабит стоит вменяемо, а роутер с аналогичными портами — мало того, что стоит дорого, так их просто мало, выбрать не из чего. С точками доступа то же самое — если всё, что нужно — вайфай раздавать — то выбор железок гораздо больший, чем если вам там надо VPN поднимать или ещё что чудить.
подальшегде ввод кабеляЭто тут при чём? Можно ещё про оптические свитчи вспомнить, они тоже всем сейчас нужны.
И вайфай и ВПН всё делается на SOHO решениях не разводя зоопарк коробок. Тут правильно написали — устройство для гиков. Ну как-бы согласитесь и всё. Нет, нужно натянуть сову на глобус и доказать всем острую необходимость всем иметь эту коробочку)
Вам начали подробно отвечать, хотя могли бы ограничиться классикой: «если Вы не знаете зачем это — это Вам не нужно».
PS.
В «ынтерпрайзе» — будут Сыски, Хуавеи, Джуниперы, и т.п. за много денег и с несколькими уровнями резервирования. Старшие Микротики, в конце концов.
В «доме» — Кинетики, Сяоми, Д-Линки, ТП-Линки, а то и какие-нибудь Меркурисы (зачастую — с дефолтными настройками).
В «малом офисе» — что-нибудь вроде более-менее грамотно (или нет) настроенных младших микротиков, пф-сенсе, и тп. Вплоть до кинетиков.
А «это» (также как и «малины»,«бананы», «апельсины», «одроиды» и тд и тп) — для тех кому интересно. Вам — не нужно.
А еще — «нано пи» маленький
А так-то это был ответ на всю ветку
Так ясное дело, что устройство для гиков. Если у вас три телефона и телевизор, и всё, что им нужно — это выход в интернет, то оно не нужно (и делать это некому). Роутер от провайдера, или рекомендованный им — и всё. Какая безопасность, какие обновления, какой NAS? А если есть медиасервер, пара компов-потребителей (и вот вам сходу три устройства, где хотя бы 2.5 гиг подключения не помешают), бэкапная железка или даже пара, какой-нибудь HomeAssistant и вообще дом электроникой набит — то тут другое дело.
Расскажите это мужикам с ekahau. А то покупают приборы за уймуденег
Может и не помешают, но точно нет в этом острой необходимости. Уже куча статей была «как я строил 2.5 гиг сеть, но оно того не стоило». И опять же к этому роутеру это какое отношение имеет?
Ну как бы это да, самое очевидное объяснение зачем эта железка. А не безопасности свитчи и прочие фантазии
Мужики с ekahau решают задачи уровнем «немного» повыше, чем «у меня в квартире вайфай до дальней комнаты не добивает», и стоит это соответствено. Но они как раз в курсе, чем точка, которую можно выбрать с адекватной диаграммой направленности для антенн, лучше. Истарательно выкручивают мощность этих точек на минимум, и ставят их побольше — так что (и под другим причнам, вроде авторищации) нигде кроме квартирной мелочи вы мутантов «всё в одном» не встретите.
Вы с 10 гигабитами не попутали? Потому что гигабит влёгкую забивается одним жёстким диском, не говоря уже о всяких массивах или SSD.
Просто у гиков несколько повыше требования к безопасности, удобству модификации и прочему, но при этом не все готовы мостить стойку. Вам не надо — так мимо проходите, какие проблемы?
Так люди и пытаются понять зачем им этот мутант, если есть мутант дешевле и перекрывает все потребности
Серьёзно? И как долго?
Тут должен быть рассказ про бэкапы серверов, рабочих станций, блюрей контент на дюжину устройствКак это относится к этому роутеру?Вам надо, так купите и запилите обзор, зачем это вам дома пригодилось. А фантазировать о том, что бы у меня было, если бы было, мы все умеем.
Вы как-то загадочно возмутились — мол, если для самого тривиального случая не надо — то не надо вообще.
Тем более, что никто им и не предлагает…
PS кстати, про «дешевле»: а где это «Xiaomi 3000T за 2900р» прикупить можно, не подскажете? а то может мне нужно, а я и не знаю
(Решение одного человека — это решение одного человека. На свете есть множество других людей, у которых есть и куда более веские, и куда менее значительные причины для покупки «чего-нибудь»)
PS Герои обзора это не «ширпотребовские роутеры для дома». Хотя их можно использовать и так.
Более того — как принято на этом ресурсе — каменты к обзорам (по крайней мере к моим) очень часто содержат гораздо больше информации по теме. я всегда с удовольствием (и благодарностью!) читаю каменты. собственно — этим и ценен ресурс — обмен опытом.
А так — дюжину лет назад тут кидали обзоры (по несколько штук в день!) на один и тот же мп3-плеер. Но никто не считал это принуждением к покупке. По крайней мере я — не купил :)
Какие могут быть претензии?
Только тут в агрессивной форме мне начали доказывать превосходство данного девайса над SOHO решениями, которые давно себя зарекомендовали
и ещё микротик, сяоми, тплинки и иже с ними — какав чистом виде истина в последней инстанции))Палка нужна… :D
1. Сетевые функции
NanoPi R3S оснащен двумя гигабитными Ethernet-портами, что делает его подходящим для использования в качестве маршрутизатора, файервола или сетевого шлюза.
Поддерживает аппаратное ускорение для сетевых операций, что повышает производительность при обработке сетевого трафика.
2. Компактность и энергоэффективность
Благодаря небольшим размерам и низкому энергопотреблению, устройство идеально подходит для встраивания в различные проекты, где важны компактность и экономия энергии.
3. Поддержка IoT
NanoPi R3S может использоваться для управления устройствами Интернета вещей благодаря поддержке различных интерфейсов (USB, GPIO, UART и т.д.).
Возможность установки операционных систем, таких как OpenWRT, делает его удобным для создания умных домов, промышленных IoT-решений и других проектов.
4. Гибкость и программируемость
Устройство поддерживает различные операционные системы, включая Linux, что позволяет разрабатывать и запускать собственные приложения.
Наличие GPIO-пинов позволяет подключать датчики, реле и другие периферийные устройства.
5. Экономичность
NanoPi R3S предлагает хорошее соотношение цены и производительности, что делает его доступным решением для любителей и профессионалов.
6. Применение в образовательных целях
Устройство может использоваться для изучения сетевых технологий, программирования и работы с Linux, что делает его полезным инструментом для студентов и энтузиастов.
Примеры использования:
Домашний маршрутизатор с расширенными функциями.
Сетевой шлюз для IoT-устройств.
Файервол или VPN-шлюз.
Мини-сервер для хранения данных или управления устройствами.
Таким образом, NanoPi R3S — это универсальное устройство, которое может быть полезно как для сетевых задач, так и для создания умных систем и прототипирования.
:)
Новейший Кинетик Гига за 15000р основан на этой же платформе.
А вот зачем использовать Докер на обычном роутере, не совсем представляю, ладно бы там еще NAS.
У меня он пока прекрасно работает (на компе), но что-то мне подсказывает, что скоро наверное прикроют.
У меня так же в московской области, локальный на близлежащие города и с ним более-менее нормально робит, но костыли мне кажется всё равно решают и без них возможно и да, ничего либо не заработает, либо же кое-как.
На андроид тв ставиться smarttube и рекламы нет от ютуба, так и от автора ролика — пропускает на популярных роликах интеграции в виде рекламы, просьбы о подписке и тд.
Посмотрите в сторону тв стиков
На моём Haier купленном в 2018 установлено на второй день после покупки. Пока работает.
Рекламы вообще нет.
Поясняю, раз официально проблема в кеширующих серверах, то пути решения этой проблемы вполне законны, лишь бы не было явного доступа к запрещенной информации. Так понятнее?
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025) —
Статья 15.1. «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети „Интернет“, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» — и там среди плохого есть и «м) информации о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации»
Там более интересна Статья 15.8. «Меры, направленные на противодействие использованию на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационных сетей и информационных ресурсов, посредством которых обеспечивается доступ к информационным ресурсам и информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации»
Да и ютуб формально не ограничен вроде бы?
Мне, например, нужен простейший http-сервер в домашней сети для мелкой задачи, небольшой скрипт и мускул для хранения данных. Но ставить это некуда, поэтому проект откладывается. А был бы такой роутер/сервер, разместил бы на нём.
openwrt.org/toh/friendlyarm/nanopi_r2s
openwrt.org/toh/friendlyelec/nanopi_r3s
Но мне ещё интересно каково назначение такой совокупности факторов? Потому что обычно трэвэл маршрутники мелкие и мало чего умеют.
Единственный достойный и известный мне представитель это GL-MT3000. С учётом openwrt он может многие из пунктов закрыть, но не экран и сим. Просто потому что:
1. Экран съедает энергию, что не очень для трэвэл варианта.
2. В нем нет lte модема, но есть usb порт, куда можно подключить свисток.
И главный бонус, что его можно легко запитать от powerbank'a.
Ethernet внешней картой по usb
Цепи питания не рассчитаны на такую постоянную нагрузку, приходится прям охлаждать (а телефоне ещё и на зарядке всё время).
Пользоваться телефоном нельзя, а входящий звонок просто отрывает всё.
С USB тоже в телефонах всё печально, это сейчас гипертрофированная дырка для зарядки. Протокол данных до сих 2.0 в норме.
Ну и раз дырку для зарядки вы заняли, то у вас на работу всего часок.
В общем если приспичит или в отпуске недельку перебиться можно. Но для постоянной работы это не годится.
Без аггрегации: Zyxel NR2101
Без эзернета: GL-i.Net Mudi
Без экрана: Остальные GL-i.Net.
Я себе взял Beryl AX и отдельный M.2 модем с USB коробкой. Но так и не осилил его настроить пока, там чёрная дыра проприетарного софта и хаканья.
Кстати всё это можно сделать сразу в конструкторе под каждый роутер
NanoPi R2S
NanoPi R3S
и настроить скрипт для запуска при первой загрузке, указав пароль и нужный IP
Туда сразу можно добавить
luci-app-hd-idle
luci-ssl
luci-i18n-base-ru
luci-proto-3g
kmod-usb-ohci
kmod-usb2
kmod-usb3
kmod-usb-serial-wwan
kmod-usb-serial-ipw
kmod-usb-net-cdc-ether
kmod-usb-net-rndis
kmod-usb-serial-option
usb-modeswitch
kmod-usb-serial-ipw
kmod-usb-storage
kmod-usb-storage-uas
роскомпозорнужда вынудила искать способы самому ускорить серверы вражеского ютуба. Арендовать сервер, настроить на нем ubuntu, купить коробочку r2s, поизучать owrt и вуаля! — серверы гугл чудесно ускорились. Спасибо нашему правительству, что вынуждают нас постигать основы цифровой грамотности. Теперь не надо искать непонятные сервисы из 3х букв, у меня теперь свойесли навалом стандартных роутеров по цене в 2 раза дешевле.
только из-за размеров? это очень узкая ниша
на рынке полно роутеров для стандартной сети по цене в 2 раза ниже, на которые не нужно накатывать дополнительные пакеты. Убить прошивкой мне не удалось ни одного роутера за 20 лет
И цена приемлимая.
Но я не пойму, где же тут РОУТЕР, если в этой коробчке нет WiFi и всего два рзъема под витую пару…
Читал мельком, да… Тоже не понял ничего.
Есть коробка с двумя разъемами.
Какие 2 СЕТИ она скоммутирует?
«гибрид собственно роутера, свитча и вайфай точки доступа» с кучей устройств и еще один «гибрид собственно роутера, свитча и вайфай точки доступа» с устройствами? Что мешает просто соединить ДВА таких роутера витухой за 100 рублей?
Есть две сети — допустим, А и Б, в них разные диапазоны вдресов. Так же есть какие-то ещё сети, подключённые к А и какие-то подключённые к Б. Так вот, идея роутера — в том, что он, принадлежа сети Б (то есть будучи подключенным к ней и администрируемым владельцем сети А) подключён также к чужой сети — Б — и имеет два адреса — по одному из каждой сети, и он из А пропускает в Б только пакеты, где адрес получаетеля принадлежит Б или сетям, лежащим за ней (то есть коммуникация с которыми возможна только через Б). В один роутер могут входить подключения более чем к двум сетям (естественно, будет больше двух проводов тогда и сложнее принятие решения). точно так же и в обратную сторону — из чужих сетей роутер пропустит только пакеты для своей или тех, что находятся за ней. Дома обычно ситуация вырожденная — у вас есть приватные ай-пи адреса, и для того, чтобы пакеты с них дошли дл интернета испоьзуется трансляция адресов — то есть роутер для адреса в каждом пакете от вас подставляет совй адрес в провайдерской сети и только тогда отправляет дальше, а для ответных пакетов производит обратное действие. (Если и провайдерский адрес тоже локальный — то уже провайдерский роутер тоже будет осуществлять трансляцию таким же образом, пока пакет не получит реальный IP, который может маршрутизироваться в интернете).
У меня есть роутер v.1. и он, плох!
Вы предлагает v.2. и это именно идеал…
Я реально не понимаю, что за траву вы там курите. Но — Окаааай…
А вот v2 — это только роутер без лишних для профи функций.
Кусачесть по-моему более-менее линейная. Сложно разобраться в зоопарке сходу, но я так понял с 4й появляются дополнительные фичи типа видео выхода, графических и нейропроцессоров… Для роутера бессмысленные, но видимо это уже скорее NASы.
Цитата из ГОСТ 27017-86:
sl.aliexpress.ru/p?key=sWeyGxG
И блин, при наличии железного некротика выкидывать маршрутизацию на эту шарманку — такое себе. Проще на апельсинке поднять контейнеры с нужными проксями и разруливать маршрутами по спискам(а списки соотв. наполнять через днс записи на некроте)
И давно на апельсинке Rockchip? Там всю жизнь аллвиннеры же были? Ссылку открыть не могу — 404.
В моменте — особо незачем. Но пройдут годы, железка устанет и переквалифицируется в принтсервер или эмулятор донди — и тогда будет очень даже удобно. Ну или представим что в проксю нужно заворачивать очень малое число коннектов и только по белым спискам. При таком раскладе коробочка может и на радиоканале жить.
Я ж не сказал что точно такой же, я сказал +- такой же. Олвыннер там, h618. Те же 4 ядра, примерно тот же набор кодеков(если вдруг придёт в головы мысль заюзать как твбокс, кстати вполне справляется), производительность в попугаях даже выше
Пройдут годы и отработавшая своё дешёвая железка улетит в мусор без малейшего сожаления, если ей работы не будет. Хотя, учитывая гребёнку GPIO, работа ей, скорее всего найдётся. А вот зачем через годы устаревший (и дырявый, скорее всего) протокол вайфай — не знаю.
У адлвиннера, насколько я помню, с поддержкой в линуксах похуже, рокчип же хорош в этом плане много лет. Ну и опять «вдруг придёт в голову». Ну чему там приходить? Если железяка берётся под роутер — то она будет роутером.
Ну, 2.7ГГц так и не устарел за годы. Если же подразумевается что будут новые протоколы шифрования — то всё зависит от обновления программной части. Будут свежие ядра и сборки — будут и актуальные протоколы.
Там да, были детские болячки, плюс для запуска bluetooth пришлось совершить пару чёрных обрядов и принести в жертву кактус, но в целом всё там сейчас норм.
И, разумеется, на линуксе я не ограничен, если захочу какую-то экзотику. SSH с U2F — вперёд, fail2ban с хитрыми правилами — легко, почтовик там же поднять — запросто (и домашний постфикс эта железка потащит со свистом, кстати — правда, с антиспамом надо будет не амавис, а что-то полегче брать). Если только о роутинге и впн говорить — то, как минимум, я могу вкорячить любой впн с любыми механизмами скрытия или шифрования. С тем же DoH/DoS на микротах, я так понимаю, очень не быстро всё завелось.
Ни хрена, WPA2 на 3, насколько я помню, программно не апгрейдится, к примеру.
И да, минусы вам за хамство.
во-первых диапазон (2,4ГГц) устареть сам по себе не может, там нечему устаревать. Его могут только закрыть для использования. А во-вторых… WPA3 в hAP например завезли? Это я к тому что в 25 году WPA2 ломается довольно успешно, затратно, но успешно.
включение которого фактически выключает многие правила фаейрвола, да…
Забивание на доработку собственного драйвера(и как следствие — на mips железки) — это было конечно неприятно, но ради великой истины, парни там реально буксовали и не вывозили. Да и сами железки на mips уже откровенно несвежие, будем честны. Плюс, безопасность — это конечно хорошо, но мне у себя дома например всё равно приходится держать дополнительную сетку с wpa2, т.к. регулярнг сталкиваюсь с железками, которые WPA3 тупо не поддерживают. Старые читалки, всякие твбоксы, модные нынче ретроконсоли, всякое такое барахло. Такие дела.
Я к тому, что если «это» (в контексте роутинга — сыски, хуавеи, джуниперы, юбикуте, герои обзора, микротики, кинетики, меркурисы, тплинки, «софтовые решения» (от готовых до «самописных») в контейнерах на x86 хостах и выделенных x86, и тд и тп) покупается и успешно используется — значит «всё это» кому-то нужно, и у этих «кто-то» разные представления о потребностях…
Ну и если эту связку рассматривать, то в полне логично возникает слот под встроенный модем… Агрегацию еще никто славо богу не запретил… А вот юсби модемы с этим туго очень…
Тут все на процессоре будет, как только добавиться как ни будь правила маршрутизации, proxy итд.
железка тут же просядет.
В качестве тревел мини роутеров я использую у себя gl-inet с немного оптимизированной openwrt.
Есть все что надо wifi, usb скорость vpn порядки 20-30mbit. Питание тоже от usb, причем мощность в разумных пределах.
Можно использовать как vpn шлюз входящий/исходящий в дополнение к роутеру.
+ прокси сервер
Vless тоже в таких пределах.
PS: себе задумываюсь или аппаратный rb5009 взять или виртуалку на неттопе запустить. Там уже гигабит+ будет…
Гигабит мелкими UDP-пакетами тянут? (угадайте, что это за задача?)
Прочитал обзор и все камменты. И купил на WB Xiaomi AX3000T ))
А пасхалки (две) пока никто не обнаружил (вернее — не написал про них. обнаружили то наверное все)
ps Спасибо за замечание — исправлю сейчас…
Banana pi bri-r4
В итоге оставил МГТС на входе как «конвертер в гигабит за смешные деньги» (все равно с той стороны NAT и толку от прямого соединения немного), дальше каскадом самоделка, но смотрю на этот обзор и понимаю что это то, что мне нужно. Габариты, ужор электричества в сравнении с самоделкой гораздо интереснее (да, оно себя если и окупит то за несколько лет, но все равно), а возможностей X3000 для моих целей не хватало по оперативке и накопителю.
Там нужно иметь в виду что этим железкам уже около 10 лет и оно практически не поддерживается, раз в год-два какие-то секьюрити апдейты ещё могут прилететь, но фактически официальная поддержка там уже закончилась. Да и вообще они EdgeOS перестали развивать. Или сидеть на старой прошивке или ставить опенврт. Особой перспективы там нет. И гигабит интернета оно переваривает с трудом, особенно если конфиг чуть сложней стандартного.