Универсальный складной нож на EDC

Очень неплохая копия складного флиппера на ежедневное ношение. При своей компактности и клипсой скрытого ношения, длина клинка в 8см позволяет прекрасно выполнять все резательные функции. Если интересует удобный нож повседневного ношения — прошу под кат
Сразу становится понятно кого копирует этот нож. Только «Эндшпиль» компании Кершоу имеет такую необычную слоистую структуру, с характерной сложной формой клинка.
Да оригинал выпускается уважаемой американской компанией в Китае, и имеет при своих скромных характеристиках вполне весомую цену. Рукоятка сталь, а не титан как можно было подумать. Вставки из нейлона, армированного стекловолокном, а не из G-10, что на мой взгляд было бы более интересней. Сталь на клинке – инструменталка D2. Вполне обычная рядовая сталь с хорошим содержанием углерода, что дает возможность при нормальной термообработке достигать больших значений твердости. На официальном сайте говорится о 58-60 HRC, что вполне неплохо для ножа на каждый день – сталь вязкая, хорошо держит нагрузку, и заточку.
Правда на других ножевых сайтах об этом же ноже пишут о 60-62 HRC. Ну что ж вполне могут быть и эти цифры. Правда большой разброс по значениям твердости говорит о широких диапазонах термообработки, и возможно еще и об аналогах применяемой стали. Например, китайском аналоге D2 — сталь Cr12MoV, ее аналог в России Х12МФ.
Причем цена за нож, при таких скромных материалах, и изготовленного в Китае необычно высока: от 11 000 – 12 000 руб. Стоит ли он таких денег. Конечно стоит, если вы готовы за него их отдать. Я – нет.
Так что поговорим о подделке. А она на редкость точная, осталось только на клинок поставить Х12МФ и с закалкой до 61HRC. Копируемый нож стоит на маркеплейсах от 900 до 1 800 руб. В среднем 1 500 руб. Могу предположить, что на них стоит разная сталь с названиями которой продавец не заморачивается: 8Cr13MoV или различные прочтения D2 – неизвестно.
Итак, нож поставляет в фирменной коробке, не удивлюсь что это оригинальная коробка – Китай все же.
В коробке сам нож и бумажка с информацией о ножах Кершоу
Раньше коробки у Kershaw были более яркие.
Есть у меня нож, дедушка Blur-а. Харизматичное творение Жени Лучка, ой извиняюсь: великого найфмейкера Джона Ониона.
Совершенно бесполезный нож, которому уже много лет. Пробовал использовать его, но откровенно он очень неудобный, хотя красивый и харизматичный. Вроде и сталь с термообработкой неплохая, клинок хищной формы, и РК с 1/3 волнообразной серейторной заточкой, и кожей ската на рукоятки. Но как нож… Мне не удобен, в отличие от обозреваемой подделки на Ендшпиль.
Вообще конечно дурацкое название: «Endgame» — конец игры. Хорошо хоть не game over (игра окончена). Но все равно звучит как " баста карапузики — кончилися танцы! ".
Но видимо Kershaw одному известно, что они хотели сказать данным названием. Например, второе название ножа мне нравится больше – 2095.
Нож в стиле техно
Частично поверх плашек (лайнеров) из нержавеющей стали установлены накладные панели из пластика и накладки с покрытием, бронзового цвета.
Плавничок небольшой, если не сказать маленький, но уверенное открывание. Он же превращается в небольшую переднюю гарду, которая предохраняет пальцы от режущей кромки
Замок клинка — Frame-lock, где функцию подпружиненной пластины выполняет часть рукоятки, которая также перемещается в режимы открытого и закрытого ножа, она же обеспечивает большая прочность..
Клинок Drop Point, но сложной формы. Дугообразная режущая кромка. Прямые спуски 2/3 клинка. Обух «изломом» переходит в угловатый «гребень» фальшлезвия и диагональное сведение к чуть завышенному от центра кончику-«острию». Угол заточки порядка 20 градусов на сторону. Сведение. Нож с коробки острый
Галтовка на клинке и в результате — покрытие Стоунвош (Stonewash), которое мне всегда нравились больше чем полировка или сатин. Это упрочнение поверхностного слоя металла путем его точечной деформации в среде различных сыпучих тел.
Длина ножа — 19,1см. В сложенном виде — 10.8см. Длина клинка — 8,3см. Толщина лезвия- 2,8мм. Сведение 0,3мм.
Сталь пишут, что 8Cr13MoV. Но при заточке мне так не показалось. Переточил по 17 градусов на сторону, т.е. общий 34 градуса, что для ножа на EDC как уверенного резачка совсем неплохо.
Сталь сухая, твердая. Термообработка точно имеется и неплохая. До 60HRC не дотягивает, но 58-59 точно есть. Заусенец выводится на финишных операциях. А вот пыль-стружка какая-то черная. Что за сталь не понял. Режет отлично как бритва, заточку держит. На коррозионно стойкость не проверял, но вроде не ржавеет.
Нож не легкий, и свои уверенные 100 грамм имеет
Причем этот вес никак не мешает в ношении, и в руке лежит уверенно, и на кармане.
Клипса глубокой посадки – это тоже очень хорошо для ножа на каждый день. В кармане он практически не виден.
Осевой с системой подшипников, открытие клинка мягкое, уверенное, быстрое.
Фиксация клинка и в открытом и закрытом положении уверенная, четкая.
Клинок по центру. Может быть и чуть в сторону, но данный момент никак не напрягает – механика работает отлично
В руке нож лежит просто отлично. Он не большой и не маленький, именно то что нужно на повседневное ношение
Баланс веса и удобной рукоятки, это то что обратило на себя внимание, когда я смотрел нож в магазине, не зная о нем ничего. И если бы на клинке и на клипсе не было название Kershaw, как на фото в заголовке статьи, я бы купил его с большим удовольствием. Но что имеем, то имеем – очень хорошую подделку.
Стоит ли покупать такой нож? Как всегда — я предпочитаю сначала подержать в руках, попробовать как я им буду работать, как и где носить. Вопросы марки стали конечно важны, так же, как и значения твердости на клинке. Но если ставить их во главу работы с ножом, то да лучше покупать конечно клинок из высоко углеродистых сталей с качественной термообработкой. Если есть предпочтение к порошкам, то конечно нужно брать их. Но за D2 на клинке даже от такого концерна как KAI за 12 000 мне показалось не совсем адекватным. Но в любом случае: правильного и удачного выбора!