FullHD-проекторы от FlixTone: D9W Mini, D9W Ultra, D10S. Яркие, большие и тяжёлые

Перейти в магазин (245$-286$ модель D10S)
Перейти в магазин (217$-259$ модель D9W Ultra)
Перейти в магазин (158$-181$ модель D9W Mini)

Спрашивали? Рассказываю. Просмотрел несколько километров киноплёнки. Самым утомительным оказалось выбрать достойных кандидатов. Решил не изобретать ничего нового и смотрел «классику» — Властелина колец, Матрицу, Дюну и Бегущего по лезвию (обе части).

Если совсем кратко — читайте выводы. Если есть деньги, то брать FlixTone D10S чисто из-за плавности работы и огромного запаса по яркости, процу, плавности итд. Бескомпромиссности по звуку (ну вдруг лень включать дополнительную колонку). А также просто потому что включаем флешку или SSD и смотрим, не нужно подключать ноутбук или тв-бокс. Это строго имхо.

В то же время, смотря какой сценарий — может и достаточно будет моделей «помладше» и подешевле. У них яркость более чем и картинка всё тот же Full-HD довольно высокой контрастности, настройки цветности и всё такое. Но без внешнего проигрывателя уже не так интересны. Или это я избалован.

Лёгкое чтиво ©

Структура обзора:
Характеристики — Внешний вид. Размер — Яркость (заявлено / замер) — Различные характеристики (сравнение) — Итоги

Количество знаков: ~ 10 500
Время чтения: ~ 7-9 минут

➽ FullHD-проектор FlixTone D10S: ультра-яркость до 4000 ANSI, звук 3×12 Вт и Android 15. Конкурент телевизору?
➽ FlixTone D9W Ultra — ультра-яркий FullHD-проектор с заявкой на 3000 ANSI и динамиками 3х10Вт
➽ Full HD проектор Flixtone D9W Mini. Контраст 24000:1. Яркий. Закрытая оптическая система

● Дополнительный обзор с разборкой проектора: FlixTone D9W Ultra — FullHD проектор. Посмотрим что внутри?

Характеристики

Просто напомню. Кратко. Далее по тексту буду упоминать некоторые моменты.

Что видим на слайде? (ниже)

На заявленные люмены пока что не обращаем внимание, это лишь вектор направленный от Солнца к Земле. На каком участке замеряли силу фотонов пока что неизвестно. Ниже будут реальные цифры.

Далее. Матрица. Это важно. Чем больше — тем лучше. Всего лишь 10% разницы. 

Версия HDMI. Потому что могут. Уверен, что многие пользователи на это особо смотреть не будут. Чем лучше и круче HDMI 2.1: Гораздо более высокая пропускная способность (48 Гбит/с против 10.2 Гбит/с) и из этой характеристки по сути вытекают все остальные. Например, HDMI 1.4 максимум тянет 4K 30 Гц, а HDMI 2.1 спокойно должен выдавать 4K 60/120 Гц, 8K, HDR. А также VRR переменная частота обновления (актуально для игр, меньше разрывов) и ALLM — автоматический игровой режим (что даёт минимальные задержки). eARC — улучшенный аудиоканал для передачи несжатого Dolby TrueHD / DTS-HD MA, в то время как HDMI 1.4 передаёт только старые форматы (ARC). Ну и HDMI 1.4 ограничен статическим HDR10, а HDMI 2.1 — умеет в динамический HDR (HDR10+, Dolby Vision).

Про MEMC. Лично я разницы не заметил. А вот артефакты проявились. Движения в фильмах стали «неправильной скорости». Возможно, в играх и для спортивных передач это полезно.

RAM/ROM. Это прекрасно, что в современных проекторах доползли наконец-то до 2 и даже 3ГБ оперативной памяти. Меньше тормозов и отвалов. Про постоянную память — ну отлично, 128ГБ это круто.

Андроид. С ним ещё надо разбираться. Какой Андрюша настоящий. Не заострялся. Работает и ладно.

Динамики. Вот здесь разница самая ощутимая. Если использовать проектор без внешних колонок, то все три модели можно «просто смотреть и слушать». Но у модели D9W Mini это будет вполне стандартный чуть деревянный звук из бочечки. Любая блютуз колонка на не-честные 10Вт будет намного круче. А вот у D9W Ultra и D10S звук уже вполне крутой. Особенно у D10S. Можно просто включать и смотреть. И даже кое-где слушать музыку (имеется в виду фоновая, типа тыц-тыц).

Проекционное соотношение почти не отличается. С 1.5 метра это диагональ около 50" (1.2м), с 2.8м это почти 100" (2.5м) и с 8.5м можно развернуть 300" (8 метров диагональ).

Процессор. Они одинаковые у моделей D9W Mini и D9W Ultra и очень грустные. А вот у D10S стоит пушка-ракета (для этой модели и этих целей), который уносит в космос и управление и удобство работы. Плавность и много других слов по тексту и в выводах.

Разрешение. Наверное один из самых важных пунктов. Все три модели — полный Full HD (1920×1080). Применена настоящая 1080p LCD-матрица, в трёх случаях абсолютно честная, но чуть разных размеров.

Но важно другое: как каждая модель работает с 4К-контентом. Вполне ожидаем, что по кабелю HDMI все проекторы показывают хорошо и быстро. Физика.

Декодирование 4К

D9W Mini. Декодирует 4К, но тяжело. Скорость и плавность местами такие, что лучше держать тв-бокс или ноутбук под рукой. Как монитор работает отлично, как самостоятельный медиакомбайн — на троечку. 

D9W Ultra. Всё те же 4К-чтение. Но скорости процессора хватает «впритык». Декодирует, но без удовольствия. Может, под настроение и фризить. Через Android испытывает терпение.

D10S. То что надо. 4К проигрывает быстро, нормально декодирует 60 FPS, YouTube летает, интерфейс не заикается. На выходе всё равно FullHD (матрица же 1080p), но скорость обработки и плавность картинки на высоте.

Вывод: матрица у всех одинакового разрешения, но ощущение качества и плавности работы, а также остутствие фризов на «тяжёлых» видео — разное. И зависит не от пикселей, а от железа, которое этими пикселями управляет. В Mini — обычненько, в Ultra — мощно, в D10S — наконец реализует весь потенциал оптики.

У всех троих моделей есть и общие черты. Во-первых это большой вес и достаточно большие габариты. Чуть отличаются, но не особо существенно. 

размер 290 х 260 х 160 мм, вес: 3.80 кг — D9W Ultra и D10S
размер 250 х 245 х 147 мм, вес 2.97 кг — D9W Mini

А также в таблице ниже сравнения указаны прочие плюшки, которые по-умолчанию включены в комплект и общие для всех трёх моделей.

Это конечно же FULL-HD. Автофокусировка (адекватная). Закрытая оптическая система (чтобы пыль меньше попадала на лампу, матрицу, линзы. Автокоррекция трапеции (в разумных пределах). А также CEC, ARC, AC3 (и где они его там нашли?) и HDR (как выше выяснили, он не везде прям одинаков, но есть и это хорошо).

все три модели имеют настройку цветности, яркости, контраста

ключевые особенности моделей (но картинка из описания к D10S)

Внешний вид

Но хватит теории. Давайте взглянём на прямое сравнение.

Сфотографировал бочком чтобы лучше помещались в кадр.

Визуально D9W Ultra и D10S братья близнецы. Впрочем, с любой стороны. А вот D9W Mini чуть меньше, чуть легче, чуть меньше линза, есть кнопки и больше всех портов.

в перспективе отличия размера более ощутимы, но на самом деле при таких размерах это уже не особо важно

вид сбоку — вентрешёток не жалели (там же динамики)

вид снизу — отличается, но суть одна и та же — по периметру под ножками гайки для крепления под потолок, по центру для крепления на штатив

порты

как выше упоминал — у младшей модели D9W Mini сзади полно-функциональное управление

Яркость (заявлено / замер)

D9W Mini — заявлено 2500 ANSI, фактически измерено ≈585 ANSI.

D9W Ultra — заявлено 3000 ANSI, фактически измерено ≈1050 ANSI.

D10S — заявлено 4000 ANSI, фактически измерено ≈1250 ANSI.

Вывод: Если считать в «кратах», то у Mini маркетинговый разрыв между заявленной и реальной яркостью самый большой. Ultra и D10S — чуть более близки.

По факту — все три очень яркие. Но при этом Ultra — очень яркий, D10S — ультра-яркий. Это если измерять в удавах.

контрастность

у самого крутого D10S — самая высокая контрастность (заявлена), опустим завесу печали над столь страшными цифрами, недостижимыми, впрочем, для многих других проекторов средне-бюджетного сегмента, имхо

Оптика и картинка

D9W Ultra / D10S — одинаковые линзы / оптическая схема — значит оптический потенциал у них близок; различия в картинке в основном из-за яркости лампы, электроники и софта.

D9W Mini — меньшая оптика: картинка резкая в центре, края чуть слабее; при больших диагоналях теоретически уступает.

Вывод: если говорить про «оптику», Ultra ≈ D10S; но D10S выигрывает за счёт более мощной лампы.

Производительность (SoC, ОС, плавность)

D9W Mini — бюджетный SoC (A53), Android ~12 (заявлен) — интерфейс адекватный, но запас скорости небольшой или скажем так — его нет, недосыпали.

D9W Ultra — HiSilicon Hi3751 V352 (A53×4) + Android 12 — при тяжёлых 1080p60/4K встраиваемые фризы/задержки. Всё те же проблемы.

D10S — HiSilicon Hi3751 V660 (8× A55 @1.45GHz) + Android 15 — самый плавный, быстрый интерфейс и 4K-декодирование на аппаратном уровне.

Автофокус и трапеция (6D Keystone)

У всех трёх — автофокус и 6D Keystone (вертикальные/горизонтальные/угловые искажения, 4-точечная коррекция).

Разница — скорость и алгоритм: D10S быстрее и точнее, Ultra и Mini — корректировка трапеции работает, но ме-дле-нно

Аудиовозможности

D9W Mini — 1 × 5 Вт (один динамик) — для миника хватает, но без объёма и баса.

D9W Ultra — 3 × 10 Вт — громко, сцена широкая, но при >50% слышны искажения.

D10S — 3 × 12 Вт — самый плотный и чистый звук, есть намёк на бас, комфортная громкость до ~40–50%.

Вывод: по звуку D10S > Ultra > Mini.

Потребление и нагрев

Mini — 120–160 W (в разных режимах), греется умеренно.

Ultra — 120–195 W (реально ≈150–195 при пике).

D10S — 120–195 W, 

мощные, потребляют много, но благодаря большему радиатору корпус остаётся холоднее (по замерам  ~41°C выхлоп).

Короткий итог / рекомендация

D10S, если нужен максимум яркости, скорости интерфейса и лучший звук — флагманский выбор.

D9W Ultra, если нужна почти флагманская оптика и яркость (в нише Full HD), но готов мириться с менее мощным SoC. Отличный выбор для большой диагонали, не очень плотных штор, запаса по яркости.

D9W Mini, если нужен чуть легче, дешевле, компактнее (хотя...), вроде бы как функциональный проектор с богатым набором портов, и ты готов пожертвовать запасом яркости и запасом вычислительной мощности. Но яркость — всё-равно меньше лишь в сравнении этих трёх моделей. И выше очень многих других моделей.

/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!

ZeRNoVoz team благодарит бренд Flixtone за возможность протестировать проекторы и ознакомить читателей с результатами (п18)

======
Чтобы процесс покупки был интереснее действует код на скидку:
➽ ZZFJ0QXKWA8S (-7$) для D9W MINI
➽ VURV4P9X663V (-14$) для D10S / D9W Ultra

Для глобального сайта собирайте всё что видите под ценой и нужно ловить купоны по 40-50$.
Для РФ цена изначально ниже. Плюс собирайте купоны.
 

Из-за отличий в стартовой цене и номинала кода окончательная сумма будет разной. В любом случае проверяйте дают ли купон за подписку, собирайте купоны на странице магазина и под ценой продавца. Если применяется, то добивайте корзину до купона Покупай и экономь (Spend & Save).

Примечание: цена в топике указана на момент публикации.
====== 

➽ FullHD-проектор FlixTone D10S: ультра-яркость до 4000 ANSI, звук 3×12 Вт и Android 15. Конкурент телевизору?

➽ FlixTone D9W Ultra — ультра-яркий FullHD-проектор с заявкой на 3000 ANSI и динамиками 3х10Вт

➽ Full HD проектор Flixtone D9W Mini. Контраст 24000:1. Яркий. Закрытая оптическая система

● Дополнительный обзор с разборкой проектора: FlixTone D9W Ultra — FullHD проектор. Посмотрим что внутри?