Реплика BUCK U.S.A (X49) нож складной туристический.

- Цена: 266 руб.(с картой Озон)
- Перейти в магазин
Форма клинка и цена не оставили шанса на раздумья, и сомнения. Царапаю бутылки и много фото ниже.
Приветствую.
Складной Вuck на Озоне, понятно схож с Buck из США только формой и идеями. Но — у меня с любопытством всё хорошо, и новый экземпляр в небольшой (и недорогой) коллекции всегда приносит чувство удовлетворения. Так то и Kershaw оттуда же имеется и ещё всякое.
Упаковка тяжёленькая, флёра ашанистости кстати нет:

Дерево проморено в рыжину, и не лак, но очень похоже на еловое — неприятно шершавое:

Накладки либо шкурить и лаком, либо менять на пластик уже хочется:

Винт клинка, раскручивал битой torx t8:

Помельче винты — torx t5:

Вес невеликий, но — и сам ножик небольшой, игрушкой в руках не ощущается:

Длина в разложенном — намного более комфортна, чем с ножиками формата «совсем наключник», тут просто мини-складничок:
Кстати — пенёк для быстрого открытия так себе… Легче и быстрее открыть двумя пальцами за лезвие.
«Изюм», который сработал на предмет покупки — именно форма клинка:

Заточка есть, не бритва конечно, но лишний раз пальцами по грани водить не захочется:

Тест попроще проведу — лист А4 (плотность указана 80г/м2), скрученный и приплющенный — 20 слоев бумаги ±:

Хватило заточки «из коробки» на 30 резов, дальше нож начал «драть» бумагу:

Важно — бутылку не царапает, увы. И так и сяк, и по легкому, и сильно давил, шкрябал, скрябал, нит. Не царапает и всё ((
С тестами наигрался, пора с конструкцией поближе:

Это место. Напрягало…
Попозже вернёмся к нему…
Металл — магнитится — всё:

Винты откручиваются без проблем (пеньков посередине торх нет):

Понятно без накладок не буду собирать, но внешка понравилась без них:

Ого, колечки есть…

Со стороны надписи на клинке:

И на нижней:

Подетально:

Пора вмешаться немного — эти винты внутри не то чтоб стопорили лезвие, но задевали:

Непорядок, надо пошкрябать спецприбором:

Было:

Стало:

В целом, покупкой доволен, и думаю не последняя:

Ножик довольно простой в доработке, но и без неё для бытового применения или непринужденного презента подходит.
Добра.
PS — Толщина клинка максимум 3мм, это внешне кажется что 4-5, нет.
Приветствую.
Складной Вuck на Озоне, понятно схож с Buck из США только формой и идеями. Но — у меня с любопытством всё хорошо, и новый экземпляр в небольшой (и недорогой) коллекции всегда приносит чувство удовлетворения. Так то и Kershaw оттуда же имеется и ещё всякое.
Упаковка тяжёленькая, флёра ашанистости кстати нет:

Дерево проморено в рыжину, и не лак, но очень похоже на еловое — неприятно шершавое:

Накладки либо шкурить и лаком, либо менять на пластик уже хочется:

Винт клинка, раскручивал битой torx t8:

Помельче винты — torx t5:

Вес невеликий, но — и сам ножик небольшой, игрушкой в руках не ощущается:

Длина в разложенном — намного более комфортна, чем с ножиками формата «совсем наключник», тут просто мини-складничок:

«Изюм», который сработал на предмет покупки — именно форма клинка:

Заточка есть, не бритва конечно, но лишний раз пальцами по грани водить не захочется:

Тест попроще проведу — лист А4 (плотность указана 80г/м2), скрученный и приплющенный — 20 слоев бумаги ±:

Хватило заточки «из коробки» на 30 резов, дальше нож начал «драть» бумагу:

Важно — бутылку не царапает, увы. И так и сяк, и по легкому, и сильно давил, шкрябал, скрябал, нит. Не царапает и всё ((
С тестами наигрался, пора с конструкцией поближе:

Это место. Напрягало…

Металл — магнитится — всё:

Винты откручиваются без проблем (пеньков посередине торх нет):

Понятно без накладок не буду собирать, но внешка понравилась без них:

Ого, колечки есть…

Со стороны надписи на клинке:

И на нижней:

Подетально:

Пора вмешаться немного — эти винты внутри не то чтоб стопорили лезвие, но задевали:

Непорядок, надо пошкрябать спецприбором:

Было:

Стало:

В целом, покупкой доволен, и думаю не последняя:

Ножик довольно простой в доработке, но и без неё для бытового применения или непринужденного презента подходит.
Добра.
PS — Толщина клинка максимум 3мм, это внешне кажется что 4-5, нет.
Самые обсуждаемые обзоры
+39 |
1142
49
|
Я без негатива — половина владельцев настоящих ножей для выживания (тм) дальше дачи никогда не выезжали.
«Жабокол — (от «жаба» и «колоть») ироничное именование псевдобоевого ножа, обычно крупногабаритного и малопрактичного».
Сова на глобусе приблизительно совпадает по швам. Так что почти жабокол. Для маленьких жаб. Для больших 360 руб модели есть…
Вообще тот список самых уродливых машин некорректен:
Вкусовщину определённой, и не такой большой (аудитория нескольких журналов в любом случае меньше количества людей «вне» их сообщества) взяли за эталон, что «эта машина красивая, а вон та уродина»… из серии собрались все хорошие люди, поставили всех плохих людей на колени и упили.
Тогда зачем все эти тесты реза и твердости?
Лезвие металлическое и даже острое, и на том спасибо.
2) Тесты нужны для понимания. Если у Читателя возникнет желание проверить свой нож, сможет повторить. И более менее представлять предмет вопроса
3) Третий абзац вашего комментария видимо вердикт, спасибо. Да, нож неплохой.
Но ничего, подтянутся…
Безумно жаль — фото не грузятся. Все висит. Первый нож — реплика Спайдерко с офигительной механикой. Подшипники, люфтов — ноль. Если бы я не покупал этот нож на WB — точно сказал бы, что это оригинал. Второй — реплика автомата от Бенча. Китайцы даже не заморочились, чтобы уменьшить длину клинка. Чтобы попадало под законодательство РФ. Да пофиг! Материал, механика — все супер. [На самом деле это предмет, запрещенный к обороту на территории РФ].
Короче, научились копировать. Все, кроме стали. Понятно, а че вы хотели за три копейки?
Последний вопрос видимо риторический...xDDD
Но с точки зрения функционала — нууу… нет. Ну бестолково! Неудобно!.. ИМХО конечно.
А теперь скурпулезно подхожу к выбору ножа. Чтобы красивый был (на мой взгляд) и вместое с тем функциональный.
Пока из китайцев Petrifield Fish очень нравиться, нарадоваться не могу.
«На этом мои полномочия — все» ©
Дизайн может и на любителя, но и стандартные одинаковые прямоугольники совсем скучно смотрятся.
А в лес, в турпоход никто и никого ведь с ним идти не заставляет?
Насчёт походов сложно — есть опыт водных и пеших. Составляющих очень много, начиная с комплектации группы, коллективных вопросов и конечно личных предпочтений «что брать с собой».
Сейчас этот нож я б не взял точно, с головой дружу)) Викторинокс легче, заточку держит дольше, миниатюрней. Лет 30 назад взял бы любой, хоть кухонный.
Пс — Важно заметить — название обзора я специально скопировал со страницы товара, уверен — покупатели БУДУТ искать инфу про нож, и найдут её у нас, тут.
П.С. Дозиметр не предлагать.