ProTap PRTPTS02 портативный паяльник

Понадобился ещё один портативный паяльник, так как время доставки было решающим, выбор пал на местные магазины. Сначала хотел взять проверенный отличный вариант ProTap PTET65 обозревавшийся мной ранее, но он сейчас на Озоне около 1700 р, почти на 500 р дороже, пока искал дешевле, наткнулся на его младшего брата. Беглый обзор далее.

---

Упаковка такая же, аскетичная — картонная коробка и пластиковый бокс. На коробке приведены основные параметры, исходя из которых очевидно, что заявляемые на разных рекламных фото 72 Вт достижимы только от внешнего блока питания. При питании от стандартного блока быстрой зарядки через type-c кабель максимальная мощность будет до 65 Вт.
В комплекте:
-паяльник,
-кабель type-c — type-c,
-кабель гнездо под штекер — type-c,
-инструкция.

Кабель дубовый и качество явно хуже старшего брата. Корпус алюминиевый. На корпусе для защиты от нагрева в области хвата установлена силиконовая манжета, в отличии от предыдущего варианта паяльника тут она не соскальзывает и сидит жестко, да и толще визуально. Надписи индикации и кнопок тусклые, но зато нанесены лазером (или гравером), значит стираться не будут очень долго. Жало такое же, как и у предыдущего.
Инструкция в несколько раз меньше предыдущего варианта, но тут и настроек не так много, как у варианта с дисплеем. Управление и индикация простая, не вижу смысла копировать текст инструкции и что-то комментировать

Работает паяльник нормально, никаких проблем и сложностей в сравнении с ранее обозревавшимся, с дисплеем. Не понятно пока, насколько удобно будет 3 режима в полевых условиях, но с учетом того, что паяльник «умный» — т.е. не греет жало непрерывно максимальной мощности, а регулирует подачу энергии в зависимости от тепловой нагрузки на жала, думаю, всё будет ОК.
Для расплавлении капли припоя на радиаторе 45х45х35 от южного моста среднее значение мощности было около 20 Вт
При погружении жала в стакан мощность устаканилась на значении 59 Вт, до 65 Вт даже не пыталась подниматься — с чем это связано сказать не могу, не изучал, повербанк вроде бы способен выдать большую мощность (сам не пробовал, но обзоры были). Может из-за провода, может жало с отклонением сопротивления. В любом случае, под мои задачи этой мощности хватит с запасом.

---

Выводы.
Ещё один хороший и сравнительно недорогой паяльник. Из недостатков — дубовый комплектный кабель, а так же условный недостаток — круглая форма ручки, лично мне треугольная форма модели с дисплеем показалась удобнее.