"Малыш" с характером: Все о 3D-принтере Bambu Lab A1 mini
- Цена: 19990 ₽
- Перейти в магазин
Доброе время суток уважаемые Мусковчане.
Последние два моих обзора были посвящены принтерам от компании Bambu Lab. А конкретно двум их популярным моделям — Bambu Lab P1S Combo( с AMS системой). и Bambu Lab A1. Сегодня же на обзоре самый «маленький» и дешёвый принтер от Bambu Lab — A1 mini.
Всем кому интересно узнать на что способен этот «малыш», с какими проблемами я столкнулся и почему выбрал именно его — прошу под кат…
Обзор с большим количеством фото и текста, поэтому для вашего удобства некоторые разделы убрал под спойлер.
Автоматическая система подачи филамента Bambu Lab AMS для 3D принтеров Bambu Lab серии X1 и P1 позволяет печатать сразу 4-мя видами пластика. AMS модуль поочередно загружает и выгружает филаменты в экструдер обеспечивая плавный переход без перерасхода нити.
Но принтеры Bambu Lab серии А совместимы ( и продаются в комбо наборах) тоько с открытой версией AMS Lite.
.
Характеристики у Bambu Lab A1 mini следующие
-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/
Технология печати: FDM (Fused Deposition Modeling)
Область печати: 180 x 180 x 180 мм
Корпус: открытый каркас из стали и экструдированного алюминия
Габариты (без AMS): 347 x 315 x 365 мм, вес 5,5 кг
Габариты в комплекте Combo: 385 x 430 x 495 мм, вес 10,2 кг
Инструмент (ToolHead):
Хотенд и экструдер — полностью металлические, шестерёнки — закалённая сталь
Сопло — нержавеющая сталь, стандартный диаметр 0,4 мм (в комплекте), опции: 0,2/0,6/0,8 мм
Максимальная температура хотенда — до 300 °C
Диаметр филамента — 1,75 мм, прямой привод, встроенный резак
Платформа:
Совместимость с PEI-платами: textured, smooth, dual‑texture
Нагрев до 80 °C
Скорость и ускорение:
Максимальная скорость перемещения головки — 500 мм/с
Максимальное ускорение — 10 000 мм/с²
Максимальный поток материала — около 28 мм³/с (с ABS)
Охлаждение:
Система охлаждения с обратной связью: охлаждение детали, хотенда и платы
Поддерживаемые филаменты:
Идеальные: PLA, PETG, TPU, PVA
Не рекомендуется: ABS, ASA, PC, PA, PET, усиленные CF/GF
Датчики и умные функции:
Камера мониторинга (до 1080p), timelapse
Датчики окончания филамента, контроля подачи и запутывания
Восстановление после отключения питания
Автоматическое выравнивание стола, компенсация вибраций, давления, натяжения ремней
Экран и управление:
Сенсорный IPS-экран 2,4″ (320x240)
Управление: экран, приложение для смартфона (Bambu Handy), ПК‑слайсер Bambu Studio
Подключение: Wi‑Fi, Bambu‑Bus, microSD
Автоматическая смена филамента и «резервирование» при окончании катушки
Электропитание и электроника:
Питание: 100-240 VAC, 50/60 Hz, потребление до 150 Вт
Контроллер: Dual‑Core Cortex M4
Прошивка и софт:
Родной слайсер — Bambu Studio (Windows/macOS
Распаковка и сборка
Доставка до пункта выдачи СДЭКа заняла двое суток.Габариты упаковки-390х430х460 мм ( спокойно уместилась на заднее сидение автомобиля). Коробка с принтером добралась до меня без видимых повреждений и имеет типа гарантийной «пломбы»(наклейки) от оф.дилера.Принтер легко извлекается из коробки — стоит только потянуть за два края упаковочной плёнки.
Пустую коробку сразу же «приватизировали»,).
Поставляется A1 Mini в полностью собранном виде, всё что нужно это снять блокирующие стяжки и убрать пеноблоки блокирующие подвижные части.
Единственное что пришлось «собрать» — снять пластиковую фиксацию оси Z и установить на её место держатель для катушки.
А также закрепить на один винт Purge Wiper — специальный механизм (очиститель сопла), предназначенный для эффективного удаления остатков филамента.
В комплект положили:
инструмент (игла) для очистки сопла;
шестигранные ключи H1.5/H2.0
смазка 2шт.
винты и лезвие для сборки скребка
трубка из ПТФЭ (политетрафлуорэтилена)
200 грамм подарочного белого пластика PLA
Кабель питания на A1 Mini не съёмный, кнопка включения располагается на задней части корпуса.
С правой стороны основания принтера расположен слот для MicroSD с уже установленной картой на 32GB и два разъёма для подключения AMS системы.
На все манипуляции от вскрытия коробки до первого запуска ушло не более 20 минут.
Первый запуск
Смело жмём «старт», выбираем язык и регион использования. Далее подключаем принтер к сети Wi-Fi.
3D-принтеры Bambu Lab работают на частоте 2,4 ГГц, а не 5 ГГц, потому что эта частота обеспечивает более стабильное соединение на больших расстояниях и лучше проходит сквозь препятствия, что критично для надежной связи в условиях производства и минимизирует вероятность сбоев. Хотя 5 ГГц предлагает более высокую скорость, стабильность 2,4 ГГц предпочтительнее.
На следующем экране предлагает зарегистрировать принтер через фирменное приложение Bambu Handy.
Скачиваем его и регистрируемся.
Я уже пользуюсь этим приложением. Теперь во вкладке девайсы появилась возможность переключаться между тремя принтерами — P1S, A1 и А1 мини.
Далее предлагают провести автоматическую калибровку, которая заняла около 20-25 минут.
Cразу же после калибровки прилетело обновление прошивки.
В новой версии прошивки добавили поддержку русского языка.
«Загружаем» 200 грамм подарочного пластика. Незабываем указать характеристики филамента.
Далее принтер сам подскажет какие действия выполняет сам и где нужна ваша помощь.
Экран управления сенсорный и имеет достаточно небольшие размеры.Бывали случаи когда я своими «толстыми» пальцами промахивался мимо нужной строчки.
Запускаем в печать тестовый кораблик Бенча. Перед каждой печатью запущенной из памяти принтера он предлагает вкл/откл таймлапс, калибровку(выравнивание стола) и динамику потока филамента.
20 минут и кораблик готов.
Для сравнения выкладываю два кораблика (один напечатан на герое обзора, другой на его «старшем»брате — А1.
Фотографируя уже не мог различить их, по качеству печати они оказались абсолютно одинаковыми. А если нет разницы в качестве печати — зачем платить больше за старшую модель А1? Разница есть — но об этом чуть позже.
Проблемы
Ну куда же без них.За всё время эксплуатации ( около 350 часов работы) проявились два косяка.
Где-то через месяц заметил что стал плохо печататься первый слой, а потом уже и модели стали печататься с явной недоэструзией.
Перепробовал все доступные варианты решения проблемы — чистил сопло, менял его на новое, менял настройки печати в слайсере, менял филамент, сушил его по несколько часов.Ничего не поменялось. Благо поиски в сети дали результаты — оказывается не только я столкнулся с данной проблемой.Всему виной оказалось сборка на заводе (не закрученные винты посадочной площадки хотенда).Устранить этот «косяк» сборки оказалось достаточно просто. Для начала снимаем сам хотенд.
Далее откручиваем три винта на площадке (два из них оказались не затянутыми) и уже на снятой площадке видим ещё 4 винта.Вот они, как правило, и не зафиксированы. Где-то они не докручены совсем чуть-чуть, где-то прям на 1-1.5 витка.
Затягивает все 7 винтов, но без лишних усилий.Собираем в обратном порядку и вуаля!). Принтер стал печатать «как из коробки».
Вторая проблема в установке китайцами дешёвых карт MicroSD. За пару месяцев работы некоторые файлы загруженные на карту (для быстрого запуска из меню принтера) становятся недоступными для печати.
Помогает их удаление и повторная загрузка через облако.Либо как вариант форматирование карты, но думаю это вряд ли поможет.Буду признателен за полезные ссылки в комментариях на покупку проверенных, недорогих и качественных карт MicroSD.
Доработка
Принтер изначально самодостаточен — может работать без проблем прямо из коробки.
Я лично распечатал к нему только контейнер(корзину) для сбора отходов.
А так же удобную ручку для переноски(если в будущем потребуется переместить принтер на другое место).
Так же приобрёл и установил дополнительно подсветку (подключается в разьём AMS).Штатная в тёмное время суток оказалась слабоватой и полностью не освещала весь стол.
Фото сравнения размеров миника и его старшего брата А1.
Так же пришлось приобрести стеллаж для размещения принтеров и катушек филамента.
A1 Mini отличный принтер, который обеспечивает качественную печать на хорошей скорости прямо из коробки.
Скорость действительно удивила. Запустил печать двух одинаковых кашпо в виде дамской сумочки одновременно на минике ( 4 часа 35 минут) и P1S (4 часа 57минут).
Как видно по времени — миник оказался быстрее на 10 %.При этом работал практически бесшумно.
Пару ограничений в нём всё таки есть.Первое это небольшая область печати (180x180x180 мм).
Но стоит заметить по собственному опыту что 90 процентов моделей напечатанных мною за всё время укладываются в эти размеры.Да, к примеру подставку по PS5Pro на нём не получится сделать (длина горизонтальной стойки 225 мм).
Но держатель для геймпада, пожалуйста.
Или к примеру — кормушку для птиц.
Второе ограничение это температура нагрева стола.Здесь она составляет всего 80 градусов ( у А1 она равна 100).Это ограничение делает принтер идеальным для печати материалами PLA, PETG и TPU, которые требуют нагрева платформы до 60–70°C.Не подходят или требуют серьезных ухищрений (боксы, клеи) пластики, требующие высокой адгезии и высокой температуры стола (
–100°C) для предотвращения усадки и деформации: ABS, ASA, PC (Поликарбонат) и некоторые нейлоны. Эти материалы будут отклеиваться.Я же использую для печати только PLA и PETG пластики и это ограничение считаю несущественным.
Итоги
Плюсы +
+ максимально простой запуск, сборка — за 15-20 минут
+возможность полноценной работы только со смартфоном
+библиотека моделей прямо в приложении
+отличное качество печати даже у новичка
+автоуровень, автокалибровка, очистка сопла, встроенная камера
+сенсорный экран, wi-fi, удобное ПО
+тихий, быстрый, компактный
+поддержка многоцветной печати через AMS lite
Минусы — -ограниченная область печати (180x180x180 мм)
-не подходит для тугоплавких или армированных пластиков
Как выше я писал минусы у этой модели несущественные и исходя из этого можно с уверенностью сказать что данная модель это идеальный принтер для ребёнка, подростка, родителя, учителя или просто взрослого, который хочет понять, что такое 3D-печать и зачем она вообще нужна. Это тот случай, когда техника не требует объяснений, а просто делает то, что должна. И делает это хорошо. Магия Bambu в компактном, почти игрушечном корпусе — но с возможностями вполне взрослого устройства.
Всем добра и мира!
P.S — За 5 месяцев прошедшие с покупки первого Миника я достаточно убедился в его качестве печати и лёгкости в обслуживании что приобрёл ещё три… Миниферма из миников!)).
Последние два моих обзора были посвящены принтерам от компании Bambu Lab. А конкретно двум их популярным моделям — Bambu Lab P1S Combo( с AMS системой). и Bambu Lab A1. Сегодня же на обзоре самый «маленький» и дешёвый принтер от Bambu Lab — A1 mini.
Всем кому интересно узнать на что способен этот «малыш», с какими проблемами я столкнулся и почему выбрал именно его — прошу под кат…
Для начала немного слов о компании Bambu Lab.
Компанию в 2020 году основали выходцы из другой успешной китайской компании DJI, специализирующейся на разработке и производстве серийных беспилотников и всего, что с ними связано: электроника, микроконтроллеры, видеотехника. Опыт работы в DJI, как наследие, передался новой компании в виде предельной технологичности и “вылизанности” готовой продукции.
Подробностей о том, чем занималась компания с 2020 по 2022 год очень мало. Известно лишь, что было создано и испытано более 750 прототипов, на прогоны израсходовано более 3 тонн филамента, и на все ушло порядка 13,5 млн долларов.
С 31 мая по 30 июня 2022 года компания провела краудфандинг с целью собрать 10 000$, однако собрала 7 042 980$, таким образом став одним из самых успешных проектов этой платформы добровольных взносов. И уже в июле начались отгрузки принтеров.
Подробностей о том, чем занималась компания с 2020 по 2022 год очень мало. Известно лишь, что было создано и испытано более 750 прототипов, на прогоны израсходовано более 3 тонн филамента, и на все ушло порядка 13,5 млн долларов.
С 31 мая по 30 июня 2022 года компания провела краудфандинг с целью собрать 10 000$, однако собрала 7 042 980$, таким образом став одним из самых успешных проектов этой платформы добровольных взносов. И уже в июле начались отгрузки принтеров.
Обзор с большим количеством фото и текста, поэтому для вашего удобства некоторые разделы убрал под спойлер.
Модельный ряд.
Р1S ( цена от 50к за до 75к в среднем) имеет закрытый корпус и кинематику Core XY, что в целом даёт улучшенную скорость и точность за счет более сложной передачи движения. Обзор
Х1 серия обладает алюминиевым корпусом с закрытой стеклом камерой, и микролидаром для контроля качества печати. Оснащен соплом с директ экструдером, способным работать при температуре до 300 ℃.
А1 ( цена от 30к до 50к в среднем)имеет уже стандартные для большинства 3D принтеров от Bambu Lab размеры печати 256х256х256 мм.
А1 мини (цена от 20к до 27к в среднем) Герой обзора — область печати ( (180x180x180 мм).
Х1 серия обладает алюминиевым корпусом с закрытой стеклом камерой, и микролидаром для контроля качества печати. Оснащен соплом с директ экструдером, способным работать при температуре до 300 ℃.А1 ( цена от 30к до 50к в среднем)имеет уже стандартные для большинства 3D принтеров от Bambu Lab размеры печати 256х256х256 мм.А1 мини (цена от 20к до 27к в среднем) Герой обзора — область печати ( (180x180x180 мм).Bambu Lab AMS
Автоматическая система подачи филамента Bambu Lab AMS для 3D принтеров Bambu Lab серии X1 и P1 позволяет печатать сразу 4-мя видами пластика. AMS модуль поочередно загружает и выгружает филаменты в экструдер обеспечивая плавный переход без перерасхода нити.Но принтеры Bambu Lab серии А совместимы ( и продаются в комбо наборах) тоько с открытой версией AMS Lite.
.EU и CN версиями 3D-принтеров Bambu Lab
EU и CN версии 3D-принтеров Bambu Lab – это, в основном, разные региональные версии, предназначенные для разных рынков.Технически CN и глобальная версии абсолютно одинаковы, разница только в прошивке. EU-версия разработана для Европы и России, CN-версия – для китайского рынка. Основные отличия связаны с активацией, обновлениями, поддержкой и ценой.Да,CN версии в среднем на 5-15к дешевле, но из за этой экономии вы можете быть лишены:
-Обновление прошивки
— Мониторинга печати в режиме реального времени
— Удаленного управление принтером
— Облачная печать
Конечно всё это решаемо — продавцы CN версий вместе с принтером обычно дают активированные на китайский номер телефона аккаунты, но может оказаться что на кроме Вас ещё несколько человек будут привязаны к этому аккаунту и практически ничто не помешает кому- нибудь запустить печать на вашем принтере.Можно использовать VPN для обновлений, но Bambu Lab постоянно мониторит и блокирует сервера. Не удивлюсь что в будущем может дойти до региональной блокировки.А выход только один — отказаться от онлайн и работать в LAN режиме.
-Обновление прошивки
— Мониторинга печати в режиме реального времени
— Удаленного управление принтером
— Облачная печать
Конечно всё это решаемо — продавцы CN версий вместе с принтером обычно дают активированные на китайский номер телефона аккаунты, но может оказаться что на кроме Вас ещё несколько человек будут привязаны к этому аккаунту и практически ничто не помешает кому- нибудь запустить печать на вашем принтере.Можно использовать VPN для обновлений, но Bambu Lab постоянно мониторит и блокирует сервера. Не удивлюсь что в будущем может дойти до региональной блокировки.А выход только один — отказаться от онлайн и работать в LAN режиме.
Характеристики у Bambu Lab A1 mini следующие
-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/
Технология печати: FDM (Fused Deposition Modeling)
Область печати: 180 x 180 x 180 мм
Корпус: открытый каркас из стали и экструдированного алюминия
Габариты (без AMS): 347 x 315 x 365 мм, вес 5,5 кг
Габариты в комплекте Combo: 385 x 430 x 495 мм, вес 10,2 кг
Инструмент (ToolHead):
Хотенд и экструдер — полностью металлические, шестерёнки — закалённая сталь
Сопло — нержавеющая сталь, стандартный диаметр 0,4 мм (в комплекте), опции: 0,2/0,6/0,8 мм
Максимальная температура хотенда — до 300 °C
Диаметр филамента — 1,75 мм, прямой привод, встроенный резак
Платформа:
Совместимость с PEI-платами: textured, smooth, dual‑texture
Нагрев до 80 °C
Скорость и ускорение:
Максимальная скорость перемещения головки — 500 мм/с
Максимальное ускорение — 10 000 мм/с²
Максимальный поток материала — около 28 мм³/с (с ABS)
Охлаждение:
Система охлаждения с обратной связью: охлаждение детали, хотенда и платы
Поддерживаемые филаменты:
Идеальные: PLA, PETG, TPU, PVA
Не рекомендуется: ABS, ASA, PC, PA, PET, усиленные CF/GF
Датчики и умные функции:
Камера мониторинга (до 1080p), timelapse
Датчики окончания филамента, контроля подачи и запутывания
Восстановление после отключения питания
Автоматическое выравнивание стола, компенсация вибраций, давления, натяжения ремней
Экран и управление:
Сенсорный IPS-экран 2,4″ (320x240)
Управление: экран, приложение для смартфона (Bambu Handy), ПК‑слайсер Bambu Studio
Подключение: Wi‑Fi, Bambu‑Bus, microSD
Автоматическая смена филамента и «резервирование» при окончании катушки
Электропитание и электроника:
Питание: 100-240 VAC, 50/60 Hz, потребление до 150 Вт
Контроллер: Dual‑Core Cortex M4
Прошивка и софт:
Родной слайсер — Bambu Studio (Windows/macOS
Распаковка и сборкаДоставка до пункта выдачи СДЭКа заняла двое суток.Габариты упаковки-390х430х460 мм ( спокойно уместилась на заднее сидение автомобиля). Коробка с принтером добралась до меня без видимых повреждений и имеет типа гарантийной «пломбы»(наклейки) от оф.дилера.Принтер легко извлекается из коробки — стоит только потянуть за два края упаковочной плёнки.
Пустую коробку сразу же «приватизировали»,).Поставляется A1 Mini в полностью собранном виде, всё что нужно это снять блокирующие стяжки и убрать пеноблоки блокирующие подвижные части.Единственное что пришлось «собрать» — снять пластиковую фиксацию оси Z и установить на её место держатель для катушки.А также закрепить на один винт Purge Wiper — специальный механизм (очиститель сопла), предназначенный для эффективного удаления остатков филамента.В комплект положили:инструмент (игла) для очистки сопла;
шестигранные ключи H1.5/H2.0
смазка 2шт.
винты и лезвие для сборки скребка
трубка из ПТФЭ (политетрафлуорэтилена)
200 грамм подарочного белого пластика PLA
Кабель питания на A1 Mini не съёмный, кнопка включения располагается на задней части корпуса.С правой стороны основания принтера расположен слот для MicroSD с уже установленной картой на 32GB и два разъёма для подключения AMS системы.На все манипуляции от вскрытия коробки до первого запуска ушло не более 20 минут.Первый запуск
Смело жмём «старт», выбираем язык и регион использования. Далее подключаем принтер к сети Wi-Fi.
3D-принтеры Bambu Lab работают на частоте 2,4 ГГц, а не 5 ГГц, потому что эта частота обеспечивает более стабильное соединение на больших расстояниях и лучше проходит сквозь препятствия, что критично для надежной связи в условиях производства и минимизирует вероятность сбоев. Хотя 5 ГГц предлагает более высокую скорость, стабильность 2,4 ГГц предпочтительнее.На следующем экране предлагает зарегистрировать принтер через фирменное приложение Bambu Handy.
Скачиваем его и регистрируемся.Я уже пользуюсь этим приложением. Теперь во вкладке девайсы появилась возможность переключаться между тремя принтерами — P1S, A1 и А1 мини.Далее предлагают провести автоматическую калибровку, которая заняла около 20-25 минут.
Cразу же после калибровки прилетело обновление прошивки.В новой версии прошивки добавили поддержку русского языка.«Загружаем» 200 грамм подарочного пластика. Незабываем указать характеристики филамента.
Далее принтер сам подскажет какие действия выполняет сам и где нужна ваша помощь.Экран управления сенсорный и имеет достаточно небольшие размеры.Бывали случаи когда я своими «толстыми» пальцами промахивался мимо нужной строчки.Запускаем в печать тестовый кораблик Бенча. Перед каждой печатью запущенной из памяти принтера он предлагает вкл/откл таймлапс, калибровку(выравнивание стола) и динамику потока филамента.20 минут и кораблик готов.Для сравнения выкладываю два кораблика (один напечатан на герое обзора, другой на его «старшем»брате — А1.Фотографируя уже не мог различить их, по качеству печати они оказались абсолютно одинаковыми. А если нет разницы в качестве печати — зачем платить больше за старшую модель А1? Разница есть — но об этом чуть позже.Проблемы
Ну куда же без них.За всё время эксплуатации ( около 350 часов работы) проявились два косяка.
Где-то через месяц заметил что стал плохо печататься первый слой, а потом уже и модели стали печататься с явной недоэструзией.
Перепробовал все доступные варианты решения проблемы — чистил сопло, менял его на новое, менял настройки печати в слайсере, менял филамент, сушил его по несколько часов.Ничего не поменялось. Благо поиски в сети дали результаты — оказывается не только я столкнулся с данной проблемой.Всему виной оказалось сборка на заводе (не закрученные винты посадочной площадки хотенда).Устранить этот «косяк» сборки оказалось достаточно просто. Для начала снимаем сам хотенд.Далее откручиваем три винта на площадке (два из них оказались не затянутыми) и уже на снятой площадке видим ещё 4 винта.Вот они, как правило, и не зафиксированы. Где-то они не докручены совсем чуть-чуть, где-то прям на 1-1.5 витка. Затягивает все 7 винтов, но без лишних усилий.Собираем в обратном порядку и вуаля!). Принтер стал печатать «как из коробки».Вторая проблема в установке китайцами дешёвых карт MicroSD. За пару месяцев работы некоторые файлы загруженные на карту (для быстрого запуска из меню принтера) становятся недоступными для печати.
Помогает их удаление и повторная загрузка через облако.Либо как вариант форматирование карты, но думаю это вряд ли поможет.Буду признателен за полезные ссылки в комментариях на покупку проверенных, недорогих и качественных карт MicroSD.Доработка
Принтер изначально самодостаточен — может работать без проблем прямо из коробки.
Я лично распечатал к нему только контейнер(корзину) для сбора отходов.
А так же удобную ручку для переноски(если в будущем потребуется переместить принтер на другое место).Так же приобрёл и установил дополнительно подсветку (подключается в разьём AMS).Штатная в тёмное время суток оказалась слабоватой и полностью не освещала весь стол.Фото сравнения размеров миника и его старшего брата А1.Так же пришлось приобрести стеллаж для размещения принтеров и катушек филамента.A1 Mini отличный принтер, который обеспечивает качественную печать на хорошей скорости прямо из коробки.
Скорость действительно удивила. Запустил печать двух одинаковых кашпо в виде дамской сумочки одновременно на минике ( 4 часа 35 минут) и P1S (4 часа 57минут).Как видно по времени — миник оказался быстрее на 10 %.При этом работал практически бесшумно.Пару ограничений в нём всё таки есть.Первое это небольшая область печати (180x180x180 мм).
Но стоит заметить по собственному опыту что 90 процентов моделей напечатанных мною за всё время укладываются в эти размеры.Да, к примеру подставку по PS5Pro на нём не получится сделать (длина горизонтальной стойки 225 мм).
Но держатель для геймпада, пожалуйста.Или к примеру — кормушку для птиц.Второе ограничение это температура нагрева стола.Здесь она составляет всего 80 градусов ( у А1 она равна 100).Это ограничение делает принтер идеальным для печати материалами PLA, PETG и TPU, которые требуют нагрева платформы до 60–70°C.Не подходят или требуют серьезных ухищрений (боксы, клеи) пластики, требующие высокой адгезии и высокой температуры стола (–100°C) для предотвращения усадки и деформации: ABS, ASA, PC (Поликарбонат) и некоторые нейлоны. Эти материалы будут отклеиваться.Я же использую для печати только PLA и PETG пластики и это ограничение считаю несущественным.
Итоги
Плюсы +
+ максимально простой запуск, сборка — за 15-20 минут
+возможность полноценной работы только со смартфоном
+библиотека моделей прямо в приложении
+отличное качество печати даже у новичка
+автоуровень, автокалибровка, очистка сопла, встроенная камера
+сенсорный экран, wi-fi, удобное ПО
+тихий, быстрый, компактный
+поддержка многоцветной печати через AMS lite
Минусы — -ограниченная область печати (180x180x180 мм)
-не подходит для тугоплавких или армированных пластиков
Как выше я писал минусы у этой модели несущественные и исходя из этого можно с уверенностью сказать что данная модель это идеальный принтер для ребёнка, подростка, родителя, учителя или просто взрослого, который хочет понять, что такое 3D-печать и зачем она вообще нужна. Это тот случай, когда техника не требует объяснений, а просто делает то, что должна. И делает это хорошо. Магия Bambu в компактном, почти игрушечном корпусе — но с возможностями вполне взрослого устройства.
Доказательства покупки
Всем добра и мира!
P.S — За 5 месяцев прошедшие с покупки первого Миника я достаточно убедился в его качестве печати и лёгкости в обслуживании что приобрёл ещё три… Миниферма из миников!)).
| +66 |
20287
106
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +76 |
4441
242
|
| +47 |
4679
121
|
| +67 |
3655
62
|
1. Тоже хотел Bambu Lab Mini
2. Увидел развернутый обзор на него
3. Нашел фото кошки, похожую на мою Муську )
фото постановочное, это я на запчасти принес от знакомых уже грохнутый тв, отдали за спасибо
Помните, что, покупая бамбук, вы не только спонсируете абсолютно не дорабатываемую максимально ограниченную проприетарную поделку, но и финансируете дальнейшую разработку подобных продуктов не только бамбулабом, но всеми прочими компаниями.
Если кратко, то основной опасностью использования бамбуковой продукции является поставляемый вместе с принтером лом, который потом кто угодно сможет вращать в любом направлении.
А печатают бамбуки да, нормально. Но кто в 2026 не печатает так?
карту стола не посмотреть, какие шейперы он себе придумал — тоже. вообще никаких настроек самого принтера нет. отменить печать одной детали из нескольких на столе — только через handy, с самого принтера это не сделать.
это только то что первым в голову пришло.
карту стола и шейпер все равно не покажет. и отменить печать одной из деталей на столе и через орку тоже нельзя.
(если что, я использовал все блэкберри до 9300, сименсы, нокии E51, E60, E60, E90, N93...)
Именно после выхода айфона остальные производители «втянули живот», то есть серьезно занялись стабильностью и удобством использования их продукции (при приличный внешний вид промолчу). Имхо сначала догнал самсунг, затем сони, затем и китайцы,
И да, писалось в контексте того времени, причем тут современные устройства?
А по поводу контекста времени. Я правильно тебя понимаю что раньше iPhone был смартфоном, а потом превратился в КПК?
И если уж говорить про контекст времени. Но в те годы терминология была следующая.
Телефон — устройство которое умеет только звонить и максимум пару встроенных приложений
КПК — устройство с операционной системой, которая умеет запускать приложения. Маленький компьютер только со своей ОС, своими приложениями.
Смартфон — КПК но ещё и с модулем сотовой связи через который можно и звонить и выходить в интернет.
При этом если устройства на симбиан были ближе к обычному телефону, но умели запускать пользовательствие приложения, то устройства на виндовс мобайл были и конструктивно близки к современным смартфонам.
А я говорил что он превратился в кпк? Мне кажется, наоборот было. До уровня кпк условно дорос андроид, хотя он так то стартовал с весьма близкой позиции.
По Вашей же терминологии SE T230 — это смартфон, потому что умел ставить сторонние приложения. И это в 2002м-то году! SE и сименсы с j2me говорить нет смысла.
Нет, терминология неверная. КПК это устройство с ОС и полноценным пользовательским интерфейсом. КПК с сотовым модулем — это коммуникатор. Смартфон — в лучшем случае кпк без сенсорного экрана, например MPx200. В обычном — просто телефон, наследующий некоторые возможности КПК, например более-менее открытый доступ к фс, минимальные ограничения на передачу данных, относительно полная синхронизация с ПК, некоторые возможности для доступа к аппаратному обеспечению устройства и так далее. Телефон — крайне ограниченная платформа, приложения полностью завернуты в j2me, тонна ограничений по передаче и приему файлов, прибитые гвоздями телефонная книга, календарь, хранилище смс, которые переполнялись даже при наличии кучи свободного места.
И да, по Вашей же терминологии первый айфон — простейший телефон, только экран сенсорный.
… то современные смартфоны конструктивно и программно близки к коммуникаторам на виндовс мобайл. Но не являются таковыми. От того, что в духе времени от «старших» устройств способ взаимодействия перешел к «младшим», концептуальные отличия не поменялись. Андроид — да, близок, но все же не дотягивает — без рута полного контроля над устройством не получишь. Чтобы понять отличие современного смартфона от кпк, можете взять за пример Cosmo Communicator, который технически тот же смартфон, но работает на полноценном linux с любым интересующим Вас DE. Концепт кпк — максимально близкая маленькая копия большого ПК.
Вот серьёзно. Мне трудно себе представить человека, который при выборе носимого гаджета будет ставить критерием возможность прямо на устройстве написать с скомпилировать приложение для самого себя.
Тут даже речь идёт не о том, что 99% людей просто не способны это сделать. А о том, что это совершенно глупая и бесполезная функция. То есть даже если предположить, что устройство это умеет делать, что пользователь достаточно технически подкованный чтобы это сделать. То я с трудом себе могу представить человека который будет этим заниматься не в рамках «смотри чо могу». Потому что выполнять такие вещи банально неудобно.
Причём у меня был КПК. Несколько. Былили знакомые с КПК. Но ни кто, повторюсь НИ КТО таким бредом не занимался. Хотя среди них было много гиков-красноглазиков, но даже им в голову не пришло таким бредом заниматься.
И если в качестве платы за удобство использования пришлось пожертвовать такой функцией, то… ну и слава богу.
Кстати. Как то сталкивался с разработчиками встраиваемых решений. Платформа х86, операционная система винда или линукс. Но при этом описанных тобой действий на них выполнить не возможно. Получается это больше не компьютеры?
Но при необходимости — можно.
Поздравляю Вас, а мне по работе приходилось заливать прошивки в уличное оборудование по кабелю, и чтобы не таскать с собой на работу личный ноутбук, я делал это с андроид-смартфона. Сколько ВАШИХ знакомых этим занималось, ноль? А термуксом сколько из ВАШИХ знакомых на андроиде пользуется, тоже ноль? А ведь есть люди, которые пользуются устройством на полную — поднимают pxe сервер, вносят правки в код, используют его вместо малины для того же клиппера и так далее. Этих людей единицы, но они есть. И да, такие люди пойдут и купят устройство, на котором Вам лично что-то делать будет неудобно. Но к превеликому сожалению таких устройств исчезающе мало, что продиктовано спросом.
Был такой смартфон интересный, ASUS Zenfone. Аппаратно х86, ОС — андроид. Делает его это компьютером? Нет. Компьютером он становится тогда, когда снимается защита с загрузчика и накатывается обычный линукс.
Но речь то шла не о разработке и компиляции. Тут дело даже не в технических ограничениях. Разработка более менее сложной программы это не 3 строчки кода. Заниматься разработкой на микроэкранчике КПК? (у меня тогда был КПК с экраном 4 дюяма и по тем временам это был царь экран, у многих аналогов они были куда меньше). Да я лучше себе в глаз вилкой ткну, это и то полезнее для зрения будет.
Понятно. Пошла альтернативная терминология. Пожалуй на этом разговор стоит заканчивать. Не вижу смысла общаться с человеком использующим слова не по назначению.
И как я сказал выше, современный андроид очень близок к тогдашнему концепту карманного пк.
Не пойму проблемы, люди и книжки читали на таких экранах, и статьи на сайтах писали, я и сам пару чаво-постов на экране с три пальца составлял. У кого-то не было личного пк но был вот такой вот аппарат, он на нем и делал что мог.
Альтернативная терминология — это к тому, у которого тонкий клиент называется компьютером.
Всегда пожалуйста!
Занимательный факт. Для перепрошивки устройва далеко не всегда нужно устанавливать приложение собственной разработки. Например ESP32 можно прямо из браузера прошить.
Я ещё прекрасно помню, как все производители после выпуска Айфона спешно переобувались, клепали оболочки. Сам я на своем коммуникаторе ставил pocketCM Keyboard и contacts, потому что это было гениальное интерфейсное решение.
Кстати, андроид тогда разрабатывался по типу blackberry, но гугл вовремя развернулся в сторону копирования Айфона. Майкрософт закинул почти готовую wm7 и тоже начал клепать новую систему с metro
Ретроспективно вспоминая (а я активно использовал портативную электронику ещё со времен Casio PVS 450), техника до-айфонной эпохи была ближе не к потребительской технике, а к заводскому ЧПУ-станку.
Туда же и 3д-принтеры до-бамбулабной эпохи: все эти выравнивания стола скотчем, допиливание новенького станка «из коробки» ещё несколько месяцев (с учетом ожидания заказанных запчастей), софтовые прыжки с бубном. Развлечение примерно на уровне содержание аркх линукса домашней системой, у себя, жены и бабушки.
«Качество» же зависит в первую очередь от настроек. Даже от Эндера можно получить печать заметно красивее дефолтной дрыгобамбучной. При желании.
Прелесть механики как раз в том, что она не устаревает так быстро как электроника, превращающаяся в невостребованный мусор аккурат после одного-двух гарантийных сроков. Взял не так давно v3 se с рук, после обслуживания всей конструкции вполне доволен. Стоимость бамбука понимаю, но отдавать в 2,5 раза больше денег за чуть больший комфорт печатания криво смоделированной технички жаба задушила, за эту цену можно уже и нормальный кубик на замену старому боудену без обдува взять.
Так как получить хорошую печать за сопоставимые деньги? С теми же удобствами типа удаленной печати, наблюдения за ней и т.д.?
2575=18.2575кСравнимо.
Так я про что и написал…
Нафига? Все носятся с клиппером, настройкой адвансов и прочими приколюхами, но зачем оно когда средняя скорость в 100мм/с для вышеупомянутой технички дает достаточный для эксплуатации результат?
Речь про эндер за 7.5к или бамбук за 16-20?
Мне это не нужно. Если потребуется — подключить малину к юсб-порту и пусть рулит.
Опять же мне это не нужно, если потребуется — к той же малине подкидывается вебка из фикспрайса.
На всякий еще раз подчеркну, что последний абзац — лично мой кейс. Мне не нужно большинство опций, предлагаемых бамбуком, при этом я невысокого мнения о дрыгах в общем, поэтому при росте бюджета в первую очередь будет рассмотрен куб с возможностью накинуть чехол малыми усилиями.
Ну и «мне это не нужно», нифига не довод. Вон кому-то и качество печати не нужно.
Малина — ещё бабки, их бесплатно не раздают. Вебка, питание, обвязка, крепление, геморрой. И бамбук, отлично печатающий из коробки, имеющий все что надо на борту.
Из моих хотелок все выкристаллизовались в два принтера: бамбук, либо qidi q1 pro, просматриваю, что появится за сходную цену. Увы, упустил несколько прекрасных предложений, долго чесал задницу.
А в тот день, когда едва не взял мини за 110, попал в аварию
Вам когда надо иной раз десяток шурупов в стену загнать, Вы шуруповерт берете или дрель-перфоратор? Так и здесь, это не что-то жизненно необходимое, а полезная опция. Будет принтер с этой опцией не сильно дороже — грех не взять, стоит как два принтера без нее — встает задача по сравнению моделей по главным параметрам, которые всецело зависят от поставленных задач. Вам есть смысл брать принтер сразу с этим функционалом изкоробки, я приобретал принтер исходя из эксплуатации в своей комнате рядом с ПК, и озвученные фичи остались бы невостребованными. Потом, когда я отвезу его на дачу… Тогда будет видно.
… но они могут быть во владении, как и какой-нибудь мини-пк. На андроиде тоже заводили, а уж этого добра навалом практически у каждого.
Я бы на Вашем месте уже взял бы *сейчас*. Да, менее вкусный прайс, но Вам принтер или дофамин охотой за карточками на маркетплейсе разгонять? (: Ловля уместна когда шанс появления рыбы выше чем раз в месяц.
Я бы взял девайс, с которым мне бы было меньше гемора. Эндеры хороши, когда наслаждаешься процессом ковыряния в девайсе, а не когда хочется просто получить хороший результат простым способом.
И для чего-то использвоваться. Чтобы запас ненужных был — это вряд ли. И в случае с принтером, после этого во владении быть перестанут, а станут частью принтера. Бесплатно не будет точно.
Сейчас я вполне обхожусь коброй. Да, хуже, да, медленней, да, качество сильно пониже. Но своё дело делает. Опять-таки, сейчас финансово не готов — по глупости машину застраховал не по полной каско, попал в аварию, так что сейчас мой хоббийный бюджет ушёл на ремонт. Предпочту выждать. Сейчас народ довольно массово перелезает на snapmaker для многоцветной печати, ещё кстати от flashforge предзаказ на четырехголовый принтер, так что поглядываю на интересные предложения.
Сильное заявление. Единственное, где есть прогресс в электронике — драйверы шаговиков. Что вообще разрабатывается сильно выше хипстерского уровня. Переход с 4988 на 2208 и и 2208 на 2209 да, явно чувствуется. Вся остальная электроника отличается лишь работой на микроконтроллере или на внешнем компьютере, и количеством подключаемых свистоперделок. Единственное, что вот чуточку устарело — Мега с Рампсом. Она ещё тянет свежий Марлин, но без шейперов.
Это было про «вообще», последнее время актуальность электроники стремительно падает в процессе эксплуатации. Но про электронику принтеров тоже можно сказать.
И огромной кучи плат на этой базе, настряпанной за время разработки первой версии марлина. Потом наклепали плат на порой фриковых 32битных ядрах, которые сейчас тоже устарели, потому что а) нет вайфая б) нет клиппера. Все это прошивается, но многие ли этим озадачиваются? Народ простой, продал старое, купил свежее, с (кастрированным) клиппером на борту без необходимости сидеть возиться с малиной и ковырять аврдудку. Нередко это заканчивается очередной заменой платы с сохранением кинематики.
Если не бамбук, то боуден — ложная дихотомия. Даже среди дешёвых дрыгостолов за десять лет выпущено полно искаропочных директов, из них половина на рельсах.
Даже про «вообще». Электроника в целом или нормально работает для большинства задач, или сломана (иногда с рождения, но в принтерах такое редкость). А вот механика и со временем изнашивается, и сама бывает сурово недостаточной. Пытаться пересобрать профиль с колёсами в кубик — перформанс, переходящий в инсталляцию, а тонкие палки с линейными подшипниками вовсе годятся только в утиль.
При этом они прекрасно работают по прямому назначению. Если их вообще можно прошить стандартной прошивкой. Единственная разумная причина для замены — отказ распаянных драйверов, но драйверы я отношу к тоже механике.
Клиппер — ненужная для собственно печати модная свистоперделка, вайфай ставится отдельной недорогой платкой.
Да где я такое говорил то… Эндеры если что и с директом сзавода существуют, тот же вышеупомянутый v3 se.
Электроника то работает, но задачи меняются все чаще. Вчера холодильник показывал температуру на дверце, сегодня подключается к роутеру чтобы показывать температуру хозяину пока тот где-нибудь в Дубае, завтра хозяин захочет «окей холодос, быстрая заморозка на нижний отсек». Итого электронная часть устарела, хотя механика готова исправно холодить еще лет 30. Майнинговое оборудование, в т.ч. недовидеокарты вообще апофеоз абсурда и перевода производственных ресурсов. И если станочное оборудование на 486м работает до сих пор, то на почте меняют четвертую малину на пятую, потому что на новых 4к мониторах реклама с лагами проигрывается и памяти на приложение очереди не хватает.
Мой старый принтер как раз на таких валах, но к ним у меня претензий нет. Все претензии к тому, что он боуден и без обдува, но там надо самому сидеть продумывать новую голову. А механический износ дело такое, все меняется или ремонтируется по ходу износа. Как конструкция в целом механика свою задачу выполняет.
На тех самых эндерах/анетах/мишках с бодунами? (:
Тем не менее определенный функционал, ради которого в стоке шьют его, а не марлин, имеется.
Для поддержки которого марлин нужно будет пересобрать и прошить заново, если не ошибаюсь.
Это всё ещё задачи для свистоперделок. Которыми принтер не является. У принтера одна задача:
морозить продуктыжрать пластик, выдавать гномиков. Даже выдавать многоцветных гномиков — другая задача. Свистоперделки устаревают быстрее собственного свиста, а базовая 32-битная плата с марлином нет, и не устареет никогда.Боуден как раз требовательнее к скорости мозгов. Больше ускорения, длиннее ретракты, раньше надо думать ЛА. От механики вообще ничего не зависит, разница между хоботом и всеми сортами картезианов мизерная. Требовательны к вычислениям разве что дельты, но они нафиг вымерли. Всякие скары и радиальные принтеры так и не рождались.
В стоке его тупо чуть проще ставить. Не надо прошивать, достаточно записать в память. Но главное — маркетологам больше нравится. Возможности типа слежения камерой и управления через приложение суть чистейшие свистоперделки. Единственное, что имеет значение, это шейперы, но именно из-за них я признаю восьмибитные микроконтроллеры устаревшими. 32-битный марлин же в шейперы уже несколько лет как умеет. А больше в плане гномодавства ожидать физически нечего.
Его для чего угодно надо прошить заново. Один раз, и это далеко не ракетная хирургия. Но я про платы на ESP-шке, которые втыкаются под SD-карту. Им только иногда надо питание подпаять, со стороны прошивки же они от простой карточки неотличимы.
Пример можно? Ну вот в обсуждаемом ценовом диапазоне 10...20к. FF 5X кубик вообще на тех самых палках, при этом дороже.
Ваш коллега по цеху в соседней ветке явно не согласится с Вашей позицией. Честно говоря не хочу эту тему дальше развивать в плане прений, практика показывает что народ весьма тепло воспринимает новые свистоперделки, отправляя вполне рабочее устройство без них на свалку или вторрынок.
Я не знаю досконально всех отличий клиппера, как и отличий стокового клипера от полноценного, но в нем есть как минимум калибровка шейперов с использованием акселлерометра, чего в марлине нет до сих пор github.com/MarlinFirmware/Marlin/issues/27588
и скорее всего это далеко не единственный момент.
Huh, не знал. Это что-то вроде Wi-Fi SD-карт, имевших определенную популярность лет 15 назад?
Но все же требует определенных компетенций и уделения времени.
Дрыгостола на рельсах, да ещё однорукого и 180 мм? KP3S! Десять тыщ по любой акции.
Для покупающего народа принтеры — развлечение. А кто ими пользуется, тем более зарабатывает, давно уже купил удобные себе модели и не видит смысла их менять на такие же.
Калибровка делается один раз, причём на модель, а не отдельный принтер. У клиппера есть свои достоинства, но они все эзотерические, рядовому пользователю не нужные, и на результате не заметные.
Примерно да, только открытый вариант. Украденный китайцами за десять баксов. Вставляется между гнездом и стандартной карточкой, работает как самостоятельное устройство. Нельзя одновременно писать и читать, но и незачем.
Любое производство требует. И это выходит дешевле, чем покупать лишний компьютер для клиппера. Который, в отличие от рельс, не ничего заменяет ничего имеющегося, а ставится поверх и так работающего принтера.
Нотабене: (Старшая дочь отдала и айпад и айфон позапрошлого поколения, и они мне не зашли от слова совсем)
Бамбуки — это Мерседесы в мире потребительских 3дэ принтеров, так почему бы и не то?!?
Интересно, а какой принтер в этой ценовой категории сейчас выдает результат лучше при сопоставимой скорости и простоте использования? Критиковать популярные бренды легко, но Bambu Lab задали новый стандарт индустрии, под который теперь подстраиваются все остальные».
простота использования не является мерой выдаваемого результата. на нём всё делать легко, да. и легче, наверное, нигде нет.
В ценовой категории повыше, есть Snapmaker U1 с явным преимуществом по скорости многоцветной печати. Чтобы печатать АБС/АСА есть также Qidi Q2, где камера с подогревом, но он тоже стоит хорошо так больше. А именно из конкурентных, кто именно?
И вот, как мне кажется, при некоторых своих особенностях, в плане plug-and-play у Bambu в целом и у A1 Mini нет конкурентов
Так что да, наверное, вы можете выиграть по любому выбранному параметру, выбрав какой-то отдельный принтер… кроме удобства использования. Только выбирая «удобный» вариант в случае Bambu Lab, это не значит, что другие параметры будут плохими; это значит, что они просто не будут лучше, чем у других принтеров, но всё равно останутся на хорошем уровне. И тут уже каждый выбирает сам, что ему важнее: шашечки или ехать
Для новичка «сложный» принтер — это лотерея: получится красиво или нет. A1 mini делает качественный результат повторяемым. Вам не нужно быть инженером, чтобы получать детали, которые выглядят как заводские изделия, а не как поделки из расплавленного пластика.
Простота = стабильность. А в 3D-печати стабильность — это и есть главное качество.
Ну и 500 мм/с у бамбуков и вообще современных айфонных принтеров фальшивые. За такой скоростью движения глазами уследить невозможно, это же весь размер стола (180 мм) за треть секунды (180/500 = 0.36). Вы граммы в час посчитайте, получите те же 15-20 в час, что у «старых моделей».
ps: когда уже сделают катушки с пластиком с чипом. Что бы принтер мог считать все данные, а юзер только настраивал качество печати и больше ничего
а вообще у бамбуков пластик с нфс, с которого амс считывает что это за пластик и ведет учет (вроде как) сколько осталось
При наличии калёного сопла вполне можно печатать petg-cf.
а на самом деле модули на 2.4 просто дешевле.
в реальных же условиях квартиры диапазон 5 забит все еще меньше, да и забить его всегда будет сложнее ввиду меньшей дальности.
Вторая проблема в установке китайцами дешёвых карт MicroSD. За пару месяцев работы некоторые файлы загруженные на карту (для быстрого запуска из меню принтера) становятся недоступными для печати.
там же комплектная была, что с ней случилось?
Помогает их удаление и повторная загрузка через облако.
а вот тут непонятно — других путей загрузки нет?
как вообще можно на него модели можно передавать?
Про комплектную карту скорее всего и идёт речь. Они и правда не очень.
У меня как-то после отключения электричества, принтер не смог возобновить печать и вообще не реагировал на нажатие клавиш на экране. Помогло форматирование комплектной карты.
а просто на карту записать нельзя? там какая-то своя файловая система или сами форматы файлов?
Если подготовить подобный файл заранее в проге нарезки модели и перенести на карту, то, наверно, можно. Я не пробовал.
но это таакоооой гемор по сравнению с отправкой из слайсера одной кнопкой, что для меня одной из основных причин перевода эндера на клиппер была именно эта возможность. (да, про октопринт знаю)
Я видел на флешку файлы формата .gcode.3mf. Не уверен что простой 3mf может содержать в себе g-код.
а 3mf — я просто для краткости опустил подробности.
Улыбнула корзинка для пластика, которая еще больше увеличивает нагрузку на и без того нагруженную кинематику. 3Д печать будущего, как она есть :)
Ладно, я уже понял целевую аудиторию. Картинка с PS5 намекает.
я именно для этого его и взял. раньше на его месте кингрун кп3с был, но он пошумнее и помедленее, потому тоже был сослан в кладовку к эндеру.
Бамбук на принтфермах потому и популярны, что надёжны, высокое качество и не надо мудохаться.
Бамбук даёт «качество» для тех, кому оно всё равно не важно. Включая туда владельцев ферм, да.
Уверен, что можно добиться результатов лучше, затратив дохрена времени и денег. Хотя тот же вихревой датчик для динамической калибровки потока я не знаю, можно доставить или нет.
В итоге выйдет девайсы дорогой (а с учётом затрат времени так и на вес золота), в отличие от вполне доступных А1.
Я снова задам вопрос: можно без общих слов, а на конкретном примере, типа «купив такой-то принтер и сделав такието действия, я получу такие-то качественные преимущества». В упомянутой «оптимизации» что помешает сделать её у какого-нибудь A1, используя ореу или родной слайсер? Какие факторы помешают?
З.ы. У меня Кобра, думаю взять что-то лучше, и особо вариантов лучше А1 не вижу. Даже с инвестицией времени.
Мудохаться с бамбуком придётся позже, когда у него возникнет ЛЮБАЯ проблема, у нормального принтера решающаяся подтяжкой винтов, заменой деталей, или пересборкой прошивки. Или даже банальной сушкой пластика с выравниванием стола.
Вот например Ulti. Или даже оригинальная Прюша. Просто качественная механика или работает сама, или дополнена программной компенсацией. При этом всё открытое, чинится и настраивается. Любой кубик на рельсах же вообще несравнимый уровень.
Ульти и прюща, хорошее сравнение. Ценовые диапазоны тоже.
Что касается проблем — как раз тут очень хорошо с решением. Их мало, все известны и документированы.
Ещё я регулярно вижу на что новички с бамбуками жалуются. Может у них и есть документы, но почему-то они приходят с вопросами в комунночки, и внятных решений не получают. Когда у более нормальных принтеров проблемы стабильно исправляются, или проверенным решением, или здравым смыслом.
Российский и чешский принтеры, сделанные на свои. А не китайский демпинг. Но ведь печатают же, с открытым софтом и без привязки к экосистеме.
А у 3д-принтеров это особо выпукло. Все подгонки требуют времени не только сами по себе, но и послал на печать, выждал ххх времени, подправил, повторил.
Айфон — да, телефон для тех, кому не нужно 95% возможностей карманного компьютера, а хватает телефона. Его проблемы не в самой трубке, а в цене, культе и огораживании. Но Бамбу — принтер для тех, кому не нужен принтер. Если нет желания разбираться в принтере и печати, ну заказывай ты печать на сторону или вовсе покупай готовое.
Модель очень популярна именно из-за этого. Но вы всех разоблачили.
И даже в таких условиях тестовый кораблик почти не отличался от самого первого на массивном столе.
Ну и сделали вывод: хотя внешне такое шатание выглядит очень страшно, на результат оно не влияет. БамбуЛаб отлично знали что домохозяйки принтер будут ставить где попало, и насовали в него кучу самокомпенсирующих технологий, туда же и приличная печать плохим дешевым пластиком, и сырым несушеным, и немытая пластина криво прилепленная к основанию, и тому подобное.
например это
www.reddit.com/r/BambuLab/s/dLZDsvoKkf
А на нём из ORСA можно печатать?
(и сразу уточнение на всякий случай. я не в стране белых списков, потому бамбучное облако у меня работает нормально)
В целом плюс в том, что из коробки дает хорошие результаты. Да вместо ручки можно напечатать держатель для второй катушки. Это хоть как то сократит время на их смену. Ну а главный плюс мини за 15 тыс. (цены по акции можно вкатиться в 3д печать). АМС сильно увеличивает стоимость входа почти в два раза. Но дает возможность печатать детали с использование многоцвета. Ибо руками раз 50-100 менять катушку это напряжно. Но надо понимать, что и время печати увеличится. Как и расход пластика. В ряде случаев проще покрасить. Или делать разборную модель.
В общем как первый 3д принтер для проверки, а надо ли тебе это маст хев однозначно.