Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Компактные клещи постоянного и переменного тока Ziboo UT210E

  1. Цена: 1268 р. (~$17) на момент публикации, покупал за 1127.
  2. Перейти в магазин

Клещи были куплены по просьбе товарища, с ТЗ «нужно что-нибудь недорогое, компактное, с постоянкой и нормальной точностью на малых токах». Писать обзор изначально не планировал, но немного потестировал прибор и решил поделиться результатами — клещи вроде неплохие, а информации по ним пока немного. Покупал в магазине UNI-T INDUSTRIAL на Озоне, на момент публикации обзора ссылка недействительна, поэтому даю ссылку на другого продавца. Под катом — краткий обзор и тестирование.

Прибор компактный, позволяет бесконтактно измерять постоянный и переменный ток до 200 ампер, с разрешением до 1 мА (на младшем пределе). Помимо этого, может измерять напряжение, сопротивление, ёмкость, частоту, есть прозвонка, NCV и TrueRMS — в общем, обычный набор функций для недорогого мультиметра.

Краткие характеристики из описания:

Клещи приехали ко мне в коробке из обычного картона, внутри которой находилась фирменная коробка с названием модели и указанием основных возможностей прибора. Благодаря дополнительной упаковке, коробка с клещами не пострадала. Что любопытно, внешняя коробка была заклеена брендированным скотчем с названием модели UNI-T UT197.

Комплектация минималистичная, сами клещи в пупырке, щупы, инструкция, гарантийный талон на китайском и вкладыш с рекламой еще одной модели Ziboo — 17B Pro (кстати, про неё Дейв EEVBlog недавно выпустил видео).

Батареек в комплекте нет.

Инструкция на английском, общая для четырех версий клещей, другие модели отличаются числом отсчётов и некоторыми функциями:

 Дополнительная информация:

С клещами идут обычные недорогие щупы длиной около 90 см:

Провода с изоляцией из ПВХ, средней жесткости, с маркировкой 20AWG, что похоже на правду — сопротивление каждого около 40 мОм. Впрочем, для клещей сечение провода щупов не так важно. 

Ручки довольно короткие, с дополнительными съёмными защитными колпачками. Из-за покрытия наконечников или слоя окисла на нём контакт при прозвонке нестабильный, это типичная болезнь недорогих щупов, лечится мелкой наждачкой.

Ну и собственно сами клещи:

Выглядят  вполне симпатично и аккуратно, пластик нормального качества и достаточно толстый.

С эргономикой также всё хорошо, клещи удобно лежат в руке и легко управляются одним пальцем.

Производитель позиционирует эти клещи как улучшенную альтернативу популярной модели UT210E от UNI-T, даже название модели совпадает, видимо чтобы ни у кого не возникло сомнений относительно «источника вдохновения». Соответственно, и по своим возможностям эти клещи близки, но есть и довольно существенные отличия, например, у Ziboo максимальный измеряемый ток 200 ампер, а не 100 как у Unit. Также здесь повыше разрешение, 6000 отсчётов против 2000 (но у Юнита вроде правкой констант в EEPROM тоже можно сделать 6000). Ну и даже по внешнему виду и компоновке понятно, что списывали не один-в-один:

Дело привычки, но лично мне ориентация экрана и расположение гнезд у Ziboo кажется более удобной.

Ну и для понимания габаритов, фото в сравнении с популярным компактным мультиметром RM102 (он же Zoyi, он же Aneng)

Органы управления, селектор на семь положений + четыре кнопки:

Функции кнопок:
MODE — выбор режимов работы, долгое нажатие при измерении переменного напряжения включает ФНЧ.
ZERO/REL — установка нуля при измерении тока, а также напряжения, сопротивления и ёмкости. REL на вольтах/омах блокирует автовыбор предела.
MAX — выводит максимальное измеренное значение в активном режиме. Долгое нажатие активирует подсветку рабочей зоны.
HOLD — замораживает показания на экране, при долгом нажатии включает/выключает подсветку дисплея.

В некоторых режимах есть дополнительная световая индикация:

Клещи позволяют зажимать провод диаметром чуть больше 20 мм, у UNI-T раскрытие немного меньше.

Фонарик подсветки рабочей области, включается зажатием кнопки MAX, отключается только вручную.

Подсветка бесполезна чуть менее, чем полностью — светодиод тусклый и освещает узкий сектор.

Дисплей обычный, ничего особенного, контрастность средняя. Символы режимов работы и единиц измерения мелковаты, к тому же на них часто попадает тень и блики от рамки экрана, снижая разборчивость.

Углы обзора тоже типичные для подобных экранов, вбок получше, сверху/снизу похуже.

Подсветка экрана включается долгим нажатием кнопки HOLD, горит 30 секунд. Подсветка заметно улучшает читаемость экрана. Кстати, яркость подсветки всегда одинакова и от уровня разряда батареек не зависит.

Гнезда стандартные, под «длинные» бананы с защитой.

На задней стороне ничего интересного нет, только крышка батарейного отсека, серийник и стандартные предупреждения о том, что неплохо бы отключить щупы от высокого напряжения при замене батареек. К сожалению, никакой клипсы или магнитного держателя тут не предусмотрели.

Питание от двух батареек ААА, крышка отсека на винте. Прибор работает до напряжения 2,3 В, при 2,4 появляется индикатор низкого заряда.

Замерил потребление:
измерение тока 2/20А  ~ 13.7 мА,
200А — 5,6 мА,
остальные режимы — 1,3-1,8 мА,
диодная прозвонка 2,4 мА,
NCV 20-25 мА.
Подсветка дисплея добавляет 10-12 мА, фонарик ещё 7мА.

Есть автоотключение через 15 минут работы, за минуту до отключения пищит. Автоотключение можно деактивировать зажатием кнопки MODE при включении.

Корпус разбирается элементарно, достаточно выкрутить два самореза на задней крышке, батарейки из отсека вынимать не обязательно.

На плате минимум компонентов, к качеству монтажа и пайки вопросов нет, все чисто и аккуратно, флюс отмыт. Любители подстроить прошивку под себя пролетают — отдельного чипа EEPROM здесь нет.

Нижняя часть платы детальнее. От входного гнезда идут три цепи: 1) PTC последовательно + варисторы 2х560 В на землю, обычно так защищают цепь прозвонки и измерения сопротивления; 2) два резистора на 499 кОм (R3+R4), далее дорожка идет к переключателю; 3) два точных резистора на 5 МОм (R1+R2), дорожка идет напрямую в чип. Судя по этому, а также по отсутствию привычной матрицы резисторов, можно предположить что здесь используется какой-то чип из семейства SD750х от SDICmicro.

Краткое описание из даташита SD7501:

Верхняя часть платы, виден инструментальный усилитель датчика Холла с затертой маркировкой. На дополнительной платке размещён светодиод подсветки, одиночный красный проводок — это антенна NCV.

Тот же участок крупнее.

Плата с обратной стороны, на дорожках переключателя есть следы смазки.

На этом заканчиваем осмотр и переходим к тестированию.

Первое положение на селекторе выбора режимов — это измерение тока на пределах 2,000 и 20,00 А, с него и начнем.

В качестве источника напряжения и тока я использовал блок питания RD6006P, контролировать результат будем по мультиметру UT171B. 

Вначале постоянный ток на самом чувствительном пределе 2,000 А. Перед началом измерений обязательно обнуляем показания кнопкой ZERO/REL.
Подаём ток 1, 2, 5, 10, 20 и 50 мА, результаты на фото:

Отклонение от мультиметра не больше 1 мА, как по мне, для бесконтактного измерения отличный результат, напомню, по спецификации абсолютная погрешность у клещей в этом диапазоне может быть более 30 мА. Конечно, это измерения в тепличных условиях; в реальной эксплуатации из-за влияния паразитных магнитных полей точность может быть заметно хуже, это особенность такого способа измерения.
Токи 100 мА, 500 мА, 1 и 5 А, здесь также всё неплохо:

Для проверки на больших токах намотал катушку из 50 витков провода, соответственно, получаем ток 10, 50 и 200 ампер:

Показания в пределах допуска. Ток выше 210 А не показывает.

Переменный ток с активной нагрузкой.
4 мА клещи не видят (фото забыл сделать), 10-11 мА уже нормально показывают.

Погрешность в этом режиме немного больше чем на постоянке, но также в пределах допуска.
На пределе 200 А клещи могут показывать частоту переменного тока, функция активируется кнопкой MODE.

Следующее положение переключателя — переменное напряжение, частотомер, постоянное напряжение. Режим измерения постоянного напряжения идёт последним, довольно неудобно, что для его включения нужно два раза нажимать кнопку, могли  бы сделать отдельное положение селектора. На переменке зажатием кнопки MODE можно активировать функцию VFD — фильтр низких частот, который позволяет корректно измерять напряжение с модулированной синусоидой, например, на выходе частотных преобразователей.

Напряжение на вторичке трансформатора и сетевое:

Постоянное напряжение, милливольты:

1, 2, 5, 10, 20, 50, 200 и 500 вольт, последняя пара напряжений получена с помощью тестера полупроводников:

Почти везде показания немного занижены относительно «эталона», в допуск конечно вписывается, но откалибровать могли бы и получше. 

Напряжение выше 620 В не измеряет. Работает достаточно шустро, измерение с перебором пределов занимает около секунды, показания на экране обновляются примерно три раза в секунду. На постоянке и переменке входное сопротивление 10-11 МОм, на частоте гигаомы. Частоту измеряет начиная от 100 мВ по амплитуде, требует перехода через ноль. Синусоиду с генератора амплитудой 1В измеряет до примерно 30 кГц, на более высоких частотах значения начинают хаотично скакать.

Следующее положение переключателя — прозвонка, омы и диодная прозвонка. На прозвонке напряжение 2,1 В, ток КЗ 0,26 мА. Прозвонка быстрая, срабатывает и отключается без задержки. Диодная прозвонка, на щупах 3,95 В и ток 1,5 мА, отмечать коротким писком исправный pn-переход не умеет.

Измерение сопротивления.
Скорость средняя, измерение резистора 100 Ом с перебором всех диапазонов занимает чуть больше двух секунд. На щупах прямая полярность, напряжение от 0,5 до 1 вольта, в зависимости от диапазона и измеряемого сопротивления; ток КЗ 0,26 мА.
Для примера несколько прецизионных резисторов:
1. 619 Ом
2. 1,96 кОм
3. 4,22 кОм
4. 10 кОм
5. 100 кОм
6. 1 МОм

Чуть завышает во всех диапазонах.

Измерение ёмкости. На диапазоне 6,000 нФ есть перекомпенсация около 30 pF, ёмкости меньше этого значения не измеряет. Маленькие ёмкости меряет быстро, большие помедленнее, например, измерение 40000 мкФ заняло около 7 секунд. 
Примеры на фото:
1. Керамика 100 пФ
2. Лавсан, 1 нФ ±5%
3. Полипропилен, 10 нФ ±5%
4. Полипропилен, 100 нФ ±5%
5. Электролит 22 мкФ
6. Электролит 4х10000 мкФ.

Второй режим на этом положении переключателя — измерение больших токов (до 600 ампер АС) внешней приставкой-клещами. Да, это клещи, в которые можно включить другие клещи)

Следующее и последнее положение селектора — бесконтактный детектор проводки (NCV), работает, чувствительность средняя. В кирпичной стене проводку без нагрузки определяет уверенно, в железобетонной не видит вообще.

Дополнительный режим здесь — детектор фазы, мигает светодиодом и пищит при касании плюсовым щупом фазного проводника. В принципе, найти фазу можно любым цифровым мультиметром с высоким входным сопротивлением, но здесь это реализовано нагляднее и удобнее.

По итогу тестирования, клещи оставили благоприятное впечатление, каких-то серьёзных недостатков я не обнаружил. Они компактные, удобные, с быстрой прозвонкой, имеют все необходимые функции и хорошую точность измерения тока, даже на единицах/десятках миллиампер, за цену менее $20 — очень неплохой вариант. Чего лично мне в них не хватает:
— нет режима измерения пусковых токов peak/inrush (хотя чипсет позволяет это реализовать);
— нет ручного выбора диапазонов;
— неудобно выбирать режим DCV;
— нет магнитного крепления или даже банальной клипсы;
— калибровка на постоянке могла бы быть поточнее.

На мой субъективный взгляд, такие (или подобные) клещи могут быть неплохой альтернативой множеству клонов 830/890/9205 тестеров. Да, они дороже, но и преимуществ немало:
— более высокое качество материалов и всей конструкции в целом,
— питание от распространенных батареек вместо кроны,
— не дохнут от неправильно выбранного режима работы или предела,
— не горят при попытке измерить ток в розетке)
— не начинают врать при разряде батареи,
— более универсальные за счёт возможности бесконтактного измерения больших токов,
ну и мелкие фичи типа автоотключения.

На этом у меня всё, как и всегда, отзывы и комментарии приветствуются. 

Планирую купить +22 Добавить в избранное
+75 +107
свернутьразвернуть
Комментарии (89)
RSS
+
avatar
+4
  • advik
  • 22 февраля 2026, 12:16
Спасибо за обзор — железка заинтересовала, хотя и что-то совсем малоизвестное. Как раз лениво поглядывал попадется ли альтернатива UNIT210E чтобы был режим малых токов точный, но диапазон пошире и в разумный бюджет т.к. нужно мне бывает редко и для хобби. Даже руки потянулись заказать, но пока остановило отсутствие режима измерения пусковых токов и упоминание что он возможен. Надо глянуть нет ли такого, но с перламутровыми пуговицами :)
+
avatar
0
альтернатива UNIT210E чтобы был режим малых токов точный, но диапазон пошире
так если диапазон пошире нужен — то это точно совсем мимо, потому что в юните по заводу 2000, но легко раскрывается до 6000 и выше, а тут епромки нет, 2000 дали и кушайте не обляпайтесь
+
avatar
+4
в юните по заводу 2000, но легко раскрывается до 6000 и выше, а тут епромки нет, 2000 дали и кушайте не обляпайтесь
тут 6000 из коробки. А вы проверяли, юнит реально меряет до 600 А, если в еепром ему 6к отсчетов забить? думаю, там ограничение и в аналоговой части в том числе. Ну и многие провода на 600 А чисто физически в такие клещи не поместятся.
+
avatar
+1
до 600А он не меряет, а до 6А с тремя знаками после запятой — вполне. а обозреваемый — я вижу что токовые пределы 2/20 и 200А подписаны на селекторе, а судя по фоткам — 1А еще с тремя знаками, а 5А — уже с двумя. так что на токе нету у него 6000.

210е юниты — это клещи в первую очередь для малых токов. на больших там кажется со 150А уже начинает сильно погрешность расти.
+
avatar
+5
6000 на вольтах, омах и фарадах, я про это, у юнита из коробки 2000. На токе да, одинаково 2к у юнита и этого ziboo. Учитывая погрешность, дрейф и прочее, даже не знаю, зачем там больше.
+
avatar
0
ну как зачем — чтобы измерять не 2А тока, а 6А с теми же погрешностями дрейфом и т.д., но бОльшим количеством знаков после запятой. иногда это важно.
+
avatar
+4
Ну вот смотрите, 4,999 по мультиметру клещи измеряют как 4,95, то есть почти 50 мА погрешность. Добавив дополнительный разряд, вы просто получите лишнюю рандомную бесполезную цифру, которая с реальным током может вообще никак не коррелировать; мы просто упираемся в возможности датчика Холла и схемы усиления сигнала с него.
Как пример, ваш же обзор клещей Owon 2100B, там 20к отсчётов на вольтах, омах итд., но на токе — те же самые 2000, потому что в последнем разряде — просто мусор.
+
avatar
+1
Добавив дополнительный разряд, вы просто получите лишнюю рандомную бесполезную цифру,
наоборот. добавив дополнительный разряд я с точки зрения метрологии как раз таки и исключу всю ту погрешность, отбросив младший разряд. и в случае если у меня до 6А будет три разряда — у меня до 6А и будет разрешение в 1мА, а точность — сильно выше, а если у меня 2000 отсчётов — то на 6А у меня будет два разряда после запятой, и младший можно с точки зрения метрологии отбрасывать
+
avatar
+1
добавив дополнительный разряд я с точки зрения метрологии как раз таки и исключу всю ту погрешность, отбросив младший разряд
добавив разряд, у вас просто будет два мусорных разряда вместо одного) в данном случае, у вас в исходном сигнале, ещё до ацп, условно, 1% шума и прочих паразитных эффектов; вы можете оцифровать его с дискретностью 2к или 20к — итоговая относительная погрешность не изменится.
+
avatar
+2
у прибора заявлена погрешность 2.5%+5. имея три разряда после запятой я могу откинуть младший и с уверенностью измерять десятки мА. откинув младший из двух разрядов после запятой — я смогу измерять только сотни мА.
а разряд мы не добавляем, мы его просто не убираем и отображаем либо до 2.000А (в случае обозреваемых клещей) либо до 6.000А(в случае разогнанного юнита).

добавив разряд и получив 4 знака после запятой — да, получим два мусорных разряда. убрав один разряд — мусорным станет опять младший разряд, и точность заметно снизится.
+
avatar
0
погрешность 2.5%+5
3% +30 на диапазоне 2.000 А, если уж быть точным)
имея три разряда после запятой я могу откинуть младший и с уверенностью измерять десятки мА. откинув младший из двух разрядов после запятой — я смогу измерять только сотни мА.
пример:
подали ровно 5,000А — получили 4,95;
разогнали до 6к, получили 4,953, или 4,957, или 4,95[подставьте любую рандомно меняющуюся цифру]. В чём смысл?

то что вы пишете, работает, например, на DCV, где шум и дрейф сигнала меньше младшего отображаемого на экране разряда; а при бесконтакном измерении тока даже 2к отсчётов достаточно.

ps. у вас же есть 210E? можете на практике проверить оба варианта, стоковый на 2к и разогнанный, например на тех же 5 амперах, и сравнить реальную точность.
+
avatar
0
судя по фотке инструкции обозреваемого — именно 2.5%+5
но ок, давайте возьмем юнит. у них заявлено для постоянного тока 2%+8 на 2.000А и 2%+3 на 20/100А на постоянном токе. с точки зрения метрологии на 2А младший разряд можно отбросить, правильно? а на 20А диапазоне в младшем разряде заявленная погрешность будет аж 30мА что для 5А в принципе мелочь, а для 100мА уже перебор — придётся переключать диапазоны, придётся выставлять ноль каждый раз. и в итоге мы имеем что разогнанным прибором можно измерять до 6А с неплохой погрешностью в два гарантированных знака после запятой без переключения диапазонов. либо то же самое но до 2А, либо до 20А но по сути опять без младшего разряда — ибо с заявленной погрешностью порядка 30мА.

понятно что у конкретного экземпляра и погрешность может быть ниже, и от внешних факторов тут дофига чего зависит, но тем не менее я не вижу ничего плохого в более низкой погрешности для более широкого диапазона токов.
+
avatar
+2
  • b_s_s
  • 23 февраля 2026, 20:26
В вашей логике есть один изъян, перечисленные вами метрологические характеристики UT210E заявлены производителем для 2000 отсчетов. Для 6000 тысяч отсчетов производитель ничего не заявляет.
Так же в узких кругах «домашних метрологов» уже неоднократно обсудили и зафиксировали, что точность с количеством отсчетом никакой прямой связи не имеет.
В данном случае речь может идти лишь о логических предположениях, ничем однако не подтвержденных.
+
avatar
0
аналоговая схемотехника входных цепей та же, АЦП тот же, не вижу почему должно что-то измениться, особенно в области малых токов.
+
avatar
+2
судя по фотке инструкции обозреваемого — именно 2.5%+5
вот инструкция:а на картинке в описании — усредненная точность по диапазонам.
но ок, давайте возьмем юнит. у них заявлено для постоянного тока 2%+8 на 2.000А и 2%+3 на 20/100А на постоянном токе. с точки зрения метрологии на 2А младший разряд можно отбросить, правильно? а на 20А диапазоне в младшем разряде заявленная погрешность будет аж 30мА что для 5А в принципе мелочь, а для 100мА уже перебор — придётся переключать диапазоны, придётся выставлять ноль каждый раз. и в итоге мы имеем что разогнанным прибором можно измерять до 6А с неплохой погрешностью в два гарантированных знака после запятой без переключения диапазонов. либо то же самое но до 2А, либо до 20А но по сути опять без младшего разряда — ибо с заявленной погрешностью порядка 30мА.
не понял, как вы считали…
берем юнит
предположим, что точность при разгоне не меняется (ни разу не очевидно, но ок)
абсолютная погрешность при измерении 6 ампер на разогнанном пределе 6,000 мА: (6000x0.02)+8=+-128 мА
на штатном пределе 20,00: (6000x0.02)+30=+-150 мА
128 и 150 мА, офигенная разница) а ведь количество отсчетов увеличилось аж в три раза)
то же самое для Ziboo:
(6000x0.03)+30=+-210 мА
(6000х0,02)+50=+-170 мА
на «разогнанном» пределе погрешность даже больше.
По-моему, тут всё очевидно.
+
avatar
0
у вас опять откуда-то +30 вылезло, у юнита в инструкции такого нет
и речь, повторюсь, не только о погрешности, но и о возможности измерять и малые токи с высокой точностью и относительно большие без переключения диапазона
+
avatar
+2
у вас опять откуда-то +30 вылезло, у юнита в инструкции такого нет
значит, вы неправильно её понимаете)) погрешность указана +-a (% от измеренного) + b (число единиц младшего разряда).
3 ЕМР на пределе 20,00 А — это 30 мА.

пределы 2/20 А у ziboo переключаются автоматически.

спорить больше не буду, в целом, для себя я так и не увидел веских аргументов в пользу «разгона» отсчетов тока у клещей. Повторюсь, вы могли бы сравнить и проверить на практике, это закрыло бы вопрос с точностью.
+
avatar
0
значит, вы неправильно её понимаете))
не, просто тупанул ;)

вы могли бы сравнить и проверить на практике, это закрыло бы вопрос с точностью.
это было бы для конкретного экземпляра. и тут вопрос, как я уже писал, не только в точности но и в удобстве — имея предел 6А можно измерять и относительно большие токи, и малые с высокой точностью — не переключая диапазон.
+
avatar
+2
  • advik
  • 22 февраля 2026, 13:16
не совсем в теме — а какой реально диапазон на постоянном токе получится у UNIT 210E если число отсчетов изменить с 2000 до 6000? Так чтобы метрология сохранялась.
+
avatar
0
ну вот до 6А и измеряет. и до 60А.
максимальный ток 100А особо не разгоняется, кажется со 150А начинает заметно врать
+
avatar
0
  • advik
  • 22 февраля 2026, 13:49
а верхний предел расширяется? Не проверяли?
+
avatar
0
который из них?
+
avatar
+1
  • advik
  • 22 февраля 2026, 13:52
имею ввиду после «прошивки» UNIT какой максимальный постоянный ток можно им измерить?
+
avatar
0
я ж написал выше — где-то до 150А, дальше начинает сильно врать
+
avatar
0
  • advik
  • 22 февраля 2026, 13:56
пропустил написанное, спасибо!
Всеж данное изделие выглядит несколько более предпочтительно в моем применении потенциально когда лень мультиметром на ток вставать.
Жаль что пусковые токи не доложили — колебаний в покупке бы не возникало.
С другой стороны по такой цене думать даже как-то… пусть будет
+
avatar
0
по цене — отлично, но я бы всё же хотел видеть 6А…
+
avatar
0
Там проблема в связке AC и DC. Увеличивая число отсчётов в DC происходит их увеличение и в AC режиме. В микросхемах подобных SD7501 и DTM0660 отсутствует/игнорируется индикатор перегрузки АЦП. Можно получить очень странные результаты измерений.
+
avatar
0
там насколько я помню есть нюансы на сложных формах AC сигнала, и чем дальше от максимума — тем больше вероятность что всё будет хорошо. поэтому и рекомендовали всегда разгонять не до предела, а до 6000. но вроде бы в юниты ставилась не базовая версия dtm0660 а более свежая с каким-то другим названием, и там можно было и до 9000 разгонять безболезненно. ну а с учётом того что 210е юниты это в своё время уникальный прибор который брали как правило именно для малых постоянных токов — негативные последствия такого разгона целевая аудитория с высокой вероятностью никогда не замечала
+
avatar
+2
Все правильно. Там же true RMS, соответственно, условный 1 А RMS может быть постоянным током 1 А, а может быть импульсным током 10 А со скважностью 100. В первом случае АЦП надо уметь измерять токи до 1 А, во втором — в 10 раз больше. И вот тут увеличение предела в 3 раза снижает этот самый запас.

Но в реальности такие формы сигналов встречаются крайне редко, поэтому если там у АЦП еще остается запас хотя бы в 3 раза, этого вполне достаточно.
+
avatar
+1
  • SV13
  • 22 февраля 2026, 13:17
А вроде в тексте говорилось про 6000, не?
+
avatar
0
а фоточки посмотрите. что на селекторе написано? мне кажется или 2/20А? а если этого мало — обратите внимание на измерения. там 1.008А и 4.95А, то есть при измерении 5А уже предел никак не 6А, а скорее всё те же ожидаемые 20А.
+
avatar
+1
  • advik
  • 22 февраля 2026, 13:48
Путаница вызванная названием модели. У UNIT UT210E официально 2000 отсчетов. Но есть потенциальная возможность через редактирование EEPROM открыть 6000 отсчетов.
А у данного ZIBOO UT210E уже 6000 отсчетов и измерение официально до 200А на постоянном токе и 600А на переменном. При этом сохраняя возможность измерять малые токи.
+
avatar
0
но на малых токах пределы 2 и 20А. ну и 200А, да. а 600А — это отдельные клещи для больших токов подключаются к этим клещам.
+
avatar
-1
  • Papic
  • 22 февраля 2026, 12:21
А они могут быстро изменяемые токи измерять? Типа стартового тока асинхронного мотора? Не так давно озадачился этим вопросом, внятного ответа не получил ни от кого…
+
avatar
+3
так если не искать и не слушать ответы на вопросы — то и не будет ничего понятно. а ответ про измерение пусковых токов в обзоре есть, если это не очевидно из кнопок на приборе.
+
avatar
0
А они могут быстро изменяемые токи измерять?
нет, не могут.
+
avatar
+2
Крутилочка селектора режимов, не перегруженный, зачастую бесполезными показаниями и символами, экран, приемлемая точность, доступная цена. Интересный вариант, но мне не нать.
+
avatar
+1
  • TYNYBEAR
  • 22 февраля 2026, 12:50
Простите не понял есть ли режим автосохранения данных?
+
avatar
+1
Логгера тут нет, обычно такие функции уже в другой ценовой категории.
+
avatar
0
  • TYNYBEAR
  • 22 февраля 2026, 13:51
Вобщето есть и в этой категории. Во всяком случае так утверждает подовец.
+
avatar
0
вообще-то там банально кнопка HOLD, как и в обозреваемом
а вы что имеете в виду под «автосохранением данных»? потому что у меня минимум два варианта расшифровки напрашивается
+
avatar
0
  • TYNYBEAR
  • 22 февраля 2026, 14:46
Я имел ввиду просто функцию запоминания результата.
+
avatar
+2
вручную? то бишь банальный hold? потому что АВТО сохранение результата — это всё же сильно другое… а холд наверно у всех есть
+
avatar
+2
  • mike1981
  • 22 февраля 2026, 12:54
Стремно что то по вашей ссылке заказывать. Магазину 2 месяца, всего три заказа за это время. За такую цену больше нигде не нашел, везде дороже. Понимаю, что заказывали в другом месте, но реальная цена думаю около 3 тр.
+
avatar
+1
Стремно что то по вашей ссылке заказывать. Магазину 2 месяца, всего три заказа за это время.
Увы, с китайскими магазинами на озоне постоянно такая чехарда. Ждите, может где-то еще появится по хорошей цене.
+
avatar
+2
  • advik
  • 22 февраля 2026, 13:19
кто будет подделывать такое? Скорее китаец знает что дав на старте скидочку потом доберет свое… Бывает. Ну и озон подсовывает акции автоматом и если не уворачиваться вовремя то бывает такие странные цены можно поймать :)
+
avatar
+4
скорее он помурыжит недельки две и заказ отменится. сталкивался уже неоднократно
+
avatar
+1
  • advik
  • 22 февраля 2026, 13:51
увы, да, такое бывает чаще даже
+
avatar
+1
Бывает и хуже — посылку отправит, а через некоторое время изменит описание лота, и там уже будет что-то другое. И вот это что-то другое потом придет. Поэтому на озоне, кроме видео распаковки еще надо скриншот заказа делать, если есть сомнения в продавце.

Я лично так заказывал кусачки RL-0001 — сначала было описание, что это прямо они, а потом он сменил на какие-то KANOYU (или что-то такое) и прислал, соответственно, их. По факту они чуть похуже RL-0001.
+
avatar
0
В этом плане, у Али в заказе изначально был snapshot страницы товара.
+
avatar
0
  • SV13
  • 22 февраля 2026, 13:19
Может, не углядел — он может одновременно показывать ток с клещей и напряжение с щупов?
Или это за более другие деньги?..
+
avatar
0
может одновременно показывать ток с клещей и напряжение с щупов?
нет, только что-то одно.
+
avatar
+3
вроде ж достаточно очевидно что дисплей с одной группой цифр. где он второе значение должен отображать?
+
avatar
+1
  • vg155
  • 22 февраля 2026, 14:09
Давно такие в хозяйстве, хорошая штука.
+
avatar
+1
  • Idalgo
  • 22 февраля 2026, 14:38
Опань-ки! Только что кинул в корзину и через минуту закончился
+
avatar
+3
эффект муськи ¯\_(ツ)_/¯
на wildberries еще есть, немного дороже.
+
avatar
+1
  • jonatan
  • 22 февраля 2026, 15:32
Для своей цены хорош. С болью смотрю на свои старые бюджетные токовые клещи, которые могут мерять только переменный ток, а напряжение показывают с точностью до целого числа. И подобные еще продают по цене в 2 раза ниже, чем обозреваемые.
+
avatar
0
  • INN36
  • 22 февраля 2026, 19:49
Очень хороший обзор. Подробный, но не утомляет.
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
+1
  • skyvkad
  • 22 февраля 2026, 20:14
И зачем я aneng pn130 взял?
+
avatar
+1
  • dans
  • 22 февраля 2026, 23:42
Брал летом у того же продавца на озоне.
Конструкция кривовата, подвижная часть по толщине меньше чем паз в корпусе и сильно болтается. Сразу налепил жесткого скотча чтобы выбрать зазор и так и оставил.
Диапазон 2000мА не совсем «честный», то ли программно применяется какой-то сглаживающий фильтр (что-то типа среднего значения за последние x отсчетов) чтобы убрать шум в младшем разряде, то ли схема так работает. Показания устаканиваются секунд 5. Эта инерционность сильно мешает, если прибор в руках, а не лежит на столе или как-то зафиксирован.
Тест точности измерения малых постоянных токов слишком оптимистичный получился. Если не знаком с подобными клещами, могут появится неоправданные ожидания от прибора. Если просто изменить положение провода в окне, показания изменятся. Если держать в руках и корпус немного поведет после сброса на ноль — то же самое. В общем, подлезть к произвольному проводу и получить погрешность в 5-10мА — очень неплохой результат.
+
avatar
+1
Спасибо за дополнение!
подвижная часть по толщине меньше чем паз в корпусе и сильно болтается.
ну было бы странно, если бы она была больше) на моих не сказал бы что прямо болтается, какой-то небольшой люфт есть. Зазоры можно оценить по фото:
Дополнительная информация
по точности, я так и написал:
Конечно, это измерения в тепличных условиях; в реальной эксплуатации из-за влияния паразитных магнитных полей точность может быть заметно хуже, это особенность такого способа измерения.
на единицах мА скорее оценочная точность, более-менее достоверны десятки миллиампер. Если хотим получить максимальную точность, обнулять показания нужно строго в том же положении, в котором будем измерять. Это недостаток бесконтактного способа в целом, а не проблема конкретных клещей.
+
avatar
+1
Правда не обнулял (емнип) в строго том положении, в котором измерял. Но ваши поинтереснее будут.
Дополнительная информация
+
avatar
0
  • Nialpo
  • 23 февраля 2026, 06:58
Как в сравнении с аналогичными за ту же цену, Aneng cm86, Mastfuyi FY211D, RICHMETERS 99CPro?
+
avatar
+1
  • dsprts
  • 23 февраля 2026, 07:35
Есть у меня unit 210е клещи. Брал для измерения постоянных токов. Но так ни разу и не измерял в автомобиле. Так и катаются. Сзади магнит приклеил. Кстати батарейки много лет живут. Ну эт если не пользоваться.
+
avatar
+2
Я на озоне недавно за 1200р брал mastfuyi fy0306 (щас 1700р), схож с обозреваемым, но есть ещё режим измерения напряжение с низким импедансом (LoZ) и герцы на переменке сразу в угол экрана выводит, при включении режима постоянного тока сразу пишет порядка 3 ампер, надо обнулять, а, и ещё он может мерять температуру комплектной термопарой
+
avatar
+1
и подозреваю что предела 2А у него нет
+
avatar
0
Не знаю к добру аль к худу, но диапазонов-пределов нет, все в автомате, можно только выбрать ac/dc
Дополнительная информация
+
avatar
0
по описанию интересный вариант, но для больших токов.
+
avatar
0
Я на озоне недавно за 1200р брал mastfuyi fy0306 (щас 1700р), схож с обозреваемым
НапишИте обзор, сравним!
+
avatar
0
Не, чукча читатель, у меня не бывает такого вдохновения чтоб обзоры писать, увы
+
avatar
+1
  • ser
  • 23 февраля 2026, 09:25
А есть ли смысл сравнивать обозреваемые с Habotest HT206D? Относительно точности.
Теперь в раздумьях какие выбрать.
+
avatar
+1
и в очередной раз: у обозреваемых есть предел 2А. у 206 он есть? нет. я ответил на Ваш вопрос?
+
avatar
+2
Теперь в раздумьях какие выбрать.
смотрите, какой диапазон токов вам важнее. HT206D больше заточены под большие токи (до 600 А), обозреваемые для малых.
+
avatar
+1
  • 11276
  • 23 февраля 2026, 20:33
У меня хабо, недавно нужно было проверить ток вентилятора в районе 200 мА а они его вообще не видят и не мерят
+
avatar
+2
ну потому что на пределе 60А эти жалкие 200мА и не видны особо и слабо отличаются от шума.
+
avatar
+3
Примените детский хак: намотайте пару десятков витков контролируемого провода вокруг губки прибора.
+
avatar
0
  • 11276
  • 23 февраля 2026, 22:46
Именно так и делаю но черт побери, как это надоело
+
avatar
+1
так купите клещи для малых токов
+
avatar
0
Примените детский хак: намотайте пару десятков витков контролируемого провода вокруг губки прибора.
Ценный совет, например для автопроводки.
+
avatar
+1
  • Llesha
  • 23 февраля 2026, 20:25
работает до напряжения 2,3 В, при 2,4 появляется индикатор низкого заряда.
«Батарейки» и «аккумуляторы» различает? Был у меня мп3-плеер, когда телефоны такого ещё не умели, различал и корректно показывал уровень заряда
+
avatar
0
вот уж это точно то что меньше всего нужно в измерительных приборах
+
avatar
0
«Батарейки» и «аккумуляторы» различает?
специально не тестировал, но думаю что нет.
Был у меня мп3-плеер, когда телефоны такого ещё не умели, различал и корректно показывал уровень заряда
а как вы поняли, что он их различает?
+
avatar
0
  • SV13
  • 24 февраля 2026, 11:59
Наверно, от никель-кадмиевых не работал ))
+
avatar
+1
  • Llesha
  • 27 февраля 2026, 02:18
а как вы поняли, что он их различает?
На экранчике показывалось. Дохлая батарейка с 1.2 показывал пустую, заряженный аккумулятор с тем же 1.2 — догадывался, что не батарейка и показывал полный заряд. Вероятно, встроенный вольтметр, увидев 1.2, смотрел, держится или падает.
+
avatar
+1
Вероятно, встроенный вольтметр, увидев 1.2, смотрел, держится или падает.
либо напряжение разряженной батарейки под нагрузкой быстро проседало до порога срабатывания индикации.
Мне встречались устройства, где можно было в меню вручную выбрать батарейки/аккумы, но с автоопределением как-то не попадались.
+
avatar
+1
1.2 В на батарейке — это еще далеко не полный разряд, полный разряд — 0.9 В. Скорее всего, напряжение батарейки проседало под нагрузкой до 0.9 В, что плеер и показывал. А вот у аккумулятора такой просадки не было.
+
avatar
0
  • Tilorn
  • 03 марта 2026, 17:10
Посоветуйте, пожалуйста, клещи из следующего ценового диапазона. Условно, до 60€. Интересуют для малых токов, стартовые токи, и хороший набор защит.
+
avatar
+1
Хороший вопрос на самом деле, потому что моделей на 600 А и выше с измерением пусковых токов множество, а вот для малых токов такие бывают гораздо реже. Из недорогих китайцев есть Zoyi ZT-QS7 (до 100 А), тут даже обзор от ув. uncle_sem на них был, насколько хорошо они меряют короткие импульсы — не знаю. Из чего-то более серьезного — APPA A1 (до 300 А).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.