Ручка для паяльника с жалом T12 и 5контактным разьемом
- Цена: 606/630р было 552р
- Перейти в магазин
Утомила меня комплектная ручка от паяльника ksger t12, у которой при небольшом нажатии жалом пропадал контакт, решил поискать замену с другим конструктивом контактной группы.
Упаковка не считая почтового пакета:
Кабель c силиконовой термостойкой оболочкой — кратковременно 300C выдержал без повреждений, диаметром 3.8мм (у старого было 5.1мм, и это не спроста), корпус из пластика с приклеенной термостойкой накладкой (ребристая часть):
Жало удерживается исключительно на трении, менять его быстрее/удобнее когда холодное, а вот горячее наоборот, надо чем-то посторонним зажимать
Сравнение с предшественником, ручка длиной 18см, диаметр меньше, 12-15.5-12.5-10.5мм, вынос жала почти вдвое меньше, у старого еще и желтая накладка нифига не держалась:
Попытался посмотреть на температуру, используя одно и то же жало D4 — она оказалась даже ближе к заданной, чем у старой, впрочем насколько был хорош контакт жала и термопары — не уверен. На экране видно что в случае новой ручки датчика нет ("!24")
Две части корпуса соединяются на резьбе, насадка от заломов кабеля просто натянута, она тоже термостойкая:
Контактная группа для жала — отдельный модуль, датчик вибрации в smd исполнении, в сравнении с прежним он заметно чувствительнее (реагирует на легкий удар пальцем по столу, фактически пока что-то делаешь засыпать не дает) и бесшумный, термодатчик не установлен и как видно комплектный кабель 4хпроводный (такие ручки распространены с 4хконтактным разьемом), так что при желании и его придется менять, впрочем зачем он вообще нужен именно в этом месте на плате внутри ручки — фиг знает, все контакты расположены в стороне и имеют отличную температуру:
Распиновка относительно контактов разьема:
1 — голубой (вибродатчик)
2 — нет (здесь мог бы быть термодатчик)
3 — зеленый (корпус жала)
4 — черный (- питания)
5 — красный (+питания)
Для сравнения так выглядит контактная группа предшественника, подгибание ей надолго не помогает, видно что покрытие уже стерлось, хотя это если и повлияло, то незначительно, проблема была изначально в том что корпус жала отходил от контактов:
Разьем gx12-5 — есть увеличивающая диаметр накладка на кабель для лучшей фиксации:
Один контакт пустой, кабель 4хпроводный
Пока нравится. Заметно изящнее, не гремит датчиком, и не достает писком предупреждающим о засыпании, и главное с контактом никаких проблем нет.
Из притянутых за уши недостатков — рядом с жалом пластик заметно теплый, горячее жало голыми руками не поменять, потенциально — нет термодатчика.
Упаковка не считая почтового пакета:
Кабель c силиконовой термостойкой оболочкой — кратковременно 300C выдержал без повреждений, диаметром 3.8мм (у старого было 5.1мм, и это не спроста), корпус из пластика с приклеенной термостойкой накладкой (ребристая часть):Жало удерживается исключительно на трении, менять его быстрее/удобнее когда холодное, а вот горячее наоборот, надо чем-то посторонним зажиматьСравнение с предшественником, ручка длиной 18см, диаметр меньше, 12-15.5-12.5-10.5мм, вынос жала почти вдвое меньше, у старого еще и желтая накладка нифига не держалась:Попытался посмотреть на температуру, используя одно и то же жало D4 — она оказалась даже ближе к заданной, чем у старой, впрочем насколько был хорош контакт жала и термопары — не уверен. На экране видно что в случае новой ручки датчика нет ("!24")новая | старая |
Две части корпуса соединяются на резьбе, насадка от заломов кабеля просто натянута, она тоже термостойкая:
Контактная группа для жала — отдельный модуль, датчик вибрации в smd исполнении, в сравнении с прежним он заметно чувствительнее (реагирует на легкий удар пальцем по столу, фактически пока что-то делаешь засыпать не дает) и бесшумный, термодатчик не установлен и как видно комплектный кабель 4хпроводный (такие ручки распространены с 4хконтактным разьемом), так что при желании и его придется менять, впрочем зачем он вообще нужен именно в этом месте на плате внутри ручки — фиг знает, все контакты расположены в стороне и имеют отличную температуру:Распиновка относительно контактов разьема:
1 — голубой (вибродатчик)
2 — нет (здесь мог бы быть термодатчик)
3 — зеленый (корпус жала)
4 — черный (- питания)
5 — красный (+питания)
Для сравнения так выглядит контактная группа предшественника, подгибание ей надолго не помогает, видно что покрытие уже стерлось, хотя это если и повлияло, то незначительно, проблема была изначально в том что корпус жала отходил от контактов:
Разьем gx12-5 — есть увеличивающая диаметр накладка на кабель для лучшей фиксации:Один контакт пустой, кабель 4хпроводныйДо кучи взял еще аналог родной
за 247р на момент покупки здесь — https://www.ozon.ru/product/ruchka-dlya-payki-ot-907-do-t12-ruchka-dlya-payalnika-dlya-versii-v2-1s-dlya-stm32-dlya-oled-digital-2578544685
это, как и было показано в описании, набор «сделай сам», но комплектация полная, включая 5проводный кабель с термостойкой оболочкой.
а вот сама ручка, несмотря на очень похожую внешность, по резьбе оказалась не совместима со старой, диаметр где-то на миллиметр отличен. собирать ее не стал, пусть лежит на всякий случай.
это, как и было показано в описании, набор «сделай сам», но комплектация полная, включая 5проводный кабель с термостойкой оболочкой.
а вот сама ручка, несмотря на очень похожую внешность, по резьбе оказалась не совместима со старой, диаметр где-то на миллиметр отличен. собирать ее не стал, пусть лежит на всякий случай.
Пока нравится. Заметно изящнее, не гремит датчиком, и не достает писком предупреждающим о засыпании, и главное с контактом никаких проблем нет.
Из притянутых за уши недостатков — рядом с жалом пластик заметно теплый, горячее жало голыми руками не поменять, потенциально — нет термодатчика.
Самые обсуждаемые обзоры
| +57 |
2576
42
|
| +108 |
3429
42
|
Это одна из лучших ручек для T12.
хотя алюминий в месте контакта с жалом и пальцами представляется сомнительным решением. а ниже еще и про отваливающиеся провода написали.
хотя возможно если с заднего торца приделать кольцо, то контактом и уйдет.
у остальных последствия борьбы за уменьшение выноса жала.
9501 тоже была, она ниже. Наверное, её и брал, т.к. первые (верхние) сильно грелись. Возможно, ей и пользовался до алюминиевой, уже не помню. Но алюминиевая однозначно оказалась лучше их всех.
Ну ладно, я уже понял, что тут разница вкусов — я металл в руках вообще не люблю. Даже столовые приборы предпочёл бы с ручками, скажем, из кости.
наоборот — эти вообще под пальцами не греются, потому что жало в них вставлено совершенно холодной частью.
Корпус паяльного картриджа должен быть ЗАЗЕМЛЕН и он на всю длину.
А если коротнёт 24в внутри жала на корпус то станция выдаёт ошибку и уходит в защиту(даже без заземления).У меня так было с дешёвым жалом ВСМ-3 через пару лет.
Коротнёт — имелось ввиду снаружи что-то перемкнёт случайно.
Греется она даже слабее пластиковой, т.к. за счет хорошей теплопроводности алюминия тепло, полученное от жала распределяется по большей площади и лучше рассеивается. Честно говоря, не припомню, чтобы брал её в руки, а она была даже просто теплой, что с пластиковой ручкой случается весьма часто.
На счет того, что может коротнуть — да, теоретически может. Но паять приборы под напряжением так-то вообще не стоит, а если уж вы идете на этот риск, то гораздо проще замкнуть что-то самим жалом, чем корпусом.
Коротнуть корпусом — да легко, у меня ручки миллион раз летали куда попало, так как за провод чем-то цеплялся. Собственно, то, с чем работаешь, может под напряжением и не быть, может банально рядом что-то лежать. Но меня больше интересует — ради чего там алюминий.
Она жесткая, меньше греется, стильно выглядит. Наверное, самое главное, что меньше греется, я вот ни разу не припомню, чтобы она теплая была.
Пластик не достаточно жёсткий жало играет и гнётся в корпусе к стенкам ручки, если жало перегрето то плавит корпус.
В алюминиевых ручках всего этого геморроя НЕТ! Они ТОНЬШЕ! У некоторых меньше вылет.
И кроме того жало жёстко фиксируется силиконовым кольцом или манжетой на распор гайкой в корпусе от проворотов и изгибов!!!
На картридже есть кольцо, которое показывает, какая часть должна быть в корпусе, какая — снаружи. На 280й ручке картридж вставляется строго по кольцо. Меньше вылет быть не может/не должен — там нагреватель в ручке окажется.
Возможно, конечно, это потому, что у меня не первая попавшаяся ручка с Али, а ручка от 100MHz, она в те времена стоила как половина всей станции (и продавалась только на Тао). Но я ни разу не пожалел, что её купил.
и уж скорее подобная развлекуха вымрет, чем что-то такое станет массово доступно.
В больших масштабах тот же Foxconn активно занимается вопросом замены китайцев на роботов, так как хочет упростить перетаскивание фабрик в разные страны.
А ручка-то из алюминия, она легкая.
И больше в почти 2 раза!
В своё время эту хрень из ручек выкидывали, чтобы использовать более тонкий (и, соответственно, гибкий) провод.
отличия на практике я попытался показать.
Да, при пайке — величина несущественная, но 7 градусов тут, 7 там, так погрешность и набегает. Поэтому если подумать абстрактно, то наличие термистора дает только плюсы и никаких недостатков.
да и расположение датчика далековато от контактов.
поковырял менюшку — ничто не мешает задать другую фиксированную температуру или использовать датчик на стороне контроллера (но это актуально при работе в некомфортных условиях, для чего логичнее применять ручки со встроенным контроллером).
В ручке без датчика станция принимает температуру жала за 24 градуса, и понимает, что нагреть надо на 305 — 24 = 281 градус, добавляем к этому ту же разницу в 25 градусов и получаем 306. Но у вас на фото сама станция намеряла в этот момент на 1 градус больше, отсюда и получается 307 на жале. То есть, всё сходится прямо до градуса.
Это понятно. Я и не говорю, что термодатчик в жале обязателен. Но если сравнивать два жала, с датчиком и без, то очевидно, что с датчиком будет лучше.
по факту будет без практической разницы.
а цена этому тоже есть — более толстый кабель.
И, да, у меня на Т12 кабель 5 мм, на А902 — 4.5 мм, но вот сейчас проверил, и по ощущениям на А902 более жесткий — на Т12 я вообще его не ощущаю. Так что не диаметр имеет основное значение. И, справедливости ради, я никогда не испытывал дискомфорта от кабеля даже на А902, то есть, как я выше уже сказал, в разумных пределах это никакого значения не имеет.
А вот 6 градусов, они ими останутся на любой температуре пайки)
это по факту — 5.1 vs 3.8мм диаметр у обозренных.
А вот 6 градусов, они ими останутся на любой температуре пайки)
вот не знал я лет 5 про них, и дальше бы не знал. но повторяю для тех кого это волнует — есть датчик в самой «станции», есть фиксированная настройка.
Но, в защиту 900-х скажу, что позже купил чисто медные жала, добавил фольги на нагреватель и даже на честных 300 градусах (250 по станции) паяла она весьма неплохо.
о каком «лучше» тут речь? на практике если не хватает — накручивается несколько десятков градусов на глазок. а ловля градусов только для разговоров и потребна.
мне вот ничто не мешает взять другой кабель и припаять датчик, они рядом лежат. но делать этого я не собираюсь по причине полнейшей бесполезности, а местами даже и вредности.
Ну, вредности пока выявлены не были.
1) длинный
2) горячий
3) возня с жалом
4) для понижения температуры надо ваять какие-то регуляторы
А вот если это всё решить — тогда уже имеем что-то мелкое, где температуру надо активно поддерживать. Но необходимости в точном значении в градусах я всё равно не вижу.
Ну а для тех, кто не терпит компромиссов — сразу Alientek T90C (но недешево!)
И бонусом — в этом случае можно отказаться от корпуса паяльной станции ВООБЩЕ! Сам паяльник будет паяльной станцией, высокомобильной и удобной в обращении…
Для тех, кому T90C дорог — есть 80-е. И, кстати, насчёт мобильности — условная правда (всё равно какой-то БП будет,), а вот насчёт удобства — ничего подобного. Мелкий экранчик под пальцами, мелкие кнопки… Самый минимум удобства — это Miniware TS1M, и то если получится её удобно прикрутить куда-то.
Ну и есть кастомные китайские металлические ручки которые заметно короче стандартных НАККО пластиковых ручек и имеют меньший вылет.
Контроллер был такой, все надписи только на китайском
Есть в коллекции похожая, но качество ее исполнения заметно хуже, чем у ручек на фото в моем ответе ниже. Хотя не исключено, что с похожим внешним видом могли быть разные по исполнению ручки. На моей написано 9501.
Я проверял насколько быстро паяльники начинают плавить большой кусок припоя.
youtube.com/shorts/U8LFGZe9Nog?si=24eb1m0noYvQmp-P
Жало Т12 диаметром 6мм и мощностью 72вт это детский лепет по сравнению с 60вт жала диаметром 10мм и длиной 80мм и весом почти в 100 грамм против 10 грамм Т12. Разница в теплоёмкости почти на порядок.
ЭПСН-60 с жалом 10мм Аккумулятор лудит и паяет одним движением, как и пайку провода в гильзу диаметром 6-8мм.
Я, правда, не совсем понимаю, зачем аккумуляторы паять, а не варить, и зачем паять провод в гильзу — но то уже хозяин-барин, как говорится. Для проводов, кстати, ещё вариант — газовый паяльник.
Что очень хорошо в этих ручках — так это тонкий (внешний диаметр около 4 мм) и очень гибкий провод. В нем только 2 жилы толстые, остальные 3 типа как у шнура наушников. Где купить такой провод отдельно — так и не нашел. У классических ручек провод хоть и силиконовый, но все жилы одинаковой толщины, с этим не идет ни в какое сравнение.
7 лет полёт нормальный-не греется не рвётся не отваливается в ручках как у других.Недостаток только один-белый цвет.Ну и достать советские компоненты труднее с каждым годом.
И да грязным белый цвет не стал, как я боялся, оказалось что с силиконовой трубки вся грязь отлично смахивается обычной тряпкой.Провод такой же белый как и в начале, спустя много лет.
а менять на очередной электрокартридж, у которого свойства обусловлены сборкой, а не форматом — чего ради.
То есть, разница есть, но она настолько минимальна, что если у вас есть Т12, в апгрейде до 245 никакого смысла нет.
А вот иметь три разных ручки работающих одновременно, на удивление, оказалось удобно — теперь я меньше меняю жала и просто беру другую ручку.
А вот старый USB-кабель же вроде как раз таким должен быть — две более толстые жилы для питания и две потоньше для данных?
А если серьезно, то все это дело привычки. Вам нравятся удочки, а большинство (включая меня) их не любят. Кто-то предпочитает держать в руке тяжелый металл, кто-то легкую пластмассу, а кто-то смолоду привык к дереву и все другое считает абсурдом. Наконец кто-то работает монтажником и пять дней в неделю по восемь часов паяет мелкие смд под микроскопом, кто-то разработчиком и делает в сутки максимум десяток-другой поек, а кто то паяет алюминиевые кастрюли. Не стоит абсолютизировать свои предпочтения и область деятельности.
PS. Для меня по роду деятельности основным рабочим инструментом являлась ручка. А вот паял я с возрастом и карьерным ростом все меньше и меньше. Так что мне работать такими паяльниками абсолютно комфортно)
Я сегодня обзванивал местные клиники на предмет одного специфичного исследования, записывал карандашом цены и телефоны.
https://pluspda.ru/blog/aliexpress/101442.html
Вот вы цены узнаете, записываете в блокнот. Сразу же можно сохранить или быстро переслать кому-то. А если это не нужно, то также быстро стереть и закрыть приложения не портя бумагу.
Единственное, если анализирую чужое устройство, пока еще рисую карандашом на бумаге. Но это скорее из-за того, что анализирую я за паяльным столом, где находятся мультиметры и другие приборы, а там нет ПК.
Что касается планов и чертежей — то однозначно на ПК, так как там сразу получается в масштабе, а не кое-как.
На бумаге удобно решать какие-либо уравнения и математические задачки, которые решил и забыл, а бумагу выбросил. Но и тут прогресс пришел на помощь, и с этим неплохо справляется детский рисовальный планшет.
В общем, потребление карандашей и механической стирки сейчас снизилось практически до нуля, что даже обидно — иногда хочется что-то пописать и постирать, но просто нечего.
Ну а если тремор — то да, нужно именно опираться…
У меня на подставке жалом вниз под 45 градусов стоит, т.е. никогда не паркуется, когда надо. А когда не надо может отключиться. Неприятно, лучше вообще без него.
Я таких проводов много сделал — очень долговечные и гибкие, слово термоусадка не должно вызывать истерику — силиконовая ничего общего с обычной дубеющей при нагреве не имеет.
В варианте от продавца ручка шла с 4х-жильным проводом — отсутствовал терморезистор (MF58 10KOm).
Провод заменен, терморезистор впаян — ручка полноценно работает.
По сравнению с оригинальным «силовые» проводники «потолщее» будут, а вот 4 «сигнальных» — наоборот прилично меньше сечением. Измерить точно сечение к сожалению нечем.
Внешняя оболочка (черная) — силикон, внутренняя изоляция отдельных проводов — ПВХ. Об этом продавец не написал, возможно будет полезно если кто-то задумался о приобретении такого провода. Провод очень мягкий, не уступает в этом родному. Поэтому полностью удовлетворен результатом доработки.
Пока самая кайфовая KSGER T12
Но недостаток (недоработка) всё-же имеется — отсутствие установленого терморезистора, производитель по непонятной причине применил 4х-проводный кабель. Про переделку/доработку такой ручки написал чуть выше. И заодно немного (~25 см) удлинил провод ибо родной был немного коротковат для тех условий в которых используется у меня… Провод который был куплен для замены продаётся по 5 метров, меньше не нашел так что пригодилось)