Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

19-pin кабель USB 3.0. Феерическая расстановка точек

Иногда возникает необходимость вынести дополнительные порты USB 3.0 на корпус системного блока.
Поможет ли в этом дешевый кабель с Озона?
Подробности и срыв покровов под катом.
Добро пожаловать!

Кабель упакован в простой почтовый пакет без пупырки.
А внутри — в ещё один пакет:
Длина гибкой части около 255 мм:
Ширина около 9 мм:
Подключим его к материнской плате…
… и проведем тест скорости:
Ой. А скорость сюда положить забыли, кабель работает как USB 2.0.
Но если USD 3.0 кабель нужен и срочно, то его можно сделать своими руками.
Выходные разъёмы можно выпаять из потерявших актуальность PCI-E райзеров:
Разъем материнской платы имеет следующую распиновку:
Он имеет шаг выводов 2 мм. В качестве донора я использовал модуль RTC от какого-то древнего МФУ(но можно и LVDS шлейф от монитора применить ). Там есть пара разъемов с нужным шагом:
При прозвонке оказалось, что на плате под разъемами есть ненужные соединения. Поэтому разъём пришлось от неё отпаять и сделать маленькую платку из фольгированного текстолита:
Благо рисунок несложный и позволяет обойтись одним надфилем для его создания.
Разъемы USB 3.0 отличаются от разъемов USB 2.0 наличием дополнительного ряда контактов. В разъемах типа А контакты разнесены по глубине:
Теперь мы можем начертить схему, по которой будем соединять пару разъемов:
На схеме показан только один канал. Второй точно такой же, просто кабели надо паять со смещением на один контакт.
Фактически кабель USB 3.0 состоит из двух каналов — низкочастотного(это обычный USB 2.0 без особых требований) и высокочастотного, включающего в себя две дифференциальные пары проводов. Обычно эти пары выполняются витыми, но можно использовать обычный SATA-кабель — он рассчитан на работу на примерно тех же частотах.
Сначала распаяем один канал нашего кабеля(второй паяется аналогично, с перегибом кабеля через край платы):
Если высокочастотную часть можно паять пин-в-пин, то в низкочастотной линии данных разведены с перехлестом, о котором при сборке забывать нельзя: сгореть ничего не сгорит, но и работать не будет.
Готовый опытный кабель затягиваем в нейлоновую оплетку и подключаем через него флэшку:
Проверим скорость работы:
Результаты теcта скорости наглядно показывают, что наша конструкция способна работать на скоростях USB 3.0. У нас тут тот самый случай, когда самоделка работает лучше заводского изделия. Правда, ценой ухудшения гибкости, но вряд ли её придется гнуть больше одного раза при сборке.
Вывод: данный кабель к покупке не рекомендуется. Самодельный работает лучше(но, увы, гнется хуже).
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+85 +104
свернутьразвернуть
Комментарии (108)
RSS
+
avatar
+19
Причина неработоспособности не раскрыта. Не зачёт.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 12:10
Причина неработоспособности не раскрыта.
Так он работоспособен. Просто не на тех скоростях.
+
avatar
0
Нет, скорее всего он подключается к порту 2.0, а почему не работает 3.0, непонятно. К какому порту идет подключение можно глянуть той же UsbTreeView.
+
avatar
0
  • katran
  • 20 апреля 2026, 12:57
Кстати у меня есть плата от MSI Z77A-G43
с таким же синим разёмом на USB 3 /
так вот один порт там тоже не работает на USB3/ второй норм…
толи кабель толи сам контролер в плате виноват ХЗ
+
avatar
+2
Достаточно небольшого неконтакта. :)
У меня есть плата, где разъем вынимается вместе с пластиком порта. На материнке остаются только голые пины. :))) И ничего, если хорошо насадить обратно, работают оба порта.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 13:41
Нет, скорее всего он подключается к порту 2.0
А Вы много видели материнских плат с 19-pin USB 2.0?
+
avatar
+4
Порт USB 3.х состоит из двух портов, SuperSpeed (3.0), те самые дальние контакты, и обычный 2.0. Иногда даже идут с разных контроллеров. Даже можно разветвить на два порта — чисто 3.0 и только 2.0. И будут два устройства работать в «одном» порту (так в некоторых роутерах колхозят, чтобы модем+HDD подключить в один порт).
+
avatar
0
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 15:31
А ничего, что на фотографиях оба кабеля включены в один и тот же разъём одной и той же материнской платы?
+
avatar
+6
  • Latte
  • 20 апреля 2026, 16:16
Речь о том, что в разъеме шлейфа может быть распинован только 2.0. Проще говоря, проводов недоложили.
+
avatar
+5
  • vlo
  • 20 апреля 2026, 16:16
судя по тексту даже второй разьем проверен не был. мало ли — один просто бракованый оказался, где-то контакт отсутствует.
не говоря уж хотя бы показать usb-af разьемы на наличие контактов и прозвонить кабель.
это всякое полезнее, чем подобные самоделки.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 16:31
судя по тексту даже второй разьем проверен не был
На основе чего Вы сделали такой вывод?
это всякое полезнее, чем подобные самоделки.
Раз уж речь зашла о самоделках — можно ли в SSD от Sandisk перепаять родные чипы памяти на Intel?
+
avatar
+6
  • vlo
  • 20 апреля 2026, 17:55
На основе чего Вы сделали такой вывод?
очевидно потому, что явных указаний на это в тексте нет. странно не написать о том, что было проверено. а с остальным-то что?
контакты есть или нет?
кабель оказался 4хпроводный?

Раз уж речь зашла о самоделках — можно ли в SSD от Sandisk перепаять родные чипы памяти на Intel?
да перепаять-то что угодно можно, но если нет софта для начальной инициализации это бесполезно. для контроллеров от сандиска или там марвела их заведомо нету.
для каких-нить smi/phison надо смотреть.
ну и отдельно — переключение режимов onfi/toggle обычно требует замены конфигурационных резисторов. для себя сандиск мог их на плате и не разводить.
так что вероятность успеха тут невелика.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 18:42
для контроллеров от сандиска или там марвела их заведомо нету.
Почему?
+
avatar
0
  • vlo
  • 20 апреля 2026, 18:50
по факту. не раздают софт кому попало.
+
avatar
+1
Абсолютно ничего. Вас же не смущает, что два USB 3.0 порта в одном разъеме? Почему их там не может быть 4? :)
Если оперировать в терминах поста, то ВЧ кабель — это как раз линии 3.0 (SS_RX/SS_TX). А НЧ-кабель — порт 2.0.

Если не подключать линии D+/D- от порта 2.0, то девайсы 3.0 спокойно будут работать (по крайней мере должны). И наоборот.

Порт 3.х представляет собой два логических порта (3.0 и 2.0) в одном разъеме. Линии SS и D не используются одновременно.

Собственно потому и предположение, что в кабеле что-то бракованное на линиях SS, потому флешка подключается к порту 2.0 (ну или работает через D+/D- линии).

Вот если запустить утилиту, видно, как в одном разъеме присутствуют два порта. Port 1 SS (3.0) и Port 5 H (2.0). Утилита их помечает как порт-компаньон. Можно заметить, что порт SS не имеет поддержки USB 2.0/1.1.

Можете даже попробовать линии D+/D- на отдельный порт 2.0 развести (не забыв питание). Вполне возможно, что одновременно будут работать 3.0 и 2.0 порты. Тут в самом конце такой опыт проведен.
+
avatar
+5
Покупалось изделие явно не для использования в качестве 2.0, значит — не работает как заявлено.
+
avatar
+7
  • Esculap
  • 20 апреля 2026, 13:13
Я в двух домашних компах установил дополнительные гнёзда Usb на лицевую панель корпуса, бывают для отсеков Fdd и CD (да, корпуса мои ретроградные — Midi и Micro ATX). Часто корпусные разъёмы Usb имеют дрянные контакты, а лазить на заднюю стенку материнки или выводить проводные удлинители наружу — нунафиг.
+
avatar
+1
  • Suhoff
  • 20 апреля 2026, 13:22
usb 3.0 честные? проверяли?
+
avatar
+1
  • Esculap
  • 20 апреля 2026, 14:07
Похоже, нет. Сейчас быстро протестировал только крайний справа с SSD флешкой HP. Но разъёмы удобно расположены, блин.
+
avatar
+4
  • Suhoff
  • 20 апреля 2026, 14:15
Похоже, нет.
Кругом обман
+
avatar
0
  • katran
  • 20 апреля 2026, 17:29
вообще да
раз больше 30мб
твой накопитель немного медленный
для флешек это норма
p/s
или что вероятнее всего утебя в ОС драйвера USB/3
.не установлены
либо криво работают (по этому и такую скорость кажет)
.
такое не раз встречал (переустановка оных решат проблему)
p/s
пример
SSD Netac120 — кейс Орико с USB 3.0
/
тотже кейс но в USB 2/0
Дополнительная информация
+
avatar
+1
  • Esculap
  • 20 апреля 2026, 17:37
Вы уверены, что в W10H21 надо дополнительно устанавливать "драйвера USB/3"?
Флешка использовалась Эта.
+
avatar
0
  • katran
  • 20 апреля 2026, 17:54
а ты подключи к материнской плате сразу сзади и будет понятно провода или драйвера\флешка
p/s
кстати что за плата?
+
avatar
0
  • Esculap
  • 20 апреля 2026, 20:04
Gigabyte A520M K V2. Проверить смогу только завтра.
+
avatar
0
  • daleko
  • 25 апреля 2026, 18:45
Блин, прошло пять дней. Вы живы?
+
avatar
0
  • Esculap
  • 25 апреля 2026, 19:30
Только для вас. Через Usb бэкплейт — указанная флэшка работает так. А все передние порты устройства работают одинаково медленно. Китайцы неукротимы в своём вранье. Несмотря на разные коннекторы хвостов панели Usb 2.0 и 3.0, новые драйверы можно искать до пришествия Мошиаха. Разочарование — да, но в домашнем компе пойдёт, лишь бы флэшки не попадались ещё тормознее. Даже только потому что корпусные разъёмы Usb передней или верхней панели большинства корпусов имеют жуткие недолговечные контакты, где даже 2.0 имеют проблемы.
+
avatar
+1
У меня есть очень-очень похожий, там честные.
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 20 апреля 2026, 15:05
ссылочкой конечно не поделитесь?
+
avatar
0
Компьютер был куплен лет 10 назад. Могу разве что посмотреть, есть ли на нём что-то похожее на модель или партномер.
+
avatar
+1
  • katran
  • 20 апреля 2026, 17:33
это просто удлинитель. и там есть все провода судя по фото
Дополнительная информация
+
avatar
+2
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 13:43
Ну так-то под проводной удлинитель можно пропилить отверстия в морде корпуса, например. Потому что не во всех корпусах есть отсеки. Особенно если корпус делается вообще с нуля.
+
avatar
+2
  • Esculap
  • 20 апреля 2026, 14:58
Можно и не пропилить.
+
avatar
+1
Такие лучше покупать с доп-питанием. Часто общей длины не хватает, например, жрущий SSD подключить, начинает отваливаться при работе…
+
avatar
+1
  • vlo
  • 20 апреля 2026, 14:57
проблема не в доп. питании, а в толщине питания в этом кабеле. с этим постоянные проблемы. а в разьеме на матери все нормально.
+
avatar
0
Именно. Тут накладывается длина кабеля до порта на морде с кабелем до адаптера USB-SATA того же. Общее падение из-за тонких проводов на такой длине уже приводит к недостаточности питания.
+
avatar
0
У меня такая же панель. Проверил двумя флешками (USB 3.0) оба гнезда. Вот такие результаты:
Почему-то флешка TRANSCEND такая тормозная по сравнению с NETAC.
+
avatar
+5
https://www.ozon.ru/product/2-portovyy-usb-3-0-adapter-dlya-peredney-paneli-pk-plastikovyy-kronshteyn-3718817245
Такой себе покупал. Все пины USB3.0 в наличии, соответственно всё работает, как надо. Ну, по крайней мере, флешка SanDisk на 32 гига в Виктории — чтение 140 м/сек.
Цена вопроса 380р. (Я в декабре брал за 317р.)
+
avatar
0
А ставить заместо dvd привода / 5,25" устройства?
+
avatar
0
не, 3,5". Но у меня просто на столе, так мне удобнее…
+
avatar
+1
+
avatar
+6
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 15:34
+
avatar
+1
Выходные разъёмы можно выпаять из потерявших актуальность PCI-E райзеров
Проще и быстрее взять готовую потерявшую актуальность заглушку на переднюю панель с портами USB3.0, как выше советовал Esculap.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 15:34
Если, конечно, она у Вас есть.
+
avatar
0
На работе в коробке со старым хламом валяются штуки 3, как пассивные, так и со встроенным хабом USB 3, а вот райзера нет ни одного. Если б мне понадобился подобный разъём, то донором стала бы какая-нибудь старая мамка, этого то добра точно валом.
Кстати, из обзора не понятно, как его крепить на передней панели, ведь ушей то у него нет, в отличие от покупного.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 18:22
Кстати, из обзора не понятно, как его крепить на передней панели
Этот момент остаётся на усмотрение сборщика.
ушей то у него нет, в отличие от покупного
На корпус разъёма напаиваются уши любой формы из подручного материала.
+
avatar
+4
Ну тогда моё предыдущее сообщение про троллейбус ещё актуальнее, чем я думал…
+
avatar
+8
  • Corvair
  • 20 апреля 2026, 15:49
В домашний комп в древнем корпусе просто докупил такую панельку и сразу обзавёлся всеми необходимым портами, причём без излишеств. Скорость соответствует USB 3.0
Чем хороши старые корпуса с внешними отсеками, так это своей модульностью, они просто не устаревают.
+
avatar
-13
  • Latte
  • 20 апреля 2026, 16:20
+
avatar
+21
  • Corvair
  • 20 апреля 2026, 16:26
О какой шумоизоляции может идти речь в современных решётчатых, как конвектор, корпусах? А неподъёмный старый качественный корпус тих как гроб. Для продува же за глаза хватает пары 120 мм вентиляторов, у нас всё-таки не калорифер, а компьютер :)
Насчёт компоновки — стандарт на форм-фактор ATX неизменен уже лет 30.
+
avatar
0
  • Latte
  • 20 апреля 2026, 17:23
Посмотрите antec p180, вот это можно назвать действительно хорошим модульным старым корпусом. Шумка есть, разделение воздушных потоков есть, частично модульный. А старый мангал только для нетребовательных конфигураций годится. И «тих как гроб» — смелое заявление для мангала с дребежжащими боковыми крышками и монтажным отверстиями под пару кулеров-80к. Если он тихий, значит внутри селедку вялить можно.
+
avatar
+5
  • raven6
  • 21 апреля 2026, 06:30
Предположу, что на фото старый Ascot 6AR — по тем временам конструктивно очень неплохой корпус.
+
avatar
+1
Да был у меня. В те времена почти во всех обзорах на ixbt и прочих сайтах обзорщики писали, что корпус у них 6AR.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 21 апреля 2026, 11:42
Да, это он и есть. Но скоро эта система переедет в ещё более «винтажный» корпус Denco D608C 1996 года. С небольшими доработками типа установки двух 120 мм вентиляторов вместо трогательных штатных 40 мм :)
+
avatar
-2
  • Latte
  • 21 апреля 2026, 20:25
Глянул обзор, действительно толковый как для домашнего корпуса тех лет. Но это единичный пример, типичный корпус того времени — 80мм на морде, 80мм на заднице, жестяные боковые крышки, неразборная дисковая корзина и отсутствие каких-либо удобств при установке устройств внутрь. 0 модульности, в прошлом десятилетии то и дело натыкался на посты о том как видеокарту устанавливают при помощи ножниц по металлу и вырезают решетки чтобы воздух не шуршал.
+
avatar
+1
типичный корпус того времени
Типичный _массовый_ корпус (читай дешманский). Ну так нынешняя дешёвка как бы не хуже.
+
avatar
+3
  • Corvair
  • 22 апреля 2026, 04:12
Это вы описали дешманские корпуса, где материнка с видеокартой на защёлке становятся несущей конструкцией, они и сейчас не лучше, просто стали решётчатыми, как дуршлаг и добавились фактически обязательные свистоперделки. Они ещё и травмоопасны, порезы об острые края тонкой жести это обычное дело, и сам травмировался об такие жестянки. А вот например, топовые Инвины и раньше были очень хороши, есть на работе такие компы, там всё безвинтовое, на защёлках и задвижках, железо добротное и толстое. Качество пластика очень хорошее, всё остаётся гибким и не ломается и через 10-15 лет эксплуатации.
+
avatar
+10
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 16:29
Для современного железа старые ведра не подходят ни по компоновке, ни по организации воздушных потоков.
В нашей реальности АТХ остаётся самым распространенным стандартом компоновки уже больше 25 лет.
+
avatar
-3
  • Latte
  • 20 апреля 2026, 17:26
Тем не менее современный корпус отличается от корпуса 15 лет назад, а корпус 15 лет назад отличается от корпуса, выпущенного в первые месяцы действия ATX. И отличия эти не ради красоты появились.
+
avatar
+6
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 18:23
И отличия эти не ради красоты появились.
В первую очередь именно ради «красоты».
+
avatar
0
  • Latte
  • 20 апреля 2026, 20:08
Ради красоты появились стеклянные стенки, гирлянды и глухие стеклянные морды прямо перед массивом вентиляторов, из-за чего от этого самого массива толку не прям много. Перенос БП вниз, организация сквозного протока воздуха, установка больших тихоходных 120к, доработки «изнанки» для более-менее комфортной прокладки кабелей, съемные модули под 3.5/5.25 (можно в относительно компактный корпус поставить здоровенную видеокарту), разделение этих самых корзин (сплошная жестянка с одним жестким диском и сдромом неплохо так резонирует знаете ли), локальное охлаждение устройств в корзинах — все это технический прогресс в рамках одного и того же стандарта. Ну и да, если Вам надоело разглядывать сплошные аквариумы для нетребовательного потребителя с процессором, картой и м2 накопителем, Fractal Define R-семейства все еще производят.
+
avatar
+4
  • andy077
  • 20 апреля 2026, 21:29
Всё это — проделки маркетоидов. Ну, кроме БП внизу и дырявой крыши под водянку.
+
avatar
+2
  • oleg235
  • 21 апреля 2026, 16:51
Перенос БП вниз
Для ПК без жидкостного охлаждения в общем-то не нужен.
организация сквозного протока воздуха
Была ещё на Apple PowerMac G5 году так в 2003. Судя по так и не влетевшему стандарту BTX, оказалась не очень-то и нужна.
съемные модули под 3.5/5.25 (можно в относительно компактный корпус поставить здоровенную видеокарту)
… на которую у Вас всё равно денег нет и не будет, kekeke.Ещё в стандарте AT были заложены направляющие для длинных плат расширения на передней стенке корпуса, но я ещё ни разу не видел, чтобы они реально использовались после 286-х.
разделение этих самых корзин
На брендовых ПК это было ещё в 1996.
доработки «изнанки» для более-менее комфортной прокладки кабелей
При непрозрачной боковой стенке корпуса не нужно.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 21 апреля 2026, 19:29
на которую у Вас всё равно денег нет и не будет, kekeke
здоровенные нынче отнюдь не *090, а начиная с игрового минимума — *060.
+
avatar
0
  • Esculap
  • 21 апреля 2026, 19:35
oleg235, Браво!
+
avatar
+1
  • Latte
  • 21 апреля 2026, 20:03
Для ПК без жидкостного охлаждения в общем-то не нужен.
Лишний раз греть БП, даже платину — зачем?
Была ещё на Apple PowerMac G5 году так в 2003. Судя по так и не влетевшему стандарту BTX, оказалась не очень-то и нужна.
А жаль, что-то в BTX хорошее было.
… на которую у Вас всё равно денег нет и не будет
Возможно, не будет у Вас, свои потребности я закрыть способен. Да и не стоит пара каких-нибудь CMP50HX или 90HX адских денег, если использовать их под LLM.
но я ещё ни разу не видел, чтобы они реально использовались после 286-х.
В том самом маке использовались, и очень жаль что от них полностью отказались в потребительском сегменте. Вместо нормального монтажа приходится покупать RGB Gaming Fury пластиковые гайки с болтами для подпирания этих самых видеокарт.
На брендовых ПК это было ещё в 1996.
Брендовые ПК вообще положительно выделялись во многих аспектах, кроме одного — совместимость со стандартом.
При непрозрачной боковой стенке корпуса не нужно.
Не нужно удобство для прокладки кабелей, любите в куче проводов копошиться чтобы ссд в плату воткнуть?
+
avatar
0
  • Corvair
  • 22 апреля 2026, 09:46
организация сквозного протока воздуха
Была ещё на Apple PowerMac G5 году так в 2003. Судя по так и не влетевшему стандарту BTX, оказалась не очень-то и нужна.
BTX до сих пор успешно применяется производителями типа Dell.
+
avatar
+2
подходят ни по компоновке, ни по организации воздушных потоков
Бгы. Расскажите это моему реликтовому хайтауэру, который пережил уже 4 поколения железа внутри себя :) С потоками все хорошо — единоразово врезал туда 2 120-х кулера и 1 80-й на корзину для ХДД.
+
avatar
0
  • Latte
  • 21 апреля 2026, 20:13
единоразово врезал
Отличие продуманного корпуса от типичного реликта — для достижения целевых характеристик в нем не нужно ничего врезать, вырезать, накручивать и производить любого другого рода действия, не предусмотренные заводом-изготовителем.
+
avatar
0
в нем не нужно ничего врезать, вырезать, накручивать и производить любого другого рода действия, не предусмотренные заводом-изготовителем.
Ну тогда жеж можно пойти дальше. Надо брать брендовый ПК — там даже мать вставлять не надо, для достиженея целевых характеристик. Плохо чтоли? Хорошо!
+
avatar
0
  • katran
  • 20 апреля 2026, 17:46
панель дороже корпуса ^_^
+
avatar
+1
  • ender11
  • 20 апреля 2026, 16:33
у меня есть дурацкий вопрос и я не постесняюсь его задать, вдруг кто прольёт свет.
можно ли в обычном pc с платой microatx сделать порт type-c, в котором будет работать альтернативная функция — подключение дисплея hdmi?
+
avatar
0
  • Corvair
  • 20 апреля 2026, 16:39
Такие порты видел на дискретных видеокартах и на материнках со встроенным видео (видеоядро в ЦП). Но под рукой такого настольного ПК сейчас нет.
+
avatar
+2
  • ender11
  • 20 апреля 2026, 16:56
сейчас посмотрел в ситилинке — для плат am5 можно в отборе поставить галочку «передача видео через type-c», а для плат am4 нету такого.
+
avatar
-1
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 16:40
Просто переходника с Type-C на HDMI недостаточно?
+
avatar
+5
  • Corvair
  • 20 апреля 2026, 16:42
Alt mode должен поддерживать сам порт Type-C, а с этим вопросов как всегда много.
+
avatar
-1
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 18:18
Alt mode должен поддерживать сам порт Type-C
В данном случае не должен. Такие переходники были уже тогда, ещё когда Type-C в проекте не было.
+
avatar
+6
  • vlo
  • 20 апреля 2026, 18:52
таких переходников для любых других видов usb разьемов быть не может — там нет нужных сигналов. были конечно какие-то убогие видеокарты на usb, но вопрос очевидно не о них.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 20 апреля 2026, 19:02
таких переходников для любых других видов usb разьемов быть не может — там нет нужных сигналов
Правда? А я ведь про такой даже обзор писал.
Кстати, 10 лет уже прошло. Как время летит-то…
+
avatar
+7
  • Latte
  • 20 апреля 2026, 20:16
Это не переходник, это полноценный преобразователь USB пакетов в ногодрыг, управляемый резидентной программой. Alt-режим это в общем случае мультиплексор сигнальных линий USB и DP (или HDMI, Ethernet и черти-чего еще, что там напихали в стандарт). Странно что китайцы не наклепали шнурков, обзор подобных решений был еще в 20 году dancharblog.wordpress.com/2020/07/20/add-usb-c-with-dp-alt-mode-to-your-desktop-pc/.
Mini HD кстати до сих пор продается, но больно уж это нишевая штука. Как оказалось, картинка еще пережимается софтом, бандинг сильно заметен.
+
avatar
0
  • ender11
  • 21 апреля 2026, 02:39
полезная ссылка!
+
avatar
-5
+
avatar
+3
Давно тому назад (около 2017 г.) купил где то удлинитель. USB3, скорость не режет. Рядом со столом шкаф, пришпандорил на стенку, кабель под стол, где на колесиках стоит комп. На фото к нему на постоянку включен передатчик, вещает на кухню в диапазоне FM то, что играет на компе, на тамошний приемник. Все таки интернет станции лучше FM, а главное всегда можно глянуть, кто играет.
+
avatar
0
  • Esculap
  • 20 апреля 2026, 17:29
Все таки интернет станции лучше FM
К сожалению с битрейтом там всё плохо. Например, Sectorradio.ru в lossless режиме постоянно зависает. Другие станции вообще битрейт не показывают или так:
+
avatar
0
Попалась в свое время статья, со списком станций lossless. Вроде там была JB RADIO, и еще какие то. Но у меня на компе почти терабайт музыки. Так что и отключение интернета не так страшно.
+
avatar
0
  • Esculap
  • 20 апреля 2026, 19:01
Совершенно с вами согласен. Аналогично. Хотел выбрать на кухню интернет-приёмник «всё в одном» или собрать самому, но послушав многие и-радиостанции, полностью разочаровался в качестве звука и отказался. Разочаровывает также полое отсутствие качественных наушников со встроенным плеером для карт памяти, раньше были с поддержкой только mp3, а сейчас «Alles»…
+
avatar
0
Ну на кухне у меня маленький приемник Hyundai H-PS1201 купленный в 2014 году. На нем особенно mp3 от lossless не отличишь. Меня другое удивляет, у компа древняя аудиосистема SVEN 970, купленная в начале века. Надавно измерил искажения по звуку на небольшой громкости, на которой в основном слушаю. Получилось 0,05%. Почему ощущается разница в звуке от звуковой карточки и встроенном. Да у них разница в искажениях 0,0005 и 0,005%. Вот кстати mp3 и lossless я на SWENе практически не различаю.
+
avatar
0
  • Esculap
  • 20 апреля 2026, 20:14
Восприятие качества звука не описать никакими цифрами. На стационарном PC я давно ушёл от встроенных кодеков сначала на Asus Xonar, а потом на внешний Usb ЦАП.
+
avatar
0
Вот всегда это интересовало, почему 1920 строк сразу отличишь от 3840, а в звуке все как то непонятно. Параметры хуже а звучит лучше. И почему ASUS Xonar D2 слышно. В начале века работал на заводе. Иду по цеху стоят токаря, болтают. Подошел. Один говорит, что он идет покупать звуковую карту Creative Sound Blaster Live! 24-bit. На следующий день спрашиваю, купил — да. И как. Они то ли вдвоем, то ли втроем покупали. Говорит поставили включили, вроде отличий никаких. Потом вернули взад. А звук то другой, хуже. Что именно не так не понятно. Но вот обратную замену почувствовали все…
+
avatar
0
  • Esculap
  • 20 апреля 2026, 22:16
Когда на страницах журнала «Радио» в 70-х/80-х началось изучение преимущества лампового звука над транзисторным, выяснилось, что у ламповых УНЧ с трансформаторным выходом гармоники больше по размаху, но нечётные практически отсутствуют, а у транзисторных меньше по уровню, но все гармоники в полном комплекте. А ухо к одним больше восприимчиво, к другим меньше. Как тут оцифруешь?
+
avatar
0
Так публиковались схемы предварительных усилителей на лампе, которая за счет очень низкого напряжения питания давала большие искажения «улучшающие» звук транзисторного оконечного усилителя. На Али продавались. Не прижились.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 24 апреля 2026, 02:25
Вот всегда это интересовало, почему 1920 строк сразу отличишь от 3840, а в звуке все как то непонятно.
Потому что большую часть информации об окружающей среде мы получаем через зрение, остальные чувства по сравнению с ним вспомогательные.
+
avatar
0
  • DeivaSA
  • 24 апреля 2026, 08:55
Потому что человеческое ухо это не разу не микрофон. Оно не ловит весь частотный спектр равномерно, сенсорные волоски имеют расположение так что воспринимают спектр полосами, а промежуточные частоты дальше додумывает мозг. И в целом данная система рассчитана не на анализ уровня громкости частот, а на анализ совпадающих частотных гармоник.
+
avatar
0
  • katran
  • 24 апреля 2026, 21:55
И что важнее ухо всё меньше слышит часто с возрастом
+
avatar
0
  • mooni73
  • 21 апреля 2026, 10:54
а потом на внешний Usb ЦАП.
А что за цап?
+
avatar
+1
  • Esculap
  • 21 апреля 2026, 13:33
Остановился на этом.
+
avatar
+1
  • mikemdr
  • 20 апреля 2026, 17:03
Мне на работе удобнее так...(Те 4, что установлены на корпусе — USB2.0)
+
avatar
+14
Исходя из внешнего вида не удивлюсь если сей компьютер включается замыканием бело-зелёного и зелёного проводов между собой☺
+
avatar
+1
  • mikemdr
  • 21 апреля 2026, 08:53
Мне стало стыдно от мысли, что невольно и непреднамеренно мог ввести людей в заблуждение — поменял бело-зелёные проволочки (которые на самом деле просто удерживали кабели вместе) на нейлоновую стяжку… Дабы в будущем предотвратить появление подобных крамольных мыслей у тех, кто будет лицезреть сие творение инженерной мысли… ;-)
P.S. Т.к. комп не выключается месяцами, то он настроен на включение при подаче питания (впрочем, как и от кнопки).
+
avatar
0
«В каждой избушке свои погремушки»
У меня тоже не всё так красиво, но оно обычно за кадром остаётся и в свет не выходит как мне этого не хотелось бы)
+
avatar
0
Это ж какого года фотка? IDE-шный бокс подключен с диском :)
+
avatar
+1
  • mikemdr
  • 21 апреля 2026, 09:11
Это фото было сделано вчера ☺.
IDE-шный бокс подключен с диском :)
Нашёл дома в закромах сумку со старыми HDD-дисками — решил проверить что на них.
Кстати, это — IDE/SATA сетевое хранилище (но очень старое).
+
avatar
0
сумку со старыми HDD-дисками
Мсье весьма запаслив :)
+
avatar
+1
  • mikemdr
  • 23 апреля 2026, 19:43
Это плохо?
Лет через 20, HDD на 540Mb (из этой сумки) может быть станет ценен как антиквариат…
+
avatar
+7
  • leonbk
  • 21 апреля 2026, 02:44
Вот кому действительно нечем заняться)))
Надо было просто выкинуть этот бракованый кабель и купить другой, с отзывами подтверждающими наличие 3.0
Какую только фигню не высосут из пальца ради написания сомнительного обзора.
+
avatar
0
Какую только фигню не высосут из пальца ради написания сомнительного обзора.
mysku.club/winners
+
avatar
+3
  • oleg235
  • 21 апреля 2026, 16:54
Надо было просто выкинуть этот бракованый кабель и купить другой, с отзывами подтверждающими наличие 3.0
Щас бы перерывать полсотни карточек товара и искать что-то полезное среди отзывов типа «упаковано хорошо, привезли быстро, ставлю пять звезд, пока что не подключал».
+
avatar
-1
  • DeivaSA
  • 24 апреля 2026, 08:43
Кабель который имеет подключение 19pin с выходами на два USB только на одном разъеме поддерживает USB3.0 второй разъем будет USB2.0.
Это связанно с тем что 19pin рассчитан на вывод на один единственный Type C, в котором по стандарту есть контакты и USB2.0 и USB3.0, это позволяет в таком кабеле как у автора USB2.0 вывести на один разъем, а USB3.0 на второй разъем.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 24 апреля 2026, 17:54
Вы этот бред сейчас сами только что придумали или ИИ подсказал?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.