Зарядное устройство Essager ES-CD37 100W GaN с 4 разьемами
- Цена: было 1020р/комбо
- Перейти в магазин
Увидел еще один зарядник на 100Вт за тыщу и не удержался.
Здесь еще есть — https://aliexpress.ru/item/1005009403408322.html
Коробку как обычно слегка помяли:
В комплекте есть бесполезная инструкция, зато со страничкой на великом и могучем.
Вид:
Весит больше прежней, 170г:
Размеры тоже заметно больше — при той же толщине и длине (у соперника в выступающей части сложена вилка) ширина процентов на 40 отличается.
Потребление без нагрузки:
На корпусе перечислены поддерживаемые режимы, правдоподобно:
Условно независимых выходов два — C1 и C2/A1/A2.
Поддерживаемые протоколы выхода C1 с чипованым 5A кабелем до 105Вт:
C1 с пассивным кабелем — ток ограничен до 3A, 63Вт:
при этом почему-то появились поддержка протоколов huawei scp/vooc, перепроверял — эффект воспроизводим.
C1 при нагруженных C2/A1/A2 — мощность урезается до 65Вт:
была небольшая надежда, что с пассивным кабелем при подключении к остальным портам перезапуска не будет, но она не оправдалась, так что если непрерывно нужны все 100Вт — порт доступен только один.
C2 — набор профилей PD богатый, включая 20В. Но QC и прочее не более 12:
C2 при нагруженном C1 — отвалились scp, vooc и pps профили pd:
C2 при нагруженных A1/A2 — остался только PD, и только 5В:
A1/A2 идентичны, максимум тоже 12В:
A1/A2 при нагруженном C1:
Режимы у C2 при использовании C1 тоже ограничиваются не вполне понятным образом — опять пропадают huawei scp, vooc и pps профили pd, и главное при подключении к нему перезапускаются. Внутри группы C2/A1/A2 при использовании более одного — только 5В, кстати у них есть выраженная компенсация падения напряжения на кабеле, с ростом тока напряжение тоже повышается.
Фактический максимум, после которого защита от перегрузки:
C1(pd):
5..20В*5.3А (в профилях ниже 20В указано 3А, но — пофиг, отдает 5)
5..20В*3.3-3.4А (пассивный 3А кабель)
C2(pd):
5В*3.6А
12В*3.0А
20В*1.8А
A1/A2(qc2):
5*3.8А
12*3.6А
C2+A1+A2:
5В*5.5А суммарно, но не более 3.6А каждый
Пульсации при максимальной заявленной мощности в пределах 50мВ в любых режимах:
C1:
C2(=A1=A2):
Нагружен на максимальные 20В*5.3А (пол-вольта падают на кабеле):
Нагрев за пол-часа работы — корпус до 87C, причем неравномерно — видимо заполнения пустот для улучшения теплоотвода нет, внутри через отверстия разьемов видно аж 106C при 25C:
После этой проверки заметил, что плата внутри корпуса слегка болтается, болталась ли до — уже не проверить.
С задачей питания мини-пк genmachine r5000 с ryzen7-5800u не справился. Запустить можно, но под нагрузкой в какой-то момент уходит в защиту.
Redmi note 12 pro (родной зу 67Вт) от C1 берет до 18Вт, а от C2 — неожиданно, до 28Вт, от кабеля (пассивный на 3А или чипованый на 5А) не зависит. A1/A2 — до 15Вт.
Ретроспектива по предшественникам:
mysku.club/blog/aliexpress/105988.html — XEDAIN XD-11085 85W
mysku.club/blog/aliexpress/105701.html — TekaGene PD102C 100W
mysku.club/blog/aliexpress/103527.html — KUULAA 65W (KL-CD64)
mysku.club/blog/aliexpress/101989.html — Toocki 67W (TCT67-22AEU)
Итого — заявленные 100Вт в наличии, и даже немножко больше, на этой мощности долговременно от перегрева не отключается, но греется сильно. Набор профилей поинтереснее, чем у Tekagene, в остальном понравилось меньше, при заметно больших размерах и весе нагрев тоже больше — непонятно. Требует более дорогих чипованых кабелей для снятия полной мощности. Зависимости портов и их перезапуск примерно такие же — при 100Вт или требовании непрерывности питания разьем можно использовать только один.
Здесь еще есть — https://aliexpress.ru/item/1005009403408322.html
Коробку как обычно слегка помяли:
В комплекте есть бесполезная инструкция, зато со страничкой на великом и могучем.Вид:

Весит больше прежней, 170г:
Размеры тоже заметно больше — при той же толщине и длине (у соперника в выступающей части сложена вилка) ширина процентов на 40 отличается.
Потребление без нагрузки:
На корпусе перечислены поддерживаемые режимы, правдоподобно:
Условно независимых выходов два — C1 и C2/A1/A2.
Поддерживаемые протоколы выхода C1 с чипованым 5A кабелем до 105Вт:
C1 с пассивным кабелем — ток ограничен до 3A, 63Вт:
при этом почему-то появились поддержка протоколов huawei scp/vooc, перепроверял — эффект воспроизводим.C1 при нагруженных C2/A1/A2 — мощность урезается до 65Вт:
была небольшая надежда, что с пассивным кабелем при подключении к остальным портам перезапуска не будет, но она не оправдалась, так что если непрерывно нужны все 100Вт — порт доступен только один.C2 — набор профилей PD богатый, включая 20В. Но QC и прочее не более 12:
C2 при нагруженном C1 — отвалились scp, vooc и pps профили pd:
C2 при нагруженных A1/A2 — остался только PD, и только 5В:
A1/A2 идентичны, максимум тоже 12В:
A1/A2 при нагруженном C1:
Режимы у C2 при использовании C1 тоже ограничиваются не вполне понятным образом — опять пропадают huawei scp, vooc и pps профили pd, и главное при подключении к нему перезапускаются. Внутри группы C2/A1/A2 при использовании более одного — только 5В, кстати у них есть выраженная компенсация падения напряжения на кабеле, с ростом тока напряжение тоже повышается.
Фактический максимум, после которого защита от перегрузки:
C1(pd):
5..20В*5.3А (в профилях ниже 20В указано 3А, но — пофиг, отдает 5)
5..20В*3.3-3.4А (пассивный 3А кабель)
C2(pd):
5В*3.6А
12В*3.0А
20В*1.8А
A1/A2(qc2):
5*3.8А
12*3.6А
C2+A1+A2:
5В*5.5А суммарно, но не более 3.6А каждый
Пульсации при максимальной заявленной мощности в пределах 50мВ в любых режимах:
C1:
C2(=A1=A2):
Нагружен на максимальные 20В*5.3А (пол-вольта падают на кабеле):
Нагрев за пол-часа работы — корпус до 87C, причем неравномерно — видимо заполнения пустот для улучшения теплоотвода нет, внутри через отверстия разьемов видно аж 106C при 25C:
После этой проверки заметил, что плата внутри корпуса слегка болтается, болталась ли до — уже не проверить.С задачей питания мини-пк genmachine r5000 с ryzen7-5800u не справился. Запустить можно, но под нагрузкой в какой-то момент уходит в защиту.
Redmi note 12 pro (родной зу 67Вт) от C1 берет до 18Вт, а от C2 — неожиданно, до 28Вт, от кабеля (пассивный на 3А или чипованый на 5А) не зависит. A1/A2 — до 15Вт.
Ретроспектива по предшественникам:
mysku.club/blog/aliexpress/105988.html — XEDAIN XD-11085 85W
mysku.club/blog/aliexpress/105701.html — TekaGene PD102C 100W
mysku.club/blog/aliexpress/103527.html — KUULAA 65W (KL-CD64)
mysku.club/blog/aliexpress/101989.html — Toocki 67W (TCT67-22AEU)
Итого — заявленные 100Вт в наличии, и даже немножко больше, на этой мощности долговременно от перегрева не отключается, но греется сильно. Набор профилей поинтереснее, чем у Tekagene, в остальном понравилось меньше, при заметно больших размерах и весе нагрев тоже больше — непонятно. Требует более дорогих чипованых кабелей для снятия полной мощности. Зависимости портов и их перезапуск примерно такие же — при 100Вт или требовании непрерывности питания разьем можно использовать только один.
Самые обсуждаемые обзоры
| +231 |
4664
129
|
| +136 |
4414
110
|
а где там «полной»? родной бп на 65Вт. а потребление в простое ватт 10, среднее под полной нагрузкой (которой там не бывает) 50-60.
проблема в том что у всех этих usb/pd защита настроена жестко и кратковременные пики их вырубают.
При заряде, к примеру, Xiaomi 120W такую мощность можно увидеть только на практически полностью разряженной батарее (что понятно), потом она снижается (и это понятно).
ихний 67вт от вышепомянутого n12p я гонял. у него долговременная мощность ватт 40, выше он перегревается и отключается.
Автор не хочет посмотреть что внутри?
может про 65вт асометеч округлый чего и напишу. у моего первый разьем отвалился, так что разобрал. но как его лечить пока не придумал.
а по факту это суммарно
вот предыдущий «85» был суммарно. и мне он как раз больше понравился из-за этого, он первый разьем не передергивает независимо от остальных.