Китайский нож Buck 768
- Цена: US $15.84 за два ножа
- Перейти в магазин
Эта модель ножа известна большинству тех, кто делает покупки в китайских магазинах. Модель весьма популярна в силу низкой цены и довольно интересного внешнего вида. На фотографиях смотрится внушительно, стоит около 10$ и даже меньше. Что еще нужно для популярности?
Обзоры такого ножа уже были:
1. mysku.club/blog/others/8469.html
2. mysku.club/blog/aliexpress/7861.html
Через мои руки такие ножи проходили неоднократно, в основном в связи с тем, что приносили их на заточку. А тут знакомый попросил себе заказать с Алиэкспресс такой нож, ну я и себе за компанию взял.
ЗАКАЗ
С заказом все банально и скучно- заказал без всякой переписки с продавцом, потом на почте получил. Никакой интриги и триллера.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
По утверждению продавца
Blade material (сталь клинка):440C
Handle material (материал рукояти): rubber
Overall (общая длина):22.3cm
Blade length (длина клинка):11.5cm
Blade thickness (толщина клинка):3.8mm
Net weight (вес):210g
Hardness (твердость клинка):5.8HRC
Package: original box and nylon bag
Твердость указана курьезно- это явно описка, которая кочует от продавца к продавцу. Понятно, что подразумевалась твердость 58HRc
В реальности обнаружились расхождения, в частности, толщина клинка не 3,8 а 3,2мм.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Впечатления, которые изложены ниже, сформировались не только от моего экземпляра, но и по результатам использования и заточки чужих ножей этой модели.
Начать надо с того, что производитель этих ножей предпочитает хранить инкогнито, так что никаких гарантийных обязательств, никакого соответствия заявленных характеристик реальности. Этот нож- вольное творчество китайцев по мотивам продукции Buck.
Общее впечатление от ножа довольно неплохое. Смотрится интересно, в руке сидит удобно.
Резина на рукояти сделана не идеально- с проплешинами и неровностями
Но при этом рукоять цепкая, не скользкая. Гарда не мешает.
Между больстером и клинком приличные щели, что не есть гуд, поскольку туда явно будет набиваться всякий мусор
Любители ножей наверняка знают «секрет» этого ножа, скрытый в рукояти. Люди уже неоднократно разбирали такой нож и выкладывали фотографии того, что внутри. Я попробовал разобрать свой, но не получилось. Прикладывать серьезные усилия не стал. Выложу ЧУЖИЕ фотографии для иллюстрации:
Скорее всего, на моем ноже то же самое. Покупая нож, я знал об этой особенности. Следует принимать во внимание такую конструкцию рукояти, и если предполагаете использовать нож для каких-то работ, в которых нож подвергается нагрузке на изгиб, этот нож вряд ли стоит брать. С другой стороны, если нож используется просто для реза, и не играет роль монтировки, это не такая уж проблема.
КЛИНОК
Теперь о более приятных вещах.
Клинок неплохо отслесарен. Сатин довольно неплох
Сделаны вогнутые спуски. При этом сведен нож не так уж и толсто- в 0,6. В сочетании с обухом 3,2 все это дает интересный результат: внешне нож кажется крепким нерезучим ломиком, а на самом деле очень неплохо режет (плюс рукоять ослаблена скорее всего, так что роль ломика не для него).
Заточка оказалась весьма неплохой. Для заводского уровня все довольно прилично как в плане симметричности подводов и прочей эстетики, так и в плане остроты. Подводы не совсем симметричны, если уж придираться. А вот острота вообще нормальная, газету режет уверенно, предплечье бреет.
Насчет стали клинка вопрос интригующий. Продавец заявил 440С, но нет никаких гарантий, что заявление соответствует действительности. Возможности сделать анализ у меня, как и у абсолютного большинства, нет, поэтому приходится ориентироваться на собственные впечатления.
Есть впечатление, что сталь на ноже довольно неплохая. Знакомые замеряли твердомером и получили результат примерно 58-59Hrc, т.е. твердость соответствует заявленной. Это гуд, хотя ошибочно рассматривать твердость как главные показатель качества ножа.
Вообще здесь вполне может быть 440С. Я не согласен с теми, кто считает что этой стали здесь быть не может. 440С давно уже ширпотреб, более чем доступный для изготовления ножей нижнего ценового диапазона. На фирменном G704 за 13 долларов 440С может быть, а на подделке за 10 долларов это невозможно? Смешно, ей богу. Утверждать, что там именно 440С или другая сталь, я не могу, это вполне вероятно.
НОЖНЫ
Ножны, коротко говоря, отстойные. Это те же ножны, что и на другом фейке Buck 679
ИТОГ
Нож с изъянами, о которых стоит знать, принимая решение о покупке: непрочная (скорее всего) рукоять, щели между клинком и больстером, плохие ножны.
В то же время есть и плюсы: низкая цена, удобство, неплохой клинок, нормальная заточка
А дальше каждый сам расставляет приоритеты
Замер твердости этого и некоторых других ножей
Обзоры такого ножа уже были:
1. mysku.club/blog/others/8469.html
2. mysku.club/blog/aliexpress/7861.html
Через мои руки такие ножи проходили неоднократно, в основном в связи с тем, что приносили их на заточку. А тут знакомый попросил себе заказать с Алиэкспресс такой нож, ну я и себе за компанию взял.
ЗАКАЗ
С заказом все банально и скучно- заказал без всякой переписки с продавцом, потом на почте получил. Никакой интриги и триллера.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
По утверждению продавца
Blade material (сталь клинка):440C
Handle material (материал рукояти): rubber
Overall (общая длина):22.3cm
Blade length (длина клинка):11.5cm
Blade thickness (толщина клинка):3.8mm
Net weight (вес):210g
Hardness (твердость клинка):5.8HRC
Package: original box and nylon bag
Твердость указана курьезно- это явно описка, которая кочует от продавца к продавцу. Понятно, что подразумевалась твердость 58HRc
В реальности обнаружились расхождения, в частности, толщина клинка не 3,8 а 3,2мм.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Впечатления, которые изложены ниже, сформировались не только от моего экземпляра, но и по результатам использования и заточки чужих ножей этой модели.
Начать надо с того, что производитель этих ножей предпочитает хранить инкогнито, так что никаких гарантийных обязательств, никакого соответствия заявленных характеристик реальности. Этот нож- вольное творчество китайцев по мотивам продукции Buck.
Общее впечатление от ножа довольно неплохое. Смотрится интересно, в руке сидит удобно.
Резина на рукояти сделана не идеально- с проплешинами и неровностями
Но при этом рукоять цепкая, не скользкая. Гарда не мешает.
Между больстером и клинком приличные щели, что не есть гуд, поскольку туда явно будет набиваться всякий мусор
Любители ножей наверняка знают «секрет» этого ножа, скрытый в рукояти. Люди уже неоднократно разбирали такой нож и выкладывали фотографии того, что внутри. Я попробовал разобрать свой, но не получилось. Прикладывать серьезные усилия не стал. Выложу ЧУЖИЕ фотографии для иллюстрации:
Скорее всего, на моем ноже то же самое. Покупая нож, я знал об этой особенности. Следует принимать во внимание такую конструкцию рукояти, и если предполагаете использовать нож для каких-то работ, в которых нож подвергается нагрузке на изгиб, этот нож вряд ли стоит брать. С другой стороны, если нож используется просто для реза, и не играет роль монтировки, это не такая уж проблема.
КЛИНОК
Теперь о более приятных вещах.
Клинок неплохо отслесарен. Сатин довольно неплох
Сделаны вогнутые спуски. При этом сведен нож не так уж и толсто- в 0,6. В сочетании с обухом 3,2 все это дает интересный результат: внешне нож кажется крепким нерезучим ломиком, а на самом деле очень неплохо режет (плюс рукоять ослаблена скорее всего, так что роль ломика не для него).
Заточка оказалась весьма неплохой. Для заводского уровня все довольно прилично как в плане симметричности подводов и прочей эстетики, так и в плане остроты. Подводы не совсем симметричны, если уж придираться. А вот острота вообще нормальная, газету режет уверенно, предплечье бреет.
Насчет стали клинка вопрос интригующий. Продавец заявил 440С, но нет никаких гарантий, что заявление соответствует действительности. Возможности сделать анализ у меня, как и у абсолютного большинства, нет, поэтому приходится ориентироваться на собственные впечатления.
Есть впечатление, что сталь на ноже довольно неплохая. Знакомые замеряли твердомером и получили результат примерно 58-59Hrc, т.е. твердость соответствует заявленной. Это гуд, хотя ошибочно рассматривать твердость как главные показатель качества ножа.
Вообще здесь вполне может быть 440С. Я не согласен с теми, кто считает что этой стали здесь быть не может. 440С давно уже ширпотреб, более чем доступный для изготовления ножей нижнего ценового диапазона. На фирменном G704 за 13 долларов 440С может быть, а на подделке за 10 долларов это невозможно? Смешно, ей богу. Утверждать, что там именно 440С или другая сталь, я не могу, это вполне вероятно.
НОЖНЫ
Ножны, коротко говоря, отстойные. Это те же ножны, что и на другом фейке Buck 679
ИТОГ
Нож с изъянами, о которых стоит знать, принимая решение о покупке: непрочная (скорее всего) рукоять, щели между клинком и больстером, плохие ножны.
В то же время есть и плюсы: низкая цена, удобство, неплохой клинок, нормальная заточка
А дальше каждый сам расставляет приоритеты
Замер твердости этого и некоторых других ножей
Самые обсуждаемые обзоры
| +16 |
3457
91
|
| +36 |
6660
73
|
За несколько месяцев только одно нарекание — резина на ручке пообтерлась, но не сильно. В целом нож очень хороший за свои деньги.
Спасибо за обзор! Теперь точно знаю, что НЕ покупать ни в коем разе :-)
Спасибо за обзор.
Можно попробовать доработать сваркой, можно даже с дополнительными накладками из метала на рукоять-для усиления -при наличии доступа к сварочному аппарату конечно. Если б я купил это нож — я так бы сразу и сделал бы, усилил бы его.
.
у меня есть нож подобного типа я хочу кинуть его в машину по любому там когда нибудь пригодится
вопрос в том если гайцы остановят могут предаться к этому ножу как к холодному оружию
а вообще, есть как-бы закон о ХО, есть четкие критерии, что им считается, а что нет.
О холодном оружии в РФ в Уголовном кодексе только одна статья Статья 222 ч.4.
Настоятельно рекомендую прочесть.
base.garant.ru/10108000/25/#block_900
Лично я сейчас, после прочтения, не уверен. Но раньше в РФ было наказуемо ношение и сбыт. Сейчас судя из текста Статьи 222 ч.4 только сбыт. Странно. Лично я очень удивлён. Возможно я ошибаюсь.
Также почитайте в ГУГЛЕ прочтите — Признаки холодного оружия, к примеру это:
www.klyk.ru/?show_aux_page=6
Так же не забывайте об освобождении от уголовной ответственности в случае добровольной выдачи
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г.)
www.rg.ru/oficial/doc/min_and_vedom/ks/5.shtm
А продавать, дарить (сбывать) нельзя. Бред какой-то.
Нормальный специалист сегодня знает себе цену, равно как и цену сырью. Алкаш из валяющегося под ногами дерьма конечно может сделать за пузырь, но сделанное будет именно тем, из чего сделано. А если попросить толкового Мастера сделать с душой и из нормальных материалов, то стоить это будет соответственно. Конкурировать с теми же китайцами в ценах нереально
skalmet не дорогие и по виду не уступают немецким Böcker, дороже этого Buck на 20ку.
Отслесарить по-быстрому нож из старой мехпилы- это одно. А отковать нож из клапана- совсем другое.
Отковать клапан- это время, много времени, плюс оборудование и навыки. И в результате получается заготовка, которую нужно еще и отслесарить. А потом нужно еще рукоять сделать, смонтировать и подогнать. Если рукоять деревянная, то дерево нуждается в стабилизации. Это не час работы и даже не рабочий день, а больше.
Допустим, нашли вы человека, у которого руки не из задницы растут, у которого есть все необходимое оборудование и расходники (а слесарка, между прочим, тоже затратна хотя бы по лентам для гриндера). И предлагаете ему потратить несколько рабочих дней, израсходовать расходные материалы (посчитайте стоимость лент, скотч-брайта, дерева, льняного масла и т.д.) и предлагаете ему за это всё заплатить целых 5 долларов? Покажите мне
идиотадоброго человека, который на это согласитсяС коррозией отлично справляется травление обычным Санокс'ом.
Сведен вручную на алмазном бруске.
Рукоять из фанеры.
Себестоимость 0.00 рублей.
Хватит школу прогуливать! Идите назад в класс и учитесь.
Самое мерзкое чувство — знать что этот как бы нож ПОДВЕДЁТ тебя в самый неподходящий момент.
Я не прав?
При других работах, если нож использовать как монтировку, жить этой рукояти от силы минуту
Отнеситесь к этому ножу как к изделию требующему «напилинга» и всё встанет на свои места.
Я думаю это вполне неплохая заготовка ножа для «не жалко как и где пользовать».
впрочем, если нужен лом — могу посоветовать Peltonen M95, или Glock M78, хотя у последнего (прошу заметить, военного) тоже ослаблено место крепления к рукояти.
mysku.club/blog/aliexpress/7873.html
видел у одного продавана, что Али запрещает торговать ножами с длиной клинка более 10 см.
оно, не?… купил вчерась.
15 часов на данный момент осталось, спешите, если кому нужен он конечно
group.aliexpress.com/251713001-1681498577-detail.html
Даже стрёмно подтягивать пятку. Так и лежи в столе, применения не нашёл ему.
Любым ножом если усиленно ковырять можно или лезвие сломать или рукоять. :)